📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
На 7:12 оговорились наверно. В R6 есть Full HD 120fps - www.canon.ru/cameras/eos-r6/specifications/#, просто это включается в другом разделе меню (впрочем как и в Canon 90D)
@@gremmyschool8127как качество корпуса, качество фото, сколько хватает батареи.... автофокус (по глазам), для фоток животных и птиц подходит Canon R5?.. правда что у неё есть перегрев с записью 4K? Обновление решило проблему?
В закладке с гаечным ключом нужно выставить систему видео NTSC и плюс на первой вкладке настроек видео разрешить запись видео с высокой скоростью - тогда появиться режим 120 fps)
Про шумодав на R6 написали на dpreview.com. Они поставили минус камере за то, что шумодав применяется для RAW даже при полностью выключенном в настройках шумодаве...
После просмотра Вашего видео, сложилось впечатление, что практическое преимущество R6 над R - более привычное управление и 4-к с меньшим кропом. Ну видео чуть-чуть резче. По фото - мне кажется целесообразнее приобрести R. Разница в пользу R6 видна только начиная с ИСО 12800, на котором не один вменяемый человек снимать фото не будет. Да и для виде - как Вы уже говорили EF-S 18-135 и проблема с кропом решена. Объектив можно купить за 150 баксов. Я бы брал R, не вижу ни малейшего смысла в переплате за R6
Олег, подскажите. В одном интрнет магазине мне сказали, что переходник ef-s-rf на R6 не идет! (в продаже его тоже нет) Так вот сказали, что свою r6 нужно регистрировать на сайте кэнон и они высылают переходник в подарок типа! так ли это? почему в продаже нет пtреходника?
На 13:50 - управляемый скачок экспозиции xt3? сделан умышленно или нет? У меня было похожее и я не разобрался в ком была причина ) в годокс sl60 или xt3
Приветствую, есть ли смысл переходить с Canon R на б/у Но в хорошем состоянии и маленьким пробегом на R6? Интересует насколько там хороший автофокус. Снимаю в основном детские утренники и выпускные.
Тут даже очень щепетильные пользователи подумают, стоит ли в два раза переплачивать за 2 флешки и матричный стаб, с менее детализированной картинкой. По цене R возможно стоял бы выбор между ними, а так однозначно R. Покупал в те времена когда R-ка стоила 117 т.р. в каком нибудь фотоскладе. Короче скоро будем только смотреть на новинки)))
А если сравнивать две камеры Canon R (30,3 мегапикселя) а у canon R6 (20,1 мегапиксель) то получается что фотографировать птиц фотография качество будет лучше на 30,3 ?
@@novotttor5058 многое зависит от качества обьектива, на 30 по цифрам должно получиться более детализировано, по факту и 20 достаточно. У 20 меньшие требования к объективам, так можно на старые стёкла получать хороший результат. Вся линейка DX не обладает матрицами более 20Mp, думаю не с проста
Много было сказано, но вам нужно знать еще кое-что. Выдержка из инструкции Canon R6 - • При видеосъемке с обычной частотой кадров Максимальное время записи одного видеофильма составляет 29 мин 59 с. По прошествии 29 мин 59 с запись автоматически останавливается. Нажав кнопку видеосъемки, можно снова начать съемку (при этом видеофильм записывается в новый файл). • При видеосъемке с высокой частотой кадров Максимальное время записи одного видеофильма составляет 7 мин 29 с. По прошествии 7 мин 29 с запись автоматически останавливается. Нажав кнопку видеосъемки, можно снова начать видеосъемку с высокой частотой кадров (при этом видеофильм записывается в новый файл). Но там же написано, что записывает она всего 30 минут!!! Потому что перегревается!
Скажите, пожалуйста, при покупке Canon EOS R Вы проверяли его на битые/горячие пиксели? Были ли они с магазина? Является ли гарантийным случаем битые пиксели?
100500 раз уже повторяю всем - битые пиксели лечатся программно во всех камерах. Эта функция ещё с 5д мк3 есть везде. В меню включаете, ждёте 1 минуту и вуаля - никаких лишних пикселей.
@@olegasphoto извините, если бы я видел эти 100500 раз я бы не спрашивал. Я купил на ебее рп. Проверил. Оказалось 3 мертвых пикселя и 92 горячих. Такое тоже можно было лечить? Камеру отправил обратно продавцу.
Олег, спасибо за обзор! Понятно, что новое поколение камеры будет чуть лучше предыдущего. Но вот является обоснованной разница в цене? А ситуация по вытягиванию недоэкспонированого кадра бывает - когда в темном помещении не сработала вспышка и именно на этом кадре самые классные эмоции по закону подлости. Вот тут и выручает тянучесть файлов.
одно и то же как по мне, Р6 тянется также, но меньше шумит и хуже детали. я такие кадры без пыхи удаляю. вы ж когда снимаете, видите, что пыха не было = надо переснять
Тут описана ситуация в выборе скоростной вспышки, а не камеры, так или иначе там где нельзя вытянуть из р вряд ли вытянется на р6, уверен что разница не такая большая
RF оптика показывает дальность до объекта на экранчике (есть электронная шкала), можно диафрагму ставить с промежуточными значениями с дробями (не знаю, кому это надо), есть дополнительное кольцо управления на объективе (на него можно назначить что угодно). по качеству от хороших EF объективов RF не отличаются. есть не сильно удачные модели и там и там, и есть хорошие и там и там. RF НЕ снимают принципиально лучше - это главное. и автофокус у EF тоже отличный - зависит от модели, но большинство без нюансов.
Olegasphoto большое спасибо за ответ. То, что интересовало это разница в качестве картинки. У меня топовая EF L оптика, на четвёртом марке все было хорошо, как собственно и на R. Но подумалось, может RF по картинке как то лучше. Ещё раз спасибо!😊
Какие старые эльки например металлические?Держал в руках 24-70 II, 24-70 F4,16-35 II,100mm L и 70-300 L. Из них всех только последний в металлическом корпусе.
Я бы в первую очередь в качестве примера здесь указал объективы Canon: 80-2002.8L , 28-70/2.8L, 28-80/2.8-4.0L, 20-35/2.8L. Вот в этих объективах на металле не экономили)
Олег, а какие в LR были параметры резкости по умолчанию на каждой камере? Помню, что в старых версиях LR стояло значение резкости 25, а на новых версиях уже 40
2021. Какая камера сейчас, если не брать р5 (разумеется), имеет смысл при переходе с 5дмк3? Ну понятное дело с качественным скачком по резкости в фото, точной цветопередаче. Само собой парк оптики будет что и раньше - 24-105л, макро 100л
4:52 Параметр "чоткость". Это они прикололись. Ещё нужна настройка "пацанскость" и "пальце-веерность". Ну а "битность" в смысле бейсбольная вообще вывести на отдельную крутилку
Приветствую.Подскажите по фото режиму.Качество картинки будет лучше чем в Canon 5D mark 4 или 3?Например в свадебной съемке,где нужна и фотосессия и съемка в ресторане.На посте будет больше занимать времени на обработку чем марки 4 и 3?Вопрос для меня очень важный.Спасибо.
Какая самая короткая выдержка на электронном затворе, частота обновления видоискаткля в canon R? Возможно ли определить количество срабатываний механического затвора при покупке б/у canon r.
подскажите пожалуйста в Р6 при матричной стабилизации при съёмке видео на широкий объектив меньше 20мм по краям кадра дрыгается картинка? А то на какое видео не попадаю то везде дрыгается, а в коментариях говорят что можно отключить но видео без дрыгающейся картинки ни у кого нету, очень важно для меня . Хочу купить р6 съёмка видео на шырик, а если там такая лажа то такая камера не нужна мне(
@@olegasphoto благодарю, перехожу с кропа 200D на полный кадр и выбор пал между сони а7-3 и кенон R. У сони напрягают тупняки в интерфейсе и никчёмный экран и это в камере за 170 тысяч! Снимаю только фото, поэтому возьму кенон R.
Canon eos R 30Mp 1249£ & canon eos R6 20 Mp 2499£. Стоит переплачивать 1250£ за R6 сами подумайте 🤔 для меня 30 Мп для фотографий то что надо, не больше не меньше хватает для репортажей. А 20 Мп можно конечно и хватает но тогда купил бы другую камеру по дешевле еслиб 20 Мп хотел. Eos R рулит молодец супер камера. Под конец Добавлю что 30 Мп шум больше потому что 30 а не 20 😉🤘👍 купите eos R и не пожелайте, забудьте джойстик и две карты. Без них можно тоже жить 😉
А если сравнивать две камеры например Canon R (30,3 мегапикселя) а у canon R6 (20,1 мегапиксель) то получается что фотографировать птиц фотография качество будет лучше на 30,3 ?
Автор не может сказать что R проигрывает по части параметров R6, только потому что у него скорее всего эта камера(R). Ангажированный обзор в отношении R6
Странно для кенона, в новую камеру ставить сенсор уступающий eos r. Ну реально, зачем 20МР, когда у предшественника 30МР? Если вы снимаете исключительно видео, тогда смысл в покупке r6 есть, но если фотограф, тогда разрешение матрицы мягко говоря урезанное... Поставили бы матрицу хотя бы такую же на 30МР, я бы без вопросов купил r6, но видимо придется покупать eos r, пусть она с одним слотом и без стаба, но с этим в принципе можно смириться.
Сенсор по идее уступает только разрешением. Зачем Вам 30 МП? Оно реально нужно? Р6 заявляется типа как репортажная камера - высокая скорость серийной сьемки и т д. Ради этого и поставили меньший по разрешению сенсор, меньше размер файлов, быстрее и больше можно писать их в буфер
@@dimondss1 В моей "старушке" никоне и то было 24МР, а тут 20МР. В 2020 году 20 или 24МР должно быть нормой лишь для компакт-решений, например сони A7c вполне ожидаемо поставили в свой компакт ФФ 24МР, но в полноразмерные новинки 2020 года необходимо уже ставить минимум 30МР. Я не считаю себя чисто репортажником, я скорее документалист, который фотографирует людей, животных, природу и достаточно часто мне более важно наличие детализации снимаемых объектов, потому тут Олег (автор видео) скорее прав, лучше на первое время купить ту же R-ку, которая уже стоит вполне вменяемых денег, а уже позднее, когда подешевеют эти новики (R5 и R6) уже можно тогда купить какую либо из них (если очень захочется апгрейда). Меня в R-ке даже не сильно пугают одинарный слот, кроп в 4к видео, отсутствие матричного стаба... Это всё компенсируется другими плюсами камеры (разрешение матрицы, хороший AF и т.п.) и её актуальной ценой. Даже с дорогим кит-объективом 24-105 F4 USM, адаптером и тушкой она сильно дешевле этих новинок, а с версией STM объектива 24-105 вовсе до безобразия дешевле )
стаб не является критичным преимуществом. устаю это повторять. я там примеры показал, как он работает. по большому счёту, он полезен просто что снять с рук стоя на месте. хотите красивые движения камеры = нужен стедикам, без вариантов. и для видео они убрали полуавтоматические режимы экспозиции, это очень некруто.
@@olegasphoto Я хз, вообще считаю что он лишний и только удорожает камеру. Единственное где матричный стаб более менее в видео работает - это микра. Мне Р6 понравился так то, удобный, цвет хороший эта матрица дает. Если подешевеет до 2к то можно подумать о покупке.
Реально R6 мылит кадр, хотя вроде должно быть одно и тоже, ведь оба кадра 100% увеличения. Такое ощущение что объектив хуже, но понимаю что это такая особенность матрицы или шумодава. Canon такие кэнон, могли бы ту же матрицу использовать, с диджик X она работала бы на порядок лучше чем с восьмым. У canon R даже шум четче выглядит :D хз как так получается, может равки сжатые были? Интересно было бы сравнить R6 с 1d x MIII. Там матрицы практически одинаковые с различием только что вторая зеркалка, и даже процессоры одни и те же.
Мне как любителю их не хватает. Tv - это постоянная выдержка - очень критично для плавности картинки, а Av - бокешка. Постоянно всё крутить вручную - не особо удобно и немного лет, проще стразу зафиксировать нужный параметр и не париться.
@@olegasphoto Ну, в М - выставил выдержку 50, диафрагму /4, ИСО - позволит поставить в auto и задать предел в максимальном ? Сохранить параметры в С1 на диске выбора режимов? Или я не понимаю, какие параметры вы задайте при съёмке видео?
ISO на улице вас не спасёт. Или если вы заходите с улицы в помещение. Да, в идеале для этого нужны ND-фильтры. Но будем честными, очень многие о них не слышали или просто снимают без них. Так вот авто-ISO не компенсирует отсутствие AV-TV. Выше человек грамотно описал, почему. Плюс, при больших колебаниях авто-исо, шуметь будет неподеццки, даже на такой крутой камере.
Почти все наши компьютеры и мобильные устройства работают в NTSC. Интересно нынешнее цифровое телевидение до сих пор в PAL или тоже перешло на NTSC. Я тоже использую NTSC, тк PAL практически нигде не используется.
NTSC не рассчитан на пятидесятигерцовую сеть. Нужно было перед съемкой предупредить лампочку в подвале, чтобы не мигала, или заморочиться и подобрать другую выдержку. Только зачем все эти танцы с бубном, если существуют определенные технические стандарты?
Олег, попробуйте пожалуйста пробелать с файлами от R6 трюк, про который прочитал на DPREVIEW в одном из комментариев. Нужно взять RAW файл и увеличить ему разрешение именно в CameraRaw. Говоторят что детализация получается как минимум на уровне R. И было бы интересно после этого сравнить кадры.
@@Marquis_dOchirac вас не смущает что автор на р6 сфокусировался на себе а не на витрине? это видно и по фотоаппаратам перед штативом. Другие тесты показывают не такие очевидные преимущества Рки мягко говоря.
почему яндекс маркет пишет что максимальное время записи или 4 гигабайта или 30 минут,как вы тогда пишете видео по 1.5 часа?заранее сорри за вопрос,я профан
Яндекс вам пишет время записи 1 файла, а я говорю, сколько камера пишет на одном заряде. Чтоб записать полтора часа, надо 3 раза нажать на кнопку записи по 30минут.
Как раз думал о том, перейти ли с RP на что-то, просто потому, что спустя 2 с половиной года хочется чего-то получше) бюджета хватит либо на R6, либо на R+ полтос 1.2l для прироста художественности))Наверное разумнее второй вариант. Сейчас правда основное направление съёмок в наше жесткое время это чисто природа/дикие хищные птицы/лоси/коты))гораздо реже недокоммерция, архитектура городская. С путешествиями с 20г и тем более сейчас естественно тоже тяжело мягко говоря. + из того, что вижу /слышу, кажется, что при всех своих наворотах типа слежения за птицами и глазами животных, R для фотоохоты всё равно будет практичнее, тк больше мегапикселей, следовательно больше возможностей для кропа какой-нибудь далеко сидящей совы)) Поэтому спасибо за мнение и обзор!)
Прошу прощения за вопрос не по теме! В режимах Fv и в ручном режиме М на Canon EOS R самопроизвольно сбивается ISO. Даже ставил блокировку на ISO, все равно не помогает. Прошивка 1.7, дважды перепрошивал. Может кто подскажет что-нибудь!
RP - это low end фф камер. Для любительской съёмки камера будет нормальной, но шаг в сторону и чувствуется порезка в сравнении с R. RP можно использовать в профессиональной съёмке, главное чтоб её минусы этому не мешали. Мне как любителю RP нравится, но хотелось бы на неё перенесли некоторые программные примочки из R.
кстати, недавно поигрался еще раз с R6, и хотел бы сказать, что как мне показалось, автофокус у него работает просто шикарно. У меня самого есть Canon 5D3, много раз снимал и на 5D4, и все хором восхваляют их систему автофокуса. В случае 5D3 это смешно, у 5D4 он есть и он работает, даже в темноте. Но, по моим личным ощущениям, R6 стоит на несколько голов (НЕСКОЛЬКО ГОЛОВ!!!) выше упомянутых камер по точности и реальной работе автофокуса. И еще - если отключить все энергопожирающие части этой камеры, то аккумулятор начинает хватать на сотни, если не тысяча кадров.
@@olegasphoto Я и раньше писал, что R6 - эта лучшая камера для фотографа от кенон. Кстати, на него и видео можно отлично снимать, ведь у него все этого имеется. Главная то, что там стоит топовая матрица от кенон, правда, с немного урезанной электроникой, чтобы доD1X3 он не дотягивал... Но несмотря на это, он дает фотографу огромную свободу, включая довольно высокие ИСО, по сути он поднимается до уровня Nikon D4, а это уже не шутки. Конечно, до уровня Nikon D6 ему и всем остальным камерам в мире далеко как до марса, но и цена у D6 соответствующая, к тому же вес и габариты, и зеркальные минусы. Вот еще что сказалось - если отключить все энергопожирающие части, то на R6 можно отснять тысяча кадров, а то и несколько тысяч. В прогнал его в режиме копирования книги, так вот на одном аккумуляторе он отснял ровно 3800 кадров. Думаю, что очень много энергии жрет видоискатель. Но я всегда говорил, что из-за игрушечных размеров беззеркалок, которые предельно неудобны в работе именно из-за недопустимо (НЕДОПУСТИМО!) малых размеров и хватов, то к ним надо сразу прицепить вертикальный блок, который сразу решает четыре проблемы - проблемы аккумуляторов, вертикальных фотографий, нормального хвата и, что даже еще более существенно, проблему балансировки со средними и тяжелыми объективами. В итоге - R6 с верт. блоком и четырьмя батарейками будет нормальным рабочим инструментом в руках большинства фотографов.
@@olegasphoto Это все личные предпочтения, на то и хороши обычные камеры с возможностью присоединения верт. блока, что кому-то он нужен или нравится, а кому-то нет. Тут нет единого стандарта. Вот нацепите к нему большой объектив и снимайте 5 часов подряд без блока руками, естественно, что руки будут просто болеть, а работа превратиться в кошмар, с блоком удерживание будет куда легче, а нагрузка на пальцев, именно на несколько пальцев правой руки, будет в разы меньше. Да что там R6, я как-то поймал себя на то, что работа с Canon 1D удобнее чем с Nikon D3s именно из-за больших габаритов кенон, львиная часть которых приходится на грип, то есть хват там удобнее, а в вертикальном положении и на целую голову удобнее, что особенно чувствуется с тяжелыми объективами.
@@olegasphoto Чуть не забыл - одним из самых больших нововведений считаю формат CR3 - с ним файлы 20мп RAW весят не более 15 мегабайтов, а часто и вовсе 10, а разницы по сути между ним и большим RAW нет. Вот это действительно классно! Другим производителям тоже надо делать что-то подобное!
Без ковра как-то не привычно - не тот антураж. Хотя коробка из под RP тут создаёт отдельные вопросы - случайно ли она тут или нет, ведь R6 местами похожа на RP, но куда лучше. В плане отсутствия у R6 режимов Tv и Av в видео - это как и зачем? Ладно у RP их нет, но у этой камеры, где с видео всё куда лучше - зачем делать камеру хуже мне не понятно. Селектор выбора с видеорежимом - почему нет отдельного переключателя на него? Это же не RP или какой-нибудь low end кроп. По мне к этой камере очень много вопросов в плане позиционирования. Такое позиционирование камеры становится какое-то спорное. Или бы она должна быть между RP и R, но её стоимость между R и R5 какая-то не оправданная. Или скорее всего Кенон уберёт с продаж R и RP сменив их на что-нибудь другое, только они должны конкурировать с Z5. Смотрел уже несколько обзоров на R6 - там многие радовались возвращению джойстика и управлению с взрослых зеркалок. Честно, как владелец кропа и RP не особо понимаю эту радость. Или тут дело привычки? Хотя два колеса в RP мне очень нравится, как и выбор точки фокусировки в эви по экранчику по сравнению с кропом. По мне наличие прыгалки диафрагмы в R6 куда интереснее смотрится. По меню. Режимы видеосъёмки в режимах фото отличаются от тех, что есть в режиме видео - всё так же как в RP. HEIF - новый формат файлов, который может заменить JPG, тк у него лучше качество и тд. Вот только из-за отсутствия нормальной обратной совместимостью с ним немного тяжелее работать. С виндой 10 всё проще - можно поставить дополнение от мелкасофта, а вот для старых версий винды нужно ставить вьюеры на комп. Сам формат сделали Эпл, а значит на яблочных компах с ним проблем нет. Аудиосжатие - выбор кодека для сжатия звука. В RP такой переключатель есть и скорее всего должен быть в R. При включенном аудиосжатии звук пишется AAC 48000Hz stereo 253kbps [A: English [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 253 kb/s)], а при выключенном QT PCM 48000Hz stereo 1536kbps [A: English [eng] (pcm_s16be, 48000 Hz, 2 channels, s16, 1536 kb/s)] по данным из MPC. Для тех кому важен звук, можно попробовать записывать не сжатое аудио - можно оно действительно лучше, но честно не сравнивал. Кроп 200D звук пишет в формате: AAC 48000Hz stereo 254kbps [A: English [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 254 kb/s)] - как и у RP с включенным аудиосжатием.
UPD. Посмотрел в одном магазине R6 и подержал её в руках. Лежит очень приятно и управление одной рукой вполне возможно. Но прелести от джойстика так и не понял. В плане материалов корпуса что-то такого не заметил. В целом камера приятная.
Смотрю я на эти новые камеры . Вид у них хрупкий. И мысль бывает приходит в голову. Не дай Бог упадет. Она тупо как хрустальная ваза развалится. А взять в руки тот же Mark lll . Она в руке надежная. Скажу свое мнение. Не фига мне эти камеры не нравятся . То что в нее ...приколов. Это еще ничего не означает .
Olegasphoto если вы про iPhone, то он придуман не для хомячков вовсе. Также как и другие флагманы на Android. Если придерживаться такого мнения то и новый eos r5 это тушка для хомячков получается.
Разница действительно маловато, но для меня очень важно было две флэшки, неужели нельзя было поставить туда тоже две флэшки переплачивать 70 000 из-за одной флэшки как-то не очень. Но я такой везучий человек что у меня уже несколько раз удалились фотографии глючил Флэшка,правда она была CF
Olegasphoto , привет ) вот теперь и ломаю голову что брать ) Сейчас снимаю на 3 пятак . Очень не хватает фокуса по глазам . слышал , что р6 по фокусу по глазам в динамике ( когда быстро человечек туда-сюда бегает ) гораздо лучше R ки . на видео пофиг ) Хотел брать р6 .. но вот теперь думаю , на сколько фокус лучше чем у р ки .... я снимаю много динамики
Кардинально не согласен. Снимаю спорт. Уже были съемки теннисистов на Р6. Автофокус кардинально быстрее. До этого была Р. Продал осознано. Для снимающих динамику лучше и кардинально. Как и скорострельность. Минус один - хуже разрешение. Нужно очень точно композицию кадра выстраивать. Кропить сильно не получится.
Все товары в мире производятся таким образом, чтобы после гарантийного срока ломались как можно скорее и безвозвратно, чтобы выкачивать больше денег, максимальное количество денег от потребителей, это называется максимализацией прибыли. Кенон был одним из пионером в этом области. Другой пример - в новых автомобилях BMW одна деталь автоматической коробки передачи производится из... прессованного картона, который выходит из строя в "заданное" производителем время. В случае объективов это рекламируется как облегчение веса, ведь "пользователи так хотели", как оправдываются производители, вот и получили они что якобы и хотели. Кстати, долгосровная работа маркетологов по "создания" лояльных пользователей, фанатов марки - это один их главных составляющих современного маркетинга. Например - все тесты в инете ясно показывают, что по части цветовоспроизведения в видео новый Nikon Z6 далеко (подчеркиваю - далеко!) обогнал всех остальных. Никон применил в своих новых камерах старый прием от кенон - "изменять определенном образом RAW файлы на стадии первоначального формирования" и выдавать это потом особенностями камер или матриц. Но все продолжают говорить о каком-то магическом цветовоспроизведении камер от кенон. Фуджи в свои время именно этим обогнал обоих - чинить RAW так чинить с размахом. Но это действительно облегчала жизнь фотографов, особенно - начинающих, которые понятия не имели а что такое цвет и как его исправлять. Ну, справедливости ради надо вспомнить и о пленках - а что, производство различных пленках с различными вариантами цветовоспроизведения разве не было разновидностью цвето-манипулирования в процессе съемки? Но в случае пленок возможностей было не очень много, а тут цифра - делай что хочешь. Недаром даже Цейсс открыто объявил, что скоро все перейдем к т.н. "вычислительной фотографии". Этот термин придумали, чтобы прикрыть банальные редактирование RAW файлов перед их записью камерой в процессе съемки. Вся мобильная фотографии основана на этом, теперь и обычная фотография переходит на него. И этот процесс не остановить - кто продолжит давать фотографам не-препарированные RAW файлы, тот безжалостно вылетит с рынка. R6 - отличная камера, с отличной матрицей (только не надо сравнивать его возможности, скажем, с королем высоких ИСО на много лет вперед - с Nikon D6, о котором все дружно молчат), который дает возможность работать нормально на высоких исо, а на низких и тем паче. У него два минуса - батарея реально работает до 300 кадров, а то и меньше (мораль - любителям много снимать запрещается!), а также, как мне кажется, они не будут долго радовать пользователей, разве что в течение гарантийного срока, то есть бу беззеркальки в будущем будет трудно и рискованно покупать. Кстати, уважаемый автор видео всегда делает отличные с практического точки зрения обзоры. Но есть и минусы - когда говорим о высоких ИСО, в качестве эталона по идее рядом должна быть камера с эталонными показателями по этому параметру. Тогда уже обзор будет не только полезным, но и объективным. Но такой возможности не всегда имеются, как я понимаю, и таких обзоров в инете по пальцам пересчитать - то есть прогон камер на одних и тех же сценах, их лобовое сравнение (не только камер от одного производителя или даже части камер одного производителя). Но , повторяю, сравнение в лоб даже двух камер от одного производителя - это уже на голову лучше, чем обзор просто одной камеры, за что, конечно же, еще раз огромное спасибо.
С вычислительной фотографией согласен - программная обработка ныне делает очень много ещё в самой камере. Если раньше это было на уровне jpg, то сейчас такое идёт на уровне raw. Программы для работы с этими raw файлами тоже работают по своему. Сравнивал результат между Digital Photo Professional и RawTherapee для raw от 200D - чувствуется разница между ПО. Местами мне кажется, что DPP приукрашивает картинку, а вот в RawTherapee можно увидеть какая плохая картинка если отключить все улучшения. Жду обновление RawTherapee и поддержки cr3 - хочу посмотреть на raw от RP - что же скрывает Кенон. В одном из обзоров на raw конвертеры автор говорил, что лайтрум искусственно включает какие-то бьютификаторы для конвертации raw. И автору это не особо нравится, тк от этого страдает настоящий цвет изображения.
@@TreeGros Это неудивительно. Воспроизведение реальности в точности как она есть никому не нужна, фотографии будут скучными, поэтому давным давно фотография встала на путь улучшения реальности. Все без исключения фотографы делали и будут делать это. А теперь, в эпоху цифровых фотографий появилась возможность делать это на уровне камеры. Ну нельзя же всерьез верить, что Canon 5D2 дает цвет лучше других. Просто кенон туда встроил профиль, какой-то усредненный профиль на уровне RAW, сместив калибрацию в сторону среднестатистической европейской кожи, ну еще наверное применили какие-то хитрые алгоритмы обработки изображений, ведь 90% фотографов, особенно 15 лет назад, да и сейчас, понятия не имели об обработке фотографий, да и не хотели, нужен был готовый результат, и они это получили. Иначе мы должны верить, что в кенон знают что такое цвет, а в никон или пентакс понятия об этом не имеют. Вот теперь никон применил более изощренный метод предобработки в новых Z6 и посмотрите на результат - остальные камеры пока и рядом с ним не стоят, уже получайте такой готовый результат, что еще нужно изрядно потрудиться, чтобы самом добиться такого же результата. Никон уже начал применять вычислительную фотографию, уверен, что скоро все производители станут внедрять его.
У меня для видео есть 3х осевой Моза айр кросс 2 и canon R,для 4к можно подобрать кроп объектив,но FHD самый оптимальный формат) так что Rка у меня надолго,крутая камера🙂
между Р6 и Р? я не ставлю не первое место в сравнении джойстик и колёсико под большим пальцем. корпус отличается конечно, но это не так существенно, как порезанное видео и 20МП на фото за эти деньги.
Олег, просьба: сделайте, пожалуйста, обзор на canon r6+atomos ninja v. Процесс работы с рекордером, как ведёт себя автофокус в такой связке, кол-во кадров/с в 4к и full hd, если писать в прорес сколько занимают файлы, как они монтируются в давинчи и в премьере. Было бы очень интересно.
мне камеру дали потестировать в магазине на 40минут... какой рекордер. да мне и не сильно интересно, это ненужная головная боль. камера и так хорошо пишет. плюс, учитывая стоимость нормального 4к рекордера, проще уже сразу р5 купить.
Здравствуйте! Всегда смотрю вас с огромным интересом. Не могли бы вы побольше о Canon eos R6 обзоров сделать? Так как R5 для любителей дороговато. Желаю вам всего самого наилучшего.
Спасибо, Олег. Ждём обзор на r5. Для себя сделал вывод, обладателем r-ок надо брать пятёрку, ну ни как не r6. Нет, не сейчас прямо, минимум через пол года, когда ценник упадёт примерно на штуку.
@@IaroslavVorotilov без разницы что, я придерживаюсь такой политике, что я не настолько богат, чтоб покупать дешёвые вещи. Купить r6 а через пару недель пожалеть об этом.
@@olegasphoto ну как же - зим и ф2, должно быть кайфовое универсальное стекло. Было бы интересно сравнить с фиксами в этом же диапазоне расстояний. У нас в городе его нет, брал на Кэнон роуд шоу, но 5 минут явно недостаточно.)
Ждем выхожа никоновских вторых версий для Z6 и Z7. Надеюсь что после этого цены на R и R6 снизятся на сотню или две. И можно брать R-ку. И не понял про отсутствие полуавтоматических режимов. Они есть что на RP, что на R6. Как и новый крутой режим Fv.
Снимаю только интерьеры, для фото интерьеров выходит R интереснее тк разрешение больше и четкость соответственно, а вот снимать видео интерьеров в 4к сильно кропает как оказалось, теперь снова не знаю на что перейти))
Спасибо! Было бы, конечно, очень интересно посмотреть сравнение любой из этих камер с С70. По видео, понятно. Чтобы понять, насколько сильна разница фото линейки и видео камер этих линеек. Буду ждать, а вдруг? ))
CS AMD, никто и не сомневается, что заточенная на видео камера будет лучше в целом. Вопрос по задачам и насколько она будет лучше под конкретные задачи. Посмотрев, например, это сравнение, я понимаю, что под мои задачи 6ка не нужна. Как и 5ка, кстати. Rки вполне хватает.
Хорошее сравнение, так же жду такой же обзор о canon r5. Интересен размер экрана материал корпуса, удобство по сравнению с R. Насколько нужен верхний экран на R5.
На самом деле Canon с выпуском ЕOS R обгадились по полной. Камеру сделали для любителей. Тушки уже который год в роли догоняющих. По ДД, стабилизации, в съемке видео, скоростной съемке, в общем почти по всем пунктам. Из плюсов остались только большое количество оптики на бу рынке (что не заслуга тушек) и хороший экранчик. Но на съемку это не особо влияет. Владею Ркой с момента выхода, так что это не стороннее мнение.
Снимал на Canon R плюс RF 24 105 f4 при ИСО 6400 в плумраке кадры гуд , шума нет но такие кадры редкость, менять на Р6 а тем более на Р5 не собираюсь. На 30 мегапикселях не плохо кропаются кадры.
та дело ж не чисто в шуме. на ISO 6400 ЦВЕТА нет и текстуры тоже. все только про шум говорят, но там же от картинки мало чего остаётся, даже если шума нет почти
@@olegasphotoЭто был просто эксперимент пару кадров я на 6400 вообще не снимаю я знаю что будут потери. После кропа хотел посмотреть на что способен ФФ.
Сам в раздумиях какую бы выбрать. С одной стороны хотелось бы поновее. Но логика говорит что то все дорого и не нужно и логичнее за те же деньгм купить Р вместе с кит 24-105л ф4. Все хвалят этот китовый зум. Очень резкий и быстрый. Если смотреть только на фото - то старичек Р. выглядит логичнее. Но сердце хочет Р6. Но плюсов не так и много там таких чтобы ах! Да, скорострельность там выше. Но не знаю нужна она мне вообше? Но сам факт что эта возможность есть, это делает камеру более универсальной. Вообщем, до сих пор не решился.(((
Olegasphoto ну, р5 это уже совсем космос цена. А если еще смотреть в видео сторону, то вообще жесть. Подписан на одного человека с р5 в инсте, он одно постит сторис что у него место на сетевом хранилище закончилось. То флешка в 2тб хватило на раз поснимать. То новый аймак прокси жмет вечность. Это вообще жесть. Там для комфортной работы надо нехило докупить обвеса и аппаратуры, что камера окажется самой дешевой покупкой))
Maksym Topchyi про того чувака, если у него кривые руки и он всё снимает с макс.битрейтом, кто ему виноват. На любой камере можно выбрать адекватный битрейт и размер файлов (кроме 5д мк4:) Касательно цены, надо ждать. Если рационально на это всё смотреть, то Р уже всё умеет и не надо переплачивать. Про р6 есть такая поговорка - я не настолько богат, чтоб покупать некачественные вещи.
@@СтасГрищук-ц7б нет, пожалуй остановлю свой выбор на R )) у R есть два плюса. В видео 4к фотик не греется )) И в 4к есть кроп, а это отличная связка к будущему Canon R5 mark 2. Можно будет снимать с двух камер в 4к с разными планами ))
2:42 Как в фильме Showtime, когда режиссёр телешоу показывает, как коп должен пробовать кокаин на кончике ножа, то Де Ниро замечает: "А если в пакете цианид?" А если бы R6 наглухо зависла по Err 70 ? По-моему, тема глюков очень интересна, особенно кто бомбит без запасной камеры свадьбы, это как экскурсия Орфея в ад, все хотят знать, што случится после того как камера подохнет в момент там венчания ?
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
На 7:12 оговорились наверно. В R6 есть Full HD 120fps - www.canon.ru/cameras/eos-r6/specifications/#, просто это включается в другом разделе меню (впрочем как и в Canon 90D)
уже писали тут. да, я ошибся
Олег весь на эмоциях, молодец что делаешь такой обзор. 👍
Ждём следующий обзор и сравнение с R5 когда будет такая возможность
@@gremmyschool8127как качество корпуса, качество фото, сколько хватает батареи.... автофокус (по глазам), для фоток животных и птиц подходит Canon R5?.. правда что у неё есть перегрев с записью 4K? Обновление решило проблему?
@@gremmyschool8127 а меня интересует ДД , правда ли что он не хуже чем у Nikon D 850
Я скажу: дайте две))
@@gremmyschool8127 спасибо огромное за отзыв 👍
R5 проиграет, из за разрешения :) ниже Исо
Все таки без ковра не то...
В закладке с гаечным ключом нужно выставить систему видео NTSC и плюс на первой вкладке настроек видео разрешить запись видео с высокой скоростью - тогда появиться режим 120 fps)
Спасибо, обзор понравился, кратко и по делу. Если будет возможность такой же обзор - сравнение, камера Canon EOS R и EOS R5
Про шумодав на R6 написали на dpreview.com. Они поставили минус камере за то, что шумодав применяется для RAW даже при полностью выключенном в настройках шумодаве...
Вот я это эмпирическим путём и обнаружил...
у Fuji тоже самое.....
120 FDH конечно есть, но надо в видео режим переключиться
Ура, новинка! Спасибо за обзор! Но подождём Никон z6ll))))
После просмотра Вашего видео, сложилось впечатление, что практическое преимущество R6 над R - более привычное управление и 4-к с меньшим кропом. Ну видео чуть-чуть резче. По фото - мне кажется целесообразнее приобрести R. Разница в пользу R6 видна только начиная с ИСО 12800, на котором не один вменяемый человек снимать фото не будет. Да и для виде - как Вы уже говорили EF-S 18-135 и проблема с кропом решена. Объектив можно купить за 150 баксов. Я бы брал R, не вижу ни малейшего смысла в переплате за R6
R6 беспонтовая, как по мне. Брать надо или R или R5.
@@olegasphotoа что брать если canon r сняли с продаж?😢 как быть теперь
Олег, подскажите. В одном интрнет магазине мне сказали, что переходник ef-s-rf на R6 не идет! (в продаже его тоже нет) Так вот сказали, что свою r6 нужно регистрировать на сайте кэнон и они высылают переходник в подарок типа! так ли это? почему в продаже нет пtреходника?
А где такое слышали? уже неделю не могу найти оригинал переходник на R6, ни обычный, ни с кольцом.
Мне в магазе сказали, что бывают разные поставки - С переходником и Без. Это ещё от страны кстати зависит.
@@mvprovideo1904 сказали на одном сайте. Но официалы canon неделю мне в фб не отвечают на этот вопрос)))
@@mvprovideo1904 нашёл какой-то серый магазин . Поэтому решил переспросить у canon. Но они молчат
@@mvprovideo1904 так что rf купили или не снимает вообще ?
от камеры за 3 кило баксов ожидание были выше)
На 13:50 - управляемый скачок экспозиции xt3? сделан умышленно или нет? У меня было похожее и я не разобрался в ком была причина ) в годокс sl60 или xt3
я там накосячил с экспозицией) это вопрос к оператору, а не к камере))
@@olegasphoto понял, благодарю за ответ. R6 планирую к приобретению )
Купил себе R6 как фотоаппарат отлично но после 1 DXMarkII непривычно но фокус бомбический,аккума хватает на 1500 кадров
А чем DxII не устроил? Странная замена.
@@МатвейАвдышо-ь9е Фокус и обьективы RF делают свое дело,мне для фото R6 хватит а потом 1R выпустят и куплю
@@user-viktor1971 вы уверены, что будет единичка R?
@@МатвейАвдышо-ь9е Конечно,маркетинг же
@@МатвейАвдышо-ь9е www.canonrumors.com/lets-talk-about-the-canon-eos-r1-development-cr2/
Приветствую, есть ли смысл переходить с Canon R на б/у Но в хорошем состоянии и маленьким пробегом на R6? Интересует насколько там хороший автофокус. Снимаю в основном детские утренники и выпускные.
В этих видео все показано и рассказано. Если хотите ещё подробнее - olegasphoto.pro/consulting/
Чего чего, битрейты не влияют на качество видео ???????????????? А что влияет ? Фаза луны ?
если сравнивать 5мбит и 50мбит, то очень влияют. а вот между ipb 100mbit и all i 400mbit вы хрен разницу увидите.
Тут даже очень щепетильные пользователи подумают, стоит ли в два раза переплачивать за 2 флешки и матричный стаб, с менее детализированной картинкой. По цене R возможно стоял бы выбор между ними, а так однозначно R. Покупал в те времена когда R-ка стоила 117 т.р. в каком нибудь фотоскладе. Короче скоро будем только смотреть на новинки)))
Нет, увы цена не особо в два раза
А если сравнивать две камеры Canon R (30,3 мегапикселя) а у canon R6 (20,1 мегапиксель)
то получается что фотографировать птиц фотография качество будет лучше на 30,3 ?
@@novotttor5058 многое зависит от качества обьектива, на 30 по цифрам должно получиться более детализировано, по факту и 20 достаточно. У 20 меньшие требования к объективам, так можно на старые стёкла получать хороший результат. Вся линейка DX не обладает матрицами более 20Mp, думаю не с проста
@@timurrameev5044 Спасибо!
@@timurrameev5044 значит на Ef обьективах лучше будет R6?
18:18 Одновременно три стабилизатора это только с RF объективами?
с RF и чтоб прошивки были самые новые в объективах, иначе не будет
Спасибо за сравнение.
Остаемся на R-ках.))
Спасибо за обзор!
Олег, подскажите, пожалуйста, актуально ли в 2021 году брать R или все-таки лучше купить R6, так как она новее?
Уточнение: перехожу с зеркального mark 3 5d
для чего?
@@olegasphoto я фотограф, Марк уже не устраивает, думаю, перейти на беззеркалку, но не могу выбрать между r и r6. Покупаю на 5 лет вперёд точно)
репортаж или студия?
@@olegasphoto индивидуальные съёмки в студии и на улице, свадьбы, репортаж с праздников (детские, дни рождения, девичники)
Добрый день.Не пробывали блинчик от кенона 40 мм 2.8 на R-е ? Стоит ли специально его покупать для R?
есть обзор 40 stm на канале и я его часто показываю в видео, например в предыдущем про никон д780. очень стоящий объектив.
@@olegasphoto Спасибо за ответ.А 35 мм 1.4 от кенона стоит смотреть или уже громозий комплект будет.?
Много было сказано, но вам нужно знать еще кое-что. Выдержка из инструкции Canon R6 - •
При видеосъемке с обычной частотой кадров
Максимальное время записи одного видеофильма составляет 29 мин 59 с. По прошествии 29 мин 59 с запись автоматически останавливается. Нажав кнопку видеосъемки, можно снова начать съемку (при этом видеофильм записывается в новый файл).
• При видеосъемке с высокой частотой кадров
Максимальное время записи одного видеофильма составляет 7 мин 29 с. По прошествии 7 мин 29 с запись автоматически останавливается. Нажав кнопку видеосъемки, можно снова начать видеосъемку с высокой частотой кадров (при этом видеофильм записывается в новый файл).
Но там же написано, что записывает она всего 30 минут!!! Потому что перегревается!
Потому что итоговый файл, который вы получите в слоумоушн при 120к/с будет всё те же 30мин.
"На 12800 не надо снимать,надо иметь прямые руки"
-Шел бы ты отсюда
Спортивные репортажники(с)
Скажите, пожалуйста, при покупке Canon EOS R Вы проверяли его на битые/горячие пиксели? Были ли они с магазина? Является ли гарантийным случаем битые пиксели?
100500 раз уже повторяю всем - битые пиксели лечатся программно во всех камерах. Эта функция ещё с 5д мк3 есть везде. В меню включаете, ждёте 1 минуту и вуаля - никаких лишних пикселей.
@@olegasphoto извините, если бы я видел эти 100500 раз я бы не спрашивал. Я купил на ебее рп. Проверил. Оказалось 3 мертвых пикселя и 92 горячих. Такое тоже можно было лечить? Камеру отправил обратно продавцу.
Здравствуйте. Есть ли какой-нибудь переходник для Canon Mark 3 для объектива RF?
Нет и не будет
Олег, спасибо за обзор!
Понятно, что новое поколение камеры будет чуть лучше предыдущего. Но вот является обоснованной разница в цене?
А ситуация по вытягиванию недоэкспонированого кадра бывает - когда в темном помещении не сработала вспышка и именно на этом кадре самые классные эмоции по закону подлости. Вот тут и выручает тянучесть файлов.
одно и то же как по мне, Р6 тянется также, но меньше шумит и хуже детали. я такие кадры без пыхи удаляю. вы ж когда снимаете, видите, что пыха не было = надо переснять
@@olegasphoto ну дважды одну и ту же эмоцию у семьи не повторишь. Я не маг.
Тут описана ситуация в выборе скоростной вспышки, а не камеры, так или иначе там где нельзя вытянуть из р вряд ли вытянется на р6, уверен что разница не такая большая
В 2022 какую камеру посоветовали б? Р или Р6?
для зачем?)) просто так слить деньги - да любую, от этого ничего не поменяется
В основном детские и семейные сьемки в студии, на улице..и таинства в храмах
Олег, скажите пожалуйста, каковы ощущения от RF оптики, по сравнению с EF, кроме того, что нет переходника? Спасибо.
RF оптика показывает дальность до объекта на экранчике (есть электронная шкала), можно диафрагму ставить с промежуточными значениями с дробями (не знаю, кому это надо), есть дополнительное кольцо управления на объективе (на него можно назначить что угодно). по качеству от хороших EF объективов RF не отличаются. есть не сильно удачные модели и там и там, и есть хорошие и там и там. RF НЕ снимают принципиально лучше - это главное. и автофокус у EF тоже отличный - зависит от модели, но большинство без нюансов.
Olegasphoto большое спасибо за ответ. То, что интересовало это разница в качестве картинки. У меня топовая EF L оптика, на четвёртом марке все было хорошо, как собственно и на R. Но подумалось, может RF по картинке как то лучше. Ещё раз спасибо!😊
Какие старые эльки например металлические?Держал в руках 24-70 II, 24-70 F4,16-35 II,100mm L и 70-300 L. Из них всех только последний в металлическом корпусе.
24-70 ii - не старый) старый - первый, он в металле. Другие металлические? 135мм, 50мм, 17-40мм, 70-200 все
@@olegasphoto спасибо!
Я бы в первую очередь в качестве примера здесь указал объективы Canon: 80-2002.8L , 28-70/2.8L, 28-80/2.8-4.0L, 20-35/2.8L. Вот в этих объективах на металле не экономили)
Олег, а какие в LR были параметры резкости по умолчанию на каждой камере? Помню, что в старых версиях LR стояло значение резкости 25, а на новых версиях уже 40
не помню
Олег, скажите, а в новой прошивке эрки лаг в видоискателе еще не убрали, чтобы работал как и р6? С чем вообще связаны такие фризы при съемке?
это особенность этой камеры. никакие прошивки её не поменяют.
Ждал,ждал...
2021. Какая камера сейчас, если не брать р5 (разумеется), имеет смысл при переходе с 5дмк3? Ну понятное дело с качественным скачком по резкости в фото, точной цветопередаче. Само собой парк оптики будет что и раньше - 24-105л, макро 100л
canon r
Думаю взять еще одну эрку, как думаете стоит ли 2020 это делать или все-таки подождать норм цены и купить р6 !?
хм. а зачем вам 2 эрки?)
@@olegasphoto Как вторая камера, ну и объективы не перекидывать туда сюда!
Хозяин барин, что тут сказать) не могу советовать. Я не люблю две тушки таскать.
Для свадебной съемки как бы желательно!) Сейчас есть возможность взять новую РСТ с переходником за 1820$ (140000 р.)
У вас есть свадьбы? Эти свадьбы легко окупают две такие тушки?)
Недавно на Вашем канале, всё по делу, все ролики к просмотру)
Спасибо
HEIF в айфонах используется года 2. Формат обеспечивает лучшее сжатие данных. Canon EOS-1D X Mark III тоже его поддерживает.
4:52 Параметр "чоткость". Это они прикололись. Ещё нужна настройка "пацанскость" и "пальце-веерность". Ну а "битность" в смысле бейсбольная вообще вывести на отдельную крутилку
Круто! Интересный обзор Олег!
Приветствую.Подскажите по фото режиму.Качество картинки будет лучше чем в
Canon 5D mark 4 или 3?Например в свадебной съемке,где нужна и
фотосессия и съемка в ресторане.На посте будет больше занимать времени
на обработку чем марки 4 и 3?Вопрос для меня очень важный.Спасибо.
гораздо важнее грамотная работа со вспышкой в ресторане, чем модель фотоаппарата.
@@olegasphoto так что все таки с качеством картинки?
Вспышка/это другая тема-)))
Не дождался р6. Взял рку. Посоветуйте не большую крутую сумку до фотоаппарата. Мой tamrak уже поизносился. Хочу поменять.
У меня все сумки manfrotto, берите любую по вкусу, не пожалеете.
Олег, подскажите пожалуйста, в какой программе можно посмотреть пробег Canon R?
eos msg, её покупать надо
@@olegasphoto Вроде бесплатная зашёл по ссылке, но R не определяется
Какая самая короткая выдержка на электронном затворе, частота обновления видоискаткля в canon R? Возможно ли определить количество срабатываний механического затвора при покупке б/у canon r.
1/8000 независимо от затвора. 60гц.
счетчик показывает все срабатывания, не разделяет на механику/электронный
Подскажите-Индикация уровня звука-можно вывести на экран?
Можно. Только с ручной громкостью. При авто нельзя.
@@olegasphoto Спасибо большое. Вот бы еще понять,как это сделать. В R6. Подскажите пожалуйста.
Откройте инструкцию.
@@olegasphoto там очень мало о ручной настройке звука. Может это в другом разделе. Подскажите пожалуйста.
Добрый день!! что посоветуете брать r или r6?? для работы по фото.
Благодарю за помощь.
R
90к грн.... ну че, так и ожидал от наших барыг на старте) Подождем до 70к и можно будет уже думать брать или нет)
За обзор спасибо!
подскажите пожалуйста в Р6 при матричной стабилизации при съёмке видео на широкий объектив меньше 20мм по краям кадра дрыгается картинка? А то на какое видео не попадаю то везде дрыгается, а в коментариях говорят что можно отключить но видео без дрыгающейся картинки ни у кого нету, очень важно для меня . Хочу купить р6 съёмка видео на шырик, а если там такая лажа то такая камера не нужна мне(
Если правильно снимать, не дёргается. С кривыми руками - да, плохо.
Напиши пожалуйста, Сигма обьективы хорошо работают через переходник на кенон R?
идеально. была куча обзоров уже на этом канале.
@@olegasphoto благодарю, перехожу с кропа 200D на полный кадр и выбор пал между сони а7-3 и кенон R. У сони напрягают тупняки в интерфейсе и никчёмный экран и это в камере за 170 тысяч! Снимаю только фото, поэтому возьму кенон R.
Canon eos R 30Mp 1249£ & canon eos R6 20 Mp 2499£. Стоит переплачивать 1250£ за R6 сами подумайте 🤔 для меня 30 Мп для фотографий то что надо, не больше не меньше хватает для репортажей. А 20 Мп можно конечно и хватает но тогда купил бы другую камеру по дешевле еслиб 20 Мп хотел. Eos R рулит молодец супер камера. Под конец Добавлю что 30 Мп шум больше потому что 30 а не 20 😉🤘👍 купите eos R и не пожелайте, забудьте джойстик и две карты. Без них можно тоже жить 😉
Где ж цены то такие на 6-ку, косарь двести?)) С RP не перепутали?
А если сравнивать две камеры например Canon R (30,3 мегапикселя) а у canon R6 (20,1 мегапиксель)
то получается что фотографировать птиц фотография качество будет лучше на 30,3 ?
Странно, что еть чёрный кадр между кадрами при съёмке - в моем 6Dm2 при лайвью такого нет.
А что с задержкой изображения в видоискателе после срабатывания затвора по сравнению с R-кой ? Также лагает или чуть меньше ?
Я там говорю.
ВСё, Р гавно. Продаю. И покупаю Р6. Хотя нет. Куплю машину )
Автор не может сказать что R проигрывает по части параметров R6, только потому что у него скорее всего эта камера(R). Ангажированный обзор в отношении R6
Фото на R ощутимо выигрывают у R6 по разрешению, вот вам и параметры. По видео немного уступает конечно.
Красавчик 2800£ если хочешь платить за 20 Мп плати 👍😉 но подумай за что 🤔 😀
Интересно послушать мнение фотографа. Но почку все же оставлю себе! ))) Пока останусь на 5Dmark3.
.
Странно для кенона, в новую камеру ставить сенсор уступающий eos r. Ну реально, зачем 20МР, когда у предшественника 30МР? Если вы снимаете исключительно видео, тогда смысл в покупке r6 есть, но если фотограф, тогда разрешение матрицы мягко говоря урезанное... Поставили бы матрицу хотя бы такую же на 30МР, я бы без вопросов купил r6, но видимо придется покупать eos r, пусть она с одним слотом и без стаба, но с этим в принципе можно смириться.
Сенсор по идее уступает только разрешением. Зачем Вам 30 МП? Оно реально нужно? Р6 заявляется типа как репортажная камера - высокая скорость серийной сьемки и т д. Ради этого и поставили меньший по разрешению сенсор, меньше размер файлов, быстрее и больше можно писать их в буфер
@@dimondss1 В моей "старушке" никоне и то было 24МР, а тут 20МР. В 2020 году 20 или 24МР должно быть нормой лишь для компакт-решений, например сони A7c вполне ожидаемо поставили в свой компакт ФФ 24МР, но в полноразмерные новинки 2020 года необходимо уже ставить минимум 30МР. Я не считаю себя чисто репортажником, я скорее документалист, который фотографирует людей, животных, природу и достаточно часто мне более важно наличие детализации снимаемых объектов, потому тут Олег (автор видео) скорее прав, лучше на первое время купить ту же R-ку, которая уже стоит вполне вменяемых денег, а уже позднее, когда подешевеют эти новики (R5 и R6) уже можно тогда купить какую либо из них (если очень захочется апгрейда). Меня в R-ке даже не сильно пугают одинарный слот, кроп в 4к видео, отсутствие матричного стаба... Это всё компенсируется другими плюсами камеры (разрешение матрицы, хороший AF и т.п.) и её актуальной ценой. Даже с дорогим кит-объективом 24-105 F4 USM, адаптером и тушкой она сильно дешевле этих новинок, а с версией STM объектива 24-105 вовсе до безобразия дешевле )
стаб не является критичным преимуществом. устаю это повторять. я там примеры показал, как он работает. по большому счёту, он полезен просто что снять с рук стоя на месте. хотите красивые движения камеры = нужен стедикам, без вариантов. и для видео они убрали полуавтоматические режимы экспозиции, это очень некруто.
@@olegasphoto Я хз, вообще считаю что он лишний и только удорожает камеру. Единственное где матричный стаб более менее в видео работает - это микра. Мне Р6 понравился так то, удобный, цвет хороший эта матрица дает. Если подешевеет до 2к то можно подумать о покупке.
14:43 esti rejim av i tv, na koleso stavleaeta i rabotaet kak nado
для одаренных напоминаю - речь о ВИДЕОсъёмке
@@olegasphoto у меня Р6 и у меня работает, речь о видео, ставишь ав или ТВ на колесо и нажимаешь красную кнопку видеозаписи которая сверху и вуаля
Реально R6 мылит кадр, хотя вроде должно быть одно и тоже, ведь оба кадра 100% увеличения. Такое ощущение что объектив хуже, но понимаю что это такая особенность матрицы или шумодава. Canon такие кэнон, могли бы ту же матрицу использовать, с диджик X она работала бы на порядок лучше чем с восьмым. У canon R даже шум четче выглядит :D хз как так получается, может равки сжатые были?
Интересно было бы сравнить R6 с 1d x MIII. Там матрицы практически одинаковые с различием только что вторая зеркалка, и даже процессоры одни и те же.
Реально в видео режиме нужны полуавтоматические режимы?
для репортажа очень нужны. для тех же свадеб.
Мне как любителю их не хватает. Tv - это постоянная выдержка - очень критично для плавности картинки, а Av - бокешка. Постоянно всё крутить вручную - не особо удобно и немного лет, проще стразу зафиксировать нужный параметр и не париться.
@@olegasphoto Ну, в М - выставил выдержку 50, диафрагму /4, ИСО - позволит поставить в auto и задать предел в максимальном ? Сохранить параметры в С1 на диске выбора режимов? Или я не понимаю, какие параметры вы задайте при съёмке видео?
ISO на улице вас не спасёт. Или если вы заходите с улицы в помещение. Да, в идеале для этого нужны ND-фильтры. Но будем честными, очень многие о них не слышали или просто снимают без них. Так вот авто-ISO не компенсирует отсутствие AV-TV. Выше человек грамотно описал, почему. Плюс, при больших колебаниях авто-исо, шуметь будет неподеццки, даже на такой крутой камере.
Убирайте плиз левую панель в ЛР чтоб примеры были крупнее!
ссылка на исходники закреплена в верхнем комментарии
Почему вы снимаете видео в ntsc?
Почти все наши компьютеры и мобильные устройства работают в NTSC. Интересно нынешнее цифровое телевидение до сих пор в PAL или тоже перешло на NTSC. Я тоже использую NTSC, тк PAL практически нигде не используется.
NTSC не рассчитан на пятидесятигерцовую сеть. Нужно было перед съемкой предупредить лампочку в подвале, чтобы не мигала, или заморочиться и подобрать другую выдержку. Только зачем все эти танцы с бубном, если существуют определенные технические стандарты?
Что выбрать Canon R5 NIkon Z7 II или Sony a7 RIV или что то другое цена не имеет значение использовать буду для личных целей
Canon R5
Олег, попробуйте пожалуйста пробелать с файлами от R6 трюк, про который прочитал на DPREVIEW в одном из комментариев.
Нужно взять RAW файл и увеличить ему разрешение именно в CameraRaw. Говоторят что детализация получается как минимум на уровне R.
И было бы интересно после этого сравнить кадры.
Ссылка на равы закреплена сверху, можете попробовать
@@Marquis_dOchirac вас не смущает что автор на р6 сфокусировался на себе а не на витрине? это видно и по фотоаппаратам перед штативом. Другие тесты показывают не такие очевидные преимущества Рки мягко говоря.
почему яндекс маркет пишет что максимальное время записи или 4 гигабайта или 30 минут,как вы тогда пишете видео по 1.5 часа?заранее сорри за вопрос,я профан
Яндекс вам пишет время записи 1 файла, а я говорю, сколько камера пишет на одном заряде. Чтоб записать полтора часа, надо 3 раза нажать на кнопку записи по 30минут.
@@olegasphoto это так со всеми камерами?И есть такое ограничение в full HD?
Практически со всеми фотоаппаратами. Младшие модели пишут даже по 10-15мин.
@@olegasphoto спасибо за информацию,огромнейшее
@@olegasphoto ограничение в 30
Как раз думал о том, перейти ли с RP на что-то, просто потому, что спустя 2 с половиной года хочется чего-то получше) бюджета хватит либо на R6, либо на R+ полтос 1.2l для прироста художественности))Наверное разумнее второй вариант.
Сейчас правда основное направление съёмок в наше жесткое время это чисто природа/дикие хищные птицы/лоси/коты))гораздо реже недокоммерция, архитектура городская. С путешествиями с 20г и тем более сейчас естественно тоже тяжело мягко говоря.
+ из того, что вижу /слышу, кажется, что при всех своих наворотах типа слежения за птицами и глазами животных, R для фотоохоты всё равно будет практичнее, тк больше мегапикселей, следовательно больше возможностей для кропа какой-нибудь далеко сидящей совы))
Поэтому спасибо за мнение и обзор!)
Пластик на что больше похож? На 6d mll или на RP?
На рп
Прошу прощения за вопрос не по теме! В режимах Fv и в ручном режиме М на Canon EOS R самопроизвольно сбивается ISO. Даже ставил блокировку на ISO, все равно не помогает. Прошивка 1.7, дважды перепрошивал. Может кто подскажет что-нибудь!
Я fv не пользуюсь
Возможно включен безопасный сдвиг при брекете экспозиции.
Антиамбасадор от Sony 😆
У меня возможно странный вопрос ... Кенон Р в режиме 4К перегревается ?
нет. писал интервью, 2 часа на одной батарее в 4К, без перегрева.
@@olegasphoto это же чудесно )) видно кенон решил сэкономить на перегреве у новых камер ))
@@oleksandryeromenko778 кому то видео с Р мыльное...хотя я с этим не согласен
чет я так и не понял, для видеографии стоит с R переходить на R6 ? или нет смысла переплачивать?
моё мнение: или Р или Р5. не зашла мне Р6, больно рп напоминает.
@@olegasphoto спасибо.успехов вам!;)
подскажите пож какой лайтрум у вас стоит?
предпоследний. я не помню точно.
Он пишет видео сразу на 2 карты? Об этом нигде не нашёл инфу
не пишет
@@dmversion вот блин(
у меня вопрос,rp прям очнь плохой?хотелось бы сравнения с твоей ркой
уже были такие видео на канале
RP - это low end фф камер. Для любительской съёмки камера будет нормальной, но шаг в сторону и чувствуется порезка в сравнении с R. RP можно использовать в профессиональной съёмке, главное чтоб её минусы этому не мешали. Мне как любителю RP нравится, но хотелось бы на неё перенесли некоторые программные примочки из R.
кстати, недавно поигрался еще раз с R6, и хотел бы сказать, что как мне показалось, автофокус у него работает просто шикарно. У меня самого есть Canon 5D3, много раз снимал и на 5D4, и все хором восхваляют их систему автофокуса. В случае 5D3 это смешно, у 5D4 он есть и он работает, даже в темноте. Но, по моим личным ощущениям, R6 стоит на несколько голов (НЕСКОЛЬКО ГОЛОВ!!!) выше упомянутых камер по точности и реальной работе автофокуса. И еще - если отключить все энергопожирающие части этой камеры, то аккумулятор начинает хватать на сотни, если не тысяча кадров.
и как вам Р6 в целом?
@@olegasphoto Я и раньше писал, что R6 - эта лучшая камера для фотографа от кенон. Кстати, на него и видео можно отлично снимать, ведь у него все этого имеется. Главная то, что там стоит топовая матрица от кенон, правда, с немного урезанной электроникой, чтобы доD1X3 он не дотягивал... Но несмотря на это, он дает фотографу огромную свободу, включая довольно высокие ИСО, по сути он поднимается до уровня Nikon D4, а это уже не шутки. Конечно, до уровня Nikon D6 ему и всем остальным камерам в мире далеко как до марса, но и цена у D6 соответствующая, к тому же вес и габариты, и зеркальные минусы. Вот еще что сказалось - если отключить все энергопожирающие части, то на R6 можно отснять тысяча кадров, а то и несколько тысяч. В прогнал его в режиме копирования книги, так вот на одном аккумуляторе он отснял ровно 3800 кадров. Думаю, что очень много энергии жрет видоискатель. Но я всегда говорил, что из-за игрушечных размеров беззеркалок, которые предельно неудобны в работе именно из-за недопустимо (НЕДОПУСТИМО!) малых размеров и хватов, то к ним надо сразу прицепить вертикальный блок, который сразу решает четыре проблемы - проблемы аккумуляторов, вертикальных фотографий, нормального хвата и, что даже еще более существенно, проблему балансировки со средними и тяжелыми объективами. В итоге - R6 с верт. блоком и четырьмя батарейками будет нормальным рабочим инструментом в руках большинства фотографов.
с бат.блоком и батареями это будет 1дх уже. я кстати бат.блок вернул, тяжело с ним.
@@olegasphoto Это все личные предпочтения, на то и хороши обычные камеры с возможностью присоединения верт. блока, что кому-то он нужен или нравится, а кому-то нет. Тут нет единого стандарта. Вот нацепите к нему большой объектив и снимайте 5 часов подряд без блока руками, естественно, что руки будут просто болеть, а работа превратиться в кошмар, с блоком удерживание будет куда легче, а нагрузка на пальцев, именно на несколько пальцев правой руки, будет в разы меньше. Да что там R6, я как-то поймал себя на то, что работа с Canon 1D удобнее чем с Nikon D3s именно из-за больших габаритов кенон, львиная часть которых приходится на грип, то есть хват там удобнее, а в вертикальном положении и на целую голову удобнее, что особенно чувствуется с тяжелыми объективами.
@@olegasphoto Чуть не забыл - одним из самых больших нововведений считаю формат CR3 - с ним файлы 20мп RAW весят не более 15 мегабайтов, а часто и вовсе 10, а разницы по сути между ним и большим RAW нет. Вот это действительно классно! Другим производителям тоже надо делать что-то подобное!
Без ковра как-то не привычно - не тот антураж. Хотя коробка из под RP тут создаёт отдельные вопросы - случайно ли она тут или нет, ведь R6 местами похожа на RP, но куда лучше.
В плане отсутствия у R6 режимов Tv и Av в видео - это как и зачем? Ладно у RP их нет, но у этой камеры, где с видео всё куда лучше - зачем делать камеру хуже мне не понятно. Селектор выбора с видеорежимом - почему нет отдельного переключателя на него? Это же не RP или какой-нибудь low end кроп. По мне к этой камере очень много вопросов в плане позиционирования. Такое позиционирование камеры становится какое-то спорное. Или бы она должна быть между RP и R, но её стоимость между R и R5 какая-то не оправданная. Или скорее всего Кенон уберёт с продаж R и RP сменив их на что-нибудь другое, только они должны конкурировать с Z5.
Смотрел уже несколько обзоров на R6 - там многие радовались возвращению джойстика и управлению с взрослых зеркалок. Честно, как владелец кропа и RP не особо понимаю эту радость. Или тут дело привычки? Хотя два колеса в RP мне очень нравится, как и выбор точки фокусировки в эви по экранчику по сравнению с кропом.
По мне наличие прыгалки диафрагмы в R6 куда интереснее смотрится.
По меню.
Режимы видеосъёмки в режимах фото отличаются от тех, что есть в режиме видео - всё так же как в RP.
HEIF - новый формат файлов, который может заменить JPG, тк у него лучше качество и тд. Вот только из-за отсутствия нормальной обратной совместимостью с ним немного тяжелее работать. С виндой 10 всё проще - можно поставить дополнение от мелкасофта, а вот для старых версий винды нужно ставить вьюеры на комп. Сам формат сделали Эпл, а значит на яблочных компах с ним проблем нет.
Аудиосжатие - выбор кодека для сжатия звука. В RP такой переключатель есть и скорее всего должен быть в R. При включенном аудиосжатии звук пишется AAC 48000Hz stereo 253kbps [A: English [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 253 kb/s)], а при выключенном QT PCM 48000Hz stereo 1536kbps [A: English [eng] (pcm_s16be, 48000 Hz, 2 channels, s16, 1536 kb/s)] по данным из MPC. Для тех кому важен звук, можно попробовать записывать не сжатое аудио - можно оно действительно лучше, но честно не сравнивал. Кроп 200D звук пишет в формате: AAC 48000Hz stereo 254kbps [A: English [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 254 kb/s)] - как и у RP с включенным аудиосжатием.
UPD. Посмотрел в одном магазине R6 и подержал её в руках. Лежит очень приятно и управление одной рукой вполне возможно. Но прелести от джойстика так и не понял. В плане материалов корпуса что-то такого не заметил. В целом камера приятная.
Ждем р5))
Олег, большое спасибо за обзор. Тебя реально интересно смотреть.
спасибо
Смотрю я на эти новые камеры . Вид у них хрупкий. И мысль бывает приходит в голову. Не дай Бог упадет. Она тупо как хрустальная ваза развалится. А взять в руки тот же Mark lll . Она в руке надежная. Скажу свое мнение. Не фига мне эти камеры не нравятся . То что в нее ...приколов. Это еще ничего не означает .
А iPhone хрупкий? Думаю техника за 90к грн не задумана для палений :)
у меня 3 пятак падал пару раз на пол с рук , ниче , отряхнул и дальше в бой ))
техника за 90к задумана для хомячков
Olegasphoto если вы про iPhone, то он придуман не для хомячков вовсе. Также как и другие флагманы на Android. Если придерживаться такого мнения то и новый eos r5 это тушка для хомячков получается.
Я про р6:)
Разница действительно маловато, но для меня очень важно было две флэшки, неужели нельзя было поставить туда тоже две флэшки переплачивать 70 000 из-за одной флэшки как-то не очень. Но я такой везучий человек что у меня уже несколько раз удалились фотографии глючил Флэшка,правда она была CF
Olegasphoto , привет ) вот теперь и ломаю голову что брать ) Сейчас снимаю на 3 пятак . Очень не хватает фокуса по глазам . слышал , что р6 по фокусу по глазам в динамике ( когда быстро человечек туда-сюда бегает ) гораздо лучше R ки . на видео пофиг )
Хотел брать р6 .. но вот теперь думаю , на сколько фокус лучше чем у р ки .... я снимаю много динамики
Евгений Онегин берите Р, всё там на месте. На р6 я бы не смотрел вообще. Выбор р или р5, без вариантов. Но Р уже полностью рабочая.
Кардинально не согласен. Снимаю спорт. Уже были съемки теннисистов на Р6. Автофокус кардинально быстрее. До этого была Р. Продал осознано. Для снимающих динамику лучше и кардинально. Как и скорострельность. Минус один - хуже разрешение. Нужно очень точно композицию кадра выстраивать. Кропить сильно не получится.
Интересно есть ли разница в jpeg между этими камерами.
R больше детализация.
@@olegasphoto А если jpeg Fuji сравнить а R , есть разница?
Все товары в мире производятся таким образом, чтобы после гарантийного срока ломались как можно скорее и безвозвратно, чтобы выкачивать больше денег, максимальное количество денег от потребителей, это называется максимализацией прибыли. Кенон был одним из пионером в этом области. Другой пример - в новых автомобилях BMW одна деталь автоматической коробки передачи производится из... прессованного картона, который выходит из строя в "заданное" производителем время. В случае объективов это рекламируется как облегчение веса, ведь "пользователи так хотели", как оправдываются производители, вот и получили они что якобы и хотели. Кстати, долгосровная работа маркетологов по "создания" лояльных пользователей, фанатов марки - это один их главных составляющих современного маркетинга. Например - все тесты в инете ясно показывают, что по части цветовоспроизведения в видео новый Nikon Z6 далеко (подчеркиваю - далеко!) обогнал всех остальных. Никон применил в своих новых камерах старый прием от кенон - "изменять определенном образом RAW файлы на стадии первоначального формирования" и выдавать это потом особенностями камер или матриц. Но все продолжают говорить о каком-то магическом цветовоспроизведении камер от кенон. Фуджи в свои время именно этим обогнал обоих - чинить RAW так чинить с размахом. Но это действительно облегчала жизнь фотографов, особенно - начинающих, которые понятия не имели а что такое цвет и как его исправлять. Ну, справедливости ради надо вспомнить и о пленках - а что, производство различных пленках с различными вариантами цветовоспроизведения разве не было разновидностью цвето-манипулирования в процессе съемки? Но в случае пленок возможностей было не очень много, а тут цифра - делай что хочешь. Недаром даже Цейсс открыто объявил, что скоро все перейдем к т.н. "вычислительной фотографии". Этот термин придумали, чтобы прикрыть банальные редактирование RAW файлов перед их записью камерой в процессе съемки. Вся мобильная фотографии основана на этом, теперь и обычная фотография переходит на него. И этот процесс не остановить - кто продолжит давать фотографам не-препарированные RAW файлы, тот безжалостно вылетит с рынка. R6 - отличная камера, с отличной матрицей (только не надо сравнивать его возможности, скажем, с королем высоких ИСО на много лет вперед - с Nikon D6, о котором все дружно молчат), который дает возможность работать нормально на высоких исо, а на низких и тем паче. У него два минуса - батарея реально работает до 300 кадров, а то и меньше (мораль - любителям много снимать запрещается!), а также, как мне кажется, они не будут долго радовать пользователей, разве что в течение гарантийного срока, то есть бу беззеркальки в будущем будет трудно и рискованно покупать. Кстати, уважаемый автор видео всегда делает отличные с практического точки зрения обзоры. Но есть и минусы - когда говорим о высоких ИСО, в качестве эталона по идее рядом должна быть камера с эталонными показателями по этому параметру. Тогда уже обзор будет не только полезным, но и объективным. Но такой возможности не всегда имеются, как я понимаю, и таких обзоров в инете по пальцам пересчитать - то есть прогон камер на одних и тех же сценах, их лобовое сравнение (не только камер от одного производителя или даже части камер одного производителя). Но , повторяю, сравнение в лоб даже двух камер от одного производителя - это уже на голову лучше, чем обзор просто одной камеры, за что, конечно же, еще раз огромное спасибо.
С вычислительной фотографией согласен - программная обработка ныне делает очень много ещё в самой камере. Если раньше это было на уровне jpg, то сейчас такое идёт на уровне raw.
Программы для работы с этими raw файлами тоже работают по своему. Сравнивал результат между Digital Photo Professional и RawTherapee для raw от 200D - чувствуется разница между ПО. Местами мне кажется, что DPP приукрашивает картинку, а вот в RawTherapee можно увидеть какая плохая картинка если отключить все улучшения. Жду обновление RawTherapee и поддержки cr3 - хочу посмотреть на raw от RP - что же скрывает Кенон.
В одном из обзоров на raw конвертеры автор говорил, что лайтрум искусственно включает какие-то бьютификаторы для конвертации raw. И автору это не особо нравится, тк от этого страдает настоящий цвет изображения.
@@TreeGros Это неудивительно. Воспроизведение реальности в точности как она есть никому не нужна, фотографии будут скучными, поэтому давным давно фотография встала на путь улучшения реальности. Все без исключения фотографы делали и будут делать это. А теперь, в эпоху цифровых фотографий появилась возможность делать это на уровне камеры. Ну нельзя же всерьез верить, что Canon 5D2 дает цвет лучше других. Просто кенон туда встроил профиль, какой-то усредненный профиль на уровне RAW, сместив калибрацию в сторону среднестатистической европейской кожи, ну еще наверное применили какие-то хитрые алгоритмы обработки изображений, ведь 90% фотографов, особенно 15 лет назад, да и сейчас, понятия не имели об обработке фотографий, да и не хотели, нужен был готовый результат, и они это получили. Иначе мы должны верить, что в кенон знают что такое цвет, а в никон или пентакс понятия об этом не имеют. Вот теперь никон применил более изощренный метод предобработки в новых Z6 и посмотрите на результат - остальные камеры пока и рядом с ним не стоят, уже получайте такой готовый результат, что еще нужно изрядно потрудиться, чтобы самом добиться такого же результата. Никон уже начал применять вычислительную фотографию, уверен, что скоро все производители станут внедрять его.
У меня для видео есть 3х осевой Моза айр кросс 2 и canon R,для 4к можно подобрать кроп объектив,но FHD самый оптимальный формат) так что Rка у меня надолго,крутая камера🙂
С перегревом можно попробовать заменить аккумуляторную батарею на другую, когда начинает оповещать о перегреве камеры. На canon 6D помогало.
посмотрите мой обзор на р5 после покупки. я рассказывал, как она греется с пустышкой.
Олег, сейчас у меня лежит дома RP, R, R6 - разница между Р6 и Р - просто гигантская, даже в плане барабанчика и доп кнопок, просто огромная.
между Р6 и Р? я не ставлю не первое место в сравнении джойстик и колёсико под большим пальцем. корпус отличается конечно, но это не так существенно, как порезанное видео и 20МП на фото за эти деньги.
@@olegasphoto 20мпх для соцсетей по горло, а а если студийная - то есть Рка. Но без привычного прожима пздц как неудобно.
та р6 беспонтовая. чисто как фотоаппарату ей есть масса более дешёвых и не худших альтернатив. а если топовое фото+видео, то только Р5
@@olegasphoto ну давай смотреть в рамках Canon, мы же канонисты))
в рамках кенона полно более адекватных фотоаппаратов для фотографии
На Rке на высоких ИСО больше деградация цвета проявлена
Олег, просьба: сделайте, пожалуйста, обзор на canon r6+atomos ninja v. Процесс работы с рекордером, как ведёт себя автофокус в такой связке, кол-во кадров/с в 4к и full hd, если писать в прорес сколько занимают файлы, как они монтируются в давинчи и в премьере. Было бы очень интересно.
мне камеру дали потестировать в магазине на 40минут... какой рекордер. да мне и не сильно интересно, это ненужная головная боль. камера и так хорошо пишет. плюс, учитывая стоимость нормального 4к рекордера, проще уже сразу р5 купить.
@@olegasphoto так кодек h265 не монтажный, к нему комп надо по стоимости тушки
Здравствуйте! Всегда смотрю вас с огромным интересом. Не могли бы вы побольше о Canon eos R6 обзоров сделать? Так как R5 для любителей дороговато. Желаю вам всего самого наилучшего.
R6 как бы немного фуфло по моему мнению и не стоит внимания.
Р5 и для про дороговато))
Спасибо, Олег. Ждём обзор на r5. Для себя сделал вывод, обладателем r-ок надо брать пятёрку, ну ни как не r6. Нет, не сейчас прямо, минимум через пол года, когда ценник упадёт примерно на штуку.
@@IaroslavVorotilov без разницы что, я придерживаюсь такой политике, что я не настолько богат, чтоб покупать дешёвые вещи. Купить r6 а через пару недель пожалеть об этом.
@@Dima___S меня курс не интересует, я живу за кордоном и ориентируюсь на USA
@@Dima___S В долларовом эквиваленте цена снизится, но не раньше, чем через год. Обычно так.
Сделай при случаи более подробный тест 28-70 ф2. Была шальная мысль не взять ли его со временем вместо 24-70.)
А что там тестить?) мне неинтересно
@@olegasphoto ну как же - зим и ф2, должно быть кайфовое универсальное стекло. Было бы интересно сравнить с фиксами в этом же диапазоне расстояний.
У нас в городе его нет, брал на Кэнон роуд шоу, но 5 минут явно недостаточно.)
хрень весит 1400гр. нормально не зуммирует, ощутимо широкого угла нет, светосила неплохая, но 1.4 круче. О чём дальше говорить? мне неинтересно даже.
Ждем выхожа никоновских вторых версий для Z6 и Z7. Надеюсь что после этого цены на R и R6 снизятся на сотню или две. И можно брать R-ку.
И не понял про отсутствие полуавтоматических режимов. Они есть что на RP, что на R6.
Как и новый крутой режим Fv.
На фото есть, на видео в р6 их нет. НА ВИДЕО
в slow motion десятый лансер красненький смотрится потрясающе
Для меня лансер и ланос - одно и то же))
Снимаю только интерьеры, для фото интерьеров выходит R интереснее тк разрешение больше и четкость соответственно, а вот снимать видео интерьеров в 4к сильно кропает как оказалось, теперь снова не знаю на что перейти))
Спасибо! Было бы, конечно, очень интересно посмотреть сравнение любой из этих камер с С70. По видео, понятно. Чтобы понять, насколько сильна разница фото линейки и видео камер этих линеек. Буду ждать, а вдруг? ))
CS AMD, никто и не сомневается, что заточенная на видео камера будет лучше в целом. Вопрос по задачам и насколько она будет лучше под конкретные задачи. Посмотрев, например, это сравнение, я понимаю, что под мои задачи 6ка не нужна. Как и 5ка, кстати. Rки вполне хватает.
Хорошее сравнение, так же жду такой же обзор о canon r5. Интересен размер экрана материал корпуса, удобство по сравнению с R. Насколько нужен верхний экран на R5.
На самом деле Canon с выпуском ЕOS R обгадились по полной. Камеру сделали для любителей. Тушки уже который год в роли догоняющих. По ДД, стабилизации, в съемке видео, скоростной съемке, в общем почти по всем пунктам. Из плюсов остались только большое количество оптики на бу рынке (что не заслуга тушек) и хороший экранчик. Но на съемку это не особо влияет. Владею Ркой с момента выхода, так что это не стороннее мнение.
если руки кривые, камера виновата.
Снимал на Canon R плюс RF 24 105 f4 при ИСО 6400 в плумраке кадры гуд , шума нет но такие кадры редкость, менять на Р6 а тем более на Р5 не собираюсь. На 30 мегапикселях не плохо кропаются кадры.
та дело ж не чисто в шуме. на ISO 6400 ЦВЕТА нет и текстуры тоже. все только про шум говорят, но там же от картинки мало чего остаётся, даже если шума нет почти
@@olegasphotoЭто был просто эксперимент пару кадров я на 6400 вообще не снимаю я знаю что будут потери. После кропа хотел посмотреть на что способен ФФ.
Почему 25 кадров в секунду убрали?
Почему в slow motion неприятно смотреть на движущиеся автомобили? Будто микро рывками двигаются...
Сам в раздумиях какую бы выбрать. С одной стороны хотелось бы поновее. Но логика говорит что то все дорого и не нужно и логичнее за те же деньгм купить Р вместе с кит 24-105л ф4. Все хвалят этот китовый зум. Очень резкий и быстрый. Если смотреть только на фото - то старичек Р. выглядит логичнее. Но сердце хочет Р6. Но плюсов не так и много там таких чтобы ах! Да, скорострельность там выше. Но не знаю нужна она мне вообше? Но сам факт что эта возможность есть, это делает камеру более универсальной. Вообщем, до сих пор не решился.(((
Maksym Topchyi моё мнение - или р или р5. А эта камера слишком уж напоминает rp.
Olegasphoto ну, р5 это уже совсем космос цена. А если еще смотреть в видео сторону, то вообще жесть. Подписан на одного человека с р5 в инсте, он одно постит сторис что у него место на сетевом хранилище закончилось. То флешка в 2тб хватило на раз поснимать. То новый аймак прокси жмет вечность. Это вообще жесть. Там для комфортной работы надо нехило докупить обвеса и аппаратуры, что камера окажется самой дешевой покупкой))
Maksym Topchyi про того чувака, если у него кривые руки и он всё снимает с макс.битрейтом, кто ему виноват. На любой камере можно выбрать адекватный битрейт и размер файлов (кроме 5д мк4:)
Касательно цены, надо ждать. Если рационально на это всё смотреть, то Р уже всё умеет и не надо переплачивать. Про р6 есть такая поговорка - я не настолько богат, чтоб покупать некачественные вещи.
Если для фото, то можно на R снимать и не париться ))
@@СтасГрищук-ц7б мои клиенты не спрашивают 4к , так что Full HD Forever ))
@@СтасГрищук-ц7б нет, пожалуй остановлю свой выбор на R )) у R есть два плюса. В видео 4к фотик не греется )) И в 4к есть кроп, а это отличная связка к будущему Canon R5 mark 2. Можно будет снимать с двух камер в 4к с разными планами ))
2:42 Как в фильме Showtime, когда режиссёр телешоу показывает, как коп должен пробовать кокаин на кончике ножа, то Де Ниро замечает: "А если в пакете цианид?" А если бы R6 наглухо зависла по Err 70 ? По-моему, тема глюков очень интересна, особенно кто бомбит без запасной камеры свадьбы, это как экскурсия Орфея в ад, все хотят знать, што случится после того как камера подохнет в момент там венчания ?