у тебя 200d белый. А черный 200d точно такой же на ощупь как RP. Я между RP и 6DmII выбирал. По ряду моментов решил брать именно 6Dmii. жаль, что canon не выпустил rp в белом корпусе, я думаю было бы привлекательное решение. Прошло 2 года. И я все-равно считаю что 6dmii лучше. Но вот возможность иметь суперкомпактный фулфрей - конечно подкупает, а особенно с учетом обвала цены. Я так понимаю это единственна беззеркалка с полнокадровой матрцей дешевле 1000уе
Только если не замыкать контакты, как у меня тут случайно получилось =) Правда тогда и управления никакого. Но ведь я тут же показываю и что сторонняя кроп-оптика с байонетом EF распознаётся как полнокадровая. Кропнутый Tamron 60mm f/2 - полёт нормальный, хошь фф, хошь кроп. Так что это только с EF-S такая обида =\
Отличная камера, отличная сборка. Надежная, предсказуемая в работе камера. У меня две камеры RP на обеих ни какого люфта нету (возможно защитная пленка сильно толстая наклеена). Одна из камер уже более двух лет и в хвост и в гриву используется, не подводила ни разу. За эти деньги хороший беззеркальный вариант. О плюсах: вес, ЭВИ, автофокус, точность работы оптики с этой камерой (там где раньше сигмы постоянно делали мозг - на этой камере бьют без промаха! О минусах: мелкая емкость акб (жаль что пожопили сделать корпус под LP-E6), нет отдельного отсека под карту памяти (возможно кому пофигу, но у меня установлен батарейный блок, вынимать который каждый раз, чтобы достать карту - конкретный напряг, поэтому замуровал туда 128Гб и сбрасываю через USB кабель)
После 600д рп как космический корабль. Маленькая лёгкая , под мои маленькие руки самое то . Смотрю ваши обзоры и видео , мне интересно, как себя батарейный блок себя ведёт , спустя время . У меня 8 аккумуляторов . Впринципе поменять аккум во время работы не такая проблема, но когда снимаешь спорт , то просто можно не успеть в этот момент сфотографировать участника , а хотелось бы всех 📸 Так вот , заказал на алиэкспресс 2 аккумулятора большой ёмкости на 1700м/ач . За день съёмки максимум 3 батарейки всаживал . Стоит ли покупать батарейный блок ? Пока что у меня 12тыс снимков на рп , веду личный подсчёт .
@@Voistinu-Metal бат блок работает нормально. Я его взял не только из за акб - улучшает хват как горизонтальный так и вертикальный. Я достаточно много снимаю вертикальных кадров - меня бат блок здорово выручает. Кстати у меня уже все аккумуляторы за 2 года достаточно сильно устали поэтому даже с бат блоком приходится регулярно менять, поэтому ваш результат 3 акб за день съемки это отличный показатель!
@@odizo_ok у меня камера и аккумуляторы новые , прошлым летом покупал . По этому держат хорошо . А насчёт аккум блока я подумаю , у меня рука не большая мне хват удобен , но на вертикальных особо пока не понял . Пока что 11тыс снимков отстрылял . Рп хороший аппарат мне понравился 😁. Вы используете провод для кнопки на батарейном блоке , жаль что другой системы китайцы не придумали . Или просто кенон обленился ))))
Саша, а если флешка с таким объёмом умрёт прямо на съёмке со снятым материалом? Мне когда-то советовали флешки меньшим размером и несколько штук. На 5 mark 3, во время съёмки у меня умерла CF трансенд с Raw файлами, хорошо второй слот на SD снимал Jpeg, что-то смог потом обработать с него.
@@Sergey_Sergeev Да там нереально =) Я же не по сценарию веду обычно. Если есть конкретная крупная тема, то я ставлю тайм-коды и в стримах. А когда просто болтовня - это повеситься можно, если всё сначала пересматривать и каждый вопрос кодом отмечать. Я предлагаю это делать тем, кто смотрит в записи - ставить в комментах тайм-код и тему\вопрос. А я потом буду переносить на тайм-лайн. Но что-то никто пока не спешит помогать...
Привет Paul, бесит только маленький аккумулятор, а с экраном также болтается, я наклеел защитное стекло и оставил завёрнутым, так как он вообще не стал закрываться.
Ооо, офигенный обзор. Жаль, что не вышел месяца на 3 раньше) Перешел как раз с 200д на РП. Были мысли малыша оставить как запасную, но понимал, что будет просто пылиться, поэтому продал. По сравнению с 200д РП стал для меня как глоток свежего воздуха. Мой первый полный кадр. Я от него неимоверно получаю удовольствие в первую очередь из-за его размеров) Перестал страдать от автофокуса 200д, когда со съемки приносил 60-80% брака по фокусу (я терпеть не могу снимать через глазок, поэтому жарил через лайфвью). Кстати, люди писали, что у 200д частенько краска слезала у экрана. За 3 года у меня тоже оборотная сторона экранчика облезать стала. На счет кнопочки исо. Я покупал камеру без переходника под еф. Потом отдельно купил вильтрокс с программируемым кольцом. На кольцо подцепил изменение исо. Чтоб случайно не задевать на рычаг блокировки настроек поставил изменение исо. Так что по эргономике вообще вопросов нет. Зато есть вопросы по дд. Я снимаю концерты. На 200д вообще треш было что то вытягивать, особенно, если исо за 3200 (что для концертов еще не самый темный зал). На 1600 уже картинка начинала сыпаться, но терпимо. На РП уже лучше намного стало. 5400 вполне неплохо можно отредачить, для инсты пойдет, жить можно. До 6400 поднимал, но картиночка тоже начинает сыпаться. В любом случае, купил я набор РП+переходник за 80к. Я считаю, что это самый бюджетный из возможных вариантов полного кадра в принципе. До РП рассматривал фудж со своим x-s10, но посчитал, что самый минимальный комплект обойдется в 130к. И это на ките, либо 35мм ф2.0. Плюс это все же кроп... Да и объективов ГОРАЗДО меньше, чем у кенона))) взять ту же серию старых зумов 24-85 и 28-105 (который я и купил). Они же офигенные и стоят копейки. Найди подобное на фудж... а вот кенон, пожалуйста. Только не надо говорить, что через переходник можно и на фудж повесить его. Ага, автофокус фуджа просто будет слать тебя на х8й каждый раз, проверял) РП топ за свои деньги. Как сяоми, только реально топ
@@KozakRoman1 старая Сороковка, половину кадров не попадет на дырке 1.2-1.4 , а так да, цвет хороший был, у меня была когда то, даже у 5д2 фокус был в разы лучше
@@_kreage_1709 смотря для каких целей. Если не снимаете коммерцию, не зарабатывайте этим, то да, топ за свои деньги. Новую тушку можно за 70к купить. А так, подумываю купить себе R8 или R6m2. Больше склоняюсь к R8, так как дешевле) Оставлять 200д чтобы что? для чего? Просто как запасную камеру? Если коммерцию не снимаешь, то зачем? А если и да, то какую? свадьбы? репортаж? Нууууу, на 200д эти жанры особо не поснимать. В остальных случаях запасная камера нафиг не нужна.
Не помню как М50 Mark II... 90D хорошо снимает 4К, но это зеркалка и кропнутая. Из полнокадровых - наверное, самый низ бюджета это R6. А зачем вам для рилсов 4К? Там и 720p прокатит, если только на телефонах смотрят 😃
@@PaulKretz посмотрел ваши видео,да действительно не заметил разницы дуал пиксел в фуллHD,и там и там я так понял, не гонюсь за 4к,нужен полный кадр, как бонус 4к чтото стаичное поснимать. Думаю не стоит переплачивать за Р-ку для меня. А есть ли альтернативы других фирм,за подобные цены? сомневаюсь...
@@it_so_unreal Чем-то даже проще - не нужно зеркало проверять, т.е. механику. Но внимательнее смотреть электронику - LCD-экран и ЭВИ, чтобы не было битых пикселей и глюков. А так принцип тот же: всё, что можешь, то проверь =)
Пробовал, рассказывал и показывал в обзоре R6 =) И в обзорах R и RP (например на 10:52) тоже рассказываю как себя ведут кропнутые объективы с переходником. Внимательнее смотри обзоры и пользуйся тайм-кодами =)
По сути RP вышла эдаким кропом переростком, местами очень похожим на 200D. Если бы это была RF камера с кроп матрицей, то к ней не было бы столько претензий. А раз тут фф, то многие ожидали взрослую фф камеру, а получили продвинутый любителький кроп, но с фф сенсором. Открытый сенсор или закрытый особо разницы нет, если используется объектив с пылесосом. Карточки памяти лучше всего брать UHS-II, тогда при серийной съёмке буфер практически не успевает забиваться. Кнопку затвора в RP или 200D в режиме видео можно назначить на старт записи видео, а значит можно управлять записью видео при помощи тросика.
5:22 Привет насчет экрана это из за бронепленки, когда китайскую лепят такое и получается, оригинальная бронь стекло имеет толщину 1.2 и там таких проблем нет, я лично ставил себе броне пленку а не броне стекло и от этого эффекта люфта избавился
@@PaulKretz ссори тогда 😀 не знал что уже писали про это, а вот в РП есть люфт при закрытом экране то есть сложенный когда дергаешь верх вниз чутка ходит вот это уже с завода так к сожалению, почти на всех камерах такое присутствует у кого то минимально а у кого то прям знатно, но так как крепление одноточечное такое следует ожидать к сожалению ))
Привет! где-то 2.5 года назад, когда выбирал между Canon 6D m II или RP...однозначно была зеркалка.( б.у. дешевле обошлась на 300 $? , больше батарея, оптика EF, большой видоискатель без лага, и как по мне удобнее в руках ( даже лучше чем у Canon R если с большим объективом) видео одинаково фиг..ня! 2года с Canon 6D m II и...... вот вчера сменил на R :)))
Рассматриваю эту камеру как первый свой фотоаппарат (толко для фото), на данный момент новая стоит 98к (с объективом 50мм), вот думаю, стоит ли она сейчас своих денег или лучше рассмотреть что-то другое, хотелось бы конечно полный кадр
В качестве первого аппарат просто отличный. Хотя жалко столько за новый отдавать. Б/у можно на 1/3 дешевле взять, но нужен знающий человек рядом всё проверить, чтобы не обманули.
Ну не знаю есть и R и RP, и не могу сказать что Рка прям уж так лучше на сколько дороже) я глобальной разницы не вижу когда смотрю фото отснятые и с той и с другой. Как по мне маркетинг забил головы людям что бы было о чем поговорить. Если для фото то камера отличная цена качество вообще вне конкуренции, остальное все для технодр...в) тот кто разбирается в технике снимет на что угодно, а остальным всегда будет что то мешать.
Согласен. R лучше RP, но не в два раза, как по цене. А вот то, что R6 всего на 1\4 дороже, чем R, подкупает, потому что R6 сильно уделывает R и RP вместе взятые. Но когда смотришь на абсолютную сумму в деревянных... Короче, эх 😀
@@marshmellowash Истина как всегда посредине 🙂 Есть ситуации (в нашем случае это скорее жанры), когда техника имеет значение. К примеру, никогда на северном полюсе на мыльницу не снять того, что можно на 1Dx. Но это крайность. А в средней статистике действительно, мастерство фотографа важнее аппаратуры. Я знаю успешных свадебщиков, которые до сих пор бомбят на 5D + 24-105L и не собираются менять, хотя финансы легко позволяют.
Бесит только одна вещь. После того как сделал кадр,при этом отключен показ фотографии, камера как бы делает неудачную попытку его показать и поэтому картинка немного подвисает что в видеоискателе,что на экране. На Рке говорят такое можно исправить,но вот на РП одной менюшки не хватает(
Топ камера за свои деньги . Конкурентов за те же деньги просто нет. Если снимать с хорошим светом( портреты на улице , студийные съемки) - идеально. Автофокус по глазам делает эту камеру лучше и 6Д, и 6ДМ2, 5М3 . Приобрел РП после 6Д. - Топ . А еще он реально маленький - глупо записывать это в минус. Это же прямо клево. Сейчас пробую r6 , но он же опять здоровый , как зеркалка.И R6-5 репортажный фотоаппарат... Большинство функций нафиг не нужно большинству фотографов(новички и средние фотографы). И никто не отменял истину : снимает человек , а не камера)
Для тех, кто впервые берёт камеру в руки - да, самый простой вариант. Но кто уже соображает, кроме чисто беззеркальных бонусов (ЭВИ и всё, что с ним связано), камера не является апгрейдом с зеркалок. А с учётом лага при съёмке, вообще печально. При неспешной съёмке, конечно, это не критично. Но за +- те же деньги всё же вопрос: 6DII, 5DIII/IV или даже чуть дороже 1DX... На последний будет скоро обзор и там функций столько, что RP это просто ясли. Финальный выбор всё же зависит от того, что снимать. Без учёта жанра и оператора, невозможно оценивать. R6 по всем параметрам - другая вселенная.
@@PaulKretz тебе уже куча человек ,что это топ за свои деньги , которые пользовались ни один месяц им ,а он продолжает нести бред . Ау !!! 5м4 стоит в 2 раза дороже , р6 и того больше...
@@bansheea7890 А зачем мне куча человек, когда я сам пользовался? =) 5DIII стоит дешевле. 6DII (с которого взята матрица RP) так же или дешевле. Стёкла EF для них гораздо дешевле, чем RF и без переходника (который нужен, если EF на RP вешать, что увеличивает вес, размер и цену), картинка с них не хуже, а функций зачастую больше. Так что за свою цену это голая тушка. А прибавить RF-стёкла и\или переходник и уже обычная цена хороших зеркалок. 5DIV дороже, но на две головы выше классом. R6 вообще другая вселенная. RP это всего лишь такая 200D в полнокадровом беззеркалье =) Причём 200D мне даже больше нравится (без учёта разницы FF\crop).
Кстати в китае продаётся проставка из пластика и стекла,который устанавливается между матрицей и объективом, и это уже защищает от случайного попадания пальцем или мелкой капли при смене оптики.
Павел здравствуйте. Очень хочется услышать ваше мнение по крайне интересующему меня вопросу: мозг взорвался от выбора камеры. Я любитель-энтузиаст. Долго снимал на 7Д, решил уйти на беззеркало и ФФ. А именно РП или Р (то что с трудом могу потянуть). Но по РП появилось масса вопросов, с чем то могу смириться, а с чем то и нет. Крайне интересует - Скорость работы камеры (не серийная съемка, а именно оперативная работа) пишут что просто тормоз, Лаг затвора (говорят он прям есть и после зеркала это просто капец), Лаг видоискателя (картинка в нем отстает по времени), и Автофокус движухи (не статики, не постановки, с этим все норм, а именно движуха - люди, город, ребенок в песочнице, человек на лыжах или велике) - говорят что в этих условиях он воще не фокусируется, либо много брака. А какже Дуал...? И вроде как по всем этим вопросам Р-ка хороша (Р6 оооочень дорого). Вы их пробовали в работе, подскажите свое мнение. Спасибо.
Здравствуйте, Геннадий. После 7D вам RP в руках покажется пластмассовой игрушкой. R - лучше. В своих обзорах этих камер я чётко обрисовал плюсы и минусы. А самое главное вы должны спросить у себя: th-cam.com/video/xooeeLo-m4I/w-d-xo.html
Вот послушала Вас, и у меня вопрос...может поможете разобраться 🙂 Я купила canon Rp фотографирую в связке с canon 135mm f2, вроде всё прекрасно и качественно. .НО Я проходила обучение по художественной ретуши, и вот там мне предоставили снимки сделанные на canon 5d mark3 и nikon d600, работаю в фотошопе с плагинами nik collection они супер ложатся на исходники с курсов, но на мои фото ( сделанные на rp) они так не ложатся, цвет кожи другой, на фото с курсов кожа даже на исходнике сияет что-ли...а мои фото плоские, я даже незнаю как это объяснить 🙄 но теперь я думаю что не тот фотик купила...в чем проблема не понимаю. Пресеты с плагинов прям прилипают и чудесные фото получаются на canon 5d mark3, я в печали....хоть продавай.
Дело точно не в камере. Скорее вам предоставили снимки снятые более опытными фотографами, с лучшим светом и настройками =) И присеты, вполне вероятно, подкручены под примеры. Или наоборот, снято с расчётом на пресеты. Не видя в глаза невозможно точно сказать. Но дело не в камере (уж в случае RP точно), а в умении ею пользоваться.
@@PaulKretz думаю стоит настройки свои проверить, у меня ощущение что якобы исходники совсем не исходники 😄 говорят снимают в jpeg, а я явно думаю снимают в raw и много работы проделывают именно в лайтрум или camera raw...это видно что исходники не могут быть такими.
Единственный люфт который я заметил у RP это люфт крышки батарейного отсека, так как там нет прокладочки как на всех зеркалках. И этот люфт не у единичного экземпляра. Исправляется проклейкой прокладочки по периметру, в результате и люфта нет и крышка плотно закрывается!
Не понял к чему это. В обзоре речь просто о том, чтобы делать фото, находясь в режиме видео (а не прямо в процессе съёмки) - это умеют старые камеры типа 600D или 70D. А выдёргивать кадры как фотки из видео (и снимать видео, находясь в режиме фото) умеют современные камеры. Насчёт p или i в этом аспекте не задумывался...
Смотрю обзор в 2023 :) - так как выбрал RP для лицея где учится дочь (она там школьный фотограф) На сегодня это самая доступная полнокадровая без зеркальная камера у canon. После только R10 - R100 - R50 что не лучшее решение для фото. Экран не плотно сидит потому что там наклеено защитное стекло, если пленка то нет такого
собираюсь летом копить на rp с 250d. мне как человеку с крайне маленькой рукой будет удобно ей управляться, на 60d когда поснимать дали, вначале потерялся в кнопках)
@@shalash4090день добрый, я перешёл с 600д на рп , и мне очень понравилось, рп как космический корабль, снимаю в основном спорт , лыжи , бег велоспорт , меня устраивает вполне , да возможно я просто не юзал более дорогие камеры , но скажу, что за 1,5года съёмок спорта , меня рп не подвела . Хорошая камера за свои деньги 👍
Павел огромное спасибо за обзор все четко все разложили по полочкам большое спасибо коп рахмет за то что делитесь информацей здоровья достатка процветания Вам и вашему каналу
Сложно сказать, ибо это от многих факторов зависит (объектив, свет, настройки, сжатие при съёмке, монтаже или загрузке на ютуб и т.п.)... Но в целом картинка оч понравилась. Этот обзор RP снят на R, позже выйдет обзор R, снятый на RP, можно будет их сравнить 🙂 С 200 лоб в лоб не сравнивал... Но из недавнего на 200D + EF-S 10-22 сняты обзоры Тамронов 24-70 и 70-200.
Инфа - норм типа на опыте. А вот во время перефокусировки, вот эти моменты можно было бы и порезать . ТАк как напрягает, куча перефокусировок особенно когда показываешь что либо ближе . Это так, личные впечатления
Если речь об отслеживании лиц и глаз, то, конечно, ведь в 1DX нет дуал-пиксела и вся надежда только на прямые руки фотографа при работе через ОВИ =) Зато единицу можно смело брать и в пустыню и на северный полюс и шмалять 10 кадров в секунду, что RP и не снилось... И вообще в ней много уникальных профессиональных функций, которых даже в пятаках нет. Обзор уже снят и на очереди в монтаж, после R =)
@@PaulKretz ну значит за это можно спокойно продавать в суд на canon за заведомо ложную информацию? А так он звучит он не на 10 кадров у меня была 1д МК 3 который снимает 10 кадров и он даже звучит по другому
Ну, тут речь была о том, кому может подойти полнокадровая RP🙂 А если просто искать репортёрку, тем более на кропе, то за свои деньги и 70D хороша и 7D(I и II) и на низком бюджете даже 50D (у меня будет обзор)...
@@PaulKretz Конечно, "Хорошее фото и без обработки хорошее", но по моему нет смысла покупать такой дорогой фотоаппарат что бы снимать jpeg и не обрабатывать, для этого есть телефон)
Приехали =) В телефоне нет такой матрицы и таких сменных объективов, поэтому на него никогда так художественно не снять, ни по фокусному расстоянию, ни по глубине резкости. Плоские пейзажи разве что или просто снэпшоты на память. Если конечно не фанатеть от фейкового "портретного режима"...
@@zibert55 Ну, а кто-то скажет что картинка "объёмная и кинематографичная". Это субъективные фантазии. А какие конкретно параметры не устраивают? JPEG используется в 99.9% случаев всеми людьми и приложениями, поэтому о чём речь не пойму. Обработкой raw мы занимаемся в стримах обычно.
Если речь про картинку, то из последних... Tamron 24-70 и 70-200 были сняты на 200D + EF-S 10-22 и там неплохое качество. Обзор 70-200 vs 70-300 вообще был идеально снят на R6 + Tamron 24-70, но ютуб всё качество сожрал (исходник гораздо лучше)! А вот Canon 35 vs Tamron 35 - это моя вина. Там 200D + EF 50 f/1.4. Мало того, что этот старый полтинник и так не особо резок, так на кропе на открытой вообще мыло. Что и получилось. Больше так не буду =\ Здесь сочетание R + RF 35mm f/1.8 - огонь.
Тот люфт, на который я сразу обратил внимание - это люфт батарейного отсека. Просто пальцем касаюсь его, и он шлёпает. Ещё в плане надёжности не нравится, что крутилки на корпусе утоплены в выемки, куда в теории может затекать вода или попадать и копиться пыль. Ещё что не понравилось - проблема в работе с объективом 50мм 1.8 рф. У многих (или всех - не знаю) не работает мануальный фокус, приходится в настройках назначать отключение автофокуса на отдельную кнопку, зажимать её и тогда можно вращать кольцо фокусировки. После 650d очень непривычно снимать видео. Хочу сменить настройки на экране нажатием по сенсорному экрану, а нажатие проходит мимо окошка выдержки или диафрагмы и происходит фокусировка. Также заметил, что цифровая стабилизация тупит, когда камера держится неподвижно и рукой из кадра забирают какой-то объект. Видимо, камера думает, что это тряска и кадр на видео дёргается вслед за объектом. На съёмке это подбесило. Странная кнопка lock на корпусе не совсем понятна. Жаль, её нельзя на что-нибудь более полезное из имеющегося выбора перенастраивать
Когда покупал был выбор между RP и А6600. Выбрал сони. Основная причина надёжный автофокус и батарея. И обьективы легче и дешевле. Набрал сигм 16, 30, 56мм ф1.4 и вилтрокс 23 1.4 и самянг 12мм ф2 для интерьера. Все вместе легко помещается в маленькую сумку плюс вспышка. Хотелось и даже подержал РП в руках но смутил автофокус и батарея. ДД черт с ним. В принципе если экспонировать по правому краю все нормально будет. Да и куча западных фотографов тоже на РП снимают но в основном постановочные портреты, интерьер итд. Вообщем по репортажке советуют Р или Р6.
Кенон рп это дополнение к кенон р 10 .Там все летает ,видео бомба ,птички сенички снимать, любой спорт а рп ,портрет ,пейзаж .Две штуки по цене одной а если угробишь то одна останется .
Делема. Накопил некое количество денег. Люблю скимать при плохом свете. Плюс из-за плохого зрения хотелось бы хороший аф. И вот метаюсь от 6д. До 6д м2. И рп. И вот думаю взять 6д с каким-то стеклом фф обективом и имет классный ДД. или подкопить и купить 6м2 из-за дуалпикселя но немного хуже ДД. Или вовсе купить РП с классным аф и возможностью ставить первое время имеющиеся кроп стекла.
Как ни прискорбно, но, пожалуй, третий вариант. Камера хоть и не самая удобная и эргономичная, с маленькой батарейкой и низкой скорострельностью, но хотя бы не будет проблем с АФ через ЭВИ, да и возможность ставить кроп-стёкла - большой плюс. Не говоря уже о доп.технологиях типа фокус пика, чистого HDMI и т.п. Шестёрки гораздо лучше собраны, удобнее в руке и управлении, но их технологии устарели. Особенно первая, у которой ни поворотного экрана, ни дуал-пикселя... и всего одна центральная точка АФ крестовая (хоть и очень хорошая), остальные 10 практически бесполезны. Зато цвет будет самый лучший =) Вторая шестёрка - компромиссный вариант, сам до сих пор на ней сижу, ибо RP не нравится хватом и эргономикой совсем. В зависимости от условий, выбираю снимать через ОВИ (стабилизация лучше и окружающая среда не слепит), либо по поворотному тач-скрину с DPAF (фокус точнее и есть отслеживание по лицу\объекту).
@@PaulKretz позавчера спросил совет. А вчера удалось подержать и рп и 6д м2. Аф у рп конечно кайф. А у 6д етот зеркальный мощный хват с батареей по больше. Хотя чел сказал что рп в раёне 1000 кадров с одним зарядом снимает
не все покупают дорогие камеры, что бы на них бомбить свадьбы и коммерцию. А частенько даже наоборот, для работы покупают дешевые б/у камеры и на них бомбят, а дорогие камеры покупают для себя. Как с машинами, мало кто покупает дорогое авто, что бы на нем батрачить в такси. Я вот взял себе r6 mark2, снимаю на любительском уровне, для себя. Не работают и не думаю работать в сфере фотографии, но люблю качественные и дорогие вещи
Если другой заработок позволяет, то для хобби можно покупать что угодно, хоть Лейку с Хасселем. А когда аппарат тебя же и кормит, то будешь брать тот, который лучше кормит, а это, как правило, более свежие, более технологичные, проще и быстрее позволяющие получать результат, т.е. ту же кормёжку =)
@@PaulKretz глупо покупать дорогую камеру и поливать свадьбы за 3 копейки. Такая камера никогда себя не окупит,в вот в ремонт попроситься гораздо быстрее.
@@vlad-koshkin А в чём логика? Если работа стоит копейки, то на дорогую камеру денег всё равно не будет, вопрос отпадает =) Но тот, кто этим делом зарабатывает, в любом случае будет стремиться к продвинутой камере, т.к. она позволит быстрее и проще дальше зарабатывать. Иными словами, правильный апгрейд инструмента у любого хорошего ремесленника приводит к росту производительности труда. А плохому, конечно, ничто не поможет =)))
@@PaulKretz для кого это может быть просто хобби…либо второй работой(подработкой) Вам никто больше денег за фотосьемку не заплатить,будь у вас камера за 300$ или за 3000$. Клиенту на это наплевать
@@vlad-koshkin Ценообразование - отдельный вопрос и зависит от многих факторов. Но с более современной камерой, даже без повышения цены фотограф сможет больше зарабатывать просто потому, что она будет работать быстрее и точнее, меньше брака, меньше пост-обработки и т.п. = возможность брать чаще и больше заказов. А время - деньги =) Поэтому бомбилы чаще всего и бегают за новейшей техникой, ибо новые технологии облегчают и ускоряют работу. И на скорость как раз клиенту уже не плевать... =)
У RP картинка не очень интересная , а затвор очень смешной одношторный пластиковый без всяких доводчиков , как китайская игрушка расчёт на то что бы сломаться поскорее
Люди только снимать сносно , более или менее научились, а им новые технологии снова впаривают ... Теперь опять голова не тем занята) как тут в заговор не поверить
Да уж больно RP напомнила. ИМХО, 200D очень удачная модель. Не зря я её заказал как только её объявили. Хотя у меня уже была 70D и позже 80D взял. Не жалею. Могучая малышка.
Мне показалось или нет - постоянно произносится слово ГРИП???? ГРИП это глубина резкости (дословно "глубина резкости изображаемого пространства"). В контексте ролика это скорее всего гриф (ручка). Пустячок, но как бесит)))
Grip - хват или рукоять по-английски. Этим словом обозначается та часть, за которую держится фотограф правой рукой. А ГРИП, гриф, гриб и грипп это другое 😄
У меня нет этого аппарата, и похоже я его уже и не куплю, разве что баксов за 500-600. Примерно так он и должен стоить в бэу варианте с настрелом тысяч 25, не более. Очень хотелось бы дождаться обещанного кэноном супердешёвого народного фф, но, от кэнона, по традиции, ожидаешь особую избирательность в дозировании возможностей. Чего-то в ней не будет хватать, из того что нужно не только профи, но и обычному любителю, давно ставшего нормой для любительских аппаратов других брендов. С RP я знаком в первую очередь по равам. Ну и характеристики, плюсы и минусы, давно уже пережёваны в многочисленных обзорах и отзывах. В аппарате хиленькое видео. В любительском фуджике sx-10 возможности куда круче, плюс стаб, который не лишний и в фото и в видео. Особых претензий заслуживает конечно же староватая матрица, с ее узковатым дд. В принципе, не сказать, что это ломает напрочь любую съёмку, но, при жёстком свете, неизбежные глубокие тени могли бы тянуться и лучше, быть соответственно чище. Света тянутся очень хорошо, никак не хуже, чем у старшей R, если даже не лучше, на пару процентов ;). Много разного, в общем и целом. Слабоватая батарея (просто придется покупать в запас). Отсутствие электронного затвора (чем не вариант для статики, можно экономить затвор, продавать потом проще с меньшим настрелом :). Одна шторка, наконец, ну это ладно. Очень уж он любительский получился. Тот же z5 конечно дороже, но у него и функционал как у эрки. Но.. в первую очередь мне не понравилась матрица. Впрочем, на фоне равов с эрки, Р5 и замечательной матрицы Р6, -это и не удивительно. Матрица на уровне 5дм3, может исо получше. Для 21-го года -слабовата. Купил бы xs-10 если бы не кроп :).
Купил бы xs-10 если бы не кроп. - Акабы в носу росли грибы. :) Сравнивая RP c Z5, нужно помнить 4 вещи: 1. RP на полтора года старше, чем Z5. 2 RP собирается в Японии. Z5 собирается в Тайланде. 3. Доля на рынке Canon - 48%, а Nikon - 13,5% (Это меньше чем у Sony, у которой 22%, то есть Nikon вымывает с рынка, поэтому они готовы к более низкой маржинальности из-за пошатнувшихся позиций.). 4. Все упирается в систему.
@@marshmellowash Да даже если и кроп, sx-10. Вся разница в возможности оторвать фон, в той самой пространственной воздушности снимка, (где она заметна), и в чуть лучшем iso. Цвет не хуже (за искл скинтона), ДД заметно лучше, аф- похуже. Видео -не сравниваем.. Т.е. с большего , не так уж и критично, разве что -вечный кроп. Когда в руках аппарат, процентная доля рынка- последнее, что приходит в голову фотографа.
@@АлександрВолосник-у4м Фалександр, у меня требования как у нетребовательного бомбилы чтобы камера хоть немного соответствовала сегодняшней технологической дате ибо огрызок уровня паровоза в реактивную эру интересен или любителям ретро или технологическому мазохисту который обожает создавать себе проблемы... Элементарно...
Юзеры RP, поделитесь, что вас больше всего бесит в этой тушке?
Снимаю на RP более полугода. эдинственное акамулятор держит так себе, остальное все ОК.
у тебя 200d белый. А черный 200d точно такой же на ощупь как RP. Я между RP и 6DmII выбирал. По ряду моментов решил брать именно 6Dmii. жаль, что canon не выпустил rp в белом корпусе, я думаю было бы привлекательное решение. Прошло 2 года. И я все-равно считаю что 6dmii лучше. Но вот возможность иметь суперкомпактный фулфрей - конечно подкупает, а особенно с учетом обвала цены. Я так понимаю это единственна беззеркалка с полнокадровой матрцей дешевле 1000уе
да, кстати у меня на 200d в свое время начала облущиваться краска с обратной стороны экрана. Так что вопрос по корпусу остается открытым.
Нет кнопки шедевр, нет 1080р с кропа, не возможности перевести всю кроп оптику в фф режим с виньеткой.
Только если не замыкать контакты, как у меня тут случайно получилось =) Правда тогда и управления никакого. Но ведь я тут же показываю и что сторонняя кроп-оптика с байонетом EF распознаётся как полнокадровая. Кропнутый Tamron 60mm f/2 - полёт нормальный, хошь фф, хошь кроп. Так что это только с EF-S такая обида =\
5:30 люфт из-за защитной пленки, которая утолщает ширину экрана и препятствует плотному прилеганию
Отличная камера, отличная сборка. Надежная, предсказуемая в работе камера. У меня две камеры RP на обеих ни какого люфта нету (возможно защитная пленка сильно толстая наклеена). Одна из камер уже более двух лет и в хвост и в гриву используется, не подводила ни разу. За эти деньги хороший беззеркальный вариант. О плюсах: вес, ЭВИ, автофокус, точность работы оптики с этой камерой (там где раньше сигмы постоянно делали мозг - на этой камере бьют без промаха! О минусах: мелкая емкость акб (жаль что пожопили сделать корпус под LP-E6), нет отдельного отсека под карту памяти (возможно кому пофигу, но у меня установлен батарейный блок, вынимать который каждый раз, чтобы достать карту - конкретный напряг, поэтому замуровал туда 128Гб и сбрасываю через USB кабель)
После 600д рп как космический корабль. Маленькая лёгкая , под мои маленькие руки самое то .
Смотрю ваши обзоры и видео , мне интересно, как себя батарейный блок себя ведёт , спустя время . У меня 8 аккумуляторов . Впринципе поменять аккум во время работы не такая проблема, но когда снимаешь спорт , то просто можно не успеть в этот момент сфотографировать участника , а хотелось бы всех 📸
Так вот , заказал на алиэкспресс 2 аккумулятора большой ёмкости на 1700м/ач . За день съёмки максимум 3 батарейки всаживал .
Стоит ли покупать батарейный блок ? Пока что у меня 12тыс снимков на рп , веду личный подсчёт .
@@Voistinu-Metal бат блок работает нормально. Я его взял не только из за акб - улучшает хват как горизонтальный так и вертикальный. Я достаточно много снимаю вертикальных кадров - меня бат блок здорово выручает. Кстати у меня уже все аккумуляторы за 2 года достаточно сильно устали поэтому даже с бат блоком приходится регулярно менять, поэтому ваш результат 3 акб за день съемки это отличный показатель!
@@odizo_ok у меня камера и аккумуляторы новые , прошлым летом покупал . По этому держат хорошо . А насчёт аккум блока я подумаю , у меня рука не большая мне хват удобен , но на вертикальных особо пока не понял . Пока что 11тыс снимков отстрылял . Рп хороший аппарат мне понравился 😁.
Вы используете провод для кнопки на батарейном блоке , жаль что другой системы китайцы не придумали . Или просто кенон обленился ))))
Саша, а если флешка с таким объёмом умрёт прямо на съёмке со снятым материалом? Мне когда-то советовали флешки меньшим размером и несколько штук. На 5 mark 3, во время съёмки у меня умерла CF трансенд с Raw файлами, хорошо второй слот на SD снимал Jpeg, что-то смог потом обработать с него.
@@kimivtl4767 да действительно такое может произойти, но у самсунга хорошие отзывы на отказоустойчивость
Для фото идеальна , в видео не хватает 120 кадров , нет возможности снимать в приорете диафрагмы в видео , Но ЦЕНА , и за эту цену он прекрасен
Напишите пожалуйста профиль для видео который вы загружали стороннего производителя, я не могу найти в видео звучало ранее
@@Showbiz69 www.eoshd.com/news/eoshd-c-log-and-film-simulation-picture-profiles-for-canon/
Павел, подскажите как называется функция, которая при выключении камеры сдвигает Обьектив в исходное положение. Спасибо заранее
Retract lens.
Настолько холодно в студии или просто хип хоп стайл?
Ни то, ни другое. Волосы чтобы не мешали, но в то же время оставить их распущенными. Джей (и Молчаливый Боб) стайл 😊
@@PaulKretz как сказал классик, стиль - это все. Моё почтение
Отдельно большое спасибо и лайк за тайм-лайн-индекс! Очень удобно. Почаще бы так.
Ну, у меня везде вроде =)
@@PaulKretz
А на стримах по 3 часа? :)
@@Sergey_Sergeev Да там нереально =) Я же не по сценарию веду обычно. Если есть конкретная крупная тема, то я ставлю тайм-коды и в стримах. А когда просто болтовня - это повеситься можно, если всё сначала пересматривать и каждый вопрос кодом отмечать. Я предлагаю это делать тем, кто смотрит в записи - ставить в комментах тайм-код и тему\вопрос. А я потом буду переносить на тайм-лайн. Но что-то никто пока не спешит помогать...
Привет Paul, бесит только маленький аккумулятор, а с экраном также болтается, я наклеел защитное стекло и оставил завёрнутым, так как он вообще не стал закрываться.
Люфт экрана - ЧТО-БЫ СТЕКЛЫШКО ЗАЩИТЫ ВЛЕЗЛО...
Ооо, офигенный обзор. Жаль, что не вышел месяца на 3 раньше)
Перешел как раз с 200д на РП. Были мысли малыша оставить как запасную, но понимал, что будет просто пылиться, поэтому продал. По сравнению с 200д РП стал для меня как глоток свежего воздуха. Мой первый полный кадр. Я от него неимоверно получаю удовольствие в первую очередь из-за его размеров)
Перестал страдать от автофокуса 200д, когда со съемки приносил 60-80% брака по фокусу (я терпеть не могу снимать через глазок, поэтому жарил через лайфвью). Кстати, люди писали, что у 200д частенько краска слезала у экрана. За 3 года у меня тоже оборотная сторона экранчика облезать стала.
На счет кнопочки исо. Я покупал камеру без переходника под еф. Потом отдельно купил вильтрокс с программируемым кольцом. На кольцо подцепил изменение исо. Чтоб случайно не задевать на рычаг блокировки настроек поставил изменение исо. Так что по эргономике вообще вопросов нет.
Зато есть вопросы по дд. Я снимаю концерты. На 200д вообще треш было что то вытягивать, особенно, если исо за 3200 (что для концертов еще не самый темный зал). На 1600 уже картинка начинала сыпаться, но терпимо. На РП уже лучше намного стало. 5400 вполне неплохо можно отредачить, для инсты пойдет, жить можно. До 6400 поднимал, но картиночка тоже начинает сыпаться.
В любом случае, купил я набор РП+переходник за 80к. Я считаю, что это самый бюджетный из возможных вариантов полного кадра в принципе.
До РП рассматривал фудж со своим x-s10, но посчитал, что самый минимальный комплект обойдется в 130к. И это на ките, либо 35мм ф2.0. Плюс это все же кроп... Да и объективов ГОРАЗДО меньше, чем у кенона))) взять ту же серию старых зумов 24-85 и 28-105 (который я и купил). Они же офигенные и стоят копейки. Найди подобное на фудж... а вот кенон, пожалуйста. Только не надо говорить, что через переходник можно и на фудж повесить его. Ага, автофокус фуджа просто будет слать тебя на х8й каждый раз, проверял)
РП топ за свои деньги. Как сяоми, только реально топ
Самый дешёвый (и при этом с идеальной цветопередачей, имхо) полный кадр - первопятак 😄 Но это для извращенцев и мастеров своего дела 🙈
Вы возмите в руки 7д м2 и сравните с рп. Офигеете. Даже старая сороковку фотает лучше чем рп.
@@KozakRoman1 старая Сороковка, половину кадров не попадет на дырке 1.2-1.4 , а так да, цвет хороший был, у меня была когда то, даже у 5д2 фокус был в разы лучше
Что скажете после двух лет? Задумался брать РП на замену 200Д но 200Д оставлять собираюсь) Как вторую, на всякий)
@@_kreage_1709 смотря для каких целей. Если не снимаете коммерцию, не зарабатывайте этим, то да, топ за свои деньги. Новую тушку можно за 70к купить. А так, подумываю купить себе R8 или R6m2. Больше склоняюсь к R8, так как дешевле)
Оставлять 200д чтобы что? для чего? Просто как запасную камеру? Если коммерцию не снимаешь, то зачем? А если и да, то какую? свадьбы? репортаж? Нууууу, на 200д эти жанры особо не поснимать. В остальных случаях запасная камера нафиг не нужна.
Спасибо! Как у владельца многих зеркалок хотел бы спросить, чтобы вы взяли 850d или RP?
Я всегда за полный кадр 😊
я бы взял ни то и ни другое, я бы взял, барабанный дробь - Nikon Z5
Пауль,подскажи плииз,под видео сьёмку, что по твоему интереснее,кэн200 или кэн 750/760 ?
200D. DPAF рулит.
На моей РПшке экран прилегает плотно, что с одной стороны,что с другой. Брал ее в мае в Гамбурге, может успели устранить этот недостаток.
Подскажите пожалуйста, если на RP снимать коммерческие видео(reels, разговорные предметку и тп.) как по качеству?
С хорошими объективами и умением - всё будет отлично в 1080p. Для 4К RP слишком слаба.
@@PaulKretz а какой хорошо снимает 4к и бюджетный?
Я думала m50, там 4к, но я так поняла, что он очень плохо снимает…
Не помню как М50 Mark II... 90D хорошо снимает 4К, но это зеркалка и кропнутая. Из полнокадровых - наверное, самый низ бюджета это R6. А зачем вам для рилсов 4К? Там и 720p прокатит, если только на телефонах смотрят 😃
круто! такой обзорище сделал большой, спасибо!!!
Спасибо за обзор, Пауль, давно ждал. Буду копить на R - ку)))
Бесит то, что ее сложно использовать с объективами типа 24-70, обьективы сильно больше и тяжлее тушки
В видео есть ли большая разница сравнивая с Р? ВЫбираю между РП и Р,для фото и видео. Спасибо
В 1080p я не заметил. Обзор R снят на RP, а обзор RP - на R. Сравните сами =)
@@PaulKretz посмотрел ваши видео,да действительно не заметил разницы дуал пиксел в фуллHD,и там и там я так понял, не гонюсь за 4к,нужен полный кадр, как бонус 4к чтото стаичное поснимать. Думаю не стоит переплачивать за Р-ку для меня.
А есть ли альтернативы других фирм,за подобные цены? сомневаюсь...
@@PaulKretz Один вопрос еще можно по проверке беззеркальной камеры б/у ,теже принципы работают что и с зеркальными?
@@it_so_unreal Чем-то даже проще - не нужно зеркало проверять, т.е. механику. Но внимательнее смотреть электронику - LCD-экран и ЭВИ, чтобы не было битых пикселей и глюков. А так принцип тот же: всё, что можешь, то проверь =)
@@PaulKretz завтра еду проверять :), спасибо!!
Павло братан, скажи, а если на РП накрутить переходник и поставить объектив для кроп камер, что будет не пробовал?
Пробовал, рассказывал и показывал в обзоре R6 =) И в обзорах R и RP (например на 10:52) тоже рассказываю как себя ведут кропнутые объективы с переходником. Внимательнее смотри обзоры и пользуйся тайм-кодами =)
По сути RP вышла эдаким кропом переростком, местами очень похожим на 200D. Если бы это была RF камера с кроп матрицей, то к ней не было бы столько претензий. А раз тут фф, то многие ожидали взрослую фф камеру, а получили продвинутый любителький кроп, но с фф сенсором.
Открытый сенсор или закрытый особо разницы нет, если используется объектив с пылесосом.
Карточки памяти лучше всего брать UHS-II, тогда при серийной съёмке буфер практически не успевает забиваться.
Кнопку затвора в RP или 200D в режиме видео можно назначить на старт записи видео, а значит можно управлять записью видео при помощи тросика.
Согласен. С другой стороны это реально бюджетный путь в бзк фф.
5:22 Привет насчет экрана это из за бронепленки, когда китайскую лепят такое и получается, оригинальная бронь стекло имеет толщину 1.2 и там таких проблем нет, я лично ставил себе броне пленку а не броне стекло и от этого эффекта люфта избавился
Да, мне тут уже примерно 100500 раз написали =) Я просто никогда ничего на экраны не клеил, поэтому и не заметил, что там приклеено...
@@PaulKretz ссори тогда 😀 не знал что уже писали про это, а вот в РП есть люфт при закрытом экране то есть сложенный когда дергаешь верх вниз чутка ходит вот это уже с завода так к сожалению, почти на всех камерах такое присутствует у кого то минимально а у кого то прям знатно, но так как крепление одноточечное такое следует ожидать к сожалению ))
Привет! где-то 2.5 года назад, когда выбирал между Canon 6D m II или RP...однозначно была зеркалка.( б.у. дешевле обошлась на 300 $? , больше батарея, оптика EF, большой видоискатель без лага, и как по мне удобнее в руках ( даже лучше чем у Canon R если с большим объективом) видео одинаково фиг..ня! 2года с Canon 6D m II и...... вот вчера сменил на R :)))
В итоге причина смены какая? =)
Рассматриваю эту камеру как первый свой фотоаппарат (толко для фото), на данный момент новая стоит 98к (с объективом 50мм), вот думаю, стоит ли она сейчас своих денег или лучше рассмотреть что-то другое, хотелось бы конечно полный кадр
В качестве первого аппарат просто отличный. Хотя жалко столько за новый отдавать. Б/у можно на 1/3 дешевле взять, но нужен знающий человек рядом всё проверить, чтобы не обманули.
@@PaulKretz с учетом того, что раньше его люди за 60-70 брали, а на авито сейчас цены как и везде, за боди 80 хотят и выше😅 🫠
Ну не знаю есть и R и RP, и не могу сказать что Рка прям уж так лучше на сколько дороже) я глобальной разницы не вижу когда смотрю фото отснятые и с той и с другой. Как по мне маркетинг забил головы людям что бы было о чем поговорить. Если для фото то камера отличная цена качество вообще вне конкуренции, остальное все для технодр...в) тот кто разбирается в технике снимет на что угодно, а остальным всегда будет что то мешать.
Согласен. R лучше RP, но не в два раза, как по цене. А вот то, что R6 всего на 1\4 дороже, чем R, подкупает, потому что R6 сильно уделывает R и RP вместе взятые. Но когда смотришь на абсолютную сумму в деревянных... Короче, эх 😀
@@PaulKretz та вот в этом то все и дело)) мне например Р6 ни к чему, может и камера отличная, но цена вообще в космос улетела))
тот кто разбирается в технике снимет на что угодно, а остальным всегда будет что то мешать. - золотые слова. плакат бы такой сделать
@@marshmellowash Истина как всегда посредине 🙂 Есть ситуации (в нашем случае это скорее жанры), когда техника имеет значение. К примеру, никогда на северном полюсе на мыльницу не снять того, что можно на 1Dx. Но это крайность. А в средней статистике действительно, мастерство фотографа важнее аппаратуры. Я знаю успешных свадебщиков, которые до сих пор бомбят на 5D + 24-105L и не собираются менять, хотя финансы легко позволяют.
Бесит только одна вещь. После того как сделал кадр,при этом отключен показ фотографии, камера как бы делает неудачную попытку его показать и поэтому картинка немного подвисает что в видеоискателе,что на экране. На Рке говорят такое можно исправить,но вот на РП одной менюшки не хватает(
Да, я показываю этот лаг здесь.
@@PaulKretz я смотрел ваш разбор по Р6, там лага затвора вообще не видно или он всё-таки есть небольшой?
@@deusexlp4fl585 Если и есть, то на работу не влияет.
Топ камера за свои деньги . Конкурентов за те же деньги просто нет. Если снимать с хорошим светом( портреты на улице , студийные съемки) - идеально. Автофокус по глазам делает эту камеру лучше и 6Д, и 6ДМ2, 5М3 . Приобрел РП после 6Д. - Топ . А еще он реально маленький - глупо записывать это в минус. Это же прямо клево. Сейчас пробую r6 , но он же опять здоровый , как зеркалка.И R6-5 репортажный фотоаппарат... Большинство функций нафиг не нужно большинству фотографов(новички и средние фотографы). И никто не отменял истину : снимает человек , а не камера)
Для тех, кто впервые берёт камеру в руки - да, самый простой вариант. Но кто уже соображает, кроме чисто беззеркальных бонусов (ЭВИ и всё, что с ним связано), камера не является апгрейдом с зеркалок. А с учётом лага при съёмке, вообще печально. При неспешной съёмке, конечно, это не критично. Но за +- те же деньги всё же вопрос: 6DII, 5DIII/IV или даже чуть дороже 1DX... На последний будет скоро обзор и там функций столько, что RP это просто ясли. Финальный выбор всё же зависит от того, что снимать. Без учёта жанра и оператора, невозможно оценивать. R6 по всем параметрам - другая вселенная.
@@PaulKretz тебе уже куча человек ,что это топ за свои деньги , которые пользовались ни один месяц им ,а он продолжает нести бред . Ау !!! 5м4 стоит в 2 раза дороже , р6 и того больше...
@@bansheea7890 А зачем мне куча человек, когда я сам пользовался? =) 5DIII стоит дешевле. 6DII (с которого взята матрица RP) так же или дешевле. Стёкла EF для них гораздо дешевле, чем RF и без переходника (который нужен, если EF на RP вешать, что увеличивает вес, размер и цену), картинка с них не хуже, а функций зачастую больше. Так что за свою цену это голая тушка. А прибавить RF-стёкла и\или переходник и уже обычная цена хороших зеркалок. 5DIV дороже, но на две головы выше классом. R6 вообще другая вселенная. RP это всего лишь такая 200D в полнокадровом беззеркалье =) Причём 200D мне даже больше нравится (без учёта разницы FF\crop).
@@PaulKretzчем 200d больше нравится?
Уже не помню, что имел ввиду. Я же RP 3 года назад обозревал. А 200D и ещё раньше. Посмотрите старые обзоры.
Кстати в китае продаётся проставка из пластика и стекла,который устанавливается между матрицей и объективом, и это уже защищает от случайного попадания пальцем или мелкой капли при смене оптики.
Хм... Если она там устанавливается на постоянку, то вопрос как это влияет на оптические свойства, ведь это дополнительный фильтр =)
@@PaulKretz я могу ссылку кинуть если интересно)
@@deusexlp4fl585 Каеш. В личку. Ютуб не любит китайские ссылки и удаляет их.
Можно и мне ссылку
У меня Canon 250D и Canon RP + 3 объектива Canon 50mm f/1.8 STM, Canon 17-40 mm f/4, Canon 70-200 mm f/2.8
Занимаюсь съёмкой видео
Павел здравствуйте. Очень хочется услышать ваше мнение по крайне интересующему меня вопросу: мозг взорвался от выбора камеры. Я любитель-энтузиаст. Долго снимал на 7Д, решил уйти на беззеркало и ФФ. А именно РП или Р (то что с трудом могу потянуть). Но по РП появилось масса вопросов, с чем то могу смириться, а с чем то и нет. Крайне интересует - Скорость работы камеры (не серийная съемка, а именно оперативная работа) пишут что просто тормоз, Лаг затвора (говорят он прям есть и после зеркала это просто капец), Лаг видоискателя (картинка в нем отстает по времени), и Автофокус движухи (не статики, не постановки, с этим все норм, а именно движуха - люди, город, ребенок в песочнице, человек на лыжах или велике) - говорят что в этих условиях он воще не фокусируется, либо много брака. А какже Дуал...? И вроде как по всем этим вопросам Р-ка хороша (Р6 оооочень дорого). Вы их пробовали в работе, подскажите свое мнение. Спасибо.
Здравствуйте, Геннадий. После 7D вам RP в руках покажется пластмассовой игрушкой. R - лучше. В своих обзорах этих камер я чётко обрисовал плюсы и минусы. А самое главное вы должны спросить у себя: th-cam.com/video/xooeeLo-m4I/w-d-xo.html
Вот послушала Вас, и у меня вопрос...может поможете разобраться 🙂 Я купила canon Rp фотографирую в связке с canon 135mm f2, вроде всё прекрасно и качественно. .НО
Я проходила обучение по художественной ретуши, и вот там мне предоставили снимки сделанные на canon 5d mark3 и nikon d600, работаю в фотошопе с плагинами nik collection они супер ложатся на исходники с курсов, но на мои фото ( сделанные на rp) они так не ложатся, цвет кожи другой, на фото с курсов кожа даже на исходнике сияет что-ли...а мои фото плоские, я даже незнаю как это объяснить 🙄 но теперь я думаю что не тот фотик купила...в чем проблема не понимаю.
Пресеты с плагинов прям прилипают и чудесные фото получаются на canon 5d mark3, я в печали....хоть продавай.
Дело точно не в камере. Скорее вам предоставили снимки снятые более опытными фотографами, с лучшим светом и настройками =) И присеты, вполне вероятно, подкручены под примеры. Или наоборот, снято с расчётом на пресеты. Не видя в глаза невозможно точно сказать. Но дело не в камере (уж в случае RP точно), а в умении ею пользоваться.
@@PaulKretz думаю стоит настройки свои проверить, у меня ощущение что якобы исходники совсем не исходники 😄 говорят снимают в jpeg, а я явно думаю снимают в raw и много работы проделывают именно в лайтрум или camera raw...это видно что исходники не могут быть такими.
Вообще rp - этот исключительно детище маркетологов. И этим всё сказано. Я считаю не взирая на критику, комерческий успех у камеры получился что надо
Да и снимает она отлично. Если не выпендриваться. И фото и FHD-видео.
Единственный люфт который я заметил у RP это люфт крышки батарейного отсека, так как там нет прокладочки как на всех зеркалках. И этот люфт не у единичного экземпляра. Исправляется проклейкой прокладочки по периметру, в результате и люфта нет и крышка плотно закрывается!
В прогрессиве (25p) нельзя делать фото во время видео, потому что кадры не пропускаются, как при (25i)
Не понял к чему это. В обзоре речь просто о том, чтобы делать фото, находясь в режиме видео (а не прямо в процессе съёмки) - это умеют старые камеры типа 600D или 70D. А выдёргивать кадры как фотки из видео (и снимать видео, находясь в режиме фото) умеют современные камеры. Насчёт p или i в этом аспекте не задумывался...
@@PaulKretz А, понял. Тогда извиняюсь )
Смотрю обзор в 2023 :) - так как выбрал RP для лицея где учится дочь (она там школьный фотограф)
На сегодня это самая доступная полнокадровая без зеркальная камера у canon. После только R10 - R100 - R50 что не лучшее решение для фото.
Экран не плотно сидит потому что там наклеено защитное стекло, если пленка то нет такого
4:48 - Люфт экрана: на экране пленка, отсюда и люфт.
собираюсь летом копить на rp с 250d. мне как человеку с крайне маленькой рукой будет удобно ей управляться, на 60d когда поснимать дали, вначале потерялся в кнопках)
Тоже думаю переходить ли с 250d на RP, а вы поменяли свою?
@@shalash4090день добрый, я перешёл с 600д на рп , и мне очень понравилось, рп как космический корабль, снимаю в основном спорт , лыжи , бег велоспорт , меня устраивает вполне , да возможно я просто не юзал более дорогие камеры , но скажу, что за 1,5года съёмок спорта , меня рп не подвела . Хорошая камера за свои деньги 👍
Павел огромное спасибо за обзор все четко все разложили по полочкам большое спасибо коп рахмет за то что делитесь информацей здоровья достатка процветания Вам и вашему каналу
Как у нее FullHD, в сравнении с 200D? Резче?
Сложно сказать, ибо это от многих факторов зависит (объектив, свет, настройки, сжатие при съёмке, монтаже или загрузке на ютуб и т.п.)... Но в целом картинка оч понравилась. Этот обзор RP снят на R, позже выйдет обзор R, снятый на RP, можно будет их сравнить 🙂 С 200 лоб в лоб не сравнивал... Но из недавнего на 200D + EF-S 10-22 сняты обзоры Тамронов 24-70 и 70-200.
@@PaulKretz Спасибо.
А по существу RP реальный бестселлер за эти деньги, аналогов нет!!!
а 90d?
Инфа - норм типа на опыте. А вот во время перефокусировки, вот эти моменты можно было бы и порезать .
ТАк как напрягает, куча перефокусировок особенно когда показываешь что либо ближе . Это так, личные впечатления
Так наоборот же... Красивое 😊
Экран люфтит, потому что на нем стекло наклеено, причем криво, что не дает ему нормально закрываться.
У меня экран не люфтит
имею 1 dx и rp со свадьбы
больше снимков с rp т.к. знаю что в фокусе больше кадров будет с rp
Если речь об отслеживании лиц и глаз, то, конечно, ведь в 1DX нет дуал-пиксела и вся надежда только на прямые руки фотографа при работе через ОВИ =) Зато единицу можно смело брать и в пустыню и на северный полюс и шмалять 10 кадров в секунду, что RP и не снилось... И вообще в ней много уникальных профессиональных функций, которых даже в пятаках нет. Обзор уже снят и на очереди в монтаж, после R =)
@@PaulKretz 12-14 кадров)
@@ego_sky К сожалению, в реальности 8-10. В обзоре расскажу.
@@PaulKretz ну значит за это можно спокойно продавать в суд на canon за заведомо ложную информацию? А так он звучит он не на 10 кадров у меня была 1д МК 3 который снимает 10 кадров и он даже звучит по другому
Нет, нельзя. Там хитрый маркетинг просто 😊 А звучат вообще все фотики по-разному.
Для местной прессы просто находка 80d. Да-да она оказалась очень популярной репортерской камерой.
Ну, тут речь была о том, кому может подойти полнокадровая RP🙂 А если просто искать репортёрку, тем более на кропе, то за свои деньги и 70D хороша и 7D(I и II) и на низком бюджете даже 50D (у меня будет обзор)...
Вот какой смысл фотографировать в jpeg без обработки для обзора? Что с RP что с какого-нибудь 5D картинка будет так себе..
Что конкретно значит "так себе"?
@@PaulKretz Конечно, "Хорошее фото и без обработки хорошее", но по моему нет смысла покупать такой дорогой фотоаппарат что бы снимать jpeg и не обрабатывать, для этого есть телефон)
Приехали =) В телефоне нет такой матрицы и таких сменных объективов, поэтому на него никогда так художественно не снять, ни по фокусному расстоянию, ни по глубине резкости. Плоские пейзажи разве что или просто снэпшоты на память. Если конечно не фанатеть от фейкового "портретного режима"...
@@PaulKretz так себе - "плоская, мультяшная картинка")))
@@zibert55 Ну, а кто-то скажет что картинка "объёмная и кинематографичная". Это субъективные фантазии. А какие конкретно параметры не устраивают? JPEG используется в 99.9% случаев всеми людьми и приложениями, поэтому о чём речь не пойму. Обработкой raw мы занимаемся в стримах обычно.
вот это я понмаю ТОП качество, если сравнивать с прошлыми роликами!
Если речь про картинку, то из последних... Tamron 24-70 и 70-200 были сняты на 200D + EF-S 10-22 и там неплохое качество. Обзор 70-200 vs 70-300 вообще был идеально снят на R6 + Tamron 24-70, но ютуб всё качество сожрал (исходник гораздо лучше)! А вот Canon 35 vs Tamron 35 - это моя вина. Там 200D + EF 50 f/1.4. Мало того, что этот старый полтинник и так не особо резок, так на кропе на открытой вообще мыло. Что и получилось. Больше так не буду =\ Здесь сочетание R + RF 35mm f/1.8 - огонь.
Таймлапс так то из фоток склеивается поэтому могло быть и 8к.
Да обычное видео тоже из фоток склеивается по сути =))) Но 8К слишком жирно было бы =)
Тот люфт, на который я сразу обратил внимание - это люфт батарейного отсека. Просто пальцем касаюсь его, и он шлёпает. Ещё в плане надёжности не нравится, что крутилки на корпусе утоплены в выемки, куда в теории может затекать вода или попадать и копиться пыль. Ещё что не понравилось - проблема в работе с объективом 50мм 1.8 рф. У многих (или всех - не знаю) не работает мануальный фокус, приходится в настройках назначать отключение автофокуса на отдельную кнопку, зажимать её и тогда можно вращать кольцо фокусировки. После 650d очень непривычно снимать видео. Хочу сменить настройки на экране нажатием по сенсорному экрану, а нажатие проходит мимо окошка выдержки или диафрагмы и происходит фокусировка. Также заметил, что цифровая стабилизация тупит, когда камера держится неподвижно и рукой из кадра забирают какой-то объект. Видимо, камера думает, что это тряска и кадр на видео дёргается вслед за объектом. На съёмке это подбесило. Странная кнопка lock на корпусе не совсем понятна. Жаль, её нельзя на что-нибудь более полезное из имеющегося выбора перенастраивать
У меня не люфтит
@@fotograf219 Уже примерно 100 раз тут в комментах обсудили, что это наклеена защитная плёнка и поэтому до конца не закрывается. Я просто не заметил.
Когда покупал был выбор между RP и А6600. Выбрал сони. Основная причина надёжный автофокус и батарея. И обьективы легче и дешевле. Набрал сигм 16, 30, 56мм ф1.4 и вилтрокс 23 1.4 и самянг 12мм ф2 для интерьера. Все вместе легко помещается в маленькую сумку плюс вспышка. Хотелось и даже подержал РП в руках но смутил автофокус и батарея. ДД черт с ним. В принципе если экспонировать по правому краю все нормально будет. Да и куча западных фотографов тоже на РП снимают но в основном постановочные портреты, интерьер итд. Вообщем по репортажке советуют Р или Р6.
Смутил автофокус?😆😆😆 То есть в а6600 автофокус лучше dual пикселя в rp?😆😆😆😆😆😆 С батареей базару ноль.
Экран люфтит из-за наклеенного защитного стекла (толстого), оно не дает прижаться дисплею вплотную.
Да, тут уже раз 20 это написали 😃 Я не заметил этой плёнки, т.к. никогда ими не пользовался.
Привет, Пауль. У моего экз экран в закрытом состоянии не люфтит. 👌
Хорошо бы, чтобы другие владельцы тут тоже написали, у кого люфтит, у кого нет, собрали бы статистику 😊
Может у этого слишком толстое стекло на экран наклеено?
у меня не люфтит
@@PaulKretz Не люфтит
Нелюфтит, стекла нет
Люфт у RP при закрытом экране из за защитного стекла, которое прилеплено на экран, без него все гуд.
Да, уже раз 15 тут это написали. Я этой защиты не заметил =) Да и смысла в ней не вижу, у себя никогда ничего не клеил.
@@PaulKretz я на сапоп м100 приклеил стекло, не жалею, а на 6д2 нет, зачем, он же закрывается
Nikon Z5
Кенон рп это дополнение к кенон р 10 .Там все летает ,видео бомба ,птички сенички снимать, любой спорт а рп ,портрет ,пейзаж .Две штуки по цене одной а если угробишь то одна останется .
Делема. Накопил некое количество денег. Люблю скимать при плохом свете. Плюс из-за плохого зрения хотелось бы хороший аф. И вот метаюсь от 6д. До 6д м2. И рп. И вот думаю взять 6д с каким-то стеклом фф обективом и имет классный ДД. или подкопить и купить 6м2 из-за дуалпикселя но немного хуже ДД. Или вовсе купить РП с классным аф и возможностью ставить первое время имеющиеся кроп стекла.
Как ни прискорбно, но, пожалуй, третий вариант. Камера хоть и не самая удобная и эргономичная, с маленькой батарейкой и низкой скорострельностью, но хотя бы не будет проблем с АФ через ЭВИ, да и возможность ставить кроп-стёкла - большой плюс. Не говоря уже о доп.технологиях типа фокус пика, чистого HDMI и т.п. Шестёрки гораздо лучше собраны, удобнее в руке и управлении, но их технологии устарели. Особенно первая, у которой ни поворотного экрана, ни дуал-пикселя... и всего одна центральная точка АФ крестовая (хоть и очень хорошая), остальные 10 практически бесполезны. Зато цвет будет самый лучший =) Вторая шестёрка - компромиссный вариант, сам до сих пор на ней сижу, ибо RP не нравится хватом и эргономикой совсем. В зависимости от условий, выбираю снимать через ОВИ (стабилизация лучше и окружающая среда не слепит), либо по поворотному тач-скрину с DPAF (фокус точнее и есть отслеживание по лицу\объекту).
@@PaulKretz всё-таки рп? Помню смотрел видео где говорили что купили 6д м2.
@@PaulKretz позавчера спросил совет. А вчера удалось подержать и рп и 6д м2. Аф у рп конечно кайф. А у 6д етот зеркальный мощный хват с батареей по больше. Хотя чел сказал что рп в раёне 1000 кадров с одним зарядом снимает
@@genyyarosh2324 Так я в комментарии выше написал, что до сих пор ею пользуюсь.
@@genyyarosh2324 Сколько камера пройдёт с одним зарядом зависит от многих условий. Но камера с большой батарейкой в любом случае пройдёт больше 😊
Люфтит пушто защитное стекло наклеено на экран. Сам с таким сталкивался
Вечір добрий пан Пауль 🤗.
Гутен Абенд, Герр Сергей! 🤝🏼😉
не все покупают дорогие камеры, что бы на них бомбить свадьбы и коммерцию. А частенько даже наоборот, для работы покупают дешевые б/у камеры и на них бомбят, а дорогие камеры покупают для себя. Как с машинами, мало кто покупает дорогое авто, что бы на нем батрачить в такси.
Я вот взял себе r6 mark2, снимаю на любительском уровне, для себя. Не работают и не думаю работать в сфере фотографии, но люблю качественные и дорогие вещи
Если другой заработок позволяет, то для хобби можно покупать что угодно, хоть Лейку с Хасселем. А когда аппарат тебя же и кормит, то будешь брать тот, который лучше кормит, а это, как правило, более свежие, более технологичные, проще и быстрее позволяющие получать результат, т.е. ту же кормёжку =)
@@PaulKretz глупо покупать дорогую камеру и поливать свадьбы за 3 копейки. Такая камера никогда себя не окупит,в вот в ремонт попроситься гораздо быстрее.
@@vlad-koshkin А в чём логика? Если работа стоит копейки, то на дорогую камеру денег всё равно не будет, вопрос отпадает =) Но тот, кто этим делом зарабатывает, в любом случае будет стремиться к продвинутой камере, т.к. она позволит быстрее и проще дальше зарабатывать. Иными словами, правильный апгрейд инструмента у любого хорошего ремесленника приводит к росту производительности труда. А плохому, конечно, ничто не поможет =)))
@@PaulKretz для кого это может быть просто хобби…либо второй работой(подработкой)
Вам никто больше денег за фотосьемку не заплатить,будь у вас камера за 300$ или за 3000$.
Клиенту на это наплевать
@@vlad-koshkin Ценообразование - отдельный вопрос и зависит от многих факторов. Но с более современной камерой, даже без повышения цены фотограф сможет больше зарабатывать просто потому, что она будет работать быстрее и точнее, меньше брака, меньше пост-обработки и т.п. = возможность брать чаще и больше заказов. А время - деньги =) Поэтому бомбилы чаще всего и бегают за новейшей техникой, ибо новые технологии облегчают и ускоряют работу. И на скорость как раз клиенту уже не плевать... =)
У RP картинка не очень интересная , а затвор очень смешной одношторный пластиковый без всяких доводчиков , как китайская игрушка расчёт на то что бы сломаться поскорее
это защитная пленка имхо по этому и люфтит
Люди только снимать сносно , более или менее научились, а им новые технологии снова впаривают ... Теперь опять голова не тем занята) как тут в заговор не поверить
в ГлобалМедиаПро RP 73-75к стоит - за такие деньги достаточно хороша, а R-ка ни рыба ни мясо - лучше уже тогда R6
Не чего не люфтит, крышка плотно прилегает .
Всегда 200д как ноль по Цельсию.
Да уж больно RP напомнила. ИМХО, 200D очень удачная модель. Не зря я её заказал как только её объявили. Хотя у меня уже была 70D и позже 80D взял. Не жалею. Могучая малышка.
специалист по пласмассе еще )))
Что, простите?
"На периферии, деревнях, сёлах" ©️
Колхоз, в общем)
😄
Люфт от наличия защитного стекла на экране, сам с таким столкнулся. Оно не даёт полностью лечь экрану на своё место. Без стекла - всё гуд.
хороший обзор. странно, что лайков мало. зажрались, упыри неблагодарные ))))
Мне показалось или нет - постоянно произносится слово ГРИП???? ГРИП это глубина резкости (дословно "глубина резкости изображаемого пространства"). В контексте ролика это скорее всего гриф (ручка). Пустячок, но как бесит)))
Grip - хват или рукоять по-английски. Этим словом обозначается та часть, за которую держится фотограф правой рукой. А ГРИП, гриф, гриб и грипп это другое 😄
ну такое чет, не хочется, 5D2-3 круче
Смотря чем 🙃
Фиглярством попахивает. Глубины нет.
Глубины фиглярства?
@@PaulKretz Да, да....
Ждём Sony
Это к Олегасу 😁
@@PaulKretz к сожалению не могу его смотреть, душный какой-то)
@@TheMrBarkas Он мне отвратителен так же как и Sony ему
@@TheMrBarkas Олегас - Душнила-душнил и Фотограф-анальник.
У меня нет этого аппарата, и похоже я его уже и не куплю, разве что баксов за 500-600. Примерно так он и должен стоить в бэу варианте с настрелом тысяч 25, не более. Очень хотелось бы дождаться обещанного кэноном супердешёвого народного фф, но, от кэнона, по традиции, ожидаешь особую избирательность в дозировании возможностей. Чего-то в ней не будет хватать, из того что нужно не только профи, но и обычному любителю, давно ставшего нормой для любительских аппаратов других брендов. С RP я знаком в первую очередь по равам. Ну и характеристики, плюсы и минусы, давно уже пережёваны в многочисленных обзорах и отзывах. В аппарате хиленькое видео. В любительском фуджике sx-10 возможности куда круче, плюс стаб, который не лишний и в фото и в видео. Особых претензий заслуживает конечно же староватая матрица, с ее узковатым дд. В принципе, не сказать, что это ломает напрочь любую съёмку, но, при жёстком свете, неизбежные глубокие тени могли бы тянуться и лучше, быть соответственно чище. Света тянутся очень хорошо, никак не хуже, чем у старшей R, если даже не лучше, на пару процентов ;). Много разного, в общем и целом. Слабоватая батарея (просто придется покупать в запас). Отсутствие электронного затвора (чем не вариант для статики, можно экономить затвор, продавать потом проще с меньшим настрелом :). Одна шторка, наконец, ну это ладно. Очень уж он любительский получился. Тот же z5 конечно дороже, но у него и функционал как у эрки. Но.. в первую очередь мне не понравилась матрица. Впрочем, на фоне равов с эрки, Р5 и замечательной матрицы Р6, -это и не удивительно. Матрица на уровне 5дм3, может исо получше. Для 21-го года -слабовата. Купил бы xs-10 если бы не кроп :).
Купил бы xs-10 если бы не кроп. - Акабы в носу росли грибы. :)
Сравнивая RP c Z5, нужно помнить 4 вещи: 1. RP на полтора года старше, чем Z5. 2 RP собирается в Японии. Z5 собирается в Тайланде. 3. Доля на рынке Canon - 48%, а Nikon - 13,5% (Это меньше чем у Sony, у которой 22%, то есть Nikon вымывает с рынка, поэтому они готовы к более низкой маржинальности из-за пошатнувшихся позиций.). 4. Все упирается в систему.
@@marshmellowash Да даже если и кроп, sx-10. Вся разница в возможности оторвать фон, в той самой пространственной воздушности снимка, (где она заметна), и в чуть лучшем iso. Цвет не хуже (за искл скинтона), ДД заметно лучше, аф- похуже. Видео -не сравниваем.. Т.е. с большего , не так уж и критично, разве что -вечный кроп.
Когда в руках аппарат, процентная доля рынка- последнее, что приходит в голову фотографа.
Для себя бы я тоже я не взяла , но по бюджету полно кадровой ок 🤣
Технологический огрызок на сегодняшнюю технологическую дату для нетребовательных фотографов бомбил... Впрочем каждому свое...
Хлеб, какие у вас лично требования к камерам как у "нетребовательного небомбилы"?
@@АлександрВолосник-у4м Фалександр, у меня требования как у нетребовательного бомбилы чтобы камера хоть немного соответствовала сегодняшней технологической дате ибо огрызок уровня паровоза в реактивную эру интересен или любителям ретро или технологическому мазохисту который обожает создавать себе проблемы... Элементарно...