lastetute naiste uuring vol 2 ehk kas Eamets on POLIITOHVER??
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2023
- Tere taas, interneti-eestlased!
Mul oli ammu juba soolas see teine osa lastetute naiste uuringu teemast ehk jutt Raul Eametsa osast selles skandaalis, kuid paraku aeg kipub käest lippama, sest video kokku kleepimine ei ole mu tugevaim oskus ega meelsaim tegevus.
Aga siin ta lõpuks on, sest mulle ei andnud rahu, sest aru ma ei saa, kuidas inimesed ei saa aru, et Eamets pani räigelt pange ja vallandamine oli TÜ poolt ainus loogiline reaktsioon.
Väga hea!
see tundub rohkem nagu mingi lambi nokkimine sest realset kahju ju tegelt keegi ei saanud
Ta on endiselt professorina tööl. Dekaani kohalt on ta aga kõrvaldatud.
Oot, dekaani kohalt ta astus ise tagasi enne kui valdkonna nõukogu sai hääletada. Töösuhte lõpetamine puudutas ikkagi akadeemilist kohta ju?
Mulle meeldib kuidas sa asju lahti seletad ja oma arvamust ei ole keelanud keegi avaldada, kindlasti jätka samas vaimus hoolimata teiste arvamusest, sind on mõnus kuulata😁
Kuidas suhtud sellisesse maksu nagu lastetus maks? Sellisest maksust võiks toetada paljulapselisi peresid.
Maksu võiksid maksta nii mehed kui naised alates 35 aasta vanusest olenemata sellest millisel põhjusel lapsi pole saadud. Maksu suurus võiks olla näiteks 1% sissetulekust.
Võiksid sellest saate teha.
Huvitavad käsitlused sinu saaadetes. Jätka ja tihedamalt. Respect.
Tänud!
Sa kuulasid 20 minutit kaldakaja erikomisjoni istungil osalemisest.Sorri-ma ei suutnud su juttu taluda üle 3 sekundi...mine istuta peet maha ja kardulas.Oled midagigi kasulikku teinud.Siin poliitikavõhikuna mingit lambaköha ajada-3 sekundist piisas!