Canon ef 17-40mm спустя год
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2021
- 🎬 Телеграм: t.me/+ArzS5Yn4IR5jZjBi
🔥 Секретный чат: t.me/+v2f83EPGPWBmYmIy
Авторские курсы:
✅ Он-лайн курс "Мобильная съемка": idetsemka.ru/o/b6b240/
✅ Видеокурс по FinalCutPro: clck.ru/35MNRB
👍 Вся моя техника: ya.cc/m/F9FlKz1 Пройди курс по FinalCutPro: clck.ru/35MNRB
Моя техника:
Основная камера ya.cc/m/3pHQb3o
Запасная камера ya.cc/m/wEO9NBT
Ширик ya.cc/m/NA4PlnL
Сверхширик: ya.cc/m/XGWpK7Y
Портретник
Универсальный зум ya.cc/m/mcGQHfr
Фильтры и кольца:
Недорогой ND фильтр
Магнитные ND фильтры clck.ru/353yi8
Переходные кольца ya.cc/m/j0rmvjc
Переходное кольцо для Sony ZV1 clck.ru/353yjH
Питание:
Аккумулятор для Sony a7iv ya.cc/m/3M5jkzv
Повербанк 50W ya.cc/m/aFNx9i4
Звук:
Микрофон для блога: ya.cc/m/Of5QuAT
Микрофон для собеседника: ya.cc/m/zjBDmoI
Микшерный пульт: ya.cc/m/EABX5HC
Радиосистема ya.cc/m/rdIsNRJ
Рекордер ya.cc/m/KZB1okB
Освещение:
RGB маленький светильник
RGB средний светильник ya.cc/m/c8VYP0P
RGB трубка ya.cc/m/DDWpcLy
RGB большая трубка ya.cc/m/PHd0C6q
Белый светильник 60w ya.cc/m/3XApAG7
Бесшумный белый светильник 150w ya.cc/m/Yt5Mo4x
Биколорный светильник 220w ya.cc/m/JzKlj0s
RGB светильник 60w ya.cc/m/xKR3fDM
Аксессуары:
Карта памяти ya.cc/m/a2dtLif
Гибкая тренога ya.cc/m/SaexXH6
Кейс для АА батареек ya.cc/m/V0KnLDN
Ноутбук:
Macbook M1 Pro ya.cc/m/pDGeJ6k
Поддержать: boosty.to/idetsemka
Сайт: idetsemka.ru
ТГ чат: t.me/idet_semka_chat
Новости: t.me/idet_semka
Дзен: dzen.ru/idet_semka
вК: idet_semka
Почта: idetsemka@gmail.com
+7(977)101 23 23
📌 Примерно два года я пользуюсь объективом canon ef 17-40mm f/4l usm и сегодня я расскажу, стоит ли покупать этот объектив в 2021 году. В этом обзоре на canon ef 17-40mm f/4l usm вы увидите примеры видео canon eos r6 с этого объектива и некоторые тонкости, о которых Вы могли не знать. Спасибо, что смотрите!
#идетсъемка #canon #canonr6 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![CAMPปลิ้น | EP.79[1/2] แก๊งไทบ้านพาบุกเมืองบั้งไฟโก้ ยโสธรรรร!!!](http://i.ytimg.com/vi/Ldr3_fvTEXk/mqdefault.jpg)
Большое спасибо, натурально, очень хороший обзор. Смотрю на него в связке с R7 как на основной репортажник для видео, который будет стоять на стедикаме. Получится на кропе 27-64. Рассматривал 17-55 2.8, но меня не устраивает длинный и тяжелый хобот. Так что видимо да) Соответственно и как ширик на полный кадр.
Прекрасный обзор, спасибо большое! Отлично снят, динамичный, информативный! Как, по Вашим ощущениям: RF 16 мм даёт лучшую картинку, чем эта "Элька" на 17 мм? Имею в виду - по ощущениям. Попытался посмотреть оба обзора на разных устройствах, мне, чисто субъективно, чуть больше эта картинка зашла, хоть и не определюсь - чем именно))
А как Ваши ощущения?
Спасибо! 16мм быстрее, четче, чище и абсолютно бесшумный. Разумеется еще и легче и компактнее))
@@idetsemka словом, следующая моя покупка из объективов)) утвердился в этой мысли)
@@idetsemka, и к тому же 16/2.8
Wspaniały film.Tani ale bardzo dobry obiektyw 17-40 F4 do filmowania Canon R6 :)
Dziękuję.
Спасибо за обзор! Подскажите, пожалуйста, какой объектив будет лучше для съемки фото (архитектура и природа) и видео (влог) - ef 17-40mm f/4l или новый RF 16mm F2.8 STM? Камера Canon RP.
Это два абсолютно разных объектива. Я бы скорее рекомендовал вам рассматривать между 17-40 и двумя объективами 16мм+50мм.
Евген, классные видео! Я все это знаю, но почему то все равно смотрю) Как себя чувствует R6?
все как и раньше - ок. если будут проблемы - обязательно напишу.
Спасибо, хотел найти обзор этого объектива именно для видеосъемки.
Лучше не бери
@@DigitalShaman а в чем минусы7
Спасибо Евгений, очень качественное видео делаете
был у меня такой объектив. только положительные эмоции. сам всегда всем его советую
отличное стекло!
Это про какой? 16-45 f4?
Надо себе такой объектив взять для пленочного кэнона)
Не советую
Ну да, 17-40 подешевле будет, да и получше. Но компактность? И диафрагма ф4.
было бы интересно в сравнение 50 добавить 1.4, по цене на вторичке где их валом - в целом паритет
Думал продать 50 1.4 , купить 50 1.8 stm rf
Но только если б, у 50 мм был бы стаб.
Так что увы
Есть ли разница в автофокусировки в видео с ef с ориг переходником и rf объективами
Использовал 85 1.2 rf stf, 85 1.2 rf, 28-70f2 rf, 50 1.8 rf, 16 2.8 rf.
И сравнивал с обычными стёклами на ef. Разницы нет
моторизированный слайдер нужен с 3д головой, скоро возьму себе как раз для недвижки)
я тоже периодически задумываюсь. но снимаю на стедик
Для видео хороший объектив. Снимаю свадьбы в помещении на него. Разбавляю полтинником 1.4 для художественности, но полтинник очень шумный, по сравнению с L. Для меня именно этот шум минус. Для фото оба хороши. На широком угле f4 не критично. Хотелось бы стабилизации в объективе, а то небольшая тряска неприятно смотреть. А как на счёт RF35mm 1.8 macro? Может быть он поинтереснее и универсальнее будет?
Что может быть универсальнее зума? Только светосильный зум)))
@@idetsemka я вообще год только на полтинник снимал! 😅 Потом 135 f2 докупил, Так что универсальность 50мм для меня уже неплохо. Зум взял только из-за 17мм, дешевле ничего нет! А 35f1.8 расматриваю как ультимативное решение, светосила есть, бесшумный и пошире всё таки 50. Дома своих малышей снимаю на видео, пока растут, хочется видео с художественной картинкой без тряски и без стрекотания 50 1.4. даже микрофон купил от rode. Не много помог.
@@user-pm9mc4uo5r может за цену 35 1.8 посмотреть бу 35 1.4
@@alexb7809 если бы только для фото, то конечно же. А для видео rf поинтереснее, и оптическая стабилизации от мелкой тряски тоже хорошо. Всё таки плавное видео приятнее смотреть
@@alexb7809 и смотрел как то цены на 35 1.4, кусаются даже на вторичном рынке. Цена с RF одинаковая почти, кое где даже выше. Потому отбросил этот вариант. Ну и компактность. Для прогулок с семьёй не охото ни одну эльку таскать.
Подскажите,что означает черточка на шкале зумирования между 17 и 20? Как сдвинуть шкалу на 17,у меня минималка 19 показывает на canon EOS R.Спасибо
Не понимаю
Там где фокусное расстояние идёт 17 ,потом черточка и потом 20. Если крутить это кольцо то не доходит до 17
Этот объектив взять для начала или 24-85?
первый объектив может быть любым
Ты в один день все обзоры записал? )
Все в разные
У нас кстати Canon 50mm 1.8 stm новый стоит около 140-150 баксов)
Спасибо. Хорошо, что здесь нет Олегаса Фото, ибо я на Сони снимаю, Вы ж в курсе, обгадил бы) Картинка красивая.
🤣👍👍👍сто пудов!
Но он тут бывает, так что у тебя еще все шансы)
@@Alex_Kulagin вот лажа…Придется выкручиваться как-то😳
@@Rattler Сними на кэнон (ну или напиши что на кэнон), как ты размываешь сони. Это всегда работает)
@@Alex_Kulagin вах ме! Не, не стану. Честно говоря, мне лично нравится техника Кэнон. Но, Соня мне как-то ближе что ли. Поэтому я, конечно, пишу с неким добрым сарказмом по отношению к Олегасу.
Кстати , почему на кэнон более объемная картинка , чем на сони ?
самовнушение
На новой оптике RF есть переключатель фокус /ручной/авто
Нет только на дешевых фиксах
да
Ещё этого переключателя AF-MF нет у 24-105 4.0-7.1 и 24-240.
Может у вас был опыт использования tamron 17-35mm f/2.8-4 можете что нибудь сказать про этот объектив? Очень мало информации про него у русскоязычных блогеров:(
Какой-то очень уж редкий объектив. Впервые про него слышу
Лучше не брать линзы, которые сняты с обслуживания.
Их часто ушатывают, а чинить нечем .
Никаких пятен от использования переднего фильтра, включая полярик мной не обнаружено. Этим объективом можно снимать без бленды-проверено. А вот снимать видео без стабилизатора этим объективом сложно. Видео желательно записывать с внешним микрофоном, который находится не на камере, т.к. к шуму автофокуса прибавляется шум стаба, если он есть.
Блики сильно ловит
@@user-gh7rp7fu9j Да, блики ловит. Причём даже там, где их не ожидаешь. Лучше бленду цеплять. Лопушок конечно конкретный)) Полярик даёт тёмные пятна. Всё верно он говорит в видео. Так и есть.
Ты с такой оптикой и техникой выходишь в глухие, без людные места. Не боишься? Могут хулиганы избить, отобрать всё. Кстати, где это ты находишься?)))
Приезжай в Волоколамск, посмотрим кто тут хочет что-то у кого-то отобрать или избить 😁
Да ладно. Офигеть. И это типа топ от Кэнон - Л объектив !!!
На 14 f 2,8 будет ещё шикарнее
раз кенон объективы так хороши, что тогда проектировщики специально в программы закладывают трудятся ,что бы исключить сторонние объективы,а чего они боятся,да потому что есть на много лучше стекол и дешевле.
В начале видео размытие заднего плана постоянно меняется, выглядит не очень.
Раньше смотрел к покупке этот ширик на фф, то так и не купил. Правда теперь у меня уже есть другой ширик.
В плане разной экспозиции у этотого 17-40 разные T-стоп на разных концах, что как-то специфично смотрится. Но зато и цена ниже, чем у более продвинутых объективов.
Иногда видел рекомендации использовать 17-40 на кроп камерах, но честно не понимаю этого, тк там теряется широкий угол, ради которого часто покупается этот объектив.
У меня он никаких звуков вроде как не издаёт при фокусировке )
прислушайтесь ;)
А у меня издает как трактор заводится ( трясется в нем все внутри
Этот переходник удлиняет фокусное расстояние? Угол обзора уменьшается?
Переходник ничего не меняет
Спасибо за ответ. А за счёт чего он ничего не меняет? Там линза какая-то?
Там пусто. Он возвращает рабочий отрезок для работы с зеркальными объективами
автоматические коррекции применяются только при записи видео или при фото в jpeg. при фотосъемке в raw можно очень сильно удивиться на картинку, если под нее нет профиля в том или ином рав-конвертере)
да, я об этом говорил в двух прошлых обзорах
Чет видео не очень качество то !)
что именно?
@@idetsemka сюжет банальный, актеры подобраны плохо, операторская работа примитивная, режиссер был пьян....
Походу диванных экспертов подвезли:))
@@Alex_Kulagin а что типа охранено все ? Элементарно даже ,темное видео смотреть не приятно нужно всматриваться! В тенях нехрена не видать ! Объектив показывает крупно а фокуса нет че куда!?
@@Stefa-show Может ты не понял сути ролика? Где фокуса нет - так надо. Насчет темноты - на чем смотришь? на хорошем экране все в порядке. И да Евген не претендует на верх совершенства, ролик ознакомительный.
Для видео он хорош, конечно, но не для фото. По крайней мере, 20 мегапикселей его оптическая разрешающая способность с трудом тянет, а по краям вообще муть даже на f/10. И много хроматики. На 6D или R6 он ещё хоть как-то применим в фото. А вот на 30 мегапикселей в Canon R он совсем мутный и мыльный. За его цену грех жаловаться, конечно, но пора его менять.
профдеформация
что за бред, объектив легкий , для путешествий, что надо, резкий, без стаба, но дешевый!!!! и качество и влаго-пылезащита L!!!! все! больше не надо слов!!!
16-35 IS F4 - для видосиков покруче будет
Да, но он дороже и больше
А для фото как?