Мое скромное мнение что телезум это история больше про кроп. А включать кроп-режим на 20-ти мегапиксельной матрице это уже извращение))) Недавно прикупил fuji 70-300. Очень доволен)) Спасибо за видео! Всегда очень приятно смотреть!
А ещё он незаменим для транспортной фотографии. Было бы круто сделать отдельный выпуск про это, ибо тема совсем не раскрыта на ютубе. Илье респект, каждый его выпуск смотрю с большим интересом ❤️
С транспортной фотографией разобраться можно либо если вы в сообществе транспортных фотографов, и это ваше хобби, либо если вы сходу хорошо можете разобраться, что к чему. Я сам фанат транспорта и потому вошёл в фотографию с транспортной тематики. Могу сказать, что это всё ещё непросто, но качество кадров с того времени сильно увеличилось, как технически, так и сюжетно.
Вы просто молодец! Видно что хороший, добрый и порядочный человек! Дай Бог Вам и Вашему фотоаппарату здоровья и долголетия! Ну и конечно прекрасных снимков!
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. СПАСИБО ЗА ВАШ БЛОГ , ПОЛЕЗНОЕ .. ДУМАЮ И НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЯ. ЕСТЬ ВОПРОС . ВИДЕО НА КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ БЫЛИ СДЕЛАНЫ. И КАКОЙ 📷 📸 📷 БЫЛО СДЕЛАНЫ СНИМКИ ВИДЕО . ОЧЕНЬ КРАСИВО . МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ НАСЫЩЕННЫЙ БОГАТЫЕ ЦВЕТА ....
Тоже использую Sony e 70-300, компактный, относительно легкий и стабилизацией. Ещё одно его примирение, замена макро(дистанция фокусировки меньше метра), конечно не 1к1 но как говорится «спартанские условия».
Познавательно. Сам пользуюсь в путешествиях, примерно таким же , sony 70-300mm G2, компактный и лёгкий, "темноват" но картинка очень красивая и "воздушная". .
Я тоже люблю этот объектив, только Nikkor 70-210 F/4 для Nikon. Он без стабилизатора. Приходится работать на коротких выдержках. На кропе очень неплохо выглядит. Я бы хотел отметить, что он ещё и неплохой портретник!!!
Имею телезумы 55-300 и 135-400! Картинка на длинном конце очень нравится, т.к. она сильно отличается от короткофокусных, нравится на них снимать! Использую для съёмки детей на игровой площадке, чтобы не бегать за ними, для спорта и для природы. Жаль последнее случается редко!
спасибо за познавательный ролик. для съемки архитектуры люблю пользоваться 10-24, естественно кроп. а массово снимаю на 18-200. качество утраивает. до 60х80 проблем по резкости и качеству нет, ну если сам не накосячил. готовлю несколько выставок. правда снимать сейчас в беларуси страшновато, беспредел ментовской полнейший.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.У меня Canon EOS R.С объективом Tamron 70-200 2-го поколения я не могу воспользоваться функцией "серийная съёмка".На экране фотоаппарата появляется надпись о том ,что фотоаппарат не производит серийную съёмку с объективом этого производителя.Но с Canon M50 серийная съёмка производится.Как можно решить эту ситуацию без замены объектива?
70-200 - теперь уже мой единственный объектив. Редко когда не хватает фокусных расстояний. Снимать на телевик- своего рода применять спецэффект, который может дать только он. Делать такой плотный кадр, с размытием, которого не должно быть.
я так понимаю, редкие заросли тоже гуще казаться будут на 200 мм как те столбы Исаакиевского? Спасибо за видео, пошла пристреливаться к ранее игнорируемым местам, ввиду непонимания как работает длинный фокус. Побольше бы таких видео с примерами для блондинок👩🦳👩🏽🦳👩🏻🦳Огромное мерси!
Илья, подскажите пожалуйста, кроп режим чем отличается от того что ты можешь на посте кропнуть? Качество исходника из камеры в кроп режиме будет соответствовать качеству обработанного raw с кропом?
да кстати, сам недавно прикупил 70-200 ф4 к своей соньке А7III. И хотел бы добавить к тому что сказал Илья еще две вещи. Во первых, бокешка с таких объективов другая.. более кремовая, за счет добавления боке от "длиннофокусности", что делает рисунок намного приятнее того же фикса 85 ф1,8. А во вторых! больше попадает в ГРИП за счет ф4 и, фотографируя людей, мы получаем лица в ГРИПе с идеально круглыми кругляшами в боке в общем очень доволен объективом и не снимаю его уже месяц с камеры ))))
и кстати, не легче ли кадрирование потом сделать вместо кропа? И еще: чем кроп-режим отличается от дубликатора ФР? (Который накручивается на байонет и увеличивает ФР объектива?)
Автор видео вводит в заблуждение начинающих фотографов, когда говорит, что с помощью кропа изменяет фокусное расстояние объектива. С помощью кроп-фактора этого сделать невозможно, так как кроп меняет только угол обзора объектива, а фокусное расстояние остаётся неизменным.
привет. такой вот вопрос. я тут ходил снимать выступление в помещение в зале на зеркальный фотоаппарат. друзья попросили. Помещение темное, зал освещается ярким светом в движение. итог вышло так что почти все выступления в ярких, белых одеждах, включая лица, пересвечены. итог съемка полностью не удалась. если ли способ избежать это. искал информацию по этой проблеме, нечего не нашел(((
Я может не совсем правильно пишу... Но как я понял (а я может и неправильно понял.), тебе ручные настройки надо ставить, чтоб выдержка и исо не гуляли. И самое главное, тебе надо отходить подальше, чтоб сам свет тебе не хер...рачил в объектив. Думаю, у тебя авто режим и при долбёжке светом тебе в стекло, он перенастраивался на свет и наоборот. Проще установить вручную одни параметры и ими полевать. А уже на посте обрабатывать как надо. Свет - глушить, а тени поднимать. Мысли вслух. Режимы на виде для зеркалок бывают разные. Как с изменяющимися во время съёмки параметрами, так и нет. Если что, бери напрокат другую камеру и ей поливай. Думаю у тебя это нечасто, поэтому пару касарей - не проблема. Плюс карефаны помогут - проставятся полюбому, рас это их инициатива ;)
@@InvestorSchool спасибо, я тоже так подумал, что авто режим все испортил, первая попытка была. на ручное время не было. опоздал чуть чуть, думал все получится
@@MrIkarphoto я это знаю, я тоже подумал что авто режим все испортил, некогда было сделать ручную настройку. опоздал, да и это первый опыт у меня для съемки в зале. вдруг проблема была не в этом. Спасибо.
Похоже шутка про летнюю шапку это не только про Колыму! 😁 На Урале жара. Уже второй месяц. Люди уехавшие на отдых на российский юг остались недовольны - там холоднее было! )
Илья, привет! Смотрю почти все твои видосики - мне нравится:)) Есть такой вопросик: что за зверь Canon RF 24-105mm f/4L IS USM? Хочу приобрести его для RP так сказать "на все случаи жизни" (ну или на многие). Что скажешь или посмотреть в какие-то другие стороны? Есть Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM. Стопятка не дешевая, да я и не профессионал, чтобы гнаться за супертехникой, которая стоит крайне "негуманно":( Заранее спасибо и удачи в творчестве!!!
Привет! Хороший относительно бюджетный объектив на все случаи жизни. Есть нюансы, но в целом вполне рабочий :) Если нужна консультация или скидка, то пишите в тг @camera_help
прикол в чем, у 70-200 от Canon есть 2 режима стабилизации, они созданы для разных видов съемки, вопрос такой, что делает третий режим стабилизации у данного объектива?
@@PhotoWebExpo нет, если приглядется, то у 70-200 есть несколько режимов стабилизации, если верить инструкции к Canon 70-200 f2.8 II USM, то первый Mode это стабилизация статичного объекта, второй Mode это стабилизация движущегося объекта, а в видео представлен Mode 3 и стало интересно что производитель туда сделал. То есть по сути это стаб объектива, но работает он по разному.
@@Леймус-г8б, ну нашли бы руководство если интересно, дел на минуту: "MODE 3: вибрации компенсируются так же, как в режиме MODE 2, но только во время экспозиции. Так как вибрации компенсируются только во время экспозиции, режим предназначен для съемки неравномерно движущихся объектов."
Мне кажется это некорректное видео. надо бы сравнить с тех же самых точек с аналогичным ЕF ибо ваш объектив стоит 1600 с таксом почти 1800 долларов а точно такой же от такого же производителя с тем же самым 4.0 стоит 600 а по скидкам бывает из-за $400. наверное самый дешёвый объектив из серии L вот меня интересует что дают избыточные $1200+ долларов
@@platonvas без альтернатив это получается галимая реклама. фотографы обычные люди нищеватые. за 1200 долларов можно на нормальную рабочую систему сложить Вот и вопрос зачем?
@@ShlomoLevi во-первых видео действительно в первую очередь не об объективе, а о фокусное расстоянии, во-вторых тут вообще нет ни слова о цене. Можете взять хоть какой аналогичный объектив для любой камеры. Мы не рассматривали его в качестве безаальтернативного в рамках системы R
По-моему был неправильный выбор линзы для данной съёмки чем включать кроп режим то уже лучше Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM.. да и в ТРИ раза дешевле !
Господа всегда очень интересно . Тут , ясно инфографика , новички , будет интересно . Но где ХОРОШИЕ примеры и ПЛОХИЕ ? инфографика и контрпункты Ругать может любой , а вот сделай . Но тут видео для 05-1.5 лет съёмки . Можно было бы вкусно . Ну ж умели (
@@PhotoWebExpo нет . Господа именно контент имею в виду . Т.е. особенность и "вкусности " сжатой перспективы и далее . Для новичков ( оно ясно ) должно быть вкусно Итого . Вопрос к кадрам и изложению материала . К особенностям ролика . ( Могу побурчать . Я давний подписчик и давно НЕ фотограф )))
"Кроп режим" можно в любом фоторедакторе включить. Зачем его в камере врубать? Тем более в такой малопиксельной.... Извините, но это полный изврат. ЗЫ: самый переоцененный (в $$$) RF объектив....
В общем случае он может помочь точнее/быстрее сфокусироваться по точке, лучше отработает замер экспозиции, максимизируется скорость серийной съёмки, медленнее заполняются буфер и карта памяти. А конкретно тут -- не знаю, разве что из идейных соображений.
Ха-ха именно этот заурядный объектив по неадекватной цене стал последней каплей в решении проститься с Canon. Да и покупать обмылок R6 желания совсем не было. А R5, хорош, но лично для меня дороговат. Мигрировал на Sony А7RM3. Соневский аналог значительно дешевле, а еще есть и тамрон с диафрагмой 2.8.
Вы в руках то держали этот "обмылок"? По сравнению с ним ваша сони мягко говоря не впечатляет. Неухватистый корпус слабый экран и ВИ. И главный вопрос Что мешает снимать на R6 с любой EF оптикой. Вариантов 24-70 вагон и тележка как новых так и б\у и остальных обьективов тоже.
@@MrIkarphoto1. Я фотоаппарат по хвату НЕ выбираю. Это все для диванных экспертов, когда сказать нечего, а надо выковыривать из носа какие-то аргументы. Если б выбирал по хвату, продолжал бы снимать на 5d mark II. 2. Что мешает снимать на вагон допотопной оптики кэнон? Вот вы и снимайте, а я уж как-нибудь без ваших советов обойдусь. 3. Но с этим кэноновским заплесневелым старьем можно снимать и на сони. 4. Еще недавно продавцы кэнона просто ВИЗЖАЛИ о дороговизне объективов Сони. Заглохли. RF оптика у кэнона такая же дорогая. В случае с RF 70-200/4 у кэнона цена 153 тыс. рублей, у сони 104 тыс рублей, в одном магазине. 5. У кэнона все силы ушли, да и средства, на R5 - очень хороший фотоаппарат. Что касаемо R, RP, R6 - это продажа устаревших технологий в иной обертке. Ну R6 еще годится для съемки спорта и репортажки, лично МНЕ это не надо. А во всем остальном это посредственность. 6. Вы пишите: "слабый экран и ВИ" - отвечаю, достаточный. МНЕ. И никогда не страдал, что на 5d mark II не мог по экрану пальчиком тапать, как на смартфоне. Хотя, согласен, смешно конечно. В ВИ уже и не смотрю, экран хороший, когда смотрю дефектов особо нет. 7. Особенно замучались эксперты с меню сони, там интеллект видимо такой, что меню сони им не под силу. Я на кэонее с 2004 года еще с 300D. Меню сони освоил без проблем! 8. Я на кэнон не драчил, я его использовал. И теперь также без пафоса использую сони. 9. Ну и про старье. Вот был у кэнона 85/1.8, да и есть еще. А RF стал 85/2 и значительно дороже. И вот объясняйте наивным канонерам, что важнее в портретном объективе, диафрагма пошире или как бы макро режим. Я сказал кэнону до свиданья, с таким подходом.
@@Stahiy-rus 1. А зря. Просто поддержите в руке оба и поймёте что не тот аппарат вы обмылком назвали? 2. Я и снимаю и если для вас оптика которая вышла менее 10 лет назад допотопная то хз. Особенно учитывая что она во всём лучше чем ваш игрушечный тамрон, у которого ещё широкий угол аж 28мм как у ещё пленочных элек кэнона) 3. На сони будет дно в плане автофокуса и прочие тормоза, а на кэноне эта оптика работает ещё лучше чем на зеркалке 5d mark 4. 4. Да rf дорогая, но есть куча альтернатив гораздо дешевле и не то чтобы заметно хуже . Это называется возможность выбора, но сонибою не понять. 5. Ну да, взяли 1dxiii и упаковали в компактный корпус с небольшими даунгрейдами и получилась посредственность) давайте конкретно в чем шестёрка плоха за свои деньги? Относительно вашей сони она лучше во всём, достаточно поснимать и тем и тем, просто скорость работы удобство и отзывчивость как у какого нибудь redmi 5 и современных флагманов. Если вам реально нужно больше разрешения то цена R5 не должна быть вопросом, требовательные заказчики платят много денег. 6. Вам то может и достаточно, но гораздо хуже чем у "обмылка" 7. Вопрос не в возможности использования а в удобстве. В сочетании с не очень отзывчивым экраном в условиях когда нужно что-то делать быстро может бесить. Тупым ножом тоже можно резать, но острый лучше. 8. Я вам изначально пишу всё исключительно с точки зрения использования камеры, мне дрочить некогда, у меня съёмки почти каждый день. Просто на одной из них покрутил сони с тамроном - для любителя может и норм, но сравнивать с R6 - даже не смешно. 9. Смысл кому-то что-то объяснять, каждый может купить то что ему надо и оно отлично будет работать я свою сотку/2 пока отдал попользоваться, но работала она без проблем. Я в целом не понимаю ваших претензий, старые линзы отлично (не как на сони) работают, новые выходят очень хорошие, но дорогие. Бери и пользуйся чем хочешь.
Кадр с вертолетом на заднем плане - топ!
Каждый раз, смотря ваши выпуски, понимаю, что фотография живёт. Благодаря профессионалам.
Вообще нет. И в том числе новичкам. Даже энтузиасты большее вносят в эту сферу.
Мое скромное мнение что телезум это история больше про кроп. А включать кроп-режим на 20-ти мегапиксельной матрице это уже извращение)))
Недавно прикупил fuji 70-300. Очень доволен))
Спасибо за видео! Всегда очень приятно смотреть!
Спасибо за просмотр и комментарий :)
Я на 70-200\2.8 снимаю и портреты и репортажи и спорт. Девочкам наверное тяжеловато, а парням вполне норм.
Ага, остаётся 7,74 мегапикселя
в чем извращение если в кропе покрывается 4К разрешение? Или вы про что-то оптическое? ну если так скадрировать удобнее сразу то почему нет)
А ещё он незаменим для транспортной фотографии. Было бы круто сделать отдельный выпуск про это, ибо тема совсем не раскрыта на ютубе. Илье респект, каждый его выпуск смотрю с большим интересом ❤️
Постараемся сделать, лучше правда для этого взять как раз 2.8. Правда там необходимы и более длинные фокусные)
С транспортной фотографией разобраться можно либо если вы в сообществе транспортных фотографов, и это ваше хобби, либо если вы сходу хорошо можете разобраться, что к чему. Я сам фанат транспорта и потому вошёл в фотографию с транспортной тематики. Могу сказать, что это всё ещё непросто, но качество кадров с того времени сильно увеличилось, как технически, так и сюжетно.
Вы просто молодец! Видно что хороший, добрый и порядочный человек! Дай Бог Вам и Вашему фотоаппарату здоровья и долголетия! Ну и конечно прекрасных снимков!
Моё самое любимое фокусное 70-200 f 2.8 🔥
А это уже дорогое удовольствие :)
@@PhotoWebExpo Как f 4 но со стабом примерно :)
Благодарю за обилие познавательной и увлекательной информации, а так-же за интересные профессиональные Фотографии!
Очень много полезной информации за столь короткое видео! Спасибо!
Хорошо снято, смотреть приятно, стиль повествования прям понравился)
Большое спасибо!)
Компрессия пространства - очень люблю этот приём. )
Абхазия покорила, класс! Спасибо! Сюжет хорошо построили и сценарий. Пришлось лететь ;) Портреты на 70-200 шикарны, что тут говорить.
Спасибо ,думаю я решился с авбором данного объектива , Вы мне очень помогли 🤝
какая замечательная погода в СПБ, человек в куртке!!! :))) вот куда надо ехать охлаждаться
Ой да в Москве скоро также будет. Хотя нет.. Не также, но на 10-12 градусов сейчас упадёт... На неделе.
Прошлая неделя была +35
Отдыхаем от недельной жары.
А в чём разница выставить кроп-режим на камере или снять на ФФ и кропнуть уже в постобработке, отрезав края?
Классно! На живом примере - это все очень наглядно и понятно, и запоминается на Ура!
Спасибо Вам! 🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾
Недавно приобрел себе такой объектив на R5 , только f2,8. Очень доволен этим стеклом!
Со стабилизацией взял?! И скажи если взять без Стаба объектив, матричная стабилизация нормально работает с ним, хватает?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ.
СПАСИБО ЗА ВАШ БЛОГ , ПОЛЕЗНОЕ ..
ДУМАЮ И НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЯ.
ЕСТЬ ВОПРОС .
ВИДЕО НА КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ БЫЛИ СДЕЛАНЫ.
И КАКОЙ 📷 📸 📷
БЫЛО СДЕЛАНЫ СНИМКИ ВИДЕО .
ОЧЕНЬ КРАСИВО .
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ НАСЫЩЕННЫЙ БОГАТЫЕ ЦВЕТА ....
Сделайте полный обзор на этот объектив, как он фокусируется вручную.
Тоже использую Sony e 70-300, компактный, относительно легкий и стабилизацией. Ещё одно его примирение, замена макро(дистанция фокусировки меньше метра), конечно не 1к1 но как говорится «спартанские условия».
Да, вполне рабочее использование)
Познавательно.
Сам пользуюсь в путешествиях, примерно таким же , sony 70-300mm G2, компактный и лёгкий, "темноват" но картинка очень красивая и "воздушная". .
Отличный выбор, можно смело брать вторым после 24-70)
@@PhotoWebExpo точно. Так и было.
Интересно , познавательно и доходчиво👍, спасибо 😉
Спасибо!)
Я тоже люблю этот объектив, только Nikkor 70-210 F/4 для Nikon. Он без стабилизатора. Приходится работать на коротких выдержках. На кропе очень неплохо выглядит. Я бы хотел отметить, что он ещё и неплохой портретник!!!
А, что неудобного в короткой выдержке? если света хватает ..
Насколько RP с этим объективом подойдёт для съёмки спортивных мероприятий?
Ой, ребята! Увлекательно хорошо. Благодарю Вас!
Имею телезумы 55-300 и 135-400! Картинка на длинном конце очень нравится, т.к. она сильно отличается от короткофокусных, нравится на них снимать! Использую для съёмки детей на игровой площадке, чтобы не бегать за ними, для спорта и для природы. Жаль последнее случается редко!
Такие видео очень хорошо мотивируют! Прям так и загорелся желанием взять свой 70-200 и пойти снимать.
Объективы любят, когда на них снимают:))
Супер! Я кое что узнал для себя из видоса. Спасибо
Спасибо. Забыл сказать про цену)
сейчас уже не так дорого
а как цифровое увеличение совершить на R6?
У никон есть 28-200mm f4-6.3 Z байонетом.
Стоит ли переплачивать на 70-180 или 70-200
Тематика интересная, продолжайте
Спасибо большое, будет ещё по макро, по споттингу)
спасибо за познавательный ролик. для съемки архитектуры люблю пользоваться 10-24, естественно кроп. а массово снимаю на 18-200. качество утраивает. до 60х80 проблем по резкости и качеству нет, ну если сам не накосячил. готовлю несколько выставок. правда снимать сейчас в беларуси страшновато, беспредел ментовской полнейший.
Спасибо вам за комментарий! Да, держитесь там...мы сопереживаем
Что за безпредел со стороны ментов?
Интересно, а где в СПБ такая спортплощадка?)
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.У меня Canon EOS R.С объективом Tamron 70-200 2-го поколения я не могу воспользоваться функцией "серийная съёмка".На экране фотоаппарата появляется надпись о том ,что фотоаппарат не производит серийную съёмку с объективом этого производителя.Но с Canon M50 серийная съёмка производится.Как можно решить эту ситуацию без замены объектива?
Скоре всего нужно обновить прошивки для камеры и обьектива.
а можете сравнить 70-200 F4 RF c 70-200 F2.8 RF? много ли разница между 4 и 2,8?
Потратить много бабулеса на ФФ с 70-200, чтобы снимать в кроп-режиме?
Здравствуйте.скажите пожалуйста какой объектив можно поставить на никон д780 для съёмки детских утриников и портретов как в печени так и на улице
Спасибо в лучше 👍
что за режимы стабилизации на нем? В чем отличия и где какой применять?
Интересно. На что был снят сам ролик?
А почему это важно то? :)
@@PhotoWebExpo не важно. Я же написал "интересно"! Не помните - не пишите.
@@roman_aks z6
@@Abaldui86 спасибо
Привет. Я иногда использую бюджетную сигму 70-300 f 4-5.6 без стаба. На коротких выдержках на Кенон 7д ещё терпимо.
Пользуюсь 5D Mark lll объектив 24-105
Везунчик !
Хорошая камера :)
круто объяснил как всегда! Посоветуй какой телезум можно применить на fuji xt-4. спасибо
70-200 - теперь уже мой единственный объектив. Редко когда не хватает фокусных расстояний.
Снимать на телевик- своего рода применять спецэффект, который может дать только он. Делать такой плотный кадр, с размытием, которого не должно быть.
только с дыркой 4 там от боке ничего не остается. 2.8 должна быть.
Про цены на аппаратуру тоже было бы интересно услышать
Она все же меняется и нас смотрят не только из России...
я так понимаю, редкие заросли тоже гуще казаться будут на 200 мм как те столбы Исаакиевского? Спасибо за видео, пошла пристреливаться к ранее игнорируемым местам, ввиду непонимания как работает длинный фокус. Побольше бы таких видео с примерами для блондинок👩🦳👩🏽🦳👩🏻🦳Огромное мерси!
Круто, что еще сказать.
Спасибо!)
Спасибо за видео
Спасибо вам за комментарий и просмотр :)
Кот был великолепен.
Каждому своё. А мне постоянно не хватает ширины кадра. Не хватало, пока не взял 24мм 🙂
и это техника на 200 тр в руке?
А чем отличается кадрирование 1.6 в камере от последующего кадрирования на посте? Фокусное расстояние меняется а перспектива ведь вроде нет?
Исключительно ради сразу готового снимка:)
добротный обзор
Спасибо!₽
Смртрел и восхищался композицией снимков. Спасибо!
Спасибо!)
Илья, подскажите пожалуйста, кроп режим чем отличается от того что ты можешь на посте кропнуть? Качество исходника из камеры в кроп режиме будет соответствовать качеству обработанного raw с кропом?
да кстати, сам недавно прикупил 70-200 ф4 к своей соньке А7III. И хотел бы добавить к тому что сказал Илья еще две вещи. Во первых, бокешка с таких объективов другая.. более кремовая, за счет добавления боке от "длиннофокусности", что делает рисунок намного приятнее того же фикса 85 ф1,8. А во вторых! больше попадает в ГРИП за счет ф4 и, фотографируя людей, мы получаем лица в ГРИПе с идеально круглыми кругляшами в боке в общем очень доволен объективом и не снимаю его уже месяц с камеры ))))
По сути, разницы не будет. Только ради компоновки кадра сразу.
@@simplevvay да, всё так:) Упустил про это рассказать:(
Только фиксы! Только хардкор! =)))))))))
и кстати, не легче ли кадрирование потом сделать вместо кропа? И еще: чем кроп-режим отличается от дубликатора ФР? (Который накручивается на байонет и увеличивает ФР объектива?)
Автор видео вводит в заблуждение начинающих фотографов, когда говорит, что с помощью кропа изменяет фокусное расстояние объектива. С помощью кроп-фактора этого сделать невозможно, так как кроп меняет только угол обзора объектива, а фокусное расстояние остаётся неизменным.
@@ЭдуардКурзыков золотые слова
Объектив "Сделано в Японии" ... Хм, редкость в 2021 г. У Никон наверно всё заводы уже в ЮВА ... Но все равно я куплю Никон ... Z6-III. :)
Редкость конечно, оптимизация берет свое :)
Красивий Пітєр... Шкода… що мені тепер не світить його відвідати(((
Аничков мост в Питере называется мост 8-ми яиц насколько я помню
Грубовато все же :)
Не 8, а 16, ведь там их двое. А когда там в царские времена стоял городовой, то назывался 18.
привет. такой вот вопрос. я тут ходил снимать выступление в помещение в зале на зеркальный фотоаппарат. друзья попросили. Помещение темное, зал освещается ярким светом в движение. итог вышло так что почти все выступления в ярких, белых одеждах, включая лица, пересвечены. итог съемка полностью не удалась. если ли способ избежать это. искал информацию по этой проблеме, нечего не нашел(((
Я может не совсем правильно пишу... Но как я понял (а я может и неправильно понял.), тебе ручные настройки надо ставить, чтоб выдержка и исо не гуляли. И самое главное, тебе надо отходить подальше, чтоб сам свет тебе не хер...рачил в объектив. Думаю, у тебя авто режим и при долбёжке светом тебе в стекло, он перенастраивался на свет и наоборот. Проще установить вручную одни параметры и ими полевать. А уже на посте обрабатывать как надо. Свет - глушить, а тени поднимать. Мысли вслух. Режимы на виде для зеркалок бывают разные. Как с изменяющимися во время съёмки параметрами, так и нет. Если что, бери напрокат другую камеру и ей поливай. Думаю у тебя это нечасто, поэтому пару касарей - не проблема. Плюс карефаны помогут - проставятся полюбому, рас это их инициатива ;)
Концерты снимаются исключительно на ручных настройках. Это азы фотографии выдержка диафрагма и исо=)
@@InvestorSchool спасибо, я тоже так подумал, что авто режим все испортил, первая попытка была. на ручное время не было. опоздал чуть чуть, думал все получится
@@MrIkarphoto я это знаю, я тоже подумал что авто режим все испортил, некогда было сделать ручную настройку. опоздал, да и это первый опыт у меня для съемки в зале. вдруг проблема была не в этом. Спасибо.
@@psigun5632 какая камера у вас?
Илья, когда ты фотографировал спорт, то какая камера тебя снимала со стороны - Никон Z6, или другая? Цвета понравились.
Z6
@@Abaldui86 А есть ли у вас видео, снятое на улице камерой Кенон R6? Спасибо!
@@Viktor-Sem были, но проекты с этими видео уже удалил, что бы место освободить на компьютере :(
А зачем включать кроп при съемке, если можно потом кропнуть снимок...?
Молодец, отработал ;)
Спасибо)
Видео понравилось, автору спасибо 😊
Но зачем стаб при сьемке со штатива?
Чтобы если нажимаешь на кнопку создаётся маленькое сотрясение и стаб нужно чтоб этого движения не было видно
а съемка портрета где....
Портрет памятников
Классно молодец
Спасибо!)
А какие зумы используете вы? :)
Поделитесь, пожалуйста, в комментариях :)
Лучшие штативы:
в России: clck.ru/amvTW
на AliExpress: clck.ru/amvTq
Тамрон 70-200! Обожаемая вестч!!!
Использую Nikkor 200-500mm f/5.6 ED VR на Nikon Z6. Снимаю автоспорт видео/фото. И птички тоже балуюсь. 😊
Отличный обзор. Спасибо за примеры композиционного применения зума.
Canon 70-200mm f4 без стаба💪
Olympus 40-150 2,8
Можно узнать что у вас за рюкзак? Я себе присматриваю разные. Удобный ли в городе, много ли вмещает?
Это одна из моделей CaseLogic недорогих. Но сейчас они почти исчезли из магазинов... Но если глянете что-то из ThinkTank, то точно не пожалеете)
А кроп включается на тушке или на объективе?
На тушке
Похоже шутка про летнюю шапку это не только про Колыму! 😁 На Урале жара. Уже второй месяц. Люди уехавшие на отдых на российский юг остались недовольны - там холоднее было! )
Да, на Урале так было и в мае)
🔥🔥🔥
И почему на объективе нет подставки?
Пятки под дополнительную стойку? Он же небольшой
Илья, привет! Смотрю почти все твои видосики - мне нравится:)) Есть такой вопросик: что за зверь Canon RF 24-105mm f/4L IS USM? Хочу приобрести его для RP так сказать "на все случаи жизни" (ну или на многие). Что скажешь или посмотреть в какие-то другие стороны? Есть Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM. Стопятка не дешевая, да я и не профессионал, чтобы гнаться за супертехникой, которая стоит крайне "негуманно":( Заранее спасибо и удачи в творчестве!!!
Привет!
Хороший относительно бюджетный объектив на все случаи жизни. Есть нюансы, но в целом вполне рабочий :)
Если нужна консультация или скидка, то пишите в тг @camera_help
@@PhotoWebExpo Спасибо!
Класс
Спасибо за комментарий и просмотр :)
Хорошее стекло для своих целей. За легкость приходится платить светосилой.
У меня есть EF 70-200/2_8 осталось купить 5DSr, вес совсем не смущает🙌📸
однозначно лайк)
интересно узнать мнение по отношению к z 70-200 f4.
Когда-то точно доберёмся до него) Но сравнивать едва ли есть смысл)
@@PhotoWebExpo тогда будем ждать обзор)
там только ф2.8 же, нету ф4
прикол в чем, у 70-200 от Canon есть 2 режима стабилизации, они созданы для разных видов съемки, вопрос такой, что делает третий режим стабилизации у данного объектива?
Не поняли вопроса... Есть стаб в объективе, есть в камере. А есть гибридный
@@PhotoWebExpo нет, если приглядется, то у 70-200 есть несколько режимов стабилизации, если верить инструкции к Canon 70-200 f2.8 II USM, то первый Mode это стабилизация статичного объекта, второй Mode это стабилизация движущегося объекта, а в видео представлен Mode 3 и стало интересно что производитель туда сделал. То есть по сути это стаб объектива, но работает он по разному.
@@Леймус-г8б, ну нашли бы руководство если интересно, дел на минуту:
"MODE 3: вибрации компенсируются так же, как в режиме MODE 2, но только во время экспозиции. Так как вибрации компенсируются только во время экспозиции, режим предназначен для съемки неравномерно движущихся объектов."
Что такое эндишник?
ND фильтр для объектива)
а еще RF 70-200 F4 самый легкий и компактный 70-200 F4 объектив
Хобот беее
интересно
Мне кажется это некорректное видео. надо бы сравнить с тех же самых точек с аналогичным ЕF ибо ваш объектив стоит 1600 с таксом почти 1800 долларов а точно такой же от такого же производителя с тем же самым 4.0 стоит 600 а по скидкам бывает из-за $400. наверное самый дешёвый объектив из серии L вот меня интересует что дают избыточные $1200+ долларов
Тут разве где-то сказано, что это самый доступный объектив? Это РФ оптика на Р камеру и показано его применение, всё.
@@platonvas без альтернатив это получается галимая реклама. фотографы обычные люди нищеватые. за 1200 долларов можно на нормальную рабочую систему сложить Вот и вопрос зачем?
С чего вы вообще взяли, что это видео про объектив?
@@d_r_e_g из названия, КЭП
@@ShlomoLevi во-первых видео действительно в первую очередь не об объективе, а о фокусное расстоянии, во-вторых тут вообще нет ни слова о цене. Можете взять хоть какой аналогичный объектив для любой камеры. Мы не рассматривали его в качестве безаальтернативного в рамках системы R
По-моему был неправильный выбор линзы для данной съёмки чем включать кроп режим то уже лучше Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM.. да и в ТРИ раза дешевле !
Абхазия красива.
*Приветствую фотограф, турист*
Приветствую!)
Подскажите пожалуйста инстаграм автора. Хочется подписаться))
@ilyakhaprichkov ;)
Бленда выглядит тяжелой=)
Только выглядит;)
Объектив хороший, цена на него плохая, как и на всю оптику RF.
Как и на все качественные, профессиональные объективы
@GTA_5_live Sigma выпускает объективы отличного качества и приемлемые по цене, на уроды из Canon запретили всем выпускать оптику под RF байонет
Господа всегда очень интересно .
Тут , ясно инфографика , новички , будет интересно .
Но где ХОРОШИЕ примеры и ПЛОХИЕ ? инфографика и контрпункты
Ругать может любой , а вот сделай .
Но тут видео для 05-1.5 лет съёмки .
Можно было бы вкусно .
Ну ж умели (
Вы имеете в виду просто обучающие ролики? Они наверняка будут в будущем у нас :) Но предыдущие не потеряли актуальность)
@@PhotoWebExpo нет . Господа именно контент имею в виду . Т.е. особенность и "вкусности " сжатой перспективы и далее . Для новичков ( оно ясно ) должно быть вкусно
Итого . Вопрос к кадрам и изложению материала . К особенностям ролика . ( Могу побурчать . Я давний подписчик и давно НЕ фотограф )))
Не вкусно и не интересно и примеры "академические " но сейчас не зайдут . Простите за бурчание . Канал часто бывал интересен ( не новичкам )
Видео полезное, но после него хочется такой объектив, но посмотрев цену на него можно получить сердечный приступ😢.
Микра для этого диапазона хорошА.
Зачем микра? Чем она хороша?
@@СтасГрищук-ц7б тем что не нужно с собой таскать огромный фотоаппарат, Е-M5II/III + Panasonic 35-100 2.8 и снимай всё тоже самое.
Да, там у олика есть шикарный 40-150 2.8 размером с 24-70 на фф
@@zimagorec ну современные фф не большие и качество фото с микры абсолютно не то будет
@@СтасГрищук-ц7б смотря что понимать под словом "абсолютно".
Урррраааа!!!
Нас нае... обманули!!!
Выпуск не последний!
Пойду махану с радости!!!!!
Речь шла только о выпуске новостей, не переживайте)
@@PhotoWebExpo отлично! Пойду ещё махну на радостях!
@@TheLosvid главное не переборщить, завтра понедельник)
Даже выпуск новостей был не последним, просто будет реже выходить. Надеюсь вместо новостей будет больше других полезных видео.
@@PhotoWebExpo в нашей профессии понедельнмик не помеха!)
"Кроп режим" можно в любом фоторедакторе включить. Зачем его в камере врубать? Тем более в такой малопиксельной.... Извините, но это полный изврат.
ЗЫ: самый переоцененный (в $$$) RF объектив....
В общем случае он может помочь точнее/быстрее сфокусироваться по точке, лучше отработает замер экспозиции, максимизируется скорость серийной съёмки, медленнее заполняются буфер и карта памяти.
А конкретно тут -- не знаю, разве что из идейных соображений.
В этом случае картинку видно сразу)
Ха-ха именно этот заурядный объектив по неадекватной цене стал последней каплей в решении проститься с Canon. Да и покупать обмылок R6 желания совсем не было. А R5, хорош, но лично для меня дороговат. Мигрировал на Sony А7RM3. Соневский аналог значительно дешевле, а еще есть и тамрон с диафрагмой 2.8.
Ну, наверное и на RF байонете когда-то будет тамрон :)
@@PhotoWebExpo наверное, когда-то
Вы в руках то держали этот "обмылок"? По сравнению с ним ваша сони мягко говоря не впечатляет. Неухватистый корпус слабый экран и ВИ. И главный вопрос Что мешает снимать на R6 с любой EF оптикой. Вариантов 24-70 вагон и тележка как новых так и б\у и остальных обьективов тоже.
@@MrIkarphoto1. Я фотоаппарат по хвату НЕ выбираю. Это все для диванных экспертов, когда сказать нечего, а надо выковыривать из носа какие-то аргументы. Если б выбирал по хвату, продолжал бы снимать на 5d mark II.
2. Что мешает снимать на вагон допотопной оптики кэнон? Вот вы и снимайте, а я уж как-нибудь без ваших советов обойдусь.
3. Но с этим кэноновским заплесневелым старьем можно снимать и на сони.
4. Еще недавно продавцы кэнона просто ВИЗЖАЛИ о дороговизне объективов Сони. Заглохли. RF оптика у кэнона такая же дорогая. В случае с RF 70-200/4 у кэнона цена 153 тыс. рублей, у сони 104 тыс рублей, в одном магазине.
5. У кэнона все силы ушли, да и средства, на R5 - очень хороший фотоаппарат. Что касаемо R, RP, R6 - это продажа устаревших технологий в иной обертке. Ну R6 еще годится для съемки спорта и репортажки, лично МНЕ это не надо. А во всем остальном это посредственность.
6. Вы пишите: "слабый экран и ВИ" - отвечаю, достаточный. МНЕ. И никогда не страдал, что на 5d mark II не мог по экрану пальчиком тапать, как на смартфоне. Хотя, согласен, смешно конечно. В ВИ уже и не смотрю, экран хороший, когда смотрю дефектов особо нет.
7. Особенно замучались эксперты с меню сони, там интеллект видимо такой, что меню сони им не под силу. Я на кэонее с 2004 года еще с 300D.
Меню сони освоил без проблем!
8. Я на кэнон не драчил, я его использовал. И теперь также без пафоса использую сони.
9. Ну и про старье. Вот был у кэнона 85/1.8, да и есть еще. А RF стал 85/2 и значительно дороже. И вот объясняйте наивным канонерам, что важнее в портретном объективе, диафрагма пошире или как бы макро режим. Я сказал кэнону до свиданья, с таким подходом.
@@Stahiy-rus 1. А зря. Просто поддержите в руке оба и поймёте что не тот аппарат вы обмылком назвали?
2. Я и снимаю и если для вас оптика которая вышла менее 10 лет назад допотопная то хз. Особенно учитывая что она во всём лучше чем ваш игрушечный тамрон, у которого ещё широкий угол аж 28мм как у ещё пленочных элек кэнона)
3. На сони будет дно в плане автофокуса и прочие тормоза, а на кэноне эта оптика работает ещё лучше чем на зеркалке 5d mark 4.
4. Да rf дорогая, но есть куча альтернатив гораздо дешевле и не то чтобы заметно хуже . Это называется возможность выбора, но сонибою не понять.
5. Ну да, взяли 1dxiii и упаковали в компактный корпус с небольшими даунгрейдами и получилась посредственность) давайте конкретно в чем шестёрка плоха за свои деньги? Относительно вашей сони она лучше во всём, достаточно поснимать и тем и тем, просто скорость работы удобство и отзывчивость как у какого нибудь redmi 5 и современных флагманов. Если вам реально нужно больше разрешения то цена R5 не должна быть вопросом, требовательные заказчики платят много денег.
6. Вам то может и достаточно, но гораздо хуже чем у "обмылка"
7. Вопрос не в возможности использования а в удобстве. В сочетании с не очень отзывчивым экраном в условиях когда нужно что-то делать быстро может бесить. Тупым ножом тоже можно резать, но острый лучше.
8. Я вам изначально пишу всё исключительно с точки зрения использования камеры, мне дрочить некогда, у меня съёмки почти каждый день. Просто на одной из них покрутил сони с тамроном - для любителя может и норм, но сравнивать с R6 - даже не смешно.
9. Смысл кому-то что-то объяснять, каждый может купить то что ему надо и оно отлично будет работать я свою сотку/2 пока отдал попользоваться, но работала она без проблем.
Я в целом не понимаю ваших претензий, старые линзы отлично (не как на сони) работают, новые выходят очень хорошие, но дорогие. Бери и пользуйся чем хочешь.
архитектура снимки топ, Абхазия природа горы атмосфера топ, спорт огорчил :(
Меня тоже:( Надеялся, что буду профи кататься, трюки крутить, но... Да и я не очень справился
Съёмка архитектуры??? на 70-200? если только кусочки архитектуры или с расстояния километр
Это мой комментарий. Прочитай его пожалуйста!)
Прочитали, спасибо!)