Unglaublich! Berliner Super-Windrad ist jetzt marktreif!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2022
- Die Windkraft hat laut den Daten des Wetterdienstes überall in Deutschland ein riesiges Potential. Daher ist nicht überraschend, dass knapp 23% des Stromes in Deutschland durch Windkraft gewonnen wird. (Quelle 1, 2)
Warum gibt es dann aber überall auf Hausdächern zwar Solarzellen, aber noch keine Mini-Windkraftanlagen?
Nunja, es gibt ein hier ein gigantisches physikalisches Problem!
Durch eine Verdopplung des Rotordurchmessers kann die vierfache Menge an Strom aus dem Wind gewonnen werden! (Quelle 3)
Sprich: Je größer die Anlage, desto effizienter ist sie!
Doch für große Windkraftanlagen gibt es langsam einfach nicht mehr genug Platz. Vor allem, weil die Bundesländer teils absurd hohe Abstandsregeln erlassen haben!
Das Startup Mowea möchte daher nun bereits genutzte Flächen für die Windkraft zugänglich machen. Kleine Windkraftanlagen können an Strommasten, Sendemasten, Hochhäusern und sogar privaten Wohnungen angebracht werden.
Und überraschenderweise ist die Stromausbeute erstaunlich gut. Pilotprojekte gab es bereits und die Massenfertigung beginnt im September!
Grundsätzlich ist das Mowea-Windrad genauso aufgebaut, wie ein gängiges Windrad, nur deutlich kleiner, und es hat eine Besonderheit. Es besitzt nur zwei Rotoren.
Diese Rotoren sind 1,7m lang und haben am Ende sogenannte Winglets. Das sind nach oben gerichtete Verlängerung des Rotorblattes, so wie man sie auch bei manchen Flugzeugen kennt. (Quelle 13)
Sie führen zu einer Effizienzsteigerung und Lärmreduzierung.
Weht Wind, so wird die kinetische Energie des Windes in mechanische Energie und anschließend vom integrierten Generator in elektrische Energie umgewandelt. Dieser Generator besitzt nebenbei noch einen Fail safe Mechanismus, sodass die Anlage bei zu starkem Wind anhalten kann. (Quelle 4)
Während des Betriebs allerdings passt sich die Windkraftanlage mittels intelligentem Algorithmus optimal an die vorherrschende Windgeschwindigkeit an, um die Stromausbeute zu maximieren!
Science & mehr: / @officialnorio
►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
► Auch sehr interessant:
Wind-Stange:
• Diese Vibrier-Stange i...
► Social Media:
Instagram: / officialnorio
Twitter: / officialnorio
Discord: / discord
► Quellenangabe:
Quellen
1 strom-report.de/strom/
2 www.dwd.de/DE/leistungen/wind...
3 www.igwindkraft.at/fakten/?md....
4 • MOWEA-Technologie
5 www.mowea.world/de/cube/
6 efahrer.chip.de/news/strom-fu...
7 www.tagesspiegel.de/berlin/mi...
8www.handelsblatt.com/technik/...
9 www.pressebox.de/pressemittei...
10 de.statista.com/statistik/dat...
11 taz.de/Ein-ganz-schoen-windig...
12 www.telekom.com/de/blog/netz/...
13: www.mowea.world/de/cube/
14: • Crowdinvesting MOWEA: ...
Weil das oft falsch verstanden und auch irreführend dargestellt wird: Die Nennleistung eines Windrads wird natürlich nicht schon bei der Start-Windgeschwindigkeit erreicht.
Mowea Core erreicht seine 500 Watt Nennleistung laut Datenblatt bei "9-10 m/s" Windgeschwindigkeit, etwa 34 km/h.
Da die physikalische Windleistung mit der dritten Potenz der Windgeschwindigkeit steigt, kann man grob mit einem Achtel der Leistung bei halber Windgeschwindigkeit rechnen.
Wenn wir 9,5 m/s als Nennwindgeschwindigkeit annehmen, kommen wir mit dieser Rechnung auf
- 37 Watt Leistung aus Wind mit 4 m/s (14,4 km/h)
- 25 Watt Leistung aus Wind mit den im Video erwähnten 3,5 m/s (12,6 km/h)
Tendenziell wird's im sehr niedrigen Leistungsbereich etwas weniger sein, weil da die Reibung anteilsmäßig mehr ausmacht.
Windkraftwerke lohnen sich da, wo sie stehen. Auf 150 Meter hohen Türmen, oder im Meer!
Hat mich auch interessiert ein kleines Windrad. Bevor ich 4000€ in ein solches investiert habe habe ich mir eine ordentliche Wetterstation gekauft um zu sehen wieviel Wind ich überhaupt habe. Das Ergebnis war ernüchternd. Meistens Windstill und wenn dann vielleicht 3-4 Stundenkilometer was ca. 1 m/sek entspricht. Da produziert das Windrad aber noch keinen Strom das fängt bei 1,5 bis 2 m/ sek an.
Das Problem mit den ganzen kleinen innovativen Unternehmen ist oft, dass Ingenieure nichts von Verkaufen verstehen und keine Vorstellungen von ihrer Zielgruppe haben. Deshalb leben sie eine Weile von Investoren, kommen über dieses Stadium aber meist nicht hinaus und verschwinden dann still und leise wieder. :-/ Was sehr schade ist.
Nein. Siemens und Co beobachten den Markt sehr genau. Auch die Chinesen sind sehr wachsam. Wenn eine Technologie vielverdprechend ist wird sie auf Skalierbarkeit (hieran scheitert es meistens) und Profitabilität geprüft. Wenn die Innovation nicht groß genug ist um bestehende Produktionsstätten zu ersetzen oder nicht dort intigrierbar sind, landet die Technologie auf eine Liste, die bei neuen Produktionsanlagen berücksichtigt werden.
Still und leise verschwindet aber definitiv gar nichts. Das ist naiv.
Das Problem bei Wasserstoff liegt mit Sicherheit nicht in der schlechten Vermarktung sondern im schlechten Wirkungsgrad! Solange der nur halb so hoch ist wie bei Akkus, ist Wasserstoff unwirtschaftlich.
Ich spreche da aus Erfahrung als Ingenieur: ja, das können wir nicht 😁
Da bisher nur Müll bei den Mini Windkraftanlagen auf dem Markt ist, kann sich das Ding durch setzen. So fern die versprochenen Werte stimmen.
Die haben auch selten Zeit dafür. Das braucht dedizierte Fachleute. Ceo marketing und techniker sind unabdingbar bei nem startup. Ansonsten wirds hässlich.
Das einzige was mich bei den Produkt interessiert ist die Haltbarkeit, die Reparaturfreundlichkeit und die reale Stromausbeute. Wenn nach 10 Jahren die Kugellager vom Motor defekt sind werden die getauscht und Problem gelöst. Ich würde mir ein paar der Windräder kaufen und sie neben der PV-Anlage als Ergänzung für den Winter nutzen.
Wie du gesagt hast, findet sich aktuell nur Scam auf dem Markt. Für eine gescheite Windturbine bei der ich optional ein Gerüst fürs Dach schweißen kann um die einfach drauf zu montieren bin ich zu haben.
An der Gestaltung der Rotorblätter ist absolut nichts besonderes. Außerdem stimmt es nicht, dass die Winglets den Schall großartig reduzieren. Winglets verhindern eine sogenannte Wirbelschleppe. Sie steigern daher lediglich den Wirkungsgrad, reduzieren aber nicht den Schall. Für die Schallreduktion werden Serrations eingesetzt. Das sind Zacken im vorderen Bereich der Rotorblätter. Dieses Prinzip hat man von Eulenflügeln abgeschaut.
Mein Informationsstand: Wirbelschleppen erzeugen Druckschwankungen. Diese Druckschwankungen verbreiten sich als messbarer Schall.
Und wodurch genau soll da 3x mehr Strom rauskommen ?
Durch die Winglets ?
Das würde mich auch interessieren, wenigstens sollte man sagen, womit dieses "3x" verglichen wird...
@@leonlowenstadter9223
Wahrscheinlich mit einem Windrad für Kinder.
Danke man du machst richtig geile Videos! Besonders nice, wenn Themen aufgegriffen werden, die nicht im Best-Case 2035 zu erwarten sind! Und übrigens ich steh voll hinter dir, was die Aussage bezüglich der Abstandsregelung betrifft!
Super Video 👍
Bei uns kommt es nicht in Frage, da der Aufbau eine unerwünschte Verschattung für die PV ergeben würde. Ausserdem würde ich keine solche Turbine kaufen, bevor ich nicht selbst gemessen hätte, wieviel Leistung das Gerät bei 3.5 m/s Windgeschwindigkeit hat. "nennenswerte Energiemenge" ist keine brauchbare Angabe. Der Entscheid von Vodafone für die Anlage ist keine Referenz für Private, weil genau das Problem das Private auf ihren Häusern haben werden: Mangelhafte Windgeschwindigkeit, bei Vodafone mit ihren Masten nicht vorkommt.
Ich finde das schon interessant. Mit den Winglets und einem Servomotor mit adaptiver Steuerung. Leider kann man die Physik nicht überlisten mit so etwas. Ich experimentiere schon 3 Jahre mit klein Windkraftanlagen. Leider sind so gut wie alle Horizontal-anlagen sehr laut und dafür ungeeignet für Wohnhäuser.
Meine Erfahrung mit Wind im Wohngebiet ist mit einer Vertikalen-Anlage ganz gut. Meine ist ein C-Rotor mit 4 Flügeln 150cm Hoch 150cm Breit. Hatte heute bei 4-6 ms Wind 400wh gemacht. Bei 26 % eff. Man darf nicht zu viel Erwarten davon. Solar sollte erstmal Vorrang haben. Da nach eine WKA.
Weiter so Norio
Sehe ich ähnlich. Für Wohngebiete ist Solar die erste Wahl, da es keine nennenswerten Nachteile bringt. Bei Windkraft hast du immer Lärm als Problem und je nach Größe auch den Schattenwurf. Vor allem letzteres wird gerne unterschätzt. Neben meinem Arbeitsplatz steht z.B. eine mittelgroße und wenn der Schatten im Frühling und Herbst durch das Büro zieht, dann macht man Feierabend oder bekommt einen Dachschaden. Zuhause habe ich sogar eine etwas größere Anlage, die erreicht unser Haus ein paar Tage im Frühling und Herbst obwohl sie 1,5 km weit entfernt steht. Zum Glück ist ein kleines Laubwäldchen dazwischen, dass etwas abfängt auch wenn noch bzw. schon keine Blätter an den Bäumen sind.
@@Najxi Man darf Windkraft nicht so negativ sehen. Sie hat viele Vorteile. (Auch Nachteile) Das grosse Problem ist meist das die Bürger nicht beteiligt werden bei so etwas. Dann würde die Toleranz auch steigen.
@@christianlonne9060 Ob Beteiligung da hilft? Ich werde schon beteiligt, da eine WKA neben unserem Land steht. Trotzdem halte ich sehr wenig davon und die Tendenz ist weiter sinkend.
Ich sehe einfach nicht wie wir unseren Energiebedarf damit decken können ohne aus unserem ganzen Land einen riesigen Industriepark zu machen. Weil darauf läuft die Energiewende gerade schnurstracks hinaus und ich habe absolut keine Lust in einem offensichtlichen Industriegebiet zu leben.
@Christian Lönne danke für den Einblick, verstehe ich das richtig, dass die Anlage bei dir den ganzen Tag über lief und insgesamt nur 400 w geliefert hat, oder tatsächlich 400w/h?
@@christianlonne9060 ein paar Leute aus kleinen Stadt (ich gehöre dazu), wir wollten ein Windrad bauen/errichten. Die Genehmigung und alles ging knappe vier Jahre, bevor wir von den Bürgern gestoppt wurden. Wir haben sogar denen 1% vom Gewinn versprochen (auch schriftlich) und sie wollten. Wären die einverstanden, dann hätte es weitere vier Jahre gedauert bis das Windrad stehen würde.
Bei mir am Ort hat einer eine ähnlich Windkraftanlage, bei starkem Wind macht das Ding einen Höllenlärm !
Dumm nur das uns diese Windräder niemals mit Strom versorgen können... das ist lange schon bestätigt!!! Ein Backout ist vorprogrammiert und 3-4 Wochen Blackout wird Tote im sechsstelligen Bereich kosten ! Das sage nicht ich, sondern: Staatliche Studie des Büros für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag: th-cam.com/video/0Fyj1Sn2dAY/w-d-xo.html Lidl und andere Lebensmitteldiscounter bereitet sich aktiv auf BLACKOUT-CHAOS vor th-cam.com/video/XdAZYtzjZIs/w-d-xo.html Es dauert nicht mehr lange, dann sitzen wir ohne Strom da und dann haben wir bald die Leichen auf den Straßen liegen.. oder glaubt ihr allen ernstes das Väter ihre Kinder und Ehefrauen verhungern und verdursten lassen.. ??? Kein Supermarkt, dann wird GERAUBT; GEPLÜNDERT.. aber das ist den grünen Schwachmaten ja scheißegal..... unfassbar !!!
Schaut euch all seine Videos an, dann wißt ihr was kommt !!!
th-cam.com/video/yAOSkln5vrU/w-d-xo.html
@@meisterhans6119 worauf bezieht sich der "Meister" Meister des Nihilismus, oder des Pessimismus?
Daher diese "Absorden Abstandsregeln".
Wer solche Aussagen trifft sollte mal in der Nähe von Windrädern wohnen. Oder zumindest mal eines aus der Nähe gesehen und gehört haben..
@@cappuccinoloffler Schön das Sie fragen.. heute bin ich Rentner, war zig-Jahre selbständiger Dachdeckermeister,.... klar das man da eine andere Sicht der Dinge hat, eher kritischer Denker, statt Schlafschaf, oder dusseliger Mitläufer der alles glaubt was einem der verlogene ÖRR und die irre Politik vorlabert.. so, nun wissen Sie bescheid.. und Sie... ??? Ernähren Sie sich von Cappucino... oder stellen sie es her.. ? Haben Sie zum Thema noch Widersprüche, oder Gegenargumente.. ??? Gern, bin immer ein einer vernünftigen Diskussion interessier...
@@darkphalanx80 Na Hauptsache die Straße verläuft genau vor der Haustür
Sehr spannendes Thema!
Magst du vllt auch Mal eins selber bauen
Spannend für den Hersteller!
Die Abstandsregelungen bei grossen Anlagen wird man zwingend überdenken müssen, Schattenwurf auf Wohnhäuser ist so oder so unzulässig (die Anlagen müssen dann in dem Zeitraum abgeschaltet werden) aber moderne Anlagen sind extrem leise und die Einstellung "yes but not in my backyard" ist ein Luxusproblem dass sich D nicht länger leisten kann, was spätestens die Energiesituation momentan gezeigt hat.
Bin 1997 in eine Gemeindebau Wohnung gezogen und muss sagen auf dem Balkon könnte man Lock ein Windrad aufstellen und es wäre fast immer im Betrieb 😄
Danke für Deine informativen Videos und sehr Professionell und gut gesprochen und hochwertig umgesetzt.
Meine Nachbarn würden sprichwörtlich durchdrehen.
das größte problem bei den kleinen windrädern sind die wechselrichter
es gibt bis jetzt keinen der die unterschiedlichen windgeschwindigkeiten optimal steuern kann zum strom produzieren
und bei sturm schalten auch diese ab
Also für mich wäre so eine Anlage optimal. Ich plane ohnehin auf meinem Flachdach eine PV Anlage und zusätzlich die Dinger wäre auch für den Winter gut. Frage ist nur was die preislich verlangen. Aktuell tippe ich mal, dass für den Privatgebrauch der Preis exorbitant hoch sein wird.
Vielen Dank für deine immer gut gemachten Videos.
Auf Amazon gibt es 5- 10 kW Windkraftanlagen für für teilweise unter 1000 Euro. Das ist im weniger als die Hälfte einer vergleichbaren PV Anlage.
@@TheEndrass ja da muss man aber auch echt aufpassen was man da kauft. Meist werden falsche Werte bzw. Irreführende Werte beworben und letztlich hat man Müll gekauft.
@@Fryan1984 Das schon, aber bei einer PV Anlage kann man derzeit zumindest in Österreich mit mindestens 1000€ pro kWP rechnen. Und auch Hier gibt es Module die nur 180kWP bringen. Darum muss man auch hier aufpassen.
Die Anlage bei Amazon kostet 1700 Euro für 5kW. Das wäre von den Kosten noch nicht mal die Hälfte.
Leider wird in dem Video nicht erwähnt wie Stark ein so ein Windrad ist, und er Ausschnitt mit der modularen Bauweise ist auch nur halb durchdacht, weil ich da genau nur 2 Richtungen den Wind komplett ausnutzen kann.
@@TheEndrass ich muss erstmal alles kalkulieren, wie wo was Sinn macht etc. Billig wird es so oder so nicht….aber billiger eben auch nicht 😕
Ich fand schon als ich das erste mal von kleinen Modularen Windrädern erfuhr interessant. Hätte ich ein eigenes Haus, würde ich mir die Dinger anbringen lassen.
Einige Vorteile der Mowea-Anlagen wurden noch gar nicht genannt. Da diese Windräder modular zu großen Einheiten zusammengeschlossen werden können, könnten sie so große Windräder ersetzen. Die Vorteile: Fällt ein großes Windrad technisch aus, liefert es keinen Strom mehr. Sind beispielsweise 100 Miniwindräder zusammengeschlossen und es fallen vielleicht mal 10 aus, arbeiten aber immer noch 90 weiter. Die Miniwindräder liefern nicht nur Strom bei schon sehr geringen Windstärken, sie arbeiten auch noch, wenn sich große Windräder bei zu starken Winden bereits abgeschaltet haben. Dann besteht bei den kleinen Windrädern kaum noch Gefahr für Vögel und der Schattenschlag fällt viel geringer aus. Ein weiterer Vorteil sind die Kosten. Die Herstellung, der Transport und die Aufstellung der kleinen Windräder ist günstiger, ebenso der Wartungsaufwand. Wie die Lärmentwicklung vieler kleiner Windräder gegenüber eines großen Windrades ist, wird wohl erst die Praxis zeigen.
Blöd nur das große Anlagen deutlich effizienter, wartungsärmer und leiser sind. Die Investoren sind keine Idioten, und solch kleine Anlagen gibt es seit es Windräder gibt. Es gibt nur immer mal wieder Leute die alten Autos neue Räder aufziehen und glauben was tolles verkaufen zu können. Mal was komplett neues wäre gut
Es gibt tausende Windräder. Ist scheißegal, wenn eins ausfällt. Totaler unsinn, anstelle eines Windrades mit 5MW nun 1000 mit 5kW zu bauen. Hätte gern mal einen Plan, wie das dann aussehen soll. Der Platzbedarf wäre ungleich größer. Und die Leisung trotzdem geringer, weil viele davon bodennah betrieben werden müssten. Tip: Mal den Windaltas von Bayern ansehen. Unterhalb von 50..100m kann man Windenergie in Bayern komplett vergessen.
Die Gefahr für Vögel wird maßlos übertrieben. Aber gerade bei kleineren Anlgen dürfte sie höher sein: die Drehzahlen sind sehr hoch und sie werden in relativ geringen Höhen eingesetzt.
Hallo,
danke für das interessante und gute Video.
Grüß dich!
Vielen Dank! :)
die Vibration ist teilweise echt kritisch. In Haburg gibt es ein Horizontal Windrad auf dem Gebäude von Greenpeace. Das musste abgeschaltet werden da die Vibrationen im Gebäude zu spüren waren. Aber war das Problem nicht, dass man die Anlagen im Baurecht garnicht verbauen darf?
Für den Privaten "Nutzer", der eine Windkraftanlage Innerorts auf seinem Dach installiert, sind 3.5 m/s ein im Schnitt nicht zu erreichender Wert.
Finde das Video daher eher nutzlos.
3,5 m/s mittlere Windgeschwindigkeit sind zwar sicher nicht überall, aber doch auf vielen Hausdächern in Deutschland zu haben. In Norddeutschland eher als in Bayern.
Der Haken ist eher, dass die Leistung der 500-W-Windturbine bei dieser Windgeschwindigkeit nur bei etwa 25 Watt liegen dürfte.
Was einen Jahresertrag von lediglich rund 220 kWh ergeben würde.
Weniger als ein einziges ordentliches PV-Modul (300 Wp) schafft.
Generell sind Hausdächer kein guter Standort für Windkraftanlagen.
Na weil bei mir in der Hood fast kein Wind weht. Solar geht überall, also fast, Windstrom braucht besondere Lagen.
Ach herje, miss mal nochmal in 80 - 160 Metern Höhe. Sollte es da immer noch windstill sein, müsste die Umgebung eigentlich relativ warm sein.
Ich wohne an einem Fluss am Flussufer geht immer, wirklich immer Wind. Klar auf dem Fluss ist nichts was den Wind bremst. Es entsteht ein mehr oder weniger natürlicher Windkanal Brücken erhöhen die Windgeschwindigkeit unter sich zusätzlich und Lärm ist dort durch den Verkehr sowieso meistens.
@@haggi4858 Du baust auf Deinen Dach sicher dann einen 75-155 Meter hohen Turm auf, um Windenergie zu ernten? ;-)
Eine Geschoßhöhe sind 2,5 Meter... wenn man großzügig rechnet 2,80 bis 3 Meter mit Decke.
Macht selbst bei üblichen Hochhäusern bis 10 Stockwerken gerade mal 25-30 Meter ;-)
Selbst eines der höchsten Gebäude Berlins wie das Europa-Center hat gerade mal mit 21 Etagen eine Traufhöhe von 86m und Gesamthöhe von 103 m, bei dem vermutlich der Merzedes-Stern / Antennenmast mit eingerechnet wurde (sie auch Lüftungs- und Klimaanlagen, ggf. eine zweistöckigerr Aufbau für eine Restaurant-Diso Fläche)
@@1910domenic bei durchschnittlichen Wohnhäusern verstehe ich den Punkt. Bei Freiflächen nicht, da dort "normale" Windkraftwerke aufgebaut werden können die mit ihrer Flügelspanne locker in die 160 und mehr Meter kommen. Was kleinere Hochhäuser von 30 Meter betrifft, würde ich schon behaupten dass es sich um interessante Höhen für die im Video vorgestellten kleinen Windkrafte handeln könnte, der Wirkungsgrad wäre sicher nicht perfekt, aber immer noch weit besser als in 5 oder 10 Metern. Ab 50 Meter kann ich mir auch vorstellen das es sich rechnen könnte, weshalb ja anscheinend Vodafone diese kleinst Kraftwerke haben will. Viele Gebäude und Bauten wären somit auf einmal interessant. Solar ist Klasse, braucht aber eine größere Fläche und kann sich nicht oft mit drehen, was auch schlicht an der Ausrichtung liegen kann. Also gerne überall solar und auch gerne in die Scheiben. Aber diese kleinst Windkraftwerke haben ein interessantes Potential vor allem in Städten, der Kölner Dom ist zum Beispiel von der Höhe nicht uninteressant oder Aachen, Fernsehtürme, die City in Frankfurt usw.
@@haggi4858 Solarpanels müssen sich nicht mitdrehen, da der Leistungsverlust gegenüber einer optimalen Ausrichtung und Neigung gar nicht so enorm groß ist. Wenn Sie nach Westen oder Osten zeigen, sind das 15% weniger. Ich hatte das vor kurzem recherchiert. Inzwischen gibt es sogar Ansätze, Ackerbau und Solaranlangen zu kombinieren, um die Flächen doppelt zu nutzen. Der Verlust an landwirtschaftlichem Ertrag ist dabei auch gar nicht so hoch, wie man spontan vermutet.
In Brandenburg sind kleine WKA bis zu 10 m baugenehmigungsfrei aufstellbar! § 61 Abs 1 Nr. 3c BbgBO.
Fischschulen sind eine wichtige inspiration für Windräder
Diese Geräte gehören an der Lärmschutzwand von autobahnen jeden Meter eine das erzeugt ordentlich Energie auch an Hochhäuser gut geeignet
Lärmschutz Wand nein bzw. bedingt.
Hochhaus klar machbar.
Stell dir vor du fährst jeden Tag LKW und du siehst jeden Tag nur geflacker entlang der Autobahn.
Womöglich mit tief stehender Sonne.
Das könnte negative Auswirkungen auf die Sicherheit haben.
... schön an die windgeschützt gelegenen Lärmschutzwände ^^...
Solar wäre da schon deutlich interessanter, hat aber ebenfalls das Problem, stark verschmutzt zu werden (wurde schon getestet)
Ich stell mal wieder eine Frage... hat mal irgendwer berechnet...wann wir ZUVIEL Energie aus dem Wind entnehmen...und einen Effekt in unserer Umwelt sehen... oder tun wir dies vielleicht bereits :).... Ist der Wind vielleicht gar nicht aus langeweile da und wir können uns seine Kraft zunutze machen wie uns beliebt...sondern er wird gebraucht...ähnliches mit meeresströmungen... ja wir müssen weg von zeugs verbrennen..aber einfach nur was anderes in einem absurden maßstab machen wird genau so schädlich werden zwangsläufig.
@@mike-rl2kg blabla? keinerlei bezug zu meinem kommentar aber danke
In Interessantes Konzept für Flachdächer, insbesondere wenn man es mit Solarpanelen kombiniert.
Ich wollte schon sehr "meckern" wegen der armen Vögeln beim massenhaften Einsatz von Kleinturbinen. Aber! Ich sehe dass man sich da Gedanken gemacht hat, bei diese Geräte mit Vögel-Gitter (sic). Jetzt ist eigentlich nur noch der Gesetzgeber gefragt, in Erwartung eines massenhaftes Einsatzes dieser kleinen, wirklich erstaunlichen, Windturbienen, solche Gitter auch generell vorzuschreiben.
Du glaubst wirklich, dass die Regierung etwas regelt und es hinterher funzt?🤣🤣🤣😉
Blöde Vögel
nichts für ungut, aber ein Hauskatzenverbot wäre wirksamer als so ein Gitter, wenn man Vögel schützen will..beides wird der Staat niemals durchbringen
Wir setzen dafür einfach Katzen zur Bewachung der Anlagen ein, das korrigiert dann wieder die Anzahl getöteter Vögel ;-)
Man muss einfach mal sehen, mit welcher Windgeschwindigkeit und daraus mit welcher Rotationsgeschwindigkeit diese Baden-Dach Windkraftwerkchen überhaupt arbeiten.
Da sterben die Vögel eher an nicht erkannten Fensterscheiben als an diesen Windrädern...
@@SuperSkylow Die Regierung ist nicht der Gesetzgeber.
Eine Erzeugung von 500 bis 750kWh/a klingt jetzt erstmal nicht viel, entspricht allerdings in etwa dem was eine 2,5kW Split-Klimaanlage pro Jahr an Energie zum heizen benötigt oder circa der Hälfte der Strommenge welche ich fürs E-Auto brauche. Übrigens liefert eine moderne 400Wp Solarzelle in Deutschland durchschnittlich auch nicht mehr als 400kWh pro Jahr. Und von den PV-Modulen würden sicher auch noch ein paar auf das Dach vom Vogelschutzkäfig passen. Hört sich für mich jedenfalls durchaus interessant an. Letztlich wird der Preis wohl der entscheidende Faktor sein.
viel wichtiger ist ja auch das solche Kobinationen von Solar ca. 10kWp und 1-2 so kleinst Windanlage zu fast jeder Zeit im Jahr eine gute Grundlast ausgleicht. Sprich alle Verbraucher die im Standby sind oder Dauerverbraucher wie Kühlschrank werden so schon mal übers ganze Jahr Quasi aus der Stromrechnung raus genommen. Wenn man jetzt noch eine 10kWh Akku im Keller stehen hat sehe ich da bei vielen 1 Familien-Häusern 4 Personen mit einem E-Auto eine Autarkie von ca. 80%.
Die erwähnten 740 kWh pro Jahr gelten allerdings für 5 m/s mittlere Windgeschwindigkeit. Das ist auf dem durchschnittlichen deutschen Hausdach sicher nicht zu bekommen.
In der anfangs eingeblendeten Windkarte Deutschlands ist das ein relativ häufiger Wert (helles Orange), die Angaben beziehen sich dort aber auf die Windgeschwindigkeit in 80 m Höhe.
Strom für Klimaanlagen sollte eigentlich genug da sein, wenn man ihn braucht. Klarer Fall von angebotsorientierter Lastsmanagement, was den Grünen ja im Gegensatz zur bösen Grundlast ganz doll lieb haben! Wenn es dem Menschen zu warm wird, dann in der Regel, weil gerade die Sonne ganz kräftig scheint. Genau dann sollte auch ein Überschuss an Solarenergie verfügbar sein, die wir mit ausreichend laufenden Klimaanlagen nicht mehr teuer ins Ausland "verkaufen" müssten, um das "verstopfte" Netz zu stabilisieren. Wer an den abstrusen Einsparvorschlägen der Politik, Klimaanlagen unter 26°C auszuschalten, den Fehler nicht findet, sollte schleunigst Freitag Nachmittag wieder die Physikstunde besuchen, statt sich auf die Straße zu kleben!
Vorsicht mit Solarpanels auf den Vogelkästen! Die bilden zusammen mit dem Flachdach einen Strömungskanal, dessen enger Querschnitt die Luftbewegung wirksam ausbremst. Es sei denn, Dir gelingt eine Anordnung wie am Pearl River Tower in Guangzhou (s. Wikioedia), wo die Luft durch den Venturi-Effekt zusätzlich beschleunigt wird.
Hmmmm.: Mal wieder ne super duper Kleinwindkraftanlage. Mir fehlen eindeutige unabhängige Zahlen um das Ding mit anderen vergleichen zu können.
Ansonsten sind die 1,7m ja nur der Gesamtdurchmesser wenn ich mir die Bilder so anschaue. Interessant wäre eine bezahlbare Anlage von 1,7m Einzelflügellänge. Die nötigen Windstärken um z.B. PV. Speicher-Akkublöcke im Winter bei kaum Sonne aber dafür bisschen mehr Wind voll zu bekommen dürften auch nicht überall zu erreichen sein.
Hier im Windreichen Dithmarschen haben in der Nachbarschaft einige Klein WKAs von 1000W bis 3000W gehabt und mittlerweile wieder abgebaut. Entweder waren die dauernd kaputt oder selbst hier nicht ertragreich genug.
Hat der Hersteller eine Leistungskennlinie bzw dBA Kurve veröffentlicht? Das haben fast alle Mini wea nicht .
Maximal möglich sind 59,3% Wirkungsgrad nach Betzschem Gesetz welches aber Drall und Reibung nicht berücksichtigt. Realistisch sind 40% wobei Windkraftanlagen über der Nennwindgeschwindigkeit runtergeregelt werden. Somit erzeugt ein 2MW Windrad mit v_Nenn=10m/s bei 16m/s nicht 2,6MW sondern weiterhin 2MW. Schwachwindanlagen haben daher einen größeren Rotordurchmesser um früher die Nennleistung zu erreichen. Entscheidend für den Jahresenergieertrag ist aber eben auch der Standort (Weibull-Verteilung der Windgeschwindigkeitshäufigkeit), die Nabenhöhe und eben auch die Zuverlässigkeit.
Der Vorteil sind 3-Blatt Windrädern liegt darin, dass sich das Nickmoment auf Grund des Windgradient theoretisch aufhebt. Ein 2 Blatt wird eben periodisch angeregt, was bei dem kleinen Durchmesser vernachlässigbar wird. Amortisation von 10 Jahren ist unfassbar viel üblich sind bei gWindrädern drei bis sieben Monate. Weshalb sollte man einen guten Standort mit einer schlechteren Anlage belegen?
Das schöne ist: Für Windräder werden oft lokale Investoren gesucht. Wer also jetzt von einem Windrad träumt sollte sich weiter damit Beschäftigen, gerne mal nach Vorlesungen zu Windkraftanlagen hier suchen und mit dem dann gesammelten Wissen an einer "richtigen" Windkraftanlage finanziell beteiligen. Wir benötigen noch weit mehr davon und die ausgerufenen 2% der Landesfläche werden wir in den nächsten Jahren einen zweiten Boom der Windenergie erleben.
Noch ein paar Fakten:
Windkraftanlagen sind eine winzige Gefahr für Vögel. Bei etwa 100.000 toten Vögeln pro Jahr gegenüber 30.000 Windkraftanlagen in Deutschland. Die häufigste Todesursache für Rotmilane etwa ist Gift, wenn diese durch Giftköder getötete Ratten und Mäuse fressen.
Der Schattenwurf von Windrädern darf lt. Immissionsschutz 30 Stunden pro Jahr und 30 Minuten pro Tag nicht überschreiten. Etwaige "Dokumentationen" aus dem letzten Jahrtausend zeigen ein völlig verzerrtes Bild.
Infraschall existiert ist aber vom Menschen nicht wahrnehmbar. Niemand beschwert sich über die Lärmbelästigung an einem Segelflugplatz. Straßen- und Bahnverkehr sowie Bauarbeiten erzeugen Lärm. Windräder sind im Vergleich flüsterleise.
Zudem:
Die 10H Regel, das geplante generelle Verbot von Windrädern in Wäldern sind völliger Unsinn und das Ergebnis von Lobbyismus. Bei Windkraftanlagen wird ohnehin eine Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt. Wo ist das generelle Verbot von Straßen- und Bahnverkehr in Wäldern? Der Mindestabstand von Gewerbegebieten zu Wohngebieten etwa liegt bei 100m und wird, wenn dieser nicht eingehalten werden kann, im Einzelfall geprüft.
"andere Windkraftanlagen brauchen eine Windgeschwindigkeit von 10 m/sec" - das glaube ich nicht. Zumindest große WKA starten auch bei 3 m/sec. 10 m/sec würde bedeuten, dass es nur bei Starkwind startet. Sind vielleicht 10 km/Std. und 3 km/Std. gemeint? Das könnte passen. Aber dennoch: Es gab Mal den Versuch mit WKA, die bei geringerer Geschwindigkeit starten. Die laufen dann zwar doppelt oder dreimal so lange, erzeugen aber nur wenig mehr Strom. Die niedrigere Anlaufgeschwindigkeit bringt nicht so viel. Das konkrete Konzept kenne ich nicht. Aber ich wäre froh, wenn es Innovationen gäbe.
Jetzt noch die Bürokratie erleichtern, die der Windkraft schon jeher ein Dorn im Auge war, bitte!!!
...drei mal so viel Strom wie was? Sorry, hab ich nicht verstanden. Schaut man auf die Pages der Hersteller, so ist deren Empfehlung die Turbinen auf einen hohen Mast zu montieren, frei von den Turbulenzen der Häuser und deren Dächer. Wer sich sowas auf das Dach schrauben möchte, möge sich das sehr gut überlegen.
Clickbait-Teaser lässt mal wieder Grüßen ;-)
Dankeschön mal wieder für das interessante Video.
Eine andere Frage für die Doppelnutzung von Masten hätte ich noch:
- kleine Windräder an Stahlgittermasten haben wir ja im Beispiel von Vodafone gesehen
- PV an Stahlgittermasten macht wenig Sinn, es würde die Windlast erhöhen und der Mast müsste viel stärker sein.
- aber PV an Schleuderbetonmasten wie bei Windkraftanlagen oder sehr hohen Telekommunikationsmasten (wie Telekom FMT10) würde Sinn machen.
Gibt es so etwas schon, und ich habe es nur noch nicht gesehen? Oder hätte ich mir die Idee patentieren lassen sollen? 😂
Ich könnte mir vorstellen, das so eine PV Anlage am Windrad einen ungünstigen Wind verursacht. Die Türme sind nicht grundlos rund
Kann bei Windsille auch so viel Strom erzeugt werden?😉😂
Der Lärm den die kleinen Dinger erzeugen wenn man Sie auf Häuserdächern monriert wäre schnell sehr auffällig!!! Mein Onkel hat eins!
Jo noch eine Superturbine. Haben wir doch schon einige Modelle die revolutionär sind und die passende Batterien dazu. Nur wo?????
Das Problem der Windräder sind die Geräusche ‼️ Wer mag ständig das Pfeifen der Windräder hören?⚡️🔥 Das macht krank, genauso wenn große Räder in der Nähe von Wohnungen stehen.
Die winglets hab ich meiner 2 kW Anlage von Anfang an verpasst und außerdem ist ein dreiflügler laufruhiger als ein Zweiflügler… die beste Anlage ist und bleibt die Black 300/600/1500… ohne rastmoment läuft bei wenig Wind an und bringt da ersten Strom….
Die Idee ist uralt nur von den Energiekonzernen nicht gewollt und daher auch sündhaft teuer um es unattraktiv zu halten. Ich betreibe selbst 2x Black600 und 1x Black300 und eine 2 kW Mühle
Sind die auch sf6 Gas frei ?
Vantage Towers wird im Laufe dienen Jahres sie ersten Testanlagen installieren. Erst dann können Aussagen zur tatsächlich produzierten Leistung gemacht werden.
Leider nicht grundlastfähig. Eine Grundlast durch alle aktuell installierte erneuerbaren Energieträger liegt bei etwa 5-6%. Darüber hinaus müssen Gaskraftwerke installiert sein, damit die Windschwankungen oder die Windflauten ausgeglichen werden. Super Technik.
Grundlast ist doch so altmodisch. Angebotsorientierte Stromversorgung ist gerade ganz in.
Dass dann auch mal kein Saft aus der Steckdose kommt wenn man gerade sein Smartphone oder e-Auto laden will, haben die leider noch nicht kapiert. 🤦♂
die Zukunft werden EVs sein, die das netz ausgleichen indem sie dann vermehrt laden, wenn zu viel strom im netz ist. damit stabilisiert man das netz und bekommt den strom billiger als den haushaltsstrom.
Die Grundlast über Gaskraftwerke abdecken zu müssen ist doch nur für den Stand heute und die nächsten paar Jahre zutreffend... Die Entwicklungen bei der Batterietechnik kommen doch gerade erst in Schwung.
Du brauchst die Grundlast nur für die Effizienz. Es reicht auch, wenn die minimal erzeugte Energie + Speicher diese Grundlast erreicht. Regenerative Energien haben den Vorteil, dass sie auch mal runtergeregelt werden können im Gegensatz zu Atom Gas und Kohle.
@@arrgh- Interessantes Argument. Ich habe es vor einiger Zeit mal durchgerechnet. OK. Ich bin kein Prof und habe auch keinen Dr.-Titel in Energiewirtschaft, aber nach meinen Berechnungen muss der Speicher für einen absolut reibungslosen Betrieb(Also nicht mal einen Minuten Blackout 50 Terrawatt haben) Das, und dies ist wichtig, benötigt einen Platz von der Größe von Hannover😥 Ich kann nicht sagen, wir laufen gegen die Wand, weil wir sie durchbrechen können, aber eigentlich schon wissen, dass wir brutal zerschellen. Jetztkommt wahrscheinlich das Argument, das es in Deutschland genügend Fläche gibt, um einen solchen Autarkiespeicher zu bauen. Das mag für einen durchaus stimmen. Aber diese Leistung muss 3-4 vorgehalten werden. Und bitte nicht falsch verstehen. Ich hasse die Nutzung fossiler Brennstoffe. Ich wäre gerne soweit wie möglich autark(Fossil wie staatlich). Es ist zum jetzigen Zeitpunkt und leider auch, wer viel in Forschungsblättern liest, auch in den nächsten 15 Jahren nicht möglich. Und hier sind wir beim nächsten Punkt. Bei 200 Gender Professuren wird keine neue Technik entwickelt. Gleichberechtigung in allen Ehren.
Der größte Stromverbrauch liegt bei Gewerbe und Industrie. Und dort ist doch ein gigantisches Potenzial, auf den Industrie- und Lagerhallen solche Miniwindräder aufzustellen. Ebenso auf sämtlichen Hochhäusern.
Interessant wäre auch ein Vergleich von Solar-/Photovoltaikanlagen zu Miniwindrädern im Ressourcenverbrauch bei gleicher Leistungsausbeute.
Ich denke, aufgrund der hohe Energieabhängigkeit Deutschlands sollten sämtliche Techniken und Ideen gefördert werden. Bis zur Unabhängigkeit wird sich dann die Spreu vom Weizen getrennt haben.
Ist denn Windkraft überhaupt in Wohngebieten Genehmigungsfähig?
Kleinwindräder unter 10 m Höhe und unter 3 m Rotor Durchmesser sind in den meisten Bundesländern genehmigungsfrei. Allerdings hat jedes Bundesland eine eigene LBO, die sich von den 15 anderen Unterscheidet.
Die Frage selbst ist leider in einem Land das in Auslandseinsätzen Bundeswehrfahrzeuge mit abgelaufener Abgas Untersuchung auf dem Hof stehen lässt selbst wenn diese gebraucht würden Berechtigt
Cooles Video! Hoffentlich werden die Technologien mal genutzt
Mal wieder so ein "Clickbaiter" anstatt Mal sachliche Titel zu nehmen. 3 Mal mehr Strom 🤣.
Es gibt physikalische Grenzen. Bei 3,5 m/s ist bei P=0,5*luftdichte*Fläche*Geschwindigkeit ³ eine mechanische Leistung von gerade mal 213! Watt möglich. Die Flügel haben höchstens einen cp-wert von 0,25-0,3 (~0,66 ist physikalisches Maximum)
Da bleiben dann ja nur 65 Watt über. Das soll eine nennenswerte Menge an Energie sein?
Bei 5 Meter sind's immerhin schon 190 Watt
Aber das ist ja nur mechanische Leistung!! Bei 85% Generator Wirkungsgrad, 0,9 Gleichrichterfaktor und nochmal 85% Wirkungsgrad Wechselrichter bleiben aber nur 65% davon nach.
Oh Mann, dreimal mehr. Was wurde dir gezahlt, damit du sowas erzählst?
Ich denke das Problem ist, das man den TH-cam Alghorithmus gefallen will und der fordert regelmäßige Videos. Da muss man dann "professionell" recherchieren und sammelt auf die Schnelle Informationen die man per Click-Bait gut aufbereiten kann...
Sowas kommt mir allgemein leider oft unter, wenn ich mal Produkt-Rezensionen suche und nur müllige "ich habe 15 Stunden intensiv recherchiert und hier meine Top 10 Produkte"...
Da kommen keine realen Tests die eine praktische Erfahrung vermitteln können, sondern nur die von den Herstellern behaupteten Eigenschaften zur Wertung.
In diesem Fall dürfte Mowea schon i.O. sein, da sie auch wie diese "Vibrator-Windanlage" aus einer Forschung heraus entstanden sind - bei Mowea von der TU Berlin.
- zu finden über die Suche "StarTUps 2016 - MOWEA - TU Berlin"
Ich finde die Ausagen auch eher gewagt. Mit den genannten 500 W pro Turbine leistet sie ungefähr so viel wie ein Balkon-Solarpanel, ein 2-Personen-Haushalt braucht so 3000 kWh pro Jahr mit Verbrauchsspitzen im Tagesverlauf. Ich fürchte, da hat jemand das "k" bei der Berechnung übersehen. Für Funkmasten usw. kann es dennoch sinnvoll sein, da genug Platz für mehrere Turbinen ist - plus höherer Windgeschwindigkeit.
Das ist eine Dauerwerbesendung für diese Windmühle, mehr nicht.
Die Abstandsregeln sind nicht absurd
Bkw mit mini Wind anlage kombinieren dann, sind wir Freiheit von Energie.
Wie findest du von die Helix WINDTURBINE?
Die Abstände habe schon Sinn , infraschall und dessen Auswirkungen auf dem Menschen.
Genau, was viele nicht wissen oder wahrhaben wollen :" Rotorblätter von Windrädern sind mit 300 km/h
genauso schnell wie startende Flugzeuge, haben fast identische Profile wie
Flugzeugtragflächen und sind inzwischen deutlich größer und länger als die Flügel eines A380. Windräder bilden langlebige
energiehaltige Wirbelschleppen hinter sich aus, die noch bis in 70 km Entfernung nachgewiesen
wurden. All das ist bekannt. Kaum bekannt ist dagegen, dass Wirbelschleppen bei ihrem
Auftreffen auf ein Hindernis Schall und auch besonders Infraschall produzieren. Und das
passiert bei den drei spiralförmig ineinander verwobenen Wirbelschleppen eines Windrades
gerade in der pulsierenden Form, die für den Menschen krankmachend ist."Lieben Gruss...
Infraschall ist Bullshit. Der einzige Beleg geht auf einen einzigen Menschen zurück, dessen arbeit mehrfach als unwissenschaftlich eingestuft wurde. Tatsächlich hast du deutlich mehr Infraschall, wenn du eine Waschmaschine besitzt...
Es geht auch um die Dauer der Belastung .
@@neverever8713 danke fürs auf dem Punkt bringen 😉
@@fatalitybeats5771 Wie gesagt. Infraschall ist Blödsinn! Das Thema wurde aufgebauscht! Ich empfehle hierzu die Aussagen von Prof. Dr. Hundhausen :)
🔥
"Eine Turbine hat 500W" echt jetzt? Du vergleichst sie wirklich mit 1-3MW Windkraftanlagen?
Man kann denn Kindern im Kindergarten auch eine Batterie auf denn rücken schnallen, und mit ihren Wind Rädern Strom speichern, und gewinnen, vielleicht sollte man Kindergärten,auf Hochhäusern bauen, dann gibt's auch mehr Wind 😁😂🤣
wo kann man die anlage kaufen?
Nirgendwo, die hatten nie verkauft und sind jetzt insolvent
👍
Super und trotzdem nicht grundlastfähig! Solang wir mit überschüssiger Windkraft und PV keinen grünen Wasserstoff produzieren um diesen dann zu nutzen wenn es dunkel ist und kein Wind weht ist das alles für die Katz!
deshalb gibt es EVs, wo man das Laden automatisch hochfährt wenn zu viel strom im netzt ist. diese wirken dann in summe netz ausgleichend.
Hmm. In der Batterietechnologie gibt es derzeit einige sehr aussichtsreiche Entwicklungen. Wasserstoff wird sicherlich nicht die einzige Lösung sein.
"Ich mach nix, weil die anderen nix machen" Schönes Konzept
Wer ist Dr. Randell Mills & Was ist die "SunCell"?
500 W ...cool, da kann ich ja meine Bohrmaschine mit betreiben !
Und brauchst dafür nur etwa 35 km/h Windgeschwindigkeit.
@@701983 Zum Duschen brauche ich 11 kW. Wieviel km/h muß dafür der Wind haben?
@@andreaskohler8617 Windkraftanlagen schaffen in der Regel nicht wesentlich mehr Leistung als ihre Nennleistung.
Du würdest also etwa 22 solcher Windturbinen und mindestens 35 km/h Windgeschwindigkeit brauchen.
Wenn wir die Möglichkeit von Energiespeicherung mal außer Acht lassen.
Rein theoretisch, wenn die elektrische Leistung nicht beschränkt wäre und der physikalischen Leistung des Windes folgen würde, würde Wind mit 98 km/h und eine solche Windturbine für 11 kW reichen.
@@701983 Upps ...22 Windräder allein für´s Duschen. Das ist dann doch etwas zu teuer.
Gar nicht zu denken an Kochen, Backen, Heizen...
Ohne leistungsfähigen Speicher ist das nicht wirklich praktikabel.
Kennst du eigentlich die Inspiration von Fischschulen?
Man könnte doch einfach mit günstigem und umweltfreundlichen Atomstrom windkrafträder antreiben dann ist die effizienz noch größer
Oh jeh. Mal wieder ein Startup aus Berlin. Das kann nix geben. Die sind zu praxisfern.
QED, sind insolvent. Kohle der Investoren weg.
Die Windlast an Funkmasten ist gerechnet für Sektor- und Rifu Antennen. Da wird sich kein Netzbetreiber die Optionen verbauen wollen. Erst recht nicht, wo mittlerweile die meisten Masten Investoren gehören. Kleinwindkraft hat ein grundlegendes Problem: der Bürokratische Aufwand mit Anträgen, Gutachten usw. ist wie bei den Grossen. Spreche da leider aus eigener Erfahrung.
Interessant, wie diese Posts immer ohne die Physik dahinter auskommen.
Windkraftwerke funktionieren und rentieren in Wohngebieten nicht! Das ist einfache Rechnung und Physik! ES gibt einfach zu wenig Wind! Dann muss man unterscheiden ist es eine Hobby Windanlage oder eine die wirklich auf dauer Strom bringen soll, also Profi Windanlage! Den das schlägt sich im Preis nieder! Bei Hobby anlagen sind wir im Preis etwa bis 10000 Euro, halten nicht all zu lange weil es eben an der Qualität usw. Fehlt. Profi anlagen fangen etwa bei 25000 Euro an! Vergleiche ich das mit einer solar Anlage bekomme ich dafür wesentlich mehr! Außerdem ist es sinnvoll seine Anlage so aufzubauen Solar-Batteriespeicher- Dann erst noch eine Windkraftanlage dazu! Für denjenigen der nicht an einer Küste wohnt wird es sich nicht rentieren!
Gefährlich. Man sollte die Öffentlichkeit nicht mit Verkaufsclips verwirren, die verlauten lassen, sie könnten die Physik ausser Kraft setzen.
Das Korrekteste an diesem Clip ist noch, dass eine Verdoppelung des Rotordurchmessers eine vierfach so hohe Leistung erbringen kann.
Und es ist immerhin auch von einem plausiblen Ertrag von 740 kWh pro Jahr bei 5 m/s Durchschnittsgeschwindigkeit die Rede.
Das entspricht 1480 Volllaststunden, die an einem guten Standort (z.B. hoher Funkmast) zu erreichen wären.
Leider fehlt halt der Hinweis, dass z.B. auf einem durchschnittlichen Hausdach in Deutschland nur ein Bruchteil davon zu erwarten wäre.
Ja ja 😂
Nicht immer so böse schauen wenn du mal 40 + wird sich das im Spiegel zeigen
Ich gebe mir Mühe :D
Dumm nur das uns diese Windräder niemals mit Strom versorgen können... das ist lange schon bestätigt!!! Ein Backout ist vorprogrammiert und 3-4 Wochen Blackout wird Tote im sechsstelligen Bereich kosten ! Das sage nicht ich, sondern: Staatliche Studie des Büros für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag: th-cam.com/video/0Fyj1Sn2dAY/w-d-xo.html Lidl und andere Lebensmitteldiscounter bereitet sich aktiv auf BLACKOUT-CHAOS vor th-cam.com/video/XdAZYtzjZIs/w-d-xo.html Es dauert nicht mehr lange, dann sitzen wir ohne Strom da und dann haben wir bald die Leichen auf den Straßen liegen.. oder glaubt ihr allen ernstes das Väter ihre Kinder und Ehefrauen verhungern und verdursten lassen.. ??? Kein Supermarkt, dann wird GERAUBT; GEPLÜNDERT.. aber das ist den grünen Schwachmaten ja scheißegal..... unfassbar !!!
Schaut euch all seine Videos an, dann wißt ihr was kommt !!!
th-cam.com/video/yAOSkln5vrU/w-d-xo.html
Die Industrie hat sich auf lange schmale Flügel eingeschossen. Die haben grosse Umfangsgeschwindigkeiten und haben ein grosses Missverhältnis zwischen Abdeckung und Durchlass. Dabei laufen Hollands Windmühlen schon bei kleinsten Winden. Selbst Billigventilatoren und Franzisturbinen sind den Holländern nachempfunden und niemand baut Hollands Flügelprinzip mit grosser Abdeckung. Sind eigentlich alle technikblind oder existieren Messungen, was lange schmale und gedrungene flächige Flügel an Wirkungsgraden erbringen?
Die Form der Flügel wie Flugzeugflügeln sorgt dafür, dass sich die Flügel schneller drehen, als sie eigentlich nach der Windgeschwindigkeit dürften, deshalb haben sie eine höhere effizienr.
Was für ein oberflächliches Nachgeplapper der Verkaufsunterlagen.
z.T. erzeugen Kleinwindanlagen nicht einmal die Energie welche für die Steuerung verbraucht wird.
Wirklich großartig ist der Werbeaufwand, der Wirkungsgrad sicherlich nicht ;-)
Gerne lasse ich mich von einem Betreiber einer Kleinwindanlage vom Gegenteil überzeugen.
Ist doch ne geile Idee, gerade für Städte mit bauten von 10 und mehr Stockwerken oder wie im Beispiel genannt, funktürmen und strommasten, cool. Um Vögel muss man sich dank der deutlich voran geschrittenen Erderwärmung zumindest in der Stadt ehr so gut wie kaum noch sorgen machen. Was die Wärme nicht dahin gerafft hat, haben Fensterscheiben und Katzen größten Teil erledigt.
Das Problem ist, daß die Anlagen zu klein zu teuer sind. Ich würde mir ein Windrad aufstellen, würde es eine Anlage in sinnvoller Größe geben, Windkraftanlagen nicht mit Auflagen, behördlichen Verfahrensweisen torpediert werden. Letztendlich ist politisch gewollt daß wir einspeisen, nicht autark wirtschaften.
Das ist ja alles ganz toll, aber wir brauchen eine grundlastfähige Energieversorgung. Die ganzen Windkraft- und Sonnenenergieanlagen bringen uns nichts ohne Speichertechnik.
Wir brauchen Speicher die auch mal 36h Windstille überbrücken können und die die Energiespitzen nutzen können um diese Energie zu speichern.
Es gibt ja immer mehr Fortschritt und es wird besser, aber wir sind lange noch nicht an dem Punkt wo unser Land und unsere Wirtschaft diese Energiepolitik überleben können.
„absurde Abstandsregeln“ das können doch nur Leute sagen die in der Stadt wohnen
Ich glaube, dass ich hier in der Stadt deutlich mehr Lärm habe, als ein Dörfler durch ein 1km entferntes Windrad ;)
@@Officialnorio darum plädiere ich dafür die WKAs in den Stadtbereich zu bauen, da ist der Schalpegel eh hoch und die WKA fällt nicht mehr ins Gewicht. Zusätzlich sind die Verbraucher gleich in der unmittelbaren Umgebung und Mittelspannungsnetze ebenfalls. Auch die Landschaft, wenn man das noch so nennen kann, wird nicht in Leidenschaft gezogen, denn die technischen Anlagen passen ins Stadtbild. Ich bin gespannt, was die Städter dazu sagen würden, aber wetten, das wird nicht kommen, die werden sich mindestens ebenso mit Händen und Füßen wehren wie die Menschen auf dem Land.
@@Officialnorio @Norio Man kann immer jammern so lange man selbst nicht betroffen ist. Warum löscht du meinen Vernünftigen gegen Kommentare. Absurde Abstandregeln da hast du definitiv übertrieben. Die Regeln sind nicht umsonst so gewählt worden. Es gibt keine Menschen die Krank durch die Windkraft werden? Willst du es leugnen.
@@tobi356 Tatsächlich gibt es einen Grund warum die Dinger auf's Land kommen. Wir benötigen dafür nunmal sehr viel Platz. Du kannst kein Windrad einfach in's Herz von Frankfurt oder Berlin stellen. Noch dazu gibt es das Problem mit dem Windmangel. Durch die Häuser wird der Wind gebremst.
@@interessantefakten8339 Zu aller erst möchte ich sagen, dass ich ganz sicher nichts von dir gesperrt habe, solange es keine offensichtliche Beleidigung war. Mir ist ein offenert Informationsaustausch sehr wichtig.
Nein, Windkraftanlagen machen nicht krank. Wenn du mit dem Infraschall anfangen möchtest: Das ist wissenschaftlich gesehen wirklich Bullshit. Deine Waschmaschine sendet mehr Infraschall aus. Gegen Windkraft wird ein fundamentalistischer Glaubenskrieg mit allen Mitteln geführt...
23 % durch Windkraft? Das ist absurd.
Wir sollen die Freier Energie wieder entdecken. ‼️⚡️‼️
Richtig! Aber das wird nicht erwähnt, weil damit ist kein Geld zu verdienen, denn das kann dann jeder individuell für sich nutzen.
Interessant
Ja ist richtig dann können sie Pusten.Gas abschalten,AKW auch 👍👍👍
Die Anlage mit1,7m2 Rotordurchmesse und somit 2m2 Anströmfläche liefert also 500 W Leitung bei Windgeschwidnigkeiten von 10 m/s? Der kinetischer Enrgiefluss je s durch eine Querschnittsfläche von 1m2 beträgt 2400 Ws. Was ist das für ein unterirdischer Wirkungsgrad?
Bei solch begrenzten Effizienz von einem „Superwindrad“! zu sprechen, ist sehr ambitioniert.
Dennoch sind Kleinwindräder für Privatnutzer eine u.U. sinnvolle, lustige und soannende Sache. Bei Montage auf Flachdächer, wie auf der Startseite von Mobvea abgebildet, aber auch eine sehr laute, denn die durch die Flügel verwirbelte und modulierte Luftströmung über die Gebäudekante dürfte erfehrungsgemäß (ich habe Akustik und Schwingungstechnik an WKA betrieben) einiges an aksutisch unerwünschten Whutsch-Effekten produzieren.
Angeblich 'Marktreif' vor ueber einem Jahr, aber kaufen kann man es immer noch nicht. Firma antwortet auch nicht. Mehr heisse Luft als Windkraft...
Von wegen 4x mehr Stromhaft Strom. Bitte mal nach dem Betzschen Gesetz gucken. Man kann maximal 60% der kinetischen Energie aus dem Wind gewinnen. (sofern der Wind abgebremst weiterweht) Die üblichen Windräder liegen schon bei fast 60%. Da ist so gut wie keine Steigerung mehr drin. Die Stromleistung steigt mit der 3. Potenz der Windgeschwindigkeit. Das heißt, die Leistung bricht auf 1/8 ein, wenn sich die Windgeschwindigkeit halbiert. Soviel zur angeblichen Amortiation. Dazu bitte auch die Weilbullverteilung der Windstärkenhäufigkeit für Deutschland ansehen. Grob 2/3 des Jahren hat man also zu wenig Wind bis gar keinen Wind.
Und wieviel Öl brauchen die im Jahr ? Alles Hose wie Jacke !!!
Firma ist inzwischen im Insolvenzverfahren. Nachdem sie gut 2 Mio EUR von gutglaeubigen Investoren verbrannt haben. Wenn man sich weigert sein Produkt zu verkaufen oder nur auf Anfragen zu antworten nachvollziehbar.
Generator creates DC ... You Know what I mean.
auf Amazon gibt es schon solche kleinen Pusteräder...
3*0=0.
Wobei stimmt auch nicht, das DIng kostet in Anschaffung, Betrieb und Entsorgung.
Habe dazu gerade vor ein paar Tagen diesen Beitrag von n-tv gefunden. Solche Technik scheint also jetzt auf dem Hausdach schon seit einiger Zeit erfolgreich zu sein: th-cam.com/video/r25rDQch-cw/w-d-xo.html .
Die Windräder bringen also bei 3,5 m/s Windgeschwindigkeit genauso viel Leistung wie andere mit 10 m/s? Bei Verdoppelung der Windgeschwindigkeit steigt die Leistung auf das 8-fache, das bedeutet, dass die Windräder bei gleicher Windgeschwindigkeit mehr als die 8-fache Leistung wie herkömmliche Windräder bringen müssten.
Geht nicht. Einfach mal nachrechnen. Und die Winglets an Windrädern ist keine neue Erfindung.
Ich habe nie gesagt, dass sie genauso viel leistung liefern. Sie haben lediglich einen geringeren Cut In Windspeed
@@Officialnorio Dann schau dir nochmal dein eigenes Video an.
@@Officialnorio Du hast es vielleicht nicht wortwörtlich gesagt, aber definitiv unterstellt.
Siehe 3:25.
Und ein Cut-In-Windspeed von 3 m/s (Mowea Core) ist nicht ungewöhnlich für Kleinwindkraftanlagen.
Windrad abgelehnt. Irgendein Vogel wurde gefunden - Der hàlt sich nicht an die Abstandsregeln ...
Wasser fluss und wird Turbinen in aller Größen, haben sehr große Wirkung grade in Vergleich zu solar Zellen. Und sind sehr rentable. Balb wird auf dem Markt durchsichtige solar Zellen geben, die geeignet sind auch als Fenster Glas im Wohnungen und für den Bau Glas Häusern als auch für Fahrzeuge Glas Fenstern. Aber Deutschland liegt noch zurück damit, nur Australien ist fortgeschritten bei der project mit durchsichtig solar panels. 🌄🌅🚌🚍🚎🚖🚙🚘🚠🌈⛱️⛱️⛱️⛱️⛱️⛱️⛱️⛱️⛱️⛱️⛱️⛱️🌇🏙️🌃🌁🏘️🏫🏠🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️🏖️👽😕😒🙄👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Australien hat sichrlich auch genug sonnige Flächen, um normale Solarpanels zu nutzen....
@@leonlowenstadter9223
Ich weiß es nicht wer macht diese advanced Technik dort, Australia ist nicht bekannt als Industrie land 🙄😕😒🤔😴😑😏👽👍
@@leonlowenstadter9223
Ich weiß wer das alles an neue Technik uns gibt, das ist der 👽👈
Schon wahr, deshalb laufen ja erste Planungen mit Erzeugung Richtung Südsahara. Leider sind viel Sonne und Wasser zur H2 Erzeugung selten an einem Fleck zu finden und so richtig sonnige demokratische Staaten leider auch nicht.
@@arrgh- have you ever heard about combustion Generator or motor that run with H2. Why doesn't exist in Germany in big big monster Form. To generate electricity for free for electro mobility and for home consumption. 😅😂🤣🤔🤨😐😑😏😒🙄😬🤤😔😴😷😷😷😷😞👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽
Aber auch diese Dinger brauchen Wind, oder ??
Und bei Flaute ??
Unglaublich .. solche kleinen windräder und turbinen gibt es seit jahrzehnten zuhauf..
Was is das für ein billiger clickbait?
500w bei 2-3 Meter Wind? Niemals!
Hat er strenggenommen auch nicht behauptet. Allerdings ähnlichen Schwachsinn unterstellt (3:25).
Immerhin kam auch ein plausibler Wert für den Ertrag bei 5 m/s Jahreswindgeschwindigkeit vor: 740 kWh pro Jahr.
Das würde einer Durchschnittsleistung von 84 Watt entsprechen.
Wenn wir das rein nach der physikalischen Windleistung herunterrechnen kommen wir auf 29 Watt bei 3,5 m/s.
Da bei geringerer Leistung der Verlust durch Reibung aber stärker ins Gewicht fällt, wird es wohl etwas weniger sein.
@@701983 Danke, genau diese miesen Werte, die du hier beschreibst werden auch rauskommen! Schön das ich nicht der einzige bin. Habe aber auch schon selbst Erfahrung mit Windgeneratoren und weiß deshalb genau um die schlechten Erträge.
ick habe schon kleine Windräder mit mehr als 400watt gesehen...
Ohne Wind drehen sich diese auch nicht!!
Nun wenn man hioch genug ist hat man immer wind es gibt ja drachen windkraftanlagen nur da ist dann eine Flugverbotszone
Kleine Windkraft... gibts seit Ewigkeiten
"Absurde Abstands-Regeln"? Ich nehme an, daß es dir gefallen würde wenn ein Windrad 50 Meter neben deinem Haus steht, oder?
Sehr sogar. Aber warum 50m. Wir haben gerade Regeln von über einen KILOMETER. Das ist nunmal absurd
Na ,da will doch jeder mit gesunden "grünen" Menschenverstand so nah wie möglich an diesen metallenen ,mit Öl und Diesel befüllten "Deko-Stücken" der Naturlandschaft
wohnen und schlafen ,oder nicht. Ist das eine ABSURDE IDEE ? Gruss und volle Zustimmung...