Oui le gars est à côté de la plaque, je n'évoque pas Michel Ciment mais le gars qui critique EYS. Michel Ciment est sur la réserve, il en sait plus que ce qu'il veut en dire. Il a bien sûr connaissance du caractère ésotérique d'EWS, puisque on le voit interviewé pour le petit documentaire "Kubrick et les Illuminati".Cependant certaines choses importantes doivent lui échapper. Il est certain que EYS a été saboté par la Warner, il manquerait de 19 à 28 minutes selon les sources internet, par rapport à la version director's cut présentée à la Warner par Kubrick lui-même le 2 mars 1999.Tom Cruise et Nicole Kidman on assisté à la projection du 2 mars, mais ont reçu pour consigne de ne pas évoquer les scènes manquantes sous peine de mettre en danger leur carrière voire plus...
Je suis d'accord. La partie finalement, la plus importante de EWS, est toute la symbolique et le langage subliminal à l'intérieur qui nous conduit vers l'étrange société et les sectes dans celle-ci..
L'intervention à 43 minutes n'est pas franchement nécessaire. J'ai l'impression que cette personne voulait juste parler quitte à dire n’importe-quoi sans argumenter précisément ... un peu comme moi!
Brillant. Je conseille à tout passionné de l'œuvre de Kubrick le livre-somme de Ciment sur ce créateur d'exception ! Merci beaucoup pour le partage :-)
son livre est un de mes livres de chevet. captation passionnante. libre et érudite. J'ai appris encore plein de choses. fascinant Mister K. Comme disent les anglo saxons: BRILLANT ! Merci
Dire que EWS est un film féministe, un film d'amour, est fortement réducteur..... sur son explication de cette récurrence de Kubrick à vouloir intégrer des éléments du XVIIIème dans ces films l'est aussi..... et j'en passe et des meilleures, surtout les questions encore plus stériles du public.... A mon sens, ce monsieur édulcore le travail de Kubrick, l'enferme, en essayant de se rassurer sur ses idées de gauche. Qu'en est-il de sa collaboration au documentaire réalisé avec Laurent Vachaud ?
Brillant conférencier qui dissèque avec brio sur le mythique réalisateur. Il est certain de ne pouvoir contenter tout le monde sur l'oeuvre de Stanley en si peu de temps, néanmoins, je trouve dommage d'avoir quelque peu éludé "The Shining"... Le roman éponyme de King et l'adaptation de Kubrick divergent beaucoup. Le premier n'ayant pas vraiment soutenu et cautionné le second. Les anecdotes et les rumeurs (Shelley Duvall qui en aurait bavé des ronds de chapeau par la pression extrême du Maître) entourant cette production auraient pu être soulevées par ce docteur es Kubrick :-)
Au contraire il connait la filmographie,à travers plusieurs détails.Pour l'analyse le mieux est de découvrir l'oeuvre majeure qu'a laisser Kubrick.C'est pareil pour Bergman,on ne peut disséquer,expliquer,le cinéma de ce réalisateur reflexif.
Superbe conférence de Michel Ciment. Il y a eu, et il y aura des milliers de metteurs en scène. Mais un seul Stanley Kubrick! Un véritable génie visionnaire.
Je ne suis pas spécialement fan de Kubrick bien que j'ai été assez marqué par Orange Mécanique et que j'ai réellement adoré Eyes Wide Shut mais il y'a une phrase de Voltaire qui me fait penser au réalisateur : '' celui qui a des extases, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un enthousiaste ''.
Dans votre discussion sur la compassion j'avais immédiatement pensé à la Vietnamienne dans Full Metal Jacket et j'ai été déstabilisé de le pas l'entendre mais vous y êtes arrivé (en dernier) je vous en suis donc reconnaissant.
passionné par kubrick j espère apprendre plein de chose avec michel ciment que je ne connaissais pas , merci d avance , selon moi il y a kubrick , chaplin , orson wells , et melville peut être pour son atmosphère kafkaienne , la solitude immanente de l homme , de kubrick a melville mériterait une conférence , un livre , qui sait ,,
"Tchao l'artiste" est l'expression qui correspond le mieux à l'individu. Eyes Wide Shut comme point final ... Il ne pouvait pas écrire le film sur Napoléon n'ayant pas trouvé la fin ; cette campagne de Russie incompréhensible encore aujourd'hui !!!
Kubrick a retiré son film suite à la polémique sucité par sa violence qui aurait soit disant inspiré des faits divers. Il a reçu des menaces de mort à son domicile et a demandé à ce que la Warner retire le film des écrans anglais :)
Les films de Kubrick n'ont jamais eu de budgets illimités. Kubrick presentait des budgets "raisonnables" au studio et ne les dépassait jamais. Kubrick avait une relation privilégiée avec le boss de la Warner qui vit en lui un réalisateur avec une vision qu'il fallait chérir. Au fil du temps les chiffres au Box Office sont devenus plus important pour les studios mais Kubrick avait depuis acquis son statut de réalisateur mythique et la Warner ne remis jamais en question son statut :)
Tout ce que tu dis est vrai, sauf quand tu dis qu'il ne dépassait jamais les budgets initiaux... en fait il le faisait presque à chaque fois (oui je sais, ma réponse arrive un peu tard)
Mon dieu Michel Ciment, votre vision du monde est tellement pauvre et inique et cela terni à l'évidence votre compréhension en tant que critique des oeuvres de kubrick, continuer à voter à gauche et à lire libération, mais arretez d'empoisonner l'esprit des gens, vous avez bien merité votre légion d'honneur monsieur, félicitation.
Stanley Kubrick admirait beaucoup Claude Lelouch ("La Bonne Année", notamment). Pour la bonne et simple raison que Stanley Kubrick est, définitivement, trop cérébral. Et on admire souvent les confrères-cinéastes qui savent faire des choses dont vous vous sentez incapable (les "figures libres" chères à Claude Lelouch). EWS est emblématique sur ce point.
Merci à vous Mr Ciment ♥️
Le mec dans la première rangée, il a rien pigé ma parole...
😂
43:50 le mec n'a pas compris le fond de EWS pour dire qu'il s'agit d'une simple histoire d'amour!
+Guilhem Voitellier Exactement.C'est quand même malheureux pour un spécialiste de Kubrick...
+XOxydeX1 spécialiste de mes bourses ^^
Tes bourses sont pleines de savoir
Le mec n'a vraiment rien compris (pour rester poli).
Oui le gars est à côté de la plaque, je n'évoque pas Michel Ciment mais le gars qui critique EYS. Michel Ciment est sur la réserve, il en sait plus que ce qu'il veut en dire. Il a bien sûr connaissance du caractère ésotérique d'EWS, puisque on le voit interviewé pour le petit documentaire "Kubrick et les Illuminati".Cependant certaines choses importantes doivent lui échapper. Il est certain que EYS a été saboté par la Warner, il manquerait de 19 à 28 minutes selon les sources internet, par rapport à la version director's cut présentée à la Warner par Kubrick lui-même le 2 mars 1999.Tom Cruise et Nicole Kidman on assisté à la projection du 2 mars, mais ont reçu pour consigne de ne pas évoquer les scènes manquantes sous peine de mettre en danger leur carrière voire plus...
Subtitles! I wish I knew French!
Une analyse absolument magistrale... Un grand merci pour cette vidéo!
Someone please translate this!
On aurait pu se passer de l'intervention de certains étudiants …
Ciment est passé à côté de EWS
c'est aussi mon avis, c'est un film qui parle du couple, certes, mais aussi de la rencontre de l'homme avec des cercles interdits
Je suis d'accord. La partie finalement, la plus importante de EWS, est toute la symbolique et le langage subliminal à l'intérieur qui nous conduit vers l'étrange société et les sectes dans celle-ci..
Esw = traumnovele 1969 , allemand autrichien
les optiques Zeiss ne sont pas grand angulaire mais grande ouverture
Le steadicam est utilisé par un steadicamer pas un chef opérateur
th-cam.com/video/-KPKecVt4WA/w-d-xo.html
Stanley Schnitzler bonjour
L'intervention à 43 minutes n'est pas franchement nécessaire. J'ai l'impression que cette personne voulait juste parler quitte à dire n’importe-quoi sans argumenter précisément ... un peu comme moi!
il a pas compris les messages de SK concernant les sectes et le MK Ultra
Olivier Poinsignon moi je n'ai rien à dire à propos de to comentaire mais aujourd'hui je regarde cette présentation et moi aussi.
th-cam.com/video/-KPKecVt4WA/w-d-xo.html
Brillant. Je conseille à tout passionné de l'œuvre de Kubrick le livre-somme de Ciment sur ce créateur d'exception ! Merci beaucoup pour le partage :-)
No subtitles? please...
Kubrick m'agace. Quand on me demande quels sont mes cinq films préférés, il n'y a que du Kubrick.
Connais-tu beaucoup d'autres réalisateurs ?
@@lefrancais8808 Oui, bien sûr. Pas toi ?
@@mounirsharkshark4347 Moi si donc aucune chance de n'avoir que du Kubrick dans mon top.
@@lefrancais8808 On en est délicieusement ravi pour toi.
@@mounirsharkshark4347 Si ça t'intéresse pas, faut pas poser la question
merci pour cette video :)
wish i could understand ...whats he saying
son livre est un de mes livres de chevet. captation passionnante. libre et érudite. J'ai appris encore plein de choses. fascinant Mister K.
Comme disent les anglo saxons: BRILLANT !
Merci
Titi (de titi et gros-minet) était lui même illuminati sur la fin.
" on est en 2011 mais 2001 est encore devant nous " . Michel Ciment.
An English translation would be greatly appreciated.
Dire que EWS est un film féministe, un film d'amour, est fortement réducteur..... sur son explication de cette récurrence de Kubrick à vouloir intégrer des éléments du XVIIIème dans ces films l'est aussi..... et j'en passe et des meilleures, surtout les questions encore plus stériles du public.... A mon sens, ce monsieur édulcore le travail de Kubrick, l'enferme, en essayant de se rassurer sur ses idées de gauche. Qu'en est-il de sa collaboration au documentaire réalisé avec Laurent Vachaud ?
J'ai vraiment appris des choses !
Un énorme merci pour cette analyse
Kiitos! Merci...
Ces musées auraient sans-doute refusés d'héberger une exposition sur Godard. Pas assez moderne mdr.
Vraiment très éclairant sur ce réalisateur intègre. Merci pour la vidéo !
Vraiment génial, je rêve de plus de vidéos comme celle-ci.
Brillant conférencier qui dissèque avec brio sur le mythique réalisateur. Il est certain de ne pouvoir contenter tout le monde sur l'oeuvre de Stanley en si peu de temps, néanmoins, je trouve dommage d'avoir quelque peu éludé "The Shining"... Le roman éponyme de King et l'adaptation de Kubrick divergent beaucoup. Le premier n'ayant pas vraiment soutenu et cautionné le second. Les anecdotes et les rumeurs (Shelley Duvall qui en aurait bavé des ronds de chapeau par la pression extrême du Maître) entourant cette production auraient pu être soulevées par ce docteur es Kubrick :-)
Louis Brody son livre s'y attarde plus :)
th-cam.com/video/-KPKecVt4WA/w-d-xo.html
10zionazist
Kubrick lorsqu’il à appelé Ciment : « T’es habillés comment ? »
Un seul mot: Passionnant !
Aucune analyse profonde, de plus il a l'air agacé ... on reste dans l'anecdote
Au contraire il connait la filmographie,à travers plusieurs détails.Pour l'analyse le mieux est de découvrir l'oeuvre majeure qu'a laisser Kubrick.C'est pareil pour Bergman,on ne peut disséquer,expliquer,le cinéma de ce réalisateur reflexif.
Il me semble que le budget de Barry Lyndon initialement débattu avec la Warner était de 2.5M€ et que le budget final a été de 11M€
Passionnant.
Superbe conférence de Michel Ciment.
Il y a eu, et il y aura des milliers de metteurs en scène. Mais un seul Stanley Kubrick!
Un véritable génie visionnaire.
Learn French!
Soporifique...
très interessant, jái beaucoup aimé
Belle video ... 👍🏻
Michel Ciment est un des plus grands connaisseurs du cinéma.
Surtout c'est le seul journaliste français a avoir rencontrer Kubrick et sa famille dans son chateau en Angleterre.
Ciment est un nul.
Passionnant quand on aime le cinéma de Kubrick, ça donne envie de lire son livre.
Je ne suis pas spécialement fan de Kubrick bien que j'ai été assez marqué par Orange Mécanique et que j'ai réellement adoré Eyes Wide Shut mais il y'a une phrase de Voltaire qui me fait penser au réalisateur : '' celui qui a des extases, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un enthousiaste ''.
Dans votre discussion sur la compassion j'avais immédiatement pensé à la Vietnamienne dans Full Metal Jacket et j'ai été déstabilisé de le pas l'entendre mais vous y êtes arrivé (en dernier) je vous en suis donc reconnaissant.
passionné par kubrick j espère apprendre plein de chose avec michel ciment que je ne connaissais pas , merci d avance , selon moi il y a kubrick , chaplin , orson wells , et melville peut être pour son atmosphère kafkaienne , la solitude immanente de l homme , de kubrick a melville mériterait une conférence , un livre , qui sait ,,
on voit un pure expert en Kubrick bravo à vous Mr Ciment
J'ai le bouquin-pavé de Ciment, je l'ai !! On verra si cette heure de programme le surpasse... "A regarder plus tard"...
il ne le surpasse pas. C'est impossible. il le revisite. Le complète
Très intéressant ! ...
"Tchao l'artiste" est l'expression qui correspond le mieux à l'individu. Eyes Wide Shut comme point final ...
Il ne pouvait pas écrire le film sur Napoléon n'ayant pas trouvé la fin ; cette campagne de Russie incompréhensible encore aujourd'hui !!!
Kubrick a retiré son film suite à la polémique sucité par sa violence qui aurait soit disant inspiré des faits divers. Il a reçu des menaces de mort à son domicile et a demandé à ce que la Warner retire le film des écrans anglais :)
brillant
Les films de Kubrick n'ont jamais eu de budgets illimités. Kubrick presentait des budgets "raisonnables" au studio et ne les dépassait jamais. Kubrick avait une relation privilégiée avec le boss de la Warner qui vit en lui un réalisateur avec une vision qu'il fallait chérir. Au fil du temps les chiffres au Box Office sont devenus plus important pour les studios mais Kubrick avait depuis acquis son statut de réalisateur mythique et la Warner ne remis jamais en question son statut :)
Tout ce que tu dis est vrai, sauf quand tu dis qu'il ne dépassait jamais les budgets initiaux... en fait il le faisait presque à chaque fois (oui je sais, ma réponse arrive un peu tard)
Mon dieu Michel Ciment, votre vision du monde est tellement pauvre et inique et cela terni à l'évidence votre compréhension en tant que critique des oeuvres de kubrick, continuer à voter à gauche et à lire libération, mais arretez d'empoisonner l'esprit des gens, vous avez bien merité votre légion d'honneur monsieur, félicitation.
Beaucoup d'argumentation, merci.
conférence de michel ciment sur francesco rosi th-cam.com/video/-KPKecVt4WA/w-d-xo.html
Stanley Kubrick admirait beaucoup Claude Lelouch ("La Bonne Année", notamment). Pour la bonne et simple raison que Stanley Kubrick est, définitivement, trop cérébral. Et on admire souvent les confrères-cinéastes qui savent faire des choses dont vous vous sentez incapable (les "figures libres" chères à Claude Lelouch). EWS est emblématique sur ce point.
Kubrick a réalisé 13 films et autant de chefs d'oeuvre, parce qu'indémodable. Ceci est un humble avis personnel, bien entendu.
Kubrick dépassait des budgets, pour 2001 par exemple.
itzJennesto e e.
Merde. No translation titles.
merci pour cette video :)