Виктор Вахштайн: Консервативная революция искусственного интеллекта
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2021
- #Вахштайн, #консерватизм, #революция
Доклад Виктора Семёновича Вахштайна в рамках Лектория FIT-M 2020
Дата выступления: 18 декабря 2020 г.
Официальный сайт Конгресса FIT-M: fit-m.org/
Подписывайтесь на нас в соцсетях и блогах:
→ idxlebanet
→ t.me/xlebanet
→ habr.com/ru/users/xlebanet/po...
→ / idxlebanet
→ / xlebanet
→ / xlebanet
===============================================
Поддержать рублём - new.donatepay.ru/@xlebanet
=============================================== - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
00:00 бекстейдж, интро
00:33 досье Вахштайна от Анатолия
01:30 начало доклада, введение о том как устроено наше восприятие техно прогресса
02:00 эпиграф из лекции Умберто Эко «От Интернета к Гуттенбергу»
03:42 «чем новее технология, тем дальше вглубь истории она нас возвращает»
04:20 зарисовка из первой главы «Собора Парижской Богоматери»
06:40 как устроены разные модели мышления о влиянии технологий на общество
07:25 базовая идея технологической детерминации
07:43 как контейнеровозы создали современный капитализм
09:00 как изобретение лифта навсегда изменило городской ландшафт и городскую культуру
10:36 социологический детерминизм и Карл Маркс
11:45 линеаризм
14:20 четыре вида линеаризма
15:13 что противостоит линеаризму?
16:30 теория домистификации
17:00 дирижабли и повседневная социальная практика курения
18:10 боевые гранаты и бейсбольный мяч
18:45 почему самураи отвергли огнестрельное оружие
19:23 многообразный линеаризм и радикальный (революционный) техноконсерватизм
20:47 техноконсервативный ход и социальные сети
22:44 почему консервативная революция?
24:30 «опасливый техноконсерватизм»
25:00 церковь искусственного интеллекта
26:10 политические дебаты в Европе
26:30 две классические фракции: неолуддиты (технофобы) и технооптимисты
27:55 две новые фракции: техноконсерваторы и технооппортунисты
30:10 новая линия фронта между консерваторами и оппортунистами
30:50 технологические верования россиян
31:24 в 2017 году в России был достигнут пик технооптимизма
32:10 беспилотный автомобиль, робот-судья, робот-хирург в России
34:25 страх потери работы из-за роботов
34:55 с 2019 года уровень технофобии в России растет
36:10 параллели с Левиафаном Томаса Гоббса
37:20 ИИ возвращает нас в дебаты XVII века
38:09 роботы как альтернатива текущим социально-политическим институтам
39:00 в США ситуация с отношением людей к технологиям прямо противоположная российской
40:08 про техно уровни в социальной ткани
41:28 выборки опросов, релевантность, репрезентативность
43:20 антропоцентрическое восприятие технологий, возможно ли разорвать антропные узы
47:24 структурный миф о технологиях
49:50 миф о критическом мышлении
51:02 «какой миф правильный?»
53:17 Вахштайн марксист?
54:42 почему велосипед двухколесный и при чем здесь борьба за права женщин?
56:07 технодетерменизм - это сегодня всего лишь ширма и попытка сместить акценты с базисной сути социальных отношений?
59:10 еще раз о технофобиях, переход от единичных случаев к массовым
01:02:35 вторжение технологий в приватные зоны
01:04:40 тиндер, оральные контрацептивы и сексуальная революция
01:08:30 мифы о сингулярности и стоп-кнопке развития технологий
01:11:11 вручение Диплома ТОП Спикера FIT-M 2020
Как всегда, размышления Вахштайна доставляют огромное удовольствие.
Пусть технологии помогут нам вернуть утраченное и построить Прекрасный Патриархат Будущего!
Спасибо за видео.
А можно пожалуйста таймкод? 🙂
Сегодня таймкод будет
Про «доверие» «делегирование малоценной рутины» и «делегирование рутины потенциально конфликтопорождающей»
Все хотят не то чтоб ответить тупым лозунгом на тупой лозунг, все сложнее - все рады бы иметь в доступе альтернативные инструменты и системы инструментов конкурирующие с имеющимися, тем самы удешевляя обе конкурирующих. Таксисты осознавшие реальность убера не атакуют предложениями $100/км. С государством так же. С парой крипта / фиат так же - для каждой ситуации рациональней свой инструмент, он в моменте решает проблему с меньшими издержками. Из этого не следует тупая «религиозность» заменить одного бога на другого , горазздо удобней иметь нескольких, так никто не сможет монополизировать функцию и навязывать неприемлемые условия.
И да, базово людей тянет не «отказаться от социального взаимодействия вовсе», а делгировать наиболее токсикогенные его формы технике , тем самым повысив позитивную эффективность взаимодействия с живыми. Просто поиск форм конфликтов с наименьшим ущербом.
Меня удовлетворяет информация о том, что россиянам свойственен техно-оптимизм, это приближает наступление таких форм общественного устройства, которые еще недавно считались утопиями, например - кибер-анархизм.
👋🌎 Так много образованных людей в мире, но пока не получается организовать жизнь общества без нищих и войн. Это очень странно.
Может проблемка в фундаменте системы образования?
проблемка в природе Человечка... 😇
В Китае технологии привели к цифровому концлагерю, куда сейчас почти пришла и Россия.
Это путь, конечно, в прошлое, воспроизведит древние империи с императорами и царями. 😮
34:00 россияне 8% всего боятся что роботы отнимут работу. Ну да. 8% работают. Остальные ходят занимать место, жопоруко с совка, ни чего не зависит в их доходах от качества этой работы, и полученное прежде образование никак не определяет их теперяшнюю специализацию. Довольно правдоподобные цифры. 72% в сша. Тоже довольно правдоподобно - люди получали специализацию которую продают сейчас, они определенно знают что именно делают, от усилий зависит поощрение, покупательная способность поощрения вполне соотносится как 8/72 - им есть чем дорожить и чего терять.
Это же соотношение по сути описывает уровень осознавания собственной субьектности и субьектности окружения. В рф с этим примерно беда - «деньги растут на дервьях» «за нас все решат» и подобные формулировки и конечно же «инициатива наказуема» определяют сколькие хотят оставться в своей инфантильности и делегировать все что можно хоть комуто не такому кривому как кремлевская бюрократия. Нет заклепленной на практике привычки осознавать свою субьектность действием. И 72 % в сша соответсвенно.