Szkoda, że seria „Towary światłoczułe” nie cieszy się dużą popularnością, jest bardzo wartościowa i ciekawa. Mimo wszystko dziękuję Panie Adamie, że tworzy Pan ów serię nawet dla garstki osób :)
Pan Adam Śmiałek winien być "wzorem" idealnego Idola dla młodszych pokoleń 👍 TV powinna Pana promować wszędzie gdzie to tylko możliwe, a nie ludzi typu "Królowe Życia" 😅
Świetny materiał, jak zwykle na tym kanale. Bardzo dobrym pomysłem, jest podpinanie analogowych obiektywów do cyfrowych korpusów. Umożliwia to jeszcze lepsze sprawdzenie jakości optyki.
i też mam tą starszą wersję z malowaną na srebrno obwódką z przodu - wersje bez niej są nowsze i z lepszymi powłokami antyodblaskowymi czyli lepszy kontrast mają
Można się zastanawiać czy tak jak winyle, fotografia analogowa wróci do łask? Osobiście nie sądzę bo odtworzenie zawartości czarnej płyty jest natychmiastowe, a przy kliszy trzeba się mocno napracować.
2 ปีที่แล้ว +4
Wróci na małą skalę, jako zajęcie manualne, głównie praktykowane w różnego rodzaju wspólnych inicjatywach.
Z jakiego adaptera korzystasz mocując obiektyw do cyfrowego korpusu?
2 ปีที่แล้ว
Nie wiem, nie opisany, dostałem od znajomego :) Ma wspomaganie ostrzenia, natomiast pokazuje trwale jasność 1.4 i nie znalazłem sposobu, żeby to zmienić (w niczym mi to nie przeszkadza).
@ A ma dodatkową soczewkę? Chyba inaczej nie ostrzą na nieskończoność? (A może w Canonie ostrzą, bo kombinuję jak ten obiektyw do Nikona podpiąć i innej opcji nie widzę)
2 ปีที่แล้ว +1
To nie w tym systemie. EOS potrzebuje jej tylko nieszczęśliwie do własnego systemu, czyli FD. Niestety w Nikonie potrzeba jej chyba do wszystkiego.
Nie kumam z tą zamkniętą migawką ze wzorkiem i pomiarem światła odbitego dla niej przy pracy ze światłem błyskowym? Przecież błysk następuje gdy migawka jest w całości otwarta.
2 ปีที่แล้ว +1
Błysk właściwy, ale mamy też przedbłyski, do określenia stopnia naświetlenia sceny.
Najlepsze analogi to: Nikon FM 2 oraz Pentax K1000. Mówię o aparatach dla ludności a nie dla prosów. A tryby auto "odmóżdżają".
2 ปีที่แล้ว
Nikt rozsądny nie używa trybów auto w takim aparacie, natomiast tryb priorytetu przysłony nie ma nic wspólnego z trybem auto. Mam K1000, jest bardzo przyjemny, lecz mniej precyzyjny.
Do znudzenia powtarzane internetowe dyrdymoły. Nie ujmując Pentaxowi ani Nikonowi, ale jest od groma producentów lustrzanek o takich samych parametrach/gabarytach albo lepszych a nabyć je można kilkukrotnie taniej od w/w.
@ E tam precyzja. Aparaty o których wspomniałem są po prostu "przezroczyste". Nie przeszkadzają oku ludzkiemu aby robić to, co się chce zrobić na kliszy.
2 ปีที่แล้ว
No nie tak do końca, czasy z K1000 nie są tak idealne (ale to nie ma znaczenia w b-w), światłomierz też nie działa aż tak dobrze. Ale żeby było śmieszniej, najbardziej precyzyjnymi i dokładnymi aparatami, które mam, są Canony EOSy (te amatorskie, trzycyfrowe), Nikon F80 i Minolta Maxxum 5. Powód - to najmłodsze konstrukcje. Są przeładowane śmieciowymi programami, ale używam ich wyłącznie w priorytecie przysłony albo w pełnym manualu. Na szczęście EOS-y zwłaszcza są pogardzane i wciąż do wyhaczenia za kilkadziesiąt złotych.
@@ninjastronghold W czasach kliszowych kupiłem FM 2 za 800 pln a Pentaxa K1000 za 400 . F4 którego musiał mieć każdy fotopstrykacz najgorszej gadzinówki pobierał 4-5 tysia pln z kieszeni ( używany i niekoniecznie w stanie mild)
![Windows 97 (a był taki!) [TOWARY MODNE 248]](http://i.ytimg.com/vi/hrvdygb6cRY/mqdefault.jpg)
Szkoda, że seria „Towary światłoczułe” nie cieszy się dużą popularnością, jest bardzo wartościowa i ciekawa. Mimo wszystko dziękuję Panie Adamie, że tworzy Pan ów serię nawet dla garstki osób :)
Pan Adam Śmiałek winien być "wzorem" idealnego Idola dla młodszych pokoleń 👍
TV powinna Pana promować wszędzie gdzie to tylko możliwe, a nie ludzi typu "Królowe Życia" 😅
Dobre zdjęcia. Dobry fotograf. :)
Witam!!!
Świetny materiał, jak zwykle na tym kanale. Bardzo dobrym pomysłem, jest podpinanie analogowych obiektywów do cyfrowych korpusów. Umożliwia to jeszcze lepsze sprawdzenie jakości optyki.
Dziękuję za kolejny odcinek i za prezentację Olympusa". Pozdrawiam.
Zdecydowanie najlepszy OM. Miałem trzy takie.
😏👍👍🖐 Bardzo fajny aparat i film! Szkoda, że ta poniedziałkowa seria cieszy się dużo mniejszym zainteresowaniem...
obiektyw bardzo fajny - mam od niedawna i faktycznie na tle innych 135 (Jupiter, Cosinon, Pentacon) jest znacznie lepszy - to jednak inna klasa
i też mam tą starszą wersję z malowaną na srebrno obwódką z przodu - wersje bez niej są nowsze i z lepszymi powłokami antyodblaskowymi czyli lepszy kontrast mają
ooo nowy Śmiałek, mistrzu weź załatw mi promocje na wykopie
Bardzo chętnie jak sam się dowiem, jak się ją załatwia :)
@ ha ha oczywiście żartowałem uwielbiam oglądać jak opisujesz te muzealne starocie pozdrawiam
Okleine fajnie sie przykleja klejem do butow UHU
Jak myślisz, czy gumę w OM40 też?
@@wooowoo6291
Pewnie tez
@@seboc1 Spróbuję
👍👍👍👍
👍
Można się zastanawiać czy tak jak winyle, fotografia analogowa wróci do łask? Osobiście nie sądzę bo odtworzenie zawartości czarnej płyty jest natychmiastowe, a przy kliszy trzeba się mocno napracować.
Wróci na małą skalę, jako zajęcie manualne, głównie praktykowane w różnego rodzaju wspólnych inicjatywach.
@ Tak, chyba tylko tak.
Na tych gorskich krajobrazach brakuje jakiegoś smigłowca zlapanego w kadr, ostatnio podobają mi się Chinoki CH47 :)
Tylko Sokoły omijają tatrzańskie góry, lasy, doły po naszej stronie.
Z jakiego adaptera korzystasz mocując obiektyw do cyfrowego korpusu?
Nie wiem, nie opisany, dostałem od znajomego :) Ma wspomaganie ostrzenia, natomiast pokazuje trwale jasność 1.4 i nie znalazłem sposobu, żeby to zmienić (w niczym mi to nie przeszkadza).
@ A ma dodatkową soczewkę? Chyba inaczej nie ostrzą na nieskończoność? (A może w Canonie ostrzą, bo kombinuję jak ten obiektyw do Nikona podpiąć i innej opcji nie widzę)
To nie w tym systemie. EOS potrzebuje jej tylko nieszczęśliwie do własnego systemu, czyli FD. Niestety w Nikonie potrzeba jej chyba do wszystkiego.
@ Czyli chyba gra nie warta świeczki, bo ta soczewka ma dość znaczny wpływ na obraz.
To prawda.
Czy to dobry aparat ogólnie ?
Dobry, z czołówki lustrzanek małoobrazkowych. Optyka pasująca do niego jest bardzo dobra i nadal używa się jej.
@ Śmieszne to nieco, że 24x36mm kiedyś nazywano małym obrazkiem a teraz... klękajcie narody-pełna klatka, "wielki przetwornik" ;)
Nie kumam z tą zamkniętą migawką ze wzorkiem i pomiarem światła odbitego dla niej przy pracy ze światłem błyskowym? Przecież błysk następuje gdy migawka jest w całości otwarta.
Błysk właściwy, ale mamy też przedbłyski, do określenia stopnia naświetlenia sceny.
Najlepsze analogi to: Nikon FM 2 oraz Pentax K1000. Mówię o aparatach dla ludności a nie dla prosów. A tryby auto "odmóżdżają".
Nikt rozsądny nie używa trybów auto w takim aparacie, natomiast tryb priorytetu przysłony nie ma nic wspólnego z trybem auto. Mam K1000, jest bardzo przyjemny, lecz mniej precyzyjny.
Do znudzenia powtarzane internetowe dyrdymoły. Nie ujmując Pentaxowi ani Nikonowi, ale jest od groma producentów lustrzanek o takich samych parametrach/gabarytach albo lepszych a nabyć je można kilkukrotnie taniej od w/w.
@ E tam precyzja. Aparaty o których wspomniałem są po prostu "przezroczyste". Nie przeszkadzają oku ludzkiemu aby robić to, co się chce zrobić na kliszy.
No nie tak do końca, czasy z K1000 nie są tak idealne (ale to nie ma znaczenia w b-w), światłomierz też nie działa aż tak dobrze.
Ale żeby było śmieszniej, najbardziej precyzyjnymi i dokładnymi aparatami, które mam, są Canony EOSy (te amatorskie, trzycyfrowe), Nikon F80 i Minolta Maxxum 5. Powód - to najmłodsze konstrukcje. Są przeładowane śmieciowymi programami, ale używam ich wyłącznie w priorytecie przysłony albo w pełnym manualu. Na szczęście EOS-y zwłaszcza są pogardzane i wciąż do wyhaczenia za kilkadziesiąt złotych.
@@ninjastronghold W czasach kliszowych kupiłem FM 2 za 800 pln a Pentaxa K1000 za 400 . F4 którego musiał mieć każdy fotopstrykacz najgorszej gadzinówki pobierał 4-5 tysia pln z kieszeni ( używany i niekoniecznie w stanie mild)
Taki OM4 dla normalnych ludzi. Ciekawe czy ma ten sam pryzmat co OM4...