Harald Lesch • Was hat das Universum mit mir zu tun? | Kosmologie (1)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 เม.ย. 2019
- Harald Lesch: Was hat das Universum mit mir zu tun? Mit diesem Video startet die neue Reihe "Kosmologie" von Harald Lesch quer durch die Dimensionen von Raum und Zeit - Astronomie und Kosmologie mit einem leschigen Augenzwinkern...
WEITERFÜHRENDE LINKS:
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Spende ► urknall-weltall-leben.de/spenden
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Urknall, Weltall und das Leben jetzt bei instagram mit Informationen zu unseren Videos auf youtube: instagram.com/urknall.weltall.leben/
Nur Ochsen steigern das Adjektiv "einzige" ;-)
Tja, dann ist man wohl aussortiert wenn man Instagramm od. FB meidet !?
9
Alles Fake propaganda!
@@spontanerrap3742
Alles Fake, Propaganda !...Oder...Alles Fake und Propaganda !
Wissenschaft trifft Philosophie .... das kann er der Lesch 👍
hat ja auch n Theologe als Kumpel
raz wäre aber ein Philosoph hilfreicher als kumpel 😄
@@st4ndby Harry unterrichtet sogar Philosphie
Die ersten Minuten haben sofort mein Interesse geweckt! Freue mich schon auf weitere Folgen.
Falls du die Videos noch nicht kennst kann ich sie dir auch nur wärmstens ans herz legen:
th-cam.com/video/4HTblX-YbyI/w-d-xo.html
Es gibt nicht viele die ein hartes Thema für uns einfaches Gesinde weichkaut und uns es damit zugänglich macht!
Harry ist einer davon, Danke dafür! :)
Der Channel allgemein ist einfach der Hammer!
weichkauen
Ein wirklich begnadeter Erklärer, der Herr Professor Harald (Harry) Lesch. Wer ihn nicht versteht, der/die, mit Verlaub, ist wirklich zu bedauern. Wünsche ihm noch ein langes und gesundes Leben. Günter-Julius Neuber
Danke Herr Lesch ich freue mich auf weitere Folgen
Pof. Harald (das Weltall ist so leer) Lesch ist ein guter Erklärer und seine Themen sind sehr informativ. Danke !
Merkwürdig, dass der Mensch sich als getrennt vom Universum "da draußen" wahrnimmt. Alles, was wir sehen, fühlen, schmecken und riechen, ist Universum. Wir selbst bestehen aus Elementen des Universums, wie SIND Universum. Das Universum erfährt sich durch uns selbst.
alles eine illusion
Merkwürdig? Finde ich nicht. Denn um sich als Teil des Universums zu erkennen, bedarf es einer Mindestmenge an funktionierenden Hirnzellen. Dass es da heute gravierende Mängel gibt, beweisen doch Flacherdler, Chemtrailspinner und Reptiloidengläubige Tag für Tag im Netz :-)
@@misterincredible6819
Ja, und du verfügst sicherlich über ein enormes Fachwissen. Lesch, Müller und "Spezi" Gassner haben Dieses definitiv!
Doch sie sind in der Lage, und es ist Deren Wunsch, es der "verstandlosen" Welt zu vermitteln.
Grusz Alexz
Geniale Interpretation!
Seit Alpha Centauri, die vielversprechendste Sendung mit H.Lesch.
Freue mich riesig auf die nächste Folge.
Danke.
vielversprechend -> vielversprechend-ste
Danke für den Hinweis, habe es korrigiert
@@Espania-here-I-come Brav!
Ich bin eher für die Steigerungsform "meistversprechend"...
Warten wir doch erst einmal ab, ob die nächsten Folgen unseren Erwartungen ENTSPRECHEN ;)
Den Bogen zwischen Physik und Philosophie zu schlagen gelingt Lesch wie kaum einem anderen. Bitte mehr davon.
yep! das find ich grad so toll bei ihm... einzigartig der knilch
hahaha doch Axel klitzke:) das sie den lesch Glauben ist schon peinlich. zeigt das sie nicht wirklich denken wollen
@@maditakonnerth9834 Watt quatschst du für einen Stuss?
Klitzke ist Bauingenieur 🤣.
Der beschäftigt sich mit völlig anderen Themen. Und was soll die Beleidigung? Bekommt deine siffige Klit zu wenig Aufmerksamkeit?
Ich glaub eher das deine möse nicht genug Aufmerksamkeit bekommt:) schon mal was von Schwingungen gehört? glaube nicht das dein Limitierter Spatzen Hirn je herrn klitzke verstehen wird aber naja was erwartet man auch von ein Typ mit so "tollen Haaren" :') rasier dir mal die muschi du ekliger
Nur blinde idioten wie du glauben den Herrn lesch.
Motiviert zum Denken und genau das ist es, was die Menschen so dringend brauchen!
Diese Videos sollten zur Pflicht in Chemie/Biologie- und vor allem im Religionsunterricht werden!
Finde ich auch, damit man endlich mal klar gezeigt wird, dass die Evolutionstheorie real ist .
Harald Lesch bester Mann!
Vielen Dank für diese neue Serie. Ich könnte mir die UWL Videos von allen den ganzen Tag anschauen. Schade das ich mir nicht alles merken kann, aber für mich sind diese Videos eine echte Bereicherung um Leben. Ich freue mich noch auf viele interessante Folgen.
Liebes Team, ich freue mich, das Andreas Müller nun Chefredakteur von "Sterne und Weltraum" ist. Ich hoffe, es bleibt ihm noch genug Zeit, für Urknall Weltall und das Leben mit zu wirken. Hut ab Herr Müller....
Für einige die Herrn Lesch schon als Professor haben durften, klingt das vermutlich total komisch, aber für mich hat dieser Mann schon echt nen Legenden Status erreicht ^^.
Ums leicht zynisch(Im Bezug auf heutige "Stars"/abstrakt zu formulieren :
Normal müsste Herr Lesch jedes Wochenende in Stadien einlaufen, während 100.000 sich vor begeisterung die Seele aus dem Leib brüllen :D.
Schon diese Begabung Dinge erklären zu können und vorallem in welchem ausmaß.
Und neben dieser Super Leistung merkt man durchgehend dass er eine liebe zu den Themen und Bereichen empfindet, die jedes Thema was er dann anschneidet so enorm beflügelt, dass einem die Faszination selber packen MUSS ! :).
Danke.
Juhuuuuu neue Harald Lesch Videos!!! Harald und Josef, beste Männer!
@@vornamenachname4232 Haha definitiv Josef, hab grad mit einem Jakob geschrieben deswegen die Verwirrung :P
Na Josef Gassner, auch hier auf dem Kanal (Von Aristoteles zur Stringtheorie). Der ist auch mega.
unter anderem auch Andreas Müller... nicht vergessen...
@@michaelherrmann3423 jaja, gib ein paar, aber mit Harald und Josef hat das Ganze auf TH-cam begonnen. Und Harald schau ich seid Alpha Centauri.
Danke Herr Lesch! Im Laufe des Videos wurde mir klar, dass hiermit wohl eine neue Reihe anfängt, aber ich hätte mich noch für einen Umriss der Themen gefreut :)
Übrigens: Heute war ich draußen unterwegs und habe mir aber genau dieses vorgestellt: Ich liege in der Sonne, stelle mir aber vor, wo ich jetzt auf dieser Erdkugel liege. Wo die Sonne ist. Wie weit die Sonne entfernt ist, und welche Wirkung sie noch auf uns hat. Dass die Oberfläche über 5000 Grad heiß ist und dass wir uns in genau der richtigen Entfernung befinden, damit hier flüssiges Wasser existieren kann. Solche Gedanken habe ich allerdings erst, seit ich auch mehr von den Zusammenhängen verstehe und somit vielen Dank schon einmal für die vergangenen Videos und ich freue mich auf weitere!
Diese Ansprache hat mir jetzt aber mega gut gefallen! 🤗🤗
Halb wissenschaftlich, halb philosophisch nicht dogmatisch! ;) 😉
Durch die Blume auch etwas über den Tellerrand geschaut! 😉😇
Danke für diese neue Reihe, freue mich auf die nächsten Folgen
Klasse Idee, der Start einer neuen Serie! Speziell zu kosmologisch schwierigen Zeiten, zu welchen so viele diverse Hypothesen zu unserem Kosmos existieren. Eine schwierige Wissenschaft, doch wir müssen die existierenden Probleme dementsprechend lösen. Brauchen wir dazu Theorien die Multiversen vorhersagen? Wir werden es sehen! Bin gespannt auf weitere Inhalte der Serie :)
Schön, Herrn Lesch mal wieder direkt vor der Kamera auf diesem Kanal zu sehen :)
Ach, wie schön! Ich freue mich auf weitere Folgen.
Statt lesch, mal was richtiges anschauen: Axel klitzke ist der richtige Mann dafür
Ja Harald... Du bist auch nur Sternenstaub =)
Du hast mit der Dokuserie gerade +Punkte bei mir erhalten. Merci!
Eine Frage wird aber am Ende dieser Dokuserie übrig bleiben. Was ist eine *Seele*
Seele ist eine Glaubensfrage, die ist naturwissenschaftlich nicht erfassbar
super, deine Videos sind einfach erklärt :-)
Super Beitrag, wie wir es kennen, vom Hr. Lesch
Juhu der Harry ist wieder mal da! :)
Vielen Dank für Ihren Beitrag.
Wenn wir die vielfallt der Natur den gleichen Anteil geben um unsere moderne technische Welt aufrecht zu erhalten, können
wir unseren Fortbestand sichern. Dieses ausgewogene Verhältnis könnten wir mit unseren heutigen technischen Möglichkeiten und unserem Wissen erreichen. Denn Fehlentscheidungen haben uns in der Menschheitsgeschichte dieses schon mehrfach aufgezeigt.
Hochachtungsvoll Michael Lange
Vielen Dank, Herr Lesch, für diese neue Reihe, unsere Welt zu betrachten.
Es deutet sich schon an, dass der Fokus durchaus auch auf der Informationsverarbeitung als treibende Kraft hinter der Emergenz liegen kann/wird. Information, so haben Sie schon angedeutet, hat durchaus verschiedene Ebenen, oder soll ich Dimensionen sagen? Auch wenn es eine physikalische Ausprägung zur Übertragung von Information gibt, so haben Sie schon angerissen, dass es erst die Semantik ist, die der Information Gehalt gibt und gar eine weitere Ebene, die beim Empfänger Aktionen auslöst.
All das sehen wir in dem, was wir als Leben bezeichnen und überall dort, wo die Entropie reduziert wird, ist Verarbeitung gerichteter Information im Spiel.
Ich hoffe auf weitere spannende Erkenntnisse durch Ihre Beiträge.
Witzig...aber auch wichtige und richtige Frage/Fragen. ..alles gehört zusammen. ..alles...
Freue mich unglaublich auf diesen Vortrag
Super Video !
Sehr interessantes Video! Bin schon gespannt auf den nächsten Teil.
Ich habe das auch mal abonniert, da ich daran interessiert bin, was uns da alles schon bekannt ist.
Herr Lesch ihre Aufklärerische Arbeit bewundere ich sehr . ich denke , das ihre Arbeit , diese verschwörungstheoretiker die chance gibt , ein Hirn zu entwickeln , was nicht auf angst beruht .
Nee, das schafft selbst der Harald nicht.
schon mal was von Schwingungen gehört? 😂
@@maditakonnerth9834 wie meinst ?
denk nach für was hast du einen Kopf?
Ein Video das schon längst überfällig war. Viele Menschen machen sich ein Kopf über alles mögliche des täglichen Lebens, aber über das elementarste; warum gibt es das alles und warum gibt es überhaupt irgendetwas, machen sich nur wenige Gedanken. Alles was da ist, ist für die meisten Menschen selbstverständlich. Die Rohstoffe, das Wasser, die Luft. Alles was wir zum Leben brauchen ist einfach da. Und das in einer großen Menge. Als wenn der Schöpfer an alles gedacht hat, als er uns erschuf. Für unsere Autos, die Maschinen usw. Und wir nehmen es uns, immer mehr und mehr und machen Geld daraus. Viel Geld! Und einige haben so viel Geld und wollen immer noch mehr. Und natürlich auch Macht. Dabei ist uns der Blick für das Wesentliche schon lange verloren gegangen. Sehr viele Menschen wissen im Grunde genommen nichts über unseren Planeten, wie er entstanden und wie wertvoll und einzigartig er ist.
Exzellent, herrlich und meisterhaft über leben und Universum . Eine offene Betrachtungsweise . Danke ...
Vielen Dank, ich freue mich schon auf die nächsten Folgen
Tolles Video. Freu mich schon auf die Fortsetzung!
Wow! Das macht richtig Spaß!
Unglaublich interessant, danke Harald!
Uuui. Da bin gespannt wie ein Flitzebogen was da noch kommt. Spitze weiter so.
Das fängt ja gut an, ich freu mich schon! :)
Didaktisch wie immer super ich bin Fan seit Alpha Centauri. Aaaaaber Herr Lesch argumentiert oft und zunehmend öfter inkonsistent. In diesem Video verteidigt er das Anthropische Prinzip.
"Warum ist die Welt, wie sie ist? Weil du in jeder anderen Welt diese Frage gar nicht stellen könntest."
Aber dieses Prinzip ist nicht falsifizierbar, keine empirische Aussage. Genau dafür kritisiert Herr Lesch in anderen Videos die Stringtheorien mit scharfer Polemik. Vielleicht treffe ich ihn mal am Rande irgendeiner Tagung, dann werde ich ihn fragen ...
Das ist ja auch keine empirische Aussage, sondern eine logische Folgerung. Wenn wirklich Universen mit unterschiedlichen Naturgesetzen möglich sein sollten, kann nur dann jemand fragen "Warum gibt es mich?", wenn dieses Universum so aufgebaut ist, dass sich etwas entwickelt, dass solche Fragen stellen kann. In allen anderen Universen (real oder nicht) wird diese Frage logischerweise nicht gestellt, weil es per Definition keine Fragesteller gibt. Die Frage, ob wir also in einem der wenigen von vielen theoretisch möglichen Universen leben, wo sich denkendes Sein entwickeln kann, oder ob es grundlegendere Naturgesetze gibt, aufgrunddessen das Universum sich gar nicht anders entwickeln konnte, ist damit natürlich weiterhin offen. Meines Wissens erlauben alle aktuellen theoretischen Modelle der Physik sehr unterschiedlich Ausgangsbedingungen, von denen nur ein Teil ein stabiles Universum mit Materie etc. zur Folge hat.
@@HeribertMuermann
Hallo, genau das ist ja der Punkt. Die physikalischen Gleichungen beschreiben, wie das empirisch zugängliche Universum beschaffen ist. Sie sind durch die Beobachtungen nur dieses Universums bewährt. Schon die Redeweise von anderen theoretisch möglichen Universen ist empirisch nicht mehr ab gesichert. Damit ist auch die Geychäftsgrundlage für das anthropische Prinzip nicht empirisch abgesichert. Sie widerspricht der Empirie zwar nicht, ab das ist weit weniger als eine Bestätigung.
Ich habe nicht einmal etwas gegen das anthropische Prinzip. Nur man soll sich klar machen, dass es eine metaphysische und keine empirische These ist. Es gehört darum in dieselbe Schublade wie beispielsweise Leibnizens beste aller möglichen Welten.
Was ich Herrn Lesch vorwerfen ist eine gewisse Inkonsistenz. Offenbar ist das anthropische Prinzp OK, obwohl es metaphysische ist. Die Stringtheorie ist für ihn nicht OK, weil sie teilweise metaphysisch. ist. Da hätte ich doch gerne mal Argumente gehört, die dieses Problem auflösen.
@@theodorsloth2194 Das "Antropische Prinzip" könnte man einfacher auch so ausdrücken: Wir haben eben Glück gehabt. Und hätten wir dieses Glück nicht gehabt, könnten wir keine Fragen stellen." Da bei spielt es auch keine Rolle, ob andere Naturkonstanten nur theoretisch (per Zufall) auch möglich wären oder ob es diese Alternativen wirklich gibt. Das ist eine einfache logische Aussage, die nichts mit Empirie zu tun. Wenn Sie im Lotte 6 Richtige haben, könnten Sie sich auch fragen, ob sie vielleicht hellsehen können oder wie das sonst passieren konnte, bei einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 13.983.816. Aber wenn zig-Millionen spielen, wird irgendwer auch gewinnen. Doch an der Wahrscheinlichkeit, dass Sie gewinnen, ändert sich nichts, wenn sie vielleicht nicht wissen, ob auch andere mitgespielt haben oder wenn wirklich nur Sie allein gespielt haben sollten. Aber nur wer gewinnt, sieht einen Grund zu fragen, warum so etwas Unwahrscheinliches passieren konnte.
Die ganze Mathematik beruht auf Logik und nicht beweisbaren Grundannahmen (Axiome), nicht auf Beobachtung. Aber da wo die entsprechenden Grundannahmen in der beoabachtbaren Welt eine Entsprechung haben, können wir damit sehr weitgehende Berechnungen anstellen. 1+1=2 gilt z.B. in direkter Umsetzung nicht, wenn wir als Maßeinheit eine Geschwindigkeit benutzen. 2 mal Lichtgeschwindigkeit ist immer noch 1 mal Lichtgeschwindigkeit, da müssen wir also mit anderen "Einheiten" rechnen, bei denen die Voraussetzung 1+1 = 2 wieder stimmt.
Die Stringtheorie beeansprucht anders als das antropische Prinzip, Vorhersagen über die beobachtbare Realität machen zu können, ist bis heute aber nur ein schönes mathematisches Konstrukt, die Bestätigung, dass ihre Grundlagen die physikalische Realität abbilden, fehlt noch. Mit einigene Korrekturen und weiterentwickelten Forschungsmetheden, wird vielleicht eines Tages mehr daraus (z.B."Sumpflandschaft" auf diesem Kanal), aber noch fehlt die empirische Bestätigung. Harald Lesch hat das gute Recht, deshalb skeptisch zu bleiben, zurzeit ist das eben nicht endgültig zu beantworten. Spekulation jenseits des Beoabachtbaren sind natürlich trotzdem ein möglicher Anstoss für die Entwicklung auch der empirischen Wisssenschaft, aber wirklich kein Grund, daraus eine Art Glaubenskrieg zu machen. Es gibt auf diesem Kanal eine schöne Diskussion zwischen Gasser und Lesch über die Stringtheorie. Beide betonen in aller Freundschaft (sehr wörtlich gemeint) unterschiedliche Aspekte und Sichtweisen: ► th-cam.com/video/cbjqjFoa01Q/w-d-xo.html
Das große Ganze in (beinahe) einfachen Worten :) Finde es ganz klasse, das Lesch und Team sich da ranwagen. Es begleitet mich mein ganzes Leben, die Dinge in Verbindung zu betrachten, dabei den richtigen Abstand trotzdem zu behalten, die Erkenntnise richtig abzuschätzen. Ich glaube, das wird thematisch der bisher interessanteste und umfassendste Mehrteiler von Lesch. .. und wie immer muss man nach ein paar Sätzen eigentlich erstmal auf Pause drücken, Luft holen, Neuronen sortieren und dann erst weiter schauen. Das große Bild puzzelt sich aus allen Bereichen zusammen, beinahe nicht zu glauben, das der Mensch dazu befähigt und angepasst ist und wird.
richtig poetisch der Anfang, schön gesagt
Großartig! Danke!
Dieses Video bildet eine gute Brücke zwischen östlichen Mystizismus und Wissenschaft.
Wunderherrliche Folge 😃👍🏽🔝
Das ist doch ganz einfach Harald. Das Universum braucht jemand, der es sich ansieht aber ehrlich, warum interessieren wir uns für den größten Hohlraum den es überhaupt gibt. Einen Raum den wir nicht verlassen können. Zumindest aus heutiger Sichtweise.
Oooh Harry ist auch wieder aktiv hier! Cool!
Wiedermal ein super interessantes Video.
Wunderbar 👏🏻👏🏻👏🏻
Wieder einmal erkennt man den Unterschied zwischen Wissen und nur vortragen 👍🏻 Und das alles so herrlich ohne Teleprompter.
Danke Herr Lesch.
Ein Fan der ersten AC Stunde * chapeau!
Der Lehrmeister schlechthin. Fantastische Uebermittlung von geballtem Wissen.
So schön diesen großartigen Gedanken zu zu hören
Gute Florentin-Will-Imitation!
Ich mag dieses Universum am meisten.
Sehr interessant. Mehr davon...
Danke Harry!
Ihr Schlusssatz ist inspirierend: Vielleicht können wir hier auf der Erde in Vielfalt leben, da das Universum vielfältiges Leben hervorbringt. Wie im Kleinen, so im Großen.
So ist es
Vielen Dank Herr Lesch
Eine einmalige Erklärung
13:08 Ja, lieber Herr Professor. Zum Glück - nach wie vor - absolut unverkennbar ;)
Physik und Philosophie - prima, freue mich drauf!
Der Diskurs Evolution vs. Schöpfung ist unnötig denke ich, denn beides ist Voraussetzung für Leben. Begründung in Form von Fragen:
1. Genügen die Gesetze des Universums und das der Großen Zahl, dass so komplexe Verbindungen wie DNA zufällig entstehen?
2. Warum sollte Leben sich überhaupt entwickeln und gar die Fähigkeit über sich nachzudenken?
Ich fände das gute Themen für die Reihe hier.
Meine Meinung: es braucht etwas, das Interesse daran hat, dem Zufall auf die Sprünge zu helfen.
Und liebe Hater hier: lasst uns offen Fragen diskutieren und weniger die Egos streicheln. Meinungen durchsetzen wird nicht klappen, denn wir sind alle Teil des Systems. Und Systeme können sich nicht von innen her beweisen. Z.b. das Primat von Gott oder Schöpfung. Wir können uns nur ganz dicht annähern an die Membran unserer Blase.
Natürlich ist es legitim, auch jenseits der Grenzen naturwissenschafltlicher Erkenntnis zu spekulieren und Fragen zu stellen und uns dabei auch vom gegenwärtigen Stand der Naturwissenschaft inspirieren zu lassen. Nur sollten wir wissen, dass das eben keine Naturwissenschaft ist. Wenn wir uns nicht auf die engstirnige Ebene dogmatischer Religionen reduzieren lassen, gibt es auch keinen Gegensatz. Wenn das "Ursein", nenne das mal so, doch in irgendeinem Sinne etwas mit Geist (Empfindung, Wahrnehmung, Logik, Information,...) zu tun hat und vielleicht das ist, wo alles andere eingebettet ist, dann würde es sich ja quasi in der Vielfalt unseres Seins verwirklichen und wir wären ein Aspekt davon. Und "ingineurtechnisch" gesehen, ist ein sich aus sich selbst heraus entwickelndes Universum, einfach als logische Notwendigkeit (wieso gibt es diese Logik?), allemal genialer als die Idee eines Schöpfers, der "dem Zufall auf die Sprünge helfen muss" oder alles kontrolliert. Ich sehe da überhaupt keinen Gegensatz, maße mir aber auch nicht an, meine eigenen metaphysisch, spirituellen Spekulationen anderen als absolute Wahrheit zu präsentieren. Der Diskurs ist natürlich okay. Ansonsten gilt: Irren ist menschlich. Wir alle sind Menschen, können und müssen im respektvollen Diskurs voneinander lernen. Ja, und auch ich glaube auf der Ebene persönliche Erfahrung, dass wir mehr als ein hochkomplexer Qunantenmechanismus sind und dass es zuminderst persönlich-spritituell manchmal schon sehr interessante "Zufälle" gibt. Was aber kein Widerspruch zur Naturwissenschaft ist, sondern ein ganz anderer Blickwinkel.
Das Thema ist mega!
Hallo Harald und Team,
das wird eine tolle Reihe. Ich freue mich drauf.
interessierten Gruß
Danke für die se Informationen.
Nehme diese Teile gerne auf 🌻 gerne
hilft mir beim entspannen :D
super spannend!
In der Persönlichkeit von Herrn Lesch steckt wunderbar viel von Werner Heisenberg und Erwin Schrödinger, die ohne die ohne die Beachtung der Poesie der Physik "nichts" geworden wären. Ich pflichte ihm bei, was er in der Einleitung gesagt hat, so erlebe ich die Ding auch - mit gewisser kindlicher Freude an den Dingen.
Ich liebe euch🤗
Frohe Ostern!
klasse video !harald ist der beste!
Wann hat sich denn Linie Bürger und Politiker getrennt? - Spass gemacht- tolles Video. Vielen Dank.
lol der war gut!!! ein doppel-like
Die Abspaltung der Vernunft von trotziger Beharrung auf Fake News würde mich auch interessieren. Für diese Zeitmessung sollte man die Einheit "Trump" wählen...
Ich bin gespannt, wie es weitergeht. 👍
Kennt ihr das, wenn ihr alles wissen wollt aber gleichzeitig auch nicht weil man sich die Entdeckerfreude nimmt? Diese Videos erinnern mich immer daran.
Haaaraaaald. Geil mehr content immer mehr mehr!!!
Die wirklich wichtige Frage ist doch eigentlich: Wann und wieso wurde die orange Tasse rot!?
Genau! Das war tatsächlich das aller erste was mir aufgefallen ist... "Wo ist die orangene Tasse?"...
Vielleicht wird die Tassenfarbe künftig dem Pullover angepasst 😎
Weil es die Teetasse ist. Die orange Tasse beinhaltet Kaffee.
@@Daguerreotypiste
Da war ich mir nicht sicher, ob er aus der orangenen nur Kaffee trank. Naja... Auf jeden Fall würde er einen roten Kopf bekommen wenn er unter solch einem informativen Video lesen würde, dass der Schwerpunkt unseres Gespräches die Tassenfarbe ist 🙈
P. S. :
Ich wünsche allen frohe Ostern!
Klarer Fall von Rotverschiebung. Die Tasse bewegt sich mit hoher Geschwindigkeit von uns weg. Kann man sicher ausrechnen, wie schnell.
@@augustus4711
Das ist die Lösung! Die Expansion von Leschs Studio...Deswegen die Rotverschiebung...
Die Mathematik existiert ohne den Menschen? Was bedeuten Primzahlen für das Universum? Gibt es im Universum Phänomene, bei denen die spezielle Eigenschaft der Primzahlen eine Rolle spielen?
Das fraktale Apfelmännchen möchte sein Aussehen verändern.
Vielleicht bezeichnen Primzahlen eine gewollte Unstruktur: Paaren statt klonen. Lustig wird es vielleicht wenn man Primzahlen mit Pi kreuzt!?
Jippyyyyyyyyy......................Danke für dieses Thema..... :-)
Der Mensch weiß mehr, als er erklären kann und der Mensch erklärt mehr, als er weiß.
Deshalb steht unsere Welt unter Quarantäne
Womöglich. :)
Geschichten erzählen, gut zum einschlafen
Die Philosophie wird uns immer mehr bewusst werden
Mehr von diesem Thema.
mich würde interessieren zu welchem Zeitpunkt sich die Evolutionslinie der Flacherdler von der der normalen Menschen getrennt hat? 2005 (Gründung youtube)?
Ähem fragest du nicht schon immer, ob der Neandertaler wirklich ausgestorben sei? ;o)
ich hab mir mal den Spaß gemacht das durchschnittliche Verhältnis Likes : Dislikes von UWL anzusehen. Bester Vortragender ist mit großem Abstand J.Gassner mit der Reihe "Von Aristoteles..." mit nur 1 Daumen runter bei 60 Daumen hoch. Andreas Müller kommt dem nahe, aber leider gibt es zu wenig Videos von ihm um einen Durchschnitt zu bilden (ich würde mir mehr wünschen). Danach kommt lange nichts und dann alle anderen (bei ca. 1 : 10 bis 1 : 30).
Sie haben in einer anderen Folge die Kirchhoffschen Gesetze erwähnt. Dazu würde ich gerne mehr wissen.
"Die Forschungen der letzten Jahrzehnte haben ergeben, dass wir Menschen ganz eng mit allem verbunden sind, was auf diesem Planeten an Lebenwesen existiert." Und Alexander v. Humboldt hat es gewusst, als er seine Naturbeobachtungen in Südamerika und Russland beschrieb.
Leben ist "Seine eigene Graswurzelbewegung"
interessante Aussage.
Ich klicke auf das Video, ich sehe Herrn Lesch, ich like.
Ich bin hier vom Buch 🙋🏼♀️
Ich würde mir mal gerne Sachvorträge von Lesch/Gaßner wünschen. Werde nächstes Semester Astrophysik belegen. #freeeducation
Was war zuerst da ? Die Natur, oder die Naturgesetze ? Können Naturgesetze entstanden sein, bevor es eine Natur gab, oder gab es zu einem Zeitpunkt eine Natur ohne Naturgesetze ?
Kam es desshalb zum Urknall ?
Niemand weiß warum es zum Urknall kam, weil es kein Fenster zur Zeit "davor" gibt, und da mit dem Urknall auch die Zeit entstand, lässt sich diese Frage nicht beantworten. Man hält es für möglich, dass der Urknall aus dem Nichts kam aufgrund einer Quantenfluktuation. Mit dem Urknall waren auch die Naturgesetze definiert und es ist wohl ebenfalls nur ein winziges Ungleichgewicht zwischen Materie und Antimaterie, zugunsten der Materie, welches bewirkte, dass das Universum nun voller Materie (inkl. der dunklen) ist. Hab ich gehört.
Ich mag UWL deutlich lieber als BWL - bitte weiter so :)
Die Stabilität unserer Kultur, in Deutschland, Europa, erfährt gerade gewaltige Erschütterungen durch aus unserer Sicht kulturferne Ein wanderungsbewegungen und deren Folgen.
Dafür gibt's nen Abo
haben sich eigentlich naturgesetze/Regelwerk selber definiert oder ist es im anfangscode schon drinne dass wir existieren werden
Mein Gott ist das gut, ich könnte Lichtjahre zuhören :)
Das Lichtjahr bezeichnet eine Entfernung, keine Zeit :-)
@@misterincredible6819 Das weiß ich durchaus, daher auch der Smiley :)
@@Chessalyze ach soooo :-)
Harald Lesch wäre der einzige Anführer den ich als Höhlentroll akzeptieren würde.
Die Mistkäfer sind schlauer als wir denken 😄. Sehr unterhaltsam erklärt.