Берестейська Унія: розлом, який змінив історію України | Леонід Тимошенко | Без Брому

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ค. 2024
  • Берестейська Унія: розлом, який змінив історію України | Леонід Тимошенко | Без Брому
    Леонід Тимошенко - доктор історичних наук, професор історичного факультету Дрогобицького педагогічного університету імені Івана Франка. Автор понад 200 наукових та навчально-методичних праць, зокрема навчального посібника про Берестейську унію.
    🔔 Підписуйтесь на канал, щоб знати більше про яскраву та живу історію України: th-cam.com/channels/umr.html...
    ....................................................................................
    Сьогодні у випуску про передумови Берестейської унії, історичних персон, які були до неї причетні, та наслідки жовтневих подій 1596 року.
    Чи дискримінували православних у Речі Посполитій у XVI столітті? Як відбувався занепад Київської православної митрополії? Чому частина православної ієрархії хотіла перейти в унію? Наскільки консолідованими щодо унії на початках цього процесу були православні ієрархи?
    Дивіться до кінця! Це важливо знати!
    ....................................................................................
    📌 Важливі моменти:
    00:00 - Вступ
    00:24 - Берестейська унія
    12:20 - 16 століття занепад Київської православної митрополії?
    19:07 - Чи була дискримінація православних у Речі Посполитій у XVI столітті?
    35:35 - Чому частина православної ієрархії хотіла перейти в унію?
    43:40 - Наскільки консолідованими щодо унії на початках цього процесу були православні ієрархи?
    51:08 - Жовтневі дні у Бересті
    01:05:35 - Про пост-Берестейський час
    01:13:08 - Свідчення про Концевича
    ....................................................................................
    🎬 Дивіться також інші відео:
    ▶️ Херсонщина: імперське минуле чи козацька слава? | Роман Кабачій | Битва за Південь: • Херсонщина: імперське ...
    ▶️ Пошуки коренів: руська ідентичність та її вплив на державотворення | Сергій Плохій: • Пошуки коренів: руська...
    ▶️ Сирени, сфінкси, кентаври: міфологія давніх греків та її сліди в Україні | Магія, ікла та шерсть: • Сирени, сфінкси, кента...
    ....................................................................................
    💭 Більше про українську історію читайте на нашому сайті:
    localhistory.org.ua
    ....................................................................................
    👥 Ми у соцмережах:
    ⭐️ Facebook: / lokalnaistoria
    ⭐️ Instagram: / localhistoryua
    ⭐️ Telegram: t.me/LocalHistoryUA
    ⭐️ Patreon: / local_history
    ....................................................................................
    #ІсторіяУкраїни

ความคิดเห็น • 122

  • @user-jw1ug1jr5x
    @user-jw1ug1jr5x ปีที่แล้ว +21

    Глобальна бесіда! Настільки сильні та нові невідомі факти! Особливо про руське Вільно

  • @user-mk4sw8vh6q
    @user-mk4sw8vh6q 8 หลายเดือนก่อน +3

    Завдяки історичним каналам я дізнався, що у нас стільки фахових істориків. Дякую.

  • @user-mf3zz7qq2d
    @user-mf3zz7qq2d 11 หลายเดือนก่อน +9

    Дуже цікаво! Із задоволенням прослухав. Успіхів Леоніду Тимошенко у подальших його дослідженнях!

  • @Grigorii0612
    @Grigorii0612 8 หลายเดือนก่อน +3

    Дякую вам панове за вашу працю .

  • @Grigorii0612
    @Grigorii0612 8 หลายเดือนก่อน +3

    Дякую вам за вашу працю .

  • @tatjana5972
    @tatjana5972 ปีที่แล้ว +16

    Дуже цікаво! Буду ще раз переслуховувати!

  • @user-qg3ju8lx1l
    @user-qg3ju8lx1l ปีที่แล้ว +30

    Нічого собі гість! Оце фанат своєї справи! Успіхів йому та надхнення! Дякую! Слава Україні!

    • @Lilwfang1677.
      @Lilwfang1677. 5 หลายเดือนก่อน +3

      Це мій викладач!Чудова людина!Обожнюю його!

  • @AndriiPetrov
    @AndriiPetrov ปีที่แล้ว +11

    надзвичайна бесіда! дякую!

  • @kasyya
    @kasyya ปีที่แล้ว +18

    Подяка Вам за таку бесіду. Дуже зацікавила ця історія, особливо завдяки емоційному і щирому поданню пана Леоніда Тимошенка. Дякую за працю

  • @ksushavit
    @ksushavit ปีที่แล้ว +6

    Дякую величезне, дуже цікаво!

  • @oleksandrlysenko611
    @oleksandrlysenko611 ปีที่แล้ว +6

    Блискуче, дякую за чудову бесіду.

  • @mudrahel.philosophovich
    @mudrahel.philosophovich ปีที่แล้ว +15

    Вітання пану професору Леоніду з Дрогобича. Пишаємося!!!

  • @user-ny7nl3it2q
    @user-ny7nl3it2q 9 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую за дуже цікаву розповідь!

  • @user-pp2jo6zo4l
    @user-pp2jo6zo4l ปีที่แล้ว +16

    Пан доктор замало розказав про свій творчий доробок, де і як він працював з джерелами, що робив. Шкода, що це інколи переривалося інформацією про результати його досліджень.

    • @ivanzvarchuk5249
      @ivanzvarchuk5249 ปีที่แล้ว +2

      😂

    • @user-nu9jp4vh4s
      @user-nu9jp4vh4s 9 หลายเดือนก่อน +1

      В кожному реченні займенник Я в різних відмінках

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน

      Як нема чим заперечити, то хоч якось вкусити за дупу треба.

  • @katerinkabro5241
    @katerinkabro5241 10 หลายเดือนก่อน +2

    До сліз! Дякую за такі лекції. Дякую за кропітку працю і покладені роки на це. Маю надію, що ми в силах виправити помилки наших пращурів і наші помилки також, щоб наші діти жили вільно та ГОРДО!❤ Слава Українському народу!💙💛

  • @stargr19
    @stargr19 ปีที่แล้ว +5

    І де в тих всіх релігійних розборках духовність? Політика, влада і гроші.

  • @ordakiller
    @ordakiller 10 หลายเดือนก่อน +1

    Оце так гість! Дякую за цей відтинок. Дуже пізнавально👍🏼

  • @saint7968
    @saint7968 ปีที่แล้ว +14

    Шановний дослідник каже "І потім ми маємо блискучу історію українсько-білоруського православ'я, де вони показали цю альтернативу, що ми можемо підняти церкву, релігійну культуру, її організацію - без союзу з Римом." Але варто зважати, що замість цього союзу православна церква почала все більше спиратися так не на Рим а на московську державу, зрештою вона побудувала московитам нову московську церкву своїм інтелектом за їх гроші так би мовити, ввела наратив про "Россію" та стала фундаментом хибної ідеї про "один народ славянорусскій". Це варто враховувати оцінюючі тодішні події, бо це те що впливає на нас і сьогодні. На жаль.

    • @SteelRopes
      @SteelRopes ปีที่แล้ว +8

      Ви праві, але не зовсім😎
      Всі окресленні Вами жахіття стали можливими внаслідок поразки Хмельниччини (про що й зауважив пан Шевченко), і хто зна, чи сталася би та поразка настільки трагічною та незворотньою на довгі століття, у разі єдиної та нерозколеної Церкви.

    • @user-ms3of2kl9b
      @user-ms3of2kl9b ปีที่แล้ว +1

      Абсолютно вірно!не маючи свого державного центру українська церква на жаль стала ідейною базою моск.імперії...вже тільки тому унія була конче потрібна,як менше зло...не мали геополітичного бачення ні Сагайдачний,ні Хмельницький...пан лектор підвищує голос,ніби він на мітингу,а системної картини подій не дає...

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน

      Все це сталось піл московиьськими багнеьами. А так не московити б знищили українців, а поляки. Результат той самий. Але це все альтернативна історія - псевдо наука.

    • @saint7968
      @saint7968 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@iyalovecky Ваше бачення побудоване на поглядах доби модерних націй. Можемо подивитися на історичний приклад. Литва не мала козаків та козацьких повстаннь. Була частиною Речі Посполитої. Мала свою шляхту, при чому одним з найбільших православних братств було Віленське. Ця шляхта виросла в лоні поглядів річпосполитських. Якщо мислити як Ви пропонуєте, то не було б ніякої сучасної Литви та литовців, мали б бути всі поляками. Але литовці є і прекрасно існують, давно в НАТО і не відчували ніяких сентиментів до росіян ніколи. Тож питання чи існувала б Україна та українці якби не повстання козаків та автономія промосковських гетьманів хоч і належить до якбитології, але маємо історичний реальний приклад Литви. 19 ст, століття освіти і націоналізмів, тож кожен етнос всеодно отримав би свою ідею і своє саморозуміння.

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน

      @@saint7968 Литва отримала незалежність, зокрема бо Польща була слабкою. А якби Росія не пригнітила Польщу, то Польща могла б і далі тримати Литву під собою, і знищити її націю. Також Литва від початку мала інший статус в Речі Посполитій. А ще, хто зна як би склалась Хмельниччина, якби всі українці були б православними, може й не потрібно йому було б іти на союз із кимось тоді.

  • @ReasonedFaith
    @ReasonedFaith ปีที่แล้ว +10

    Книга "Криза і реформа" Бориса Ґудзяка - найкраще на цю тему.
    Цей дядько толковий, але з першої хвилини чути до якої конфесії він належить.
    Книга Ґудзяка, який хоч і є католицьким єпископом, написана у Гарварді. Її читаєш і не можеш зрозуміти, до якої конфесії належить автор.

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน

      Ні, не чутно. Чутно інше - до якої не належить. Може бути й атеїстом.

    • @ReasonedFaith
      @ReasonedFaith 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@iyalovecky ну камон, канєшна, не чутно

  • @KK-fq4yo
    @KK-fq4yo ปีที่แล้ว +3

    Дякую👍👍👍

  • @user-vh5ki4tc9z
    @user-vh5ki4tc9z 11 หลายเดือนก่อน +3

    Клас це дуже добре і я хочу щоб ви могли продовжать

  • @Drogobych95
    @Drogobych95 ปีที่แล้ว +3

    Мій рідний викладач в минулому в моєму рідному Дрогобичі😊

  • @mykolapotyuk1582
    @mykolapotyuk1582 ปีที่แล้ว +4

    Слава Україні!

  • @user-qc7ty6nj9v
    @user-qc7ty6nj9v ปีที่แล้ว +6

    Доброго вечора. Пан Леонід розповів багато цікавих і нікому не знаних фактіа, але все таки не вказав причини переходу до унії. Мені здається, звичано, що на мою дуже суб'єктивну думку, певна криза була і вона виходила від того, що духовенство, той священний клір, перетворився на свого роду бізнесменів, які просто перетворили паству в бізнес, адже не було сказано, що до церков і монастирів додавались селянські землі, які утримували їх. І наостанок братсва, що намагались контролювати церкву найвідоміше це Львівське, а також реформація підштовхувала мирян до дешевої церкви де пастирі служать народу, а не своєму гаманцю. Також слід не забувати хто міг обійняти найвищі посади. І можливо ці причини підштовхнули батьків засновників до унії. Не треба також забувати про бонуси обіцяні їм, а саме місця в сеймі , як католицьким єпископам. Цікаво будле почути відповідь Вашу. Слава Україні! Слава ЗСУ!

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน

      Ну, місця в сеймі він згадував. Ще згадував про утиски на мімцевому рівні. Також казав, що мирянт унію одразу не прийняли, тоиу про дешеву церкву, мабуть, не йдеться.

    • @user-yv7xd2st7n
      @user-yv7xd2st7n 5 หลายเดือนก่อน

      Браво! Дуже добре запитаннє.

  • @user-ss7ew3ps1b
    @user-ss7ew3ps1b 3 หลายเดือนก่อน

    БРАВО !!! Щирий РЕСПЕКТ !!!!

  • @roksolanalisovskaya9521
    @roksolanalisovskaya9521 5 หลายเดือนก่อน

    Нам всім українцям все це потрібно, продовжуйте роботу.Без минулого не буде майбутнього. Повертаємо свою історію. Дякую за працю.

  • @user-cs7yd8gk6n
    @user-cs7yd8gk6n ปีที่แล้ว +4

    16:00 князі не зникли, титул великого князя в РП перебрав король, зокрема Собеського записували як Joannes III Rex Poloniae Magnus Dux Lithvaniae.

  • @sergiimelnikov9374
    @sergiimelnikov9374 ปีที่แล้ว +3

    Дуже цікаво!

  • @vvsobko
    @vvsobko ปีที่แล้ว +4

    дуже цікаво)

  • @TheMrBohonek
    @TheMrBohonek ปีที่แล้ว +4

    Толковий дядько, по джерелах і без води

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน

      Видно, що він захоплениц своєю працею. Силбний знавець.

  • @yuriyshcherbak7743
    @yuriyshcherbak7743 ปีที่แล้ว +4

    Чи будуть випуски з Василем Ульяновським?

  • @volodimirkuzin6279
    @volodimirkuzin6279 10 หลายเดือนก่อน +1

    Тімошенко- справжнії профі та фанат своєї справи Браво!!!!!!

  • @kolpavel
    @kolpavel ปีที่แล้ว +2

    Дякую, сьогоднi подивлюсь.

  • @user-sj9rz7ly3t
    @user-sj9rz7ly3t 6 หลายเดือนก่อน

    Вітаємо з ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко

  • @suh19
    @suh19 6 หลายเดือนก่อน

    Тимошенко one love ❤️

  • @user-or4vv8tq5o
    @user-or4vv8tq5o 9 หลายเดือนก่อน

    Біда в тому що це дуже складно для розуміння простим людям, вони не розуміють про що мова і багато хто цим питанням вже сотні років маніпулює

  • @kruk91
    @kruk91 8 หลายเดือนก่อน +2

    В Україні є дві греко-католицькі церковні організації з центрами в Києві - це УГКЦ (1596) та в Ужгороді (1646) - це Мукачівська греко-католицька єпархія, яка підпорядковується на пряму Папі Римському, а не верховному архієпископові УГКЦ Святославу. Поява різних українських церковних організацій - це негативний наслідок Берестейської унії.

  • @Fighter-ff5xl
    @Fighter-ff5xl ปีที่แล้ว +6

    Всі в коментарях у захваті, але як на мене, то занадто складно. Важко зрозуміти от-так зразу всю цю релігійну специфіку: компендіум, діоцезія та ще й відсилки на самого себе: ось у цій своїй праці я про це написав, а про це вийде моя книга...
    Хотілося, щоб виклад був простішою мовою. Бо не всі тут читали праці шановного гостя і джерела, на які він орієнтується, а також не всі глибоко розбираються в історії церкви.
    Я так і не зрозумів які глибинні причини призвели до розколу замість об єднання.

  • @user-fq9cv1gw9q
    @user-fq9cv1gw9q 11 หลายเดือนก่อน +1

    Трохи сумбурна програма. Надто складна тема. Потребує детального пояснення, на 3-5 стрімів хоча би

  • @user-vh5ki4tc9z
    @user-vh5ki4tc9z 11 หลายเดือนก่อน +1

    Клас

  • @lilia4257
    @lilia4257 11 หลายเดือนก่อน

    дякую, дуже цікаво)

  • @vladdyvin3216
    @vladdyvin3216 ปีที่แล้ว +22

    Спочатку флорентійська, а потім Берестейська унії, це спроби відновити єдину Вселенську церкву до розколу 1054. Якби сталося, як було задумано, мпц залишилась би ізольована від зовнішнього світу. Спротив з боку Сагайдачного, Острозького, Могили, загравання з москвою привели до посилення мпц і московії в цілому, поразки Хмельниччини і Руїни. Потім вже Прокопович доклався до проекту "москва третій Рим". Треба визнавати наші помилки, а ні валити все на поляків.

    • @user-qv2ww4gn6p
      @user-qv2ww4gn6p ปีที่แล้ว +14

      Не треба все валити на Сайдачного, Острозьського, Могилу, які жили набато пізніше Флорентійської унії, і поляків. Ця унія ''померла'', як тільки представники Візантії повернулись у Константинополь. З сьогодення легко споглядати на події, що відбувалися 400 і 500 років тому. Ще легше когось робити винним. Це вже навіть не смішно- звинувачувати пращурів. Ми тільки можемо констатувати послідовність подій.

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน +1

      Те що ви кажете це альтернативна історія, якої ніколи не було і ми не знаємо як воно б було. Може тоді б поляки замість московитів би знищили українців.

    • @user-hl1iy3fh6i
      @user-hl1iy3fh6i 3 หลายเดือนก่อน

      Золоті слова, щира правда. Проте, як бачимо, історія нічого не навчила православносхиблених і вони далі продовжують свою діяльність. Їх багато, тому,думаю, Україна приречена; вони її доб'ють.

    • @user-qh6bw4pr6z
      @user-qh6bw4pr6z 2 หลายเดือนก่อน

      Це не перша спроба знищення за що папи тепер просять прощення у православних

    • @Vitaliymonax
      @Vitaliymonax 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-hl1iy3fh6iне доб'ють, Україна встояла і вистоїть-суть!

  • @MrDnistrianskyj1
    @MrDnistrianskyj1 6 หลายเดือนก่อน +1

    Подія створення унії була в більшій мірі політичною.
    Всі перепетіі мали мало християнства, а багато релігійно-політичної тріскотні. Релігійні діячі боролись за владу, за патріархати і так далі, забуваючи, що Головою Христовоі Церкви завжди був, є і буде Ісус Христос - живий Бог! Є Святе писання у якому все чітко сказано, а проводимі релігійними діячами так звані собори, робили лише розколи в християнстві та власне віддаляли від науки Христа.

    • @MrDnistrianskyj1
      @MrDnistrianskyj1 6 หลายเดือนก่อน

      Але, як історична подія то висвітлена добре і в деталях.

  • @inna45976
    @inna45976 ปีที่แล้ว +3

    Запросіть Василя Ульяновського

  • @user-gv2mr4gy9w
    @user-gv2mr4gy9w 10 หลายเดือนก่อน

    😊😊

  • @user-qk5os4df6n
    @user-qk5os4df6n 3 หลายเดือนก่อน

    Не дОчка, а дочкА !!! Наголос в українській мові теж має значення !!!

  • @julianchubaty3557
    @julianchubaty3557 7 หลายเดือนก่อน +2

    УКЛАЛИ...... БО ПРАВОСЛАВІЄ ПОЧАЛО ВИРОДЖУВАТИСЯ ПІД ВПЛИВОМ МОСКВИ В ІДЕОЛОГІЮ ІМПЕРІЇ..... 🙄🙄🙄🙄 ТОБТО..... ГЛАВНОЕ ЧТОБЬІ КРЕМЛЬ СТОЯЛ на перше місце А БОЖІ ЗАПОВІДІ НА ДРУГЕ.....

  • @V_Strategist
    @V_Strategist 9 หลายเดือนก่อน +2

    Якби Пашу мерседеса втопили в Дніпрі, то генерал Гундяєв точно канонізував би його як "святого мученика". Тож коли колаборанта духовної окупації називають "святим", це геть його не виправдовує. Такий собі аргумент.

  • @user-gx5cy2hk1x
    @user-gx5cy2hk1x 11 หลายเดือนก่อน +2

    Правдива Українська Церква це Православна

    • @AndrD1406
      @AndrD1406 6 หลายเดือนก่อน

      Де таке написано

    • @user-yv7xd2st7n
      @user-yv7xd2st7n 5 หลายเดือนก่อน

      Так и є! А всі оці "процеси" що в цій темі, инспіровані Ватиканом щоби знищити Укр. Церкву як лоґічну наслідницю Візантіійськоі після зруйнування останньоі турками-сельджуками й Римом.

  • @user-dk7pb2cd2o
    @user-dk7pb2cd2o ปีที่แล้ว

    Пан професор мабуть не в курсі, що Мукачівська єпархія була підпорядкована не Варшаві, а Відню.а грекокатолицизм поширений і в Румунії,і в Угорщині, і в Словаччині-а Підкарпаття було під Угорською і Габзбурськими коронами.

  • @user-qk5os4df6n
    @user-qk5os4df6n 3 หลายเดือนก่อน +1

    Берестейська унія себе вже вичерпала !!! Час вже повернутися до єдиної помісної апостольської церкви !!!

  • @user-ft1pn2by7q
    @user-ft1pn2by7q ปีที่แล้ว +5

    Багато знає, але зовсім не вміє донести до слухача - нічого. Якась скачка слів, ніякої закінченої думки.

    • @alexteren973
      @alexteren973 ปีที่แล้ว

      На жаль так. Не підготованій людині, як от я, важко вслідкувати за думкою. Хоча цікавих фактів і висновків "накидано" чимало.

  • @user-ig1ic6gr5k
    @user-ig1ic6gr5k 11 หลายเดือนก่อน +1

    Якби свого часу митрополити висвятили Хмельницького на царя, то не було б ганебноі злуки і історія Украіни була б іншою

  • @user-ny2nh5ke5n
    @user-ny2nh5ke5n 11 หลายเดือนก่อน

    😂

  • @user-cf4gy3xl5d
    @user-cf4gy3xl5d 11 หลายเดือนก่อน +1

    До 1050рр була єдина Христова Церква і називалася вона Православна Католицька Церква на чолі з Папою Римським . Чому православна , бо не мусульманська . Берестейська Унія мала мету об'єднати православних , і рішення було прийнято під Главою Папи . УГКЦ тому називають уніатською бо вона єдина з східних православних церков підтримує рішення Берестейської Унії .

    • @ivanrusnak921
      @ivanrusnak921 7 หลายเดือนก่อน

      Церква не була на чолі з Папою.На сході був Константинопольський Патріарх,а на заході Папа.

    • @AndrD1406
      @AndrD1406 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@ivanrusnak921Вона завжди була на чолі з Папою, це якраз схизматики відкололись

    • @OleksijOsipov-hr5bt
      @OleksijOsipov-hr5bt 6 หลายเดือนก่อน

      Ого, як вам промили мізки!
      На сході було 4 стародавні патріархи. Папська гординя це ще той "руький мір"

    • @AndrD1406
      @AndrD1406 6 หลายเดือนก่อน

      русскій мір це якраз візантіійський десспотизм@@OleksijOsipov-hr5bt

    • @user-yv7xd2st7n
      @user-yv7xd2st7n 5 หลายเดือนก่อน

      Не знаєш, чи сміятися, чи плакати, коли читаєш отаку дурнЮ!.

  • @mitchelsilenko588
    @mitchelsilenko588 11 หลายเดือนก่อน

    Я так і не зрозумів навіщо украли цю унію

  • @Khvylovy
    @Khvylovy 11 หลายเดือนก่อน +2

    Ніби прийшов в гості до бабусі, а дід вже храпнув і в ударі

  • @user-yw3xv1ho9j
    @user-yw3xv1ho9j 11 หลายเดือนก่อน +2

    НАС ЗОВСІМ НЕ ЦІКАВИТЬ КАТОЛИЦИЗМ !!!! НАШІ ПАТРІАРХИ БУЛИ І Є В ЄРУСАЛИМІ !!!!!!

  • @lesyalysenko127
    @lesyalysenko127 ปีที่แล้ว +1

    Може, й краще було б від московської церкви від'єднатися...

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน +1

      Та краще, звісно ж. Але до чого тут унія.

  • @user-ey3vd9gr3b
    @user-ey3vd9gr3b ปีที่แล้ว +5

    Руйнувати московитьську брехню, доводити власну історію

  • @victorkovalchuk5989
    @victorkovalchuk5989 ปีที่แล้ว +4

    Шкода, що Україна не стала греко-католицькою. Мала б свою церкву незалежну від сусідських країн Московії та Польщі. Православ'я постійно Україну втягувала в орбіту Московії.

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน

      А може українців знищили б не рускіє, а поляки. Шило на швайку.

    • @ivanrusnak921
      @ivanrusnak921 7 หลายเดือนก่อน

      Греко-католики підпорядковуються Ватикану.Це незалежна церва від інших держав?

  • @user-eh1nu2nd5b
    @user-eh1nu2nd5b 11 หลายเดือนก่อน +2

    953-1053 рр. виникає православіє. Володимир великий українських католиків бо країна була католицька примусово перехрещує тисячі людей в Дніпрі і насаджує православіє.Берестейська унія в перекладі уно одна церква ввідновлює катодицьку віру в Україні тобто Україна повертається під церковну ієрархію на чолі із папою. І так повинно бути і зараз. Православіє визнати як розкольницько -відступницьку від папського престолу церкву. Сам Христос на Тайній Вечері встановив церковну ієрархію на чолі з ап. Петром тобто першим папою. Допоки не будете говорити відкрито про правосравіє не буде толку.

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน +2

      Укрвікі каже, що Ольга похрестилась у 946 чи 957 роках, англовікі каже, що в 950-х. І зробила вона це в Констатинополі. І ще мені цікаво, звідки ви взяли, що на 988 перед хрещенням Володимира тут було тисячі християн, яких він перехрестив. Як на мене, то він примусово похрестив язичників.

    • @ivanrusnak921
      @ivanrusnak921 7 หลายเดือนก่อน +1

      Київська Русь ніколи не була католицькою.Не несіть єресь.

    • @user-eh1nu2nd5b
      @user-eh1nu2nd5b 7 หลายเดือนก่อน

      @@ivanrusnak921 ти не емоціями єретику пиши а давай іакти циіри і конкретнії події. Бо виходить бла бла і віцна яку розпочали кацапи правосрані разом вз продажними українцями. Конкретно.

    • @AndrD1406
      @AndrD1406 6 หลายเดือนก่อน

      Зі всіх мов ти вибрав мову фактів

    • @AndrD1406
      @AndrD1406 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@iyaloveckyА якою? Праваславіє з'явилось в 1054, після 988

  • @bratyky3536
    @bratyky3536 11 หลายเดือนก่อน +1

    ПРОПАГАНДА ПЦУ

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 9 หลายเดือนก่อน +1

      Десь брехливі факти? Вкажіть на них.

  • @user-cm6uz8gr2w
    @user-cm6uz8gr2w 8 หลายเดือนก่อน

    Ужгородська Унія маргінальна ? Що несе цей чувак? Крім теперішнього Закарпат вона включала теперішні східні Угорщину (до Дебрецена і Егера) і Словаччини до Кошице і Попраду і на додаток північна частина Румунії (Мараморощина). Що за делитан? Нехай подивитися на карту які це території

    • @Fafnirych
      @Fafnirych 3 หลายเดือนก่อน

      Маргінальна, бо вона підпорядкована напряму Римові і по факту вважай немає своєї незалежности, лише формальність

  • @deborah13579
    @deborah13579 11 หลายเดือนก่อน +1

    "Важлива подія", так само,як і всі ін. злочинні, незаконні- нікчемні унії.))

  • @user-hu4bg5pl1y
    @user-hu4bg5pl1y 11 หลายเดือนก่อน

    Межпланетный успех жмеринского масштаба.