Да, усилитель не плох но есть и минусы конечно же. 1. Дроссель намотан в одну сторону и электроны закручиваются сильно, нужен второй дроссель с противоположной намоткой для раскручивания. 2. Нeт стрелочки направления сигнала, а значит сигнал не будет знать куда идти 3. Нету деревяшек на микросхемах, а это значит что звук будет не живой
Звучок должен быть неплохой, по крайней мере, на небольшой мощности. В конечном итоге, для звука не важно количество гармоник, важно их качество! Ещё Владимир Шушурин говорил: - Покажите мне спектрограмму усилителя и я расскажу вам, как он звучит! Судя по спектрограммам в этом тесте, ватт до ста, а может и больше, аппарат будет звучать весьма достойно, но всё надо слушать. И, кстати, усилители, работающие в классе D, несмотря на свой мизерный вес и стоимость, однозначно переигрывают по динамике 30-ти и более килограммовых монстров, работающих в традиционном, для Hi-Fi аппаратуры, АВ классе! За этот тест, - лайк, однозначно!
Да, технический прогресс не стоит на месте, для сравнения вспоминаю свой тервый усилитель на 80 ватт, на транзисторах П210Б с трансформаторным выходом, схема 1976 года, журнал "Радио", номер память не сохранила, но хорошо помню как долго мучился с настройками!
Было бы хорошо измерить его, на мощности например 10-20 Вт, при питании 60в и 30в, или 20в. Мало кому нужны все 400Вт. Для дома и 100Вт в пике за глаза. Меньше необходимая мощность, меньше нужно питание. И вот интересно было бы увидеть зависимость характеристик от питания.
Снимите пожалуйста подробное видео как собрать в корпус такой усилитель чайнику умеющему паять, но нифига не шарящему в радиоэлектронике.)) Если снимите такое видео, то куплю этот усилитель и соберу по вашему видео))
Прекрасные характеристики. Мощность удивительная. THD отличные. Плюс при меньших мощностях и THD меньше. Частотные характеристики отличные. Однако чуть подвывает на мах мощности - это видно по синусойде. Меандр выше выше 5 кГц - я не назвал бы идеальным. А в остальном - действительно "скучно, что придраться не к чему"!😅😅😅 Спасибо за рассказ.
Хороший линейный УМЗЧ в классе AB, может иметь полосу пропускания полной мощности, при отключенном входном фильтре, 0.8-1 МГц на 100W. И усиливать меандр частотой до 500 кГц c сохранением формы импульсов. А тут прямо больно читать, про то, что усилитель не может справиться с меандром частотой 5 кГц. Ведь усилитель в классе D, он все равно петлей аналоговой ООС охватывается, и ему тоже нужно быстродействие, для того, что бы ООС правильно и эффективно функционировала. Нормальный УМЗЧ в классе АB с глубокой ООС имеет slew rate 300...500 V/uS А здесь у этого 400 ватного "монстра" линейная скорость нарастания 2... 5 V/uS Для того что бы ключевой усилитель с pwm имел примерно такие характеристики, нужно частоту несущей повысить до десятков ГГц, что не реально сделать даже в трех-четырехфазном ШИМ-е. Меня от звучания усилителей в классе D с души воротит. Извините за откровенность.
@@REFLAR_LAB хороший это какой? Люксман какой нить м7? Хоть один назовёте с подобными характеристиками(не мощность) за цену хотя бы не в 10 раз большую? 100кГц кому нужны, друзьям аудиофилам, хвастаться картинкой, услышать то никто не сможет😆? Я себе такой собрал, позвал друзей, сравнивали в лоб, все однозначно за клон.
@@makstex Здравствуйте! Ну зачем Лаксман. Можно самим усилитель собрать, например этот: Я. Токарев. УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями. Радио N8 2003 А. Шамаев. «УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями». Печатная плата, монтаж узлов и блоков. Радио N7 2006. Про 800 кГц полной мощности в данном УМЗЧ, читайте в статье для чего это нужно. Этот параметр косвенно указывает на высокое быстродействие усилителя, охваченного петлей ООС. Чем выше быстродействие усилителя охваченного общей ООС, чем меньше время задержки сигнала в ее петле. Тем выше будет векторная точность усиления, то есть степень соответствия формы сигнала выходного, форме сигнала входного, не на синусе, а на реальном сложном звуковом сигнале.
@@REFLAR_LAB к чему это всё, если по рмаа можно косвенно оценить, а потом и на слух подтвердить, аналог - усë, уже и мастодонты типа макинтоша на UcD переходят. Наслушался я уже и начитался теоретиков, лишний раз теорему Пастернака подтвердил. Проблема ещё и в стоимости компонентной базы, это подобрать, то подобрать, ценник в космос, иначе шумы. Зы: да, первое, что удивило слушателей, это конечно оос, на полной громкости - тишина, в паузах - тишина, при вокале между слов - тишина.
У меня есть подобный, китовый. Работает в диапазоне 8-50вольт и максимальной мощностью 4х250 ватт. Ох и пушка. Размером с пачку сигарет. Жалко его просто так гонять на малых вольтажах ) пока пылится.
А чем плохо купить на Авито бушный ресивер Pioneer LX? например, в 56-й модели сразу 8 аналогичных усилителей на этом же драйвере. И они в виде моноблока с общим вытяжным вентилятором. У меня такой есть сгоревший ( был массовый отказ DSP во всей этой серии ). На усилитель брак DSP никак не влияет. И сразу питание в наличии. А в 86-й модели - 10 таких усилителей!
Я оформил подписку на Ваш канал. Не смотря на то, что наши представления о некоторых схемотехнических решениях разнятся, автор канала очень демократично себя ведет. Дает возможность людям высказывать свою точку зрения. Что свидетельствует о его высоких моральных качествах.
Шоломъ, это одноканальгый усилок получается? Ищу что то для создания активного сабвуфера для дк, надоело с автоусилком и компьютерным бп из вращаться. Подскажите, пойдёт это добро? Так же, если можно с ссылочками на питание к нему и как организовать крутилку громкости
Не знаю, послушал пару усилителей Д-класса, звук вроде ровный все четко, но он точно похож как AB класс на полевиках! (Вроде все есть, и чего то нет, выключить хочется через 5 минут) Когда нормально сделаный AB на биполярных - с ним эта вся шляпа и рядом не сравнится. На частоте хоть 20 кгц, сигнал на выходе, такой же как и на входе для меандра.
Нужно проверить ,правильной ли краской нанесены надписи на микробах и транзюках . Иначе часть электронов будет вылетать из компонентов в корпус , и потом возвращаться обратно с задержкой . Это ухудшит звук . Придется внутри корпуса размещать гармонизаторы звука .
Имеет-ли значение на какой вход подавать входной сигнал: У Вас сигнал подан на "ТРЕТЬЮ" ногу!, Первая и Вторая ноги на корпус. Если подавать сигнал на "ПЕРВУЮ" ногу, а Вторую и Третью коротить на "корпус"??? Как СКАЗЫВАЕТСЯ на Гармониках??? Пожалуйста ПОЯСНИТЕ, лучше через ПРОГРАММКУ замеров гармоник! ГДЕ "НЕИНВЕРТИРУЮЩИЙ" Вход??? Спасибо!
У меня вопрос только к динамическому диапазону, у этой версии диапазон не более 100дб, ICEPOWER 125ASX2 в мостовом режиме с балансным источником сигнала может 121дб и даже с небалансным подключением в стерео режиме обещано 117дб. Это проблема измерительного стенда или реализация самого усилителя не позволяет добиться полноценного динамического диапазона 120дб? Оно конечно для прослушивания большинства фонограмм не надо но есть сценарии где хотелось бы иметь все 120дб.
Весь ролик ждал замеры на два и пол Ома...и не дождался. Даже и не знаю как теперь смогу пережить это, ну а ежели сурьезно...для запитки этого усилителя нужен такой не слабый БП и нужна ли такая мощность в домашних условиях? Это вопрос, как по мне 80, ну 100 Ватт хватит более чем.
Хочу преобрести усилитель класса D с блютуз и пультом полностью в зборе с блоком питания включительно, можно с наружным. На аккустику Canton CT-90. Подскажите какие можно выбрать с достуных. 100- 300 Ватт. Сасибо!
А при какой мощности лес гармоник начинает расти до уже слышимых искажений? Между предпоследним и последним измерением большая разница, и стало быть не понятно.
!))) где он будет греться?)) вы что синусы слушать будете?)) вам показали его в самой жесткой нагрузке, в музыке он будет холодный даже на сотнях ватт!
Здравствуйте! Скажите, каким минимальным напряжением можно запитывать данную плату? Для дома, действительно 100 Вт за глаза. Практика показывает, что при низком питании - низкие искажения, вот и возникает мысль, подать напряжение примерно 20-24 В, в итоге 100 - 150 Вт должно выйти. Позволит ли это данная плата, ведь наверняка есть диапазон напряжений - минимум - максимум. Ну максимум, в данном ролике я увидел, а минимум? Заранее благодарю за ответ.
Какой опыт прослушивания этого устройства? Много усилителей с хорошими характеристиками звучат так себе если не хуже.А в классе Д найти хорошо звучащий усилитель еще сложнее.ИМХО.
А если сделать усилитель на расчетную мощность порядка 1-2КВт? Таким образом можно еще снизить все искажения в несколько раз на тех-же 100Вт? Поставить операционник с несущей под 2-4 МГц? Радиатор в принципе можно и обдувать... чтобы совсем не грелся.
Может вы имели в виду драйвер с несущей в 2-4МГц? Но это без вариантов... Простой расчёт максимального джитера: Для простоты "оцифрую" аналоговый сигнал до стандартных 16 бит(96дб). Округлим их до 65000. Перемножим ваши 2-4МГц на 65к, получим частоту от 130Ггц до 260. Итого, что бы такой усилитель выдавал стандартный динамический диапозон в 16 бит, джитер должен быт меньше чем 1/130Ггц до 260, что равно от 7.7 пикосекунд до 3.35. Это НЕРЕАЛьНО. Таких драйверов просто нет, либо если есть, но то явно не под акустику с ДД в 16 бит или 96дб.
На 2:25 вы показываете несущую частоту в 488 кГц на синусе, а потом на 2:45 подключаете генератор сигналов. А откуда на 2:25 взялся синус ? Ведь полезный сигнал огибает несущую. Вы подавали сигнал и раньше на 2:25 ?
![เปิดบ้าน เปิด Supercar อั๋นโอกิ เคยเอา rolls Royce เเลกพระ องค์ละ 100 ล้าน l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/FeGwJwXauZ0/mqdefault.jpg)
Да, усилитель не плох но есть и минусы конечно же.
1. Дроссель намотан в одну сторону и электроны закручиваются сильно, нужен второй дроссель с противоположной намоткой для раскручивания.
2. Нeт стрелочки направления сигнала, а значит сигнал не будет знать куда идти
3. Нету деревяшек на микросхемах, а это значит что звук будет не живой
ахахахахах
Более того, конденсаторы все разного цвета, что, как показали измерения, сказалось на интермодуляции при высокой мощности!
Термопрокладки то не акустические, из-за них гармоники повылазили !
да тут дохрена чего: БП импульсный, не ламповый! конусных подставок под радиатором нету, кабель не ВандельХУЛЬ, играет хрен пойми что вместо винила..
@@n123v Да уж... Куда аудиофильский мир катится?((((
Испытания в ролике напомнили старый советский анекдот:
Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу.
Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать.
Завели ее, подсунули ей деревце.
«Вжик» - сказала японская пила.
«У, бля...» - сказали лесорубы.
Подсунули ей берёзку, потолще. «Вж-ж-жик!» - сказала пила.
«Ух, бля!» - сказали лесорубы.
Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» - сказала пила.
«Ух ты, бля!!» - расстроились лесорубы и подсунули ей железный лом. «Хрррр!» - сказала пила.
«Ага, бля!!!» - радостно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…
😂
Звучок должен быть неплохой, по крайней мере, на небольшой мощности. В конечном итоге, для звука не важно количество гармоник, важно их качество! Ещё Владимир Шушурин говорил:
- Покажите мне спектрограмму усилителя и я расскажу вам, как он звучит! Судя по спектрограммам в этом тесте, ватт до ста, а может и больше, аппарат будет звучать весьма достойно, но всё надо слушать. И, кстати, усилители, работающие в классе D, несмотря на свой мизерный вес и стоимость, однозначно переигрывают по динамике 30-ти и более килограммовых монстров, работающих в традиционном, для Hi-Fi аппаратуры, АВ классе!
За этот тест, - лайк, однозначно!
Спасибо, заинтригован. Жду с нетерпением продолжения.
Отличный аппарат! Спасибо вам за исчерпывающий рассказ. Всех благ!
Понравился. Жду видео собранного в корпусе
собирай усилок, конечно же! всем надо послушать, как играет! ну и посмотреть на готовий девайс, жду!
Вы имели ввиду "увидеть" как играет, замерами? 😅
Ждём тест-драйв!!! Я охотник за звуком!, меня эта модель очень заинтересовала!
ну тогда вам нужна концепция идеальная а усилители то дело десятое )
Да, технический прогресс не стоит на месте, для сравнения вспоминаю свой тервый усилитель на 80 ватт, на транзисторах П210Б с трансформаторным выходом, схема 1976 года, журнал "Радио", номер память не сохранила, но хорошо помню как долго мучился с настройками!
Хочу много лайков и звучание послушать
Видео отличное!
Ждём аудио тестов. Хочется послушать всё таки
Шикарно!!! Дякую за відео! Додам в список покупок)
Было бы хорошо измерить его, на мощности например 10-20 Вт, при питании 60в и 30в, или 20в. Мало кому нужны все 400Вт. Для дома и 100Вт в пике за глаза. Меньше необходимая мощность, меньше нужно питание. И вот интересно было бы увидеть зависимость характеристик от питания.
Со временем будет документация
Чем больше напряжение питания, тем меньше импульсный ток через полевик(или что там в качестве ключа), соответственно меньше греться будет.
@@souskrasnodaroff Серьёзные усилки Вы делаете ! Интересно было б увидеть tpa3255 c pffb (если планируется)
@@aleson135 Спасибо, поразмыслю над этим.
Его проверяли на 4Вт th-cam.com/video/O9tTD5XfD64/w-d-xo.html
Очень интересно собрать на этом усилителе и сравнить с тем усилителем, что вы пользуетесь
Знаменитый D класс, характеристики супер -очень ждём собранным в богатом корпусе со стрелочн. индикат .и пультом д/у. Спасибо за красивую работу!!
Чем же он знаменит? )
пульт ДУ будет включением управлять?
Снимите пожалуйста подробное видео как собрать в корпус такой усилитель чайнику умеющему паять, но нифига не шарящему в радиоэлектронике.)) Если снимите такое видео, то куплю этот усилитель и соберу по вашему видео))
Ну вот как аудилофилов не потролить ;) И как всегда всё кратко и по делу!
Конечно лайк) Ждем звука
Прекрасные характеристики. Мощность удивительная. THD отличные. Плюс при меньших мощностях и THD меньше. Частотные характеристики отличные. Однако чуть подвывает на мах мощности - это видно по синусойде. Меандр выше выше 5 кГц - я не назвал бы идеальным. А в остальном - действительно "скучно, что придраться не к чему"!😅😅😅 Спасибо за рассказ.
Хороший линейный УМЗЧ в классе AB, может иметь полосу пропускания полной мощности, при отключенном входном фильтре, 0.8-1 МГц на 100W. И усиливать меандр частотой
до 500 кГц c сохранением формы импульсов. А тут прямо больно читать, про
то, что усилитель не может справиться с меандром частотой 5 кГц. Ведь усилитель
в классе D, он все равно петлей аналоговой ООС охватывается, и ему тоже нужно
быстродействие, для того, что бы ООС правильно и эффективно функционировала.
Нормальный УМЗЧ в классе АB с глубокой ООС имеет slew rate 300...500 V/uS
А здесь у этого 400 ватного "монстра" линейная скорость нарастания 2... 5 V/uS
Для того что бы ключевой усилитель с pwm имел примерно такие характеристики,
нужно частоту несущей повысить до десятков ГГц, что не реально сделать даже
в трех-четырехфазном ШИМ-е. Меня от звучания усилителей в классе D с души
воротит. Извините за откровенность.
@@REFLAR_LAB хороший это какой? Люксман какой нить м7? Хоть один назовёте с подобными характеристиками(не мощность) за цену хотя бы не в 10 раз большую? 100кГц кому нужны, друзьям аудиофилам, хвастаться картинкой, услышать то никто не сможет😆? Я себе такой собрал, позвал друзей, сравнивали в лоб, все однозначно за клон.
@@makstex тсс, не мешай человеку с уникальной анатомией слушать меандр с полосой в мегагерц 🤣
@@makstex Здравствуйте!
Ну зачем Лаксман. Можно самим усилитель собрать, например этот:
Я. Токарев. УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями. Радио N8 2003
А. Шамаев. «УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями». Печатная плата, монтаж узлов и блоков. Радио N7 2006. Про 800 кГц полной мощности в данном УМЗЧ, читайте в статье для чего это нужно. Этот параметр косвенно указывает на высокое быстродействие усилителя,
охваченного петлей ООС. Чем выше
быстродействие усилителя охваченного
общей ООС, чем меньше время задержки сигнала в ее петле. Тем выше будет векторная точность усиления,
то есть степень соответствия формы сигнала выходного, форме сигнала входного, не на синусе, а на реальном сложном звуковом сигнале.
@@REFLAR_LAB к чему это всё, если по рмаа можно косвенно оценить, а потом и на слух подтвердить, аналог - усë, уже и мастодонты типа макинтоша на UcD переходят. Наслушался я уже и начитался теоретиков, лишний раз теорему Пастернака подтвердил. Проблема ещё и в стоимости компонентной базы, это подобрать, то подобрать, ценник в космос, иначе шумы. Зы: да, первое, что удивило слушателей, это конечно оос, на полной громкости - тишина, в паузах - тишина, при вокале между слов - тишина.
Это не серьезно. Аудиофилы привыкли к ящикам по 30кг все что легче как то не внушает доверия
Ну да, весанет, размеранет, гдежглубинуискать))
Лайфхак ):
Необслуживаемый ящик, там установлен этот усилок и 4-6 силикатных кирпича
@@wild_hornet Силикатный кирпич не музыкальный, дно, надо жжжеееный кирпич, что б звенел.
Ну так если будет блок питания и радиаторы,то + 5 кг будет легко
Почитай в интернете за d класс для начала , а не a -b. А потом комментируй
Хочется скорее послушать!!!
Спасибо! Просто превосходный УМ, без изъянов и умолчаний.
Абсолютов в природе не бывает (c) А.Эйнштейн.
Так а какой уровень на входе, сказали что на выходе, а на вход уровень какой подавали?
У меня есть подобный, китовый. Работает в диапазоне 8-50вольт и максимальной мощностью 4х250 ватт. Ох и пушка. Размером с пачку сигарет. Жалко его просто так гонять на малых вольтажах ) пока пылится.
А что за модель?
Очень заинтересовало. Отложил покупку Ямахи.
Какой характер нагрузки? Есть ли емкосная и индуктивная составляющие?
Было бы не плохо если вы поделились информацией о том, где можно купить усилитель, на Али его нет.
А чем плохо купить на Авито бушный ресивер Pioneer LX? например, в 56-й модели сразу 8 аналогичных усилителей на этом же драйвере. И они в виде моноблока с общим вытяжным вентилятором. У меня такой есть сгоревший ( был массовый отказ DSP во всей этой серии ). На усилитель брак DSP никак не влияет. И сразу питание в наличии. А в 86-й модели - 10 таких усилителей!
Интересно прямое сравнение с клоном нкор
Я вже це пропонував но автор ігноріт.
Что за самодельный блок питания? Есть обзор конструкции?
В машине два года шесть каналов вожу, вообще нет проблем.
Дома 4 канала поканалка, тоже хорошо
Усь офигенный спасибо большое
Я оформил подписку на Ваш канал. Не смотря на то, что наши представления о некоторых схемотехнических решениях разнятся, автор канала очень демократично себя ведет.
Дает возможность людям высказывать свою точку зрения. Что свидетельствует о его высоких моральных качествах.
Это не так
Шикарный димфактор!!!
А какой источник питания рекомендуется с ним применять, из готового?
Шоломъ, это одноканальгый усилок получается? Ищу что то для создания активного сабвуфера для дк, надоело с автоусилком и компьютерным бп из вращаться. Подскажите, пойдёт это добро? Так же, если можно с ссылочками на питание к нему и как организовать крутилку громкости
А в портативную колонку он пойдет с питанием от аккумуляторов на улице, и какой у него демфинг фактор?
Не знаю, послушал пару усилителей Д-класса, звук вроде ровный все четко, но он точно похож как AB класс на полевиках! (Вроде все есть, и чего то нет, выключить хочется через 5 минут) Когда нормально сделаный AB на биполярных - с ним эта вся шляпа и рядом не сравнится. На частоте хоть 20 кгц, сигнал на выходе, такой же как и на входе для меандра.
Провода не жидкие для такой мощности ?
А какой послветуете усилитель, ватт до 100 и стерео? Нкор?
У меня где-то есть такая же линейка, советская ещё
А вот это AIYIMA T9 PRO T9 - не его аналог?
Аудиовход, надеюсь, был из бескислородной меди?
🎉 очень хочется, усилитель с Украины.Постояно смотрю ваш канал.
Да, хочется уже, чтобы очередной майдан с гос-переворотом транслировался на весь мир прямо из Киева через сабвуфер от усилителя Purifi 440 кВт
так-то в саб его ставить надо )
как его купить-то? через алиэкспресс ?
Tpa 3255 не оптимальнее длятквартиры ?
Нужно с равнения с предыдущими усилителями D класса
Нужно проверить ,правильной ли краской нанесены надписи на микробах и транзюках . Иначе часть электронов будет вылетать из компонентов в корпус , и потом возвращаться обратно с задержкой . Это ухудшит звук . Придется внутри корпуса размещать гармонизаторы звука .
Что на нём лучше звучит? Где купить готовый ?
Имеет-ли значение на какой вход подавать входной сигнал: У Вас сигнал подан на "ТРЕТЬЮ" ногу!, Первая и Вторая ноги на корпус. Если подавать сигнал на "ПЕРВУЮ" ногу, а Вторую и Третью коротить на "корпус"??? Как СКАЗЫВАЕТСЯ на Гармониках??? Пожалуйста ПОЯСНИТЕ, лучше через ПРОГРАММКУ замеров гармоник! ГДЕ "НЕИНВЕРТИРУЮЩИЙ" Вход??? Спасибо!
А звук послушать? Или єто лишнее при тесте аудио усилителей ?
Спасибо! Интересно его сравнить с вашими предыдущими цифровыми усилителями. А возможно ли услышать разницу???)))
Цифровых усилителей НЧ нет на свете , есть импульсные...
Несущая частота 127мВ
Понял, спасибо, пойду дальше
Блестящие характеристики. Сразу вопрос, как зависят искажения на одной и той же мощности, если менять напряжение питания?
одинаковые
ждем прослушку!
У меня вопрос только к динамическому диапазону, у этой версии диапазон не более 100дб, ICEPOWER 125ASX2 в мостовом режиме с балансным источником сигнала может 121дб и даже с небалансным подключением в стерео режиме обещано 117дб.
Это проблема измерительного стенда или реализация самого усилителя не позволяет добиться полноценного динамического диапазона 120дб?
Оно конечно для прослушивания большинства фонограмм не надо но есть сценарии где хотелось бы иметь все 120дб.
Послушав звук с давлением 120 дб , можно оглохнуть , тогда про " ноль " дб можно будет только вспоминать со слезой...
Весь ролик ждал замеры на два и пол Ома...и не дождался. Даже и не знаю как теперь смогу пережить это, ну а ежели сурьезно...для запитки этого усилителя нужен такой не слабый БП и нужна ли такая мощность в домашних условиях? Это вопрос, как по мне 80, ну 100 Ватт хватит более чем.
Хочу преобрести усилитель класса D с блютуз и пультом полностью в зборе с блоком питания включительно, можно с наружным. На аккустику Canton CT-90. Подскажите какие можно выбрать с достуных. 100- 300 Ватт. Сасибо!
За линейку отдельный лайк! Была такая же в мастерской!
У меня такая же сейчас под рукой)
Усилок бомбический! 👍
Народ, не тормозим - покупаем и поддерживаем отечественного производителя.
"налетай, не скупись - покупай живопись" 🤘))
Наверняка он отличный, но я так понимаю для любителя плохо подходит ,его собрать надо
Юра (производитель) вроде как украинский хлопец, хотя возможно уже на нашей ее части.
Сколько стоит?
Есть ли для него блок питания и цена?
Бло кроссовера для саба?
Где замер на 2 Ом ?
Подходящие радиаторы?
уСИЛОК ХОРОШИЙ НО ГДЕ ЕГО КУПИТЬ ?
@@aleksandrprokopenko2201Брысь отсюда
А при какой мощности лес гармоник начинает расти до уже слышимых искажений? Между предпоследним и последним измерением большая разница, и стало быть не понятно.
После 250 Вт примерно
Интересно было бы послушать плату на tpa3255
подобный усилитель я думаю идеально будет работать ватт до 250 а куда такая мощь только мини концерты устраивать )))
так и есть
Я похожие модули в активные концертные колонки вставил 280ватт. Норм играют.
Обалдеть!
Как и где купить это чудо? Ссылка zvukaudio не открывается..
вопрос можно купить на али?
хотелось бы на 20кгц искажения посмотреть.
в хорошем корпусе с парой вертушек будет греться до комнатной температуры на 100-150 ватт
!))) где он будет греться?)) вы что синусы слушать будете?)) вам показали его в самой жесткой нагрузке, в музыке он будет холодный даже на сотнях ватт!
А как транзисторы прикрутить к радиатору, как подъоезть туда?
Здравствуйте! Скажите, каким минимальным напряжением можно запитывать данную плату? Для дома, действительно 100 Вт за глаза. Практика показывает, что при низком питании - низкие искажения, вот и возникает мысль, подать напряжение примерно 20-24 В, в итоге 100 - 150 Вт должно выйти. Позволит ли это данная плата, ведь наверняка есть диапазон напряжений - минимум - максимум. Ну максимум, в данном ролике я увидел, а минимум? Заранее благодарю за ответ.
24
Спасибо
Послушать бы. Как звук отличается от винтажных усилителей?
Как мухи от котлет...
Печалька. Я такой не нашел нигде. Есть похожие... Можно ссылку?
Очень нравится юмор автора.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как приобрести этот усилитель?
Ждем
Какой опыт прослушивания этого устройства? Много усилителей с хорошими характеристиками звучат так себе если не хуже.А в классе Д найти хорошо звучащий усилитель еще сложнее.ИМХО.
А если сделать усилитель на расчетную мощность порядка 1-2КВт? Таким образом можно еще снизить все искажения в несколько раз на тех-же 100Вт? Поставить операционник с несущей под 2-4 МГц? Радиатор в принципе можно и обдувать... чтобы совсем не грелся.
Может вы имели в виду драйвер с несущей в 2-4МГц?
Но это без вариантов...
Простой расчёт максимального джитера:
Для простоты "оцифрую" аналоговый сигнал до стандартных 16 бит(96дб). Округлим их до 65000.
Перемножим ваши 2-4МГц на 65к, получим частоту от 130Ггц до 260.
Итого, что бы такой усилитель выдавал стандартный динамический диапозон в 16 бит, джитер должен быт меньше чем 1/130Ггц до 260, что равно от 7.7 пикосекунд до 3.35.
Это НЕРЕАЛьНО. Таких драйверов просто нет, либо если есть, но то явно не под акустику с ДД в 16 бит или 96дб.
это что 40 вольт подаёте на вход аудио карты?
Класний канал,видно с usb ,seper
У нас чуть не по двойной цене барыжат, печаль.
Это особенность лайт версии или Ваших измерений? Шумовая полка -105-110дБ - это как-то даже многовато будет, нет?
У устройства с которого ты пишешь сигнал/шум меньше!
В России можно будет купить?
Усилитель от блока питания берёт 3.5 ампера да на 60 вольт. Помножаем одно на другое, получаем около 200 ватт. Откуда 400?
Конечно охотно посмотреть как он динамики б раскачивал. Какой был бы ход у динамиков .
Здравствуйте! Как можно приобрести эти платы?
А где продают кислоррдную медь? Кто скажет? Обычно вся медь бескислородная.
В сборе ,его продают?
А какая скорость наростання выходного сигнала и коифициент демпфирования?
Скорость нарастания - меандр, демпфирование - искажения на выходе.
А где его продают?
На 2:25 вы показываете несущую частоту в 488 кГц на синусе, а потом на 2:45 подключаете генератор сигналов. А откуда на 2:25 взялся синус ? Ведь полезный сигнал огибает несущую. Вы подавали сигнал и раньше на 2:25 ?
Суть класса D же, выходной каскад в ключевом режиме "трещит" на частоте несущей.
А вашей звуковушке не мешает несущая? Может, если поставить фильтр то и замеры лучше будут?
Вы частоту несущей видали?
@@vmirenet я вкурсе частоты этих усилителей.
Не кислый усилитель ! Фунфурье будут довольны !
а прослушка будет?
Есть видео, на канале Depo196 с инженером Суховым (усилитель ВВ )о Dклассе
с графиками АЧХ и линейностями , нарастанием сигнала
Характеристики просто превосходные, но несколько избыточные для обычного слушателя.
обычному слушателю хватит колонок для пк
Где купить и сколько стоит?
Добрый день! У меня интересует обзор модуля TPA3255
400 Вт выходной мощности при питании 60 В и токе нагрузки 3.5 А ?????
Первый вопрос а как ты его смог купить и куда его доставили, в нынешней то ситуации?
Так он наверно сам украинец? Судя по произношению.
60 долларов только за 1 платку - однааако. Хотя, характеристики и мощность конечно отличные.
По кругу в сборе выйдет 300+, что уже не так и дёшево.
Дешево и "сердито" бывает только на Алике. Я бы эту платочку даром не взял.