Aparte del ahorro económico y medioambiental que suponen las recargables, hay un beneficio extra: al contrario que las alcalinas, estas no se sulfatan cuando se agotan, mientras que las alcalinas, salvo alguna muy rara y especial, se sulfatan todas cuando se agotan, incluidas las más caras como las Duracell y Energizer. De hecho a mí las Duracell me dañaron varios aparatos al sulfatarse. Yo con las recargables modernas (NiMH de baja tasa de autodescarga), que llevo usándolas desde hace muchos años, nunca he tenido ningún problema de derrames o sulfataciones con ninguna, cero, por contra las alcalinas las he visto sulfatarse todas excepto unas muy raras japonesas que venían instaladas en un aparato de fábrica.
Las Premio, por las cuales no daba un peso, me sorprendieron, las tengo hace muchos años y siguen tomando plena carga sin tanto tiempo de recarga. Por lo que las pague ya obtuve ganancia. Saludos desde Argentina!
Mi tecnología relojera favorita es el cuarzo común, que si bien es el más preciso, tampoco es que las pilas solares se queden muy atrás, simplemente es que me gustan esos rituales del tipo ir a la tienda de relojes a cambiar pilas, por eso nunca compro paquetes, me gusta ir a que me hagan ese mantenimiento.
Los malos son los que tienen una duración de la pila de 2-3 años o incluso menos. Con lo que ello implica no ya del coste de la pila en sí, que es bajo, sino la molestia de quedarse sin pila y tener que cambiarla, sobre todo si se quiere garantizar la hermeticidad. Los de pila de 10 años están muy bien. Los solares modernos también, y digo que los modernos porque suelen usar baterías estándares de un uso ya muy amplio (el mismo modelo lo usan infinidad de relojes que se venden mucho) de las cauales no creo que vaya a ver falta de existencias en el futuro, como ocurrió con baterías raras más antiguas. Un solar puede tener la batería en buen estado durante más de 20 años, lo cual, aun cuando la baterías cueste más que la de un reloj de pila de 10 años, pues resulta más económica por tener que cambiarla menos. En Citizen hablan de que las baterías de sus solares durarían aún mucho más: tras 20 años de uso aún tendrían el 80% de su capacidad original, y podrían durar 40 años.
Además de encantarme el contenido de tu canal, creo que lo he dicho alguna vez, entro en trance con tus vídeos. Son como audiciones de ASMR. Salgo reconfortado. Ya sé que no es la cuestión principal, pero esa ya sabemos que es de enorme calidad y agrado. Por eso me voy a lo que circunvala. Por todo, muchas gracias. Saludos, Òscar. *Pilas y solar. Ambas opciones. Como siempre, depende de qué proponga cada pieza.
A mi me gustaba mucho los solares. Pero he tengo un g 2100 bluetooth que no me pasa de carga media. I mira qhe lo pongo dias a la luz ambiental i nada. En cambio el gw m 5610 me va de lujo con 10 años. Cada vez me molan mas los de pila imagina el dw 5000r q estoy deseando que salga para comprar. Pila de 5 años que probablemente sean 10 . Pues ya abres haces el mantenimiento cierras y te despreucupas 10 años mas. I al ser caja roscada las aperturas no la dañan :D
@RelojesElectronicos si lo conozco pq tbien lo tengo i va para los 8 años. Pero yo si uso la iluminacion 1 o 2 veces al dia. Aunque no siempre lo llevo puesto. De hecho es la funcion que mas uso porque ni alarmas no cronos !
Hoy mismo he ido a comprar un Casio Solar y el propio dueño de la tienda me ha recomendado que no lo comprase, según él son mejores los de pila. Así que no le he comprado ninguno y se ha quedado con el molde 😂
Yo creo que los modelos con funciones muy demandantes i consumidoras de pila como sensores V3 receptor GPS etc tienen que ser con solar si o si ya que una pila normal se agotaria rapidamente , provocando tener que abrir el reloj varias veces con todo lo que conlleva es mi opinion
Te has dejado las que mejor salen en precio y seguramente también en relación calidad/precio: las de IKEA que además desde hace unos años son JAPONESAS (igual se las fabrica Panasonic). Las Duracell las veo por la red a 13€ el paquete de 4, mientras que las de Ikea sale el paquete de 4 a 6,99€ las de 2450 mAh y a 3,99€ las de 1900 mAh. Las de menos capacidad duran más ciclos de carga-descarga (aunque ambas duran un montón), y cuestan menos, así que para usos que no requieran mucho consumo, supongo que salen mejor las de menos mAh. Duracell yo no la quiero ver ni en pintura: sus alcalinas, tan caras como eran, se sulfataron y me dañaron varias aparatos electrónicos. Y aunque eso es habitual en las alcalinas, las hay que nunca se me han sulfatado ni aún gastadas. En unas japonesas que venían de fábrica con un aparato, nunca se sulfataron ni mucho después de haberse gastado.
Me gusta mucho mi ws210h thoug solar pero me decepcionó que supuestamente la batería duraría 7años y el costo que tiene, por lo que supuestamente dura la batería facilmente puedo comprar 50 años de pila para otro reloj, de hecho lo hice para mi Casio w93 h Supuestamente le dura 3 años la batería pero le acabo de cambiar una que duró 5, por otro lado se decía maravillas de los casio batteryless que el capacitor era casi eterno (otros han dicho 30 años) pero pues eso está muy bien, si ocurriera un apocalipsis zombie el primee reloj que te abandonaría sería el de pila, luego el tough solat y finalmente el batteeyless,
En un apocalipsis zombie o nuclear imagínate estemos en penumbra y sin rayos de sol y pura lluvia ácida, el tought solar no cargaría 😅, B!ll ₲∆T£$ busca quitar la luz solar, ojo 🥸
A mi me encantan las pilas recargables desde hace décadas. Mi truco es tener 4 siempre cargadas para asi ponerlas cuando sean necesarias
Aparte del ahorro económico y medioambiental que suponen las recargables, hay un beneficio extra: al contrario que las alcalinas, estas no se sulfatan cuando se agotan, mientras que las alcalinas, salvo alguna muy rara y especial, se sulfatan todas cuando se agotan, incluidas las más caras como las Duracell y Energizer. De hecho a mí las Duracell me dañaron varios aparatos al sulfatarse.
Yo con las recargables modernas (NiMH de baja tasa de autodescarga), que llevo usándolas desde hace muchos años, nunca he tenido ningún problema de derrames o sulfataciones con ninguna, cero, por contra las alcalinas las he visto sulfatarse todas excepto unas muy raras japonesas que venían instaladas en un aparato de fábrica.
Las Premio, por las cuales no daba un peso, me sorprendieron, las tengo hace muchos años y siguen tomando plena carga sin tanto tiempo de recarga. Por lo que las pague ya obtuve ganancia. Saludos desde Argentina!
Mi tecnología relojera favorita es el cuarzo común, que si bien es el más preciso, tampoco es que las pilas solares se queden muy atrás, simplemente es que me gustan esos rituales del tipo ir a la tienda de relojes a cambiar pilas, por eso nunca compro paquetes, me gusta ir a que me hagan ese mantenimiento.
Los malos son los que tienen una duración de la pila de 2-3 años o incluso menos. Con lo que ello implica no ya del coste de la pila en sí, que es bajo, sino la molestia de quedarse sin pila y tener que cambiarla, sobre todo si se quiere garantizar la hermeticidad.
Los de pila de 10 años están muy bien. Los solares modernos también, y digo que los modernos porque suelen usar baterías estándares de un uso ya muy amplio (el mismo modelo lo usan infinidad de relojes que se venden mucho) de las cauales no creo que vaya a ver falta de existencias en el futuro, como ocurrió con baterías raras más antiguas.
Un solar puede tener la batería en buen estado durante más de 20 años, lo cual, aun cuando la baterías cueste más que la de un reloj de pila de 10 años, pues resulta más económica por tener que cambiarla menos. En Citizen hablan de que las baterías de sus solares durarían aún mucho más: tras 20 años de uso aún tendrían el 80% de su capacidad original, y podrían durar 40 años.
Además de encantarme el contenido de tu canal, creo que lo he dicho alguna vez, entro en trance con tus vídeos. Son como audiciones de ASMR. Salgo reconfortado. Ya sé que no es la cuestión principal, pero esa ya sabemos que es de enorme calidad y agrado. Por eso me voy a lo que circunvala.
Por todo, muchas gracias. Saludos,
Òscar.
*Pilas y solar. Ambas opciones. Como siempre, depende de qué proponga cada pieza.
Muchas gracias por tus palabras! 🤗
coincido.
A mi me gustaba mucho los solares. Pero he tengo un g 2100 bluetooth que no me pasa de carga media. I mira qhe lo pongo dias a la luz ambiental i nada. En cambio el gw m 5610 me va de lujo con 10 años. Cada vez me molan mas los de pila imagina el dw 5000r q estoy deseando que salga para comprar. Pila de 5 años que probablemente sean 10 . Pues ya abres haces el mantenimiento cierras y te despreucupas 10 años mas. I al ser caja roscada las aperturas no la dañan :D
Recuerda que 5 años es simplemente por el ahorro de iluminación. Si al E no se le da uso la luz, también se consigue ese extra.
@RelojesElectronicos si lo conozco pq tbien lo tengo i va para los 8 años. Pero yo si uso la iluminacion 1 o 2 veces al dia. Aunque no siempre lo llevo puesto. De hecho es la funcion que mas uso porque ni alarmas no cronos !
Hoy mismo he ido a comprar un Casio Solar y el propio dueño de la tienda me ha recomendado que no lo comprase, según él son mejores los de pila. Así que no le he comprado ninguno y se ha quedado con el molde 😂
Yo creo que los modelos con funciones muy demandantes i consumidoras de pila como sensores V3 receptor GPS etc tienen que ser con solar si o si ya que una pila normal se agotaria rapidamente , provocando tener que abrir el reloj varias veces con todo lo que conlleva es mi opinion
Te has dejado las que mejor salen en precio y seguramente también en relación calidad/precio: las de IKEA que además desde hace unos años son JAPONESAS (igual se las fabrica Panasonic). Las Duracell las veo por la red a 13€ el paquete de 4, mientras que las de Ikea sale el paquete de 4 a 6,99€ las de 2450 mAh y a 3,99€ las de 1900 mAh. Las de menos capacidad duran más ciclos de carga-descarga (aunque ambas duran un montón), y cuestan menos, así que para usos que no requieran mucho consumo, supongo que salen mejor las de menos mAh.
Duracell yo no la quiero ver ni en pintura: sus alcalinas, tan caras como eran, se sulfataron y me dañaron varias aparatos electrónicos. Y aunque eso es habitual en las alcalinas, las hay que nunca se me han sulfatado ni aún gastadas. En unas japonesas que venían de fábrica con un aparato, nunca se sulfataron ni mucho después de haberse gastado.
Me gusta mucho mi ws210h thoug solar pero me decepcionó que supuestamente la batería duraría 7años y el costo que tiene, por lo que supuestamente dura la batería facilmente puedo comprar 50 años de pila para otro reloj, de hecho lo hice para mi Casio w93 h Supuestamente le dura 3 años la batería pero le acabo de cambiar una que duró 5, por otro lado se decía maravillas de los casio batteryless que el capacitor era casi eterno (otros han dicho 30 años) pero pues eso está muy bien, si ocurriera un apocalipsis zombie el primee reloj que te abandonaría sería el de pila, luego el tough solat y finalmente el batteeyless,
Así es 👍
En un apocalipsis zombie o nuclear imagínate estemos en penumbra y sin rayos de sol y pura lluvia ácida, el tought solar no cargaría 😅, B!ll ₲∆T£$ busca quitar la luz solar, ojo 🥸
Solar, por supuesto.
Tough Solar 100%