La INFORMACIÓN que nos dan las marcas [PODCASTS RE]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 11

  • @yamilaliende8349
    @yamilaliende8349 หลายเดือนก่อน +2

    Hace unos diez años rescaté en un mercadillo un TGW-10 trigraph koreano (versión lcd y tornillos dorados). Me dio al ojo y piqué por 2 eurillos. El reloj había tenido su trote, se veía claramente, pero bueno, le puse su correa original y lo usé mucho durante 6 años (sobre todo como reloj de deporte). Un día sin venir a cuento empezó a retrasarse un montón, luego el pitido de cambio de modo/alarma casi enmudeció...nunca conseguí arreglarlo. Hay que entender que circuitería, lcds, condensadores, resistencias...son elementos caducos. Durarán sí, depende de la calidad de los componentes, su buen uso, mantenimiento...pero no durarán 100 años. En cambio, tengo algún mecánico con 50-60 años que tras pasar por el relojero, va como un tiro.

    • @RubenPavon-o9q
      @RubenPavon-o9q หลายเดือนก่อน +1

      Pues hay muchos Casio que tienen cerca de 50 años que siguen funcionando de maravilla,eso significa que aguantarán otros 50,otra cosa son las correas

    • @yamilaliende8349
      @yamilaliende8349 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@RubenPavon-o9q algunos hay, no lo dudo. Ahora bien, a ver qué haces si el lcd presenta "sangrado" por ejemplo...Fíjate cómo eran en construcción muchos de ellos (no sólo los más elitistas): caja de acero roscada, cristal mineral, módulo flotante (en g-shock)...Y ahora? En collection: caja de resina con tornillos, cristal plástico (mineral sólo en gshock), módulos sin protecciones y muuuy endebles. En gshock: el coreguard y las resinas biodegradables, veremos a ver cómo les afectan los años. Esto sin entrar en el paso de la luz EL a LEDs. Tengo Casios, me encantan, he defendido la marca a capa y espada...joder si hasta he usado mi ae-1200 y mi a-100 con traje...pero es que los derroteros que están tomando...veo el Garmin Instinc 2 (reconozco que no soy nada de smartwatches) y ser consciente de que están engañando a la gente.

    • @RelojesElectronicos
      @RelojesElectronicos  หลายเดือนก่อน

      El mismo Pepe Casio siempre insiste en que cuanto más antiguo un digital, menos debería tocarse y usarse.

  • @yamilaliende8349
    @yamilaliende8349 หลายเดือนก่อน +2

    Aprovecho este espacio que nos brindáis los creadores de canales como éste para sugerir un ejercicio con afán crítico. Lo recomiendo especialmente a los "fanboys" que salmodian que Casio es la mejor y Skmei caca y esto y aquello. Abrid un digital Citizen/Seiko de antes del 80, y observad la la construcción del módulo. Me queréis decir que Casio no puede extrapolar ese nivel de calidad, con los medios actuales, por lo menos a todos los gshock??

  • @RubenPavon-o9q
    @RubenPavon-o9q หลายเดือนก่อน

    Una pregunta,el Hamilton PSR digital también entraría en esa obsolescencia? O esa circuitería de dígitos es otra cosa ?

    • @RelojesElectronicos
      @RelojesElectronicos  หลายเดือนก่อน +1

      Todos los digitales acabarán en más o menos tiempo, solo será por el envejecimiento de sus propios materiales, como los adhesivos. Saludos!

  • @diegomatizrodriguez7337
    @diegomatizrodriguez7337 หลายเดือนก่อน +1

    Ya probaron la marca strike? Demasiado buena, tienen relojes excelentes a precios imcreibles

  • @josealbertosalcedo9350
    @josealbertosalcedo9350 หลายเดือนก่อน

    Tan solo 48 segundos para mencionar a Casio (una vez más) que siempre será una marca referente en cada video (por lo visto) aunque el canal ya no sea sobre Casio 😊

    • @RelojesElectronicos
      @RelojesElectronicos  หลายเดือนก่อน

      Por supuesto. Casio sigue siendo una de las marcas más importantes en relojes digitales. Es inevitable tratar de compararlos cuando hablamos de rivales.