Venant du milieu scientifique, 89€ pour un ouvrage de cette ambition et qui a demandé autant de travail à autant de monde, c'est quasi-gratuit. Un bouquin écrit en six mois par un seul prof peut couter ce prix-là. Félicitations aux auteurs et merci pour le boulot accompli !
Tout à fait d'accord. Par contre, 40€ PAR AN pour la version électronique, ça me semble cher. A moins que cela puisse être acheté sous forme de jetons par des bibliothèques universitaires, des CDI, etc. Mais clairement pas destiné à une instit/prof qui le voudrait à titre perso pour préparer des cours. Le fait que les instit/prof financent une partie de leur activité pro étant bien sûr un sujet en soi...
Le fait d'avoir une version numérique, pensée dès la conception du livre, c'est génial ! Parce qu'avec autant de renvois, ça s'y prête très bien. Aussi, le fait d'avoir de l'oral, avec des accents qui sont susceptibles de disparaitre dans le temps, ça permet de garder une trace de nos histoires.
Merci d'avoir pris en compte nos remarques sur la musique trop bruyante des précédentes vidéos. Celle-ci était très facile à suivre sans les distractions.
On a été beaucoup à râler sur la vidéo précédente parce que c'était difficile à suivre (sur la forme), mais je pense qu'on sera nombreux-ses à trouver que cette vidéo-ci est super claire et agréable à regarder ❤
Ce livre a l'air vraiment très intéressant. Cela dit, si cette vidéo explique clairement son origine et son contenu général, elle reste assez vague sur son fonctionnement en soi. Comme la résumer est clairement impossible, serait-il envisageable de se baser sur une règle simple du français, et montrer comment cet ouvrage la décrit (en comparant avec son traitement par les grammaires traditionnelles ou scolaires) ?
Je l'ai acheté à sa sortie, par curiosité mais surtout parce que j'en avais ras la casquette de parcourir cinq ou six sources différentes pour trouver (et comprendre) les règles de grammaire traitées partiellement ailleurs. Eh ben, je suis pas déçue du voyage 🙃 Ce bouquin est ahurissant... et complètement différent des ouvrages habituels ! Il faut déjà un bon moment de pratique pour assimiler son mode de fonctionnement, parce qu'il emploie une quantité de conventions, d'abréviations et de symboles (chapeau bas aux compositeurs et typographes qui ont bossé dessus !). Dans l'introduction, qui est effectivement un petit traité à elle seule, on retrouve une somme de définitions et de concepts de base pour comprendre le mode de fonctionnement de la langue et de la GGF. Ce qui me sert beaucoup, c'est, également en tout début d'ouvrage, un tableau qui récapitule les écarts terminologiques entre les termes qui sont utilisés dans la GGF et ceux qu'on a "appris à l'école", parce qu'on se retrouve vite à chercher dans l'index des articles qui y existent, mais sous un terme différent... Il y a également tout un glossaire qui permet de jouer au ping pong entre les entrées. Du coup, il fonctionne un peu comme une page Wikipédia : on commence avec une recherche précise, et puis on passe littéralement d'un article au suivant à partir des renvois, des notions qui demandent un éclaircissement immédiat et autres questions qui surgissent en cours de lecture. C'est un ouvrage extraordinaire, scientifique, et qui expose de manière indiscutable le fait que la langue est incroyablement vivante, organique et multiple. Ce bouquin (enfin ces deux tomes), sont un tour de force. C'est rare de trouver des ouvrages aussi travaillés du point de vue du contenu mais aussi du travail d'édition et de l'objet en tant que tel. Par contre, n'espérez pas l'utiliser comme un usuel de type Bescherelle...
J'attends la prochaine version avec la nouvelle grammaire... elle sera plus légère et donc plus dans mes moyens financiers 😹 Mais si je trouve cette GGF en occasion, je me laisserai tenté.
Je l'ai acheté pour tenter de me mettre à la page en tant qu'instit mais clairement pas le temps immédiat de le lire, donc j'attends avec impatience tes shorts pour me mettre en appétit et trouver le courage d'attaquer au plus vite ce beau pavé 👍❣️
Pas à grand chose en effet,tout comme les linguistes. Au moins certains des académiciens ont fait des livres qui ont été lus et ils ont de beaux costumes.
@@TheoryMINIbeh si, les linguistes observent les changements de la langue et c'est très utile en sociologie. Leur boulot sert à quelque chose, pas comme les académiciens. En tant qu'acteur, oui, ils font quelque chose d'utile. Mais pas en tant qu'académiciens 🤷♀️
respect total pour les auteurs, c'est un magnifique projet qu'ils ont accompli. Espérant qu'il trouvera son chemin dans notre société, aupres de nos enseignants notamment, et de L'Educ Nat
Que de souvenirs, j'ai utilisé cet ouvrage dans mes études de Sciences du Langage et pour mon Mémoire ! Contrairement à d'autres grammaires, il n'était pas désagréable à parcourir et très vaste thématiquement Big up aux chercheurs et chercheuses, quel travail monstre 👏
Quel travail impressionnant de la part de ces chercheurs ! Je suis content d'avoir appris l'existence d'un tel bouquin et vais très vite aller le consulter dans ma bu
la musique meme presque inaudible rajoute quelque chose d'impossible avec les paroles, c'est une sorte d'habillage si bien maitriser et un fond suffisant pour garder l'attention de l'auditeur dans quasi tout les cas. Je ne doute pas de ton avis, mais sans musique la plus part des vidéos sur internet serais fades@@lililangtry1881
Je n'ai pas encore terminé, mais je tiens à remercier l'équipe d'avoir pris en compte ce qu'on disait en commentaire de la dernière vidéo, concernant le son de la musique de fond ! La dernière même au mieux de ma faute j'avais vraiment du mal à suivre, là je suis en gueule de bois et je n'ai aucun souci pour tout suivre haha
merci pour ton bouquins ,je me suis régalé!j'en ai offert un à ma soeur qui vit à londres(à ma connaissance la ville ou on entend le plus de langues différentes dans un seul trajet en bus(???quel sont les lieux les plus cosmopolites du monde?)) et un à ma mère qui à été enseignante et documentaliste.On a pu jâser longuement et elle m'a expliqué plein de gros et de petits trucs sur l'evolution depuis les année 60 des connaissances ,de la pédagogie,les langues régionales, que du dôôôssier!Après elle est partie sur l'éducation nationale et là...3/4 d'heure plus tard on sortait sa twingo pour la foutre sur le toit pour barricader la rue(astuce : se mettre à côté des poubelles de tri). donc tu as les compliments de toute la smala et tu as fais découvrir u2be à ma reum. promo: si tu aimes lire de la bonne sf ou fantaizie en anglais ma frangine a une chaîne sur le sujet (claire rousseau)merci d'avance si tu fais tourner!
Merci pour tout le taff que tu abats sur cette chaîne :) Le "blob" sémantique/linguistique/orthographe/grammaire/étymologie/sociologique/etc. (en résumant très grossièrement : "le truc qui se passe dans notre esprit pour appréhender un phénomène/faire un constat devient un mot ou une proposition et comment il évolue dans le temps") est une question/sujet/objet/thème qui taraude mon esprit de loin en loin depuis aussi loin que je me souvienne y avoir prêter attention (40 ans, à la louche). Ça ne m'obsède pas mais j'adore jouer avec l'idée. Voir des gens qui essaient de le décortiquer avec méthode et un vidéaste qui essaie (plutôt brillamment) de le vulgariser me cause un plaisir immense. Merci !
Wow punaise, c'est un travail titanesque! Pour moi qui bosse en physique des particules, ca me rappelle un ouvrage de reference qui compile l'ensemble des savoirs dans le domaine et qui sort une nouvelle revue tous les deux ans. D'ailleurs je suis sur que dans beaucoup d'autres domaines de science, des ouvrages de reference existent aussi! Bon, une grammaire n'evolue pas aussi vite qu'un domaine scientifique specifique comme celui dans lequel je bosse, mais sans doute qu'une "mise a jour" de cette grammaire francaise sera necessaire dans quelque chose comme 50 ans. En outre, le fait qu'il y ait une ressource numerique aide enormemement a rendre facilement utilisable un ouvrage qui sans ca serait delicat a utiliser, car c'est le genre d'ouvrage qui sert de reference mais qu'on ne s'amuse pas a lire en entier lol!
La grammaire, la langue en fait, évolue plus rapidement que les sciences ! Ce sont les institutions qui ne s'en rendent pas compte. Je voyage assez dans le monde francophone pour voir combien la langue change du Congo à la France! le vrai paradoxe est que, parmi toutes les langues internationales, le français est la plus unifiée.
En fin une bonne vidéo (comme toujours) qui explique bien la genèse d'un ouvrage aussi pertinent et la difficulté d'y arriver et surtout pas avec la vision "Pariso-centrée" (comme tu dis) d'une bande d'emplumée en vert et doré qui doivent leur places à leur relations et non à leur travaux.
Concernant les accents toniques dans la langue française, et donc sa prosodie, c'est un phénomène déjà plutôt étudié par… la poésie. Par exemple, dans "u/ne souris ver/te qui courait dans l'her/be" les e caducs non élidés (que la linguistique phonétique appelle schwas) sont des syllabes faibles qui renforcent de fait la syllabe précédente et en font mécaniquement un accent tonique fort, mécanisme que l'on appelle césure en poésie, et, en l'occurrence des schwas, ce sont des césures dites enjambantes, a contrario des césures plus fortes que forment des groupements cohérents de mots souvent accompagnés de ponctuation. (par exemple : le lapin / a mangé / la carotte - produit des accents toniques, césures dites fortes, sans l'intermédiaire des schwas, mais par son simple découpage grammatical) Voilà voilà, j'espère avoir ennuyé un maximum de personnes. Bonne journée.
Ce qui pose problème en typologie c'est le fait que l'accent tonique en français soit syntagmatique et non lexical, ce qui est extrêmement rare (une dizaine de langues à tout casser). Tout dépend ensuite du cadre théorique employé, puisque dans certains un accent syntagmatique comptera comme accent tonique, alors que dans d'autres non (d'où le fait que certains disent que le français n'a pas d'accent tonique).
Il me semble pourtant que chaque lemme constitué d'une diérèse, par exemple, comporte "en soi" un accent tonique en dehors de toute considération contextuelle. "une o/asis", "un océ/an" se prononcent avec un affaiblissement de la première syllabe constitutive de la diérèse produisant un accent tonique sur la suivante ; le même effet peut-être constaté pour les mots composés et longs "anté/pénultième" ne se prononçant pas sans accentuation non plus, du fait d'une décomposition en morphèmes assez courante. En fait, la non-accentuation lexicale théorique du français a beaucoup d'exceptions, quand même elle aurait cours sur une majorité de lemmes. Ce qui ne change rien au fait que selon la variété de français, de nombreux autres accents émergent syntagmatiquement (et si vous prononcez ce dernier mot sans accent tonique, vous êtes un robot). Je comprends néanmoins les problèmes posés en typologie.
J'irai voir à la Bibliothèque municipale pour lire au moins l'intro. Sans oublier d'aller voir le site en ligne. Une grand merci pour cette grande grammaire.
Merci de nous faire découvrir ça ! Je partage grave ton enthousiasme ! Et étant un français prof d'anglais au Vietnam, et que du coup j'apprends depuis quelques années une langue à tons, la question de l'accentuation dans la langue française est un problème auquel j'ai passé beaucoup de temps à réfléchir ces dernières années. Et la révélation qu'en fait, oui ça existe ! Alors qu'on en parle effectivement jamais. Ben je trouve ça complètement dingue.. 😄 Merci encore, big up ! 👍❤
ah lala quelle fierté de voir achevé ce projet dont j'ai tant entendu parlé. J'ai fait mon master sous sa direction alors qu'elle finissait la GGF. C'est vraiment une personne incroyable
@@yleblondVoilà donc ce que veut dire "pine aillée" ! Alors z'en fait je suis z'assez z'en n'accord avec ce que vous z'avez pointé z'ou tiré, puis z'enfin coché dans la liste (celle des Liaisons Dangeureuses, en référence aux Nuls). Hélas pour nous ce que nous cochonnet...qu'un jeu de boules qu'on pose sur la table. Maintenant on aura deux livres monumentaux à poser à la place!
cette ouvrage est vraiment vraiment révolutionnaire. Personnellement je m'en remettais à la grammaire de port-royale quand je voulais chercher des réponses sur la grammaire. Ouvrage qui date de 1660 (et qui reste encore aujourd'hui qualitatif). Alors imaginer si un ouvrage de cette époque écrit par deux français était réactualisé pour notre époque dans sa culture numérique et non pas par deux auteurs mais 59 et concernant toutes les pays qui font usage du français mais également tous leurs variants informels. C'est une véritable pépite !
Ca a l'air très intéressant, j'aimerais beaucoup que tu fasses d'autres vidéos basées sur le sujet/livre ! (perso surtout la partie rapport aux français en dehors de france, ou à tout ce qui est prosodie m'intéresse énormément)
Je vais suivre une formation pour être prof de FLE l'année prochaine, je m'offrirai cette grammaire à ce moment là ça sera super utile ! C'était très intéressant comme toujours, merci :)
@@hlb4590 il y a aussi une version en livre numérique classique (avec l'ensemble des liens imbriqués pour naviguer il me semble) sur les sites de ebook classique comme kobo. Elle est autour de 60 euros. Ce qui est correct aussi je trouve. L'abonnement est vraiment pour des usages spécifiques si on en a besoin pour un travail quotidien sinon oui le coût est trop élevé juste pour des particuliers ou des consultations irrégulières.
Pour le prix je m'attendais à tellement pire, genre 2-300€. En vrai vu la taille du truc et dix-neuf ans de travail universitaire, le prix est plus que raisonnable.
Bonjour. Merci. Je l'ai trouvé dans la mediatheque d'Orléans. Par ailleurs, j'y ai retrouvé également, dans le rayon de la linguistique votre ouvrage😀 je me suis donc dit que cela peut être intéressant pour vous que oui il est acheté aussi par les bibliothèques et figure parmi les ouvrages de Saussure, Graimas etc. Bravo pour cette belle réussite.🙂 vous apportez un souffle nouveau à la recherche avec une approche moderne, ouverte et accessible qui manque tant.
Cette ouverture sur la francophonie est très importante, il est temps qu’enfin quelque chose ait été fait en prenant en compte sur cet aspect de la langue française aussi négligé que primordial
merci pour la vidéo. Juste un truc dans "14 CONSEILS POUR «BIEN PARLER»" l'éclairage est bien sympa et la colorimétrie est cool. Dans toutes tes dernières vidéos, je comprends pas du tout
Merci pour cette présentation. Quel travail de dingue Une vidéo qui fait un peu l'état des lieux de l'enseignement de la grammaire dans d'autres systèmes éducatifs, ce serait génial (je crois qu'on met beaucoup d'énergie en France mais que l'efficacité est bof mais je serai content d'avoir des éléments un peu plus poussé)
Bravo à ces vaillants chercheurs et merci à toi de donner de la visibilité à leur travail ! Au fonds, c'est une chance que ce travail ait été entamé avec du retard par rapport à d'autres, si cela a permis d'intégrer les mutations de la langue liées au web 2.0, au langage SMS etc....
Salut, il y a un filtre sur la vidéo qui rend les bords peu lisibles (qui ajoute des aberrations chromatiques en décalant le bleu et le rouge). J'imagine que c'est fait exprès pour le style, mais perso j'ai trouvé que ça rendait le tout peu agréable à voir. À voir si je suis le seul à le penser.
Je n'ai pas encore acheté le livre (bientôt Noël, les copaines) mais je suis abonnée à leur site qui permet d'accéder à toutes les données du livre de manière très pratique.
Super vidéo ! Quelle somme cet ouvrage ! J'aurais une remarque sur la forme tout de même. Il n'y a souvent que le centre de l'image qui est nette et c'est rapidement flou dès lors que l'on s'en éloigne et même complètement sur le côté. Pour les moments où Monte en face cam, ça peut aller, ça crée une ambiance et une photo qui peut être OK. Mais pendant le reste de la vidéo, où l'on voit des photos et surtout des écrits, ça rend difficile et fatigant à regarder. Ces passages là devraient être totalement nets, je trouve...
J'allais justement faire le même commentaire. Je n'ai pas réussi à aller au bout de la vidéo (à mon grand dam, parce que le sujet m'intéresse énormément) à cause ça. L'espèce d'effet de flou avec décalage des couches RVB est très désagréable, et même en face cam, le point est mal fait et la profondeur de champ beaucoup trop courte. Combiné à l'éclairage trop tamisé, ça m'a filé un petit mal de crâne... Je comprends la volonté de faire artistique, vraiment, mais là les curseurs ont été poussés un peu trop loin.
J'voulais m'offrir ça pour les fêtes mais j'me suis trompé j'ai acheté Le Grand Grimoire de Françoise. Je n'ai pas appris grand chose sur la grammaire du coup, par contre j'ai pu transformer mon chat en chèvre, et ça c'est plutôt stylé.
Salut Monté, j'aimerais beaucoup que tu parles de l'influence de la Norme écrite sur la langue orale, ça m'a toujours questionné, parce que souvent on se fait corriger sur son manière de parler, donc je me dis que la langue aurait été bien différente sans cette Norme. Est-ce que il y a des normes qui ont eu plus d'influence que d'autres par exemple ? Lesquelles ont réussies à s'imposer et lesquelles n'ont pas réussies ? J'adore tes vidéos je te suis depuis des années.
Très bonne idée, je pense immédiatement aux gens qui se sont forcés à prononcer "oie-gnon" le mot oignon à cause de ce foutu i qui a été artificiellement rajouté alors qu'on doit bel et bien prononcer ça "Ognon" !
@@alexd6393 en effet je me suis dit que quelqu'un allait tiquer en écrivant ça décidément, j'aurais dû écrire "alors que historiquement on a toujours prononcé ça Ognon" ;-)
8:07 « Cinquante neufs auteurs ». Et pourtant ailleurs on apprend que beaucoup de ces cinquante auteurs ne sont pas si neufs que cela. Ils sont même plutôt vieux, puisque seize sont partis à la retraite. N'y aurait-il pas ici quelque chose comme une contradiction ?
Un commentaire plus intèressant qu'il peut n'y paraître... si la norme écrite préconise "cinquante-neuf auteurs" sans S au chiffre , à l'oral on entend plus souvent la liaison en S devant un pluriel. Et ce... sauf devant heures et ans (du moins, je n'ai jamais entendu quelqu'un dire qu'il est huits z'heures ou qu'il a vingts z'ans). Un cas d'usage qui fait naître une exception ? Je serais intéressée par une vidéo sur le sujet...
@@pialba "à l'oral on entend plus souvent la liaison en S devant un pluriel" On entend souvent, aussi, le verbe croire conjugué avec un "v". Avons-nous vraiment besoin d'une réflexion approfondie (article ou vidéo) pour comprendre qu'il y a dans ces usages un indice de maîtrise - comment dire ? - défaillante de la langue ?
Moi, je suis prof de FLE, j'ai lu votre livre, et il est épatant. Et j'espère que mon commentaire donnera envie à d'autres de l'acheter, parce que ça en vaut la peine (et le prix, accessoirement).
La lisibilité de tes vidéos c'est de pire en pire, c'est quoi tout ces filtres horribles ? ça me fait maintenant mal aux yeux de regarder c'est dommage. Genre à 7:25 on est sensé regarder avec des lunettes 3D rouge et bleu des années 2000 ? Bonne astuce pour augmenter la moyenne d'age des viewer mais je ne vois vraiment pas l'interet.
Effectivement, vu le travail titanesque, je m'attendais à ce que a dépasse facilement les 100€, et que ça chatouille les 200€. Ça me donne presque envie de me l'acheter pour Noël
C'est vrai que les ouvrages universitaires sont souvent très chers. Car destinés essentiellement aux universités. Pour le grand public qui n'a pas un budget confortable ou subsidié, ce sera au mieux une consultation épisodique dans une bibliothèque spécialisée ou juste un souvenir via cette vidéo.
Franchement, pour 20 ans de travail, avec pleins de spécialistes, une coopération internationale, et un ouvrage dont j'ai peur que la diffusion reste limité a des gens assez passionnés, c'est beaucoup moins que ce à quoi je m'attendait. Vraiment un tour de force, j'espère qu'il s'en vendra un grand nombre, et que pas mal d'écoles prendront même l'abonnement numérique, y'a moyen que ça aide pas mal d'élève, et pas que les FLE. La question qui me vient, quand même, c'est, comment utiliser, comment lire un tel ouvrage? Si on a une question mais qu'on on a pas forcément les mots pour désigner les concepts qu'elle recouvre, comment on s'oriente dedans pour trouver la réponse? Ça donne quoi si on le feuillette pour apprendre des choses au hasard?
Excellente vidéo (comme d'hab?) Et en plus ça fait un super outil pour clouer le bec à tt ceux qui sortent le becherel à Noël x) Il y a des ouvrages plus complets et bien plus encrés dans la locution.
Ton hoodie inspiré du drapeau de l'île de la Réunion 🇷🇪, m'a motivé pour te proposer un sujet à propos des critères particuliers de la langue créole de la Run 😉 De sa structure grammaticale anglophone prononcée avec un français épuré et très imagé, entre autres ...
J'ai pas les sous, mais rien que pour remercier tout le travail et la volonté qui y a été mise et pour l'apport que ça constitue, j'ai envie de l'acheter. D'autant que j'ai très envie de lire le passage sur les liaisons. Je me suis rendu compte que dans les chansons françaises actuelles elles sont de moins en moins faites (je connais même des artistes qui n'en font pas ou très rarement dans leurs chansons, même là où l'on pourrait s'attendre à ce qu'il y en ait). Donc ça m'intéresse très fortement >.>
Je constate aussi que les liaisons ou hiatus avec les mots commençant par h- changent de plus en plus, en écoutant les gens parler et notamment certains youtubeurs. On entend "un nhandicap", "un nhurlement"... c'est perturbant quand on est pas habitué mais bon, les langues changent constamment.
Ce livre est tellement bien fait ! J'ai commencé à en bouquiner des passages pour l'agrégation, franchement, les auteurs ont fait un travail titanesque ! Tellement triste qu'il soit publié dans une ME avec autant de casseroles, par contre.
c'est trés interressant de savoir comment se fait une grammaire,ça a du être un gros travail,l'avenir nous dira si cet ouvrage aura autant d'impact que cela
Un mot sur le type de grammaire évalué à l'agrégation. Je parle pour l'agrégation d'anglais, étant celle que j'ai passée, et je serais curieuse d'avoir des retours sur l'agrégation de français. J'ai réalisé en écoutant la conclusion de la vidéo qu'en effet, malgré que les épreuves de linguistique (tronc commun et spé) ont pour contenu la grammaire descriptive (et uniquement), s'inscrivant dans la continuité du master de recherche en linguistique anglophone, l'entièreté des épreuves (écrites comme orales) a pour forme attendue la grammaire prescrite par les grammaires traditionnelles et scolaires. Un exemple : si l'on se doit de savoir analyser certaines tournures familières, pas question de les utiliser nous-mêmes en rédigeant nos copies, ou face au jury.
Cette vidéo me donne envie de lire la GGF, alors que je ne suis pas linguiste et que la linguistique me filait des boutons à la fac. Well done! En revanche je trouve que vu le bouzin, 90€ c'est tout à fait raisonnable !
C'est génial que des personnes conçoivent des contenus si clairs! Mais pourquoi le prénom Paul encore dans les exemples :) ? L'ouvrage est disponible en version numérique avec la possibilité d'enregistrer des annotations et un moteur de recherche efficace.
Petite question, c’est très cool que soit évoqué le Québec la Suisse la Belgique et les outres mers mais qu’en est t il des pays africains francophones ? Est-ce qu’ils se sont penché dessus ? En tout cas gros taf qui devrait faire du bien et apporter beaucoup !
Si je ne dis pas de bêtises la première grammaire du japonais à ma connaissance est la " Arte da lingoa de Iapam " écrite, en portugais, par le père rodriguez et publiée en 1604.
ça serait intéressant de savoir à quel japonais cette grammaire s'intéressait, sachant que la langue était loin d'être unifiée à l'époque. (japonais du Kansai ou du Kanto je suppose, à l'époque Kyoto était encore la capitale mais Edo commençait à se développer)
On a aussi les différences d'intonations dont je me suis aperçu avec Waze Dans "tournez à droite" et "tournez à droite sur rue machin" , le mot droite n'a pas la même intonation
Venant du milieu scientifique, 89€ pour un ouvrage de cette ambition et qui a demandé autant de travail à autant de monde, c'est quasi-gratuit. Un bouquin écrit en six mois par un seul prof peut couter ce prix-là.
Félicitations aux auteurs et merci pour le boulot accompli !
Vraiment je m'attendais à plus de 150€
Tout à fait d'accord. Par contre, 40€ PAR AN pour la version électronique, ça me semble cher. A moins que cela puisse être acheté sous forme de jetons par des bibliothèques universitaires, des CDI, etc. Mais clairement pas destiné à une instit/prof qui le voudrait à titre perso pour préparer des cours. Le fait que les instit/prof financent une partie de leur activité pro étant bien sûr un sujet en soi...
@@hlb4590un abonnement signifie un travail en continu, ca à l'air plutôt figé, et je déteste les abonnement.
@@hlb4590si elle est mise à jour et offre davantage de contenu...
@@padeprenom calme toit quand même.
Le fait d'avoir une version numérique, pensée dès la conception du livre, c'est génial !
Parce qu'avec autant de renvois, ça s'y prête très bien. Aussi, le fait d'avoir de l'oral, avec des accents qui sont susceptibles de disparaitre dans le temps, ça permet de garder une trace de nos histoires.
Merci d'avoir pris en compte nos remarques sur la musique trop bruyante des précédentes vidéos.
Celle-ci était très facile à suivre sans les distractions.
Tout à fait d'accord !
On a été beaucoup à râler sur la vidéo précédente parce que c'était difficile à suivre (sur la forme), mais je pense qu'on sera nombreux-ses à trouver que cette vidéo-ci est super claire et agréable à regarder ❤
Tout à fait d'accord.
Ce livre a l'air vraiment très intéressant. Cela dit, si cette vidéo explique clairement son origine et son contenu général, elle reste assez vague sur son fonctionnement en soi. Comme la résumer est clairement impossible, serait-il envisageable de se baser sur une règle simple du français, et montrer comment cet ouvrage la décrit (en comparant avec son traitement par les grammaires traditionnelles ou scolaires) ?
A mon avis, c'est ce qu'il va faire dans des shorts.
Je l'ai acheté à sa sortie, par curiosité mais surtout parce que j'en avais ras la casquette de parcourir cinq ou six sources différentes pour trouver (et comprendre) les règles de grammaire traitées partiellement ailleurs. Eh ben, je suis pas déçue du voyage 🙃
Ce bouquin est ahurissant... et complètement différent des ouvrages habituels ! Il faut déjà un bon moment de pratique pour assimiler son mode de fonctionnement, parce qu'il emploie une quantité de conventions, d'abréviations et de symboles (chapeau bas aux compositeurs et typographes qui ont bossé dessus !). Dans l'introduction, qui est effectivement un petit traité à elle seule, on retrouve une somme de définitions et de concepts de base pour comprendre le mode de fonctionnement de la langue et de la GGF. Ce qui me sert beaucoup, c'est, également en tout début d'ouvrage, un tableau qui récapitule les écarts terminologiques entre les termes qui sont utilisés dans la GGF et ceux qu'on a "appris à l'école", parce qu'on se retrouve vite à chercher dans l'index des articles qui y existent, mais sous un terme différent... Il y a également tout un glossaire qui permet de jouer au ping pong entre les entrées. Du coup, il fonctionne un peu comme une page Wikipédia : on commence avec une recherche précise, et puis on passe littéralement d'un article au suivant à partir des renvois, des notions qui demandent un éclaircissement immédiat et autres questions qui surgissent en cours de lecture.
C'est un ouvrage extraordinaire, scientifique, et qui expose de manière indiscutable le fait que la langue est incroyablement vivante, organique et multiple. Ce bouquin (enfin ces deux tomes), sont un tour de force. C'est rare de trouver des ouvrages aussi travaillés du point de vue du contenu mais aussi du travail d'édition et de l'objet en tant que tel.
Par contre, n'espérez pas l'utiliser comme un usuel de type Bescherelle...
J'attends la prochaine version avec la nouvelle grammaire... elle sera plus légère et donc plus dans mes moyens financiers 😹
Mais si je trouve cette GGF en occasion, je me laisserai tenté.
Tout dépend de l'objectif que l'on s'est assigné. Pour écrire et parler correctement le français le Bescherelle est un ouvrage idéal
l'avez vous reçu avec le magnifique coffret noir présenté dans cette vidéo ?
20 ans ???? C’est tellement beaux bosser sur un projet qui te prend autant de temps, il y’a tellement de passion !
Je l'ai acheté pour tenter de me mettre à la page en tant qu'instit mais clairement pas le temps immédiat de le lire, donc j'attends avec impatience tes shorts pour me mettre en appétit et trouver le courage d'attaquer au plus vite ce beau pavé 👍❣️
Du coup c'est un livre qui donne encore une raison de se poser la question: "A quoi sert l'Académie française ?"
On sait à quoi ils servent. à détourner de l'argent.
À dépenser nos impôts en frais de pressing pour désodoriser l'odeur d'urine de la sellerie des fauteuils.
Pas à grand chose en effet,tout comme les linguistes. Au moins certains des académiciens ont fait des livres qui ont été lus et ils ont de beaux costumes.
@@TheoryMINIbeh si, les linguistes observent les changements de la langue et c'est très utile en sociologie. Leur boulot sert à quelque chose, pas comme les académiciens. En tant qu'acteur, oui, ils font quelque chose d'utile. Mais pas en tant qu'académiciens 🤷♀️
@@rosemarionnaud2027 la sociologie utile... Aprés Durkheim tout est à jeter.
Etre hypé par un bouquin de grammaire de 2600 pages... Bravo aux auteurs/acteurs du projet et à ton travail de présentation !
Je transmettrai à ma daronne 😂
89€, ce n'est pas cher pour un ouvrage ayant nécessité autant de travail et dans une édition d'aussi haute qualité.
respect total pour les auteurs, c'est un magnifique projet qu'ils ont accompli. Espérant qu'il trouvera son chemin dans notre société, aupres de nos enseignants notamment, et de L'Educ Nat
Que de souvenirs, j'ai utilisé cet ouvrage dans mes études de Sciences du Langage et pour mon Mémoire ! Contrairement à d'autres grammaires, il n'était pas désagréable à parcourir et très vaste thématiquement
Big up aux chercheurs et chercheuses, quel travail monstre 👏
Content de voir que tu parles encore du Québec et que tu fais ce lien avec les régionalismes de France qui ont construit notre locution :)
1:13, « J'ai la grammaire de l'Académie Française, je sais pas ce que j'en ai fait », j'ai bien aimé la blague.
4:54 "D'ailleurs je l'ai récupérée, je ne sais pas où je l'ai mise, mais j'ai _tout à fait_ ce bouquin, chez moi" 😅
Il l'avait mise dans les toilettes pour passer le temps, et, un jour où il y avais plus de pq, il l'a gratifiée d'un autre usage 😀
il l'a utilisé les feuilles, il s'est sali les fesses. Il se trouve que ses fesses n'était pas double épaisseur xD@@gerald-dw7vp
Quel travail impressionnant de la part de ces chercheurs ! Je suis content d'avoir appris l'existence d'un tel bouquin et vais très vite aller le consulter dans ma bu
Merci au monteur de ne pas avoir négligé la balance son cette fois-ci !
Du coup là c'est l'inverse on entend presque pas la musique de fond hehe mais c'est mieux comme ça honnêtement.
@@cesrrr01 oui elle pourrait être un peu plus marquée, mais mieux vaut ça que l'inverse c'est vrai !
@cesrrr01 Vous avez raison de le noter, nous avons été nombreux à râler alors quand c'est bien il faut aussi le dire.
@@cesrrr01perso je préfère sans musique en fait 😅
la musique meme presque inaudible rajoute quelque chose d'impossible avec les paroles, c'est une sorte d'habillage si bien maitriser et un fond suffisant pour garder l'attention de l'auditeur dans quasi tout les cas.
Je ne doute pas de ton avis, mais sans musique la plus part des vidéos sur internet serais fades@@lililangtry1881
C'est la pub non rémunerée la plus longue et la plus intéressante que j'ai vu de ma vie.
Je n'ai pas encore terminé, mais je tiens à remercier l'équipe d'avoir pris en compte ce qu'on disait en commentaire de la dernière vidéo, concernant le son de la musique de fond ! La dernière même au mieux de ma faute j'avais vraiment du mal à suivre, là je suis en gueule de bois et je n'ai aucun souci pour tout suivre haha
merci pour ton bouquins ,je me suis régalé!j'en ai offert un à ma soeur qui vit à londres(à ma connaissance la ville ou on entend le plus de langues différentes dans un seul trajet en bus(???quel sont les lieux les plus cosmopolites du monde?)) et un à ma mère qui à été enseignante et documentaliste.On a pu jâser longuement et elle m'a expliqué plein de gros et de petits trucs sur l'evolution depuis les année 60 des connaissances ,de la pédagogie,les langues régionales, que du dôôôssier!Après elle est partie sur l'éducation nationale et là...3/4 d'heure plus tard on sortait sa twingo pour la foutre sur le toit pour barricader la rue(astuce : se mettre à côté des poubelles de tri).
donc tu as les compliments de toute la smala et tu as fais découvrir u2be à ma reum.
promo: si tu aimes lire de la bonne sf ou fantaizie en anglais ma frangine a une chaîne sur le sujet (claire rousseau)merci d'avance si tu fais tourner!
Merci pour tout le taff que tu abats sur cette chaîne :)
Le "blob" sémantique/linguistique/orthographe/grammaire/étymologie/sociologique/etc. (en résumant très grossièrement : "le truc qui se passe dans notre esprit pour appréhender un phénomène/faire un constat devient un mot ou une proposition et comment il évolue dans le temps") est une question/sujet/objet/thème qui taraude mon esprit de loin en loin depuis aussi loin que je me souvienne y avoir prêter attention (40 ans, à la louche). Ça ne m'obsède pas mais j'adore jouer avec l'idée.
Voir des gens qui essaient de le décortiquer avec méthode et un vidéaste qui essaie (plutôt brillamment) de le vulgariser me cause un plaisir immense.
Merci !
Wow punaise, c'est un travail titanesque! Pour moi qui bosse en physique des particules, ca me rappelle un ouvrage de reference qui compile l'ensemble des savoirs dans le domaine et qui sort une nouvelle revue tous les deux ans. D'ailleurs je suis sur que dans beaucoup d'autres domaines de science, des ouvrages de reference existent aussi!
Bon, une grammaire n'evolue pas aussi vite qu'un domaine scientifique specifique comme celui dans lequel je bosse, mais sans doute qu'une "mise a jour" de cette grammaire francaise sera necessaire dans quelque chose comme 50 ans.
En outre, le fait qu'il y ait une ressource numerique aide enormemement a rendre facilement utilisable un ouvrage qui sans ca serait delicat a utiliser, car c'est le genre d'ouvrage qui sert de reference mais qu'on ne s'amuse pas a lire en entier lol!
La grammaire, la langue en fait, évolue plus rapidement que les sciences ! Ce sont les institutions qui ne s'en rendent pas compte. Je voyage assez dans le monde francophone pour voir combien la langue change du Congo à la France! le vrai paradoxe est que, parmi toutes les langues internationales, le français est la plus unifiée.
Quel est cet ouvrage pour la physique des particules ?
Ca se nomme "Particle Data Group", et ca se trouve en ligne
En fin une bonne vidéo (comme toujours) qui explique bien la genèse d'un ouvrage aussi pertinent et la difficulté d'y arriver et surtout pas avec la vision "Pariso-centrée" (comme tu dis) d'une bande d'emplumée en vert et doré qui doivent leur places à leur relations et non à leur travaux.
Bonjour,
Félicitations aux personnes qui ont permis cette oeuvre possible et celles qui lui permet d'être accessible !
Concernant les accents toniques dans la langue française, et donc sa prosodie, c'est un phénomène déjà plutôt étudié par… la poésie.
Par exemple, dans "u/ne souris ver/te qui courait dans l'her/be" les e caducs non élidés (que la linguistique phonétique appelle schwas) sont des syllabes faibles qui renforcent de fait la syllabe précédente et en font mécaniquement un accent tonique fort, mécanisme que l'on appelle césure en poésie, et, en l'occurrence des schwas, ce sont des césures dites enjambantes, a contrario des césures plus fortes que forment des groupements cohérents de mots souvent accompagnés de ponctuation.
(par exemple : le lapin / a mangé / la carotte - produit des accents toniques, césures dites fortes, sans l'intermédiaire des schwas, mais par son simple découpage grammatical)
Voilà voilà, j'espère avoir ennuyé un maximum de personnes. Bonne journée.
Ce qui pose problème en typologie c'est le fait que l'accent tonique en français soit syntagmatique et non lexical, ce qui est extrêmement rare (une dizaine de langues à tout casser). Tout dépend ensuite du cadre théorique employé, puisque dans certains un accent syntagmatique comptera comme accent tonique, alors que dans d'autres non (d'où le fait que certains disent que le français n'a pas d'accent tonique).
Il me semble pourtant que chaque lemme constitué d'une diérèse, par exemple, comporte "en soi" un accent tonique en dehors de toute considération contextuelle.
"une o/asis", "un océ/an" se prononcent avec un affaiblissement de la première syllabe constitutive de la diérèse produisant un accent tonique sur la suivante ;
le même effet peut-être constaté pour les mots composés et longs "anté/pénultième" ne se prononçant pas sans accentuation non plus, du fait d'une décomposition en morphèmes assez courante.
En fait, la non-accentuation lexicale théorique du français a beaucoup d'exceptions, quand même elle aurait cours sur une majorité de lemmes.
Ce qui ne change rien au fait que selon la variété de français, de nombreux autres accents émergent syntagmatiquement (et si vous prononcez ce dernier mot sans accent tonique, vous êtes un robot).
Je comprends néanmoins les problèmes posés en typologie.
J'irai voir à la Bibliothèque municipale pour lire au moins l'intro. Sans oublier d'aller voir le site en ligne. Une grand merci pour cette grande grammaire.
Merci de nous faire découvrir ça ! Je partage grave ton enthousiasme !
Et étant un français prof d'anglais au Vietnam, et que du coup j'apprends depuis quelques années une langue à tons, la question de l'accentuation dans la langue française est un problème auquel j'ai passé beaucoup de temps à réfléchir ces dernières années. Et la révélation qu'en fait, oui ça existe ! Alors qu'on en parle effectivement jamais. Ben je trouve ça complètement dingue.. 😄
Merci encore, big up ! 👍❤
ah lala quelle fierté de voir achevé ce projet dont j'ai tant entendu parlé. J'ai fait mon master sous sa direction alors qu'elle finissait la GGF. C'est vraiment une personne incroyable
C'est quoi ce filtre vidéo systématique qui fait mal aux yeux, c'est pour la VR ? (merci pour le mixage son, c'est top cette fois ci !)
L'Académie : sort moins d'un dico par siècle.
Anne Abeillé et 58 Avengers linguistiques: réalisent l'impossible en 20 ans
🤷🤷🤷
@@yleblondVoilà donc ce que veut dire "pine aillée" !
Alors z'en fait je suis z'assez z'en n'accord avec ce que vous z'avez pointé z'ou tiré, puis z'enfin coché dans la liste (celle des Liaisons Dangeureuses, en référence aux Nuls).
Hélas pour nous ce que nous cochonnet...qu'un jeu de boules qu'on pose sur la table.
Maintenant on aura deux livres monumentaux à poser à la place!
z'est pas zentil de ze moquer des zens qui zozotent ! 😹 @yleblond @@borntobewise87
cette ouvrage est vraiment vraiment révolutionnaire. Personnellement je m'en remettais à la grammaire de port-royale quand je voulais chercher des réponses sur la grammaire. Ouvrage qui date de 1660 (et qui reste encore aujourd'hui qualitatif). Alors imaginer si un ouvrage de cette époque écrit par deux français était réactualisé pour notre époque dans sa culture numérique et non pas par deux auteurs mais 59 et concernant toutes les pays qui font usage du français mais également tous leurs variants informels. C'est une véritable pépite !
Ca a l'air très intéressant, j'aimerais beaucoup que tu fasses d'autres vidéos basées sur le sujet/livre !
(perso surtout la partie rapport aux français en dehors de france, ou à tout ce qui est prosodie m'intéresse énormément)
Je vais suivre une formation pour être prof de FLE l'année prochaine, je m'offrirai cette grammaire à ce moment là ça sera super utile ! C'était très intéressant comme toujours, merci :)
Je trouve le prix papier 89€ très correct, voire peu cher mais la version électronique à 40€/an excessive. En tant qu'interessée, qu'en pensez vous?
@@hlb4590 il y a aussi une version en livre numérique classique (avec l'ensemble des liens imbriqués pour naviguer il me semble) sur les sites de ebook classique comme kobo. Elle est autour de 60 euros. Ce qui est correct aussi je trouve. L'abonnement est vraiment pour des usages spécifiques si on en a besoin pour un travail quotidien sinon oui le coût est trop élevé juste pour des particuliers ou des consultations irrégulières.
Pour le prix je m'attendais à tellement pire, genre 2-300€. En vrai vu la taille du truc et dix-neuf ans de travail universitaire, le prix est plus que raisonnable.
Comme d'habitude la qualité des vidéos est excellente. Merci !
Ça m'a fait plaisir d'entendre le nom de mon directeur de maîtrise, (Teddy) Arnavielle. Un monsieur très bien de surcroît. Bonne continuation.
Bonjour. Merci. Je l'ai trouvé dans la mediatheque d'Orléans. Par ailleurs, j'y ai retrouvé également, dans le rayon de la linguistique votre ouvrage😀 je me suis donc dit que cela peut être intéressant pour vous que oui il est acheté aussi par les bibliothèques et figure parmi les ouvrages de Saussure, Graimas etc. Bravo pour cette belle réussite.🙂 vous apportez un souffle nouveau à la recherche avec une approche moderne, ouverte et accessible qui manque tant.
Une suite qui serait intéressante pour agrandir l'influence de la GGF est le montage d'un site web de correction (à la reverso).
Question, pourquoi un tel filtre épileptogène sur tes vidéos récement ? Sinon contenu passionant, comme toujours !
Cette ouverture sur la francophonie est très importante, il est temps qu’enfin quelque chose ait été fait en prenant en compte sur cet aspect de la langue française aussi négligé que primordial
Alors petite question technique: pourquoi l'image est floue? J'ai eu l'impression d'avoir vieilli de plusieurs années d'un coup XD
merci pour la vidéo.
Juste un truc
dans "14 CONSEILS POUR «BIEN PARLER»" l'éclairage est bien sympa et la colorimétrie est cool. Dans toutes tes dernières vidéos, je comprends pas du tout
Merci pour cette présentation. Quel travail de dingue
Une vidéo qui fait un peu l'état des lieux de l'enseignement de la grammaire dans d'autres systèmes éducatifs, ce serait génial (je crois qu'on met beaucoup d'énergie en France mais que l'efficacité est bof mais je serai content d'avoir des éléments un peu plus poussé)
Bravo à ces vaillants chercheurs et merci à toi de donner de la visibilité à leur travail !
Au fonds, c'est une chance que ce travail ait été entamé avec du retard par rapport à d'autres, si cela a permis d'intégrer les mutations de la langue liées au web 2.0, au langage SMS etc....
Salut, il y a un filtre sur la vidéo qui rend les bords peu lisibles (qui ajoute des aberrations chromatiques en décalant le bleu et le rouge). J'imagine que c'est fait exprès pour le style, mais perso j'ai trouvé que ça rendait le tout peu agréable à voir. À voir si je suis le seul à le penser.
+1
On veut un Shonen de 2000 épisodes sur ce bouquin !!
Tellement, avec les académiciens en méchants mdr
Merci la musique ne prend plus le dessus. On arrive à bien comprendre le propos
Ce livre semble être une pépite ! 🥰Merci pour cette vidéo et merci d'avoir réglé le problème de musique de fond. 👍
Je n'ai pas encore acheté le livre (bientôt Noël, les copaines) mais je suis abonnée à leur site qui permet d'accéder à toutes les données du livre de manière très pratique.
Whaou quel boulot pour sortir ça!!!
Très intéressant ❤. J'ai fait de la linguistique à la fac, je me tâte à l'acheter, vu les 20 années ça m'a l'air de valoir le coup
J'adore ce genre de projet, c'est très beau !
Tu nous as mis l'eau à la bouche
Tu es un bon linguiste
Haha sans doute, mais s’il nous met l’eau à la bouche c’est plutôt dans ce cas ci, un bon publicitaire 😅
Super vidéo ! Quelle somme cet ouvrage !
J'aurais une remarque sur la forme tout de même. Il n'y a souvent que le centre de l'image qui est nette et c'est rapidement flou dès lors que l'on s'en éloigne et même complètement sur le côté. Pour les moments où Monte en face cam, ça peut aller, ça crée une ambiance et une photo qui peut être OK. Mais pendant le reste de la vidéo, où l'on voit des photos et surtout des écrits, ça rend difficile et fatigant à regarder. Ces passages là devraient être totalement nets, je trouve...
J'allais justement faire le même commentaire. Je n'ai pas réussi à aller au bout de la vidéo (à mon grand dam, parce que le sujet m'intéresse énormément) à cause ça. L'espèce d'effet de flou avec décalage des couches RVB est très désagréable, et même en face cam, le point est mal fait et la profondeur de champ beaucoup trop courte. Combiné à l'éclairage trop tamisé, ça m'a filé un petit mal de crâne... Je comprends la volonté de faire artistique, vraiment, mais là les curseurs ont été poussés un peu trop loin.
tu es un genie, merci youtube pour ces belles vidéo !
Je pense qu'il y a un truc sur ta caméra. Ca doit ressembler à une bague autour de l'optique. C'est pour faire la mise au point 😅.
J'voulais m'offrir ça pour les fêtes mais j'me suis trompé j'ai acheté Le Grand Grimoire de Françoise.
Je n'ai pas appris grand chose sur la grammaire du coup, par contre j'ai pu transformer mon chat en chèvre, et ça c'est plutôt stylé.
Hey, la musique est super bien gérée pour cette vidéo !!
Bravo aux auteurs de ce projet extraordinaire. Je pense que je vais l'acheter tôt ou tard même si je n'ai plus de place dans ma bibliothèque...
Au-delà du travail impressionnant, l'objet en lui-même a l'air bien fait aussi
Absolument incroyable ce travail accompli !!
Le Figaro, rassurez-vous: aucun Académicien n'a été mis au travail pour rédiger ce colossal, exceptionnel, et indispensable ouvrage.
Salut Monté, j'aimerais beaucoup que tu parles de l'influence de la Norme écrite sur la langue orale, ça m'a toujours questionné, parce que souvent on se fait corriger sur son manière de parler, donc je me dis que la langue aurait été bien différente sans cette Norme. Est-ce que il y a des normes qui ont eu plus d'influence que d'autres par exemple ? Lesquelles ont réussies à s'imposer et lesquelles n'ont pas réussies ? J'adore tes vidéos je te suis depuis des années.
Très bonne idée, je pense immédiatement aux gens qui se sont forcés à prononcer "oie-gnon" le mot oignon à cause de ce foutu i qui a été artificiellement rajouté alors qu'on doit bel et bien prononcer ça "Ognon" !
On doit ? C’est pas très descriptif ça :)
@@alexd6393 en effet je me suis dit que quelqu'un allait tiquer en écrivant ça décidément, j'aurais dû écrire "alors que historiquement on a toujours prononcé ça Ognon" ;-)
Il me semble que tu peux trouver un début de réponse et de traitement sur l avant dernière vidéo , sur la dernière réforme de l orthographe ^^
@@jordangalli8986 ognon ou onion? 🤭
20 ans ça me choque pas plus que ça vu le travail fourni. Mes parents ont bossé sur le TLF, ça a pris quelques années aussi cette affaire là... 😂
8:07 « Cinquante neufs auteurs ». Et pourtant ailleurs on apprend que beaucoup de ces cinquante auteurs ne sont pas si neufs que cela. Ils sont même plutôt vieux, puisque seize sont partis à la retraite. N'y aurait-il pas ici quelque chose comme une contradiction ?
C’est fou ce qu’un trait d’union peut changer. X)
Laélia Véron ne pouvait pas ecrire le GGF toute seule patoche...
Un commentaire plus intèressant qu'il peut n'y paraître... si la norme écrite préconise "cinquante-neuf auteurs" sans S au chiffre , à l'oral on entend plus souvent la liaison en S devant un pluriel. Et ce... sauf devant heures et ans (du moins, je n'ai jamais entendu quelqu'un dire qu'il est huits z'heures ou qu'il a vingts z'ans). Un cas d'usage qui fait naître une exception ? Je serais intéressée par une vidéo sur le sujet...
😂 👏
@@pialba "à l'oral on entend plus souvent la liaison en S devant un pluriel" On entend souvent, aussi, le verbe croire conjugué avec un "v". Avons-nous vraiment besoin d'une réflexion approfondie (article ou vidéo) pour comprendre qu'il y a dans ces usages un indice de maîtrise - comment dire ? - défaillante de la langue ?
Je comprends enfin l'expression "Je pèse mes mots" en te voyant porter la "brique" grammaire 🤣
Une grammaire assommante 😅
Je veux pas faire de généralité, mais j’ai l’impression qu’en FLE on jongle avec les 3 catégories de grammaire.
Moi, je suis prof de FLE, j'ai lu votre livre, et il est épatant.
Et j'espère que mon commentaire donnera envie à d'autres de l'acheter, parce que ça en vaut la peine (et le prix, accessoirement).
Quelle bonne idée de promouvoir cet ouvrage à l'approche de Noël ! J'ai presque envie de l'avoir sous le sapin maintenant.
vu le volume et le poids, le sapin sera sur le livre 😹
La lisibilité de tes vidéos c'est de pire en pire, c'est quoi tout ces filtres horribles ? ça me fait maintenant mal aux yeux de regarder c'est dommage. Genre à 7:25 on est sensé regarder avec des lunettes 3D rouge et bleu des années 2000 ? Bonne astuce pour augmenter la moyenne d'age des viewer mais je ne vois vraiment pas l'interet.
Quand on commence le montage, on adore tester tous les filtres... courage cela ne dure pas trop longtemps 😹
C'est pas cher en fait. Je m'attendais a bien plus.
Effectivement, vu le travail titanesque, je m'attendais à ce que a dépasse facilement les 100€, et que ça chatouille les 200€. Ça me donne presque envie de me l'acheter pour Noël
C'est vrai que les ouvrages universitaires sont souvent très chers. Car destinés essentiellement aux universités.
Pour le grand public qui n'a pas un budget confortable ou subsidié, ce sera au mieux une consultation épisodique dans une bibliothèque spécialisée ou juste un souvenir via cette vidéo.
Franchement, pour 20 ans de travail, avec pleins de spécialistes, une coopération internationale, et un ouvrage dont j'ai peur que la diffusion reste limité a des gens assez passionnés, c'est beaucoup moins que ce à quoi je m'attendait. Vraiment un tour de force, j'espère qu'il s'en vendra un grand nombre, et que pas mal d'écoles prendront même l'abonnement numérique, y'a moyen que ça aide pas mal d'élève, et pas que les FLE.
La question qui me vient, quand même, c'est, comment utiliser, comment lire un tel ouvrage? Si on a une question mais qu'on on a pas forcément les mots pour désigner les concepts qu'elle recouvre, comment on s'oriente dedans pour trouver la réponse? Ça donne quoi si on le feuillette pour apprendre des choses au hasard?
Y a une table des matières quelque part pour avoir une idée détaillée de ce qu'il y a dedans sans se ruiner le dos et le portefeuille?
L’intro et la table des matières sont dispo gratuits sur le site de la GGF.
J'ai envie de l'acheter maintenant!
Excellente vidéo (comme d'hab?) Et en plus ça fait un super outil pour clouer le bec à tt ceux qui sortent le becherel à Noël x) Il y a des ouvrages plus complets et bien plus encrés dans la locution.
Ton hoodie inspiré du drapeau de l'île de la Réunion 🇷🇪, m'a motivé pour te proposer un sujet à propos des critères particuliers de la langue créole de la Run 😉
De sa structure grammaticale anglophone prononcée avec un français épuré et très imagé, entre autres ...
J'ai pas les sous, mais rien que pour remercier tout le travail et la volonté qui y a été mise et pour l'apport que ça constitue, j'ai envie de l'acheter.
D'autant que j'ai très envie de lire le passage sur les liaisons. Je me suis rendu compte que dans les chansons françaises actuelles elles sont de moins en moins faites (je connais même des artistes qui n'en font pas ou très rarement dans leurs chansons, même là où l'on pourrait s'attendre à ce qu'il y en ait). Donc ça m'intéresse très fortement >.>
Je constate aussi que les liaisons ou hiatus avec les mots commençant par h- changent de plus en plus, en écoutant les gens parler et notamment certains youtubeurs. On entend "un nhandicap", "un nhurlement"... c'est perturbant quand on est pas habitué mais bon, les langues changent constamment.
Déjà dit dans la vidéo précédente mais ce choix artistique sur l'image fait mal aux yeux. On dirait que le focus n'est jamais fait. C'est très curieux
Ce livre est top! je l'ai kiffé de ouf!
Ce livre est tellement bien fait ! J'ai commencé à en bouquiner des passages pour l'agrégation, franchement, les auteurs ont fait un travail titanesque !
Tellement triste qu'il soit publié dans une ME avec autant de casseroles, par contre.
Merci, j'ai une bonne idée de cadeau de Noël maintenant!
2:42 "un vieux débat comme le monde"
J'aime bien :D
Pourquoi est-ce que soudainement, j'ai envie d'acheter ce livre ???? Superbe vidéo en tout cas.
c'est trés interressant de savoir comment se fait une grammaire,ça a du être un gros travail,l'avenir nous dira si cet ouvrage aura autant d'impact que cela
Si tu ne peux pas faire tout seul de mande à All. C'est lui qui a participé à tous les derniers travaux scientifiques. 😁
Je vais me l’offrir pour Noël tiens 😁
Merci pour cette vidéo. C’est toujours très intéressant 👍
89 euros pour un travail titanesque et universitaire, c'est pas cher. en plus il a l'air vraiment intéressant
Un mot sur le type de grammaire évalué à l'agrégation. Je parle pour l'agrégation d'anglais, étant celle que j'ai passée, et je serais curieuse d'avoir des retours sur l'agrégation de français. J'ai réalisé en écoutant la conclusion de la vidéo qu'en effet, malgré que les épreuves de linguistique (tronc commun et spé) ont pour contenu la grammaire descriptive (et uniquement), s'inscrivant dans la continuité du master de recherche en linguistique anglophone, l'entièreté des épreuves (écrites comme orales) a pour forme attendue la grammaire prescrite par les grammaires traditionnelles et scolaires. Un exemple : si l'on se doit de savoir analyser certaines tournures familières, pas question de les utiliser nous-mêmes en rédigeant nos copies, ou face au jury.
Magnifique, je veux ce livre ! ☺☺☺🤗🤗🤗
pourquoi l'image est floue
Cette vidéo me donne envie de lire la GGF, alors que je ne suis pas linguiste et que la linguistique me filait des boutons à la fac. Well done! En revanche je trouve que vu le bouzin, 90€ c'est tout à fait raisonnable !
C'est génial que des personnes conçoivent des contenus si clairs!
Mais pourquoi le prénom Paul encore dans les exemples :) ?
L'ouvrage est disponible en version numérique avec la possibilité d'enregistrer des annotations et un moteur de recherche efficace.
Petite question, c’est très cool que soit évoqué le Québec la Suisse la Belgique et les outres mers mais qu’en est t il des pays africains francophones ? Est-ce qu’ils se sont penché dessus ?
En tout cas gros taf qui devrait faire du bien et apporter beaucoup !
L'accent vaudois de l'extrait à 18:50, un bijou 😂
Idée cadeau pour Noël mais impossible à accrocher au sapin...
super intéressant et du coup maintenant quand on me demanderas de peser mes mots je pourrais répondre "bah 5kg" XD
Si je ne dis pas de bêtises la première grammaire du japonais à ma connaissance est la " Arte da lingoa de Iapam " écrite, en portugais, par le père rodriguez et publiée en 1604.
ça serait intéressant de savoir à quel japonais cette grammaire s'intéressait, sachant que la langue était loin d'être unifiée à l'époque. (japonais du Kansai ou du Kanto je suppose, à l'époque Kyoto était encore la capitale mais Edo commençait à se développer)
En effet la grammaire en latin de Diego Collado dont Monté nous a parlé a été principalement basée sur celle se Rodrigues.
On a aussi les différences d'intonations dont je me suis aperçu avec Waze
Dans "tournez à droite" et "tournez à droite sur rue machin" , le mot droite n'a pas la même intonation
9:05 Non, GCC c’est un compilateur C x)
Qui fonctionne donc bel et bien grâce à... une grammaire (du langage C).
@@pialba c'est pas faux x)
Est ce que cette grammaire est enseignable ? Est ce qu'elle a vocation à remplacer la grammaire scolaire ?
T'as vu la taille de l'ouvrage. Si oui tu as ta réponse.
Le Grévisse qu'on m'a fait acheter en 1989 alors que je débutais les études secondaires est tellement annoté que je ne pourrais le revendre!