ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2014
- 2013-05-30
• Сцена и ария Абигайль ...
• Дуэт Абигайль и Набукк...
• Финал, ария Абигайль (...
___________________________
Ужанков Александр Николаевич
доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси.
Лекции по истории русской литературы, прочитанные в культурно-просветительском Центре во имя Иоанна Златоуста.
Браво!!!!!! просто слов нет, как глубоко!!
Где инструмент измерения глубины?
@@user-ro6xm6ws1r А тебя я смотрю под каждым комментом тянет высраться? Что-ж бомбит-то так?
@@pmak6074 ПРИ ЧЕМ ТУТ ВАШ ПОНОС? БОМБЫ ТУТ ГОТОВИТЕ? Я же задаю вопрос Юле на восторг "Браво!" и как "глубоко!!" Где инструмент измерения глубины? О какой глубине она говорит? Мы здесь просвещаем друг друга или откладываем яйца у подъезда оппонента?
@@user-ro6xm6ws1r а можете предоставить инструмент, который измеряет глубину любви ваших родителей к вам? Спасибо
@@pmak6074 Откуда такой научный термин "высраться"? Или вы из пивной вещаете? И что вы поняли в глубине образа Идиота, только задницу?
Спасти Настасью Филипповну Мышкин не мог априори. Потому как спасти человека от чего угодно ( из проруби , от депрессии , отчаяния , разочарования , неверия , алкоголизма , наркомании и т.д. и т.п. ) можно только при одном условии : человек должен САМ этого хотеть. Если у человека нет никакого желания спасаться ( начинать новую жизнь , реабилитироваться , лечиться и т.д. и т.п.) любые даже самые действенные и титанические усилия по "спасению" будут бесполезны.Она с мазохистким удовольствием смаковала свой позор , не хотела расставаться со своими ранящими переживаниями , словно черпала в них какое - то тайное наслаждение. Никак не хотела простить ни Тоцкого , ни самое главное - СЕБЯ. А как известно невозможно жить и идти вперед с повернутой назад головой - в прошлое.
и вы абсолютно правы. она совсем не хотела ни спасаться, ни чтоб её спасали.
Таких людей и среди нас много,которым нравится страдать.
@@user-pj4co9lq7p Ну, у большинства современников желание 'пострадать' - от пресыщенности и скуки, да неумения общаться в реале. А здесь - глубочайшая травма от перенесенного в подростковом возрасте насилия . И вынужденного пребывания в обществе, где осуждают не насильника, а жертву. Тут у кого хочешь крыша потечет, что уж говорить про малолетнюю сиротку. Такую душевную рану даже сейчас с пятью психотерапевтами не залижешь.
@@user-vb7bw5me4x знаете, было бы "хорошо сказано", если бы не пренебрежение, извините ❤️ я поставила дислайк.
@@user-vb7bw5me4x спасибо ❤️🙏
Такие передачи следует создавать и транслировать в вечернее время по всем каналам. Толк хоть будет.
@Александр Страхов Там монополия евреев!
вряд ли кому интересно в интернете посмотрит,а кому нет он и по тв смотреть не будет.если только пенсионерам за 70 лет
@@user-ro6xm6ws1r евреи тут не причем люди сами смотреть не будут ,а кому интересно по интернету посмотрят ,евреев как раз в интернете больше
По ТВ только чернуха и тупые снриалы
@@alekse100 их везде много, и везде они врут. Типичный представитель евреев-врунов - Дмитрий Быков. Приведу пример его вранья. Он заявляет, что лучшие книги о войне написали те, кто недолго был на фронте, и называет произведение Булата окуджавы, которое я не читал. Почему романы Василя Быкова, Юрия Болдырева, Богомолова и сотен других писателей хуже, он не объясняет, не аргументирует
Других писателей, которые написали хорошие книги о войне т при этом недолго воевали, он не называет.
Спасибо, Вам ща разборы произведений! Очень наполненно и интересно!
Спасибо. Замечательно!
Прекрасный разбор!
Так и есть!
Спаси Бог!
Спасибо
прекрасно. Спасибо большое. 👏💛
Очень приятно и легко слушать, воо когда говорят без остановки,вот это слушать точно не возможно. Замечательно, очень интересно. Спасибо Вам огромное!😊
Да, за медленное чтение Ужанкову отдельная благодарность!
Большое Спасибо!
Прекрасная лекция. Спасибо большое
очень интересно!
Спасибо!!!
Любовь спасёт людей.Божья любовь
Очень интересная лекция!!!!!
Обожаю Ужанкова!
Благодарю ❤
Дядечка такой фактурный, похож сам на классика
Благодарю!
Спасибо!
Настасью Филлиповну не перевезли, она САМА приехала.
Ой спасибо. Не лекции а просто песня.
О чем песня, братец?
@@user-ro6xm6ws1r о полном непонимании женской сути:) да и вообще человеческой сути
Прекрасный анализ произведения...
я не согласна, что Н.Ф. любила князя и поэтому не приняла его жертву. Эксперт плохо разбирается в женщинах. Н.Ф. как и любая женщина прекрасно понимала, что князь ее не любит, и зачем он был тогда ей нужен?
Очень интересное пояснение, но не совсем понятно почему лектор считает, что Мышкин не говорит о Боге и в нем нет Бога... Мышкин несколько раз говорит о Боге, особенно перед вторым припадком он даже вышел из себя, в том числе, разъясняя свою религиозную позицию... Да и все окружающие считают его верующим. Жаль что нет возможности задать вопросы, так хотелось бы услышать ответ по многим моментам)
Действительно, кто связывается с богом, у того начинаются припадки!
@@user-ro6xm6ws1r Юлий Цезарь, Наполеон, Достоевский, неплохая компания, однако
Прекрасный анализ романа. Спасибо.Достоевский - гений !
Русское понимание любви (у Цветаевой): "любимый, желанный, жаленный, болезный".
Я искала этого лектора!!!
ну невозможно слушать из за рекламы, надо сидеть у компьютера и выключать рекламу постоянно.
ОЧЕНЬ ТИХО.
Скачайте видео на компьютер и смотрите без рекламы :)
@@Paleolog77 Ссылку и это бесплатно или надо пенсию отдать?
а у нас нет никакой рекламы:))) РФ
Слова Леопольда - "Давайте жить дружно"
Достоевский искал, но не нашел (А может нашел, но не мог этого написать). Или он был очень близко. Сомнение есть первый подступ к разуму. Видно, что в нем шел постоянный поиск, видно как он сомневался, и как он пытался разгадать эту загадку "Человек".
Действительно, он искал, как древний мыслитель, днем с огнем Человека, но человек так сложен и многообразен, что у Федора Михайловича не хватило на это жизни и он оставил свои размышления читателю, для дальнейших поисков.
Даже в философии существуют неразрешимые проблемы .
Извините, чего не нашёл Достоевский? Идеала в России? на земле? А кто найдёт то
@@Ivorybird09 идеал на то и идеал, к нему может быть только путь и этот путь бесконечен
когда прочла евангелия у меня началась депрессия от того, что жить так, как там учат невозможно ни физически, ни духовно. Но позже меня озарило, что в евангелиях описан идеал, к которому может вести только бесконечный путь... и самое-то счастье в бесконечности этого пути... ведь многие наверно слышали о депрессиях людей, добившихся своих целей...
Невозможно слушать! Всё время шуршание мышей!
Значит вы никогда Шаляпина не слышали.
Полезно, нужно и прекрасно! Как мало мы знаем нашего Достоевского....
Он не только ваш, но и наш. На кавказе немало ценителей его творчества. Любим его и ценим.
@@Nekromantikys я в этом смысле и сказала наш)))
@@user-Marina57 извиняюсь))
2.Что он рассказывал(и объяснял) людям законы, физические законы которые применимы также и к психике. Покажите мне хоть одного человека, которого он спас своей смертью.
То что оно говорил на самом деле, разрушало тогдашнее восприятие мира, за это и был убит. Потому что, это могло нарушить бизнес других, очень богатых на то время людей.
Христос был очередной народный депутат Хурала!
Вот бы в школе услышать подобные смыслы, глядишь и прочел бы эти книги ещё тогда, а не в сокращённом изложении - лишь бы тройку получить, чтобы все отстали. Может и Смысл всего еще раньше обрел а не в 27
На все свое время бывает.
В школе не читали Идиота
@@oxxxxxxo преступление и наказание читали
Князь Мышкин любит Н. Ф. особенной любовью. Жалость, которая пуще любви. Утверждать, что он не спас ее, потому как не любил, а жалел по меньшей мере странно. Он знал, что она его погибель, но шёл до конца, решив принести себя в жертву, если ее это спасёт. В этом и есть весь Князь. В этом и подвиг Христа ( любовь как самопожертвование). А говорить, что его любовь к Н. Ф. «Не по правде», потому что он не способен физически любить, способен только «играть в любовь», - вообще грубейшая ошибка. Достоевский поднялся над землёй и плотью, описывая героя романа. От того вопросы секса здесь не существенны. По вашему и Христос не любил , ведь там тоже не было элемента эроса. Это пустое
Лектор заблуждается, считая, что князь не является верующим ( поскольку он не читает проповеди? Так ведь вера не словами сильна, а делами, духом) Его крест много значит для него, а значит и Бог не просто слово. А то как он любит ближнего раскрыто в романе сполна. Таким образом, он Исполняет две главные заповеди Христа!!! Сострадает каждому, кто встречается на его пути.
Согласна с Вами. К тому же на вопрос Рогожина о вере в Бога князь рассказал истории, из которых можно понять, что он глубоко и осознанно верует.
Я надеюсь, что этот герой не погиб. Пускай он вновь стал "идиотом", но его последние поступки были основаны на любви и сострадании. За физической смертью следует воскресение - так, я думаю, будет и с князем Мышкиным.
Любовь, не физическое явление, тут член не при деле!
Спасибо за интереснейшую беседу. Однако, согласиться с тем, что князь не в курсе православия невозможно. Он достаточно развит, чтобы вести беседы не тему Христа истинного (православие) и Христа искаженного (католицизм). Причем, его любовь ко Христу настолько пылкая и искренняя, что даже по личной просьбе любимой женщины (Аглаи) он не смог сдержаться от сильного выражения своих чувств и мыслей. И "опозорил" себя и ее в глазах высшего общества. И как радовался он, когда Рогожин крестом поменялся, как испугался картины мертвого Христа (где не видно надежды на воскрешение)... все это довольно четкие показатели его веры, в которой князь отдает себе (и другим) полный отчет.
Я думаю, имеется в виду не осознаваемая вера князя, а что он сам на Западе считается Христом, на Западе Слово-Бога деятельного, исцеляющего и воскресшего почему-то видят вот таким немощным, слабым, чуть ли не беспомощным, при этом добреньким, но добро его слащаво беспомощное. Князь Мышкин - серая мышка, та ошибочная идея, которая пронизывает протестантизм, например.
А сам по себе он как персонаж, как человек, конечно, интересен. Но это ложное представление о Христе, это совсем не Христос.
Откуда у этого больного человека глубокое понимание философии христианства, да еще его католического толка? Где он успел так глубоко рассуждать? Может это больные фантазии Федора Михайловича?
@@user-ro6xm6ws1r Глубоко не значит много! Времени у него как раз было предостаточно.
@@ElenEos Это где Вы такое слащаво беспомощное увидели?
Возможно, имеется ввиду, что он глазами (то, что видел), ушами (что слышал), и мозгом (философствовал) о Православии понимал. Знать, знал о Христе. Но не читал Четвероевангелие.
Ужанков А. Н. Лучше всех анализирует
А почему по Бесам нет лекции?
Какая лекция, тут одни Бесы со своими высказываниями! Начнешь их читать, рога вырастают в реальном времени, бесовщина какая-то, неужели так низко пал человек по воле Бога?
@@user-ro6xm6ws1r рассмешили:))) а Бог нас вот и такими любит:) так что вы правы про свои рога:)
4.Сейчас многие активировались, так как люди начинают просекать, что что-то не то. Те чи предки это замутили, много сейчас говорят, но все эти разговоры, ведут лишь к тому, чтобы удерживать определенное восприятие мира и вещей у людей. Так как у них сильно все на этом завязано, это приносит огромные доходы, это кормит их уже сотни лет, а может и тысячи.
Вы хотите сказать, что бог - это крестный отец доходного бизнеса?
Вы с какой палаты сбежали?
@@user-ro6xm6ws1r ясен хуй.
@@Radar_dv_vb Что у вас ясен? А вам почему не ясно? Или "это" и есть вы?
@@pmak6074 Из блатной палаты бизнес-центра!
Лектор ничего не понимает о высшей любви. Он толкует о животной - плотской земной " любви".
Не приняла жертву Мышкина или из-за любви, или гордыни.Но как может быть одновременно?Если Мышкин прообраз Христа,то любовь у него жалостливая,сострадательная, а не половая.Значит ,не жалеет,а любит Анастасию.
он любит всех, без исключения, как и положено Богу, а вот женщины его не поделили, что естественно и довели до ручки и себя и его
Мне показалось, что лектор попытался, но не завершил мысли про Настасью Филипповну, хотя был очень близок. А ведь это она и есть в этом романе Христос. Не Мышкин. Она! И как же этого можно не видеть? Все убеждены, что на Христа больше всех похож Мышкин. Но он совсем не похож. Человечек среднего роста, блеклый, суховатый, слабенький, больной! Ну где там божественное? Блаженненький он. А Настасья Филипповна очень похожа. Хотя и женщина. И раскрасавица и великомученница. И все страсти вокруг нее, а не вокруг Мышкина. Ее греховность, как еще Лебедев в поезде заметил, сильно преувеличена. Больше слухи и домыслы. А Тоцкого она ведь простила. Деньги презрела. Пошла гулять с Рогожиным. Верно. А как у Иисуса? Он мог стать, как и Иосиф плотником, жениться, стать почтенным гражданином и жить по заповедям, но предпочел уйти из родительского дома, бродяжничать. Из гордости наверное.
Далее, она требует непременно свадьбу в Павловске, хотя знает, будет трудно. Толпа настроена враждебно. Это как появление Иисуса в Иерусалиме на Пасхе. Знал ведь, что там враги. И, наконец, Голгофа. Смерть от ножа Понтия Пилата! Ой, простите, Парфена Рогожина. И лежит в постеле, мертвая, как Иисус на той картине.
Что такое в представлении Достоевского Бог? Это Любовь и Красота. Вот Мышкин. Многие утверждают, что он какой то весь совершенно положительный, идеально положительный Человек, максимально близкий к образу Христа. Но это не верно. Я уже заметил, что Иисус сам то совсем не придерживался святой жизни. По евангелиям, он красив, горд. Никого и ничего не боится. Он даже и не добр совсем. "Горе вам, книжники и фарисей", восклицает он и даже не раз. Это очень не по доброму. Добрый бы не проклинал. Не про добро он и проповедовал. Так что Настасья Филипповна вполне может оллицетворять Его образ. Вот. А Мышкин это как бы душа ее, чистая непорочная. Они потому и нашли друг друга. Их собственно, нельзя рассматривать, как два разных человека. Персонажа два, но оба они суть один человек. Так я считаю мыслил Автор. Только Настасья Филипповна подобно Иисусу погибает, а Мышкин - душа ее бессмертная, отлетает в Швейцарский рай.
Интересное размышление,мне оно близко.
Удивительно, как из родника напилась чистой воды. Только вот в конце, мне кажется и не надо вовсе метафизически даже их связывать, Н.Ф. и князя...
я не согласна, что Н.Ф. любила князя и поэтому не приняла его жертву. Эксперт плохо разбирается в женщинах. Н.Ф. как и любая женщина прекрасно понимала, что князь ее не любит, и зачем он был тогда ей нужен? это унизительно и отвратительно, когда с тобой живут из жалости и естественно, что Н.Ф. предпочла этому унижению смерть от рук Рогожина
3. Спас Христос лишь тех, кто применил на практике его знание.
Остальные же еще не спаслись.
Что это за спасение? После того, как согрешил, а затем покаялся, то это разве спасение?
Руслан, спасение заключается в изменении своей жизни после осознания своих грехов с помощью Бога. То есть решительное желание и действие для изменения своей жизни с помощью Бога - это и есть покаяние.
Спасение - в избавление от богов! На них не следует надеяться, самим не следует плошать!
@@user-ro6xm6ws1r мы не можем жить без греха. К греху Христос причислил не только такие грубые вещи как воровство, убийство,..... Так же и осуждение, зависть и прочие помыслы. Нас вдохновляет пример благоразумного разбойника, который покаялся уже прибитый на кресте, услышал слова Иисуса ,, сегодня же будешь со мною в раю!" Раскаиваясь ежедневно, мы имеем надежду на подобный исход и нашей души. Спаси Христос.
@@maximorlov9081 При чем тут Бог, если я сам обнаруживаю и исправляю ошибки? Бог только внушает мне всякую ересь, не спасая от греха и, вообще, хитрый мошенник придумал Бога, чтобы списать свои грехи на волю Бога!
Ни чего не поменялось с 19 веком особенно с ростовщичеством сейчас также народ закредитован поуши! И страсти теже! Гений Достоевский и те дни которые его могут поавильно разобрать!!!
Жириновский нахваливает русскую империю, будучи евреем и консультантом Путина... А Империя была гнилая, ткни и развалится!
Правильно делает.Национальность ?Кто любит Россию ,тот и русский. Нечего тыкать...Стояли и будем стоять.Великая Россия на ней весь мир держится.
@@user-mh5iq4bg6p Великой был Советский Союз, а нынешняя Россия - это фашистский режим русских.
Спасти себя..вроде надо хотябы а жить для других..пока ноги несвесят..трудно при людях жить без войны
для этого и придуман ад и рай, чтобы хотя бы там хорошие люди отдохнули от плохих:)
Замечательная лекция . Однако прочитав роман " Идиот " мне понравилась суждение Достоевского о людях ординарных или обывателей , которые не имеют собственных мыслей , то есть людей не творческих , без критического мышления .
Это и есть фарисеи.
@@user-wz8vf7rr8x А вы критически мыслящее существо?
@@user-ro6xm6ws1r Нет, я не креативный менеджер. Это удел "обрезанных". Это для вас "критический". Для человека - это нормально мыслящий.
Как это,у княза нет вери!обьясните,пожалуйста!
Порок всё же у Князя присутствует , помните профессор ? Он ведь заядлый курильщик )
Все правильно !! Если основа жертвы любовь - то это даст силу и спасителю и утопающему .. господь даст силу через любовь .. через жалость сила не идёт ..даже рассматривая через призму движения энергетических потоков.. думаю что именно тот факт что Мышкин лишён возможности любить женщину физически .. лишает его возможности познания мира с чувственной стороны .. и в каком то плане он и физически и духовно кастрирован .. он недочеловек и недохристос .. и ещё мне кажется что фамилия Мышкин говорит не только о кротости , но и все таки о какой-то доле ничтожности его понимания жизни , и духовных заключений
Ну почему так много рекламы?...
По воле Бога - Реклама - двигатель торговли, вы и бога можете продать по сходной цене, ведь это его воля на все!!
@@user-ro6xm6ws1r какой искусный софизм
@@xandriagoth9414 Хорошо, что вы цените правду... Но я думаю, что вы меня решили лягнуть...
у нас совсем нет рекламы..приезжайте к нам
@@user-zv6eo5zc8w куда?))
Xорошая самореклама. Лучше не скажешь. Краткость сестра таланта.
Много в рассуждениях упрощено и уплощено, но этот роман в схемы не помещается. Так трактовать Достоевского - попытка сохранить булавкой бабочку - и бабочка есть, и булавка - но не летит. Всё же благодарю - за напоминание о великом произведении.
Почему Тоцкий не женился на ней..очень и очень странно.Или б выдал за муж ее.Но был неверующим.Вот так .неверующие не могут создать церковь малую..поэтому мучаются и в семьях и в моностырях
почему Доктор наук говорит, что Мышкину оставили миллионы в наследство, когда там вроде одна восьмая от миллиона была или 135 тысяч.
Может потому что за 40 коп можно было купить 16 кг муки или 20 л водки?
135000₽ XIX века сейчас стоили бы 270000000₽
135 косых у него уже под конец оставалось. К тому моменту, когда он почти сватается за Аглаю.
Приблизительно миллиона полтора он(по прочтению письма на сходке у Филипповны) получил.
И чего они обзываются?
Князь Мышкин - без любви и без Бога? Клевета и поношение.😮
я не согласна, что Н.Ф. любила князя и поэтому не приняла его жертву. Эксперт плохо разбирается в женщинах. Н.Ф. как и любая женщина прекрасно понимала, что князь ее не любит, и зачем он был тогда ей нужен? Никакая это не жертва с ее стороны, это естественное желание не только любить, но и быть любимой. Неужели не понятно, что очень унизительно, когда с тобой живут из жалости, и это не просто унизительно, это отвратительно.. и естественно, что Н.Ф. предпочла этому унижению смерть от рук Рогожина
Твою ж.... реклама каждые 3 минуты
вообще нет рекламы
1.А если предположить, что Христос не хотел умирать, а его убили?
Убили, чтобы сделать из этого бизнес?
И что он говорил совсем не то, что обычно говорят, что он это имел ввиду. Просто то, что он говорил, извращено, и толкуется не верно.
Вот именно - все наиборот! И с этим человечество бредет по жизни тысячу лет? Это надо же быть таким безумным!!!
Не выдавайте Ваши фантазии за официальную историю. Ведь это Ваши фантазии.
@@pmak6074 По факту негодяи на всём делают бизнес.
@@user-vr8hg1fu2v Это их сущность. Их язык основан на русском и извращён. Их обряды основаны на русских и извращены. Их "наука" основана на русском и извращена.
@@pmak6074 Так вы хотите сказать, что Бог явлен по официальному приглашению?
Что там за возня за кадром, мешает слушать. Нет желания смотреть даль ше."Преступление и наказание" было удачнее.
Попасть "под жернова", между двумя женщинами... невозможно выйти победителем человеку. Или возможно?
Это же прекрасно! Вначале вставляешь одной, затем другой и все это - по воле Бога!
@@user-wz8vf7rr8x Я зашел сюда, чтобы вставить Ивану, непомнящем родства, мысль (вы подумали стимул?), а он подумал, что я зашел, чтобы устроить оргию, но мысль должна присутствовать в общении, иначе это будет оргией Иван Ивана!
@@user-ro6xm6ws1r Белены объелся?
@@user-wz8vf7rr8x Мы тут занимаемся смыслами романа, или устраиваем застолье? Иван, наливай! Вы не наливаете? Любите халяву?
Возможно если ты сначала побил одну а затем вторую то получается первую ты и не любил
Сколько не ищи в Писании "Я пришел управлять князьями" - не найдешь. Разве что в Апокалипсисе: царь царей, Господь господ
Тяжело слушать. "Ээээ, эмн, ммм...".
Мне бы хотелось вас послушать, вашу лекцию, МИМО ПРОХОДИЛА 🤣😂! Ваш словарный запас, видимо, куда богаче!
Так проходите мимо.
Мысль - это поток, который сносит любые блеяния! Видно, мысль еще не созрела, поэтому такое придыхание...
это поначалу..потом я даже уменьшила скорость, так как звук плохой
5. Многие сейчас считают, что например без секса нельзя жить, и что это обязательно делать на "тряпочку". Они так в этом уверенны, что им не возможно логически что-то доказать. Им даже не хватает ума, чтобы посмотреть, что никто кроме людей, этого не делают. Все кроме людей, делают это, только с целью продлить род, просто говоря, дают все туда, а не на землю.
Когда осел вставляет ослихе свой стимул, то он не думает об осленке, а удовлетворяет свою страсть и снимает сексуальное напряжение. Человек думает, поэтому когда Вася вставляет Маше свой стимул, то он или думает о потомстве, или думает, чтобы стимул не завял раньше времени! Какой Бог и какая христианская мораль?
2 книги лежат перед лектором. Одна зачитана, а вторая даже нелистана
А ещё на заднем фоне пятнышко на стене. Ужас.
С чего вы взяли, что не листана? Лектор о произведении говорит и не читал?
Just, sorry very bureaucratic simplification of Dostoyevsky. "Savior Myshkin" :)) So Jesus was psycho exactly the same as Prince Myshkin right. :))
There was no need to write another book next to Bible then.
нет ораторского искусства...тоска
В Др.Риме такое уже было. Когда подавай хлеба и зрелищ. Без этого тоска. А тоска от того, что мыслить невозможно, гордыня шепчет, что всё умею и знаю. Хочу! Хочу чего-то новенького. Но не сам, а пусть другие. Я слишком велик.
Все зависит от Вашего восприятия . Видимо не привыкли слушать..
Уважаемый профессор говорит о богоносности русского народа. В чём заключается богоносность русского народа? Я понять хочу, ни в коем случае не ерничать.
Как мне кажется, это укоренившийся миф. Из него много чего вытекает- мы самые лучшие, только мы самые правильные, мы несём спасение и т.д.
Зачем лидие далекие от понимания религиозной истины пытаются трактовать подобные истории?
Сам такой
А мы ртом Его едим, а не на "плате" держим
5.1 Раньше не было секса, ведь сделать ребенка, это не секс, это более высокое понятие. Секс все то что на "тряпочку". В Библии есть запись, из которой можно понять, что раньше никто так не делал, а тот который это сделал, был убит.
Во время намаза по производству ребенка, о сексе не думают, а думают о ребенке!
"В Библии есть запись, из которой можно понять, что раньше никто так не делал, а тот который это сделал, был убит" - пруф в студию.
Мудозвон ни о чем
Мужчина может "нажить" состояние, только получив по наследству или выиграв в карты.
Я вижу, что лектор такой же игрок, как и Бог, короче, оба Бесы!
убогая лекция
А должна какой быть? Научи, пожалуйста.
Вы правы, для убогой аудитории и убогая лекция!
Профессор, в этом направлении не спец, он лишь "фиксирует" в слушателях, это распространенное заблуждение про Христа, который якобы должен был умереть, чтобы спасти людей. Но умер он пытаясь спасти их! Это правда, потому что был убит.
Зачем надо было умирать за людей, чтобы их спасти от нравственной порчи? Горбатого могила исправит, надо ли за это умирать?
Пруф, - откуда такая чушь?
Что вы несёте?!? Просто, чтобы написать что-нибудь? Не заете за что зацепиться, вот и "моросите" здесь.
@@user-ro6xm6ws1r можно поставить вопрос шире: зачем умирать за тех, кого сам же и создал и кто должен быть тварью дрожащей перед тобой - Создателем! Христос - самомазохист, не прощающий себе ошибки?
@@OlegShkil Без ошибок в жизни никто не обходится, зачем истерика и самоубийство?
Ага, вон оно что, в чем православие - отказаться от жертвы, если в ней нет эроса... Может быть поэтому я - западный христианин
Kirill Voytsel ну и чушь городите. Хвалитесь А хвалиться нечем. Человек гордый и страстный на многое не способен. Сначала надо себя победить
Не ври себе. Ты вообще не христианин.
Чем отличается западный христианин, от восточного и где истинный христианин?
Не о том, не о том роман! Не о религии, не о христианстве, не о религии, не о Христе. Плащи и одежды тоже не важны. Мышкин не спаситель человечества, он сам жалок! Роман о человеческих пороках! О душевной нищете! И не надо быть доктором филологических наук, чтобы понять эти истины.
Видео вы, конечно, замечательно назвали: просто "Идиот".
Без пометок, что речь идёт о романе Достоевского.
Такое ощущение, что под идиотом вы имеете в виду выступающего лектора, мол, посмотрите, что он несёт.
ПГМ до добра не доводит, чего уж там.
Самое интересное в том, что мы тут все идиоты!
@@user-ro6xm6ws1r смеюсь с комментов:)
Нормальный профессор,хорошо рассказывает!Только вот для чего втирание в сознание людское религии????Взрослый человек а в сектанство верует!Сам должен понимать что до крещения было,для чего нужна рпц!И не надо говорить за русский народ типа хранитель православия!!!!!!!!!!!!!!
А Вы историю походу не знаете. И в сказки про насильственное крещение Руси верите: когда 900 человек крестили 20 млн, при этом ещё 19 млн. вырезали. Не подскажете как такое возможно и почему, и почему "исконные боги", которых было 40 шт. не заступились, а "слили" всё одному Христу?
@@pmak6074 Меня другое волнует - это как же преподаватели коммунисты сменили коммунистическую идеологию на религиозную? ЛИЦЕМЕРЫ? ЦИНИКИ?
volchovweg сектанство и православная вера вещи противоположные. Учитесь. А потом учить будете. Но не наоборот.
Может не надо вам говорить, иметь мнение даже не стоит, а, взрослый вы наш?
@@user-ro6xm6ws1r это Вы о себе?
Впечатление, что уважаемый лектор не читал произведения) Даже в школе ничего более унылого, чем этот лекторий не слыхивал)
Спасибо