Солидные аппараты. Внутренности нормальные, по-честному всё, а для китайцев это уже практически прорыв! 😁 Верхнюю крышку грамотно сделали - отвод тепла дополнительный для класса А лишним не будет. 👍
I own one of these, and so does my audiophile friend. His house looks like a high end HiFi shop... He compares the AD-2PRO+ to a $12,000 Mark Levinson integrated amplifier. His words, not mine. All I can say, is that I cannot disagree. I have a PS Audio and Bel Canto DAC in the house, and it is no contest. And the amplifier section, it is simply incredible. Just saying.
Ни чем не хуже они, чем европейцы (да что уж там - некоторые европейцы с этой же фабрики и отгружаются..). По соотношению качество/цена породистые китайцы получаются на данный момент интереснее. Особенно сейчас, когда логистика из Китая сильно проще и дешевле европейской.
Китайцы похоже не только без автомобилей нас не оставят, но и без HIEND' а и HiFi' я тоже... правда не знаю что там у них с акустикой в этом плане. А вот с источниками, ЦАПами и усилителями всё уже очень неплохо, наушники кстати тоже можно найти приличные
Акустика своя есть у них. ToneWinner полный ассортимент производит. Но дизайн там прямо скажем - слишком аутентично-китайский для российского потребителя. Как по звуку не знаю, но оценивать то сначала по внешности будут....
Если сравнивать исключительно качество звука рассматриваемых усилителей, с какими моделями аппаратов именитых брендов можете соотнести? Насколько хорошо играет встроенный ЦАП в сравнении с отдельными?
@@NAUMOV2.0 Я из Болгарии и, к сожалению, это сложно сделать, особенно сейчас, в связи с политической ситуацией. Не знаю, как в России, но в Болгарии подобных салонов и такой практики нет. Именно по этой причине это тоже моя сравнительно новая идея и мечта - сделать салон, где люди смогут сравнивать Hi-Fi технику разных производителей за минимальную почасовую оплату. А об усилителях, представленных в видео, информация в Интернете достаточно скудна. Даже на официальном сайте технические характеристики неполные и недостаточные. Буду признателен, если подскажете примерную цену. По крайней мере, мы можем это сравнить.
@@nickolaymiltenov В Москве такую услугу сравнительного прослушивания предоставляют бесплатно, сам ей пару раз воспользовался, недо только заранее записаться у менеджера салона.
Вопрос не в тему, вы на главной странице какнала сказали, что занимались разработкой усилителей. Подскажите, допускается ли замыкать между собой выходы усилителя, при том, что минус питания общий в каналах? Это нужно для проверки синфазности каналов одноканальным осциллографом, двухканального нету. Или подскажите, как это правильно сделать?
Максим сегодня узнал, что до 30г XX века вся музыка писалась с частотой 432Гц, а после ее изменили 440Гц. Говорят какой-то заговор против человечества, типа "частоты 432 Гц благоприятно влияли на организмы." Типа все оркестры настраиваются по пианино, а производителей эталонных пианино всего несколько. И они изначально идут с частотой 440Гц по которой настраивают свою музыку все остальные музыканты. Интересно ваше мнение!? Впервые услышал сегодня об этом явлении
Эту тему превратили в какую-то странную теорию заговора. На самом же деле был некоторый разброд в вопросе как звучит нота ля первой октавы (эталон высоты звука относительно которого настраиваются музыкальные инструменты). В разных странах в разное время использовались частоты от 390 до 460 Гц и даже выше. В 1939 году решили стандартизировать это дело, чтобы академическую музыку в разных странах можно было исполнять одинаково и чтобы инструменты одинаково отстраивать. Остановились на частоте 440. До того в 19 веке стандартом в Европе была частота 435 Гц, а в России 436. Соответственно заявление, что раньше всё было на 432 Гц - не соответствует действительности. На слух пониженный тон (432-436) довольно приятно звучит на спокойной минорной музыке. Но возможно что-то более современное наоборот будет звучать не так энергично и бодро как мы привыкли.
А как он с тяж. метом? Даст драйва? Имею ввиду нормальный - Death, Black, Technical Death, Power, Doom. И как у него с динамикой на малой громкости? Колонки Elac Solano BS 283
На мой слух достаточно бодры они для метала и в целом на фоне классических схем класса А выделяются как раз тем, что не имеют замедленности и неповоротливости в звучании. На малой громкости, соответственно, тоже держат ритм и энергетику не теряют. Не сочтите всё вышесказанное за прямую рекомендацию. Под специфические жанры надо, конечно, отдельное прослушивание проводить. В целом - скорее подходит под тяжеляк, чем нет.
Темброблока я там не обнаружил. Думаю не стали ставить его как потенциальный источник помех и искажений. Эти аппараты - серьёзная заявка на High End, потому свои особенности конструкции имеются.
Сравнили лампу и 2 про.2 про по юсб восторг.но тут все зависло.мс или мм нет прослушки.сд класс,с Денон 720.но усилок за 500 проиграл,а именно Rega.бас выиграл,но итоль ко.остальное как стекло.
Ой, да все самоделкины собирают самые лучшие усилители. А ты попробуй продай своё творение. Если действительно годные усилки, то найдётся покупатели, которые хорошо за них заплатят, а иначе это всё пустые разговоры и саморазвод.
да, продавать никто не собирается. зачем бы я стал вкладывать душу, а затем продавать. я носил свой усилитель в салон хи-фи, где сравнивал, и не один я сравнивал.@@takoikakputin
Большие, красивые. Зимой можно у них греться!
Там сезонный переключатель - А для зимы, АВ для лета.
Очень нравится ваша подача материала, максимум практической информации, минимум маркетинговых соплей!
Антивандальные лифтовые кнопки поражают своей красотой и оригинальностью дизайна😉
Солидные аппараты. Внутренности нормальные, по-честному всё, а для китайцев это уже практически прорыв! 😁
Верхнюю крышку грамотно сделали - отвод тепла дополнительный для класса А лишним не будет. 👍
I own one of these, and so does my audiophile friend. His house looks like a high end HiFi shop... He compares the AD-2PRO+ to a $12,000 Mark Levinson integrated amplifier. His words, not mine. All I can say, is that I cannot disagree. I have a PS Audio and Bel Canto DAC in the house, and it is no contest. And the amplifier section, it is simply incredible. Just saying.
Спасибо, как всегда отличное видео.
Максим! В прошлом комментарии я писал о монобрендовой системе . Вот это будет очень интересно и его сравнение с европейцами
Ни чем не хуже они, чем европейцы (да что уж там - некоторые европейцы с этой же фабрики и отгружаются..). По соотношению качество/цена породистые китайцы получаются на данный момент интереснее. Особенно сейчас, когда логистика из Китая сильно проще и дешевле европейской.
@@NAUMOV2.0 спасибо за ответ,а какие бренды интересно? Конечно это секрет,но всё таки.
Конечно это секрет :), но в комментариях не мало уже было названо.
@@NAUMOV2.0 все комментарии не возможно прочитать.
Китайцы похоже не только без автомобилей нас не оставят, но и без HIEND' а и HiFi' я тоже... правда не знаю что там у них с акустикой в этом плане. А вот с источниками, ЦАПами и усилителями всё уже очень неплохо, наушники кстати тоже можно найти приличные
Акустика своя есть у них. ToneWinner полный ассортимент производит. Но дизайн там прямо скажем - слишком аутентично-китайский для российского потребителя. Как по звуку не знаю, но оценивать то сначала по внешности будут....
Супер аппарат.сравнивали с лампой.как с сказать.2про не от личить.от лампы .отлилие есть ,но онт
Спасибо пошёл покупать сразу два...
Берите два! Лучше три, в запас!!! :):):)
Последнее время этот tone winner у многих аудиоблогеров на обзорах!
Новинки всегда по всем СМИ и блогерам проходят. О чём ещё говорить, как не о новинках?
Спасибо.
Если сравнивать исключительно качество звука рассматриваемых усилителей, с какими моделями аппаратов именитых брендов можете соотнести? Насколько хорошо играет встроенный ЦАП в сравнении с отдельными?
Здравствуйте! С KEF R11 не тестировали их? Интересно хорошая получится связка?
Здравствуйте, слушал их со старшими KEF R, хорошо согласуются.
Было бы очень интересно, если бы я мог сравнить эти усилители с очень близким по параметрам китайским аналогом Advance Paris XA 600.
В каком-нибудь салоне можно договориться о сравнительном прослушивании.
@@NAUMOV2.0 Я из Болгарии и, к сожалению, это сложно сделать, особенно сейчас, в связи с политической ситуацией. Не знаю, как в России, но в Болгарии подобных салонов и такой практики нет. Именно по этой причине это тоже моя сравнительно новая идея и мечта - сделать салон, где люди смогут сравнивать Hi-Fi технику разных производителей за минимальную почасовую оплату. А об усилителях, представленных в видео, информация в Интернете достаточно скудна. Даже на официальном сайте технические характеристики неполные и недостаточные. Буду признателен, если подскажете примерную цену. По крайней мере, мы можем это сравнить.
@@nickolaymiltenov В Москве такую услугу сравнительного прослушивания предоставляют бесплатно, сам ей пару раз воспользовался, недо только заранее записаться у менеджера салона.
Вопрос не в тему, вы на главной странице какнала сказали, что занимались разработкой усилителей. Подскажите, допускается ли замыкать между собой выходы усилителя, при том, что минус питания общий в каналах? Это нужно для проверки синфазности каналов одноканальным осциллографом, двухканального нету. Или подскажите, как это правильно сделать?
Замыкать нельзя. Двухканальный осциллограф нужен.По другому никак.
Максим сегодня узнал, что до 30г XX века вся музыка писалась с частотой 432Гц, а после ее изменили 440Гц. Говорят какой-то заговор против человечества, типа "частоты 432 Гц благоприятно влияли на организмы." Типа все оркестры настраиваются по пианино, а производителей эталонных пианино всего несколько. И они изначально идут с частотой 440Гц по которой настраивают свою музыку все остальные музыканты.
Интересно ваше мнение!? Впервые услышал сегодня об этом явлении
Эту тему превратили в какую-то странную теорию заговора. На самом же деле был некоторый разброд в вопросе как звучит нота ля первой октавы (эталон высоты звука относительно которого настраиваются музыкальные инструменты). В разных странах в разное время использовались частоты от 390 до 460 Гц и даже выше. В 1939 году решили стандартизировать это дело, чтобы академическую музыку в разных странах можно было исполнять одинаково и чтобы инструменты одинаково отстраивать. Остановились на частоте 440. До того в 19 веке стандартом в Европе была частота 435 Гц, а в России 436.
Соответственно заявление, что раньше всё было на 432 Гц - не соответствует действительности.
На слух пониженный тон (432-436) довольно приятно звучит на спокойной минорной музыке. Но возможно что-то более современное наоборот будет звучать не так энергично и бодро как мы привыкли.
@@NAUMOV2.0 согласен с тем что современная музыка звучит энергичнее на 440Гц, а возможно классика будет приятнее на 432Гц.
Спасибо за пояснения!
Если сделать 439,39 гц будет вообще космос!))))
А как он с тяж. метом? Даст драйва? Имею ввиду нормальный - Death, Black, Technical Death, Power, Doom. И как у него с динамикой на малой громкости?
Колонки Elac Solano BS 283
На мой слух достаточно бодры они для метала и в целом на фоне классических схем класса А выделяются как раз тем, что не имеют замедленности и неповоротливости в звучании. На малой громкости, соответственно, тоже держат ритм и энергетику не теряют.
Не сочтите всё вышесказанное за прямую рекомендацию. Под специфические жанры надо, конечно, отдельное прослушивание проводить. В целом - скорее подходит под тяжеляк, чем нет.
Ну а как они певучие, музыкальные?
Да, особенно в классе А.
@@NAUMOV2.0 а там реально класс А есть?
Да. Вполне класс А по характеру звука и по нагреву тоже.
правильный термин - навалить громкости, вот это по-нашему!...😆
У меня соседская кошка тоже балуется этим в подъезде любит навалить на коврики !
Регулировка тембров есть? Спасибо.
Темброблока я там не обнаружил. Думаю не стали ставить его как потенциальный источник помех и искажений. Эти аппараты - серьёзная заявка на High End, потому свои особенности конструкции имеются.
@@NAUMOV2.0 намекают, что слушать надо в директе
Именно так! В старших моделях они чётко по классическим канонам пошли.
@@NAUMOV2.0 спасибо. Вам звучание понравилось? Достойные усилители?
Да, на удивление хороши. Как говорится - есть с чем работать. Подобрать акустику и источник - будет шикарно!
Китайцы радуют. Это уже не те балалайки, что были раньше. Жаль что не удалось послушать на выставке.
Сравнили лампу и 2 про.2 про по юсб восторг.но тут все зависло.мс или мм нет прослушки.сд класс,с Денон 720.но усилок за 500 проиграл,а именно Rega.бас выиграл,но итоль ко.остальное как стекло.
чаго?
Почем такой самопал?)
Чем полчаса жевать, лучше один раз включить. Китайский хай енд - улыбнуло...
Однозначно лучше один раз услышать. Своими ушами, разумеется, а не через TH-cam.
Китайцы остаются верными себе даже в High-end. Перекрученные пучки копеечных проводов и все залито спермоклеем.
Должно же быть что-то незыблемое и вечное в этом мире!
уверен на 100%, что мой самодельный джон худ 1969 на настоящих, не китайских поддельных транзисторах, обыграет этот хай-енд на раз два.
Все так говорят. Это нормально. Проверять не советую. Одно расстройство обычно в результате.
я сравнивал с хорошими моделями макинтоша, одна из моделей 275. и мой играл ни чуть не хуже. @@NAUMOV2.0
Красота в глазах смотрящего.
Ой, да все самоделкины собирают самые лучшие усилители. А ты попробуй продай своё творение. Если действительно годные усилки, то найдётся покупатели, которые хорошо за них заплатят, а иначе это всё пустые разговоры и саморазвод.
да, продавать никто не собирается. зачем бы я стал вкладывать душу, а затем продавать. я носил свой усилитель в салон хи-фи, где сравнивал, и не один я сравнивал.@@takoikakputin