[중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 시진핑 정부의 공동부유론, 중국은 왜 자국기업을 규제할까? (전병서 소장)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ส.ค. 2021
- [중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 시진핑 정부의 공동부유론, 중국은 왜 자국기업을 규제할까? (전병서 소장)
♧이전 동영상 링크♧
6차: 중국 내 상표 보호 및 모조품 대응 방법 (이종기 변리사)
• [중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 중...
5차: 중국 진출 전 반드시 알아야 할 상표 출원 및 상표브로커 문제 (이종기 변리사)
• [중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 중...
4차: 한국 화장품 위기와 변화하는 중국 화장품 시장( 안지영 IBK 애널리스트)
• [중국시장을 말하다. 톡! 차이나.]2부...
3차: 중국 화장품시장 트렌드와 MZ세대 특징 (안지영 IBK 애널리스트)
• [중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 중...
2차: 중국의 기술굴기 성공할 수 있을까? 한국의 선택은? (안유화 성균관대 교수)
• [중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 중...
1차: 반드시 알아야 할 중국 소비시장 트렌드 (안유화 성균관대 교수)
• [중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 쌍...
#중국 #공동부유 #홍색규제 #중국 투자 #플랫폼 기업 #육성 산업 #무역협회 #전병서
![[중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 중국의 기술굴기 성공할 수 있을까? 한국의 선택은?(안유화 교수, 중국)](http://i.ytimg.com/vi/cfVxzM3sSoM/mqdefault.jpg)
![[중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 중국의 기술굴기 성공할 수 있을까? 한국의 선택은?(안유화 교수, 중국)](/img/tr.png)
![[심층 인터뷰] 규제 속의 중국이 적극적으로 육성하는 산업은? f. 중국경제금융연구소 전병서 소장](http://i.ytimg.com/vi/4ItzaAKH-PA/mqdefault.jpg)
![[중국시장을 말하다. 톡! 차이나.] 쌍순환 시대, 반드시 알아야 할 중국 소비트렌드(안유화 교수, 중국)](http://i.ytimg.com/vi/HSrmKvaxDyU/mqdefault.jpg)
![[머니올라 63회]“민간은행 망할 수도”...디지털화폐가 몰고 올 파장은?(안유화 교수)](/img/n.gif)
중국 투자하면 절돼 안됨 마음대로 규제하면 끝임
갑자기 거래 리스크가 너무 큰 나라라서 이젠 하면 안될듯
중국은 결국 민주화를 하지 못할것이고 결론은 엄청난 혼란으로 개햑개방전 수준으로 돌아갈것임
결국 자본주의적 시각으로 볼 때, 공동 부유론으로 인한 자국기업 규제 및 기부 강요등은 주주의 이익과는 배치되네요. 중국 기업의 해외 자본 조달이 더 어려워지겠네요.
아주 정확한 판단입니다.
근데 진짜 이유는 따로 있는것 같습니다.
영어교육 금지, 시진핑 사상 필수교육, 꽃미남 연예인 금지,
연예계 탄압, 게임금지, 사교육시장 금지 등등 여러 가지는
사회자님 이 말하는 중국의 공동부유 하고는 별상관 없어 보입니다.
아니다 그렇지 않다.. 고 말하실 수 도 있겠죠.
영어교육 금지나 사교육 금지가 가계의 사교육 부담을 줄여주고
그래서 출산율과 내수지출이 늘어서 경제도 활성화되고
어린학생들 의 고통도 줄여준다... 뭐 이렇게 포장된 말을 하실수도 있겠지만
진짜이유는
공산당 체제유지가 목적입니다.
알리바바의 마윈이 유명한 강연을 했었죠
"80년대 중반의 나는 중국이 세계에서 제일 잘사는 나라 인줄 알았다" 구요
영어를 배워 호주에 나가보니 아니었다( 속았다 ) 라구요.
영어교육 금지는 해외로부터의 정보습득 차단이 되는거고,
사교육 금지는 미국 자본으로 움직이는 거대 교육 플랫폼에 의해
공산당 찬양과 맞지 않는 엉뚱한 가치관이 학생들에게 주입될까봐
불안한거고, 과외 시장에서 활동하는 수백만명의
똑똑한 청년들과 그들에게 길러진 똑똑한 청년들이
많아지고 단체화 세력화 하는게 두려운겁니다.
이런점 때문에 제2의 문화대혁명이 시작됐다는 말이 도는거죠.
나라를 이끄는 천재는 필요하지만 공산당에 도움이 안되는
수재들은 싹을 잘라버리고 국민을 적당한 바보로 만들어 버리려구요.
게임금지는 게임 사용자들의 커뮤니티가 공산당 교육에 방해가 되고
그것조차도 세력화 단체화 하는게 껄끄러운거고,
연예계 탄압도 공산당 교육에 방해가 되고, 몇백만명씩 모이는 곳에서
어떤 사상이 생겨날지 두려운 겁니다.
물론 플랫폼 기업의 규제는 미래투자의 방향을 첨단산업 육성을 위해
자본의 재배치 차원에서 하는게 맞습니다만...
또다른 이면에는 미국자본에 의해 돌아가는 플랫폼 기업들의
방대한 데이터가 미국으로 넘어갈까봐 두려운 겁니다.
그 두려움이 이익을 뺏기기 싫은것과, 공산당 체제유지 둘다 포함된다고 봅니다.
파룬궁 탄압도, 기독교 탄압도, 신장위구루 탄압도, 티벳트 탄압도 모두
공산당 체제유지가 목적인건 이젠 상식이잖아요?
제가 보기에는 사회자님도 이정도는 충분히 알고 계실 것 같은데
굳이 표면적인 정보전달을 하시는 이유가 궁금합니다.
어차피 시청자가 이해하기 어려운 내용이니 모르는게 약이다 뭐 이런걸까요?
사회자님에겐 관심없으니 패스하고 .
내용 감사합니다.
^^
이게 맞죠
이게 맞음
정확한 본질을 보시네요, 공산주의자들은 권력과 경제발전 중에서 언제나 권력을 선택하죠. 역사적으로 증명된 것입니다.
패권을 다투는데는 기초과학이
발전해야하는데 이또한
중국이 힘에 부칠것이고
반도체등 고도의 산업구조를 달성하기
위해서 기술ㆍ장비ㆍ연구개발등등에서
미국과 유럽등 선진국의 제제가
많으리라 생각됩니다.제 생각엔 만만치
않은 페러다임 쉬프트인것 같습니다
좋은 말씀 감사합니다
시진핑사상 홍보하는 중국 홍보대사네요
중국 공산당 홍보하는 인간이네요 이작자도 사회주의자인구만
초딩인가?
미중전쟁... 앞으로... 최소 10년인데...
개미. 송사리들은...
전쟁터에서... 멀리... 떨어져야... 한다고... 본다...
전쟁터에서는... JP모간 같은... 대물이... 돈 벌지 않을 까...
우연히 들어왔는데 이렇게 중요한 얘기를 듣게될줄이야, 👍무슨의미인지 알겠어요 !!! 감사합니다
Kbs붉은자본주의. 다큐 보고 중국전문가님 여러개 보고, 리더의 조건 다큐 , 수소경제 , esg , 이거 다같이 보고나서그런가 핵심이 잘들려요 !!!
중국 공산당의 1 차 목표는 미국과의 패~권 경쟁에서 승리
그래서 미국이 아프칸 철수하고 중국과의 경쟁에 전력투구
하겠다는 거군요. 동북아 정세의 큰 흐름을 짐작 하겠네요
소강사회를 이뤘다면서 왜 다 같이 잘살자고 하나요? 이미 잘산다고 지도자가 선언하던데…
돌아이...
굳이 중국하고 교류할 필요가 있나?
근데 과학기술장비가 없어서 실험도 못한다던데요. 첨단연구 어떻게 합니까?미국이 안풀어주면 서방국가에서 계속 못들여 올텐데요
중국에 대해 가장 명확한 인사이트를 주시는 전병서 소장님
우선 이런 내용보단 전소장님 말씀듣고 들어온 중국 주식 투자자 분들한테 사과드려야 하는거 아닌지요.
ㅋㅋㅋㅋ 리스크가 클수록 배당률이 높다??? 그럼, 차라리 북한에 투자하시고 아프리카 독재국가에 투자하세요.. 하이리스크 하이리턴.. ㅋㅋ
리턴이 없는걸 투자라고 하시나요? ㅋㅋ 그건 노리턴의 기부져. 중국기업이건 미국기업이건 리스크가 클수록 배당율이 높은건 상식인데 경제학 원론이라도 읽고 말하시는건지?
@@user-ds2mc1ps5n ㅋㅋ 에구 경제학 원론 덜 보시고 상식이나 갖추시면 내글이 비꼬는 글인지는 금방 알텐데... 리스크가 클수록 배당률이 당근 높죠.. 근데 중공 같은 경우는 단순히 리스크라고 말할 수 없는 불확실성인데, 화자가 내돈 아니라 남의 돈이라고 말도 안되는 불확신성에 돈을 투자하라고 하니 답답해서 하는 말입니다. 한줄 요약 -- 중공에 투라를 하느니, 라스베가스에 가서 배팅해라~!
@@user-db6xu4kn6c ??? 님 말씀대로 경제학원론을 ㄹㅇ루 덜 봐야지만 님 말씀이 이해가 되겠는데요. 경제학 원론에서도 이미 불확실성하에서의 소비자선택이론 나오는데 안 배우셨습니까? 중국에 투자할때 가장 안전한걸 님 주장대로 투자를 안하는거라 치고 투자를 한다면 안전한 상태를 원금이 보장되는 상태라고 가정하면 위험도와 수익율 평면에 무위험선이 그려지지 않습니까? 그 선과 대조하며 님이 말한 불확실성에 대응해 돈을 쓸 용처를 찾아내면 불확실성에서도 합리적인 투자라는게 가능한 것인데 도박이 왜나옵니까 여기서 ㅋㅋ 원론 좀 다 읽고나 오세요. 저 영상에 소장님이 님보다 경제학은 한 30년은 더 하신거 같아보이는거에 더해서 저보다도 공부 안하시는거 같은데요
@@user-ds2mc1ps5n ㅋㅋ 뭘 길게 써요? 노다지, 금광, 금맥 발견했으면 남에게 장황?하게 투자권유말고 자신이 투자하고 여력이 남으면 자신의 소중한 가족과 친구들에게 비밀하게 소개하자!!
라는 말입니다..ㅋㅋ
지금 중국의 부동산시장, 온라인 게임업, 연예계등등등.. 이 말도 안되는 이유로 폐쇄되고 있는데 뭘 투자해요? 좋은 중국의 투자처 있으시면 혼자서 독식?하고 누리세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-db6xu4kn6c 넵 열심히 투자 중입니다 ㅋㅋ 영상 내용이나 보세요. 중국 주식은 정부가 규제하는 분야를 사면 안되고 정부가 밀어주는 곳을 사야 하는거니까요. 저는 소장님이랑 한국무역협회 체널로 공부 많이 되었답니다 ㅋㅋㅋㅋ
'하나의 중국' 원칙을 경제산업에 적용하려는거죠. 진짜 돈이되고 필요한 다양한 사업들을 하나로뭉쳐서 '하나의중국'으로 만들어서 거대한 압도적인 힘으로 미국을 이기고 세계를 가지려는 겁니다. 예를들어서 미국이 애플, 구글, 모더나, 군산복합체 등등 다양한 수많은 미국기업을 하나로 합쳐서 하나의 계획, 목적으로 움직이면 상상을 초월한 거인이 탄생하는거죠.
문제는 일인일당체제 에의한 판단경직화,비경제적전략과 극심한부정부패 때문에 제대로 안될가능성이 크죠.
세계는 넓고크며 섬세하고 빠르게 변화는데 그걸 1당의 시진핑만이 결정하면 모든 판단과 행동이 엄청늦어질겁니다. 정보통신기술이 발달했어도 반대로 정보의홍수에 의해서 중공은 혼란에빠질겁니다.
그리고 신기술에 집중적으로 돈만쏟아부어봤자 성공을100%잔당 못해요. 반도체, 조선업, 첨단통신등등 그렇게 중국이 밀었지만 결국망했죠. 기술혁신은 자유 창의에서 나오는데 중국은 그런거없고, 훔치기만하고 하면뭐해요. 폐쇄적경제시장으로 해외와 막히면 팔지못해서 망해요. 중국내수시장이 아무리커도 한계가있어서 아무리 잘만들어도 공급이과도해져서 망해요.
마지막으로 '하나의 중국'의 거대한 힘 자본 시장으로 다 해결해도 '부정부패'로 다 망해요. 당과 정부,군부가 기업에 빨대 꽂아서 수입이 발생해도 순식간에 사라지고 세금으로 아무것도 납부못해서 국가운영자금이 남을지 모르겠네요. 공공건설, 공공보건 등등 필수공공 산업을 제대로 못하면 100%망해요. 근데 이건 알아도 못잡아요. 당 정부 군부 와 시진핑 자체도 부패했는데 어캐잡아요. ㅋㅋㅋ
우리 국민들 수준을 너무 낫게 보는거 아님??
국민 수준 운운하기에는 맞춤법 수준이 낮으시네요
싸움이 재밌다는게 남의 싸움이 그렇단거지. 여기서 우리가 남이 될 수 있는 구조가 별로 아닌 듯 합니다.
어디 한국이 중동이나 아프리카에 위치하면 모를까. 남극이나 ㅎㅎ
원래 꿈은 혼자 꾸는 것입니다 중국몽 ㅋㅋ
인간의 계획이 시장의 진화를 이길수 있다는
오만과 무지
그럴듯한 일차원적
논리
알면서 그러는 건지
진짜 예측이 불가능한 시대에 사는구나.
지금까지 인류 역사상 부의 균등 분배가 성공한 사례가 있나요?? 너무 뜬구름 잡는 이야기 같은데
균등분배가 아니라 불평등을 완화하려고 하는거죠
자신의 연임을 위해 못할 짓이 없다는 걸 보여주고 있네요
중공 홍보대사 인가봐...약 드셨나?
공산당 정권 유지가 첫째도 둘째도 셌쨔도..
감사 합니다👍👍👍👍
중국 정부 주장을 그대로 전달하네요...쩝
2020년 李克强이 발표한 내용임. 6억 인구 薪资수준이 1000元
그들의 의도가 무엇 이든간에, 대 약진 운동, 문화 혁명 처럼 속전 속결로 밀어 붙이는데, 그 결과는? 우리는 이미 다 알고 있죠.
시진핑 공산국가 유지를 위해 못사는 인구의 대부분의 지지를 받기 위해 공부론. 외부기업이 중국에 투자하거나 투자된 기업은 심중에 신중하게 접근해야 할 국가.
실적이 아무리 좋아도 힘을 못 쓰는 이유가 있었군..;;
제목 : 平必歸平 평필귀평
.........................등소평에 의해 일어난 일은
.........................반드시 .습근평 때문에 모두 무너질 것이다..
平 慧 平 愚 .등소평은 지혜로우나
....................습근평은 어리석고
平 利 平 害 등소평은 중국을 이롭게 하였으나
...................습근평은 중국을 해롭게 하였네
平 勝 平 敗 죽은 등소평이
...................살아있는 습근평을 이겼으니
平 興 平 亡 등소평이 중국을 흥하게 하였으나
...................습근평이 중국을 망하게 하였도다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
标题 : 平必归平
因为邓小平而发生的事情，也一定会因为习近平而崩溃。
平慧 平愚
...............邓小平是明智的，
..............习近平是愚蠢的。
平利平害
..............邓小平使中国受益
..............习近平害了中国。
平胜平败
..............死去的邓少平战胜了活着的习近平
平兴 平亡
.............邓小平使中国繁荣昌盛
.............习近平毁了中国。
==========
Title : 平必 歸平
What happened by Deng Xiaoping
It will surely collapse because of Xi Jinping.
平 慧 平 愚 . Deng Xiaoping is wise,
.....................but Xi Jinping is foolish
平 利 平 害 Deng Xiaoping benefited China,
....................but Xi Jinping harmed China.
平勝平敗 The dead Deng Shaoping
.................defeated the living Xi Jinping
平 興 平 亡 Deng Xiaoping made China prosper
...................Xi Jinping ruined China.
어휴!경제적 관점보다 중국은 정치적관점이 더 중요하며
정권교체가 핵심입니다.
중국이 시장이라면, 중국한테 설설기지를 말아야지. 음?
전 소장은 중국 빠리로 이제 것 중국 투자가 답이라고 해놓고 이제는 다 빼고 다른것하라고. 중국 자본시장에 직접들어가지 못하는 한국인 / 기관이 뭘 어떻게 먹겠나.
어른 이였음 바램입니다,ㅣㅣㅣ
친중학자의 변명이 좀 궁색합니다.
초딩인가?
미국이 일본 팰때 20-30년간 일본에 투자해 재미본 사람있는가? 미국이 중국 패는 상황에서도 마찬가지다. 그냥 공산당/사회주의 개발도상국 중국, 투자지로 위험하다.
사상교육은?
글쎄요. 전문가이시니 분석과 해석이야 나름 설득력이 있어보입니다. 단, 이 모든것의 전제가 인간성의 선함에 기본한것 같읍니다만,
이건 아니라고 봅니다. 선악을 떠나 인간기본성을 무시하고 거슬르는 정책(지배층이야 예외)이 기대처럼 작동될까요 ? 플랫폼기업,
교육기업을 악으로 모는 오만함이 어디서 나오나요 ? 사교육비용과 부동산비용이 줄어들면 신세대가 3자녀 가질까요 ? 인문적사고
없이 그냥 너무 경제적인 면만을 보고 분석하는것이 아닐까요 ? 왜,세계의 모든 사회주의,공산주의 국가들은 다 못살까요 ?
공부론은 자본의 유출을 불러올거임.전체공동체시각에는 공부론이 바람직한것처럼 보이지만 경제적 경쟁에는 효율성이 떨어져 결국 잔인한 자본들은 중공떠남. 중공의 산업이 첨단으로 이양하는데는 한계가됨. 인간본성이 아님.
즉 중공투자는 더이상 자본수익에는 바람직하지않은 시장임.
규제를 안한다고 공산당에 대해서 잘모르네 ㅋ
시진핑의 공동부유 한국의 기본자산
6:00
미국자본주의의 큰독~1프로의 상류층이 전 재산의 90프로 차지
시장은 무슨.. 우리꺼 팔수나 있나 완제품??
이건 정말 좋은 인터뷰네요 감사합니다.
공감합니다 아주 정리가 잘 되어있어요.
공동 부유론이 성공하려면 청렴한 리더와 공산당원들이 있어야 하는데....... 자본주의 맛을 본 부패한 공산당이 공동부유론 철학을 구현해 낼까? ㅎㅎ 시진핑 장기집권을 위한 말좋은 핑계일뿐......
중공은 우리나라 경제발전모델을 그래도 따라서 한 나라다.
즉, 을 합친 모델이다.
이러한 발전모델은 급속히 GDP의 외형상 부피와 크기를 증가시킬 수 있다.
그러나 단점은 극심한 빈부격차, 부채확대, 인플레 자산가치 폭등 등이
나타나는데....이는 속으로 경제가 곪아 들어가는 것이기 때문에
매우 관리를 잘해야 하는 모델이다.
이것은 한번씩 거품을 해소시키면서 가야 하는 경제다.
지금 중공이 그런 시기고 이것이 시진핑 4기집권과 매우 밀접한 관계가 있다
이 키워드가 공동부유인 것이다.
즉, 공동부유가 그 핵심이다.
난 이말이 나왔을 때부터 시진핑 속내를 알아봤다.
그때 나는 이 모든 걸 내다보고 다음과 같이 전망했다
는 것은 자금줄을 죄다 막아
레버리지가큰 부동산 기업들을 부도나게 하여
그들이 진행하고 있던 부동산 자산 가치를 폭락시킨 뒤
고의 부도가 나게 하고
부도난 물건을 중국 공산당이 국유기업을 내세워
돈을 찍어서 매입한 뒤
====> 중공은 스스로 기축통화라고 생각한다...
이걸 다시 집없는 국민들한테 나눠주는 것이다.
그러면 공동부유가 된다.
이게 핵심이다.....
바로 시진핑 장기집권의 핵심인 것이다.
시진핑 4기 집권에서는 이걸 가지고 국민들 환심을 사는 짓을 할 것이다.
이를 다시 설명하면
중공의 부동산시장붕괴는
이미 시진핑이 공동부유를 선언했을 때부터 예견된 일이었다.
이를 위해 시진핑과 공산당은 한가지 음모를 꾸몄는데
부동산개발을 통해 국가 GDP를 급격히 끌어 올려 외형상 G2자리에 올라간 후
외화가 넉넉히 확보된 상태까지
=====> 즉, 위안화가 세계 경제에서 기축통화적 위치에 도달할 때까지...
부동산개발기업들에게 채권발행,주식발행,담보대출 등을 모두 허용해
레버리지 투자가 최대한 가능하도록 자산시장에 인플레를 의도적으로 유도하여
부자가 된 국민들이 이런 부동산거품에 잔뜩 취하도록 한 뒤
3기 집권이 시작되면
이들 부동산 기업들의 모든 자금줄을 틀어쥐면서 공산당이 의도한대로 부도가 나게 한 다음 ,
토지는국유재산이라 토지가격이 없이
건축물 가격뿐이니 하나씩 최대한 저가로 국유기업에서 인수케 한 후
이것을 격차해소 명분으로 인민들에게 저가로 공급하면서
공동부유가 실현되는 것처럼 포장해 4기 집권을 하고자 하는 것이다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
혹자들은 중공이 이런 식으로 돈을 마구 찍어서 하게 되면 베네쉘라나 아르헨처럼
국가경제가 엉망진창이 되는데 그런 짓을 하겠냐고 반신반의하지만
베네쉘라,아르헨과 중공의 차이점은
1. 토지 소유권이 사유냐 국유냐의 여부
............국유인 경우 인플레의 근본이 되는 자산가치의 원천을
...........국가가 소유함으로써 인플레 유발효과를 근원 차단할수 있지만
............사유인 경우에는 인플레로 인한자산가치증식을 그대로 사유가 됨으로써
..........................................인플레를 해결할 능력이 없음
2. 지불수단을 가지고 있느냐의 여부
...........아르헨과 베네쉘라는 자원과 1차산업의 생산품들을 자산가치로 가지고 있지만
...........그 자산가치가 규제와 수급불안으로 급격히 하락함으로써
...........지불수단의 능력을상실하게 되었고
...........외환보유고가 부채상환을 할 수 없을 정도 까지 급격히 소진됨으로써
...........국내시장에 기본적으로 공급되어야 할 여러 기능들을 상실하게 되어
...........그걸 중앙은행이 그저 명목가치만 남발하는화폐발행량을 급격히 늘렸지만
...........시장에 별 소용이 없었고 오히려 인플레 불안심리를악화시켜
...........국가 디폴트를 선언할 수 밖에 없게 된 것임.
3. 기축통화의 지위를 가지고 있느냐의 여부
..........미국의 달러화는 유로화,엔화, 파운드화와 함께
..........전 세계 주요 기축통화 및 준기축통화로 기능하고 있는데
..........이런 기축통화의 특징은 시장에서 연속적인 자산가치의 이동을 거치면서
..........발행은행으로 귀환하기 때문에 발행의 제한이 없다는 것이다.
..........중국의 위안화의경우도 미국등의 서방권이 인정하든 하지 않든
..........이미 여러 국제 지표로 봤을 때 기축통화의 지위를 갖추고 있다고 여겨지는 것이다.
..........이를 담보하기 위해서
..................중공은 외환보유고 3조달러규모, 미 국채 8천억달러규모,
..................국유기업자산가치 20~30조달러규모,
..................즉시 유동자산화가 가능한 금,은,동, 희토류 등을 포함한
..................................................자원의 자산가치 수십 조 달러
..........등등을 확보하고 있어
아르헨,베네쉘라와 중공을 비교할 수가 없는 것이다.
특히 최근에 사우디 원유 , 파키스탄.러시아, 아프리카 일대일로 가입국가 등등에서
위안화를 결제통화 수단으로 통용하고 있는 만큼
중공이 이런 기축통화의 특징을 최대한 활용하고자 하는 것임을 알아야 한다.
중국이 조금 살게 되니까 옛날로 되돌아 가는 군
헝다
참 육성하는 산업 ㅋㅋㅋ
같이 잘 살자는 슬로건은 결국 돈이 중국 바깥으로 빠져나가는 추세가 더 심해질거다 우리 나라 부동산 사는 조선족들이 왜 늘어났겠나 여차하면 국적도 바꾸고 재산도 지키겟다는거 아니겠어
망한다에 올인
중국의 집단지도 체제에서는 선부론 그러니 장쩌민 상해파 계열들이 부를 독점 하고 ,
시황제 장기 독재 파쇼 체제에서 공부론은 정적인 상해파를 견제 하고
시황제의 장기 집권 목적으로...
자유민주화 발전 없인 중국은 푸틴의 러시아 처럼 될 것 같다.
좋은정보 감사합니다. 이웃국가들끼리 서로 이해하고 함께 발전해 나갔으면 좋겠어요.
댓글 반응 무섭네 한국어하는 중국인들이 이렇게 많구나
전병서 교수님은 제가 아는한 우리나라 최고의 중국전문가이고 실력자이십니다. 특히 거시적으로 보시는 안목은 탁월합니다.
수년전 일본이 중국선박을 나포했다가 중국이 희토류수출 금지카드로 일본을 순식간에 굴복시켰던 사건. , 그 상황을 정확히 예측하기도 하셨던 분입니다.
전교수님 말 듣고 중국주식으로 돈번 사람 많은데 중국주식과 경제에 국한되지 않고 문화, 정치 등에도 통찰력이 대단하십니다.
직접 쓰신 책들도 상당히 수준이 높고 재미있습니다.
아하 ㅋㅋ
그래서 얼마전까지 중국 주식 사라고 개구라를 깠구나 ㅋㅋㅋ
표면적인 이야기는 맞지만.. 실제로 중국이 공동부유를 주장하는 것은 정치적인 이권과 관련 있다고 생각합니다. 패러다임의 변화는 표면 적인거고 결국 부자 vs 서민이라는 프레임을 세워서 다수인 서민들의 민심을 잠재우고 표를 얻어서 장기 집권으로 가기 위한 포석이라 생각 합니다. 코로나, 홍수, 전력란으로 민심이 흉흉한 시기에 가장 민심을 얻기 쉬운 효과적인 방법이죠.
자본과 부는 공동 소유를 할수 없다지요. 권력과 지배권은 누구랑 공동 소유를 공상당은 절대 못하드시...
중공ㄱㅊ
당원이냐?
이 너 ㅁ 말이냐 망아지냐?
공평한게 어딨음? 열심히 일하고, 머리써서 막대한 리스크를 감수해서 사업을 일궈서 부자가 된 사람이, 가난한 사람들이랑 나눠가져야함? 공정은 이해가 간다. 다들 똑같이 기회는줘야지. 우리나라가 두발 두팔 달고 태어나면 공부를 못시키냐 사업을 못하게하냐. 패배주의에 쩔어서 부자들 배아파하고 분배의 모순이니뭐니 말도안되는소리하면서 탐하는거 보면 참 기가찬다
공정이라는건 없다. 구조적인 모순을 정당화하는 단어일 뿐이지. 공평은 실현이 어렵고 중국이 정책목표로 삼은건 공동이다. 공정도 아니고 공평도 아닌것이여
중국은 양극화가 너무 심함.. 진핑이가 권력을 더 잡으려면 빅기업들 존나게 패서 돈 분배해야지
@@user-fc3pf6sn9w 사회주의 주장하는것들 ㅈㄴ이해안되는게 개모순임 지들은 배때지 처부르고 밑앳것들은 공평하게하겠데ㅋㅋ
물론 현재 중국의 BAT 같은 주요 대기업들이 자체적인 노력을 통해서 성공한 것도 크지만, 무엇보다 중국 정부와 공산당 차원의 뒷배가 없었으면 절대 그렇게 못컸다.. 지금 중국 지니계수가 0.7 넘었고, 경제학자들은 0.5 넘어가면 사회적으로 폭동이 발생한다고 경고하는 수치다 더이상 이대로 가면 당중앙의 체제가 존속할 수 없다는 위기의식에서 비롯된 게 크다.. 물론 시진핑이 최근에 개헌하고 영구집권을 기정사실화하긴 했는데 마오 시절처럼 완전 무식하게 회귀할지 여부는 좀더 두고봐야 함..
@@user-iw5rv7ne2e 그니깐 지들 당 존속하려고 이러는거잖아 김정은이랑 다를게없음ㅋㅋ 걍 사회주의 얘기하는것들은 시8모순덩어리 썩어빠진련들임
고수의 견해인데 유감스럽게도 바보 대통령이 나와서 한쪽에 올인하니 득이 되는게 아니라 독이 될겁니다!
솔직히 자본의힘으로 싹슬이 하면 서민은 뭘먹어요 요즘연애인들 지사진 걸고 식당차리면서 소상공인들 많이무너 짐
망하는 논리만 많이 주창해라
인정
선생님이 진정 중국 경제 정치 해설가 같읍니다 모두들 중국이 더심한 공산주의로간다 경제폭망으로간다 며 비난욕만 하고 있는데 올바른 견해 같읍니다 감사 합니디ㅡ
애기네
중국에서 외국기업 다빠지는데 어째버틸지 지켜볼일
공동부유가 조은건지 나뿐건지 모를는 남조선 ㅋㅋ공동부유란 다같이잘사는것이아니다 최종목적은 빈부격차줄이는는것이다 이해됐냐
아 그래서 부자들 돈 강제로 뺏어서 놀고먹는 게으른 애들까지 부유하게 하자는거니? ㅋㅋㅋㅋ
참 존나 효율적이겠다
이건 뭐 ㅂㅅ도 아니고.. 그럼 누가 열심히 일해. 다같이 게으르자는거임. 열심히 산 사람들의 노력을 게으른 사람들에게 넘기겠다는거랑 같아. 너같은 놈이 여기서 댓글 달 시간에도 일을 해야된다는 이야기야 이게 성공하려면
@@violentrevo 멍청하기는 노력해서 안된사람 잘살게 도와주는거지 남조선애들은 머리가 좀 문제애들 일많아 ㅋㅋ유치원애들도다 이해하는데 남조선애들만 이해못함
아.. 공동부유가 좋은거라서 이 조그만 한국이 한국전쟁으로 거지로 시작해서
32000달러 할동안 13억 중국은 이제겨우 10000달러 하는구나...
부럽네 공동부유... 열심히 벌어서 당에 갖다바치고 앞으로도 공동부유 몇백년 지속되길 염원할께요.
@@user-pe1lf8mh3h 응 열심히 해봐ㅋㅋㅋ
공동부유론
성공하면
세계에서 그가치를 인정받을것이다.
중국은 철학이 있는 나라군요
성공하길~~
공동부유가 공산주의인데 그걸 지지한다니..
공산당이 권력유지 하려는걸 장황하게도 커버쳐주면서 늘어놓네ㅋㅋ
규제처럼 보이기는?
그냥 규제이지.
하여튼 이나라에 왜 이런 전씨같은 우마오당이 많은지 모르겠어.
저는 중국 조선족입니다 시진핑이 올라와서 2020년이후부터 공동부유론이 나온이유는 애초부터에 중국개혁개방실시당시 나온말 先让一部分人富起来 즉 일부사람들먼저 잘살게 해서 그분들이 나중에 못사는사람들 이끌어 다같이 잘살게 하는것인데.. 정부에서 도와서 돈번사람들은 해외로 가니깐요
중국 내에서 경제적 성공을 이루어 낸 이들은 거의 아니 전부라고 해도 좋을 정도로 공산당과 연결되어 있거나 당원인 사람들이고 그 중 부정부패와 비리로 재산을 모은 이들은 당연히 은닉 및 세탁을 위해 해외로 빼돌리고 그렇지 않은 사람들도 당에서 내놓으라 하면 언제든 빼앗길걸 알기에 살 궁리를 하는거죠 뭐 그들이 옳다 잘했다를 이야기 하려는건 아니고요 그런걸 떠나서 사람들이 안심하고 살 수 있는 횐경을 만들어 줘야 하는데 현 중국은 그렇지 못하니 있는자들은 당연히 가진 것을 잃지 않으려 생존방법을 모색할 뿐이죠 규제가 심해질수록 부의 유출은 더 심해질겁니다 그 중 일부는 공산당의 수중에 들어가겠지만 그게 중국 인민들의 삶을 변화시키지는 못 하겠죠 오히려 부의 유출로 인한 기업의 경쟁력 약화로 일자리만 줄어들겠네요 ㅠㅠ
아이구 당신 공부 헛 했네....
좋은건 배우자
적국이라도 좋은정책은 배울필요가 있다
공동부유는 좀 허황되지만
부동산과 사교육규제는 우리도 필요하다
부동산 사교육문제로 인한 한국출산율 꼴지
진심 한국은 이대로라면 망한다
고수익?말같은소리
예전 전두환이가 많이 했지
중국 사교육규제는 모든 오프라인 학원가 폐쇄, 온라인 교육서비스회사 폐쇄, 개인과외 체포인데 그걸 하자구요??
거기다 영어교육금지 까지 하는데 그걸 따라하자구요? 제정신 이세요?
노량진 학원가를 모두 폐쇄하고 기업형 온라인수업을 불법으로 만들자구요?
그리고 중국은 부동산도 싸게못팔게 금지법이 생겼는데, 싸게팔아야 부동산이 하락하지
싸게 못팔게하는 중국을 따라하자구요? 이건 무슨논리래요?
@@jaguarxj2200 누가중국처럼하잽니까
사교육비로
가계지출에 70%쓰는 이지경까지온걸
막자는거지
비정상적입니다
@@bumkyukim9950 아네. 오해했네요
공산독재국을 자본민주주의식으로 미화해석한 내용
You are right!전병신이는 전형적인 umaodang이지
중국 빠구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쉬운 말을 참 어럽게 하네 ㅋㅋㅋ
😢😢😢시쟝은 뮤슌😢😢😢엑스티엑스 죠션 횰량 뺏기귱 쳘슈햔겅 뵴 묘르냥👌🙄롯데 횰량 뺏긴겅 뵴 묘르냥👌🙄울냐랴 기슐 을매냥 흄쳐걌는징 묘르냥👌🙄샹됴를 져버린 뇸들걍 뭐션 시쟝 뺠 째지는겡 샹책👌🙄
전부터 저분 조금 봤는데 말이 자꾸바뀐다 ㅋ
@@user-rc4fm8rm7y 미중 무역전쟁 트럼프는 못이긴다 (2018년 한국경제)
미중무역전쟁 중국의 패배 협정초안 들어가고 중국은 시장개방한다 (2020년 초)
중국에 외국 자본이 들어온다 투자해라
(2021년 초 ~ 중)
중국 공동부유론 ㅡ 투자 적기아니다
(현재)
@@user-rc4fm8rm7y ㅋ 니가 찾아봐 ㅋ 구체적으로 찾았어
레포트 작성해라
그럼 말해줄께 근데 구체적으로 머가 아니라 어떤 내용이 다른지 설명해 줄수있나요 저는 들어도 잘몰라서 ... 이렇게 물어라 그게 니 인격의 소양이 된다
@@user-rc4fm8rm7y 숙제입니다 왜 똑같은 말을하시죠
찾아보세요 전에걸 보세요 그럼 금방알껀데 ㅋ
@@user-oj6ks9ef3r 말짧다고 꼽주더니 인정하고 예의차려서 다시물어봤으면
알려줘야지 이건또 무슨 정신승리래요?
님도 인격은 덜된것 같네요
@@jaguarxj2200 다시물어보면 구체적으로 대답해줘야 합니까 뭘 안다고 남의 인격까지 얘기 하시나요 위에 누군가가 적어 놓았네요 참고하세요 여기서 정신승리가 왜 나옵니까
구체적으로 대답이 되었나요
어느나라건 같이 잘살자고 하는 인간을 못봤다! 잘사는 애들이 자기 부를 나누어준다고? 차라리 사자가 채식주의자가 되길바래라
잘못 이해...공부 해요!
중국을 자주다니면서 투자해본 내 입장에서 봤을때 이사람은 최고의 중국 비전문가...중국인인줄 착각하게 만들정도...
인간이 본래가 다같이 못살아도 옆사람보다는 잘 살고 싶거나, 더 소유하고, 뛰어나거나하는 본성이 있고 그러한 본성이 삶의 원동력의 요소중 하나인데...나락으로 가겠다는 뜻이군.
맞는말이긴하지만...뒤애떨어진사람.부축하며일으켜세우고함께.같이가자는.중국만의아이디..나쁘진않은것같다...자존주의는.뒤애사람넘어지던.건너집에불나던..말그대로.강건너불보기이지..음..중국은대국이라..통제도필요하고..좋은취지라생각함.
중국만 가능한일
@@user-ig9mz4be2e 야 너는 미국만보고 살지마 유럽복지국가 보아라 일하는사람 안하고 노는사람 다 잘산다 일하는사람 잘사는사람들이 나라에 세금을 50-60%내도 말없이 산다
@@user-xz5qq4sg5f 노동을 난민과 아프리카, 중동 극빈층이 하니까 걔네가 편한거다
전형적인 중뿅하는 사람이네 ㅋ 뭔말하는지 잘 모르겠다 ㅋ
중공의 어뚱한 짓에 논리 무너짐.
대한민국 정책이랑 똑같네~!
>>공동부유
중국자본시장에서 먹을것이 있다고? 정신나갔나보네.
지금 글로벌 IB가 빠져나오고 있는데...
공산사회주의와 거쌉게하니 이미 이나라 눌들었떦쏘 안이 이런지경인데 씨나락이 남집에 있따꼬 뭘하다 는 건지..
전 소장님은 중국 정치에 대해 전혀 관심이 없는 건지 아니면 모르는 건지? 꼭 중국 官方代言人 같아요. 성대 안유화 교수와 같아요. 좀 내용이 더 섬세 하지만. 솔직한 말을 하기가 어렵겠죠. 그래서 겉도는 말만 하는 것 같아요.
만약 중국의 정책이 성공하게되면 자본주의의 위기가 올수도...너나나나 중국식 경제정책으로 가겠다고 할테니..전체주의는 싫지만 지금의 자본주의적 시장주의 가 가ㅈ는 부의 심각한 양극화가 가져온 또다른 사회의 준전체주의 억압과 사회적 무책임을 과연 대다수의 군중들이 받아들일수있을까?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
넌 문화규제하는 집단이 성공할거라고 보니? ㅋㅋㅋ
@@golice 전쟁나면 제일먼저 실직자가 되는게 예술인들이다. 다른말로 하면 전쟁날시 가장 먼저 돈을 빼고 평화시에만 발전하는게 문화예술이다. 중국은 미국이랑 전쟁을 하겠다는거임. 문화예술에 돈들어가는거 막고 그돈으로 기술개발하겠다 그거지.
@@user-sg5us3lj7d 그래 ㅋㅋ 그래서 중국은 곧 디진다는거지 끝은 전쟁이니
2차대전 일본 독일꼴 나겠군
@@golice 그 전쟁이 그 전쟁이겠냐? 예술,게임에 들어갈 돈강제로 빼서 기술개발한다고. 반도체,인공지능,전기차 이런데다 국가가 대놓고 전세계 1등먹으라고 돈을 꽂아준다는거지.
@@user-sg5us3lj7d 전쟁나면 제일먼저 실직자가 되는게 예술인들이다. 다른말로 하면 전쟁날시 가장 먼저 돈을 빼고 평화시에만 발전하는게 문화예술이다. 중국은 미국이랑 전쟁을 하겠다는거임. 문화예술에 돈들어가는거 막고 그돈으로 기술개발하겠다 그거지.
michin sekki
욕하면 안되요
하여 중국은 곧 망한다
5000천만미국속국..월세방에서라면이나처먹어라..우물안에서만살어.그러니까무식하다는소리듣는다.와교는이웃간에미워도.서로윈윈하며가는거다..무식한인간아
제일 좋은 대중국 전략을 한국군이 북진하여 북경을 점령한 뒤 중국공산당을 해체하고 중국을 분할하며 인구과 자원을 줄이며 중국의 해안도시들을 독립시켜서 우리의 보호국으로 만들어서 중국의 이익을 우리가 취하는 것 입니다. 물론 북진전에 일본을 점령하여 우리의 배후의 위험을 배제하는 것이 제일 먼저라는 것은 명심해야 할 것입니다.
ㅋㅋ무식하기는 북조선도못이기는주제 ㅋㅋ미국은탈레반못이기고 ㅋㅋ망할때가댓네 ㅋㅋ
말대로 하면 세계가 한국것......꿈은 좋은 꿈인데 실현될수 없음....아쉬워!
패러다임 전환이 아니고 정적 제거를 위한 허울 좋은 명분에 불과함. 뭐가 팩트인지 정신차리시길. 패러다임 쉬프트 아니라는데 겁니다. 두고 봅시다. 중국의 법은 오야맘을 의미함. 오야가 되는게 더 중요함.
그래도 중국에 관심을 갖고 있는 분간이여. 이해 하세요 중국관련 연구를 해야 하는 관계로 말 조심 해야 합니다. 黑名单애 들어가면 불편해집니다. 성군관대 안유화 교수는 중국 대사관으로 부터 언질을 받았을 가능성이 크죠. 그래서 중국 신문에 나오는 말을 많이 하죠. ㅎㅎ
저도 이분의 입장이 있을거라는 생각도 하긴합니다.
중국쪽과 교류를 해야할텐데 만약에 중국비자거부 라던지 뭔가 찍히면 일하기가 어려워질수 있으니까 일종의 자기검열 그런거요.
@@davidsuh4671 안유화교수 이야기 듣다보면 자기검열하는것도 보이지만
어쨌든 조국이니까 나라사랑 하는것도 보이더라구요.
내나라를 나는 깔수있어도 다른나라 사람이 까면 기분나쁜? 뭐 그런감정이요 ㅋㅋ
어느방송에서 패널이 중국의 지적재산권문제로 공격하니까 아니 중국이 무슨 날강도 나라인줄 아냐면서
정색을하는데, 솔직히 날강도보다 더한게 중국의 지적재산권 문제인걸 전세계가 다 아는데
나름 논리적으로 방어해보려고 애쓰는걸 보면서. 스스로도 중국이 후진적이라는걸
알고는 있구나... 그래서 조금이라도 포장해주려고 애쓰는구나... 싶더라구요.