Спасибо за видео но такой способ хорош только на АМ на ЧМ вы сужаете полосу пропускания тракта ПЧ а следовательно и в звуковом тракте будет уже полоса. Хотя если нечего кроме мультиметра нет то можно и так.
Вы правы, но в основном такой вариант хорошо работает. Я показал, как без "крутых" приборов можно настроить тракт ПЧ. У меня на канале есть видео, как я настраиваю тракты ПЧ ЧМ, АМ на радиоприемниках с помощью NWT-150. Там визуально все видно. И качество настройки конечно в разы лучше.
Да. Но этот способ рекомендован производителем в официальной инструкции по ремонту. Такую настройку можно выполнить даже без генератора сигналов. Вместо него можно использовать китайский приемник с промежуточной частотой 10.7Мгц.
Для большей точности и качества звука, необходимо было отключить(заблокировать) АРУ. Либо снизить уровень генератора на входе УПЧ. Ещё важно проверить симметрию комплексной АЧХ УПЧ-ЧМ. И только после этого установить "0" дискриминатора(Детектора ЧМ).
Немного не так. В первую очередь надо настроить частотный детектор, а уже потом настраивать УПЧ начиная с последнего контура и до первого. Для точности Вы правильно говорите, надо отключать АРУ или снижать выходное напряжение генератора. Но как правило АРУ при настройке не отключают, а уменьшают выходное напряжение генератора. Если вы не видели как я настраивал ЧД, посмотрите на канале.
а как же полоса пропускания...? форма на графике должна напоминать шляпу с ровным верхом - так учил еще покойный Веревкин - а у вас форма получилась наверно очень узкой...в таком стиле он настраивал ам пч тоесть 465 кгц.надо и еще раз надо ГКЧ.
Полосу пропуская, я уже не помню что в этом ролике, скорее всего не измерял. Можно добиться и шляпы, но это очень муторно и долго. Большого смысла в этом ч не вижу, так как звучание без искажений. Ну а если звучание устраивает, зачем ещё что то регулировать.
В теории вы безусловно правы, я и сам придерживался всегда в технических вопросах "академических" взглядов, то есть точность и ещё раз точность, как в учебниках, но если смотреть "ширше" на вещи, это не всегда оправдано и тут вполне можно согласиться с Александром....
Александр, спасибо огромное и за схемы и за видео!) Кратко, ясно, и без лишнего) 73!)
Спасибо за отзыв. По окончанию цикла о Океанчике все материалы по "теме" выложу в свободный доступ. 73!
@@Papa_Men Александр, большое спасибо за Ваш труд!
Без воды, как будто вернулся на 35 лет назад!
О таком радиоприёмнике 35 лет назад я только мечтал.
@@Papa_Men мне 53...
Я постарше.
Я очень рад, что Ваш канал работает!
Пока ещё поснимаем.
Спасибо за работу.
Рад. что эта тема ещё актуальна.
Спасибо за видео но такой способ хорош только на АМ на ЧМ вы сужаете полосу пропускания тракта ПЧ а следовательно и в звуковом тракте будет уже полоса. Хотя если нечего кроме мультиметра нет то можно и так.
Вы правы, но в основном такой вариант хорошо работает. Я показал, как без "крутых" приборов можно настроить тракт ПЧ. У меня на канале есть видео, как я настраиваю тракты ПЧ ЧМ, АМ на радиоприемниках с помощью NWT-150. Там визуально все видно. И качество настройки конечно в разы лучше.
Да. Но этот способ рекомендован производителем в официальной инструкции по ремонту. Такую настройку можно выполнить даже без генератора сигналов. Вместо него можно использовать китайский приемник с промежуточной частотой 10.7Мгц.
Для большей точности и качества звука, необходимо было отключить(заблокировать) АРУ.
Либо снизить уровень генератора на входе УПЧ.
Ещё важно проверить симметрию комплексной АЧХ УПЧ-ЧМ.
И только после этого установить "0" дискриминатора(Детектора ЧМ).
Немного не так. В первую очередь надо настроить частотный детектор, а уже потом настраивать УПЧ начиная с последнего контура и до первого. Для точности Вы правильно говорите, надо отключать АРУ или снижать выходное напряжение генератора. Но как правило АРУ при настройке не отключают, а уменьшают выходное напряжение генератора. Если вы не видели как я настраивал ЧД, посмотрите на канале.
спасибо.
Рад что понравилось.
а как же полоса пропускания...? форма на графике должна напоминать шляпу с ровным верхом - так учил еще покойный Веревкин - а у вас форма получилась наверно очень узкой...в таком стиле он настраивал ам пч тоесть 465 кгц.надо и еще раз надо ГКЧ.
Полосу пропуская, я уже не помню что в этом ролике, скорее всего не измерял. Можно добиться и шляпы, но это очень муторно и долго. Большого смысла в этом ч не вижу, так как звучание без искажений. Ну а если звучание устраивает, зачем ещё что то регулировать.
В теории вы безусловно правы, я и сам придерживался всегда в технических вопросах "академических" взглядов, то есть точность и ещё раз точность, как в учебниках, но если смотреть "ширше" на вещи, это не всегда оправдано и тут вполне можно согласиться с Александром....
генератор и тестер и руки и голова--------вуаля готово
Можно сделать всё если подумать хорошенько.