тест намекнул на то что в его жизни есть что-то связанное с автомеханиками) и кто потом будет говорить что все эти тесты чушь? то что он жарится в очело с дядей механиком это очень тонкий и очень хороший момент в этом опросе так держать
@@vladis.. хочу думать о себе, как о богатой. Я значит богатая? Типо отвечать надо, что есть на самом деле(типа факт), а думать можно много чего А настоящий ты, это то, что есть на самом дели уже
@@lost-2733 Как он может, если он в ходе теста говорит про себя одно, а потом по результатам говорит противоположное? (Например, про реалистичность, интуитивность и принципы)
@@ЖопныйКатышекписать челу "малышонок", лол. В главном комменте вообще речь идёт о трезвой оценке, а не об объективной. Само собой человек ни в чем не объективен, ведь он - человек.
На самом деле, он часто выражается на стримах очень радикально и у него очевидно есть свои принципы, однако в моменте прохождения теста, на многих не стандартных вопросах он уже начинает заново обдумывать свои личностные моменты и по этому ответы могут быть действительно не стабильными и даже противоречить. Я думаю, это потому что он не интересуется подобными тестами, а вечно сидит в своей банке (башке) и никуда за пределы своего сознания не выбирается и ему действительно трудно смотреть на себя под другим углом (мб из-за шизоидности или аутизма я хуй знает че там с ним))))
Так как Папич великий ценитель игр (говна) и не только, то он этому тесту поставил бы средне (5/10), так как он слишком казуален и рассчитан для большего количества людей, но ему понравилось, ведь тест потешил его эго, и он смог доказать (нет), что он индивидуалыч, не такой как все
@@VitaliiKholmukhamedovПолудурок, он часто падает потому что папич обычный челик на ютубе, при том что он сам сказал что многое правда, ты вообще смотрел пупсик?
На самом деле весело смотреть, как он отвечает на тест. Буквально как 13летний подросток, который ещё не нашел свой личный вектор в жизни: мечется от мнения к мнению, хаотичен в ответах и противоречит сам себе.
А в чем проблема? Статичный интеллект, только у тех кто перестал развиваться. Ну или у пожилых, ввиду тех же причин. Узнавая новую информацию, можно корректировать свои мнения и жизненные устои.
@@KonstanKonstantin-ke1pt называть тест который тебе неприятен клоунадой, это так "по-взрослому" Хотя, думаю всем понятно, что имеет место прохождение теста и жжение ниже спины из-за полученного результата:)
@@thatfeel5092да нет,просто ржекич тест ,я не проходил даже,просто количество вопросов слишком маленькое и интересные слишком убого сформированны,а половина вообще абсурдные.
Рапич никогда не мог, и не сможет, оценить себя хотя бы примерно адекватно. В рамках одного теста можно увидеть минимум 3 противоречия, а если смотреть на то, что творил Папизи в целом, про противоречий, десяток спокойно наберётся. Соответственно, финальный вердикт оценивать нужно не по точности описания Папзана, а по тому, нравится ли ему что там написано, ведь и на вопросы он отвечал так, как ему ХОТЕЛОСЬ, а не как есть на самом деле. Не знаю как можно быть настолько инфантилом в его возрасте, но есть что есть, и это забавно)))
слишком прямолинейный для intp. никогда не давал информации в играх, что делает, а тупо качал скилл. максимально хейтил школу из-за непрактичности. я бы сказал шанс ниже 20%.
тест намекнул на то что в его жизни есть что-то связанное с автомеханиками) и кто потом будет говорить что все эти тесты чушь? то что он жарится в очело с дядей механиком это очень тонкий и очень хороший момент в этом опросе так держать
Очень тонко пошутил, долбич
@@KulakOfGulag я не шутил, долбич
@@KulakOfGulag ebaloff
@@KulakOfGulag причём тут шутки, долбич?
@@KulakOfGulagБогдан, не злись только
Альтернативно одаренный наш любимый стример
Основная фишка этого теста - пытаться при ответе на вопрос отвечать как есть, а не как тебе хочется про себя думать.
Как тебе хочется про себя думать это и есть настоящий ты
@@vladis.. хочу думать о себе, как о богатой. Я значит богатая?
Типо отвечать надо, что есть на самом деле(типа факт), а думать можно много чего
А настоящий ты, это то, что есть на самом дели уже
@@chopcka92 ну значит богатая, богатство не только в деньгах)
@@mr_vit8512 я же про материалые деньги, что нельзя оспаривать) а душевного богатства мне хватает
@@chopcka92 дак в тесте тоже не про материальные вещи по большей части
папич помощник механика Дядя Богдана
молодец, пошутил
@@999hibuki так он и не шутил
@@999hibuki я пошутил над твоей матерью, когда обнимал её сзади и в неё упёрся мой "дружок"
@@neutralis7046 желаю тебе потрогать травку
@@999hibuki только что с улицы, кстати.
"Вас часто интересовали нетрадиционные вещи"
Папаня: Нейтрал.
Всё ясно, бисексуал 😏
Разве не бывают нетрадиционных вещей, кроме нетрадиционной ориентации?
@@God_of_comments не бывает
@@palkan2590парировал)
@@palkan2590 звучит так, будто я должен поверить тебе на слово
@@God_of_comments да!
нету такой личности как аскет,тест говно
аскет-реалист-адекват
@@roflan_roflanov -не казуалыч
Есть только Стас аскет…
не реалистично ...
скорее аскет-нарцисс
В знаменитые виртуозы теперь надо добавить Папича
Убедился что папаня не может себя трезво оценить
Как раз таки может, тест не смог
@@lost-2733 Как он может, если он в ходе теста говорит про себя одно, а потом по результатам говорит противоположное? (Например, про реалистичность, интуитивность и принципы)
@@lost-2733господи, подсосы папича худшие мутанты
@@bogomolvalera7174Скажу тебе по секрету,малышок: никто никогда себя не может оценить на 100% объективно. Нииикто.
@@ЖопныйКатышекписать челу "малышонок", лол. В главном комменте вообще речь идёт о трезвой оценке, а не об объективной. Само собой человек ни в чем не объективен, ведь он - человек.
На самом деле, он часто выражается на стримах очень радикально и у него очевидно есть свои принципы, однако в моменте прохождения теста, на многих не стандартных вопросах он уже начинает заново обдумывать свои личностные моменты и по этому ответы могут быть действительно не стабильными и даже противоречить. Я думаю, это потому что он не интересуется подобными тестами, а вечно сидит в своей банке (башке) и никуда за пределы своего сознания не выбирается и ему действительно трудно смотреть на себя под другим углом (мб из-за шизоидности или аутизма я хуй знает че там с ним))))
Хах, лучше и не описать
Сначала отвечает, что организованность и план - самое важное, а потом отвечает, что импровизирует вместо плана
K на аве
Конечно он не такой как все
Вы много видели на улице папичей? И я нет
АХААХААХАХААХУЕННО
Мы все не такие как все
@@S11verhand именно
Вчера двух встретил в метро
"не такой как все"
факт
Особенный мальчик
Витольд реально не такой как все, но это ему бафов никаких вообще не даёт
"Меня нельзя прочитать, я уникальный". Интересно, как часто к психологам попадают не такие как все? Каждый третий?
@@fedorsumkinar1764он не верит в психологов.
Так как Папич великий ценитель игр (говна) и не только, то он этому тесту поставил бы средне (5/10), так как он слишком казуален и рассчитан для большего количества людей, но ему понравилось, ведь тест потешил его эго, и он смог доказать (нет), что он индивидуалыч, не такой как все
Папаня настолько особенный, что ему выдало результат который выдает каждому второму человеку прошедшему этот тест
Ну это о тесте говорит скорее
@@VitaliiKholmukhamedovПолудурок, он часто падает потому что папич обычный челик на ютубе, при том что он сам сказал что многое правда, ты вообще смотрел пупсик?
@@arthas8742 да ты чо несёшь вообще, животное рандомное? Мда уж, какой стример такие и фанаты: двух слов связать не могут...
@@arthas8742тебя метает от оскорблений к флирту, проверься)
@@arthas8742ебало стянул и ник сменил живо
Даже тест напоминает аскетычу о Берсрерке. Ведь Гатс тоде виртуоз
В натуре?
10:37 пивко
Я тоже механик, но ключ на 15 в жопу я не совал
Механик))
На самом деле весело смотреть, как он отвечает на тест. Буквально как 13летний подросток, который ещё не нашел свой личный вектор в жизни: мечется от мнения к мнению, хаотичен в ответах и противоречит сам себе.
Разве это не прекрасно?
А в чем проблема? Статичный интеллект, только у тех кто перестал развиваться. Ну или у пожилых, ввиду тех же причин. Узнавая новую информацию, можно корректировать свои мнения и жизненные устои.
@@mixayk787когда тебе 32 а ты отвечаешь как 13 летка это ли не признак того что он перестал развиваться?
@@user-bo3jf6io2m перечитай и не неси хуйни
Бред
Согласен большое, несогласен маленькое
Чет в шоке от офисного работника Харрисона Форда
У папича очень выраженная степень чего-то из аутистического спектра. Не думаю, что при этом условии работает эта клоунада с "типом личности"
Работает. Даже для шизоидов работает, а для аутистов там ваще четверть спектра выделена считай
@@stassyan даже так? интересно получается
@@KonstanKonstantin-ke1pt называть тест который тебе неприятен клоунадой, это так "по-взрослому" Хотя, думаю всем понятно, что имеет место прохождение теста и жжение ниже спины из-за полученного результата:)
@@thatfeel5092да нет,просто ржекич тест ,я не проходил даже,просто количество вопросов слишком маленькое и интересные слишком убого сформированны,а половина вообще абсурдные.
@@thatfeel5092поэтому и клоунада
8:39 если бы Богдан был роботом
"правым быть всегда важно, мне Похуй"
"ну так то во мне логики 70 процентов и 30 принципов, так то"
Рапич никогда не мог, и не сможет, оценить себя хотя бы примерно адекватно. В рамках одного теста можно увидеть минимум 3 противоречия, а если смотреть на то, что творил Папизи в целом, про противоречий, десяток спокойно наберётся. Соответственно, финальный вердикт оценивать нужно не по точности описания Папзана, а по тому, нравится ли ему что там написано, ведь и на вопросы он отвечал так, как ему ХОТЕЛОСЬ, а не как есть на самом деле. Не знаю как можно быть настолько инфантилом в его возрасте, но есть что есть, и это забавно)))
Тест Сонди - лучший, что проходил папич. Там и результат совпадает с реальностью
Папич ты виртуоз!
Смотря что такое чистота? Смотря что такое что? Сейчас или вообще?
I am an artist (Re4)
Дядя Богдан гордится им, ведь и дядя Богдан виртуоз в некотором плане)
стрим еще не закончился а уже нарезки)))
Стрим за 2017))
Бля, у меня живот болит, траванулся
Ахахаха
"ваш дом и ваше рабочее место выглядят очень аккуратно"
- что такое аккуратно вообще?
Гениально увернулся от вопроса без подвоха
Почти 50% рофлов на стримах делает genius-chat
А чё так мало?
Вопрос был бы к папичу, с каких пор дар убеждения людишек, чтобы они с тобой согласились, делает тебя дауном ? Это наоборот показатель, что ты выше
Если ты в чем то убеждаешь даунов, не с целью что то им продать, то ты сам и есть даун
Да это вообще ни о чем не говорит. Если чел хороший оратор, то это ещё не значит, что он выше во всех других отношениях
ужас, 9 месяцев назад был 2017 год, как же быстро время летит
Там бля аж сайт лег после этого видоса, ахах
Я ща чекнул, все норм вроде
Все что я понял, что папучини мог бы работать инженером на ZaVоде, если бы не поточил
С Дулиным?
Виртуозыч
Вновь на мизантропичах
«Учитывая доту, я такой человек»
Самое-то после работы
Я прошел этот тест мне сказали я ученый
Типируйся сам
Возможно ты учёный, но сайт такой себе, так что результаты могут не подходить. Я кстати тоже учёный
Могу скинуть тебе инфу по типам личности, если хочешь норм типироваться, а не ублюдочные тесты проходить)
@@Kinkonger было бы интересно глянуть
@@KinkongerО скинь мне тоже
В следующий раз посоветуйте ему тест Сонди. Узнаем, что за натура наш Папузан.
так он проходил. Результаты, правда, не дочитал до конца.
10:37 пиво
Согласен большое
"Сам шейкера хуесосил" ахахахахаха, чаи лучший евер
Судя по чату, папича только его хейтеры смотрят. Они же и донатят. "Глупые хейтеры, я их заставил работать на себя" - думает папич.
Кто бы мог подумать, что превью этого видео в будущем станет реальностью
А так, кто он реально? Интуит? Или реально istp
На пиздаболичах прошел тест
Виталий виртуоз
ВЫБИЛ раьотягу
Я когда проходил были почти такие же результаты
Тест розрахований не на більшість, а на всіх і якщо папаня нечесний із самим собою, ось і виходить така хуіта
У меня интроверт 97%
было уже
16п убивает
АХАХАХАХАХА
Бля, чел нарезал стрим 6летней давности))
At first I was like:
3:07
But then...
4:22
Че за пиво он пьет?
Он ENTP - дон Кихот по соционике
Да он INTP
слишком прямолинейный для intp. никогда не давал информации в играх, что делает, а тупо качал скилл. максимально хейтил школу из-за непрактичности. я бы сказал шанс ниже 20%.
На счет согласия в споре это бред по-моему😊
Э
У меня такой же как у легендарыча🎉
Этому видосу 6 лет?
три часа
Баян выложил
парни скиннте ссылку на тест
В гугле вбей 16 personalities и перейди по первой ссылке
www.16personalities.com/ru/test-lichnosti
Папич это 100% стратег (INTJ)
С чего взял? Вполне себе istj или istp
удали этот комментарий
Здал на отлично
лол так он не правильно отвечал. он не правильно даже вопросы интерпретировал
Он не понимает концепцию перспективы в 30+ лет, чего ты от него ждешь
Жалко парня, я встречал таких людей у них маленький мозг поэтому у них iq не превышает iq 5 летнего ребенка
Ох как жалко папича, чел сидя на стуле лутает сабжей больше чем большинство работяг пашущих на заводах😢😊
@@Странник-е4з почему я читаю 1 аутиста и открывая ответы вижу другого
@@andressen6762 ну так не читай свой коментарий
@@Странник-е4з самый умный? вьебать?