- я не компетентен в этом вопросе - я не компетентен в этом вопросе - я не компетентен в этом вопросе - человек может повлиять на изменение климата максимум на 2-3% (с) Виталий Цаль - выпускник МГУ факультета геологии
@Сева Дуров даже ядерная война глобально не повлияет на мир даже на континент, максимум хватит на город два города, если даже бомб будет много их не хватит чтобы глобально что то сделать
@@IrvinJacket, а ты, я смотрю, не очень умный? Или у нас помимо коммунистов отныне других левых идеологий нет? Если левак - сразу коммунист? А так - любые политические движения, призванные упразднить государство, являются левыми, в том числе и либертарианство - левое течение. И это только верхушка айсберга. В экономическом спектре он сколько угодно может причислять себя к правым, только в его случае это до смешного инфантильные маняфантазии о жизни в коммунах и возможности сколько-нибудь стоящей экономики без наличия государства. Про его идеологическую позицию и вовсе можно не начинать - это позиция , достойная типично недалёкого сжвшника, яросто отрицающего свою истинную природу - достаточно только послушать его мысли касательно нынешнего положения границ, мультикультурализма, иерархии, etc. etc. Это всё настолько тривиально, что даже лень расписывать. А тебе желаю избавиться от наивного черно-белого взгляда на мир.
@@megapoot770 Ответь, но и вправду там должно быть типа 50% левый 50% правый и так выходит 100%, я не понимаю я что тупой? Но там ошибка или чё. Помоги я не засну
@@Чіпічіпічапачапа-о1и, проценты определяют насколько сильно ты пренадлежишь к тем или иным координатам. По этому у папани и не 100% в сумме. В теории, у человека прошедшего тест может быть вообще правость и гуманитарность по 100% каждое.
Вообще, условно все люди, у которых координаты находятся не больше трех секций в любом векторе, считаются незнайками в своих выборах, так как взгляды, к которым пришёл этот человек не совсем крепки и однозначны. С тем же успехом можно пройти тот же тест через месяц, и результаты будут совсем другими.
@@timaka46 как же сложно наверно в наше время выкупить рофл. Я не говорил то что это сильно взаимосвязано, но взаимосвязь есть. Тебе тут на 30 страниц расписывать почему из-за перемены температуры на пару градусов погибают кораллы? У нас есть факт того что потепление происходит, человек конечно не полностью на это влияет, но достаточно даже малого влияния. Но отрицать факт измерения климата это тупо. Особенно его влияние на окружающий мир и образование катаклизмов и различного рода губительных изменений на некоторые стороны природы.
@@impala-rc6zb Сомневаюсь. Как видишь, пускай у России и гораздо выше военная мощь, дипломатические связи Украины не дают ей проиграть. Да и Россия без какой либо поддержки вряд ли протянет
Люди, которые давно смотрят папича, часто он признаёт свою некомпетентность? А то после того как я увидел как он с фехтовальщиком о фехтовании спорит, с этого я шокирован
Он не спорил о фехтовании, он говорил о том что ирл маленьким щитом нельзя парировать атаку огромного меча, а чел который ему задонатил написал какую то хуйню не относящуюся к сабжу.
Merovingen 666 ясен хуй что это все нереалистично, но где бля в игре написано про реализм? Там бля магия, скелеты, драконы. А ещё очень реалистично играя за рыцаря захуярить нпс в спину, который тебе не понравился, папзан конечно удивляет
@@cseedrvr6627 он скорее не про реализм, а про физику, физику нашего мира которая и в этом мире работает, гравитация там, вес предметов и прочее. Ну типа там ведь работает физика что если монстр большой то он может свалить тебя с ног, так почему эта физика коряво распространяется на оружие.
@@merovingen8391 только есть две проблемы, называются баланс и игровая условность, которые позволяют разработчикам нарушать законы нашего мира в их игре.
Ребят, папич прав в том споре с фехтовальщиком. Просто если игры будут реалистичны и логичны(в плане физики итп),то нахуй это никому не нужно будет. Типо прикиньте да , вы такой крутой рыцарь , вам пизданули булавой по животу - кости вдребезги, сталь твоего доспеха прогнулась и мешает дышать. Бля даже если сразу не откинешься, то от кровотечения сдохнешь скорее всего
Если интересно, можешь также узнать политические взгляды тысяч современных экономистов, видео у меня на канале Если кратко: значительная часть экономистов умеренно левые)
Почему если у олигарха забрать деньги и распределить между людьми то у всех ничего не будет? Будет! Просто к равному благосостоянию это не приведёт, так как олигарх через какое то время снова умножит эту цифру, а так ты прав: коррупция и воровство влияет на это негативно
Да хуй там, он не прав. Он связал БОГАТОГО человека с олигархом и коррупционером, хотя там и не сказано было ничего про это. А вдруг пож богатым имелся ввиду кулак - зажиточный крестьянин?
@@Gregory-vc2vs То что они не построили комунизм, не означает что они не стремились к нему (по крайней мере пытались). Ну а жили они в социалистичном строе
@@vectorm8621 Друг, тут как посмотреть. Если бы ты прочитал базовую коммунистическую литературу, то знал бы, что коммунизм есть учение об освобождение пролетариата, а пролетариат может освободиться лишь уничтожив институт буржуазной собственности, а значит и страны, где был уничтожен институт буржуазной собственности - есть страны, где был коммунизм. Это экономический и самый главный базис коммунизма, а как мы знаем, что правый и левый определяется именно по экономическому базису, который вкладывается в идеологию.
@@Чингачгук-з7х Слушай, я в своём комментарии рассматривал коммунизм как окончательный национальный и экономический строй (то бишь разрушение института государства, классовых слоёв общества и т. д.)
Какой то уебанский тест. Всм ну серьёзно, как вообще тебя характеризуют с позиции политики права геев, смертных казней и всего ткого? Тут вообще по разному бывает. Есть как правые ак и левые гомофобы, и гомолюбы. Эта тема как бы вне политики на этом уровне. То же "Существует ли конфликт интересов между бизнесом и гражданами" с позиции здравого мать его смысла конфликт интересов есть вообще между всеми. Есть конфликт интересов народа и бизнеса, есть конфликт интересов бизнеса и государства, и это опять же признавать могут люди, независимо от взглядов, если ты конечно не какой-нибудь фашист условный, для которого и бизнес и государство - одно и то же, тут конфликта интересов не будет конечно, так как это единая суперсистема, но даже тут, отдельные элементы системы могут вступать в конфликт, что приводит систему к распаду, так что...
А ну да беспристрастный тест охуенно. В конце барак обама в ультралевых. Да да где то рядом с Лениным. Чет аж забыл о таком известном американском революционере... Тот левацкий тест из ВК и то адекватнее расположил личности всякие ну типа в крайние проявления не нужно пихать политиков центристского толка, таких как Барак Обама, он не особо разрушал старый мир лол.
@@evilzone7574 Она не ультралевая. Эта политика от силы социал-демократическая. Меня удивляет именно расположение Обамы где то чуть ли не в социалистах. Ладно. Допустим это тест на тему того, кто ты в координатах, без учёта радикалов. Тогда проблем нет, пожалуй. Но всё равно Обама правее.
@@sorrowoo Тема животноводов я так понял это тоже политика. Существуют сообщества животноводов же. Мне интересно, а правые за животноводство или против? А левые?
@@ЛевБаибаков-ц7п у человека в любом случае есть предпочтения в каких либо политических вопросах, человек либо за геев, либо против них, третьего здесь нет.
Он отрицает не глобальное потепление в целом, а значимость влияния на это людей. Если так интересно убедиться в том, что он прав, посмотри выпуски о глобальном потеплении у Бояршинова, там он с точки зрения физики и научных исследований всё объясняет. Также недавно было признание каких-то значимых лиц, что вся эта фигня с борьбой против глобального потепления была ради огромной выгоды определенного круга людей.
@@falym0614 физическая культура развивает человека, а не спорт. Спорт нужен для того, чтобы после длительной подготовки кто-либо несколько лет подряд зарабатывал для государства престиж на олимпиадах, а потом ушёл обратно в повседневную жизнь либо на своих двоих, либо в инвалидной коляске.
Чего и стоило ожидать от мелко-буржузного элемента, который ничего не понимает в теме, но подсознательно готов защищать свои мещанские интересы. Товарищам в комментариях ку, а маминым правачкам соболезную.
@@Чингачгук-з7х ты про социалистический тоталитаризм с нерегулироемоей экономикой? где коробок спичек стоит столько же сколько и лист бумаги? государство не может определить значимость всего
@@f0kes32 Сожалею тебе, если ты называешься плановую экономику нерегулируемой. О, а теперь начался разбор трудовой теории стоимости Маркса, если у тебя цена одного товара ровняется цене другого, но ты не учитываешь издержки производства?)
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
Экзамен по ЕГЭ
Я: - я е6у ? я не компетентен отвечать на этот вопрос !
Ебать я в голос выпал
Экзамен по ЕГЭ, блять что
экзамен по экзамену?
вот би била игэ па игэ
@@barin2903 Экзамен по екзамену
почему если это утверждение то я должен соглашаться или не соглашаться?
очень глубокая мысоль
Ты не должен. Помолчи...
- я не компетентен в этом вопросе
- я не компетентен в этом вопросе
- я не компетентен в этом вопросе
- человек может повлиять на изменение климата максимум на 2-3%
(с) Виталий Цаль - выпускник МГУ факультета геологии
*экология
@Сева Дуров О диванный учёный вылез.
@Сева Дуров Там также можно найти как человек влияет на глобальное потепление.
Бля
Чувак, я не знаю почему. Но меня так вынесло с этого
@Сева Дуров даже ядерная война глобально не повлияет на мир даже на континент, максимум хватит на город два города, если даже бомб будет много их не хватит чтобы глобально что то сделать
Надо бы ему норм тест скинуть,инфа сотка попадет к фашистам
И че националистов это нормально быть лол
Я тоже как и он
@@cxzabuz4 фашиз и национализм - разные вещи
@@asadmdx че бля?) я знаю и я и не говорил что фашизм и нацизм одно и тоже
@@cxzabuz4 автор комментария говорит про фашистов, а ты ему говоришь, что националистом быть нормально, теперь понял?
8:10 я абсолютно на любом вопросе в ЕГЭ
А процентов разве не 100 должно быть?))
Ну а так норм. Будем вместе с папой устраивать консервативную аниме революцию
Процентов 100 не должно быть
@FSX Piim, да, только Светов - левак, да ещё какой.
@@lslsu, он шиз, у него каждый день разное мнение по поводу разных вопросов. Причём с разных частей координат.
@@lslsu , он либертарианец и почти каждый раз критикует сторонников плановой экономики . Как он может быть коммунистом?
@@IrvinJacket, а ты, я смотрю, не очень умный? Или у нас помимо коммунистов отныне других левых идеологий нет? Если левак - сразу коммунист?
А так - любые политические движения, призванные упразднить государство, являются левыми, в том числе и либертарианство - левое течение. И это только верхушка айсберга.
В экономическом спектре он сколько угодно может причислять себя к правым, только в его случае это до смешного инфантильные маняфантазии о жизни в коммунах и возможности сколько-нибудь стоящей экономики без наличия государства. Про его идеологическую позицию и вовсе можно не начинать - это позиция , достойная типично недалёкого сжвшника, яросто отрицающего свою истинную природу - достаточно только послушать его мысли касательно нынешнего положения границ, мультикультурализма, иерархии, etc. etc.
Это всё настолько тривиально, что даже лень расписывать. А тебе желаю избавиться от наивного черно-белого взгляда на мир.
Консервативыч
1:37 хотя...
Renetto вспомнил о Богдане на секунду xD
вспомнил о твиче очевидно
Толерантнич
Все таки не наш пацан
8:41 Восемь классов образования
8 слоев поносных шуток про 8 классов образования.
@@megapoot770 Ответь, но и вправду там должно быть типа 50% левый 50% правый и так выходит 100%, я не понимаю я что тупой? Но там ошибка или чё. Помоги я не засну
@@Чіпічіпічапачапа-о1и, проценты определяют насколько сильно ты пренадлежишь к тем или иным координатам. По этому у папани и не 100% в сумме. В теории, у человека прошедшего тест может быть вообще правость и гуманитарность по 100% каждое.
@@megapoot770 Спасибо что разъяснил
Вообще, условно все люди, у которых координаты находятся не больше трех секций в любом векторе, считаются незнайками в своих выборах, так как взгляды, к которым пришёл этот человек не совсем крепки и однозначны. С тем же успехом можно пройти тот же тест через месяц, и результаты будут совсем другими.
"Какое изменение климата? Сказки это все!"
Папич
Умирающий большой барьерный риф плачет в сторонке...
Но он прав, по факту люди мало как влияют на изменение климата
@@peacefulquasarну если у папича 8 классов, то у тебя 4 где-то, раз ты связал Большой Барьерный риф и потепление
@@timaka46 как же сложно наверно в наше время выкупить рофл. Я не говорил то что это сильно взаимосвязано, но взаимосвязь есть. Тебе тут на 30 страниц расписывать почему из-за перемены температуры на пару градусов погибают кораллы? У нас есть факт того что потепление происходит, человек конечно не полностью на это влияет, но достаточно даже малого влияния. Но отрицать факт измерения климата это тупо. Особенно его влияние на окружающий мир и образование катаклизмов и различного рода губительных изменений на некоторые стороны природы.
@@darchi7169 в глобальном масштабе мало, но достаточно для изменения некоторых природных переменных
Национал-социалистыч снова в деле
Коротко о Папиче в этом видео: «Я не компетентен в этом и не могу ответить на этот вопрос»
2:09 - интересно как он ответил бы на этот вопрос сейчас)
Пххпхахаа да да
дададада еще вопрос про сильную армию/дипломатию та же хуйня
Да нет , он бы ответил точно также
@@impala-rc6zb Сомневаюсь. Как видишь, пускай у России и гораздо выше военная мощь, дипломатические связи Украины не дают ей проиграть. Да и Россия без какой либо поддержки вряд ли протянет
@@gingin8403ты експерт ? Нет, так зачем ты высераешь свои анализы еще и в комменты на ютабе
Наверное да - соглашается на максималку.
Не согласен абсолютно - не соглашается на минималку.
на 36 вопрос могут ответить все, кто закончил минимум 9 классов.
я не могу
на 36 вопрос компетентны ответить те, кто закончил минимум 9 классов.
правакич
А папич то автократичный традиционалист !
Фошест
Люди, которые давно смотрят папича, часто он признаёт свою некомпетентность? А то после того как я увидел как он с фехтовальщиком о фехтовании спорит, с этого я шокирован
Он не спорил о фехтовании, он говорил о том что ирл маленьким щитом нельзя парировать атаку огромного меча, а чел который ему задонатил написал какую то хуйню не относящуюся к сабжу.
Merovingen 666 ясен хуй что это все нереалистично, но где бля в игре написано про реализм? Там бля магия, скелеты, драконы. А ещё очень реалистично играя за рыцаря захуярить нпс в спину, который тебе не понравился, папзан конечно удивляет
@@cseedrvr6627 он скорее не про реализм, а про физику, физику нашего мира которая и в этом мире работает, гравитация там, вес предметов и прочее. Ну типа там ведь работает физика что если монстр большой то он может свалить тебя с ног, так почему эта физика коряво распространяется на оружие.
@@merovingen8391 только есть две проблемы, называются баланс и игровая условность, которые позволяют разработчикам нарушать законы нашего мира в их игре.
Ребят, папич прав в том споре с фехтовальщиком. Просто если игры будут реалистичны и логичны(в плане физики итп),то нахуй это никому не нужно будет. Типо прикиньте да , вы такой крутой рыцарь , вам пизданули булавой по животу - кости вдребезги, сталь твоего доспеха прогнулась и мешает дышать. Бля даже если сразу не откинешься, то от кровотечения сдохнешь скорее всего
Альтрайтыч
5:55 Теологич
НААААШ!
Авторитарная правоцентристская партия Папичестана🪓
ПравоцентристЫЧ
Разумист
Когда попадается вопрос 9 классов+
Я не компетентен отвечать на этот вопрос.
Я не думаю что я компетентен на этот счёт.
Наааааааш 🤘🤘🤘
Папич базированный
ты граждАн и я граждАн, вместе мы граждАне
8:40
Попался нацик
Это Человек который думал что Белоруссия это остров.
1:37
Геи вышли из чата..
если ты не заметил, один из них сидит в правом углу и проходит тест
Пусть пройдёт prism political quiz, ему понравится
Думал ща как высрет, а Папич то довольно смышлен
он на 1 економ вопрос отвечает, а на другой економ вопрос он уже не компетентен, ниреалистично получается
Как для чела с 8 классами обращования - да. Как для человека который прожил 27 лет - незнаю, это не в моей компетенции оценивать
@@megalith8787 бля братишка, ты уверен что ты себе правильный ник выбрал? Мне каэется тебе больше подходит унтерменьш
@@xddhomeboy ты унтерменьш
@@asldk8476 обоснуй
+ кто тоже правый консерватор
Наугад тыкает и обязательно не соглашается если в вопросе есть место религии, комнатный аметист.
Да тут у нас национал социалист)
Все ведь знают другое наименование?)
Скинхедыч
Национал-соцмализм слева сверху находится
@@Китоблатов че ты высрал
@@17июля Дегенерат национал социализм сверху слева, загугли ебобо
@@17июля Он все правильно сказал, в отличие от тебя дегенерата, не понимающего как работает фашизм.
Самый базированный стример на ру Ютубе
А ребус?
К нормальным пацанам попал.
А я в противоположной стороне(0((0(( соц-либерал(
@@discreetbiscuit237 я правый либертарианец
@@vladliberum2018 правый либертарианец это примитивный плебей. Надо называть вещи своими именами.
@@tyartizh1350 ну и какое по твоему тут должно быть своё имя? И почему плебей?
@@tyartizh1350 Ну а кто тогда по твоему мнению патриции?
ВАУ он почти как я!!!
Хахах, ну я так и знал что папаня правый, либо правый вверх либо правый в центре, никак не левый
Наш президентыч
Национал-социалист squad
Все ясно, он национал-большевик
Ммм мне кажется она страшней национал-социализма..
@@DeadStrou Спорно
@@__a_-wu3um Спорно бывает только в порно.
@@DeadStrou Спорно
Я оказался ближе к центру в экономическом плане
Как такового центриского движения есть, ты скорее социал-консерватор, который пытается и нахуй сесть и рыбку съесть.
@@Чингачгук-з7х социал-консерватор ? Блять что ?
А я на политических координатах нахожусь между левым верхним и левым нижнем квадратом. Между демократическим и революционным социализмом
можно коротко - дебил
Если интересно, можешь также узнать политические взгляды тысяч современных экономистов, видео у меня на канале
Если кратко: значительная часть экономистов умеренно левые)
Блять человек даже глобус собрать не может, какие политические взгляды
Он тогда байтил на донаты, быть умным это вовремя притворяться тупым
Если интересны политические взгляды, но тысяч современных экономистов, у меня есть видео про это
папич-консерватизм
Как вы не понимаете ?????!!!! Я ни компетентен !!!!!!!!!
на некомпетентычах
Видны 8 классов.
лоооооооол папич за лигалайз))
а я Нацист 💀
Папич ан зеленого слоника жесть 5:06
правыч
Некомпететный человек = правый.
А компетентный тот, кто с ошибками пишет?)
Ты по папичу правых не ровняй, он же просто геймер.
Притворяющийся компетентным человек - левый .
@@ГогиХачапуридзе и тот и другой д0лб0ёбы держу в курсе
Некомпететный человек = левый.
Рейганыч
Для тупых национал социализм слева сверху, а папич по тесту консерватор
на коммунякичах
папаня нааааш
Слава БОГУ что я ультралевый радикальный коммунист)
левый коммунист верующий сигма про эмэлджи момент унусуал мемес
Почему если у олигарха забрать деньги и распределить между людьми то у всех ничего не будет? Будет! Просто к равному благосостоянию это не приведёт, так как олигарх через какое то время снова умножит эту цифру, а так ты прав: коррупция и воровство влияет на это негативно
Да хуй там, он не прав. Он связал БОГАТОГО человека с олигархом и коррупционером, хотя там и не сказано было ничего про это. А вдруг пож богатым имелся ввиду кулак - зажиточный крестьянин?
@@Glebati111 у кулака есть конкретное понятие: рост за счёт почти бесплатной рабочей силы. Но причём здесь это?
@floppa floppovich а если таких олигархов 20 - то уже нынешняя надбавка к пенсии ;)
@@bakx7425 уменьшит зарплаты чиновникам и уволит 1000 из них, получим ещё несколько миллиардов
СССРыч
Чел, комунисты на левой стороне
@@vectorm8621 в ссср как известно построили коммунизм ну да
@@Gregory-vc2vs То что они не построили комунизм, не означает что они не стремились к нему (по крайней мере пытались). Ну а жили они в социалистичном строе
@@vectorm8621 Друг, тут как посмотреть. Если бы ты прочитал базовую коммунистическую литературу, то знал бы, что коммунизм есть учение об освобождение пролетариата, а пролетариат может освободиться лишь уничтожив институт буржуазной собственности, а значит и страны, где был уничтожен институт буржуазной собственности - есть страны, где был коммунизм. Это экономический и самый главный базис коммунизма, а как мы знаем, что правый и левый определяется именно по экономическому базису, который вкладывается в идеологию.
@@Чингачгук-з7х Слушай, я в своём комментарии рассматривал коммунизм как окончательный национальный и экономический строй (то бишь разрушение института государства, классовых слоёв общества и т. д.)
Сколько же блять рекламы
Тест говно , я на 95% согласен с папаней , но я ультра левый , чё за хня
Левый сверху или снизу
@@karto4ka-_-476 я не либерал , крч я уже понял почему папич не левак , он на мега супер гипер егоистычах , это пздц тупо похуй на всех
сверху любит@@karto4ka-_-476
Ооо Папаня топит за легалайз, поддерживаю
Какой то уебанский тест. Всм ну серьёзно, как вообще тебя характеризуют с позиции политики права геев, смертных казней и всего ткого?
Тут вообще по разному бывает. Есть как правые ак и левые гомофобы, и гомолюбы. Эта тема как бы вне политики на этом уровне.
То же "Существует ли конфликт интересов между бизнесом и гражданами" с позиции здравого мать его смысла конфликт интересов есть вообще между всеми. Есть конфликт интересов народа и бизнеса, есть конфликт интересов бизнеса и государства, и это опять же признавать могут люди, независимо от взглядов, если ты конечно не какой-нибудь фашист условный, для которого и бизнес и государство - одно и то же, тут конфликта интересов не будет конечно, так как это единая суперсистема, но даже тут, отдельные элементы системы могут вступать в конфликт, что приводит систему к распаду, так что...
А ну да беспристрастный тест охуенно. В конце барак обама в ультралевых. Да да где то рядом с Лениным. Чет аж забыл о таком известном американском революционере...
Тот левацкий тест из ВК и то адекватнее расположил личности всякие
ну типа в крайние проявления не нужно пихать политиков центристского толка, таких как Барак Обама, он не особо разрушал старый мир лол.
@@TheMrKMen ну то есть по-твоему социальная жизнь и политика не пересекаются, ага.
Бтв, тот же Obamacare-тема не очень-то центристская
@@evilzone7574 Она не ультралевая. Эта политика от силы социал-демократическая. Меня удивляет именно расположение Обамы где то чуть ли не в социалистах.
Ладно. Допустим это тест на тему того, кто ты в координатах, без учёта радикалов. Тогда проблем нет, пожалуй. Но всё равно Обама правее.
А ну да тема геев это нихуя не политика, лгбт сообществ не существует, охуенно
@@sorrowoo Тема животноводов я так понял это тоже политика. Существуют сообщества животноводов же.
Мне интересно, а правые за животноводство или против? А левые?
правые как всегда рулят
+
Правый анимешник roflanebalo
@@Amare-og9xg И?
Да не правый он , тест просто хуйня , правым может быть только недоразвитый
Нет, левые сила, правым могила
а если тупа почти 0,0 точка в центре, подтверждает ли это мою аполитичность?
значит ты центрист,а не аполитичен
@@gwynbleidd2605 центризм в целом и есть отсутствие позиции, то есть аполитичность
@@sorrowoo Нет, это говорит лишь о том что человек не имеет каких либо предпочтений в политике, а не о заинтересованности
@@ЛевБаибаков-ц7п у человека в любом случае есть предпочтения в каких либо политических вопросах, человек либо за геев, либо против них, третьего здесь нет.
@@sorrowoo при отсутствии полит позиции тебя вообще на координатах не должно быть. Центрист это смесь некоторых взглядов, иногда эклектичная.
граждАнам
2:10 папич поддерживает СВО
И правильно делает
я правее папича 0_0
Ща бы с 8 классами образования отрицать глобальное потепление.
Наверное он имел ввиду антропогенность глобального потепления.
Согл, вот с 11 классами поддерживать, совсем другое дело.
Он отрицает не глобальное потепление в целом, а значимость влияния на это людей. Если так интересно убедиться в том, что он прав, посмотри выпуски о глобальном потеплении у Бояршинова, там он с точки зрения физики и научных исследований всё объясняет. Также недавно было признание каких-то значимых лиц, что вся эта фигня с борьбой против глобального потепления была ради огромной выгоды определенного круга людей.
@@olegkozlov3350 каких значимых лиц? Есть ссылка?
Дак недавно же признали, что нас наёбывали, какое нахуй потепление...
Порваки как всегда на тупичах.
Днс)
В
спорт - это развлечение ахах
Так и есть, смысл от фублота/баскетбола и абсолютного любого вида спорта в жизни? Оно развивает экономику, военную мощь? Это просто развлечение
И в чем он не прав?
@@rattube8961 спорт делает народ энергичнее, здоровее, а значит и трудится они будут лучше и дольше. Think about it
@@falym0614 физическая культура развивает человека, а не спорт. Спорт нужен для того, чтобы после длительной подготовки кто-либо несколько лет подряд зарабатывал для государства престиж на олимпиадах, а потом ушёл обратно в повседневную жизнь либо на своих двоих, либо в инвалидной коляске.
3:35 топлес на своём канале объяснил что люди могут много чего менять на планете.
ну да, раз топлес объяснил, то точно так
@@jaystonero нет. не потому что он объяснил. а потому что это правда и люди действительно влияют на планету.
@@Tamago4a ага
Щас бы вообще какие-либо выводы делать на основе высера для зумеров
@@krab2863 это ты высер для зумеров. это один из лучших каналов в ру сегменте ютуба. смешно читать высеры от таких как ты. ты же брёвнышко.
Чего и стоило ожидать от мелко-буржузного элемента, который ничего не понимает в теме, но подсознательно готов защищать свои мещанские интересы. Товарищам в комментариях ку, а маминым правачкам соболезную.
коммунизм невозможен, здорова! сильные>слабые
@@f0kes32 ммм, низшая стадия коммунизма уже была создана в десятках стран, но он не возможен)
@@Чингачгук-з7х ты про социалистический тоталитаризм с нерегулироемоей экономикой? где коробок спичек стоит столько же сколько и лист бумаги? государство не может определить значимость всего
@@f0kes32 Сожалею тебе, если ты называешься плановую экономику нерегулируемой. О, а теперь начался разбор трудовой теории стоимости Маркса, если у тебя цена одного товара ровняется цене другого, но ты не учитываешь издержки производства?)
@@Чингачгук-з7х перечисли эти страны, пожалуйста
ну да люди вообще на климат не влияют ахах
Так и есть, климат всегда менялся.
@@Torch-ps6zx Почему же?
@@Torch-ps6zx чел, ты... Кто 8 классов окончил, ты или папич?
Ебпть конечно дурачок, лучше бы ты ответил, что ты некомпетентен отвечать на это
а я на 60% левый и на 61% коммунитарный
К стенке бы всех таких дурачков. Сразу мир лучше бы сделался.
@@TrueNeutralEvGeniusбаза
Тупа правый коммунист
Ебать ты бред написал
папич не тупой
Ну кто б сомневался что дэбик будет недо либерахой
Ты чем смотрел, микрочелик? Он недоконсервативный правак
микрочел(макродаун)
Он есть мелко-буржуазный элемент, который зависит от своего мещанского взгляда на жизнь, а значит и поддерживать он будет эти идеи.
Нацбол = дегенерат
@@KulakOfGulag аргументация на уровне либерахи, понимаю.
консервёнок
граждАнам