@@annsofwhда , я думаю кто угодно кто в 9 классе обществоведение хоть раз открыл , знает в сто раз больше впопича , да и в любых других аспектах жизни почти любой человек знает больше впопича , банально настоящая дружба , привязанность , любовь и т.п. чувства , школьная программа за 9 класс , я в в любой сфере жизни знаю больше чем этот 30+лет мужик , ну разве что он больше меня знает , как по раёны и школе вычислить девчонку идущую на улице и это не рофл , он про это не старом стриме загонял
@@pathofmisanthropesчтобы люди закончившие хотя бы 9 классов могли его пройти , в 9 есть обществоведение и там как раз проходят многие темы , в которых впопич "некомпетентен"
0:58 Сначала хотел нажать "да", потом побоялся наказания Богдана, потом решил, что наказание Богдана - именно то, что ему нужно, и все-таки нажал "да".
Респект папзану, что он хотя бы в некоторых вопросах может признаться открыто, что не может по ним что-то дельное сказать, в отличии от местных комментаторов, которые эксперты по всем вопросам.
Местные комментаторы в отличии от те я и папича в 9 классе учились , а не прогуливали и в 9 есть такой замечательный предмет , обществоведение, вот на нем как раз и проходили эти невероятно "сложные" вещи , в которых впопич некомпетентен
В Папиче аномально сочетаются Как трезвый наблюдательский взгляд на вещи, так и абсолютно детское мышление касаемо чего-то конкретного. Прикол в том, что из-за того, что он игровой развлекательный стример - зрилы смотрят его из-за его затупов, рофлов и другой кринжи. При этом когда наружу вылазит действительно адекватные мысли и рассуждения, становится понятно (хотя бы по чату), что те, кто приходят за развлечением хоть и чуть быстрее соображают в задачках на логику, но в масштабе думать вообще не способны и крутятся вокруг навязанного извне. На деле тут он отвечал быстро, честно, без оправданий. Отвечал базированно. Если бы он пояснял свой выбор, я уверен на 99%, что объяснил бы логично. Но зрилы видят только ХЫЫЫ легализовать проституток и марихуану ЫЫЫ сысы псыс курыт трауку ЫЫЫ выгнатт негроуу и чучмэкоу ЫЫЫАЭАЭА ФАШЫЫСТ!!!
Да, оухенные у него взгляды, в вопросах климата и распределения ресурсов и благ экспертыч компетентен, а в вопросе полезны ли утечки - нет. И вспомнианем, что этот тот самый чел, который утверждает, что смотреть на картинке тоже самое что видеть природу в реале и который оценивает фильмы по критерию реалистичности. Ну сама адекватность. А что у него в бошке даже страшно представить. Боюсь что никто, кроме подвальных девочек и Богдана, не знает
@@LeboAnimations Продолжай тыкать в единичные вопросы, отказываясь читать то, что я написал в первом же предложении. Меня гораздо больше беспокоит твоя башка, нежели его.
По поводу непристёгнутого ремня: таким образом вы возлагаете на систему здравоохранения доп. нагрузку, которой, возможно, можно было избежать. С пристёгнутым ремнем вы, возможно, вообще не пострадаете и для вас не вызовут скорую. Если пострадаете, то с меньшей долей вероятности серьезно, из-за чего не будете занимать ценные койки в реанимациях и отнимать время бригад реаниматологов, у которых и без вас хватает пациентов, которых нужно спасать.
@@bartemy1957факт в том, что ты должен сам выбирать поставщика медицинских услуг, а государство не должно впихивать тебе единственного и далеко не всегда качественного поставщика
Ну по поводу климата он очевидно ошибаеттся, так как даже те 1-2% которые способны изменить человечество глобально катострафически меняет климат на земле. И если когда мне было 5-10 лет я помню реально заснеженые зимы в свое регионе, то сейчас заснеженых зим уже не было лет так 12, максимум выпадает снег на неделю и тает быстро, так чисто посмотреть как снежинки летят. Ледники тают, если посмотреть на ту же Гренландию 100 лет назад и сегодня то разница очевидна. Так же млрды тонн отходов муссора пластика дрейфующие в океане тоже лучше среде обитания тех же животных не делает а следовательо какие то виды умирают и происходит перераспределение в екосистеме, и вот так по 1%/2% да даже 0.01% в масштабах планеты это огромные изменения влияющие на среду.
По большему счету человек офк вносит свой импакт в уничтожение природы, вурбкой лесов и истреблением видов, но теплые зимы не то чтобы показательны. Если заглянуть в историю, в нашу эру проходили довольно занятные изменения в климате, и самые жаркие/самые холодные дни того или иного сезона, как правило, приходятся на то время, пока человек еще не так сильно влиял на природу.
Ну так все правильно, готтентотская мораль без всякого лицемерия. Если мы это делаем - то это правильно, если это делают против нас - то это неправильно.
в голос с кома "как страна 3го мира может помочь странам 3го мира" :DD а ведь это правда)) страна попрошайка ниче не может дать, только ВЗЯТЬ_)) чел сделал день
🤓☝️ ну вообще-то страны 3 мира это не обязательно бедные страны, страны первого мира это блок НАТО, страны второго мира это коммунистический блок, а страны 3 мира это те кто находится в нейтралитете. Так, что чисто теоретически можно и Австрию со Швейцарией записать в страны 3 мира
Ну вообщем если вкратце то он христианский демократ, причем даже не радикальный(хотя тут сильно повлияло его "некомпетентность". Может если бы он отвечал на эти вопросы может получилось бы что по радикальнее)
Сильная армия важнее чем дипломатия во внешней политике? - Полностью да! Страна не должна вступать в войну, без поддержки международного сообщества? - А причём тут международное сообщество, это дело лично страны. А также ВК в закладках, говорят о много. Папzич получается?)
@@ДвухметровыйШкольник Поэтому западные эксперты постоянно армию РФ ставят на 1-е и 2-е место? 😅 Или тебя это ущемляет? Как и то что РФ самая развитая страна в СНГ? Например на конец 2022 года Россия занимала первое место в Европе и пятое в мире по ВВП. С таким как ты спорить, только смеха ради. Незавимые и честные иностранные СМИ (не рашкинские) не просто так пишут, что украинцы живут в матрице бесконечных перемог. Фейк про Киев за 3 дня придумали, когда никто из властей РФ об этом не говорил, расфорсили и теперь радуются. А то что первая армия в мире США 8 лет воевала со страной третьего мира Сирией, забудем 🤣 Это я так, к слову про слабую рашку, независимую, автономную, развитую. Запахло жареным салом
Ответ очевиден , у зеленского есть образование , жизненный опыт "компетентность" в политических вопросах , у папича из всего этого разве что 8 классов образования и опыт на сериалах
@@igorlubintsov7464 да не, понять что это было до 22 года можно не только по этим высказываниям, но и просто поглядев на дату на компе папича в нижнем правом углу
Судя по его ответам, он должен Рашку с распростертыми объятиями принимать в Венецию... Уважение автору за раскопки ценной информации об Манархиче из Винеции. Теперь всё встало на свои места. Он походу в прошлой жизни жил во времена Французской революции и его забили камнями простые работяги за Монархический убеждения🤡
В Рашке президент марксист-мультикультуралист, ты о чём? Да ещё и из Ком-партии. Россия - левая страна(Ибо наследие СССР. А СССР - это левая повесточка. Большевики леволибералами были так то.). А папич правый! P.S. Только очень поверхностный человек будет думать, что пыня какой-то монарх. Он советский генсек. + очень левый.
@@existential.psychopath8053 Мне кажется, это скорее про то, что папаня мог бы оправдать действия РФ по своим убеждениям. Типа ему кажется что для любой страны норм так делать
@@hasan6698 Я сперва хотел сказать, что "сильная армия для влияния во внешней политике" и "сильная армия для возможности творить любую херню" это разные вещи, но потом вспомнил про "государство может само объявлять войну, ни у кого не спрашивая" и всё стало как-то... тяжело)
@@existential.psychopath8053 Путин является скорее авторитарным правым, чем марксистом-мультикультуралистом. Он поддерживает авторитарный режим, традиционные ценности и социальную иерархию. Он также проводит политику экспансии и милитаризма.
А какая связь и где переобуваться? Люди додумывают мысли и мнения из суждений, в который ничего об этом не говорится. Его мнение по поводу России никак не противоречит ответу на этот вопрос, при этом он может осуждать РФ и так далее. Он же не кричит на каждом стриме: "почему Россия не спросила мнения ООН!?".
@@yeeyz А за что он будет осуждать Россию? Она не согласовала свои действия с ООН, все так как и должно быть по его мнению. Поэтому либо он все так же с этим согласен, либо он изменил свое мнение
@@user-lp4kt1hl6s Его претензия и осуждение (или не осуждение, не суть) будет связана не с тем, что Россия согласовала или нет вторжение, а с самим фактом вторжения. Здесь 3 субъекта: Россия, Украина, остальной мир. И по мнению папича конфликт это дело двух стран, который не требует одобрения остальных, но эти то 2 страны тоже делятся на стороны, у каждой из которых своё мнение и отношение к конфликту и противоположному субъекту. Когда начинается драка и тебе прилегает, у тебя агрессия возникает по поводу того, что тебя бьют, или из-за того, что не спросили окружающих, можно ли тебя бить? Мнение папича (что страна-инициатор конфликта может не спрашивать разрешения) не означает автоматически, что другие страны обязаны принять это решение и никак не противодействовать, а объект нападения обязан поднять руки вверх. По моему это очевидная и понятная логика, и я не понимаю, почему люди так легко перемешивают всё в одну кашу.
@@yeeyz Речь не просто про одобрение других стран, а про законность действий, и их последствий. Если ты считаешь, что конфликт это дело только вовлеченных сторон, и тебе не надо опираться на решения наднациональных организаций типо ООН, ты фактически соглашаешься с тем, что сейчас происходит. В соответствии с международным правом только международное сообщество в лице ООН может дать право 1 государству вторгнуться в другое. Аналогия - не является аргументом. Война - это не уличная драка. Вот тебе другая аналогия, как любителю таковых - вы профессиональный борец, у вас есть установленные правила, есть судья, так вот он просто закрыл глаза, когда твой оппонент нарушил правила. Вопрос - это конфликт только между двух сторон? Между тобой и оппонентом или судья тоже несет опр. ответственность?
@@user-lp4kt1hl6s Несет ответственность, если все стороны заранее приняли правила игры. Если говорить в рамках существующих реалий, то я тут и не спорю, Россия, как и все остальные, принимала эти правила и должна была их соблюдать, за несоблюдение должна нести ответственность итд. Но разговор то о позиции папича в опросе. Т.Е. его спрашивают не о существующих реалиях, а о том, каким он видит мир и отношения в нём в соответствии со своими понятиями и принципами. В его понятиях отношения между государствами это такие "правила джунглей" и право сильного: каждый волен делать что хочет, но при этом никто не защищен от "ответки". Соглашаться/одобрять и принимать реальность разные вещи, и поэтому я не вижу поводов переобувки: в принципах и понятиях папича на него "имеет право" напасть противник, он это принимает, но точно так же папич имеет право на ответную агрессию, неприязнь и сопротивление, это друг другу не противоречит. Папич принимает вторжение, но не одобряет его.
lolz.link/gonzojr - ПOКУПAЙ ДEШËBO И БEЗOПACHO
(LОLZTЕАМ МАRКЕТ)
Пнх
Хyйня
"Я не компетентен отвечать на этот вопрос". Как будто по другим вопросам компетентен
А ты?
А для чего тогда тест создавался
@@annsofwhда , я думаю кто угодно кто в 9 классе обществоведение хоть раз открыл , знает в сто раз больше впопича , да и в любых других аспектах жизни почти любой человек знает больше впопича , банально настоящая дружба , привязанность , любовь и т.п. чувства , школьная программа за 9 класс , я в в любой сфере жизни знаю больше чем этот 30+лет мужик , ну разве что он больше меня знает , как по раёны и школе вычислить девчонку идущую на улице и это не рофл , он про это не старом стриме загонял
@@pathofmisanthropesчтобы люди закончившие хотя бы 9 классов могли его пройти , в 9 есть обществоведение и там как раз проходят многие темы , в которых впопич "некомпетентен"
@@Ramses_7879 Окей босс, будет зепка на твоем заводе как у него - расскажешь
Папаня жёсткий сигма-фашисто-либерало-капиталисто-коммунист
Ебейший центрист с уклоном в фашизмо-либерализм
Вагuно забыл
@@ehgorikподнебесный оценил
Центрист одним словом.
@@ehgorik ваruно-капиталист?
если папич не пойдет в кандидаты в президенты Украины,то я закидаю его окно свежим калом.взнос у него есть начальный
Ахахахаха рил купи квадрокоптер и закидай его окно говном не пачкая рук 😂
только на еду хватает,какой взнос
Как же прекрасен был бы мир, будь Папич правителем всей Земли
Он бы как обычно вышел на плохую концовку
залез би в бункер, устроил фаллаут и стал бы титаном одиночества
Папич станет Императором Человечества
Плохая концовка....
Твоя мать у меня под столом забери эту шлю
0:58 Сначала хотел нажать "да", потом побоялся наказания Богдана, потом решил, что наказание Богдана - именно то, что ему нужно, и все-таки нажал "да".
на самом деле видно что из-за того что он не против чтобы у геев были права, но против усыновления ними детей
@@stenkaboy2415на самом деле ему пох вообще, просто выбрал, чтобы не тролили его
Папича в президенты Триединой Святой Руси
Украины, Беларуси и Польши
@@OnilikerРоссии, Беларуси и Польши
@@Onilikerдаже здесь обиделись свинюшки
@@OnilikerПольши😂
@@Onilikerвместо Польши европейская часть России
Респект папзану, что он хотя бы в некоторых вопросах может признаться открыто, что не может по ним что-то дельное сказать, в отличии от местных комментаторов, которые эксперты по всем вопросам.
Да он похоже просто не знает, что такое таможенные пошлины и профсоюзы, поэтому ему нечего сказать. А не потому что он "некомпетентен"
@@Xeem_Pad как одно другому противоречит?
@@Hekkim ты можешь знать определение этих слов, но не знать влияние таможенных пошлин и профсоюзов на экономику и трудовые условия
Твой выводи примитивен, так как большая часть комментаторов не высказываются
Местные комментаторы в отличии от те я и папича в 9 классе учились , а не прогуливали и в 9 есть такой замечательный предмет , обществоведение, вот на нем как раз и проходили эти невероятно "сложные" вещи , в которых впопич некомпетентен
я ебу? как я могу быть компетентен отвечать на этот вопрос? нужно быть рабочим человеком (работягой), чтобы отвечать на этот вопрос
Работяги, ответьте
Работягами в 9 классе становятся
@@sonnet42 в яйцах у отца
Надо бы папичу тест на фаша пройти. Мне кажется его бы результаты были бы очень близки к результатам одного Стерлитамакского стримера по имени Борис
Что за Борис?)
@@Alcash1794 Бэбэй
@@Alcash1794Бебенито Бебсолини
В смысле Борис?Он же Егор))
@@EbalUzzkihVZad Какой Егор. У него дед из Италии
В Папиче аномально сочетаются Как трезвый наблюдательский взгляд на вещи, так и абсолютно детское мышление касаемо чего-то конкретного. Прикол в том, что из-за того, что он игровой развлекательный стример - зрилы смотрят его из-за его затупов, рофлов и другой кринжи. При этом когда наружу вылазит действительно адекватные мысли и рассуждения, становится понятно (хотя бы по чату), что те, кто приходят за развлечением хоть и чуть быстрее соображают в задачках на логику, но в масштабе думать вообще не способны и крутятся вокруг навязанного извне.
На деле тут он отвечал быстро, честно, без оправданий. Отвечал базированно. Если бы он пояснял свой выбор, я уверен на 99%, что объяснил бы логично.
Но зрилы видят только ХЫЫЫ легализовать проституток и марихуану ЫЫЫ сысы псыс курыт трауку ЫЫЫ выгнатт негроуу и чучмэкоу ЫЫЫАЭАЭА ФАШЫЫСТ!!!
Ты анархист?
Да, оухенные у него взгляды, в вопросах климата и распределения ресурсов и благ экспертыч компетентен, а в вопросе полезны ли утечки - нет. И вспомнианем, что этот тот самый чел, который утверждает, что смотреть на картинке тоже самое что видеть природу в реале и который оценивает фильмы по критерию реалистичности. Ну сама адекватность. А что у него в бошке даже страшно представить. Боюсь что никто, кроме подвальных девочек и Богдана, не знает
НИ НАДА ДЯДЯ ААААААП НННЯЯЯЯЯЯЯЯ ГРАСХЛЁБЫВАЧ АНАРХИСТЫЧ ВАНДАЛЫЧ
ДЯДЯ БАГДАН НЕРАЗРЕШАЕТ
ФАШИСТЫЧ
ФАШИК ПЕРЕОБРАНЫЙ
@@LeboAnimations Продолжай тыкать в единичные вопросы, отказываясь читать то, что я написал в первом же предложении. Меня гораздо больше беспокоит твоя башка, нежели его.
Трезвый взгляд на вещи?) хаххаха блять, да он больной человек, ему без шуток нужна помощь
По поводу непристёгнутого ремня: таким образом вы возлагаете на систему здравоохранения доп. нагрузку, которой, возможно, можно было избежать. С пристёгнутым ремнем вы, возможно, вообще не пострадаете и для вас не вызовут скорую. Если пострадаете, то с меньшей долей вероятности серьезно, из-за чего не будете занимать ценные койки в реанимациях и отнимать время бригад реаниматологов, у которых и без вас хватает пациентов, которых нужно спасать.
Поэтому медицина должна быть платной, ответят тебе анкапы 😉
@@bartemy1957факт в том, что ты должен сам выбирать поставщика медицинских услуг, а государство не должно впихивать тебе единственного и далеко не всегда качественного поставщика
Не умничай 😁 где не шаришь.
Можешь ещё фотки сгоревших людей в машинах посмотреть
Ну и проблемы с койками решаемы.
Но решения тебе не понравятся.
@@ДвухметровыйШкольник Ну и какой же процент возгорания автомобиля от общего числа дтп?)
Гены деда дали о себе знать
Его предки участвуя в Волынской резне, перекочевали в Винницу
Бебенито бы гордился своим будущим последователем Артаслером
Национал коммунист Папич, ученик Эдуарда Лимонова
Ультраправич
Рейтинг Вицалия должен вырасти с 14.1 на 0.78.
И тебе привет
С 14.1 вырос до 14.88
я бы согласился на треть
Так правда же, там должна быть большая координата, хотя бы 3 палочки в каждую сторону и середину
Какой же папич всё-таки базовичок
"Если алкоголь легализован, почему марихуана должна быть запрещена?"
Правый сектор
его идеи.... блять, что это
Описал будущее Винницкое царство
Папич 2024
Ну по поводу климата он очевидно ошибаеттся, так как даже те 1-2% которые способны изменить человечество глобально катострафически меняет климат на земле. И если когда мне было 5-10 лет я помню реально заснеженые зимы в свое регионе, то сейчас заснеженых зим уже не было лет так 12, максимум выпадает снег на неделю и тает быстро, так чисто посмотреть как снежинки летят. Ледники тают, если посмотреть на ту же Гренландию 100 лет назад и сегодня то разница очевидна. Так же млрды тонн отходов муссора пластика дрейфующие в океане тоже лучше среде обитания тех же животных не делает а следовательо какие то виды умирают и происходит перераспределение в екосистеме, и вот так по 1%/2% да даже 0.01% в масштабах планеты это огромные изменения влияющие на среду.
По большему счету человек офк вносит свой импакт в уничтожение природы, вурбкой лесов и истреблением видов, но теплые зимы не то чтобы показательны. Если заглянуть в историю, в нашу эру проходили довольно занятные изменения в климате, и самые жаркие/самые холодные дни того или иного сезона, как правило, приходятся на то время, пока человек еще не так сильно влиял на природу.
Ну, после "Люди не могут повлиять на изменение климата" и так всё ясно, что кругозором наш обитатель квартиры космического бытия не одарён, а зря
А ты прям климатолог, да?
ну вообще по факту, процесс входа и выхода в ледниковый период людишкам не изменить
Именно в этом вопросе он факт сказал
Именно так и есть. А ты поверил проплаченным экодаунам
Корпорациям очень выгодны такие люди как ты.
@@aristotel_1201 ледниковый период без вмешательства людей и не начнется чел
На базовичах
На самом деле, я думал что тут будет Затупич, но никак не ожидал сверхумнича, особенно, когда тот дверь в майнкрафте не мог открыть
Только школяру будет очевидно, что для открытия двери в игре нужно использовать мышь, а не кнопки на клаве. Ты вырос на кубах
@@oumai8043 Я? Причем тут я то? Нажать на ПКМ не так уж сложно, даже методом тыка можно это понять. И я далеко не майнкрафтер последние 5 лет минимум
@@oumai8043да нет чел , любому очевидно, не только в майре дверь мышкой открывается , да и открыть управление это для казуалов ?
@@oumai8043 ты чёта тупич
Я не компетентен комментировать эту нарезку
я бы согласился на треть
Базич
В чем базированность ? Он буквально Германию при адольфе хочет создать
@@Ramses_7879 в этом и базираванность
@@Алексей-л3п2ч это ультра правость , а не базировнность , базированность это по середине между левым и правым , но ни как не радикализм
@@Ramses_7879 ультра правость = ультра базираванность
@@Алексей-л3п2ч где ты такое вычетал ? Ультра базированность это баланс между левыми и правыми , не может быть 1 радикальное движение "базированным"
О нет. Оно повторяется. Дальше будет тест на фашизм, потом будут фотожабы, затем сясь тьмы с задней парты, затем маг целитель, затем ченджед.
АХХАХАХАХА про войну угарнул
ну так в 2018 году было, я не думаю что даже сейчас мнение бы изменилось
@@mrsigar-ds7jmмнение папани в полит вопросах почти никогда не меняется, а сейчас он про политику не хочет даже начинать говорить, его часто байтят
@@tretetrap вот за это я его и уважаю
Ну так все правильно, готтентотская мораль без всякого лицемерия. Если мы это делаем - то это правильно, если это делают против нас - то это неправильно.
Так так и есть по факту, от чего там угорать?
2:15 доказал что не чypка
радикалыч
Папич переиграл тест на гениалычах. Я и сам не знаю как это комментировать. Поставил в тупик. В угол. Батя
в голос с кома "как страна 3го мира может помочь странам 3го мира" :DD а ведь это правда)) страна попрошайка ниче не может дать, только ВЗЯТЬ_)) чел сделал день
🤓☝️ ну вообще-то страны 3 мира это не обязательно бедные страны, страны первого мира это блок НАТО, страны второго мира это коммунистический блок, а страны 3 мира это те кто находится в нейтралитете. Так, что чисто теоретически можно и Австрию со Швейцарией записать в страны 3 мира
Я еще только зашёл на ролик но уверен что он выйдет на фашизм ,нацизм или что-то другое ультраправое
>траву легализуют
[год спустя]
>герыч и крокодил должен быть легализован, если зелень легальна, почему бы и нет?
а причем здесь органика к химии?
Две капельницы с крокодилом каждому желающему, как вам инициатива? Кто согласен ,ставили "класс"
не согласен, 2 маловато. если только в неделю @@PlaybackWe
Ну ты сравнил траву и синтетический шмурдяк от которого мозг разлагается
@@newground5191ну хорошо, опиум легализуют, будешь согласен?
В итоге он Бушич, а у Бушича iq был с 91 баллом
Он не совсем бушич, он ниже его
@@rtt985 значит бушеч поменьше
@@rtt985 Значит IQ пониже, чем у Бушича.
@@Qwertyl4B8бушич младший
джордж буш младший младший
Забрать у богатых раздать богатым, в итоге все богаты/profit
Люди могут повлиять на климат на 1-2%, не больше. Ну, раз Папизи так сказал, то я приму за истину
национальный демократ
1:34наш слон🐘
Типо клоун ? Если это дело страны , то тогда ты наверное не обидешся на пару ядерных рофланов , это же тоже дело другой страны
Папич шерсть
1:06
И тут сердце Богдана разбилось..
Говорят, что один австрийский художник пригласил папича к себе на обучение на луну после этого опроса.
Но дядя Богдан не отпустил...
И почему мы до сих пор не живём в таком обществе :(((
Ну все, вписываем Папаню в НС.
НС ближе к авторитарному центру, только чуть правее
@@pieceofjulysky почти не считается,авторитаризм-есть, правачество-есть. Все НС.
В вк объективней тест. Тут Обама левый типа, тест от фанатов америки.
Древние видеокарточки из хранилищ Венеции
На удивление адекватные взгляды у него вышли.
Но слегка противоречащие сами себе
Адекватные ? Если ты ультраправый восьмиклассник анархистонационалист ?
анНАТСЫЧ
думаю сейчас он добрее. микрофон даже звучит по другому
Папич наш слон?
Наш бегемот
это нейросеть, вы совсем дурные что-ли?
Чей ваш? И почему?
@@user-go9me7iv1d хотят его иза его величайшности
Это не нейросеть))@@Oshibka_Roditeley
Адольфыч воздержался от комментариев? Не раскрывает заранее свои планы
Ставь лайк если любишь своих граждАн
Про экологию кста правда
как как можно про сноудена и правсоюзы не ответить ,вопросы ведь элементарные
Так уже есть по этому нарезка
Свободнич мало поддержал государство
Там же ниже пояснения были...
Ну вообщем если вкратце то он христианский демократ, причем даже не радикальный(хотя тут сильно повлияло его "некомпетентность". Может если бы он отвечал на эти вопросы может получилось бы что по радикальнее)
Что за хрень ты несёшь? Он даже близко к Демократу не походит...
@@Dmitry_Rahl кто он по координатам?
В чем он христианский?
@@Igor-ug1opв культурной среде
@@vertas6739 вернее что значит христианский, или это как в средневекове?
Интересно что думает папич о смертной казни за педофилию ?
ДА ПУСТЬ БЕДНЫЕ УМИРАЮТ....НЕ СТЫДНО ТЕЬЕ
Кому не поxyй
Папаня идеальный президент америки. На графике стал ровно между Бушем, Рейганом и Клинтоном
Спорт это пристиж страны, как сильная армия и развитая экономика
Наступний президент Русі-України по Арестовичу
Сильная армия важнее чем дипломатия во внешней политике?
- Полностью да!
Страна не должна вступать в войну, без поддержки международного сообщества?
- А причём тут международное сообщество, это дело лично страны.
А также ВК в закладках, говорят о много.
Папzич получается?)
Только у РФ нет сильной армии. 😁
@@ДвухметровыйШкольник Поэтому западные эксперты постоянно армию РФ ставят на 1-е и 2-е место? 😅
Или тебя это ущемляет? Как и то что РФ самая развитая страна в СНГ? Например на конец 2022 года Россия занимала первое место в Европе и пятое в мире по ВВП.
С таким как ты спорить, только смеха ради. Незавимые и честные иностранные СМИ (не рашкинские) не просто так пишут, что украинцы живут в матрице бесконечных перемог. Фейк про Киев за 3 дня придумали, когда никто из властей РФ об этом не говорил, расфорсили и теперь радуются. А то что первая армия в мире США 8 лет воевала со страной третьего мира Сирией, забудем 🤣
Это я так, к слову про слабую рашку, независимую, автономную, развитую. Запахло жареным салом
@@rodionkhasanov2015 купленные эксперты кого угодно поставят на первое место 😁
@@rodionkhasanov2015 *меня осталая Россия ущемляет только тем что я тут живу и родился 😁 а рядом вы ypoды-враги.*
*И я знаю правду.*
@@rodionkhasanov2015 Никаких независимых СМИ не существует. Тем более "честных" - это слово тут неуместно
25.03.2018
Коммунистыч
1:32 папич Zа россию
Zетнич
🥶
Не відповів на запит з прапорами!!!
milestones
папич почти гитлир😎
Интересно кто хуже как президент Зеленский или Папич?
Оба нихуя не делают
Оба
я некомпетентен отвечать на этот вопорс (склоняюсь к папичу на треть)
Ответ очевиден , у зеленского есть образование , жизненный опыт "компетентность" в политических вопросах , у папича из всего этого разве что 8 классов образования и опыт на сериалах
нормально
база
База.
1:32 3:11 сразу видно, что это вырезка со стримов до 22 года. Сейчас, наверно, он уже бы по другому ответил.
@@igorlubintsov7464 да не, понять что это было до 22 года можно не только по этим высказываниям, но и просто поглядев на дату на компе папича в нижнем правом углу
Если поддерживать эту мысль, то это означает автоматом поддерживать преступную путинскую войну? 0 логики
там чат твича какая свежая@@igorlubintsov7464
@@user-go9me7iv1d есть не преступные войны?
Мужик, там снизу дата стоит если что
А можно было ссылку на тест в описании оставить?
Нет
@@GonzichJr почему?
смысл? это самый популярный тест на эту тему
@@GonzichJr
Дотера ответ
Папич правый
А где он стримит?
На ютубе
твич
Мега ультра кринж, какой же он мерзкий оказывается
ну так ради кринжа и рофла его и смотрят. понятно что там куча говнеца, но пиздеж кого-то вроде него воспринимать с серьезным лицом вообще не стоит
@@shiravirus5865 не понимаю прикола смотреть на говно чтобы поржать
Все, кто не левые - мерзкие?
правый кентик,че мерзкого то
Чел, это было буквально 7 лет блять назад, как думаешь, поменялась ли его идеология?
На нацистычах
Пиздец, как вставить 100 реклам казино в ролик и комменты так это ок, мог бы хотябы ссылку закрепить на этот тест?
Судя по его ответам, он должен Рашку с распростертыми объятиями принимать в Венецию...
Уважение автору за раскопки ценной информации об Манархиче из Винеции. Теперь всё встало на свои места. Он походу в прошлой жизни жил во времена Французской революции и его забили камнями простые работяги за Монархический убеждения🤡
В Рашке президент марксист-мультикультуралист, ты о чём? Да ещё и из Ком-партии. Россия - левая страна(Ибо наследие СССР. А СССР - это левая повесточка. Большевики леволибералами были так то.).
А папич правый!
P.S. Только очень поверхностный человек будет думать, что пыня какой-то монарх. Он советский генсек. + очень левый.
че ты к селу в сербии то доеьался придурок
@@existential.psychopath8053 Мне кажется, это скорее про то, что папаня мог бы оправдать действия РФ по своим убеждениям. Типа ему кажется что для любой страны норм так делать
@@hasan6698 Я сперва хотел сказать, что "сильная армия для влияния во внешней политике" и "сильная армия для возможности творить любую херню" это разные вещи, но потом вспомнил про "государство может само объявлять войну, ни у кого не спрашивая" и всё стало как-то... тяжело)
@@existential.psychopath8053 Путин является скорее авторитарным правым, чем марксистом-мультикультуралистом. Он поддерживает авторитарный режим, традиционные ценности и социальную иерархию. Он также проводит политику экспансии и милитаризма.
ооо да либералыч на месте ууу
ээээ
Либералы - правые.
А вот ЛЕВО-либералы - это да, это леваки с повесточкой. НЕОбольшевики.
@@existential.psychopath8053только класслибы правые
@@existential.psychopath8053
А в чем либеральность леваков заключается? Они ни одну форму свободы не поддерживают.
@@existential.psychopath8053 либералы находятся внизу и делятся на либерализм и либертарианство,то есть на левых и правых
@@existential.psychopath8053 необольшевики, лол
Папич одобрил вторжение России😂
Интересно если бы он сейчас проходил этот тест, он бы переобулся?
А какая связь и где переобуваться? Люди додумывают мысли и мнения из суждений, в который ничего об этом не говорится. Его мнение по поводу России никак не противоречит ответу на этот вопрос, при этом он может осуждать РФ и так далее. Он же не кричит на каждом стриме: "почему Россия не спросила мнения ООН!?".
@@yeeyz А за что он будет осуждать Россию? Она не согласовала свои действия с ООН, все так как и должно быть по его мнению. Поэтому либо он все так же с этим согласен, либо он изменил свое мнение
@@user-lp4kt1hl6s Его претензия и осуждение (или не осуждение, не суть) будет связана не с тем, что Россия согласовала или нет вторжение, а с самим фактом вторжения. Здесь 3 субъекта: Россия, Украина, остальной мир. И по мнению папича конфликт это дело двух стран, который не требует одобрения остальных, но эти то 2 страны тоже делятся на стороны, у каждой из которых своё мнение и отношение к конфликту и противоположному субъекту.
Когда начинается драка и тебе прилегает, у тебя агрессия возникает по поводу того, что тебя бьют, или из-за того, что не спросили окружающих, можно ли тебя бить?
Мнение папича (что страна-инициатор конфликта может не спрашивать разрешения) не означает автоматически, что другие страны обязаны принять это решение и никак не противодействовать, а объект нападения обязан поднять руки вверх.
По моему это очевидная и понятная логика, и я не понимаю, почему люди так легко перемешивают всё в одну кашу.
@@yeeyz Речь не просто про одобрение других стран, а про законность действий, и их последствий. Если ты считаешь, что конфликт это дело только вовлеченных сторон, и тебе не надо опираться на решения наднациональных организаций типо ООН, ты фактически соглашаешься с тем, что сейчас происходит. В соответствии с международным правом только международное сообщество в лице ООН может дать право 1 государству вторгнуться в другое.
Аналогия - не является аргументом. Война - это не уличная драка. Вот тебе другая аналогия, как любителю таковых - вы профессиональный борец, у вас есть установленные правила, есть судья, так вот он просто закрыл глаза, когда твой оппонент нарушил правила. Вопрос - это конфликт только между двух сторон? Между тобой и оппонентом или судья тоже несет опр. ответственность?
@@user-lp4kt1hl6s Несет ответственность, если все стороны заранее приняли правила игры. Если говорить в рамках существующих реалий, то я тут и не спорю, Россия, как и все остальные, принимала эти правила и должна была их соблюдать, за несоблюдение должна нести ответственность итд.
Но разговор то о позиции папича в опросе. Т.Е. его спрашивают не о существующих реалиях, а о том, каким он видит мир и отношения в нём в соответствии со своими понятиями и принципами. В его понятиях отношения между государствами это такие "правила джунглей" и право сильного: каждый волен делать что хочет, но при этом никто не защищен от "ответки".
Соглашаться/одобрять и принимать реальность разные вещи, и поэтому я не вижу поводов переобувки: в принципах и понятиях папича на него "имеет право" напасть противник, он это принимает, но точно так же папич имеет право на ответную агрессию, неприязнь и сопротивление, это друг другу не противоречит. Папич принимает вторжение, но не одобряет его.