Pas de lien sur l’étude, un effet strobo qui n'a rien à voir avec la lumière bleue, quid de la lumière bleu de l'atmosphère vs led ... sujet traité très rapidement et trop légèrement ...
Le lien ici : www.anses.fr/fr/content/led-et-lumi%C3%A8re-bleue Et oui, je pense aussi qu'il faudrait une vidéo bien plus longue pour présenter et critiquer les résultats
La lumière bleue des pixels abîme les yeux ? Hum... Il ne me reste plus qu'à enlever le bleu du drapeau de mon pays avant que je devienne aveugle à force de le voir tous les jours !
C'est juste un niveau moyen de faire de l'argent. Le niveau de lumière bleu émit par la nature est bien plus important que nos écrans et éclairages artificiel. La seule chose à faire est de tamiser les lumières le soir, car c'est la lumière dans sa globalité qui peut générer des insomnies
Je me permets une petite remarque quand à cette partie: "il y a un espèce d'effet stroboscopique (..) qui à force va donner des effets de fatigue, de la migraine". Par pitié, arrêtez d'utiliser le mot migraine à tort et à travers.
Je suis d'accord avec toi, la migraine n'est pas qu'un simple mal de tête ! Je me demande si elle voulait dire que ça provoquait juste des maux de tête, ou si c'est un facteur déclencheur de la migraine
quand jetait petit, annees 80 , on me disait regarde pas trop la tele etc ca rend aveugle j'en rigolais.... 40 ans apres...du coup suis a gros risque je pense,j'ai achete des lunetes anti lumiere bleue car je passe 40h facile sur mon pc par semaine ou smartphone
Je ne sais pas si vous lisez et si vous répondez aux commentaires mais je tente www.nature.com/articles/eye2015261 "under even extreme long-term viewing conditions, none of the assessed sources suggested cause for concern for public health." donc du coup on fait quoi ? Surtout que si l'étude de l'Anses dont vous parlez est celle-ci www.anses.fr/fr/system/files/AP2014SA0253Ra-Anx.pdf (ça aurait été bien de la mettre en source de la vidéo d'ailleurs) ce qu'ils disent c'est ce qu'on sait depuis longtemps. À savoir que l'exposition à la lumière bleue artificielle est bien moins grande que l'exposition à la lumière bleue naturelle. Ils préconisent simplement de réduire au plus possible l'exposition à la lumière bleu artificielle parce qu'elle vient s'ajouter à celle qu'on subit déjà tous les jours (le soleil à travers l'atmosphère donc), mais ils ne parlent pas des effets graves mentionnés dans la vidéo (donc peut-être que vous parlez d'un papier plus récent, mais encore une fois, vous ne citez pas vos sources, ce qui est embêtant.) Il y a aussi cette vidéo de SciShow th-cam.com/video/4z0JvFa9lx8/w-d-xo.html qui dit que la lumière bleue ne cause aucun dégât irréparable aux yeux (la fatigue et la sécheresse visuelle n'étant que des symptômes passagers) À la la fin de la vidéo où vous parlez du cycle du sommeil, d'accord mais : la mélatonine est sensible à l'intensité lumineuse. Que ce soit du bleu ou du vert n'y change rien, s'exposer à de la lumière ou à des écran le soir c'est mauvais pour le sommeil (mais pas de rapport avec le bleu)
Vraiment pas terrible comme video. Aucunes explications "techniques", aucune références, beaucoup d'approximations (la lumière bleu n'existe pas, c'est une plage de longueur d'ondes que notre cerveau interprète comme du bleu !). Quid des questions "Pourquoi le bleu serait nocif et pas le rouge, le vert ???" Bref le couple Bonaldi + Sciences et Vie en très petite forme. Ca donne pas envie de s'abonner ...
Je ne sais pas si vous lisez et si vous répondez aux commentaires mais je tente www.nature.com/articles/eye2015261 "under even extreme long-term viewing conditions, none of the assessed sources suggested cause for concern for public health." donc du coup on fait quoi ? Surtout que si l'étude de l'Anses dont vous parlez est celle-ci www.anses.fr/fr/system/files/AP2014SA0253Ra-Anx.pdf (ça aurait été bien de la mettre en source de la vidéo d'ailleurs) ce qu'ils disent c'est ce qu'on sait depuis longtemps. À savoir que l'exposition à la lumière bleue artificielle est bien moins grande que l'exposition à la lumière bleue naturelle. Ils préconisent simplement de réduire au plus possible l'exposition à la lumière bleu artificielle parce qu'elle vient s'ajouter à celle qu'on subit déjà tous les jours (le soleil à travers l'atmosphère donc), mais ils ne parlent pas des effets graves mentionnés dans la vidéo (donc peut-être que vous parlez d'un papier plus récent, mais encore une fois, vous ne citez pas vos sources, ce qui est embêtant.) Il y a aussi cette vidéo de SciShow th-cam.com/video/4z0JvFa9lx8/w-d-xo.html qui dit que la lumière bleue ne cause aucun dégât irréparable aux yeux (la fatigue et la sécheresse visuelle n'étant que des symptômes passagers) À la la fin de la vidéo où vous parlez du cycle du sommeil, d'accord mais : la mélatonine est sensible à l'intensité lumineuse. Que ce soit du bleu ou du vert n'y change rien, s'exposer à de la lumière ou à des écran le soir c'est mauvais pour le sommeil (mais pas de rapport avec le bleu)
Pas de lien sur l’étude, un effet strobo qui n'a rien à voir avec la lumière bleue, quid de la lumière bleu de l'atmosphère vs led ... sujet traité très rapidement et trop légèrement ...
Le lien ici : www.anses.fr/fr/content/led-et-lumi%C3%A8re-bleue
Et oui, je pense aussi qu'il faudrait une vidéo bien plus longue pour présenter et critiquer les résultats
Merci. continuez SVP
Est il possible d'avoir un lien pour l'étude ?
Tape Anses tu devrais réussir à trouver qqc en fouillant. Il s’agit d’une méta-analyse de plusieurs études.
La lumière bleue des pixels abîme les yeux ? Hum... Il ne me reste plus qu'à enlever le bleu du drapeau de mon pays avant que je devienne aveugle à force de le voir tous les jours !
De ce que j'ai compris tous ce qui est dit s'applique a la lumière de manière générale
En quoi la bleu est elle plus dangereuses que les autres ?
Carmel Benoît En fait la lumière bleue contient plus d’énergie que la lumière rouge ou verte d’où une suspicion d’un danger potentiel ^^
@@Vicv4c d'accord merci
C'est juste un niveau moyen de faire de l'argent. Le niveau de lumière bleu émit par la nature est bien plus important que nos écrans et éclairages artificiel. La seule chose à faire est de tamiser les lumières le soir, car c'est la lumière dans sa globalité qui peut générer des insomnies
Je me permets une petite remarque quand à cette partie: "il y a un espèce d'effet stroboscopique (..) qui à force va donner des effets de fatigue, de la migraine". Par pitié, arrêtez d'utiliser le mot migraine à tort et à travers.
Je suis d'accord avec toi, la migraine n'est pas qu'un simple mal de tête !
Je me demande si elle voulait dire que ça provoquait juste des maux de tête, ou si c'est un facteur déclencheur de la migraine
Sources svp
Ici il me semble : www.anses.fr/fr/content/led-et-lumi%C3%A8re-bleue
quand jetait petit, annees 80 , on me disait regarde pas trop la tele etc ca rend aveugle j'en rigolais.... 40 ans apres...du coup suis a gros risque je pense,j'ai achete des lunetes anti lumiere bleue car je passe 40h facile sur mon pc par semaine ou smartphone
Vidéo qui à de la bonne volonté
Mais pas de source et les explications me semble un peu légères par rapport à ce qui est avancé.
C'est dommage
Je ne sais pas si vous lisez et si vous répondez aux commentaires mais je tente
www.nature.com/articles/eye2015261 "under even extreme long-term viewing conditions, none of the assessed sources suggested cause for concern for public health." donc du coup on fait quoi ?
Surtout que si l'étude de l'Anses dont vous parlez est celle-ci www.anses.fr/fr/system/files/AP2014SA0253Ra-Anx.pdf (ça aurait été bien de la mettre en source de la vidéo d'ailleurs) ce qu'ils disent c'est ce qu'on sait depuis longtemps. À savoir que l'exposition à la lumière bleue artificielle est bien moins grande que l'exposition à la lumière bleue naturelle.
Ils préconisent simplement de réduire au plus possible l'exposition à la lumière bleu artificielle parce qu'elle vient s'ajouter à celle qu'on subit déjà tous les jours (le soleil à travers l'atmosphère donc), mais ils ne parlent pas des effets graves mentionnés dans la vidéo (donc peut-être que vous parlez d'un papier plus récent, mais encore une fois, vous ne citez pas vos sources, ce qui est embêtant.)
Il y a aussi cette vidéo de SciShow th-cam.com/video/4z0JvFa9lx8/w-d-xo.html qui dit que la lumière bleue ne cause aucun dégât irréparable aux yeux (la fatigue et la sécheresse visuelle n'étant que des symptômes passagers)
À la la fin de la vidéo où vous parlez du cycle du sommeil, d'accord mais : la mélatonine est sensible à l'intensité lumineuse. Que ce soit du bleu ou du vert n'y change rien, s'exposer à de la lumière ou à des écran le soir c'est mauvais pour le sommeil (mais pas de rapport avec le bleu)
1:22 il faut le 5 doigt
Allez dire non à leo duff vous verrez si ça abime pas les yeux ahah XD
Vraiment pas terrible comme video. Aucunes explications "techniques", aucune références, beaucoup d'approximations (la lumière bleu n'existe pas, c'est une plage de longueur d'ondes que notre cerveau interprète comme du bleu !).
Quid des questions "Pourquoi le bleu serait nocif et pas le rouge, le vert ???"
Bref le couple Bonaldi + Sciences et Vie en très petite forme.
Ca donne pas envie de s'abonner ...
Je ne sais pas si vous lisez et si vous répondez aux commentaires mais je tente
www.nature.com/articles/eye2015261 "under even extreme long-term viewing conditions, none of the assessed sources suggested cause for concern for public health." donc du coup on fait quoi ?
Surtout que si l'étude de l'Anses dont vous parlez est celle-ci www.anses.fr/fr/system/files/AP2014SA0253Ra-Anx.pdf (ça aurait été bien de la mettre en source de la vidéo d'ailleurs) ce qu'ils disent c'est ce qu'on sait depuis longtemps. À savoir que l'exposition à la lumière bleue artificielle est bien moins grande que l'exposition à la lumière bleue naturelle.
Ils préconisent simplement de réduire au plus possible l'exposition à la lumière bleu artificielle parce qu'elle vient s'ajouter à celle qu'on subit déjà tous les jours (le soleil à travers l'atmosphère donc), mais ils ne parlent pas des effets graves mentionnés dans la vidéo (donc peut-être que vous parlez d'un papier plus récent, mais encore une fois, vous ne citez pas vos sources, ce qui est embêtant.)
Il y a aussi cette vidéo de SciShow th-cam.com/video/4z0JvFa9lx8/w-d-xo.html qui dit que la lumière bleue ne cause aucun dégât irréparable aux yeux (la fatigue et la sécheresse visuelle n'étant que des symptômes passagers)
À la la fin de la vidéo où vous parlez du cycle du sommeil, d'accord mais : la mélatonine est sensible à l'intensité lumineuse. Que ce soit du bleu ou du vert n'y change rien, s'exposer à de la lumière ou à des écran le soir c'est mauvais pour le sommeil (mais pas de rapport avec le bleu)