L'ABCD de la souveraineté: Le (A) parle d'économie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- La tournée de l'ABCD de la souveraineté s'est arrêtée à Chambly le 31 mars dernier. Voici un extrait de la conférence, la présentation du (A) de l'ABCD, Jean-Martin Aussant, qui porte sur l'économie.
Vous ne connaissez pas encore cette tournée de quatre députés du Parti Québécois? L'ABCD de la souveraineté est une série d'activités organisées par le Parti Québécois. Elle met en vedette quatre députés qui ont en commun une entrée récente dans la vie politique, quatre voix fortes qui portent la cause souverainiste aux quatre coins du Québec. Rapatriement de pouvoirs, économie, finances publiques, énergie, éducation, culture, histoire et identité sont au menu.
abcd.pq.org
Merci pour le vidéo, Vive le Québec libre !!!!
Tellement inspirant... Jean-Martin je commande ma carte d'Option nationale au plus crisss
Un vrai bijou comme conférence et comme vidéo.
Ce n'est pas un cours d'histoire stricte, c'est un fait vérifiable. Il suffit de voyager à travers l'Amérique :-»
Très bonne vidéo !
Enfin du concret.
J'espère voir notre pays naître de mon vivant...
Oui, parce que l'économie est une science exacte..!
jvous ferais remarquer que meme si aussant a quitté le PQ, Option nationale est aussi souverainiste...
Je vous respecte aussi, et je suis sûre qu'il vous reste encore de nombreuses années devant vous. Ce fut un honneur d'échanger nos opinions! Je vous souhaite bonne chance dans votre quête de partage de vos idées!
9:16 on dirait qu'il parle d'ésotérisme et de vies antérieures hahaha J'adore ce vidéo, il y a tellement d'arguments qui se font détruire : )
Vive la Souveraineté
Vive Option nationale!
Merci beaucoup mon cher 37. J'ai apprécié ces échanges courtois avec toi. Présentement je vais m'amuser avec les politiciens et les élections. Je suis certain que nous échangerons encore dans le futur. Il y aura bien des sujets ''d'ostinage'' à développer. Pour ce qui est de ma santé, j'espère avoir plusieurs d'années devant moi mais à mon âge nous ne savons jamais. :-»
non, c'est un recoupement google de tag-words (Quebec, souveraineté, nation, nationale, etc...). Mais merci pour la profondeur de ta question.
Ce qui me désole le plus d'avec cette vidéo, c'est qu'il n'y a seulement 35 000 personnes qui l'ont visionné
Donc, mon jeune ami que je respecte beaucoup, je voie que tu as ton point de vue bien défini. Tu sais que moi aussi et je crois que tu comprends mes motivations. Tu sais que je fais partie de l'histoire. Je vais mourir bientôt, car tu sais, les vieux comme moi ce n'est pas éternel. Je crois en ton honnêteté. Tu as le temps et dans les prochaines 60 années, j'espère que tu auras influencé l'humanité créatrice qui impose le respect.
@Alexxiiiss Il est impossible de mettre un hyperlien directement mais tappe endettement quebec ou dette quebec sur google pour avoir amplement de statistiques de plusieurs economistes et du Gvt lui-m.
Ce qui est important pour moi c'est le fait que nous avons jalonné ces territoires les premiers avec l'aide des Premières nations. N'oubliez pas que j'ai travaillé dans beaucoup de ces territoires.
J'en ai profité pour lire le texte au complet, c'est un très beau travail! Bon, ok, je ne suis pas d'accord sur de nombreux points, mais ça reste un document bien clair et bien écrit. Pour ce qui est de votre proposition, elle est impossible comme je l'ai déjà dit. Elle transgresse les lois internationales. Le Québec sera indépendant ou dépendant, mais il restera entier.
Je ne me considère pas séparatiste. Cependant, je suis pro-information. Je suis tanné des discours fermés et des dialogues de sourds. C'est pourquoi j'ai aimer ce vidéo. Il n'y avait personne pour lui couper la parole avant d'avoir pu bien expliquer ces points. S'il y a des choses à réfuter dans ce qu'il dit? Peut-être. C'est sur que j'aimerais voir les chiffres derrières avant de me prononcer, mais ça m'étonnerais qu'il s'avance sur des sujets du genre en inventant des faits. Bravo.
Many points that this man bring forward are absolutely valid. Quebec is very wealthy, despite much of the fear campaign that we hear.
Salut J-P! En fait, la partition du Québec une fois indépendant est hautement improbable. Deux professeurs de droits, Eugénie Brouillet et Charles-Emmanuel Côté, ont prouvés qu'une partition profanerait non seulement le droit international (notamment le droit à l'autodétermination des peuples) mais aussi la constitution canadienne, qui protège les frontières des provinces.
@skadaification si tu veux des arguments economiques, il faut faire appel a un economiste, il te faut un livre:
La Souverainete du Quebec par Jacques Parizeau (2009)
Tu peux probablement le trouver dans une bibliotheque municipale si tu n'as pas d'argent...
en tabarnak !
Cet argument à été validé dans un travail universitaire par un professuer d'Idéologies politique du québec. Peut importe, la pauvreté du Québecois n'est pas au niveau de l'économie, mais surtout au niveau des idées!
Vous avez bien dit: "Partout au Canada, je me suis exprimé très souvent en français avec des français à l'accent du Qc." Bien eux, leurs ancêtres ne sont pas arrivés avant 1800. Ils sont arrivés entre 1870 et 1930, en même temps que des millions d'immigrants. C'est à quoi je faisais référence.
Moi je suis Libéral et Fédéraliste. Mais..., il y a toujours ces maudits ''MAIS''..., qui viennent dans la conversation chez les gens qui aiment le débat, c'est-à-dire, chez les humains qui aiment à approfondir la réflexion ; bref, les humains les plus intelligents. Je ne suis pas d'accord avec la philosophie de Monsieur Aussant. Cependant je dois le félicité pour son implication grand publique. Il a utilisé la démocratie et ceci démontre une grandeur d'âme.
Pour ce qui est des frontières, si le Canada est divisible, le Québec l'est aussi ; simple logique. J'ai écris il y a quelques années un article pour les journalistes sur ce sujet. Tu peux avoir accès à ce document en faisant sur Google, Les Éditions J-P Chabot. Rendu là, clic sur publication et à nouveau, clic sur le document : Le sacrifié québécois. Remonte dans ce document d'environ 30 pages et tu trouvera l'article qui a pour titre : La province de Montréal
M. Aussant est très convainquant. J'aimerais qu'il prenne le temps de trouver des réponses toutes aussi convaincantes à ses simples questions.
Autre chose, les hymnes nationaux au début de parties sportives augmentent-ils la ferveur patriotique? Juste voir le Canadien de Montréal avec un bière à la main pour comprendre que la souveraineté ne sera pas chose facile.
#1: Moi j'y ai travaillé et j'étais chez moi partout #2:. Les Patriotes n'avaient pas assez de recul pour voir la réalité et ils ont prit des décisions dangereuses. #3: Mon jeune ami, l'injustice est da l'HOMME ! #5: Les hommes vivant sur des territoires donnés, à un pourcentage variable, risque d'être ''cheap'' ! Nous francophones du Canada avons été contrôlés par l'Église Catho. L'importance c'était la foi. Il est plus facile pour un chameau de passer par le trou de l'aiguille que pour un...
@Alexxiiiss Il s'agit de dette par rapport au produit intérieur brut, non pas de dette totale (nuance).
Tu as raison pour ce groupe de nos ancêtres. Malgré tout il y avait des francophones dans l'ouest près de 200 ans avant les gens dont tu parles.
@simsoutaouais Les avantages ne doivent pas être calculés régionalement, sinon ça crée une division entre les régions. L'avantage, il est pour le Québec entier, pour des questions de valeurs justement, mais aussi pour des raisons de logique historique. Tu sais, l'Outaouais, en région frontière, aura un rôle très important à jouer. Gatineau, dans un Québec indépendant, sera la grande ville frontière avec la capitale canadienne, berceau de la diplomatie Canada-Québec.
@flawlesscanadian cest incroyable comment tu est bon pour repeter ce qu il vienne de dire dans le video
C'est justement la raison pour laquelle il a été exclu.
Nous ne sommes pas assimilé au Canada. Nous sommes devenus bilingue mais pour moi c'est un plus. N'oubliez pas que les Lavérendry était rendu aux Rocheuses en 1743, vingt ans avant le Traité de Paris.
@Gremele
-Un seul point d'impôt (Québécois)
-Une seule taxe à la consommation (Québécoise) sur les biens non-essentiels
Cette taxe, à court-terme serait certainement au même niveau que les 2 taxes combinées que l'on connait actuellement. Par contre, à moyen/long-terme le Québec va certainement revoir cette taxe (À la baisse si vous voulez mon avis)
Au plaisir!
Ton voisin qui vote Québec solidaire voudra donner une part égale de gâteau à tout le monde; mon voisin qui vote CAQ voudra garder tout le gâteau (et finira avec pas grand chose); moi qui vote PQ, voudrai mettre le gâteau de côté et le redistribuer à chacun selon ses besoins, ton dentiste et l'inconnu qui votent Libéral vont empoisonner le gâteau; et toi qui vote ON (si tes idées fittent avec le parti), tu voudras probablement donner à chacun, en gâteau, la valeur de leurs ingrédients.
Suite au site internet liberaux . net qui étalent les recherches faites par Geneviève l'obstineuse, Le parti devrait mettre sur pied un site semblable avec tous les arguments fédéralistes possible qui seraient démenti par les positions de Option Nationale. C'est extrêmement important de se servir d'internet pour partager en plus de langue possible, tout le positif que nous avons en tant que territoire conquis à devenir un pays.
Les expulsions de gens comme moi des écoles publiques françaises du Québec se sont faite dans toute la province et a touché plusieurs milliers d'enfants si nous calculons les ethnies venues d'ailleurs. Pour ce qui est des patriotes des années 1830, nos ancêtres ont manqué de jugement. Un petit groupe mal organisé et très mal armé, s'attaquer à l'armée la plus puissante de l'époque dans le monde, ça n'a pas de sens. C'était du suicide. Il faut le reconnaître.
Le Canada s'est donner comme mission d'assimiler tout ce qui n'était pas anglo-saxon et protestant jusqu'en 1970. Ils ont réussis à assimiler à un taux de 70% les communautés de l'Ouest et ont marginalisés les acadiens, sans parler du génocide. Au Québec, seul notre nombre nous a sauvé. Mais à Montréal, la machine est toujours en marche.
Les premiers habitants canadiens de l'Ouest sont arrivés en même temps que les autres immigrants britanniques, sauf en nombre bien plus réduit. Il y a eu environ 135 000 personnes provenant du Québec, de France, de Suisse et de Belgique qui se sont installés dans l'Ouest entre 1870 et 1930, en même temps qu'environ 2 215 000 immigrants britanniques. Ils représentaient alors moins de 10% de la population. Aujourd'hui, ce pourcentage est passé à moins de 5%, voir 2% dans certaines régions.
En 1837 ça allait faire près de 40 ans que les patriotes faisaient de la politique. De la fausse politique, oui. Entre 1808 et 1810, l'assemblée nationale a été dissoute trois fois parce qu'ils avaient été élus. Le gouverneur anglais emprisonne le chef du parti, sans aucune raison, et saisie les presses du journal du parti. En 1832, l'armée anglaise tire sur la foule lors d'une élection et fait trois morts.
Pour les frontières, je suis d'accord, mais moi je soulevais le point qu'une partition de notre territoire était impossible. Qu'une partie de la frontière soit négocier à la hauteur du Labrador, ça, ce n'est pas grave.
@Shnorte Je pense surtout que le Canada voit les impacts négatifs qu'aurait la scission du pays. On a, par exemple, qu'à penser au niveau du huard lorsque la crise était à son paroxisme jadis. Ce n'est pas tant qu'il souhaite conserver l'apport que le Québec a actuellement que le fait qu'il voit bien que le pays risquerait de vivre une période économique fort trouble advenant la Souveraineté. Doublé du fait que les forces du statut quo sont fortes. Cela dit, je suis moi aussi souverainiste.
@pathpat1 Il est très occupé à essayer de se sauver les fesses politiquement pour discuter ces temps-ci. Il va revenir plus fort dans pas trop longtemps, c'est tellement fort son message.
Ce serait donc pratiquement une équation mathématique. Plus on a accès à un grand savoir, plus tous les arguments contre la souveraineté nous apparaissent. Plus nous serons de Québécois(es) éduqué(e)s, plus la souveraineté viendra naturellement. À cet effet, la CAQ cache mal ses cartes parce qu'elle veut mettre le paquet dans l'éducation et c'est par là que le prochain référendum passe. Si on a 30% à la CAQ, 20% au PQ et 5% à 10% entre ON et QS, on parle de 55% à 60% de souverainistes au pouvoir
@tigens1 J'envisageais plus des conflits entre anglophones montréalais vs francophones. Se séparer et potentiellement appliquer des lois comme le CEGEP en Français que le PQ veut amener, ça créérait beaucoup de conflits.
@c10ckw0rk 1.''Super'' est un mot très relatif, et dans la vidéo, il explique que par rapport aux autres pays, notre dette n'est pas si élevée. Le message que l'Institut semble vouloir faire passer est plutôt qu'on doit s'occuper de la dette, car elle a des impacts négatifs, que ca peut devenir inquiétant, mais c'est ca pour toute dette. De plus, il ne faut pas oublier que séparation ou pas, il faudra s'occuper de la dette.
2. je ne pense pas avoir l'expertise pour y répondre, malheureusement.
Jamais je ne me mettrai à genoux devant qui que ce soit. Je ne l'ai jamais fait, j'ai prouvé le contraire. Contrairement à vous, je ne vois pas les ''AUTRES'' comme s'ils étaient supérieurs à moi. Je vois les ''Autres'' comme mes égaux. Ils sont ni mieux ni pires que les Purs-Laine !
Ce qu'il a oublié de mentionner, c'est que oui on serait un pays riche'' si on se ''séparait '' mais proportionnellement à la population que nous avons, on serait le pays le plus endetté du monde. Deuxièment, l'argument disant qu'aucun ''pays'' n'a regretté de devenir indépendant, et bien n'est qu'une tactique de manipulation. Cette information n'a aucun fondement. Quand un pays est indépendant et bien ce sont les dirigeants qui dirigent les Médias. Ne vous faites pas manipuler,renseignez-vous!
En fait, la souveraineté est possible avec une majorité formé par des partis souverainistes. Ca veut dire PQ+ON+une partie de QS et probablement une partie de la CAQ aussi.
Where are the English subtitles? How am i supposed to know if I want to support sovereignty if i can't even understand the arguments for it!?
- Suite - L'armée anglaise a alors décidée de prendre le bord des anglais. Les patriotes ont alors décidé de réclamer l'indépendance et se sont fait massacrer. Un bel exemple de la démocraty anglaise.
3. Au niveau de la monnaie, ne voyez-vous pas un désavantage dans le fait de ne pas être en mesure d'imprimer sa monnaie? ex. pour rembourser une dette en dollar canadien il va falloir acquérir un dollar canadien en exportant vs juste avoir à imprimer l'argent. Il me semble que c'est une des raisons pourquoi la Grèce est dans le trouble présentement parce qu'elle ne peut pas imprimer d'Euro.
Pouvez-vous développer d'avantage pour que je puisse saisir votre point de vue. Merci
La dette publique est une arnaque! Le banques/banquiers ne prête jamais l'argent, mais elle l'a créé, littéralement, par simple écriture comptable! Et en plus, elles empochent des intérêts! Sur de l'argent qui n'est pas sensé exister! Voir "Argent Dette" pour comprendre ou "l'esclavage moderne". Ou mieux encore, tapez "Démocratie Propre" sur Google. Tout y est!
@flawlesscanadian encore une fois pour la chance ======>UNE RÉVOLUTION
Maintenant, enlevez la vidéo maintenant que Aussant a quitté votre parti, merci.
@davBIGHOUSE D'accord pour les ambassades. Pour ce qui est de l'armée et de la justice, on contribue à notre système actuel tu sais... ce n'est pas comme si l'argent sortait de nul part pour payer ces services là, on les paye en ce moment, et ça serait sensiblement la même chose après la souveraineté. D'ailleurs, je pense que c'est raisonnable de croire qu'on sauverait de l'argent sur le militaire, car on n'a pas besoin d'une grosse armée. Même le Canada n'a pas besoin de toute l'armée qu'elle a
@BenoitDurden vrmnt y faut montrer ca a autant de personnes qul faut
Les patriotes ne sont pas des rebelles. Il s'agit d'un groupe politique, extrêmement progressiste pour leur époque, qui a été obliger de prendre les armes. Toutes leurs résolutions ont été refusés (dans lesquelles ils étalaient leur sympathie pour l'Angleterre) et la démocratie a été bafouer. La Gazette voulait leurs têtes. Deux organisations para-militaire se sont alors formé, un anglais, pour mettre fin à la "french domination", et l'un français, pour se protéger.
Après la souveraineté, comment trouver des emplois pour les fonctionnaires québécois travaillant pour le fédéral?
- Est-ce qu'un petit nombre de ces fonctionnaires fédéraux compléteront les fonctionnaires qui travaillaient au provincial et les autres devront chercher des emplois dans le secteur privé en perdant leurs privilèges (régime de retraite, anciennetés, etc.)?
- Les soldats québéco-canadiens travailleront où?
- Les terres et infrastructures fédérales appartiendront à qui?
Mon cher 37, Les lois internationales sur ce sujet, ça se discute devant les tribunaux. En ce qui concerne le Québec, il est déjà indépendant. :-»
La dette augmente de: 10,2 milliards $ par année, ou 28 millions $ par jour, ou 19 331 $ par minute, ou 322 $ par seconde.
Le Canada est une Fédération et une Confédération. Donc, il y a un pouvoir central, le Fédéral, et il y a un pouvoir décentralisé, les provinces et territoires. Il y a aussi le pouvoir des municipalités etc. Donc, dans notre pays, le Canada, il y a un ''Pouvoir'' réduit, dilué. Le résultat créatif de cette situation, c'est que le peuple a plus de pouvoir puisque les politiciens ont un pouvoir dilué. Ce système est bon puisque la dictature est difficile à structurer.
Lorsqu'ils sont enfin élus, en 1834, le conseil législatif refuse de les écouter, ce qui leur ôte tout pouvoir démocratique. L'Assemblée aussi. Leur 92 résolutions, qui incluent notamment la protection de la langue française et l'égalité entre les anglais et les français (pour l'exemple, un juge anglais gagnait alors 28 000 Louis contre 8 000 pour un juge canadien), sont toutes refusés sans négociations. Des anglais de Montréal créé alors le British Rifle Corps pour combattre les canadiens.
Et n'oubliez pas que, même si le programme d'ON est très attrayant, la souveraineté du Québec ne peut être obtenue que par un gouvernement majoritaire, peu importe de quel parti. ON n'obtiendra certainement pas un gouvernement majoritaire prochainement (si jamais c'est pour arriver un jour, car il n'y a jamais assez de souverainistes convaincus, avant une élection, sans avoir fait de campagne référendaire, pour voter pour un parti qui propose un référendum tout de suite après avoir été élu).
Oui, c'est sûre qu'il y a des noms français en Louisiane, dans l'ancien pays des Illinois et dans les anciens pays d'en haut. Il y a déjà eu une colonisation française à ces endroits. Comme il y en a eu en Guadeloupe, dans les Antilles, au Vietnam et en Afrique. Les francophones de l'Ouest sont les rares descendants des immigrés de 1870-1930. L'Irlande a envoyé plus d'immigrants que nous, et pourtant, ils n'ont pas d'attachement pour ces terres...
Pourquoi ce gars n'est-il pas le chef du parti? Je voterais pour lui tout de suite!
Si le Québec paie deux taxes, c'est parce qu'on l'a choisi. De plus, ce n'est pas exactement financer, mais un prêt, Terre-Neuve/Labrador va donc devoir le rembourser..... Partie 2
Ouais, c'est pourquoi le mec sur la vidéo (J-M Aussant) propose de créer une banque nationalisée. Financer par l'état, elle n'aurait besoins d'aucun bénéfice, et donc pourrait agir honnêtement.
Bonjour lepatriote, Dans mon dernier vidéo, le Canada français, tu dis que j'ai fait quelques erreurs. Il n'y a pas d'erreur, c'est l'expression de l'histoire vérifiable. Pour ce qui est des frontières, tout est discutable puisque elles ont été négocié. Par exemple le Labrador et sa frontière sud à la hauteur de Havre St-Pierre, cette ligne droite qui est la frontière actuelle, ne tient pas compte des têtes de rivières qui se jette dans le Golfe. Donc, la frontière devrait passé plus au Nord.
@ParkLee. Pour réaliser ses rêves il faut d'abord se réveiller ! S'il y a risque de séparation au Québec, les Canadiens Québécois proposeront la création d'une nouvelle province au Canada avec une partie du territoire du Québec. J' ai écrit un article sur ce sujet. Allez sur Google, faites ''Les éditions J-P Chabot'' et dans les publications, cliquez sur ''Le sacrifié Québécois''. Dans ce document, cliquez jusqu'à la page 31. Vous trouverez l'article ''La Province de Montréal'' ! Bonne chance
@flawlesscanadian merci pour l'information !!!!
Je recommande à Mme Marois de donner à M.Aussant un poste de stratégie économique au sein de son gouvernement; Elle ferait alors la preuve d'une autre façon de gouverner...car M.Aussant contrairement à Legault est demeuré souverainiste.
On peut aussi théoriquement faire un gâteau avec tes oeufs, ma farine, le sucre d'un de tes voisins, l'huile d'un des miens, la vanille de ton dentiste et la pincée de sel d'un quelconque individu qu'on croise sur la rue. Maintenant essaye de convaincre tout le monde de partager ses ingrédients et de déterminer qui aura quelle part du gâteau.
@c10ckw0rk Sur ce point, j'aimerais connaitre le plan de la souveraineté un peu plus... je pensais qu'après un référendum réussit, après la souveraineté, il y aurait une certaine période (2-3 ans p-ê) pour redéfinir notre politique + des éléctions.
Pourquoi les québécois ont autant de dificulté à vivre avec le reste du Canada? C'est un beau pays qui a une très belle histoire et qui prend à coeur l'idée d'être un pays bilingue. Les gouvernements souvrainistes du Québec ont déjà réussi à instaurer plusieurs lois qui mettent en valeur la langue française et la culture Québécoise, tout en réduisant les libertés des autres langues. À mon avis, les Québécois devrait se sentir privilégiés du côté culturel de vivre dans un si bel environnement.
@jimsoad797 En fait je pense qu'il y aurait une période de questionnement dans l'armée du Québec pour connaître ceux qui veulent rester dans l'armée canadienne (qui seront mobilisés à l'extérieur du Québec). Les autres seront probablement sur le chômage pendant quelques temps (pas beaucoup) en attendant que le nouveau pays décide de son budget et ses politiques en ce qui concerne l'armée. Il s'agit que d'une supposition, je n'ai aucune preuve que ca serait ca qui arriverait.
Discours intéressant. Il y a par contre des gens fermés comme des huîtres à la souveraineté et ça va en prendre plus que ça pour aller chercher la perle qu'ils ont en-dedans, c'est-à-dire un vote pour le "oui".
Je lisais un article fascinant il y a quelques années (je suis vraiment désolé mais je n'ai pas la référence, mais quelqu'un pourra peut-être m'aider avec ce sujet) qui expliquait que plus une personne avance dans son éducation (maîtrise, doctorat), plus elle devient souverainiste.
Je ne parle pas de ces gens. Je parle des premiers explorateurs qui étaient français mais aussi il y avait au temps de La Salle, beaucoup de Québécois. J'utilise ces mots qui n'exitaient pas à l'époque pour que le texte soit clair et comme tu as un IQ supérieur, tu comprendras. Je suis un voyageur et aux États Unis il y a pleins d'endroits qui ont un nom français. La même chose pour le Canada. Partout au Canada, je me suis exprimé très souvent en français avec des français à l'accent du Qc.
@jimsoad797 Et donc le Quebec pourrai se tenir avec une tel armee? C'est bon a savoir parceque ca aurai couter un bras!! Merci beaucoup pour la reponse!
Le fait qu'il ne fasse plus parti du PQ n'enlève pas le très bon contenu du vidéo et qui pour une fois réfute tout les arguments anti souvrainiste.
Sauf que les lois internationales et la constitution canadienne ne prenne pas en compte si ce sont les frontières naturelles ou non. Ce sont des frontières, point. Et ils nous appartiennent, point. Tout est très clair à ce sujet.
Ce vidéo est de loin le vidéo du Parti Québécois avec le plus de vue(s). Vive Option nationale! ^^
@flawlesscanadian C'est clair que d'imprimer de l'argent sa baisse sa valeur, mais au moins ça peut empêcher une faillite. Si ta dette est en $ canadien, il faut la rembourser en dollar canadien. Comment aller chercher ces $? En l'imprimant, non, t'es séparé. En exportant, oui. Si tes exportations baissent trop, t'as plus assez de $ canadiens pour rembourser ta dette et tu fais faillite.
J'ai une petite question de débutant peut-être, mais si le Québec se sépare, est-ce que l'impôt "fédéral" va tomber et nous allons avoir seulement un rapport d'impôt à faire? Et en se séparant est-ce que une des 2 taxes sera aussi appeler à tomber et remplacer pas 1 taxe moins haute que les 2 taxes combiné?
QS et ON sont des clubs optimistes. Les gens qui votent pour ces partis là s'imaginent généralement que le reste de la population va les suivre et tout changer soudainement au Québec. La réalité n'a rien à voir avec les fantasmes d'une minorité idéaliste. Il faut rester les pieds sur terre et être efficaces si on veut faire la souveraineté parce que l'éparpillement ne mènera jamais à rien. Je n'ai rien contre l'existance des autres partis du moment où l'on vote intelligemment et stratégiquement.
Non, non, il a dit que les fédéralistes jouent sur la peur des gens pour les faire voter non. Il n'a pas dit que vous ayez peur. J'ai vu votre vidéo, très bien en passant. Bon, il y a certains points qui sont plus ou moins exactes, mais ça reste une très belle conférence!
@chriscmoi À partir de la 12e minute, ça parle de péréquation. Écoutes et fais ton idée. Un débat, ça se fait en connaissance de cause, non?
@InfectedChampignon
T'as bien raison, moi j'en discute et c'est limite du SPAMM sur Facebook, mais les gens apprécient de voir les efforts que j'y met et regarde la video
4. Je trouve que l'argument de la paix sociale est très bon mais ne pensez-vous pas qu'une séparation risque de nuire à cette paix sociale? Tout particulièrement avec des conflits anglo vs franco?
Facile à dire mais moi et quelques milliers d'autres avons été des victimes d'injustices.
Je connais personnellement Jacques Lacourcière. Pour lui ce n'est pas facile. Mais la réalité c'est qu'il est historien et qu'il ne veux pas toucher à la politique sur le plan professionnel. Pour ce qui est de la xénophobie des canadiens anglais, n'oublie pas mon cher 37 :-» , que mes frères québécois m'ont expulsé des écoles française de tout le Qc pour des raisons de xénophobie, poussé par un Ultra Nationalisme exacerbé à la Lionel Groulx et bien d'autres. Les anglais m'ont accepté.
Les souvraintistes sont tres efficaces a faire peur aux Quebecois(e)s, merci. Et ils sont vraiment exclusives et zenophobes.
L'Histoire démontre que nos Patriotes ont fait une erreur. Ils aurait du se servir du politique et avoir plus de patience.
@c10ckw0rk Non, la péréquation est un simple transfert d'impôt. Le 980$/personne, ca vient des impôts. Voici l'idée : Tout le monde dans toutes les provinces paient un peu plus d'impôts pour la péréquation. Par exemple, (je ne connais pas les montants) supposons qu'en moyenne, dans toutes les provinces, les gens paient 1100$ par personne (moyenne) d'impôts pour la péréquation. Ensuite ils regardent les indices de pauvreté, et transfèrent les impôts d'une province à l'autre, pour balancer.
@c10ckw0rk Ce que tu n'as pas compris, c'est la péréquation par personne. Par exemple, au Québec, c'est équivalent à environ 980$ par personne. Au Manitoba, ils reçoivent moins, mais sont moins nombreux. Par personne, ils reçoivent 1352$ par personne environ . Au N-B., ils recoivent 1973$ par personne environ. N-E., 1235$. I-P-E., c'est 2324$ environ. En terme de périquation, ca veut dire qu'on paie plus que les autres par rapport à ce qu'on reçoit, par personne, en transfert d'impôts.