ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
更慘的是，當敵人要打你，電戰機也會開出來干擾你，變成你雷達能鎖定的距離變的更近了，然後當你專心鎖定敵機時，高速反輻射飛彈剛好需要這個雷達訊號。
防御武器比进攻武器难太多了
只要不放上去實戰，永遠都可以吹
乖乖，防守方也可以用干擾和反輻射飛彈啊。另外，先進武器近距離光靠影像辨識就能精確制導了，隱身設計的優勢很有限了。
一般客機上的雷達相關產品已經說明一切.......中國都進口
@@TheKr3kr3 主要是要符合标准，军用雷达能用但不能用在民航机上，特别是进口飞机
長波雷達只能提供概略方向距離（搜索雷達）短波雷達則能提供精準定位（火控雷達） 頻率越高傳送距離越短 所以用火控雷達當搜索雷達是不實際的而所有的反雷達飛機在非戰鬥模式時 都會開放定位信標 漁船雷達都能抓到 這是怕被探出頻率特性 因為隨時能被發現 就更難分析對何種波長雷達的免疫能力特性
這就像是眼睛看得到、但相機對焦對不到的道理....人要拍照就是需要兩者都達成才能拍照另外一個觀念就是隱身於躁訊之中，雖然可以看得到，但探測器也會被大量躁訊吸引，變得無法鎖定隱身的目的不是消失(雖然那是通俗說法)，而是讓對方探測手段(從噪訊中分離出目標)失效同理，這也是噪音90DB的潛艇為何被說是非常安靜隱匿，因為大海太吵了
在半徑幾百公里範圍內的天空，雷達的畫面會有多少"小光點"呢? 米波雷達不但析解低不大可能直接"描繪"出戰機，受天氣等眾多因素影響，而且頻率也很低，每次動輒十秒以上，要從這追蹤和分析出目標是什麼難度不是一般的大（需要連續不斷的掃描從其速度路線大小等等去"猜"），所以在單靠它百里外"發現"隱形戰機的機率嘛。。。
他也分不出來那一堆飛過來光點是不是要炸他的飛彈，所以我覺得反制匿蹤還是從紅外線訊跡下手比較好
所以翻译成隐身不准确的，更加准确的其实是台湾的翻译，匿踪。这个也更加的直接翻译了原本stealth这个词。
中文里比较难区分含义 最准确应该说对雷达隐身 或说对雷达匿踪 以后肯定有光学的 其实会重叠
@@renjiecai9417 对雷达也是匿踪的，反正就是不是完全看不见的，只是看得见的距离近了很多。
其實臺灣也有一部分翻成隱形，所以還是看得到那種拿著五代戰機表演的照片來嘴某某五代機根本不隱形的軍盲
点了一下谷歌翻译，隐身 匿踪都被翻译成了stealth
英文一詞多譯的情況很多，中文比較明確，所以英翻中就容易有不同解讀
例如 雷達螢幕上面有隻時速800公里的蒼蠅搜索雷達只能告訴你這個方向有怪東西但鎖定還是得用精確的射控雷達
一般这种“苍蝇”信号都会当作杂讯被设置过滤掉，不然满屏都是光点。
只要能讓這些 “ 隱形戰機 ” 比起前一代能夠更有效的 “ 深入敵境 ” 到一定比例 就能有效的降低對方的反應時間對擁有第五代 隱形戰機的國家而言這樣就夠了
对， 所以五代机对决是要带预警机的， 看谁家的预警机更牛，更早能锁定对方。这个方面，美国是落后中国的。
目前唯一能對米波雷達匿蹤的是B-2那種設計
@@kakaxifx4913 還在看自家的解放軍自嗨阿，中國可以說沒有任何一項武器領先美國，有拉!偷技術能力領先了，偷不到就吃土吧，再說了su-57跟j-20的雷達截面積大成那樣還有那兩台破爛發動機靠著燃燒發動機壽命來加大推力，也敢說自己是五代機真的笑死人了
@@君喆魏 哦哦哦，你说落后就落后呗
深入敌境，小国菲律宾台湾印度？还有，多波段雷达下，隐形变显形，老师没有说？
简单而言：米波雷达可以发现，但无法定位。
但是高頻訊號短，限制偵蒐距離，要長只能消耗更多能量，再者飛彈戰機上的雷達更是無法有效做超視距鎖定，基本都是進入視距作戰才有辦法鎖定，但敵人也不是傻子，在進入視距作戰之前就會先癱瘓你的反制武裝，結論就是看得到但打不到啊😂
很多搜索雷達，雖然還是能些微探測到隱身戰機，但是回波太弱又斷續，雷達濾波器，很可能會把它們當作雜訊或是其他什麼不具威脅性的鳥類給濾掉，根本不會顯示在屏幕上。當然，雷達可以認為降低條件，顯示這類的回波，但是很可能整個屏幕上都是，會搞死操作人員。
打你個措手不及，然後揚長而去，這就是隱身戰機的用處。預警機、加油機、雷達，通訊甚至是能源節點，這些高價值目標才是隱身戰機要打擊的對象。
中俄战术是打你航母，打你基地机场，甚至打对方国土，怕不怕？还有，持久战，消耗战，害怕不害怕？什么先进战机轰炸机航母神盾，有多少，说个数字给普京习近平听听？中国人坚信，皮之不存毛将焉附这类战术，海上相互攻击，近海空防，废话。
找的到的雷達無法打，能導引的雷達一開又中反幅射飛彈
反正當其中一國開發出甚麼新武器、另一方就會開發反制的武器、那一方就會再開發更有效的武器...無限循環當年坦克剛出現所有人的束手無策，就因此開發出了穿甲彈跟反坦克火箭有飛機就開發出了AT引信還有防空飛彈等等一樣
视频主是懂油管的😂。必须要用这种标题才能把殖人吸引进来。
视觉锁定? 那还要超视距作战? 还有32km内就能武器级别的雷达锁定了 你啥视力能看到超过32km 另外五代战机的飞行速度 超过2马赫 在32公里之外 使用光学分析锁定一个2马赫的移动目标 想想是什么概念
織納建處共和國女干20那對前翼就是隱身設計的大笑點..
張召忠老師說過，什麼隱形飛機呀，我們這改型而已，我們要在南海搞包心菜戰術~
那 B-2 呢？沒有垂直尾翼也可以被米波雷達發現嗎？
確實是不穩，看桶滾動作就知道了，但支持者都會護航說那是高難度動作
很像肉眼可以從後照鏡看到拓海的AE86，但他可以關頭燈讓你一時找不到他。😂
350公里探測隱形飛機一定有灌水的嫌疑
远离大概相当于气象雷达探测云层，肉眼看新型飞机一样，对于特定波长的雷达，所有飞机都不隐形，不过那不是碰瓷f22的理由。肥20怎么样不知道，苏57要不去乌克兰练练吧，不练练怎么知道是不是隐形。
2016年的时候中国就在远离海岸的东海上空用苏30拦截伴飞过长途转场中的F22，这不仅表明中国几年前就有能力在很远的距离上准确地探测到F22，甚至连远程截击体制都已成熟。
@@jianzhan8266 额。。。。我还以为你要说福建击落f22呢
@@ukrainiantractorarmy7979 都打兩年半了, 能有用苏57把機頭按一下就入烏克蘭了, 你說吧, 為什麼不 练练 .
是啊，但航母一年只有个月在海上呢，航程呢，动力呢？
問題在實戰上這些雷達的確是無法發現F35的啊，到底在說什麼啊…
隱形！機多勢眾能幹架就是好機。誰家飛機強，打了知高下，叫陣只能虛張聲勢。
隱形是讓雷達看起來比較小而已，好一點的雷達還是能看到，對人的眼睛沒有差別，對老鷹的眼睛也沒有差別，所以這條路還很遠，還有巨量的錢要燒。
能看到不代表能鎖定
這飛機氣動佈局極差 簡單的桶滾都像在失速邊緣 我絕對相信還沒躲飛彈之前自己就先失速了
设计出一款专门用来引导对空武器的战机就好了（
一隻鳥也是能被抓到的，所以戰時電戰干擾是比這個重要的，要抓無人機，知道他的工作頻率全頻蓋住你就無法遙控了，直接抓回家比鳥還乖，所以真正做到無人機是不該是遠程控制手段，而是自己去打擊，目標催毀任務完成自行返回或直接自毀。
所以现在大国都在研究AI。真正做到离线执行任务，那就成了！
米波只能探测比米长的东西啊，比米短的分辨不出来啊，隐形战机正面每个边比米短就好了。
波长长的雷达虽然能看到隐形战机，但是天线太大，没法顶在机头或者装在导弹上，大约是这么个道理吧。
是没法引导导弹到附近10米的距离的精度.用米波雷达引导导弹的话,估计能偏1公里.所以是没有实际的武器级瞄准价值的.不过用来做探测还是没问题的.反正知道那个方向有战机来了就行.
@@Beagle5ce 不見得是飛機吧，米波雷達其實也分不清是飛彈還是飛機
@@apsarasiii 嗯,是的,抱歉,喔描述没很准确.
米波雷達現在全都是預警雷達，真正鎖定攻擊還是要靠X
能发现，精度不够。
飛彈要鎖定用的精準雷達 還是跟觀測的粗略雷達差很多 看得到打不到
當越來越多國家購買隱形戰機，有購入國家就一定會設法試看看如何偵測到隱形戰機
没用的，买不是办法，阿根廷和英国的马岛战争，最后法国不是断供了
隐形战机也不是随便什么阿猫阿狗就能买的，以美国为例，必须是跟美国关系最近的那些盟友才能买到，像台湾，要想买到那是绝无可能。
@@sixwing5030 如果台灣自研進度超前哪怕一點點，美國馬上賣😂😂😂
没用的，挪威波兰会把钱花在买武器上而不是研究武器上，并且开战也只能和同体积的国家对抗，实际上没必要浪费钱来研发
我相信歼20不隐身，他的发动机喷口太大了，用红热外弹道很容易被击落，爱国也需要理性
红外导弹你是来秀智商下线的吗，用弹弓打吧
逆蹤應該是有，但有多逆蹤這可能數據上沒多好看，就機身圖上逆蹤材料，而尾部發動機噴射的地方應該是會無法逆蹤，從f22的設計可看出要克服這些地方的逆蹤是很難的，所以說殲20是全逆蹤嗎我是不相信的，要說也起不了甚麼作用，產量應該也不多，因為它發動機還沒能做出來，像f22的發動機ㄧ樣優秀的發動機，沒做出隱行戰機要用的發動機，你想它殲20能造幾架，也許只是你現在看到出來亮相過的那幾架
但现代戦争是整个武器系统的对決。
反华也需要脑子啊
長知識了 讚
是騾是馬拉出去蹓一下就知道了
武器發展向來就是矛與盾的相互競爭
所以理论上只要视力够好，就没有能在我面前隐形的飞机😂🤣
😂😂对视力的考验
這種說法，也對，也不對。天空中有很多背景雜訊、固定雜訊，只要低於背景雜訊、固定雜訊，還是真的隱身。
是不是可以另外一種思路，我造一個非常便宜可以在空中造成大範圍殺傷的防空破片彈，對米波雷達發現敵機的空域進行覆蓋打擊？
有機率打到自己人
不就是三式彈嗎？大日本帝國海軍早試過了！😂
上面说米波雷达引导导弹能偏一公里，如果是真的，你还不如拿核弹防空
長波雷達對匿蹤效果其實老美早在1980年代開發時有測過，只是結果老美一直沒公開，最近美國才表示不同波段下F-35各方向的匿蹤效果差異。其實機動長波雷達天線太小精確度無法射控外，而且對低空死角太大，老共送去敘利亞實戰測試就被IAF用F-35低空飛行炸掉。老美的方法是用比較短的波長+暴力輸出電波功率+降低雜訊，對匿蹤目標可以做到原來的捕捉距離
米波雷达又不一定是反隐身雷达
@@narrativegundam4710 只能說學理上是這樣，但目前的一切研究結果都幾乎是未公開，美國偶爾會對外露點東西而已，像最近F-35才公布的各波長各角度的大概匿蹤結果，但這個應該很早就測過，而美國給台灣的卻是無源雷達
@@deuywefwefvyiw8465 公布的能是真的吗
@@narrativegundam4710 並沒有公布的很詳細，公布的結果其實也在物理猜測之內，只是補上X-band到VHF的比較結果，有趣是UHF完全沒寫，但L-band美國就認為效果不好了
哪来的消息说F35炸了中国在叙利亚的雷达？莫名其妙。
還是不明塗層吸特定波長的原理
塗層可反射一半的電磁波，另一半穿過4分1波長的塗料到金屬蒙皮上再反射出來，由於到塗層外的時候行程差為0.5波長，穿塗層的電波和不穿塗層的電波在雷達的方向上波峰疊波谷相互抵消了一大部分，剩餘信號太少就被雷達當雜訊處理掉了。
除了波长还和发射天线的功率有关。
要是能散步帶電的東西就好了（？
謝謝解說,原來是這麼回事啊!
多谢支持
隱形有兩種，一種是敵人雷達不容易看到自己而隱形，另一種是因為己方的雷達太爛所以誤以為自己飛機是隱形的。
我有一个假设，如果雷达无法锁定，等猴子都会造隐身战机了，空战会不会又回到了二战那种狗斗模式了呢
理论上来说是的，实际上不太可能，隐身战机对技术的要求大多数国家都达不到
@@walterwilliams9048 那是现在，你想想49年的时候原子弹是顶尖技术，现在要是没人管恐怕非洲人都能造原子弹。再过一百年没准是飞机都是隐身的了
你想多了，原子弹原理并不复杂，但是制造原子弹的技术非常复杂，不说别的，单是获得高纯度浓缩铀这点很多国家就做不到了，哪怕没有任何限制，能提取出这么多浓缩铀的国家也没有几个
@@walterwilliams9048 我只是打个比方，当时间拉长，再先进的技术也会烂大街
所以F-22之前升級F-35那種IRST紅外線探測系統，會透過雙向數據鏈導引彈去做遠距離攻擊，我記得B-52掛載神射手夾艙在高空協助搜尋海上事故很多次了，效果非常好
看到了有什么用呢？
J-20的鴨翼破壞了自己的隱身功能！ 可惜了
A.中國殲20真的能雷達隱形嗎???多少有啦,但效果差,看看殲20那3代機的外型特徵,殲20比F-35多一個機尾噴口(殲20沒隱身處理),及多四個雞翅,(前方兩個各一層樓高機翼,後面下部有兩個尾翼)及巨大長身機體,殲20只靠塗層再怎麼變造都是枉然! 與美軍隱形戰機開戰,殲20輸定了! B.2011年1月殲20首飛,至今已近12年,中國軍方從未公佈殲20從內置彈倉射擊飛彈影片!(能發射嗎?)C.殲20的內置彈倉只能放空對空導彈,沒有對地對海攻擊能力,不理它,殲20根本沒有威脅性,飛來台灣領空只會被擊落
@没有在怕的 事實證明,中國phl-03(口徑300mm)遠程火箭砲打不到台灣,2022年8月中國軍演,中國PHL-03遠程火箭砲射程70km(山寨俄羅斯龍捲風BM-30火箭砲),從平潭島發射,只打到平潭島外海,距離台灣新竹還有60km,在台灣周圍海域的11枚全是中短程彈道飛彈(只有11枚,可見成本昂貴)
@没有在怕的 巡航導彈成本也是很貴,數十萬美元~上百萬美元起跳! 我們也能打中國沿海城市電廠
腹鳍本身就可以起到遮挡尾喷口的作用，鸭翼你要是觉得不隐身，那f35f22大平尾你觉得如何？
豹2的性能遠超俄製坦克吧？烏克蘭幾百輛豹2結果呢？不是不重要，但是較真某個武器怎麼挺沒意思的
Nebo(Небо)在俄文指的是天空
米波好找目標但定位方面會比高頻雷達差
在字眼上玩太不科学了 F22不是一样吗
所以未來的戰機務必要作到雷達找不到，肉眼看不到，用手摸不到的境界才能稱為隱形戰機
只要前两项里面有两项能做到，感觉就可以称为第六代战机
@@新竹主体一般兵 六代機還作不到估計要八代機看能否達到此目標
隱形飛機是非常複雜的學問。
實在我覺得隱形一說很搞笑，只是己方以為敵方完全搜索不到自己，你睇我唔到，你睇我唔到，哎呀～
02:50 火箭叔說的是 火控雷達 嗎？
看到發動機出口和鴨翼就知道隱形是吹出來的😂
說隱形真是連機體隱形？所謂隱形只是騙雷達，像機體隱形！目前手段得騙距離同面積！消失就比較難（原因是防空雷達不是一套運作，有時一至幾套雷達聯手運作！騙到一套有兩三個補上）
破逼模型能飞起来就是奇迹了
都是假的，你们有灭霸。
🤣👉
能不能打仗不知道，事實上這次珠海就飛起來了，你要不要說是奇蹟？
感觉壳子太拉了，好像根本就没有隐形层
這不是米格1.44嗎？
感觉不如雅克141和hoo229
就是四家拉5拼一起，回去吃饭啦
沒有絕對隱形的東西，眼睛就看得到，所謂隱形就是讓雷達波掃不到，飛彈鎖不了目標，當然也是沒有絕對，運氣好照樣可以擊落目標，我要是飛行員自然希望駕隱形機，被擊落機率應該較低，命只有一條呀😂
殲20能降低雷達截面積,大約一台戰鬥機的大小..
據說f22是一張A4 紙大小，不知道真假，也不知道是什麼方向是這麼小
@@giszionster 有的說是A4紙，有的說是棒球，總之一般而言會被當成雷達雜訊
@@giszionster 進氣道和水平尾翼反射那麼大還一張紙的大小勒👀無語了
差距都在材料上
隐不隐身看对方有什麼偵察手段而已
既然能够被雷达发现，你猜猜叙利亚那么多架飞机，为什么就不起飞去打他 F117呢
原来如此。
收音大小聲差很多
即是只要把對手米波雷達都干掉 那就行
是啊！
32公里....人家早發射反輻射雷達飛走了...
呃.....基本上航展出來的隱形戰鬥機都會掛載龍柏透鏡...所以當然隨便一個阿貓阿狗的雷達都看得到...
打一次就知道了!!!
能飛就不錯了
這些隱身戰機主要是針對空戰。
也不对，B-2 和最新的B-21都是对地的，隐形的主要功能就是在100公里以内发射飞弹/导弹来确保击中率和精度。
@@siwei438 F-35 不就聯合攻擊機. 不就對地的.
那個滾轉....
对对，肉眼都能看见😂，你能探测到，就离成灰儿不远了
戰機的存在是拿來做模型的😂
希望收台湾开战的时候，别弹道导弹都落你头上了，你还没有见到飞机在哪？
應該說在他們國內飛，一定會隱身；飛出國就⋯⋯⋯
透抽不能隱身
以后是电子站，你这20世纪记得技术，真打起战来，你的雷达上全是虚拟机，你打哪个😂😂😂
這麼隱，飛來台北上空看看
搜索雷達不隱身但他火控雷達隱身嘛
本来就不隐身，我就在现场，看得清清楚楚
建议了解下隐身战机的含义
@@KeXueHuoJianShu 开个玩笑而已，别太当真，这只是方面局座说的一件事。当年j20首飞的时候有媒体请局座去解说，记者问局座，不是说这是隐形飞机吗，为啥我还看得见。
那是因为J-20装备了龙勃透镜，专门让你看见来迷惑你的（一本正经的胡说八道
低可探测战斗机！隐身技术取决于自己的探测技术！
其实合理啊，真的隐形了，起飞降落就没办法导航了
歼二零是雷达隐身，不是肉眼隐身，不然飞行员怎么上去？连飞机都找不到😂
那個菊花那個鴨翼那個引擎甚至機炮都不裝你倒是相信它的速度機動跟匿蹤🤭
黨說的，你不能不信，說不信的人會先消失
AL31F跟WS10C其實不差，也就壽命比美式短而已，而且五代機不裝機砲也不是殲20首創，F35B/C也沒裝
你是懂隐形的
对，它们都是纸糊，蛙蛙们不要害怕。
而且沒裝機砲跟機動 速度 匿蹤完全無關好嗎⋯⋯盲欸
简称就是350公里外就能发现你，但35公里内才能锁定你开火。这不但伤害性很大，侮辱性也很强啊，简称三个字：眼睁睁
目前世上唯一全频段隐身（包含米波）的只有B2，包括俄罗斯伊朗和中共都不曾捕捉过其踪影，這就是解放軍很恐懼B2的接班人B21的原因
BXX对中国，除非动用核武，否则就是废物。小小一架轰炸机，破坏力有多大，说给PLA听听？记得B52轰炸机吗，连对付越南这样的豆腐小国也成为废物，知冇？中俄这样的大国（国土），没有国家会蠢到动武的，找死?
苏57和歼20个人认为隐形效果非常差。那么多凸出的物体。
殲20確實是隱形戰機。多個國家各種雷達都無法偵測鎖定。
台湾人香港BNO说不是就是不是，知冇？
@@josephguo6256 你說的是以前，現在不同了。
@@南無阿彌陀佛大佛祖有匿蹤，但效果不可能好，鴨翼這東西對雷達來說就是超大反射板，不然達索也不會到現在也玩不出隱形戰機
@@ArcherX-621 殲20沒有匿蹤功能，只有隱形的功能。確實是無法偵測，只有中華民國基地與幻象，IDF可以偵測到，其他戰機都不能偵測到。相對的，他們殲20若要能飛出去，有很多困難，萬一摔機，就極難找到戰機，與美國F35一樣的結果，摔進海裡，就無法打撈，因為無法探測隱形戰機位置，美國沒有那種能探測水底下的設備能探測隱形戰機。只有中華民國巡防艦能探測到美國F35位置。
@@ArcherX-621 法國現在的陣風戰機已達到隱形功能，起飛都很困難，要是飛不起來，只有一條路，就是除役。若像美國那樣照飛不誤那種膽量，才能飛起來，一旦摔機到海裡，就找不到隱形戰機，到那時法國政府會要求法國境內各種漁船協助尋找，或打撈陣風戰機。
隱形呀。會從雷達消失的
你敢说他不隐形😂
没有实战一切都是空谈
大陸一直吹比F35強吊打F22真会吹丫!😂😂😂
隱不隱形咱不知只知老美 鵝爹一個躲著笑一個笑到趴街
隱形什麼都不對，因該是一。…
矛和盾的斗争无止境
也彼此促进对方进步
你要的答案就是四個字而已，複合制導，
那為何自基輔保衛戰之後，只有鵝菌的灰機被擊落，而烏軍一架飛機都沒被擊落呢？😄
因為烏軍的飛機幾乎在機場被炸啦🤣🤣現在能起飛的都是從波蘭出發的🤫
烏軍的在開戰時就被擊落了, 台灣新聞不報 , 但俄螺絲媒體有影片
因為烏軍被擊落沒有新聞價值，你看不到啊
因為你只看你喜歡的新聞吧? 搜索下「基輔之鬼」(又稱基輔幽靈)...如果你會用google的話
你可真丢人啊
更慘的是，當敵人要打你，電戰機也會開出來干擾你，變成你雷達能鎖定的距離變的更近了，然後當你專心鎖定敵機時，高速反輻射飛彈剛好需要這個雷達訊號。
防御武器比进攻武器难太多了
只要不放上去實戰，永遠都可以吹
乖乖，防守方也可以用干擾和反輻射飛彈啊。另外，先進武器近距離光靠影像辨識就能精確制導了，隱身設計的優勢很有限了。
一般客機上的雷達相關產品已經說明一切.......中國都進口
@@TheKr3kr3 主要是要符合标准，军用雷达能用但不能用在民航机上，特别是进口飞机
長波雷達只能提供概略方向距離（搜索雷達）短波雷達則能提供精準定位（火控雷達） 頻率越高傳送距離越短 所以用火控雷達當搜索雷達是不實際的
而所有的反雷達飛機在非戰鬥模式時 都會開放定位信標 漁船雷達都能抓到 這是怕被探出頻率特性 因為隨時能被發現 就更難分析對何種波長雷達的免疫能力特性
這就像是眼睛看得到、但相機對焦對不到的道理....人要拍照就是需要兩者都達成才能拍照
另外一個觀念就是隱身於躁訊之中，雖然可以看得到，但探測器也會被大量躁訊吸引，變得無法鎖定
隱身的目的不是消失(雖然那是通俗說法)，而是讓對方探測手段(從噪訊中分離出目標)失效
同理，這也是噪音90DB的潛艇為何被說是非常安靜隱匿，因為大海太吵了
在半徑幾百公里範圍內的天空，雷達的畫面會有多少"小光點"呢? 米波雷達不但析解低不大可能直接"描繪"出戰機，受天氣等眾多因素影響，而且頻率也很低，每次動輒十秒以上，要從這追蹤和分析出目標是什麼難度不是一般的大（需要連續不斷的掃描從其速度路線大小等等去"猜"），所以在單靠它百里外"發現"隱形戰機的機率嘛。。。
他也分不出來那一堆飛過來光點是不是要炸他的飛彈，所以我覺得反制匿蹤還是從紅外線訊跡下手比較好
所以翻译成隐身不准确的，更加准确的其实是台湾的翻译，匿踪。这个也更加的直接翻译了原本stealth这个词。
中文里比较难区分含义 最准确应该说对雷达隐身 或说对雷达匿踪 以后肯定有光学的 其实会重叠
@@renjiecai9417 对雷达也是匿踪的，反正就是不是完全看不见的，只是看得见的距离近了很多。
其實臺灣也有一部分翻成隱形，所以還是看得到那種拿著五代戰機表演的照片來嘴某某五代機根本不隱形的軍盲
点了一下谷歌翻译，隐身 匿踪都被翻译成了stealth
英文一詞多譯的情況很多，中文比較明確，所以英翻中就容易有不同解讀
例如 雷達螢幕上面有隻時速800公里的蒼蠅
搜索雷達只能告訴你這個方向有怪東西
但鎖定還是得用精確的射控雷達
一般这种“苍蝇”信号都会当作杂讯被设置过滤掉，不然满屏都是光点。
只要能讓這些 “ 隱形戰機 ”
比起前一代能夠更有效的 “ 深入敵境 ”
到一定比例
就能有效的降低對方的反應時間
對擁有第五代 隱形戰機的國家而言
這樣就夠了
对， 所以五代机对决是要带预警机的， 看谁家的预警机更牛，更早能锁定对方。这个方面，美国是落后中国的。
目前唯一能對米波雷達匿蹤的是B-2那種設計
@@kakaxifx4913 還在看自家的解放軍自嗨阿，中國可以說沒有任何一項武器領先美國，有拉!偷技術能力領先了，偷不到就吃土吧，再說了su-57跟j-20的雷達截面積大成那樣還有那兩台破爛發動機靠著燃燒發動機壽命來加大推力，也敢說自己是五代機真的笑死人了
@@君喆魏 哦哦哦，你说落后就落后呗
深入敌境，小国菲律宾台湾印度？还有，多波段雷达下，隐形变显形，老师没有说？
简单而言：米波雷达可以发现，但无法定位。
但是高頻訊號短，限制偵蒐距離，要長只能消耗更多能量，再者飛彈戰機上的雷達更是無法有效做超視距鎖定，基本都是進入視距作戰才有辦法鎖定，但敵人也不是傻子，在進入視距作戰之前就會先癱瘓你的反制武裝，結論就是看得到但打不到啊😂
很多搜索雷達，雖然還是能些微探測到隱身戰機，但是回波太弱又斷續，雷達濾波器，很可能會把它們當作雜訊或是其他什麼不具威脅性的鳥類給濾掉，根本不會顯示在屏幕上。
當然，雷達可以認為降低條件，顯示這類的回波，但是很可能整個屏幕上都是，會搞死操作人員。
打你個措手不及，然後揚長而去，這就是隱身戰機的用處。
預警機、加油機、雷達，通訊甚至是能源節點，這些高價值目標才是隱身戰機要打擊的對象。
中俄战术是打你航母，打你基地机场，甚至打对方国土，怕不怕？还有，持久战，消耗战，害怕不害怕？什么先进战机轰炸机航母神盾，有多少，说个数字给普京习近平听听？中国人坚信，皮之不存毛将焉附这类战术，海上相互攻击，近海空防，废话。
找的到的雷達無法打，能導引的雷達一開又中反幅射飛彈
反正當其中一國開發出甚麼新武器、另一方就會開發反制的武器、那一方就會再開發更有效的武器...無限循環
當年坦克剛出現所有人的束手無策，就因此開發出了穿甲彈跟反坦克火箭
有飛機就開發出了AT引信還有防空飛彈等等一樣
视频主是懂油管的😂。必须要用这种标题才能把殖人吸引进来。
视觉锁定? 那还要超视距作战? 还有32km内就能武器级别的雷达锁定了 你啥视力能看到超过32km 另外五代战机的飞行速度 超过2马赫 在32公里之外 使用光学分析锁定一个2马赫的移动目标 想想是什么概念
織納建處共和國女干20那對前翼就是隱身設計的大笑點..
張召忠老師說過，什麼隱形飛機呀，我們這改型而已，我們要在南海搞包心菜戰術~
那 B-2 呢？沒有垂直尾翼也可以被米波雷達發現嗎？
確實是不穩，看桶滾動作就知道了，但支持者都會護航說那是高難度動作
很像肉眼可以從後照鏡看到拓海的AE86，但他可以關頭燈讓你一時找不到他。😂
350公里探測隱形飛機一定有灌水的嫌疑
远离大概相当于气象雷达探测云层，肉眼看新型飞机一样，对于特定波长的雷达，所有飞机都不隐形，不过那不是碰瓷f22的理由。肥20怎么样不知道，苏57要不去乌克兰练练吧，不练练怎么知道是不是隐形。
2016年的时候中国就在远离海岸的东海上空用苏30拦截伴飞过长途转场中的F22，这不仅表明中国几年前就有能力在很远的距离上准确地探测到F22，甚至连远程截击体制都已成熟。
@@jianzhan8266 额。。。。我还以为你要说福建击落f22呢
@@ukrainiantractorarmy7979 都打兩年半了, 能有用苏57把機頭按一下就入烏克蘭了, 你說吧, 為什麼不 练练 .
是啊，但航母一年只有个月在海上呢，航程呢，动力呢？
問題在實戰上這些雷達的確是無法發現F35的啊，到底在說什麼啊…
隱形！機多勢眾能幹架就是好機。誰家飛機強，打了知高下，叫陣只能虛張聲勢。
隱形是讓雷達看起來比較小而已，好一點的雷達還是能看到，對人的眼睛沒有差別，對老鷹的眼睛也沒有差別，所以這條路還很遠，還有巨量的錢要燒。
能看到不代表能鎖定
這飛機氣動佈局極差 簡單的桶滾都像在失速邊緣 我絕對相信還沒躲飛彈之前自己就先失速了
设计出一款专门用来引导对空武器的战机就好了（
一隻鳥也是能被抓到的，所以戰時電戰干擾是比這個重要的，要抓無人機，知道他的工作頻率全頻蓋住你就無法遙控了，直接抓回家比鳥還乖，所以真正做到無人機是不該是遠程控制手段，而是自己去打擊，目標催毀任務完成自行返回或直接自毀。
所以现在大国都在研究AI。真正做到离线执行任务，那就成了！
米波只能探测比米长的东西啊，比米短的分辨不出来啊，隐形战机正面每个边比米短就好了。
波长长的雷达虽然能看到隐形战机，但是天线太大，没法顶在机头或者装在导弹上，大约是这么个道理吧。
是没法引导导弹到附近10米的距离的精度.
用米波雷达引导导弹的话,估计能偏1公里.
所以是没有实际的武器级瞄准价值的.不过用来做探测还是没问题的.反正知道那个方向有战机来了就行.
@@Beagle5ce 不見得是飛機吧，米波雷達其實也分不清是飛彈還是飛機
@@apsarasiii 嗯,是的,抱歉,喔描述没很准确.
米波雷達現在全都是預警雷達，真正鎖定攻擊還是要靠X
能发现，精度不够。
飛彈要鎖定用的精準雷達 還是跟觀測的粗略雷達差很多 看得到打不到
當越來越多國家購買隱形戰機，有購入國家就一定會設法試看看如何偵測到隱形戰機
没用的，买不是办法，阿根廷和英国的马岛战争，最后法国不是断供了
隐形战机也不是随便什么阿猫阿狗就能买的，以美国为例，必须是跟美国关系最近的那些盟友才能买到，像台湾，要想买到那是绝无可能。
@@sixwing5030 如果台灣自研進度超前哪怕一點點，美國馬上賣😂😂😂
没用的，挪威波兰会把钱花在买武器上而不是研究武器上，并且开战也只能和同体积的国家对抗，实际上没必要浪费钱来研发
我相信歼20不隐身，他的发动机喷口太大了，用红热外弹道很容易被击落，爱国也需要理性
红外导弹你是来秀智商下线的吗，用弹弓打吧
逆蹤應該是有，但有多逆蹤這可能數據上沒多好看，就機身圖上逆蹤材料，而尾部發動機噴射的地方應該是會無法逆蹤，從f22的設計可看出要克服這些地方的逆蹤是很難的，所以說殲20是全逆蹤嗎我是不相信的，要說也起不了甚麼作用，產量應該也不多，因為它發動機還沒能做出來，像f22的發動機ㄧ樣優秀的發動機，沒做出隱行戰機要用的發動機，你想它殲20能造幾架，也許只是你現在看到出來亮相過的那幾架
但现代戦争是整个武器系统的对決。
反华也需要脑子啊
長知識了 讚
是騾是馬拉出去蹓一下就知道了
武器發展向來就是矛與盾的相互競爭
所以理论上只要视力够好，就没有能在我面前隐形的飞机😂🤣
😂😂对视力的考验
這種說法，也對，也不對。
天空中有很多背景雜訊、固定雜訊，只要低於背景雜訊、固定雜訊，還是真的隱身。
是不是可以另外一種思路，我造一個非常便宜可以在空中造成大範圍殺傷的防空破片彈，對米波雷達發現敵機的空域進行覆蓋打擊？
有機率打到自己人
不就是三式彈嗎？
大日本帝國海軍早試過了！😂
上面说米波雷达引导导弹能偏一公里，如果是真的，你还不如拿核弹防空
長波雷達對匿蹤效果其實老美早在1980年代開發時有測過，只是結果老美一直沒公開，最近美國才表示不同波段下F-35各方向的匿蹤效果差異。其實機動長波雷達天線太小精確度無法射控外，而且對低空死角太大，老共送去敘利亞實戰測試就被IAF用F-35低空飛行炸掉。老美的方法是用比較短的波長+暴力輸出電波功率+降低雜訊，對匿蹤目標可以做到原來的捕捉距離
米波雷达又不一定是反隐身雷达
@@narrativegundam4710 只能說學理上是這樣，但目前的一切研究結果都幾乎是未公開，美國偶爾會對外露點東西而已，像最近F-35才公布的各波長各角度的大概匿蹤結果，但這個應該很早就測過，而美國給台灣的卻是無源雷達
@@deuywefwefvyiw8465 公布的能是真的吗
@@narrativegundam4710 並沒有公布的很詳細，公布的結果其實也在物理猜測之內，只是補上X-band到VHF的比較結果，有趣是UHF完全沒寫，但L-band美國就認為效果不好了
哪来的消息说F35炸了中国在叙利亚的雷达？莫名其妙。
還是不明塗層吸特定波長的原理
塗層可反射一半的電磁波，另一半穿過4分1波長的塗料到金屬蒙皮上再反射出來，由於到塗層外的時候行程差為0.5波長，穿塗層的電波和不穿塗層的電波在雷達的方向上波峰疊波谷相互抵消了一大部分，剩餘信號太少就被雷達當雜訊處理掉了。
除了波长还和发射天线的功率有关。
要是能散步帶電的東西就好了（？
謝謝解說,原來是這麼回事啊!
多谢支持
隱形有兩種，一種是敵人雷達不容易看到自己而隱形，另一種是因為己方的雷達太爛所以誤以為自己飛機是隱形的。
我有一个假设，如果雷达无法锁定，等猴子都会造隐身战机了，空战会不会又回到了二战那种狗斗模式了呢
理论上来说是的，实际上不太可能，隐身战机对技术的要求大多数国家都达不到
@@walterwilliams9048 那是现在，你想想49年的时候原子弹是顶尖技术，现在要是没人管恐怕非洲人都能造原子弹。再过一百年没准是飞机都是隐身的了
你想多了，原子弹原理并不复杂，但是制造原子弹的技术非常复杂，不说别的，单是获得高纯度浓缩铀这点很多国家就做不到了，哪怕没有任何限制，能提取出这么多浓缩铀的国家也没有几个
@@walterwilliams9048 我只是打个比方，当时间拉长，再先进的技术也会烂大街
所以F-22之前升級F-35那種IRST紅外線探測系統，會透過雙向數據鏈導引彈去做遠距離攻擊，我記得B-52掛載神射手夾艙在高空協助搜尋海上事故很多次了，效果非常好
看到了有什么用呢？
J-20的鴨翼破壞了自己的隱身功能！ 可惜了
A.中國殲20真的能雷達隱形嗎???多少有啦,但效果差,看看殲20那3代機的外型特徵,殲20比F-35多一個機尾噴口(殲20沒隱身處理),及多四個雞翅,(前方兩個各一層樓高機翼,後面下部有兩個尾翼)及巨大長身機體,殲20只靠塗層再怎麼變造都是枉然! 與美軍隱形戰機開戰,殲20輸定了!
B.2011年1月殲20首飛,至今已近12年,中國軍方從未公佈殲20從內置彈倉射擊飛彈影片!(能發射嗎?)
C.殲20的內置彈倉只能放空對空導彈,沒有對地對海攻擊能力,不理它,殲20根本沒有威脅性,飛來台灣領空只會被擊落
@没有在怕的 事實證明,中國phl-03(口徑300mm)遠程火箭砲打不到台灣,2022年8月中國軍演,中國PHL-03遠程火箭砲射程70km(山寨俄羅斯龍捲風BM-30火箭砲),從平潭島發射,只打到平潭島外海,距離台灣新竹還有60km,在台灣周圍海域的11枚全是中短程彈道飛彈(只有11枚,可見成本昂貴)
@没有在怕的 巡航導彈成本也是很貴,數十萬美元~上百萬美元起跳! 我們也能打中國沿海城市電廠
腹鳍本身就可以起到遮挡尾喷口的作用，鸭翼你要是觉得不隐身，那f35f22大平尾你觉得如何？
豹2的性能遠超俄製坦克吧？烏克蘭幾百輛豹2結果呢？不是不重要，但是較真某個武器怎麼挺沒意思的
Nebo(Небо)在俄文指的是天空
米波好找目標但定位方面會比高頻雷達差
在字眼上玩太不科学了 F22不是一样吗
所以未來的戰機務必要作到雷達找不到，肉眼看不到，用手摸不到的境界才能稱為隱形戰機
只要前两项里面有两项能做到，感觉就可以称为第六代战机
@@新竹主体一般兵
六代機還作不到
估計要八代機看能否達到此目標
隱形飛機是非常複雜的學問。
實在我覺得隱形一說很搞笑，只是己方以為敵方完全搜索不到自己，你睇我唔到，你睇我唔到，哎呀～
02:50 火箭叔說的是 火控雷達 嗎？
看到發動機出口和鴨翼就知道隱形是吹出來的😂
說隱形真是連機體隱形？所謂隱形只是騙雷達，像機體隱形！目前手段得騙距離同面積！消失就比較難（原因是防空雷達不是一套運作，有時一至幾套雷達聯手運作！騙到一套有兩三個補上）
破逼模型能飞起来就是奇迹了
都是假的，你们有灭霸。
🤣👉
能不能打仗不知道，事實上這次珠海就飛起來了，你要不要說是奇蹟？
感觉壳子太拉了，好像根本就没有隐形层
這不是米格1.44嗎？
感觉不如雅克141和hoo229
就是四家拉5拼一起，回去吃饭啦
沒有絕對隱形的東西，眼睛就看得到，所謂隱形就是讓雷達波掃不到，飛彈鎖不了目標，當然也是沒有絕對，運氣好照樣可以擊落目標，我要是飛行員自然希望駕隱形機，被擊落機率應該較低，命只有一條呀😂
殲20能降低雷達截面積,大約一台戰鬥機的大小..
據說f22是一張A4 紙大小，不知道真假，也不知道是什麼方向是這麼小
@@giszionster 有的說是A4紙，有的說是棒球，總之一般而言會被當成雷達雜訊
@@giszionster 進氣道和水平尾翼反射那麼大還一張紙的大小勒👀無語了
差距都在材料上
隐不隐身看对方有什麼偵察手段而已
既然能够被雷达发现，你猜猜叙利亚那么多架飞机，为什么就不起飞去打他 F117呢
原来如此。
收音大小聲差很多
即是只要把對手米波雷達都干掉 那就行
是啊！
32公里....人家早發射反輻射雷達飛走了...
呃.....
基本上航展出來的隱形戰鬥機都會掛載龍柏透鏡...
所以當然隨便一個阿貓阿狗的雷達都看得到...
打一次就知道了!!!
能飛就不錯了
這些隱身戰機主要是針對空戰。
也不对，B-2 和最新的B-21都是对地的，隐形的主要功能就是在100公里以内发射飞弹/导弹来确保击中率和精度。
@@siwei438 F-35 不就聯合攻擊機. 不就對地的.
那個滾轉....
对对，肉眼都能看见😂，你能探测到，就离成灰儿不远了
戰機的存在是拿來做模型的😂
希望收台湾开战的时候，别弹道导弹都落你头上了，你还没有见到飞机在哪？
應該說在他們國內飛，一定會隱身；飛出國就⋯⋯⋯
透抽不能隱身
以后是电子站，你这20世纪记得技术，真打起战来，你的雷达上全是虚拟机，你打哪个😂😂😂
這麼隱，飛來台北上空看看
搜索雷達不隱身但他火控雷達隱身嘛
本来就不隐身，我就在现场，看得清清楚楚
建议了解下隐身战机的含义
@@KeXueHuoJianShu 开个玩笑而已，别太当真，这只是方面局座说的一件事。当年j20首飞的时候有媒体请局座去解说，记者问局座，不是说这是隐形飞机吗，为啥我还看得见。
那是因为J-20装备了龙勃透镜，专门让你看见来迷惑你的（一本正经的胡说八道
低可探测战斗机！隐身技术取决于自己的探测技术！
其实合理啊，真的隐形了，起飞降落就没办法导航了
歼二零是雷达隐身，不是肉眼隐身，不然飞行员怎么上去？连飞机都找不到😂
那個菊花那個鴨翼那個引擎甚至機炮都不裝你倒是相信它的速度機動跟匿蹤🤭
黨說的，你不能不信，說不信的人會先消失
AL31F跟WS10C其實不差，也就壽命比美式短而已，而且五代機不裝機砲也不是殲20首創，F35B/C也沒裝
你是懂隐形的
对，它们都是纸糊，蛙蛙们不要害怕。
而且沒裝機砲跟機動 速度 匿蹤完全無關好嗎⋯⋯盲欸
简称就是350公里外就能发现你，但35公里内才能锁定你开火。这不但伤害性很大，侮辱性也很强啊，简称三个字：眼睁睁
目前世上唯一全频段隐身（包含米波）的只有B2，包括俄罗斯伊朗和中共都不曾捕捉过其踪影，這就是解放軍很恐懼B2的接班人B21的原因
BXX对中国，除非动用核武，否则就是废物。小小一架轰炸机，破坏力有多大，说给PLA听听？记得B52轰炸机吗，连对付越南这样的豆腐小国也成为废物，知冇？中俄这样的大国（国土），没有国家会蠢到动武的，找死?
苏57和歼20个人认为隐形效果非常差。那么多凸出的物体。
殲20確實是隱形戰機。多個國家各種雷達都無法偵測鎖定。
台湾人香港BNO说不是就是不是，知冇？
@@josephguo6256 你說的是以前，現在不同了。
@@南無阿彌陀佛大佛祖有匿蹤，但效果不可能好，鴨翼這東西對雷達來說就是超大反射板，不然達索也不會到現在也玩不出隱形戰機
@@ArcherX-621 殲20沒有匿蹤功能，只有隱形的功能。確實是無法偵測，只有中華民國基地與幻象，IDF可以偵測到，其他戰機都不能偵測到。
相對的，他們殲20若要能飛出去，有很多困難，萬一摔機，就極難找到戰機，與美國F35一樣的結果，摔進海裡，就無法打撈，因為無法探測隱形戰機位置，美國沒有那種能探測水底下的設備能探測隱形戰機。只有中華民國巡防艦能探測到美國F35位置。
@@ArcherX-621 法國現在的陣風戰機已達到隱形功能，起飛都很困難，要是飛不起來，只有一條路，就是除役。若像美國那樣照飛不誤那種膽量，才能飛起來，一旦摔機到海裡，就找不到隱形戰機，到那時法國政府會要求法國境內各種漁船協助尋找，或打撈陣風戰機。
隱形呀。會從雷達消失的
你敢说他不隐形😂
没有实战一切都是空谈
大陸一直吹比F35強吊打F22真会吹丫!😂😂😂
隱不隱形咱不知
只知老美 鵝爹
一個躲著笑
一個笑到趴街
隱形什麼都不對，因該是一。…
矛和盾的斗争无止境
也彼此促进对方进步
你要的答案就是四個字而已，複合制導，
那為何自基輔保衛戰之後，只有鵝菌的灰機被擊落，而烏軍一架飛機都沒被擊落呢？😄
因為烏軍的飛機幾乎在機場被炸啦🤣🤣現在能起飛的都是從波蘭出發的🤫
烏軍的在開戰時就被擊落了, 台灣新聞不報 , 但俄螺絲媒體有影片
因為烏軍被擊落沒有新聞價值，你看不到啊
因為你只看你喜歡的新聞吧?
搜索下「基輔之鬼」(又稱基輔幽靈)...如果你會用google的話
你可真丢人啊