Nagyon szépen köszönöm 😊 Végre elmondta valaki,honnan lehet agyagot "bányászni" Sajnos kicsi a büdzsé😅 További sok sikert kívánok 😊 Köszönöm, hogy megosztod a tudásodat😊
Szia! Már nagyon sok videódat végignéztük(van amelyiket többször is :)), de nagyon nehéz eldöntenünk a saját felújításunknál, mit tegyünk. Van egy 1960-ban téglaalapra épült vályogházunk, amihez hozzáépítettünk 2007-ben. A felújítás majdnem mindenre kiterjedt, tégla épületet húztunk mellé, fűtéskorszerűsítés, tető felújítás, szóval minden mi szemszájnak ingere... A régi épületrészben egy szobában régi hajópadló volt, azt a kőműves lebetonozta... meg a nappalit is is... most a padlószinttől felfele el kezdett egy pár éve egyszerűen porlani a fal és omlik le. Mi is gondoltuk, vizesedik ... utána néztünk az utólagos vízszigeteléseknek... Nem szerettük volna "átvágni" a falat, az injektálásra meg a fenti tapasztalataimból nem mertem rá szánni magam. Megbíztunk egy céget, kijöttek, felszereltek egy készüléket (bocsi, nem tudom le lehetne e írni a nevét, ezért inkább nem teszem:)), most szépen jönnek mintát vesznek a falakból, és úgy néz ki szépen száradnak. Ajánlottak építőanyagot is, amivel, sáv szerűen kellene a vakolatot lecserélni. Szárítóvakolat rendszer a weber.san presto. Van esetleg tapasztalatod ezzel a vakolatrendszerrel kapcsolatban? Elgondolkodtunk a kavicságyas videód után még azon is,hogy a fal mellett, így oldanánk meg a száradást,de sajna a betonban mennek a fűtéscsövek, és azt nem nagyon szeretnénk felverni... Nagyon sok jó ötletet adtál már, kíváncsi vagyok a véleményedre! (bocsi a kisregényért :)
Szia Laci! Köszi az őszinte videót! Lenne egy kérdésem. A beltérben alkalmazandó mészhabarcs esetében - amit említesz- jó ha szalmás vályog alapvakolatra kerül, vagy újra le kell verni tégláig? Most száradt ki, ill. száradt volna ki az új szalmás vályog vakolat, de vannak helyek, ahol az esők után újra sötétedik, azaz vizesedik. Köszönöm, Zoli
Szia Zoli! Akkor nálad sajnos pont az a helyzet, hogy nagy valószínűséggel nincs vízszigetelés a falak alatt. :-( Pont erről beszélek a videóban, hogy ilyen esetekben nedves maradhat az új vályogvakolat is. Itt két lehetőség van, ami viszont előbb meg kell vizsgálni, hogy annál a konkrét épületnél működhet-e . Az egyik, hogy nem kerül vályogvakolat a mészhabarcs alá, ám ilyenkor is ki kell szárítani előbb a falat, mint minden más esetben is, ez is sajnos sokszor elmarad és a nedves falra azonnal visszavakolnak. Ez nagyon nem jó. Majd a kiszárított falra kerül mészhabarcs vagy szárító vakolat rendszer. Ez a módszer akkor jó, ha nem túl nedves a fal vagy nem lehet utólagos vízszigetelést megoldani. A jobb megoldás, ha vizsgálat után bekerül a fal alá egy utólagos vízszigetelés, így nem tud tovább nedvesedni a fal. Ennek szigorú feltételei vannak, ezt kell vizsgálni és annak alapján dönteni. Ekkor maradhat a vályogvakolat és betérben nincs is szükség mészvakolatra.
❤ szia Pont Most szerettünk volna Biokay vakolatot vásárolni. Ezek szerint, jobb, ha valahonnan veszek agyagot, jó minőségű szalmát, és abból készítek vakolatot? Köszönöm ha adsz tanácsot és még egy kérdés a mész Habarcsot hogyan kell készíteni?
Nem az a célom, hogy lebeszéljek bárkit is a sokkal kényelmesebben alkalmazható gyári vályogvakolatokról. :-) Én csak a szomorú saját tapasztalataimat osztottam meg veletek és abból vontam le következtetéseket. Sok esetben simán jól működik a gyári homok, agyag és más segédanyagok keveréke is, ám csak bizonyos esetekben ajánlanám, ahol nem extrém módon nedves a fal belül sem. Kívülre csak mészfestéssel biztosan nem ajánlanám ezek után. A helyi anyagból, agyagból dolgozni nem olyan egyszerű azért. :-) Nagy odafigyelést és a megfelelő arányok kísérletező megtalálását majd annak szigorú betartását igényli. Kezdőknél ez is veszélyes lehet. nagyanyáink ismerték a helyi anyagokat és folyamatosan ezzel javítgatták a házaikat. Ha megtaláltad a jó arányokat, akkor kitűnő és olcsó megoldás. Pont ezért is támogatom a helyben fellelhető építőanyagokat, mert nem igényel energiát a feldolgozás központilag, nincs szállítási költség, környezetterhelés, stb. Mészhabarcsnál a homok minőségétől és mész minőségétől, korától függően általában 1 arány mész mellé 3-4 arány homok kerül. Vagy itt is vannak zsákos mészhabarcsok. Vigyázni kell a cementtartalomra, az minél alacsonyabb legyen, vagy ne legyen.
ปีที่แล้ว
Sok régi vályogháznál láttam már kőporos vakolatot, ez mennyire működő dolog mostanában? Ami épületet láttam így ott hibátlan volt a vakolat, és belül sem láttam nedvesedést.
Köszönöm az együttérzést. Ez mind semmi Edison próbálkozásaihoz képest. :-) Én már senkinek sem vagyok hajlandó semmit sem gyakorlati saját kísérletek nélkül elhinni, ezért mindent is letesztelek. Ha tuti, hogy valami nem működik, na azt azért nem tesztelem, de minden mást igen. És bizony van, hogy nem jön össze. :-( Úgy korrekt és úgy hiteles szerintem, ha a kudarcokról is beszámolok, nem csak a sikerekről.
Házon belül jó a vályogvakolat. Saját készítésű anyaggal, 7-8 cm falhiányt pótoltam , a Bíró Árpád által javasolt módszerrel. Persze előbb kiszárítottam, amihez szinte egy nyárra volt szükség. Kemény száraz a fal, már jó pár éve annak ellenére , hogy kívül nedvesedik. Nem rég vertem le a lábazatról a cementes vakolatot, vagy inkább betont. Ráadásul beton padka is van a fal mellett.
@@nepazarolj Műanyagajtó ablak szgetelés bepucolták 8 millióért megvették 35 eladták.Szomszédom mondta látta mikor rakták fel a szigetelést hogy tiszta viz volt a fal
Laci korábban mondtad hogy nem javasolsz vízszigetelést utólagosan mert akkor nem tud a fal természetesen nedvesedni. Most mégis úgy döntesz hogy vízszigetelsz. Te fogod csinálni? Milyen vízszigetelést tervezel? Ez a téma is érdekelne minket
Így van azért nem is avatkoztam be eddig a saját házunknál, mert valóban ezzel leveszítjük a jó páraadó képességét a falnak, amit felszív vizet a falon keresztül azt kipárologtatja, ezért van frankó 50-55 % páratartalom. Ám most folyamatosan 63-65% van már és nálunk is elkezdte ledobni a mészfestéket a falról. :-( A nedvességtartalom az alsó régióban nem kívánt módon megnőtt, ami sókiválás melegágya sajnos. Na ezért kell most nekem is lépni, mert ezek a záporok már túl vannak a normális és a vályogházak tűrőképességének a határain. Viszont az előtetőim is kitűnően működnek, csak hát a szomszéd felől csak nem teszek előtetőt. :-) Itt marad az utólagos vízszigetelés. Magamnak csinálom majd, de lesz szakértői segítségem is. :-) Valószínűleg egy spéci anyaggal injektáljuk majd de magasnyomású injektálással. Lesz majd videó is. Nagyon nem mindegy, hogy milyen anyaggal, hogyan és ki injektálja!!! Sok rossz példát látok sajnos.
Van egy videód, ahol vályog gúzzal véded a falat az esőtől, az bevált, nem ? Egy régebbi videódban, pedig egy vastagabb mészvakolatot vizsgáltál meg, ami alatt bevizesedett a fal. Ott elmontad, hogy vályogfalra, nem jó a mészvakolat, mivel más a két anyag zsugorodása, és légrés keletkezik a fal és a vakolat között, aminek következtében a pára a falon csapódik ki. Egy hobbit házas videóban pedig az hangzott el, hogy a mészvakolat alá, előbb vályogvakolatot kell felvinni a falra, a mészvakolatnak inkább, egy vékony védőréteget kell képeznie.
"Van egy videód, ahol vályog gúzzal véded a falat az esőtől, az bevált, nem ? " Ott később egy lemezt is a falnak támasztottam. Úgy jó volt. De idén elvettem a lemezeket, mert kellettek máshová, na a mostani nagy eső ezt a falat és gúzt is lemosta. :-( Eddig viszont bírta. Tehát ideiglenesen jó megoldás, főleg más védelemmel együtt, de hosszú távon azt is elmossa az eső. Én maximum 1 évet adnék neki, vagy 2-3 csapó esőt. Utána ez is megadja magát. Ez több éve volt kísérlet most van olyan állapotban, mint gúzolás előtt. "'Egy régebbi videódban, pedig egy vastagabb mészvakolatot vizsgáltál meg, ami alatt bevizesedett a fal. Ott elmontad, hogy vályogfalra, nem jó a mészvakolat, mivel más a két anyag zsugorodása, és légrés keletkezik a fal és a vakolat között, aminek következtében a pára a falon csapódik ki. " Igen, valóban ellentmondásosnak tűnik a dolog és az is. :-) A vastag mészvakolat nem jó. Az is teljesen igaz, hogy a két anyag zsugorodása egészen más és az is igaz, hogy légrés fog keletkezni, ám ettől még lesz felület, amivel összeér a két anyag. Tehát összegezve, hogy világos legyen: A mészvakolat nem olyan jó vályogra, mint a vályog vakolat, ám a vályog mész nélkül kültéren nem fog működni a mechanikai védelem hiánya miatt, hacsak ahogy a videóban is látható nem tömjük tele szalmával, ami védelmet nyújt a kimosódás ellen, ám akkor is sérülni fog a felület. Tehát a mészvakolat vékonyan jó, mert sajnos elkerülhetetlen. Lehet vályogvakolatra is tenni, de szintén vékonyan. "Egy hobbit házas videóban pedig az hangzott el, hogy a mészvakolat alá, előbb vályogvakolatot kell felvinni a falra, a mészvakolatnak inkább, egy vékony védőréteget kell képeznie." Igen, ha nem extrém nedves a fal, akkor valóban jó párosítás lehet a vályogra védelemként vékony mészvakolat. Ám ezt most már módosítanám picit a látott extrém csapóesők miatt, hogy inkább csak mészvakolat önmagában. Jók voltak a felvetéseid, nehéz is kompromisszumot kötni, hiszen, amit elmondtam korábban az ma is mind igaz. Nincs 100% jó döntés sajnos, ebből is jól látszik. :-) A legjobb a saját anyagából vakolni, vékony mészréteggel védeni akár mészglett és mészfesték és megvédeni a csapó esőtől egy megfelelő eresz túlnyúlással. A mészgelettet majd még tesztelnem kell, mert kültérre nem ajánljál valamiért.
Komoly felújítás előtt állok, nagyon sokat segítenek a videóid, ezúton is köszönöm! Kitartást és eredményes munkát!
Nagyon szépen köszönöm 😊
Végre elmondta valaki,honnan lehet agyagot "bányászni"
Sajnos kicsi a büdzsé😅
További sok sikert kívánok 😊
Köszönöm, hogy megosztod a tudásodat😊
Ezeket a videókat sokkal jobban szeretem,mint amikor 90/szélàrnyék kamion mögött mennyit fogyaszt az elektromos autó!!!!
Lesz most ilyen tartalom gazdagon.
Szia! Szeretnénk még egyszer megköszönni a hasznos tanácsokat 😉 Örülök, hogy megismertük egymást, remélem találkozunk még 😉
Szia!
Már nagyon sok videódat végignéztük(van amelyiket többször is :)), de nagyon nehéz eldöntenünk a saját felújításunknál, mit tegyünk. Van egy 1960-ban téglaalapra épült vályogházunk, amihez hozzáépítettünk 2007-ben. A felújítás majdnem mindenre kiterjedt, tégla épületet húztunk mellé, fűtéskorszerűsítés, tető felújítás, szóval minden mi szemszájnak ingere...
A régi épületrészben egy szobában régi hajópadló volt, azt a kőműves lebetonozta... meg a nappalit is is... most a padlószinttől felfele el kezdett egy pár éve egyszerűen porlani a fal és omlik le.
Mi is gondoltuk, vizesedik ... utána néztünk az utólagos vízszigeteléseknek...
Nem szerettük volna "átvágni" a falat, az injektálásra meg a fenti tapasztalataimból nem mertem rá szánni magam. Megbíztunk egy céget, kijöttek, felszereltek egy készüléket (bocsi, nem tudom le lehetne e írni a nevét, ezért inkább nem teszem:)), most szépen jönnek mintát vesznek a falakból, és úgy néz ki szépen száradnak.
Ajánlottak építőanyagot is, amivel, sáv szerűen kellene a vakolatot lecserélni. Szárítóvakolat rendszer a weber.san presto. Van esetleg tapasztalatod ezzel a vakolatrendszerrel kapcsolatban?
Elgondolkodtunk a kavicságyas videód után még azon is,hogy a fal mellett, így oldanánk meg a száradást,de sajna a betonban mennek a fűtéscsövek, és azt nem nagyon szeretnénk felverni...
Nagyon sok jó ötletet adtál már, kíváncsi vagyok a véleményedre!
(bocsi a kisregényért :)
Szia Laci! Köszi az őszinte videót! Lenne egy kérdésem. A beltérben alkalmazandó mészhabarcs esetében - amit említesz- jó ha szalmás vályog alapvakolatra kerül, vagy újra le kell verni tégláig? Most száradt ki, ill. száradt volna ki az új szalmás vályog vakolat, de vannak helyek, ahol az esők után újra sötétedik, azaz vizesedik. Köszönöm, Zoli
Szia Zoli! Akkor nálad sajnos pont az a helyzet, hogy nagy valószínűséggel nincs vízszigetelés a falak alatt. :-( Pont erről beszélek a videóban, hogy ilyen esetekben nedves maradhat az új vályogvakolat is. Itt két lehetőség van, ami viszont előbb meg kell vizsgálni, hogy annál a konkrét épületnél működhet-e . Az egyik, hogy nem kerül vályogvakolat a mészhabarcs alá, ám ilyenkor is ki kell szárítani előbb a falat, mint minden más esetben is, ez is sajnos sokszor elmarad és a nedves falra azonnal visszavakolnak. Ez nagyon nem jó. Majd a kiszárított falra kerül mészhabarcs vagy szárító vakolat rendszer. Ez a módszer akkor jó, ha nem túl nedves a fal vagy nem lehet utólagos vízszigetelést megoldani.
A jobb megoldás, ha vizsgálat után bekerül a fal alá egy utólagos vízszigetelés, így nem tud tovább nedvesedni a fal. Ennek szigorú feltételei vannak, ezt kell vizsgálni és annak alapján dönteni. Ekkor maradhat a vályogvakolat és betérben nincs is szükség mészvakolatra.
❤ szia
Pont Most szerettünk volna Biokay vakolatot vásárolni.
Ezek szerint, jobb, ha valahonnan veszek agyagot, jó minőségű szalmát, és abból készítek vakolatot? Köszönöm ha adsz tanácsot és még egy kérdés a mész Habarcsot hogyan kell készíteni?
Nem az a célom, hogy lebeszéljek bárkit is a sokkal kényelmesebben alkalmazható gyári vályogvakolatokról. :-) Én csak a szomorú saját tapasztalataimat osztottam meg veletek és abból vontam le következtetéseket. Sok esetben simán jól működik a gyári homok, agyag és más segédanyagok keveréke is, ám csak bizonyos esetekben ajánlanám, ahol nem extrém módon nedves a fal belül sem. Kívülre csak mészfestéssel biztosan nem ajánlanám ezek után.
A helyi anyagból, agyagból dolgozni nem olyan egyszerű azért. :-) Nagy odafigyelést és a megfelelő arányok kísérletező megtalálását majd annak szigorú betartását igényli. Kezdőknél ez is veszélyes lehet. nagyanyáink ismerték a helyi anyagokat és folyamatosan ezzel javítgatták a házaikat. Ha megtaláltad a jó arányokat, akkor kitűnő és olcsó megoldás. Pont ezért is támogatom a helyben fellelhető építőanyagokat, mert nem igényel energiát a feldolgozás központilag, nincs szállítási költség, környezetterhelés, stb.
Mészhabarcsnál a homok minőségétől és mész minőségétől, korától függően általában 1 arány mész mellé 3-4 arány homok kerül. Vagy itt is vannak zsákos mészhabarcsok. Vigyázni kell a cementtartalomra, az minél alacsonyabb legyen, vagy ne legyen.
Sok régi vályogháznál láttam már kőporos vakolatot, ez mennyire működő dolog mostanában? Ami épületet láttam így ott hibátlan volt a vakolat, és belül sem láttam nedvesedést.
A kőporos színezés jó megoldás. Máshol is kitűnően működik.
Sajnálom,hogy nem vált be ez a módszer. Mész glett milyen márkájú?
A Sipőcz Kft. egyedi gyártása volt. Már nem kapható.
A jó bevált mészhabarcs. Az az igazi.
Szia! Kísérleti nem kísérleti sajnos a sok munka és idő kárba vész😢 tisztelet és becsület hogy megmutattad nekünk, kitartást a helyre állításához!
Köszönöm az együttérzést. Ez mind semmi Edison próbálkozásaihoz képest. :-) Én már senkinek sem vagyok hajlandó semmit sem gyakorlati saját kísérletek nélkül elhinni, ezért mindent is letesztelek. Ha tuti, hogy valami nem működik, na azt azért nem tesztelem, de minden mást igen. És bizony van, hogy nem jön össze. :-(
Úgy korrekt és úgy hiteles szerintem, ha a kudarcokról is beszámolok, nem csak a sikerekről.
Házon belül jó a vályogvakolat. Saját készítésű anyaggal, 7-8 cm falhiányt pótoltam , a Bíró Árpád által javasolt módszerrel. Persze előbb kiszárítottam, amihez szinte egy nyárra volt szükség.
Kemény száraz a fal, már jó pár éve annak ellenére , hogy kívül nedvesedik. Nem rég vertem le a lábazatról a cementes vakolatot,
vagy inkább betont. Ráadásul beton padka is van a fal mellett.
Nekem a szomszédom vályogházát kivülről EPS.r raktak rá,belülről meg impregnált gipszkarton :D Gondolom az igy nagyon jó
Ápol és eltakar. :-) Mögötte meg rohad a vályog. de legalább nem látunk ebből semmit. :-)
@@nepazarolj Pontosan, a szigetelés alatt nem tud lélegezni a fal, és a nedvességet sem tudja leadni, szépen elrohad a fal.
@@nepazarolj Műanyagajtó ablak szgetelés bepucolták 8 millióért megvették 35 eladták.Szomszédom mondta látta mikor rakták fel a szigetelést hogy tiszta viz volt a fal
Vályogra csak szellőző anyagot szabad rakni.
Laci korábban mondtad hogy nem javasolsz vízszigetelést utólagosan mert akkor nem tud a fal természetesen nedvesedni. Most mégis úgy döntesz hogy vízszigetelsz. Te fogod csinálni? Milyen vízszigetelést tervezel? Ez a téma is érdekelne minket
Így van azért nem is avatkoztam be eddig a saját házunknál, mert valóban ezzel leveszítjük a jó páraadó képességét a falnak, amit felszív vizet a falon keresztül azt kipárologtatja, ezért van frankó 50-55 % páratartalom. Ám most folyamatosan 63-65% van már és nálunk is elkezdte ledobni a mészfestéket a falról. :-( A nedvességtartalom az alsó régióban nem kívánt módon megnőtt, ami sókiválás melegágya sajnos. Na ezért kell most nekem is lépni, mert ezek a záporok már túl vannak a normális és a vályogházak tűrőképességének a határain. Viszont az előtetőim is kitűnően működnek, csak hát a szomszéd felől csak nem teszek előtetőt. :-) Itt marad az utólagos vízszigetelés. Magamnak csinálom majd, de lesz szakértői segítségem is. :-) Valószínűleg egy spéci anyaggal injektáljuk majd de magasnyomású injektálással. Lesz majd videó is. Nagyon nem mindegy, hogy milyen anyaggal, hogyan és ki injektálja!!! Sok rossz példát látok sajnos.
Van egy videód, ahol vályog gúzzal véded a falat az esőtől, az bevált, nem ? Egy régebbi videódban,
pedig egy vastagabb mészvakolatot vizsgáltál meg, ami alatt bevizesedett a fal. Ott elmontad, hogy vályogfalra,
nem jó a mészvakolat, mivel más a két anyag zsugorodása, és légrés keletkezik a fal és a vakolat között, aminek következtében
a pára a falon csapódik ki. Egy hobbit házas videóban pedig az hangzott el, hogy a mészvakolat alá, előbb vályogvakolatot kell felvinni a
falra, a mészvakolatnak inkább, egy vékony védőréteget kell képeznie.
"Van egy videód, ahol vályog gúzzal véded a falat az esőtől, az bevált, nem ? "
Ott később egy lemezt is a falnak támasztottam. Úgy jó volt. De idén elvettem a lemezeket, mert kellettek máshová, na a mostani nagy eső ezt a falat és gúzt is lemosta. :-( Eddig viszont bírta. Tehát ideiglenesen jó megoldás, főleg más védelemmel együtt, de hosszú távon azt is elmossa az eső. Én maximum 1 évet adnék neki, vagy 2-3 csapó esőt. Utána ez is megadja magát. Ez több éve volt kísérlet most van olyan állapotban, mint gúzolás előtt.
"'Egy régebbi videódban,
pedig egy vastagabb mészvakolatot vizsgáltál meg, ami alatt bevizesedett a fal. Ott elmontad, hogy vályogfalra, nem jó a mészvakolat, mivel más a két anyag zsugorodása, és légrés keletkezik a fal és a vakolat között, aminek következtében
a pára a falon csapódik ki. "
Igen, valóban ellentmondásosnak tűnik a dolog és az is. :-) A vastag mészvakolat nem jó. Az is teljesen igaz, hogy a két anyag zsugorodása egészen más és az is igaz, hogy légrés fog keletkezni, ám ettől még lesz felület, amivel összeér a két anyag. Tehát összegezve, hogy világos legyen: A mészvakolat nem olyan jó vályogra, mint a vályog vakolat, ám a vályog mész nélkül kültéren nem fog működni a mechanikai védelem hiánya miatt, hacsak ahogy a videóban is látható nem tömjük tele szalmával, ami védelmet nyújt a kimosódás ellen, ám akkor is sérülni fog a felület. Tehát a mészvakolat vékonyan jó, mert sajnos elkerülhetetlen. Lehet vályogvakolatra is tenni, de szintén vékonyan.
"Egy hobbit házas videóban pedig az hangzott el, hogy a mészvakolat alá, előbb vályogvakolatot kell felvinni a
falra, a mészvakolatnak inkább, egy vékony védőréteget kell képeznie." Igen, ha nem extrém nedves a fal, akkor valóban jó párosítás lehet a vályogra védelemként vékony mészvakolat. Ám ezt most már módosítanám picit a látott extrém csapóesők miatt, hogy inkább csak mészvakolat önmagában.
Jók voltak a felvetéseid, nehéz is kompromisszumot kötni, hiszen, amit elmondtam korábban az ma is mind igaz. Nincs 100% jó döntés sajnos, ebből is jól látszik. :-) A legjobb a saját anyagából vakolni, vékony mészréteggel védeni akár mészglett és mészfesték és megvédeni a csapó esőtől egy megfelelő eresz túlnyúlással. A mészgelettet majd még tesztelnem kell, mert kültérre nem ajánljál valamiért.