Купил Sirui Sniper 23mm протестировал, да, картинка на открытой немного мягковата, но вполне можно снимать если прикрыть до f1.8, резкость вполне хорошая.
даже на 3 минуте видна хроматика на фоне, сначала на ветках, ну ок, но ореалы уходя назад прям бросаются в глаза а более теплый цвет это сириу или A7c ii виноват?
Был viltrox поменял на сони. Очень уже тяжелый он был. Есть еще кропнутая 6700 снимать можно но очень далеко будете от модели трудно коммуницировать. На кроп был у меня 50мм ооs но продал теперь 55мм зайс хорошее дешевое стекло
Получилось какое-то хроматическое мыло на sirui в первом тесте😅 p.s. увидел, Ден обо всем тоже сказал 100к за 3 фикса на кроп с рабочими 2.8 выглядит так себе, если честно. При таком раскладе проще купить 17-70, например. А лучше, из фиксов - sigma на кроп. А обзор хороший!
ты угораешь? Это копейки) За такие бабки их можно чисто за внешний вид взять, что бы полку украшали. А в целом - феноменально дешевые стекла как для начинашки - в самый раз
Ну и смысл тогда в этих стеклах если нужно прикрываться до 2.8??? Проще взять родные с такими де фокусными с дыркой 2.8 или 1.8 будет дешевле и без гемора... Релально мыльная фигня какая-то. Может какой-то косяк с настрокйками автофокуса был??? Иначе назрена этот цирк с 1.2 не понятно вообще, это просто брак.
Ещё я заметил у Sirui 23mm на кропе угол обзора такой же как и у Viltrox 35mm на полном кадре. О чём это говорит? Значит у Sirui 23mm на самом деле не 23mm а 35mm?
@@BudgetFilmmaker Ответьте тогда на вопрос. Почему объектив Tamron 20mm F/2.8 Di III OSD (полный кадр) на кропе шире угол обзора чем у Sirui 23mm на кропе?
Так ты нацепи на кроп камеру, а не на фул фрейм. viltrox у тебя со всей матрицы берет картинку, а на с2 он кропает. Понятное дело, что она мылит. кроп матрицы на сони обычно имеют больше пикселей и там будет картинка резкая на открытой диафрагме
...А я вот видео практически не снимаю, и фокусируюсь просто по центральной точке, и похрен мне этот ваш следящий авктофокус. Думаю, это хорошие объективы. Учитывая, что автофокус как явление относительно истории репортажной фотографии и видеосъёмки как таковой - явление вообще совершенно новое. Видео и репортажку снимают давно, а автофокус совсем недавно появился. А для тех, кто не умеет снимать, нужна дорогущая аппаратура с точным и быстрым автофокусом.
на счет виньетки - вы замечали, сколько ААА блокбастеров идут в затемнением не только в углах, но и сверху и снизу? навскидку последний Индиана Джонс так что всегда игнорил этот аспект
Купил 23 и 56 взамен старым 24 1.8 Сони Цейс и 50 1.8 Сони - светосила решает, резкость на таких камерах, вроде 6300-6400-6500 или ЗВ-Е10 (у меня такая) более чем Ну а главное - как круто выглядит белая камера с белым стеклом. Ну просто песня) И люди вокруг удивляются)
У a7 sIII пиксели намного больше, так бы и viltrox показал резкость низкую на матрице a7c. А с другой стороны, он рассчитан на кроп, значит это не оправдание.
Разница огромна! Не ожидал такой подставы от снайпера
А что тогда лучше взять вилтрокс 56 1.4 или сурей 56 1.2 🫤
Пришел на днях комплектик) потестил чуток, пока норм...будем дальше пробовать...
Купил Sirui Sniper 23mm протестировал, да, картинка на открытой немного мягковата, но вполне можно снимать если прикрыть до f1.8, резкость вполне хорошая.
Красота! Но брать это конечно, не будем.
Хотя есть вопрос - а как у них с развесовкой? Неужто можно не перенастраивать стаб меняя объектив?
Как понять, что стекла заслали? Сюрэй, а не Сируи! А так - обзор хороший, баджет молодец!
Сразу лайк до просмотра,а теперь смотреть.
даже на 3 минуте видна хроматика на фоне, сначала на ветках, ну ок, но ореалы уходя назад прям бросаются в глаза
а более теплый цвет это сириу или A7c ii виноват?
Мне интересно как будет себя вести viltrox 85 1.8 на кропе? Какая будет бокеха, подойдёт ли для портретов? Спасибо
Был viltrox поменял на сони. Очень уже тяжелый он был. Есть еще кропнутая 6700 снимать можно но очень далеко будете от модели трудно коммуницировать. На кроп был у меня 50мм ооs но продал теперь 55мм зайс хорошее дешевое стекло
Моё почтение!
затести вилтроксы линейки про это 27 и 75 1.2, резкость с 1.2 у снайпера резкость с 2.8
спасибо за обзор
есть такие, пока не снимал на них, обзор будет позже)
Привет, a7siii еще не обновил?
Там меню как в cii завезли, будет удобно с двумя такими камерами теперь пользоваться.
Обновил, теперь блютуз модуль не работает. Так что не рекомендовал бы никому
@@BudgetFilmmaker нишутя себе, стоит подождать, чисто из-за меню хотел обновить.
Спасибо за инфу
Получилось какое-то хроматическое мыло на sirui в первом тесте😅
p.s. увидел, Ден обо всем тоже сказал
100к за 3 фикса на кроп с рабочими 2.8 выглядит так себе, если честно.
При таком раскладе проще купить 17-70, например.
А лучше, из фиксов - sigma на кроп.
А обзор хороший!
Ну они белые и симпатичные)
@@Baebov ну тоже верно)
ты угораешь? Это копейки) За такие бабки их можно чисто за внешний вид взять, что бы полку украшали. А в целом - феноменально дешевые стекла как для начинашки - в самый раз
@@darthender6319 sigma.
@@darthender6319 слушай, кинь мне копейку на карту. А я куплю на эту копейку куплю кроп и сигму :)
S-ка будто детализированней снимает, или же viltrox реже (на FHD увидел разницу)
О, это же парк в Шуе!
Снайпер шумит при автофокусе???На видео записи слышно?
не шумит
Ну и смысл тогда в этих стеклах если нужно прикрываться до 2.8??? Проще взять родные с такими де фокусными с дыркой 2.8 или 1.8 будет дешевле и без гемора... Релально мыльная фигня какая-то. Может какой-то косяк с настрокйками автофокуса был??? Иначе назрена этот цирк с 1.2 не понятно вообще, это просто брак.
Ещё я заметил у Sirui 23mm на кропе угол обзора такой же как и у Viltrox 35mm на полном кадре. О чём это говорит? Значит у Sirui 23mm на самом деле не 23mm а 35mm?
😀😀😀
@@BudgetFilmmaker Ответьте тогда на вопрос.
Почему объектив Tamron 20mm F/2.8 Di III OSD (полный кадр) на кропе шире угол обзора чем у Sirui 23mm на кропе?
@@rava5449прочитайте про ЭФР)
Так ты нацепи на кроп камеру, а не на фул фрейм. viltrox у тебя со всей матрицы берет картинку, а на с2 он кропает. Понятное дело, что она мылит. кроп матрицы на сони обычно имеют больше пикселей и там будет картинка резкая на открытой диафрагме
есть примеры во всех режимах, эти стекла не сравнить даже с точки зрения детализации...на открытой ее там просто нет)
Я вчера купил анамарфот 50мм сируй за 26к) я счаслив 😊
у меня 24мм за 50к тоже крутой
2 разные картинки. Боке да одинаковое +-, но всё остальное разное: перспектива, геометрия, угол.
...А я вот видео практически не снимаю, и фокусируюсь просто по центральной точке, и похрен мне этот ваш следящий авктофокус. Думаю, это хорошие объективы. Учитывая, что автофокус как явление относительно истории репортажной фотографии и видеосъёмки как таковой - явление вообще совершенно новое. Видео и репортажку снимают давно, а автофокус совсем недавно появился. А для тех, кто не умеет снимать, нужна дорогущая аппаратура с точным и быстрым автофокусом.
я люблю снимать на объективы🙂
на счет виньетки - вы замечали, сколько ААА блокбастеров идут в затемнением не только в углах, но и сверху и снизу? навскидку последний Индиана Джонс
так что всегда игнорил этот аспект
Купил 23 и 56 взамен старым 24 1.8 Сони Цейс и 50 1.8 Сони - светосила решает, резкость на таких камерах, вроде 6300-6400-6500 или ЗВ-Е10 (у меня такая) более чем
Ну а главное - как круто выглядит белая камера с белым стеклом. Ну просто песня) И люди вокруг удивляются)
У a7 sIII пиксели намного больше, так бы и viltrox показал резкость низкую на матрице a7c. А с другой стороны, он рассчитан на кроп, значит это не оправдание.
конечно не оправдание
А 1:07 угадал, что a7siii
33х1.3=30 анаморфотных 😂😂😂 посчитайте сами
лохам и так сойдет ) телевизор на диване