Bonjour à tous, comme d’habitude merci à ExpressVPN de sponsoriser cette vidéo, je vous rappelle que pour tout abonnement annuel ils vous offrent 3 mois, le tout pour seulement 6€/mois ! ▶ www.xvbelink.com/?a_fid=TerraBellum
@@Valentin963 la modernisation est déjà en cours avec le projet scorpion de l'armée. par contre le lecler sera remplacé en 2035 par un nouveau char de combat franco-allemand.
Concernant l'Inde, c'est sûr qu’après des décennies à recevoir des chars déclassés ou low coast de l'Angleterre (Vickers MBT), ils en ont finalement eu marre et se sont tournés vers la Russie qui leur fournis de vrai char de combats opérationnels.
Force est de constater que le niveau et la qualité montent. Je t'encourage à continuer sur la voie des analyses strictement militaires et notamment les nouveaux équipements, les retrofits et leurs conséquences sur les grands équilibres mondiaux.
Sujet intéressant : a l'instar du porte avion, le char d'assaut a t'il un avenir à long terme face à des armes anti blindé de plus en plus performantes ? La question se pose.
Bakamaaan, bonjour. Tout ne se résout pas en terme de munition ou de protection. Un char immobilisé contenant un équipage vivant est totalement inutile. De plus un équipage de char sans son blindé devient un tout petit groupe de très mauvais fantassins donc des soldats en grand danger. Immobiliser un char est très facile. Et quoi qu’il en soit, un TOW détruira tout et tuera l’équipage. Un char est lourd, lent et surtout très bruyant ... Sur T. O. E. et quand bien même il arriverait subitement sur zone il n’a qu’un seul tir parce qu’en suite il est repéré et rapidement mis hors d’état de nuire. En combat urbain ses mouvements sont réduits et sa furtivité inexistante. Bref, le char lourd n’est que très peu efficace. Je ne parle que de vécu. 25 ans sous mon béret m’ont appris deux ou trois petites choses. Mon béret est vert, je suis marin. Mes hippocampes sont usés mais ils brillent !
@@jaimeavoirbienchaud6185 Je ne suis pas non plus un grand défenseur des blindés modernes, dans le cas d'une guerre contre insurrectionnelle ils sont très peu utiles, mais ils permettent tout de même de se projeter loin derrière les lignes ennemies en offrant un soutien à l'infanterie lorsque elle est loin des lignes de fronts, et donc du soutien d'artillerie.
Galofix, bonjour. Oui, en effet les chars deviennent une sorte d’artillerie mobile. Il nous ont surtout servis de bouclier protecteurs ... on est content de les entendre arriver parce qu’on pouvais se planquer derrière et progresser. Mais ça reste un véhicule à efficacité restreinte en combat urbain. Les fabricants se bornent à augmenter le diamètre des canons alors qu’en fait ils feraient mieux de se pencher sérieusement sur les protections actives et passives. Un char lourd peut résister à 2 impacts R. P. G. mais au troisième tour le monde est mort. Un R. P. G. frappant une chenille et l’équipage est perdu en sortant du blindé immobilisé. En revanche en zone libre une colonne de chars peu s’avérer redoutable et apporter un appuis feu efficace ... jusqu’à l’arrivée d’un hélico Hot ou d’un poste de tir T. O. W. ou Javelin ... dans ce cas : tout le monde descend !
@@jaimeavoirbienchaud6185 Je ne suis absolument pas militaire, mais la réflexion que font pas mal de théoriciens sur les blindés ils attirent bcp trop le feu sur eux et n'ont pas de quoi se protéger efficacement contre les tactique de guérilla, mais je pense que les blindés c'est devenu une sorte d'arme de dissuasion pour montrer aux autres à quel point on est fort, de toute façon les blindés ont toujours été décevants à partir de la fin de la 2nd guerre mondiale.
Les russes m’impressionnent, j’admire énormément ce pays, l’ingénierie qu’ils ont au sein de leur armée ne fais que progresser, et technologiquement, il faudrait s’en méfier ou en faire un sérieux allié ! Mais d’après Mehmet et Hakan la Turquie a la meilleure armée de l’univers et envahi la terre en 32secondes avec leurs super pouvoirs!
@@etiennemacq en Crimée c etait grâce à l appui des franco anglais si ils n étaient pas intervenus ils prenaient le Bosphore et auraient refaits l empire byzantin d on ils se disent les héritiers le grand rêve russe et de réunir les peuples slaves et orthodoxes sous leur coupe
Très bonne vidéo. Pouvez vous parler de l'investissement massif de la chine dans l'industrie des semi conducteurs (SMIC entreprise chinoise de semi conducteurs), suite à l'interdiction par les Etats-Unis à TSMC de fabriquer des processeurs pour Huawei?
Étant donné les stock d'armement en Russie , Il n'y a pas urgence a en produire de nouvelles quantités. L'essentiel est de continuer maintenir a niveau celui existant et l'élaboration de nouveau matériel , afin de les produire en masse en cas de nécessité . Comment ce fut le cas des T34 , yack 3 et autres matériels , suite à l'invasion par l'Allemagne.
qui se souvient que dans star wars 1 la menace fantôme le moteur hyperspatial qu'ils cherchent a acheter sur tatooine c'est un moteur T-14? ou il y a que moi ?XD
Sujet intéressant. L'arme blindée n'est plus la force de frappe principale des armées contemporaines. Elle vient en appoint après un travail intense de l'artillerie et de l'aviation pour occuper temporairement le terrain pour lancer d'autres offensives après pillonage terrestre et aérien. Donc la demande quantitative des conflits précédents ne sera plus de mise. Ce sera une exigenge qualitative qui fera du char de combat une plate-forme multifonction alliant vitesse et force de frappe avec une adaptabilité à toute épreuve.
Pour la défense du T-14 sauf si j'ai pas fait attention mais vous n'avez pas parlé de l'aps (Active protection system) qui est très présent dans le char et est très important de nos jours.
Bonjour Terra Bellum, je suis passionné de Wargames, sur PC Windows. Mes campagnes préférées sont située en Russie. Cela me rappelle des souvenirs, merci pour cette vidéo. Olivier.
Vidéo intéressante, les T-14 russes ont l'air vraiment performants. Est-ce que vous pourriez demander l'avis d'un expert français sur la doctrine française vis-à-vis des chars de combat ?
Excellente vidéo comme d'habitude !! Compte tenu des conflits actuels souvent à longue distance (drône) ou sur terrains avec des blindés le plus souvent légers. Les chars ne sont-ils pas obsolètes ?
Les guerres modernes, se gagnent avec les forces aériennes, quant aux chars, leurs rôles stratégiques, c'est l'occupation du terrain, et il n'y a que les divisions blindées qui sont capables de réaliser de tels objectifs...🇩🇿🇩🇿
Petite correction.. le T62 n'est pas un MBT, il a été conçu à l'époque de l'ancienne doctrine des blindées (celle massivement utilisé pendant la seconde guerre mondiale) qui consistait à utiliser des chars moyens (T55/T62) en parallèle avec des chars lourds (T10M/IS3) lors d'offensive mécanisé.. Le premier MBT russe est le T64 (car les chars lourds fur retirer juste un peu avant son arrivé)
Nom de dieu, je suivais cette chaîne jusqu'à que youtube me remontre ce vidéo... Même sur les commentaires l'auteur insiste a dire des âneries alors que quelqu'un le corrige... Très humble effectivement. Allé, je quitte cette pourriture, amusez vous bien avec le propagandiste
La Russie dispose d'un budget de défense relativement élevé, mais pas suffisamment pour entretenir une large armée, fabriquer les équipements de la génération actuelles d'armes tout en développant les armes du futur. Contrairement à ce que certaines personnes peuvent imaginer, ce sont les membres de l'OTAN (surtout les États-Unis) qui disposent d'un budget de défense bien supérieur, et la Russie aussi se sent menacée. Je ne suis absolument pas pro-Russe, mais je pense que beaucoup d'occidentaux devraient essayer de se mettre à la place de la Russie et d'essayer de comprendre leur situation.
@@gainsfictifs1742 Comme cela a été dit dans la vidéo, si justement la Russie a du mal a financé son armée. Pas mal de gros projet comme le T14 Armata et le SU57 ont étés repoussé ou recevront nettement moins de commandes que prévus. Les deux pays dépensent une part équivalente de leut PIB dans la défense, mais même en parité de pouvoir d'achat le PIB/habitants reste nettement plus élevé aux États-Unis et les Américains sont ~320 millions contee ~145 millions de Russe. Avec la forte baisse du prix du pétrole la Russie n'est pas dans une situation facile, son budget de la défense a même diminué ses dernières années. La Russie n'est pas une puissance à sous estimer, mais il ne faut oublier qu'ils sont à peine aussi peuplée que la France et l'Allemagne réunie avec un PIB/habitants nettement moinde. (Même en PPA.)
Surtout que le pacte de Varsovie n existe plus et que l otan s est élargie à l est violant l accord fait entre eltsine et les us de ne pas s etendre a l est les russes se sont fait floués et sont sur la défensive l OTAN a une base en Estonie et en pologne c est de la provocation
@@Viguier89 посмотри историю всегда на Россию нападали думали что Россия слаба и что произошло вы тоге да и вообще мы воюем уже целые 1000 лет и всегда мы побеждали!
такие как Наполеон и Гитлер они захватывали всю Европу и верили в свою непобедимость и шли на Россию и ломали свои зубы об Россию вы тоге Россия побеждала а вся Европа проигрывала им некоторые вместе
Bonjour très bonne vidéo une fois de plus, simple question j’ai eu l’accès à la video présentation du premium de terra bellum (non répertorié), est-ce normal ?
Terra Bellum non non petit quiproquo, je n’ai pas eu accès à une vidéo TH-cam réservés aux membres preniums mais à une vidéo où vous présentiez les avantages de ce même abonnement prenium (4200 vue) que j’avais déjà vue au moment de sa sortie. Si jamais je l’ai enregistré au moment de mon second visionnaire, je peux vous l’envoyer volontiers en dm TH-cam pour mieux comprendre de quelle vidéo je parle. Je précise aussi que je n’ai pas l’option nécessaire *rejoindre* pour m’abonner au premium. PS: l’enregistrement que j’ai fais restera bien évidemment privé sauf sous votre demande
Il faudrait analyser en detail les systèmes de protection actifs des chars (T-14 et T90) par rapport aux nouveaux systèemes anti-char portables tel que le Javelin
Visiblement le T90m n'aime pas du tout le javelin 😉 surtout en Ukraine. De vrais cercueils comme le disent les russes. Peu de chance de s'en sortir. Le T72 c'est pire...
Le T14 possède le meilleur canon actuel, il perfore un mètre de blindage RHA, le canon de 152 devrait augmenter la performance de 40 pour cent. Sa protection est très performante : un système de défense actif permet de détruire tous les missiles ou bombes anti char même ceux qui arrivent par dessus, de plus il intercepte même les obus flèches à haute vitesse initiale ... On peut le considérer comme supérieur aux Léopard Abrams et Challenger de dernières générations. Avec le chars de grenadiers T15 il forme un duo plus puissant que n importe quelle combinaison identique occidentale
Dans un conflit ca ne sert a rien d'avoir le nec plus ultra en armement si la logistique ne suit pas ! nourriture , essence ..manque d'appuis aérien et au sol ...équipement annexe de mauvaise qualitée ...
@@ekope6396 totalement d'accord. D'ailleurs les russes n'ont pas tant de armata que cela. Ils ne veulent pas les perdre en Ukraine. En plus, imagine l'image s'ils se font trucider en réel par des javelins.
@@lambdastellar5669 déjà les t14 ont une protection totale contre tout arme anti chars et ils vont avoir 2500 en 2025 et avec les sanctions économique que ils ont de plus plusieurs EXPERTS des États-Unis de l’Allemagne de France de chine et de la Russie dise que le t14 est le meilleur chars du monde et même si les États Unis ou l’Allemagne fait un nouveau chars de nouvelles générations le t14 gagnera en 1v1 il faut se renseigner avant d’écrire des commentaires comme ça
@@angelpehlivanov5711 c'est beau de rêver. Le t14 n'a rien de formidable. C'est un ingénieur qui parle. Les russes ne pourront pas en aligner beaucoup car les sanctions limites leur capacité de production. Il en est de même pour les t72 qu'ils sortent des stock et qu'ils doivent remettre en ordre opérationnel. Raison pour laquelle ils envoient des t62 plus simples et plus proche géographiquement. Le problème des russes va surtout être au niveau des machines-outils liées à la maintenance.
@@lambdastellar5669 déjà que le t14 a été observé par des experts Russe AMÉRICAINS ALLEMANDS francais chinois et indien et ont dit que c’était le meilleur chars du monde du coup mon rêve est la réalité et ils aura 2500 t14 en 2025 ET OUI AVEC LES SANCTIONS ECONOMIQUE et compar pas un chars de 1970 a un chars de nouvelles générations de 2020. Le t14 a un cannon de 125mm et je peux te assurer que il y a même pas 10 chars qui ont des cannon a 125mm la plupart des chars des chars ont des cannon a 120mm je sais ça te parait peu que le t14 a un de 5mm de plus que les autres chars mais la différence est incroyable sont cannon peut porter tout type de munitions de chars et a le tire le plus précis du monde et encore c’est pas tout le blindage du t14 est aussi incroyable il peut résister à des javelines et ils faut pas le comparer au autre chars russe le blindage est différent et ils est l’un des plus résistible du monde et ça tourelle est beaucoup plus protégé mais c’est pas tout ils a le système de chars le plus effective du MONDE ils peut arrêter et intercepter des tire de anti chars et de chars et ils peut les intercepter tout le tire de anti chars et de chars et si ils ne arrive pas ils a sont blindage qui le protège en plus ils a un radar qui peut détecter tout type de véhicule et de SOLDATS (c’est a dire des HUMAINS) et des hélicoptères de 1 à 4,5km ils a des caméras qui sert a inspecter les soldats ou les véhicule qui ce cache au a l’on tours mais ça ne s’arrête ENCORE pas il a la technologie de chars la plus efficace,la plus intelligente et la plus nouvelle du monde
Les pièce maitresses Russe sont plutôt sur le plan balistique, hérité de l'ère soviétique qui leur donne une capacité assez dingue avec "seulement" 60 et quelques milliard de budget annuel.
car le cout du travail et de production en russie est meme moins cher qu'en chine , vente de gaz a l'occident contre des dollars et ensuite les ouvriers payé en rouble, donc tous benef pour les russes ..
Bon finalement les 2 t14 et 16 t90 ont été détruits par les ukrainiens et les russes reviennent sur leurs bons t62, après 60 ans de bons et loyaux services...
Je me rappelle Bogdan dans GTA: Non mais vous, vous êtes là avec tous vos trucs furtifs, mais nous en Russie il nous faut des trucs énormes qui font peur quand on arrive en ville sinon ça a aucu intérêt
Difficile à dire on a à faire à deux générations différentes le Leclerc a été conçu pour être supérieur aux chars russes et pour devoir se battre en infériorité numérique mais ça c’était il y a 25 ans aujourd’hui je pense qu’une plateforme optimisée et moderne comme celle du T14 armata pourrait effectivement se montrer supérieur à nos Leclerc car les dernières version du Leclerc sont faites pour l’adapter au combat urbain (surtout pour s’adapter au terrorisme et à la guérilla) il est loin d’être obsolète mais je pense qu’il serait malhonnête de comparer ses deux chars ça serait comme comparé un su-27 des années 90 à un rafale F4 armée de météor ou de mica NG, pour cela que nous allons concevoir un MBT franco-allemand.
onyx22440 Ah oui il sera très certainement au dessus oui c’est sûr, après le but de la plateforme armata c’est d’évoluer dans le temps donc ils le moderniseront au fil du temps pour le mettre à niveau.
@@TerraBellum en char le t90 est le dernier char appart le t14 ! Et oui on a pas vu le su57 par exemple , aussi il y a quand même eu des missiles de croisière..et aussi en hélicoptère le ka 52 qui est leurs dernier héli mis en service en 2010 .
Mmhhh oui en effet mais justement le T 90MS pourrait pallier le problème lié au coup important du T14, celui-ci étant moins cher à produire (les chassis sont quasiment déjà existant). Il me semble que le t14 à été testé en Syrie, affaire à suivre
@@enferdanation1717 Les "S" sont les modèles d'export, donc la Russie n'a pas de modèle "S". La Russie a des T-90M, et elle en avait 67 en Janvier 2022, très très très loin des 1000. Elle en a perdu 3 confirmés en Ukraine, donc il en restait 64 maximum, mais on sait qu'au moins 1 supplémentaire a été produit, donc on peut confirmer 65 T-90M en Octobre 2022. La Russie a largement délaissé sa production comme il coûte trop cher. Elle a confirmé la modernisation de 800 T-62 sur 3 ans à la place, plus dans ses moyens.
On peut dire ajd que l'avenir du char de combat russe est quelque peu retardé ^^. Sans compter que le T90 n'a plus de secret pour l'OTAN après les captures en Ukraine. On n'a d'ailleurs pas vu de T14 sur le champs de bataille...
Personnellement l'arme russe qui m'inquiète le plus est le système de défense anti aérienne S-400, S-500, car actuellement il peut abattre quasi tous les avions existants
Perso c'est le nouveau missile appellé "l'avant garde", il peut frapper n'importe où sur Terre il me semble, avec une vitesse mac 30, donc oui on n'a qu'à bien se tenir
Bah le s400 a pas fait ses preuves jusqu'à maintenant, après les avions de maintenant ont des systèmes de brouillage, de plus le rafale peut voler sous les radar pour neutraliser la dca. En Libye, une base a été bombardé et elle a perdu des batteries de dca hawks et le tout fait par des rafales
@@le_grand_sentinel_prime1260 1812 puis 1941... Qu'est-ce que ton Europe cherche chez nous tout le temps ? La Russie fait bien de prendre des mesures préventives et se préparer à encore une autre agression européenne
C’est un système de protection active qui permet que lorsqu’un un projectile va arriver à quelque mètres du Tank une charge contenu dans le tube va sortir et venir intercepter le projectile pour éviter de se faire toucher
en dessous c'est le système de défense Afganit qui est utilisé pour détruire les roquettes et obus de tank arrivant à l'avant du véhicule avant qu'elle ne le touche. Et pour l'arrière il utilise des lance fumigène pour qu'il ne soit plus visible.
T 90 pour atteindre le niveau americain et plus ainsi que l'AI qui entre en jeu maintenant avec l'Armata enfin pour dire une vraie plateforme a l'assault du monde
Salut, je serais curieux de connaître ton avis sur le système scorpion français. Je vais devoir bosser avec rapidement mais j'aimerais connaître les conséquences budgétaire et technique d'un tels système ainsi que l'image que ça renvoie au niveaux internationale Merci
La France et l’Allemagne ne sont-ils pas en cours de négociation pour produire ensemble leurs futurs MBT et avions de chasse ? (Avec ttes les complications qu’implique une telle alliance)
Oui, mais les chances que ces deux projets (surtout le SCAF) n'ont que très peu de chances d'aboutir, principalement pour des raisons de performances souhaitées par la France
Surtout qu'on veut metre un Canon 140mm mais les Allemands ils veulent un Canon 125 ou 130 mm pour les vendre hors l'armée française veut un char opérationnel
Le nombre peut battre le prix ? Ce que je veux dire c'est à quoi bon avoir des chars d'assaut à 4 millions unité comme les Korean quand une armée de chars d'assaut plus rentable en rapport coup efficacité peux prendre le dessus
j'aimerais bien en voir un de près vu que j'ai piloté le léopard 1 pendant mon école de recrue en suisse en 1992 j'ai eu le léopard 2 en cours de répétition
Bien que j’aime les chars, il faut reconnaître qu’ils sont de plus en plus inefficaces, on ne fait plus et on ne pense plus la guerre comme à la guerre froide, en milieu urbain le char devient quasiment inutile, son équipage sont des soldats "inutiles" sans char, de plus on a plus besoins de d’autre chars pour contrer un char : un groupe antichar équipés de lanceur de charge tandem mettent hors de combat ces véhicules. Bien qu’à l’heure actuelle cela plait au peuple ainsi qu’aux politiciens (et à certains militaires) et vu les temps où l’on cherche à réduire les coûts tout en se développant, une alternative tout autant efficace mais posant moins de problème devrait être plutôt mis en avant.
Très intéressant. Evitez les fautes de français comme " il va T'être ", ça fait moche. "Il va être" est correct et plutôt que d'employer 2 verbes, remplacer par "il sera".
C'est pas parce qu'il y a des pertes, qui sont on va pas se mentir pas mal causées par une incompétence au niveau de la communication par les russes, que ça veut dire qu'un type entier d'arme devient obsolète du jour au lendemain. Pour que quelque chose devienne obsolète, il faut quelque chose capable de remplir son rôle. Et pour l'instant, aucune arme ne peut prétendre remplacer un char
@@kgburss4341 Beaucoup de gens connaissent le Leclerc uniquement de nom Et ça pourrait tout de même être intéressant d'en savoir plus sur ce Char notamment d'un point de vue commercialo-diplomatique ...
@@skynet5305 C'est un très bon char pour de l'anti personnel mais Tres coûteux Peu résistant Mal développé Développer par DGA donc mauvais produit Il faut que la France se relève !
S'extasier devant un pays qui ne sait produire que des armes dixit Barack Obama, c'est un peu tristounet. En effet, on a des produits manufacturés un peu partout dans le monde, mais côté Russe, j'aurais tellement aimé voir des motos, des outils, de l'électroménager, des machines outils et je ne sais quoi en encore, made in Russia, avec cette célèbre fiabilité. Si quelqu'un aurait une réponse pour ce "talent" gâché ?
Il y a une chose qui peut sauver l'économie russe et son armée :abandonner le système capitaliste de production et d'échange! hors celà point de salut!
Bonjour à tous, comme d’habitude merci à ExpressVPN de sponsoriser cette vidéo, je vous rappelle que pour tout abonnement annuel ils vous offrent 3 mois, le tout pour seulement 6€/mois ! ▶ www.xvbelink.com/?a_fid=TerraBellum
Pourrais tu faire une vidéo sur le Québec si il serait indépendant mercis d'avance
Ce serait bien aussi une vidéo sur le programme scorpion de l'armée Française .
Juste une question le t14 est il le premier de la 4ème Generation ?
Bien-sûr la Russie créé des prototypes full russe et peux pas en faire beaucoup ptdrrr ta propagande est assez réussi
ßq
J'ai un question vout pouvez faire la même chose mais avec la france 🇨🇵🇨🇵
Ça m’intéresserais aussi
Une armée de lecler 140 :-)
On travaille avec des partenaires dans le secteur pour vous offrir un documentaire, plus d'infos dans les prochains mois 👌🏻
@@Valentin963 la modernisation est déjà en cours avec le projet scorpion de l'armée.
par contre le lecler sera remplacé en 2035 par un nouveau char de combat franco-allemand.
Les guerres du future son des jouer de play station.
Concernant l'Inde, c'est sûr qu’après des décennies à recevoir des chars déclassés ou low coast de l'Angleterre (Vickers MBT), ils en ont finalement eu marre et se sont tournés vers la Russie qui leur fournis de vrai char de combats opérationnels.
Force est de constater que le niveau et la qualité montent. Je t'encourage à continuer sur la voie des analyses strictement militaires et notamment les nouveaux équipements, les retrofits et leurs conséquences sur les grands équilibres mondiaux.
De toute évidence, les meilleures analyses ne sauraient se substituer à l’épreuve du feu. 😉
@Gil CUNIN je ne crois pas que les T14 est été employé pour l'instant
@@elie2318 il l'ai pas. Trop de problème avec le char en lui même, sans parler que son moteur est pas assez puissant.c
Vous faites vraiment un travail de qualité.
Très bonne et intéressante vidéo. C’est toujours un plaisir à regarder et à écouter.
Sujet intéressant : a l'instar du porte avion, le char d'assaut a t'il un avenir à long terme face à des armes anti blindé de plus en plus performantes ? La question se pose.
Ca dépend, la plupart des armes anti tank ajd sont souvent des charges creuse donc un simple ERA peut le contrer
Bakamaaan, bonjour.
Tout ne se résout pas en terme de munition ou de protection.
Un char immobilisé contenant un équipage vivant est totalement inutile.
De plus un équipage de char sans son blindé devient un tout petit groupe de très mauvais fantassins donc des soldats en grand danger.
Immobiliser un char est très facile.
Et quoi qu’il en soit, un TOW détruira tout et tuera l’équipage.
Un char est lourd, lent et surtout très bruyant ...
Sur T. O. E. et quand bien même il arriverait subitement sur zone il n’a qu’un seul tir parce qu’en suite il est repéré et rapidement mis hors d’état de nuire.
En combat urbain ses mouvements sont réduits et sa furtivité inexistante.
Bref, le char lourd n’est que très peu efficace.
Je ne parle que de vécu.
25 ans sous mon béret m’ont appris deux ou trois petites choses.
Mon béret est vert, je suis marin.
Mes hippocampes sont usés mais ils brillent !
@@jaimeavoirbienchaud6185 Je ne suis pas non plus un grand défenseur des blindés modernes, dans le cas d'une guerre contre insurrectionnelle ils sont très peu utiles, mais ils permettent tout de même de se projeter loin derrière les lignes ennemies en offrant un soutien à l'infanterie lorsque elle est loin des lignes de fronts, et donc du soutien d'artillerie.
Galofix, bonjour.
Oui, en effet les chars deviennent une sorte d’artillerie mobile.
Il nous ont surtout servis de bouclier protecteurs ... on est content de les entendre arriver parce qu’on pouvais se planquer derrière et progresser.
Mais ça reste un véhicule à efficacité restreinte en combat urbain.
Les fabricants se bornent à augmenter le diamètre des canons alors qu’en fait ils feraient mieux de se pencher sérieusement sur les protections actives et passives.
Un char lourd peut résister à 2 impacts R. P. G. mais au troisième tour le monde est mort.
Un R. P. G. frappant une chenille et l’équipage est perdu en sortant du blindé immobilisé.
En revanche en zone libre une colonne de chars peu s’avérer redoutable et apporter un appuis feu efficace ... jusqu’à l’arrivée d’un hélico Hot ou d’un poste de tir T. O. W. ou Javelin ... dans ce cas : tout le monde descend !
@@jaimeavoirbienchaud6185 Je ne suis absolument pas militaire, mais la réflexion que font pas mal de théoriciens sur les blindés ils attirent bcp trop le feu sur eux et n'ont pas de quoi se protéger efficacement contre les tactique de guérilla, mais je pense que les blindés c'est devenu une sorte d'arme de dissuasion pour montrer aux autres à quel point on est fort, de toute façon les blindés ont toujours été décevants à partir de la fin de la 2nd guerre mondiale.
Les russes m’impressionnent, j’admire énormément ce pays, l’ingénierie qu’ils ont au sein de leur armée ne fais que progresser, et technologiquement, il faudrait s’en méfier ou en faire un sérieux allié !
Mais d’après Mehmet et Hakan la Turquie a la meilleure armée de l’univers et envahi la terre en 32secondes avec leurs super pouvoirs!
Erdogan ce dieu 😂
@@alnuston9840
Les russes ont affronte 13 fois les ottomans et les ont desossés pour en faire l'homme malade !
@@stes3242 Sauf en Crimée...
@@etiennemacq en Crimée c etait grâce à l appui des franco anglais si ils n étaient pas intervenus ils prenaient le Bosphore et auraient refaits l empire byzantin d on ils se disent les héritiers le grand rêve russe et de réunir les peuples slaves et orthodoxes sous leur coupe
@@alaindaubresse2161 oui je sais.
Très bonne vidéo. Pouvez vous parler de l'investissement massif de la chine dans l'industrie des semi conducteurs (SMIC entreprise chinoise de semi conducteurs), suite à l'interdiction par les Etats-Unis à TSMC de fabriquer des processeurs pour Huawei?
Le T14, le char de parades 🥳
Toujours un plaisir de recevoir une notif de votre chaine
Chaîne coup de coeur, vous avez gagnez un abonné adorant la géopolitique.
Étant donné les stock d'armement en Russie ,
Il n'y a pas urgence a en produire de nouvelles quantités.
L'essentiel est de continuer maintenir a niveau celui existant et l'élaboration de nouveau matériel , afin de les produire en masse en cas de nécessité .
Comment ce fut le cas des T34 , yack 3 et autres matériels , suite à l'invasion par l'Allemagne.
Commentaire pour le référencement ;)
qui se souvient que dans star wars 1 la menace fantôme le moteur hyperspatial qu'ils cherchent a acheter sur tatooine c'est un moteur T-14? ou il y a que moi ?XD
😂😂
Le fer de lance de l'armée russe : la défense sol-air.
Sujet intéressant. L'arme blindée n'est plus la force de frappe principale des armées contemporaines. Elle vient en appoint après un travail intense de l'artillerie et de l'aviation pour occuper temporairement le terrain pour lancer d'autres offensives après pillonage terrestre et aérien. Donc la demande quantitative des conflits précédents ne sera plus de mise. Ce sera une exigenge qualitative qui fera du char de combat une plate-forme multifonction alliant vitesse et force de frappe avec une adaptabilité à toute épreuve.
toujours au top
la principale qualité des blindés russes c'est son nouveau système "NCB" (Never Come Back)
Pour la défense du T-14 sauf si j'ai pas fait attention mais vous n'avez pas parlé de l'aps (Active protection system) qui est très présent dans le char et est très important de nos jours.
Bon bah apparemment ces armes n'étaient pas si maîtresses que ça...
Les Javelins sa te pète n'importe quel chart d'assault
Merci beaucoup très bonne vidéos continue les vidéos militaire
Excellent !
Bonjour Terra Bellum, je suis passionné de Wargames, sur PC Windows. Mes campagnes préférées sont située en Russie. Cela me rappelle des souvenirs, merci pour cette vidéo. Olivier.
Sa serait bien la même vidéo avec les char fr🇫🇷🇫🇷
Les chars fr sont trop puissant 😂😂
Slt Quentin xD
@@Meumeu tiens un meumeu sauvage est apparu X)
@E-7-47 17 Non clairement pas
Vod char sont des boîtes a conserve vs les chars russe
Vidéo intéressante, les T-14 russes ont l'air vraiment performants. Est-ce que vous pourriez demander l'avis d'un expert français sur la doctrine française vis-à-vis des chars de combat ?
La France utilise ses chars de combats lourds uniquement pour les conflits de haute intensité.
Le bonjour au maréchal Lannes .😉
Il ne marche pas et ils en ont 8
Excellente vidéo comme d'habitude !!
Compte tenu des conflits actuels souvent à longue distance (drône) ou sur terrains avec des blindés le plus souvent légers. Les chars ne sont-ils pas obsolètes ?
Sans oublier les combats urbains, ou des combattants simplement armés de RPG-7 font des ravages sur les chars MBT.
Je viens de découvrir ta chaîne TH-cam et j'ai franchement adoré tu gère tes sujet tu mérite bien plus
Les guerres modernes, se gagnent avec les forces aériennes, quant aux chars, leurs rôles stratégiques, c'est l'occupation du terrain, et il n'y a que les divisions blindées qui sont capables de réaliser de tels objectifs...🇩🇿🇩🇿
Vidéo interessente
Petite correction.. le T62 n'est pas un MBT, il a été conçu à l'époque de l'ancienne doctrine des blindées (celle massivement utilisé pendant la seconde guerre mondiale) qui consistait à utiliser des chars moyens (T55/T62) en parallèle avec des chars lourds (T10M/IS3) lors d'offensive mécanisé.. Le premier MBT russe est le T64 (car les chars lourds fur retirer juste un peu avant son arrivé)
Le T-62 est un MBT de première génération.
@@TerraBellum Non, il était considéré par les russes comme un char moyen à la base.
Terra Bellum complètement faux
Nom de dieu, je suivais cette chaîne jusqu'à que youtube me remontre ce vidéo... Même sur les commentaires l'auteur insiste a dire des âneries alors que quelqu'un le corrige... Très humble effectivement. Allé, je quitte cette pourriture, amusez vous bien avec le propagandiste
@@TerraBellum faites vos recherches
Merci.
Je t'aime surtout quand tu parle d'armement
Les pro russes en PLS, Saison 2, bientôt sur vos écrans 📺
Merci beaucoup très intéressant
Bonjour, petite question, dans quelle université étudiez vous à Moscou?
@TealMantella187, plutôt Lomonosov😂
Merci pour les vidéos
Une vidéo sur des MBT ❤️❤️❤️❤️
Ca serait pas mal
La Russie dispose d'un budget de défense relativement élevé, mais pas suffisamment pour entretenir une large armée, fabriquer les équipements de la génération actuelles d'armes tout en développant les armes du futur. Contrairement à ce que certaines personnes peuvent imaginer, ce sont les membres de l'OTAN (surtout les États-Unis) qui disposent d'un budget de défense bien supérieur, et la Russie aussi se sent menacée. Je ne suis absolument pas pro-Russe, mais je pense que beaucoup d'occidentaux devraient essayer de se mettre à la place de la Russie et d'essayer de comprendre leur situation.
@@gainsfictifs1742 Comme cela a été dit dans la vidéo, si justement la Russie a du mal a financé son armée. Pas mal de gros projet comme le T14 Armata et le SU57 ont étés repoussé ou recevront nettement moins de commandes que prévus.
Les deux pays dépensent une part équivalente de leut PIB dans la défense, mais même en parité de pouvoir d'achat le PIB/habitants reste nettement plus élevé aux États-Unis et les Américains sont ~320 millions contee ~145 millions de Russe.
Avec la forte baisse du prix du pétrole la Russie n'est pas dans une situation facile, son budget de la défense a même diminué ses dernières années. La Russie n'est pas une puissance à sous estimer, mais il ne faut oublier qu'ils sont à peine aussi peuplée que la France et l'Allemagne réunie avec un PIB/habitants nettement moinde. (Même en PPA.)
Surtout que le pacte de Varsovie n existe plus et que l otan s est élargie à l est violant l accord fait entre eltsine et les us de ne pas s etendre a l est les russes se sont fait floués et sont sur la défensive l OTAN a une base en Estonie et en pologne c est de la provocation
@@Viguier89 посмотри историю всегда на Россию нападали думали что Россия слаба и что произошло вы тоге да и вообще мы воюем уже целые 1000 лет и всегда мы побеждали!
такие как Наполеон и Гитлер они захватывали всю Европу и верили в свою непобедимость и шли на Россию и ломали свои зубы об Россию вы тоге Россия побеждала а вся Европа проигрывала им некоторые вместе
Bonjour très bonne vidéo une fois de plus, simple question j’ai eu l’accès à la video présentation du premium de terra bellum (non répertorié), est-ce normal ?
J'en sais rien si c'est normal ou pas, en tout cas tu n'as plus aucune raison de ne pas passer en premium. Rejoins-nous, on a des cookies
Oui je ne sais pas du tout pourquoi ahah tu as été considéré par Ytb comme "membre" donc premium chez nous ahah
Terra Bellum non non petit quiproquo, je n’ai pas eu accès à une vidéo TH-cam réservés aux membres preniums mais à une vidéo où vous présentiez les avantages de ce même abonnement prenium (4200 vue) que j’avais déjà vue au moment de sa sortie. Si jamais je l’ai enregistré au moment de mon second visionnaire, je peux vous l’envoyer volontiers en dm TH-cam pour mieux comprendre de quelle vidéo je parle. Je précise aussi que je n’ai pas l’option nécessaire *rejoindre* pour m’abonner au premium.
PS: l’enregistrement que j’ai fais restera bien évidemment privé sauf sous votre demande
Il faudrait analyser en detail les systèmes de protection actifs des chars (T-14 et T90) par rapport aux nouveaux systèemes anti-char portables tel que le Javelin
Le Javelin n'a rien de nouveau ça date des années 90.
Visiblement le T90m n'aime pas du tout le javelin 😉 surtout en Ukraine. De vrais cercueils comme le disent les russes. Peu de chance de s'en sortir.
Le T72 c'est pire...
Le T14 possède le meilleur canon actuel, il perfore un mètre de blindage RHA, le canon de 152 devrait augmenter la performance de 40 pour cent.
Sa protection est très performante : un système de défense actif permet de détruire tous les missiles ou bombes anti char même ceux qui arrivent par dessus, de plus il intercepte même les obus flèches à haute vitesse initiale ...
On peut le considérer comme supérieur aux Léopard Abrams et Challenger de dernières générations.
Avec le chars de grenadiers T15 il forme un duo plus puissant que n importe quelle combinaison identique occidentale
Dans un conflit ca ne sert a rien d'avoir le nec plus ultra en armement si la logistique ne suit pas !
nourriture , essence ..manque d'appuis aérien et au sol ...équipement annexe de mauvaise qualitée ...
@@ekope6396 totalement d'accord. D'ailleurs les russes n'ont pas tant de armata que cela. Ils ne veulent pas les perdre en Ukraine. En plus, imagine l'image s'ils se font trucider en réel par des javelins.
@@lambdastellar5669 déjà les t14 ont une protection totale contre tout arme anti chars et ils vont avoir 2500 en 2025 et avec les sanctions économique que ils ont de plus plusieurs EXPERTS des États-Unis de l’Allemagne de France de chine et de la Russie dise que le t14 est le meilleur chars du monde et même si les États Unis ou l’Allemagne fait un nouveau chars de nouvelles générations le t14 gagnera en 1v1 il faut se renseigner avant d’écrire des commentaires comme ça
@@angelpehlivanov5711 c'est beau de rêver. Le t14 n'a rien de formidable. C'est un ingénieur qui parle. Les russes ne pourront pas en aligner beaucoup car les sanctions limites leur capacité de production. Il en est de même pour les t72 qu'ils sortent des stock et qu'ils doivent remettre en ordre opérationnel. Raison pour laquelle ils envoient des t62 plus simples et plus proche géographiquement.
Le problème des russes va surtout être au niveau des machines-outils liées à la maintenance.
@@lambdastellar5669 déjà que le t14 a été observé par des experts Russe AMÉRICAINS ALLEMANDS francais chinois et indien et ont dit que c’était le meilleur chars du monde du coup mon rêve est la réalité et ils aura 2500 t14 en 2025 ET OUI AVEC LES SANCTIONS ECONOMIQUE et compar pas un chars de 1970 a un chars de nouvelles générations de 2020. Le t14 a un cannon de 125mm et je peux te assurer que il y a même pas 10 chars qui ont des cannon a 125mm la plupart des chars des chars ont des cannon a 120mm je sais ça te parait peu que le t14 a un de 5mm de plus que les autres chars mais la différence est incroyable sont cannon peut porter tout type de munitions de chars et a le tire le plus précis du monde et encore c’est pas tout le blindage du t14 est aussi incroyable il peut résister à des javelines et ils faut pas le comparer au autre chars russe le blindage est différent et ils est l’un des plus résistible du monde et ça tourelle est beaucoup plus protégé mais c’est pas tout ils a le système de chars le plus effective du MONDE ils peut arrêter et intercepter des tire de anti chars et de chars et ils peut les intercepter tout le tire de anti chars et de chars et si ils ne arrive pas ils a sont blindage qui le protège en plus ils a un radar qui peut détecter tout type de véhicule et de SOLDATS (c’est a dire des HUMAINS) et des hélicoptères de 1 à 4,5km ils a des caméras qui sert a inspecter les soldats ou les véhicule qui ce cache au a l’on tours mais ça ne s’arrête ENCORE pas il a la technologie de chars la plus efficace,la plus intelligente et la plus nouvelle du monde
Une vidéo Sur l armée russe en général et l armée française aussi😁
Très bonne vidéo, je viens de découvrir de m'abonner
vous avez le mérite d'être précis dans vos videos
Les pièce maitresses Russe sont plutôt sur le plan balistique, hérité de l'ère soviétique qui leur donne une capacité assez dingue avec "seulement" 60 et quelques milliard de budget annuel.
car le cout du travail et de production en russie est meme moins cher qu'en chine , vente de gaz a l'occident contre des dollars et ensuite les ouvriers payé en rouble, donc tous benef pour les russes ..
Très intéressant
J aimerai bien voir un comparatifs avec le Leclerc
Bon finalement les 2 t14 et 16 t90 ont été détruits par les ukrainiens et les russes reviennent sur leurs bons t62, après 60 ans de bons et loyaux services...
Au t14 n’a été observé en Ukraine
Je me rappelle Bogdan dans GTA:
Non mais vous, vous êtes là avec tous vos trucs furtifs, mais nous en Russie il nous faut des trucs énormes qui font peur quand on arrive en ville sinon ça a aucu intérêt
Ce Char est très discret,il est furtif,en plus il a un profile bas !
La pub est placée au bon endroit !
Une vidéo de qualité
sur quel site trouve vous tte c'est informations ??????
Est ce que vous pensez que le nouveau char leclerc fais face au T14 armata .
Le char Leclerc est le meilleur char du monde 😁🇫🇷😇😉.
Difficile à dire on a à faire à deux générations différentes le Leclerc a été conçu pour être supérieur aux chars russes et pour devoir se battre en infériorité numérique mais ça c’était il y a 25 ans aujourd’hui je pense qu’une plateforme optimisée et moderne comme celle du T14 armata pourrait effectivement se montrer supérieur à nos Leclerc car les dernières version du Leclerc sont faites pour l’adapter au combat urbain (surtout pour s’adapter au terrorisme et à la guérilla) il est loin d’être obsolète mais je pense qu’il serait malhonnête de comparer ses deux chars ça serait comme comparé un su-27 des années 90 à un rafale F4 armée de météor ou de mica NG, pour cela que nous allons concevoir un MBT franco-allemand.
onyx22440 Ah oui il sera très certainement au dessus oui c’est sûr, après le but de la plateforme armata c’est d’évoluer dans le temps donc ils le moderniseront au fil du temps pour le mettre à niveau.
@@WOTACTUonyx il ne faut pas sois estimé les russe si on sors un nouveau char ils en feront un meilleur et alors on en fera un autre et ainsi de suite
Ca ne sert a rien d'avoir le nec plus ultra en armement si la logistique ne suit pas !
Ils n'utilisent pas le nec plus ultra en Ukraine
@@TerraBellum en char le t90 est le dernier char appart le t14 ! Et oui on a pas vu le su57 par exemple , aussi il y a quand même eu des missiles de croisière..et aussi en hélicoptère le ka 52 qui est leurs dernier héli mis en service en 2010 .
En balistique tout à fait oui après ça manque de pièces vraiment neuves sur le terrain mais je pense qu'ils ne veulent pas les risquer
Entièrement raison. Vu le train logistique qu'ils ont leur beau armata ne va pas durer longtemps sur le champs de bataille.
Mmhhh oui en effet mais justement le T 90MS pourrait pallier le problème lié au coup important du T14, celui-ci étant moins cher à produire (les chassis sont quasiment déjà existant). Il me semble que le t14 à été testé en Syrie, affaire à suivre
Oui y'en deja 1000 De T90MS je crois
@@enferdanation1717 Les "S" sont les modèles d'export, donc la Russie n'a pas de modèle "S". La Russie a des T-90M, et elle en avait 67 en Janvier 2022, très très très loin des 1000. Elle en a perdu 3 confirmés en Ukraine, donc il en restait 64 maximum, mais on sait qu'au moins 1 supplémentaire a été produit, donc on peut confirmer 65 T-90M en Octobre 2022.
La Russie a largement délaissé sa production comme il coûte trop cher. Elle a confirmé la modernisation de 800 T-62 sur 3 ans à la place, plus dans ses moyens.
On peut dire ajd que l'avenir du char de combat russe est quelque peu retardé ^^. Sans compter que le T90 n'a plus de secret pour l'OTAN après les captures en Ukraine. On n'a d'ailleurs pas vu de T14 sur le champs de bataille...
7:44 phonétiquement ça se dit "Yéllitsine"
Fan d'armements donc vas y envoie tout !!!
ça serait fou qu'un jour un char soit contrôlable comme un drone, à distance du coup.
c'est déja possible techniquement, mais peu efficient.
Et si les nouveaux chars étaient en dessous de tout ce qui étaient annoncé comme pour les T80 et T72 ?
Personnellement l'arme russe qui m'inquiète le plus est le système de défense anti aérienne S-400, S-500, car actuellement il peut abattre quasi tous les avions existants
Je connaissais pas
Perso c'est pas vraiment la Russie qui m'inquiète mais plutôt les pays occidentaux qui accélèrent leurs décadences.
Perso c'est le nouveau missile appellé "l'avant garde", il peut frapper n'importe où sur Terre il me semble, avec une vitesse mac 30, donc oui on n'a qu'à bien se tenir
Bah le s400 a pas fait ses preuves jusqu'à maintenant, après les avions de maintenant ont des systèmes de brouillage, de plus le rafale peut voler sous les radar pour neutraliser la dca.
En Libye, une base a été bombardé et elle a perdu des batteries de dca hawks et le tout fait par des rafales
C'est sur quand dans tes alliés il y a les USA, on peu de méfier oui.
depuis 2 ans la situation et le volume de blindé russe a voler en éclat😂
ils est magnifique le T 14 armata
C'est claire
On se demande à quoi cela va leur servir
Ça va leur servir à se défendre contre L'OTAN, y compris la France
Commerce
@@sergeikharin6008 toujours la France hien bha bha putain tu mérite pas parler fr
@@le_grand_sentinel_prime1260 1812 puis 1941...
Qu'est-ce que ton Europe cherche chez nous tout le temps ?
La Russie fait bien de prendre des mesures préventives et se préparer à encore une autre agression européenne
@@sergeikharin6008 aprend à connaître ton gouvernement à toi
C'est quoi les "tubes" sous la tourelle on les vois souvent sur les véhicules des armés 🤔
les tubes sous la tourelle à 4:30 ?
C’est un système de protection active qui permet que lorsqu’un un projectile va arriver à quelque mètres du Tank une charge contenu dans le tube va sortir et venir intercepter le projectile pour éviter de se faire toucher
Kare a bien expliqué. Je rajouterai que ce genre de système est appelé APS, pour Active Protection System :)
en dessous c'est le système de défense Afganit qui est utilisé pour détruire les roquettes et obus de tank arrivant à l'avant du véhicule avant qu'elle ne le touche. Et pour l'arrière il utilise des lance fumigène pour qu'il ne soit plus visible.
T 90 pour atteindre le niveau americain et plus ainsi que l'AI qui entre en jeu maintenant avec l'Armata enfin pour dire une vraie plateforme a l'assault du monde
Le char du 21eme ressemble de plus en plus à un pick-up Toyota sur laquelle on a visé à la rache une mitrailleuse lourde !!!
La Russie a toujours du matériel super incroyable...
Incroyable en terme d’explosions mdr
On en reparle de leurs chars? x)
Si tu veux... On en reparle des chars allemands, britanniques et français ?
Salut, je serais curieux de connaître ton avis sur le système scorpion français.
Je vais devoir bosser avec rapidement mais j'aimerais connaître les conséquences budgétaire et technique d'un tels système ainsi que l'image que ça renvoie au niveaux internationale
Merci
C'est très facile de parler de la guerre quand on l'a pas subit ce n'est pas un jeu la guerre vive la paix
T A OUBLIÉ le T72B3 et BME Et aussi pour une fois que Eltsine a fait un bonne chose😂😂
@Brice POPOF
😂😂 sa me fait mâle a la tête rien que d entendre que heltsine a fait au moins quelque chose
Il ne fesait que vidé des bouteilles de vodka
RIP Leclerc
J’espère qu'il y aura le même genre de vidéo avec du matériel Français
g-m marest ou simplement pour tester leur blindage 🤔
g-m marest t’as raison je dis des connerie en France seul les obus d’exercice sont autorisé sur les pas de tir
Une même vidéo sur le cher lecler ?
La France et l’Allemagne ne sont-ils pas en cours de négociation pour produire ensemble leurs futurs MBT et avions de chasse ? (Avec ttes les complications qu’implique une telle alliance)
Si, pour le succésseur du Leclerc, et le prochain avion de nouvelle génération SCAF il me semble
Et comme dab c est la France qui paie tout
Oui, mais les chances que ces deux projets (surtout le SCAF) n'ont que très peu de chances d'aboutir, principalement pour des raisons de performances souhaitées par la France
Surtout qu'on veut metre un Canon 140mm mais les Allemands ils veulent un Canon 125 ou 130 mm pour les vendre hors l'armée française veut un char opérationnel
@@ban-lm4wu L'Allemagne le veut pour faire du business. La France, pour son armée. Donc ça va bloquer à un moment ou un autre.
Le nombre peut battre le prix ? Ce que je veux dire c'est à quoi bon avoir des chars d'assaut à 4 millions unité comme les Korean quand une armée de chars d'assaut plus rentable en rapport coup efficacité peux prendre le dessus
j'aimerais bien en voir un de près vu que j'ai piloté le léopard 1 pendant mon école de recrue en suisse en 1992 j'ai eu le léopard 2 en cours de répétition
Rupture technologique comme d'habitude respect
Homme le plus riche du monde @
Les chars russes avec des vrais morceaux de machines à laver et de voitures
toi tes pas un turc !!!
Tu te fais passer pour un turc ..
On sait qui tu es :D alors qui je suis ptit gars ahahaha XD
Bien que j’aime les chars, il faut reconnaître qu’ils sont de plus en plus inefficaces, on ne fait plus et on ne pense plus la guerre comme à la guerre froide, en milieu urbain le char devient quasiment inutile, son équipage sont des soldats "inutiles" sans char, de plus on a plus besoins de d’autre chars pour contrer un char : un groupe antichar équipés de lanceur de charge tandem mettent hors de combat ces véhicules. Bien qu’à l’heure actuelle cela plait au peuple ainsi qu’aux politiciens (et à certains militaires) et vu les temps où l’on cherche à réduire les coûts tout en se développant, une alternative tout autant efficace mais posant moins de problème devrait être plutôt mis en avant.
Oui mais faut pas oublier une chose pendant la seconde guerre mondiale
Il y avait aussi bien Stalingrad que Koursk
J'avoue que T-14 armata a un effet laxatif de face... XD
Très intéressant. Evitez les fautes de français comme " il va T'être ", ça fait moche. "Il va être" est correct et plutôt que d'employer 2 verbes, remplacer par "il sera".
Merci
Et dire que maintenant ils sont en action
@@BlackHawk44410 ça et a mon avis ils en ont pas produits un grand nombre
En résumé tout le monde s'arme.
Et un jour on s'en sert. C'est mécanique. On y est.
A l'époque des drones et de guérillas la tank est obsolète. Suffit de voir en Ukraine.
C'est pas parce qu'il y a des pertes, qui sont on va pas se mentir pas mal causées par une incompétence au niveau de la communication par les russes, que ça veut dire qu'un type entier d'arme devient obsolète du jour au lendemain. Pour que quelque chose devienne obsolète, il faut quelque chose capable de remplir son rôle. Et pour l'instant, aucune arme ne peut prétendre remplacer un char
Geniale
Vive la grande RUSSIE et VIVE POUTINE
Russie, oui mais sans Poutine.
Poutine a rendu sa grandeur et son indépendance à la Russie.
Pourquoi pas une vidéo sur le char Leclerc ?
Parce que tout le monde le connais et connais ses capacités or le t-14 armata est assez discret et on oublie sont existence
@@kgburss4341 c'est sur, il le fera peut être quand le leclerc sera modernisé
@@kgburss4341 Beaucoup de gens connaissent le Leclerc uniquement de nom
Et ça pourrait tout de même être intéressant d'en savoir plus sur ce Char notamment d'un point de vue commercialo-diplomatique ...
@@natlec9017 Il est très cher et destructible , et une mauvaise diplomatie a mis fin à tout ambition pour son export à mon avis.
@@skynet5305
C'est un très bon char pour de l'anti personnel mais
Tres coûteux
Peu résistant
Mal développé
Développer par DGA donc mauvais produit
Il faut que la France se relève !
La Russie devrait être notre allié non notre ennemi
Les USA n'aime pas la concurrence
L empire romains c était pareil sauf que la le théâtre d opération n ai pas la méditerranée mais le monde
@@abdelkaoui4298
Les russes ne craignent aucun agresseur potentiel , usa et otan compris !
@Mike Db
Et des gens qui aiment leur patrie .
@Mike Db c'est ça, d'ailleurs tu soulève un point intéressent, la France n'est pas auto suffisante
@@stes3242 g pas dit le contraire
S'extasier devant un pays qui ne sait produire que des armes dixit Barack Obama, c'est un peu tristounet.
En effet, on a des produits manufacturés un peu partout dans le monde, mais côté Russe, j'aurais tellement aimé voir des motos, des outils, de l'électroménager, des machines outils et je ne sais quoi en encore, made in Russia, avec cette célèbre fiabilité.
Si quelqu'un aurait une réponse pour ce "talent" gâché ?
Imaginez les char de Star Wars dans la vrai vie 😱
Il y a une chose qui peut sauver l'économie russe et son armée :abandonner le système capitaliste de production et d'échange! hors celà point de salut!
Et nos pièces maîtresses actuel et futur en France ? Sa donne quoi ?
Le roi, la reine, le fou, le cavalier et la tour... Et au final c'est échec et mat' ;-)
Je pense qu'il y aura dans le futur un char franco allemands
Effectivement, le projet existe déjà
Quelle vision Jeff ... le projet est dans les tuyaux depuis un bon moment ...
@@remybonal3416 Et toi quelle répartie ...
Les raisons de la démission des employés de la sté fabriquante du T-14?
Humm
Petit détail toujours drôle à relever : 5.17 , 4 mm de portée je ne vois pas quel intérêt cela pourrait avoir xD
4 mille mètres
bah pour détruire un char ennemies à 4km tout simplement