Barbara G. wird Opfer eines Femizids | Lokalzeit MordOrte
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ค. 2024
- Mord in der Ehe: Die Kosmetikerin Barbara G. wird 2016 von ihrem Ehemann Andreas M. getötet. Er geht mitten in der Nacht auf sie mit einem extrem scharfen japanischen Kochmesser im Ehebett los und köpft sie damit beinahe. Die ermordete Kosmetikerin ist in Wuppertal bekannt und sehr beliebt. In ihrem Beruf hat sie großen Erfolg, viele Kunden und viele Kontakte. Bei ihrem Ehemann jedoch läuft es beruflich deutlich schlechter. Diese Unterschiede im Berufsleben haben schließlich auch Auswirkungen auf die Ehe der beiden.
Nachdem die Ermittler Andreas M. festgenommen haben, muss er sich vor Gericht für seine Tat verantworten. Er berichtet von Poblemen in der Beziehung und dass seine sich Frau verändert habe. Barbara G. wollte mehr vom Leben und interessierte sich auch für andere Männer. Andreas M. beschreibt diese Beziehungsprobleme als ein Dauerthema in der Ehe. Aber was hat die Situation eskalieren lassen, was war letztlich das Mordmotiv?
Unser Host Tim wollte wissen, wer genau das Opfer war und besucht ihre Heimat Wuppertal. Dort spricht er auch mit dem Vermieter von Barbara G. und erfährt mehr über die schöne und erfolgreiche Frau. WDR-Gerichtsreporter Wolfram Lumpe gibt außerdem Einblicke in den Prozess und den Tatablauf. Im Gespräch mit tim ordnet die Kriminalwissenschaftlerin Dr. Monika Pientka das Motiv genauer ein und gibt auch wissenschaftliche Hintergründe zu diesem Femizid.
---------
Inhaltsverzeichnis:
0:00 Intro
0:28 Wer war Barbara G.?
1:44 Der Mörder und Ehemann
3:01 Einblicke in die Beziehung
4:14 Psychologische Einblicke
4:55 Probleme in der Beziehung
5:21 Narzissmus
6:32 Das Thema Eifersucht
7:25 Femizid
8:09 Die Wochen vor der Tat
9:45 Der Tatablauf
10:13 Der Prozess
11:26 Wuppertal unter Schock
12:46 Das Urteil
12:55 Fazit
_____
Schaut euch doch auch unser Video zum Polizistenmord an ➡️
• In Falle gelockt: Poli... von
_____
Wir sind #MordOrte, das True-Crime-Format der WDR Lokalzeit.
Jeden Montag um 17 Uhr gibt es hier auf diesem Kanal ein neues Video zu den Geschichten hinter den spektakulärsten Kriminalfällen aus NRW. Wir sind vor Ort und sprechen mit den Menschen, deren Leben sich durch die Taten für immer verändert hat. Ihr wollt kein Video verpassen? Dann lasst uns ein Abo da!
Ihr habt Themenvorschläge für uns? Dann schickt uns eine Mail an: lokalzeit.mordorte@wdr.de
_____
Hallo Ihr!
Schon als Jugendlicher, saß ich gebannt vor "Aktenzeichen XY ... ungelöst".
Ja, wahre Verbrechen haben schon damals im TV stattgefunden. Und manches Mal habe ich mir schon da die Hände vor die Augen gehalten. Abgeschaltet habe ich aber nie. So muss das auch bei einem guten TrueCrime-Format sein.
Dabei ist mir besonders wichtig: Respekt für die Opfer. Kein einfacher Voyeurismus. Wir bei MordOrte wollen das schaffen und euch mitnehmen auf eine emotionale Achterbahnfahrt. Und ich darf neben meinem Job als Lokalzeit-Moderator für Ostwestfalen-Lippe jetzt auch hier Host dabei sein!
Tim
❗️ Auf unserer Lokalzeit-Homepage findet ihr mehr Wissen zu True-Crime-Fällen aus NRW und Geschichten von Menschen, die sich mit Kriminalität befassen www1.wdr.de/lokalzeit/verbrec...
Außerdem findet ihr hier das Juralexikon für unsere True-Crime-Community von und mit Hans Reinhardt www1.wdr.de/lokalzeit/verbrec...
_______________
Impressum: wdr.de/k/Impressum
Datenschutzerklärung: www.wdr.de/k/datenschutz
Produziert mit ❤ und deinem Rundfunkbeitrag. #WDRLokalzeit
Die Kriminalpsychologin Dr. Monika Pientka hat eure Diskussionen in den Kommentaren verfolgt und wollte diesbezüglich noch ein paar mehr Informationen zum Begriff "Femizid" geben:
Die vielen Kommentare bringen mich dazu, etwas zum Begriff „Femizid“ beizusteuern: Der ist nicht etwa, wie hier vermutet wurde, neu und ein Einfall von Feministinnen, sondern schon fast 50 Jahre alt. In der Kriminologie bezeichnete er ursprünglich ein Tötungsdelikt an Frauen. Und dass hier ein solches vorliegt, kann wohl kaum bestritten werden, das Opfer ist eine Frau. Femizide sind eine Untergruppe der Intimizide, also Tötungsdelikte in intimen Beziehungen ohne Rücksicht auf das Geschlecht. Einen analogen Begriff für die Tötung eines Mannes gibt es bislang nicht (auch „malezid“ bzw. „malecide“ ist eigentlich etwas anders), das ist zugegebenermaßen ein Manko. Heute wird der Begriff „Femizid“ aber umfassender gesehen, und man stellt sich die Frage ob hier das Opfer als Frau, also wegen des Geschlechts (spoiler: nein, trifft nicht zu) oder wegen der Rollenkonstellation zwischen Täter und Opfer (spoiler, ja, trifft zu) getötet wurde. Beides würde der aktuell anerkannten Definition des Begriffes „Femizid“ entsprechen. In diesem Fall bleibt der Begriff Femizid korrekt, denn viele Kriterien dafür sind vorhanden. An dieser Stelle nur eines davon: sie steht faktisch über ihm (was sie ihn auch noch spüren lässt), erreicht mehr, was dem hergebrachten Rollenverständnis entgegensteht, was für ihn inakzeptabel scheint. Und schon damit ist die Definition erfüllt. Klar ist: dies ist nicht das einzige Motiv, es spielen (wie in allen solchen Delikten) die Vorgeschichte, die Täterpersönlichkeit, die Opferwerdung, Begleitmotive wie Eifersucht und vieles, vieles mehr eine Rolle. Nicht umsonst sind Stellungnahmen und Gutachten aus kriminologischer und psychologischer Sicht in derartigen Fällen häufig viele, viele Seiten lang. Es kommen also auch hier mehrere Faktoren zusammen. Eine umfassende Begründung hat hier leider keinen Platz, um die Kommentare nicht zu sprengen.
Keine ahnung wie ich das sagen soll aber ich glaube nicht daß das stimmt! Erstmal ist der begriff femizid sehr wohl von einer Feministin eingeführt bzw. umgedeutet worden "Diane E.H. Russell". Und 2. Passt der begriff femizid ja nur wenn er es aus Hass auf Frauen gemacht hat oder seine Frau nicht in das "patriachalische rollen system" passt. Nur wurde diese Frau ja anscheinend nicht unterdrückt, eher im Gegenteil, sie geht fremd und trennt sich noch nicht mal von ihm. Ich will diese schreckliche tat auf keinen Fall schön reden oder sowas aber warum tut man immer so als hätte die Frau keine Mitschuld daran? "SIE" wusste das sie ihn nicht mehr liebt, "SIE" wusste das sie fremd gegangen ist, "SIE" hätte die Beziehung beenden können die "SIE" ja anscheinend ehh nicht mehr wollte. Ich halte es für ziemlich blauäugig jemanden zu betrügen der einen liebt weh zu tun weiterhin vorzuspiepen das alles Oke ist und zu glauben das es keine Konsequenzen geben kann. Was ich auch nicht so ganz kapier warum ihr hier schreibt das weil sie über ihm steht das dem hergebrachten Rollenverständniss entgegensteht und es für ihn inakzeptabel scheint. Natürlich ist es inakzeptabel jemandem hinter dem Rücken fremdzugehen, wer was anderes sagt der ist verblendet oder ein arschloch! Ich finde diese Argumentation auf jeden Fall nicht schlüssig warum das jetzt ein femizid sein sollen, ich sehe das nicht gegeben. Bin für Diskussionen offen, nur nicht für welche die mich direkt als Nazi oder Frauenhasser bezeichnen die werd ich direkt melden!
@@majik59 Ist alles schwer zu sagen von außen aber wenn von dem Kontext der Reportage ausgeht und davon ausgeht das stimmt alles was gesagt wurde in der Reportage bezweifel ich stark das so ein Verbrechen aus Hass auf Frauen oder weil ihm das Rollen verständniss nicht gepasst hat begangen wurde. Aus Hass ja, aus Hass auf die Frau auch aber nicht weil sie eine Frau ist oder weil sie mehr verdient also nicht dem patriachalischem Rollen system entspricht, sondern weil sie in hintergangen und gedemütigt hat. Alles entspricht laut Reportage viel mehr einem Verbrechen aus Leidenschaft als einem femizid aber ich bin kein Profi ich diskutiere nur gern über viele Sachen 😅 Ist aber das erste mal das ich zu so etwas was schreibe weil ehrlich gesagt ist es schon sehr schrecklich über so etwas zu reden und unglaublich schrecklich für alle Beteiligten 🥹 ich weiß auch das ich oft Leuten vor den Kopf stoß weil ich ohne scham sage was ich denke und sehr neugierig bin, tut mir sehr leid dafür 🙏
"Die vielen Kommentare bringen mich dazu, etwas zum Begriff „Femizid“ beizusteuern: Der ist nicht etwa, wie hier vermutet wurde, neu und ein Einfall von Feministinnen, sondern schon fast 50 Jahre alt. In der Kriminologie bezeichnete er ursprünglich ein Tötungsdelikt an Frauen. Und dass hier ein solches vorliegt, kann wohl kaum bestritten werden, das Opfer ist eine Frau."
Das ist schon richtig. In der Krimonologie wird "Femizid" oft synonym für "Mord an Frau" verwendet - unabhängig vom Motiv oder auch Täter/in. Nur passt das halt hinten und vorne nicht dazu, wie der Begriff über weite Strecken hier im Video oder auch von Tim Berendonk ("Es ist superwichtig, dieses Problem klar zu benennen!") hier in den Kommentaren benutzt wird - und dieser Ansatz der Auslegung des Begriffs ist noch keine 50 Jahre alt.
Dann könnte man annehmen, dass Dr. Pientka den Begriff aus kriminologischer Sicht verwendet, Tim Berendronk hingegen aus feministischer und/oder menschenrechtlicher Sicht und man redet aneinander vorbei. Das wäre dann eher ein internes Kommunikationsproblem.
Von daher: Was denn nun?
Ich gehe allerdings so weit zu vermuten, dass der Begriff so oder so nur zu gerne als Schlagwort verwendet wird um Aufmerksamkeit zu generieren. Allerdings nicht für das real existierende Problem von Femiziden im feministischen und menschenrechtlichen Kontext. Und da ist der Kanal hier sicher nicht der einzige.
"Femizide sind eine Untergruppe der Intimizide, also Tötungsdelikte in intimen Beziehungen ohne Rücksicht auf das Geschlecht."
Wenn ein Bruder seine Schwester umbringt, weil sich diese nicht in die Frauenrolle fügen will, wie seine Religion sie vorgibt und er sie deswegen tötet, ist das ein Femizid - aber sicher kein Intimizid.
Das war übrigens ein Paradebeispiel für einen Femizid aus feministischer und menschenrechtlicher Sicht. Und nun vergleiche man das mit dem konkreten Fall hier - schon sollte man das Problem, das einige haben wenn der Begriff in solchen Fällen wie hier verwendet wird, erkennen.
"...man stellt sich die Frage ob hier das Opfer als Frau, also wegen des Geschlechts (spoiler: nein, trifft nicht zu)"
Dann ist es allerdings weder nach feministischer geschweige denn nach menschenrechtlicher Auslegung des Begriffs ein Femizid.
Und da die wenigsten Zuschauer Kriminologen sind, kann man drei Mal raten, was bei diesen ankommt.
"oder wegen der Rollenkonstellation zwischen Täter und Opfer (spoiler, ja, trifft zu) getötet wurde."
Die Frage mag sich stellen... auch wenn man diskutieren kann, ob sie hinreichend beantwortet wurde.
Nur muss die "Rollenkonstellation" nicht automatisch mit "Geschlechterrollen" zusammenhängen. Nur weil ihm die Rollenkonstellation anscheinend nicht gefallen hat, heißt das nicht, dass sie ihm in Bezug auf die Geschlechterrollen nicht gefallen hat.
@@majik59 Also dem Vernehmen nach waren beide Partner narzisstisch. Gleich und gleich gesellt sich gern. Man schmiert seinem Partner nicht das aufs Brot, was ihn generell schon belastet. Solche Kommunikation ist toxisch. Das tut man nur, um sich damit ein besseres Gefühl zu verpassen, indem man den Partner als Loser dastehen lässt. Und natürlich geht man ohne gemeinsame Übereinkunft auch nicht fremd. Bei ihr ging es ja nicht nur um einen oder ein paar Seitensprünge.
Sie hatte eine regelrechte Affäre, die sie zudem auch noch schlecht versteckt, wenn sie mit ihrem Partner über "Veränderungen" spricht. Der Mann hätte sich längst von ihr trennen müssen, denn sie war Gift für ihn. Das Problem war letztlich die "Symbiose" bzw die emotionale Abhängigkeit von ihr. Was mich erstaunt ist, dass der Täter sein Ergehen durchaus reflektiert und damit sogar richtig liegt. Mit etwas mehr Ressourcen hätte er den Absprung von ihr sicher geschafft.
Der Mord hätte nicht passieren müssen. Das war eine schlechte Entscheidung im nächtlichen Frust. Wahrscheinlich wäre nichts passiert, wenn ein paar Minuten darüber nachgedacht hätte.
Was den Begriff Femizid betrifft. Ich gehe nicht mit, wie er heute gern inflationär gebraucht wird. Der Mord geschah natürlich nicht aus gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit. Es gibt Serien-Vergewaltiger und -Mörder, die tatsächlich aus Hass auf Frauen ihre Taten begehen. Das ist hier absolut nicht der Fall. Der Begriff suggeriert eine "weltanschauliche" Bedeutung, die zumeist gar nicht gegeben ist. Die Morde werden zumeist aus mehr oder weniger banalen Gründen begangen, weil jemand die Beherrschung verliert.
"Einen analogen Begriff für die Tötung eines Mannes gibt es bislang nicht (auch „malezid“ bzw. „malecide“ ist eigentlich etwas anders), das ist zugegebenermaßen ein Manko."
Den gibt es schon. "Androzid" ist ein koordinierter Begriff für Femizid und ein Hyponym für Genderzid. Aber dessen Benutzung ist in den meisten Fällen genauso unangebracht, wie beim Töten einer Frau von einem "Femizid" zu sprechen.
"Der ist nicht etwa, wie hier vermutet wurde, neu und ein Einfall von Feministinnen, sondern schon fast 50 Jahre alt."
Was war denn vor 50 Jahren? Flower-Power ging gerade zuende und der Neo-Feminismus brach sich gerade Bahn. Der eigentliche Feminismus entstand bereits Ende des 19. / Anfang des 20. Jahrhunderts als die Frauen das Wahlrecht zu erkämpfen begannen. Und die Frauen waren nicht zimperlich. Die Suffragetten griffen tatsächlich Männer, verübten tatsächlich Androzide aus Hass auf die "Männerwelt" und auch Sprengstoffanschläge. Die meisten Angriffe richteten sich jedoch gegen die Geschäfte verhasster "Mannsbilder".
@@AAlban777 Die Torah, die Bibel und auch der Quran sehen für diesen Fall die Steinigung vor. Zu den jeweiligen Zeiten eine durchaus weise Empfehlung. Eine solche Frau hätte das Überleben der gesamten Sippe kompromittiert.
Die Ehe galt als Vertrag in dem der Ehemann die Verantwortung für die Generation der Nachkommenschaft hat. Er kann es sich nicht leisten zu tolerieren, dass ihm Kuckuckskinder in die Familie flattern, für die er mit aufkommen muss.
Da sowohl im Judaismus, Christentum als auch im Islam Gnade vor Recht galt konnte der Ehemann entscheiden, die Frau nicht zu töten sondern "nur" zu verstoßen. Und das war durchaus üblich, da es als nicht rechtschaffen galt, unbillig Gnade zu versagen.
Zur Verstoßung gab es mehrere Möglichkeiten. Üblich war der Scheidebrief. In diesem gab er seine Ehefrau frei und er stattete sie auch zumeist mit einer gewissen Übergangszahlung aus, die ihr Überleben für eine gewisse Zeit sicherte.
Die gemeinsamen Kinder waren Teil der Familie des Mannes und aus dieser nicht auslösbar. Damit musste sie ob ihrer Verantwortungslosigkeit leben. Wenn sie sich neu verheiraten wollte musste sie als Braut 3 Monate warten um evtl Schwangerschaften auszuschließen.
Ihr Ehemann (und dessen Familie, die dabei ja auch ein Wörtchen mitzureden hatte, speziell die Alten) konnte sie jedoch auch unkompensiert verstoßen, speziell wenn sie mehrfach Ehebruch begangen hat. Damit war ihr Schicksal als Bettlerin oder Prostituiete im Lebenskampf besiegelt.
Mir gefällt der Reporter gut. Sachlich und verständlich.
Also der Reporter hat echt was auf dem Kasten echt mega entspannt ihm zuzuhören!
Vielen Dank für dein Lob! Das geben wir gerne an Tim weiter ☺️ Wenn du Lust auf noch mehr Videos mit Tim hast, dann schau doch mal hier vorbei ➡️ th-cam.com/play/PLp-sETqo-gPhbjg1dk1DAEbxN0XV5mj_D.html
Der Reporter ist super 👍
Süß ist er 😊
Und süß isser auch..
1:20
"Was war Barbara G. für eine Frau?"
"Eine sehr schöne Frau!"
Aha
In jeder crime Doku findest du doch das hauptsächlich. Bei fast allen opfern die das klassische Schönheitsideal erfüllen, in fast jedem 2-3 Kommentar beileidsbekundungen mit der Aussage wie schön, hübsch das Opfer war. Ich habe das schon in einem crime Kanal bemerkt. Keine Reaktion 😌
Dein Kommentar erinnert mich an den Fall Sarah H. (ehemalige „Schwer verliebt“-Kandidatin),die von ihrem (Ex?)Freund zu Tode gefoltert wurde. Sie war naiv, vielleicht auch nicht die Hellste, aber sie war gutmütig und hat keiner Fliege etwas zu Leide getan.
Sie war NICHT hübsch, bzw. entsprach keinem Schönheitsideal. Dem Fall wurde so gut wie garkeine Beachtung geschenkt und meiner Ansicht nach ausschließlich deswegen, weil sie einfach nicht „hübsch“ war. Und so ist es doch immer… Bist du schön, hast einen tollen Job usw. bist du auch „bedeutender“…
Sarah hat das was ihr widerfahren ist nicht verdient und mir hat das so leid getan…
@@BRi-pu2uo einfach nur traurig. 😢 ich will hier nicht pauschalisieren aber es kommt echt oft vor.
Normalerweise würde ich hier zustimmen aber bei dem Fall ist es anscheinend ein wichtiger Punkt. Denn die Frau hat viel Wert auf ihr Äusseres gelegt, war Kosmetikerin und wollte sich ja anscheinend auch OP's unterziehen. Finde dass man es dann aufjedenfall erwähnen kann
Ich fand das auch schade. Ich hätte gerne mehr über ihren Charakter gehört. Aber dass er dann da noch über ihr aussehen schwärmt, fand ich irgendwie komisch, da es sich hier ja um einen Femizid handelt....
Man kann das Verhalten des Opfers natürlich verwerflich finden, aber es ist erschreckend wieviele Leute hier den Mord versuchen rechtfertigen und einige ihn quasi begrüßen.
Auch nicht gut
Trotzdem hat sie eine gewisse Mitschuld
Das ist fakt
Das zeigt, wie kaputt diese Leute innerlich sind. Da ist nichts gesundes mehr vorhanden
@@User-ls4wyAn den Mord? Gehts bei dir noch?
Aus welchem Kulturkreis diese wohl zur großen Mehrheit kommen...
@@sigridnurnberger8818 gleiches kann man auch von Deutschen im Ausland sagen. In Österreich stellen Deutsche die Gruppe da mit den zweithäufigsten Straftaten. Damit könnte man auch behaupten, dass zur deutschen Kultur Kriminalität gehört. Glückwunsch Sigrid für das Eigentor
Unbeschreiblich. Hoffentlich hat Sie Ruhe finden können . Mir gefällt die Empathie der Reporter.
Vielen Dank für dein Lob. Das geben wir gerne an Tim weiter!
@@wdrlokalzeitmordorte Ich schätze die Empathie generell sehr . Bei solchen schweren Sachen auch nicht anders an zu gehen
Ich finde das ganze Team mega wie ihr das macht @Lokalzeit MordOrte
Danke dir.
Ich will diese Tat nicht rechtferigen, sie war feige und abgrundtief schlecht!
Ich frage mich aber, warum die Frau nicht schon viel früher gegangen ist? Warum hat sie ihn vor Freunden spüren lassen, dass sie nichts (mehr) von ihm hält? Warum diese Demütigungen? Finanziell war sie ja nicht von ihm abhängig, eher das Gegenteil war der Fall. Mir fällt es oft schwer zu verstehen, warum Menschen beieinander bleiben, obwohl sie sich im besten Fall gar nichts mehr zu sagen haben. Oft ist es sogar noch viel schlimmer. Ich habe da so Einiges gesehen in meinem Leben, sodass ich längst nicht mehr von Einzelfällen ausgehen kann.
Sehr gute Punkte mein Freund.
Er hätte doch auch gehen können.
Also bevor ich ein Messer nehme und jemand umbringe mache ich schluss wenn ich schlecht behandelt werde. Dafür kein verständniss.
@@williammunny8514 Er wollte sich aber nicht trennen, sie schon. Das ist der entscheidende Unterschied.
@@Hannah-qq7uf Natürlich würde ich es auch so wie du machen, aber wie du siehst, handeln andere Menschen unter Umständen anders. Und das kommt gar nicht so selten vor.
Die Täter-Opfer-Umkehr hier in den Kommentaren ist auch...spannend.
Ja! Wollte schon das selbe schreiben! Es ist fast so als würde die Demütigung eines Mannes in einigen Fällen (die bestimmt auch nicht unbegründet waren, wenn er sich von ihr aushalten lassen hat) eine Rechtfertigung oder sogar eine verständliche Begründung für eine Hinrichtung sein. Aber Nein wir haben in Deutschland kein Problem mit Männern und ihrem Ego.
Frage mich was bei solchen Leuten im Kopf vorgeht…….
Das ist mir auch aufgefallen. Psychologisch gesehen finden diese Menschen die Tat schlimm und aus einer unbewussten Furcht, ihnen könne auch so etwas passieren, suchen sie beim Opfer die Schuld. Ähnlich wie es auch bei vielen anderen Kriminalfällen der Fall ist. Aber fair ist das den Opfern gegenüber nicht. Die Welt ist einfach grausam.
Da wundert man sich nicht, warum in der deutschen Kultur Femizide so ein riesen Problem sind, wenn man hier die Kommentare so liest...
Circlejerk...
Toller Kanal und Format. Sehr gut gemacht. Fähige Reporter 👍👍👍👍 arme, tolle Frau. Bin erst am anfang.
Vielen Dank für dein Lob! 🫶
Tolle Frau? 😳🤔🧐
Was nimmst du für Drogen?
Die Medaille hat immer zwei Seiten. Die Seite der Frau werden wir nie erfahren. Der Mann kann jetzt natürlich behaupten, wie böse die Frau zu ihm war. Ob er im Umkehrschluss böse zu ihr war, abgesehen von der abscheulichen Tat, werden wir nie erfahren. Mein Mitgefühl ist unter Null.
Ihre öffentlichen Demütigungen wurden durch Freunde des Paares bestätigt. Das wird im Bericht erwähnt. Ganz unschuldig an der tragischen Eskalation des Konflikts ist sie nicht. Nur weil sie ihn nicht körperlich angegriffen oder misshandelt hat, muss er deshalb nicht ohne Verletzungen gelebt haben. Die Art, wie Frauen mit Männern streiten wird hier nämlich geflissentlich ignoriert. Das ist kein offener Kampf, weil die meisten Frauen verlieren würden. Also kämpfen sie verdeckt. Aber ein ordentlicher Femizid passt hier besser in die Agenda. Wenn er nicht ihr sondern sich aus Verzweiflung das Leben genommen hätte, hätte sich kein Schwein drum geschert. Sie hätte ihr Leben weiter Leben können nachdem sie ihn zugrunde gerichtet hat. Happy end. Aber er hat ihr nun die ultimative Verletzung zugefügt. Das reinigt sie in den Augen der Öffentlichkeit von allen Sünden und verleiht ihr die moralische Überlegenheit. Letzteres war zu Lebzeiten eher fraglich. Aber der Tod macht die Menschen erst zu Helden.
Für die Frau die ihren Mann mit ihrer Tat ins Gefängnis gebracht hat, ja. Für die Schlampe kann man kein Mitgefühl haben.
Ist auch völlig egal
Diese Kommentare zeichnen ein wirklich trauriges Bild. Es ist fast so als würde ein Mann der sich von seiner Frau aushalten ließ und es nicht schaffte sich zu trennen weil er zu besitzergreifend war für die Hinrichtung seiner Frau entschuldigt werden, weil er gedemütigt wurde. Das Ego eines Mannes mit dem Wert eines Lebens gleichzustellen ist wirklich abartig.
Es muss noch viel getan werden bis Femizide in der Gesellschaft als Problem ernstgenommen werden.
Absolut, die Kommentare sind voller Frauenhass
Die Frau hat viel gemacht was es ausglöst hat
Aber egal
Frauen sind mehr wert als männer stimmt's?
Bei männer würdest du wie alle anderen die Frau gutreden
Es gibt ja nur Frauenhass
Böse Böse männer
Ich hasse die Menschheit
Wie können Menschen so dumm sein
Scheiß Feminismus
Ja besonders schlimm finde ich, die Kommentare,das sie es ja verdient hätte.
@@lisafischer944 schreibt fast keiner
Aber seid doch Mal ehrlich
Sie hat es dahin provoziert!!!
Sie hat ihn ausgenutzt und erniedrigt
Aber stimmt ist ja eine Frau die dürfen sowas machen
Wär die Frau der mörder und der Mann das provozierende Opfer würdet ihr alle die Frau Verteidigen
So läuft es in der Gesellschaft ab
Frauen werden immer mehr als wichtiger und besser angesehen
Besonders dank Feministen
Es juckt allen langsam ein scheiß wenn ein Mann ermordet wird aber wenn eine Frau am Arsch angefasst wird machen alle einen großen Aufstand
@@buntphase3421
Sind viele "Albanis"
mit anderem Nick hier. Er hat seinen Nick ja nicht versteckt. Schreibt grad wer her.🤔
Vielen Dank
Wie kann man sowas machen… ich verstehe das nicht. Er hätte sich einfach trennen sollen. Aber ihr Leben zu nehmen und sein eigenes zu zerstören, ist einfach krank.
Sie hätte sich doch auch trennen können anstatt fremd zu gehen. Der der Ausgangspunkt lag bei ihr leider, nach Erzählung der Geschichte meiner Meinung nach
@@canberkano aber dafür darf er sie doch nicht ermorden???? Ey widerlich wie hier alle dem Opfer die Schuld geben...
@@canberkano Ja aber nichts entschuldigt einen Mord. Dann hätte er es halt einfach akzeptieren müssen dass sie ihn nicht mehr liebt
@@canberkano 🙋🏻♂️ Das ist unentschuldbar, was er getan hat! 80 Stiche !!! Gehts noch ?!?
Ich will den Mord hier nicht rechtfertigen! Aber es ist auch Krank und egomanisch wenn man jemanden der einen liebt immer wieder betrügt, dafür sollte es auch eine gerechte Strafe geben, damit viele solcher Fälle gar nicht erst entstehen und einfach auch endlich mal seelischer schaden beachtet wird!! 1-6 Monate Knast oder 10.000-50.000€ Strafe fänd ich schon angemessen je nach härte des Falls.
Super geworden!
Danke für das Lob!
Warum trennte die sich nicht? Warum trennte er sich nicht?
Manche Menschen sollte sich eingehend prüfen, bevor sie eine Partnerschaft eingehen.
Solche kommen allein nicht zurecht. Mitleid hab......
Spannender Fall!
Möge Barbara.G in Frieden ruhen. Schrecklich sowas, man es kaum fassen. Leider wird es sowas wieder passieren.
Mit gutem Grund 👌
Nein wird es nicht, es gibt Männern die Morde begangen haben, aus ihrer Tat im Gefängnis gelernt haben.
@@AAlban777 was für gutem Grund? Du kannst deine 7 Sachen packen und in Albanien das gut finden.
@@dianasander6454 weil du dich angesprochen fühlst und schlechtes Gewissen scheinbar hast? Das ist alles! Aber alles hat immer ein End3
Die hat sich mit einem anderen Typen getroffen, nur Andreas kann einem leid tun das er wegen ihrer Taten jetzt im Gefängnis sitzt.
Was genau ist eigentlich daran ein Femizid. Wäre der Täter schwul und hätte einen männlichen Partner gehabt, dann wäre es ein Mord.
Abgesehen davon, dass Morde bei Gruppen wie Kindern noch eine schlimmere Dimension haben - was macht das Geschlecht des Mordopfers für einen Unterschied?
Sie wurde auf Grund der Beziehung getötet und nicht, weil sie eine Frau war.
Das ist zumindest mein Eindruck.
Für Aufklärung seitens Lokalzeit wäre ich dankbar.
Unsere Interviewpartnerin Dr. Monika Pientka hat sich nochmal zum Begriff "Femizid" geäußert: " In der Kriminologie bezeichnete er ursprünglich ein Tötungsdelikt an Frauen. Und dass hier ein solches vorliegt, kann wohl kaum bestritten werden, das Opfer ist eine Frau. Femizide sind eine Untergruppe der Intimizide, also Tötungsdelikte in intimen Beziehungen ohne Rücksicht auf das Geschlecht. Einen analogen Begriff für die Tötung eines Mannes gibt es bislang nicht (auch „malezid“ bzw. „malecide“ ist eigentlich etwas anders), das ist zugegebenermaßen ein Manko. Heute wird der Begriff „Femizid“ aber umfassender gesehen, und man stellt sich die Frage ob hier das Opfer als Frau, also wegen des Geschlechts (spoiler: nein, trifft nicht zu) oder wegen der Rollenkonstellation zwischen Täter und Opfer (spoiler, ja, trifft zu) getötet wurde. Beides würde der aktuell anerkannten Definition des Begriffes „Femizid“ entsprechen. In diesem Fall bleibt der Begriff Femizid korrekt, denn viele Kriterien dafür sind vorhanden. An dieser Stelle nur eines davon: sie steht faktisch über ihm (was sie ihn auch noch spüren lässt), erreicht mehr, was dem hergebrachten Rollenverständnis entgegensteht, was für ihn inakzeptabel scheint. Und schon damit ist die Definition erfüllt."
Frauen sind heutzutage nunmal wichtiger als Männer
Sehe ich genauso! 👍🏻
In den Kommentaren sieht man das Problem des Femizids nochmal deutlich. Es gibt viele Männer, deren Selbstbewusstsein direkt an ihre Partnerin gekoppelt wird. Gleichzeitig sehen sie sich als die Wertvolleren in der Beziehung an. Diese Kombination ist so gefährlich. Deshalb ist es so wichtig, dass wir in unserer Gesellschaft diese zwei Dinge in den Griff bekommen. 1. Frauen sind genauso viel wert wie Männer. 2. Männer sind auch ohne Partnerin wertvoll.
@@fazzkefraktal8004
Ganz genau !!💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Kino🍿. Danke für die professionelle und genaue Aufarbeitung!
10 Punkte
Was für „Kino“?Wie ekelhaft ist die Menschheit geworden,true crime als „Kino“ bzw Unterhaltung zu bezeichnen.Hoffe dasselbe passiert mal dir
@@katjaw.1652 du nuss, es geht um den thematischen Inhalt wie es aufgearbeitet wurde.. aber danke das du fremden sowas wünschst, vergrab dich😉
@@Michi100MCLP Genau darum geht‘s🫠Mega das Kino so ein gut aufgearbeiteter Inhalt!!
@@katjaw.1652 jawohl, denk doch was du magst, ich habe weder dich sonst jemand damit angreifen wollen! Es ging rein um das lob an die Reporter/innen..
Aber naja leb du in deiner einsamen dunklen Welt wen man immer das böse in Menschen sieht! Wünsche dir ein angenehmes dasein 😘
Die Art wie er sie getötet hat ist interessant. Er muss wahnsinnig wütend und verzweifelt in dem Moment gewesen sein. Als ob er kein Ventil hatte. Da frage ich mich ob die Tat verhindert werden hätte können, wenn Männer aus früheren Generationen nicht immer ihre Gefühle unterdrücken müssten.
Der Täter hätte erkennen sollen, dass er ein psychisches Problem hat und entsprechend handeln sollen. Raus aus der Beziehung, rein in die Therapie.
@@millermann123 im besten Fall ja natürlich. Aber er wird wohl nie gelernt haben sich zu reflektieren. Was vielleicht zu dieser tragischen tat geführt hat.
@@juliagpunkt_ Bei Narzisten halt auch ne blöde Kombi. Erzähl mal jemand, der sich einredet megageil zu sein, dass er Hilfe braucht. Manchmal hilft es auch einfach sozial zu sein. Wo wäre das Problem gewesen den Täter zu verlassen anstatt ihn Monate leiden zu lassen? Klingt ein bisschen asozial, aber wenn du als Schüler kein Opfer von einem Amokläufer werden willst, hilft es imens, wenn du keine Außenseiter mobbst.
Sie behandelte ihren Mann richtig demütigen
Ich kann seine Explosion verstehen
3:23 mit dem letzten Worte „andere Männer „ hat sie sich den Schicksal voll verdient würde ich sagen oder 🤷♂️
Mein Beileid.
Mir fehlen die Wort 😢
Das können wir gut verstehen!
Was ich bei diesen Themen immer nicht ganz nachvollziehen kann: seine Tat ist nicht zu relativieren. Er konnte es nicht ertragen, das seine Ehefrau mit ihm nicht mehr zufrieden war. Weshalb aber wird ihre emotionale Misshandlung an ihm über all die Jahre und die Konsequenzen für seine Psyche so komplett ignoriert? Weshalb lebe ich mit einem Mann zusammen, den ich weder liebe, respektiere, noch in meiner Nähe haben möchte? Weshalb reibe ich einer Person immer ins Gesicht, wie wertlos und nutzlos ich sie finde? Dass diese jahrelangen Misshandlungen die Wahrscheinlichkeit für drastische Reaktionen erhöht, kann man sich ja an einer Hand abzählen. Wenn eine Frau ihren Ehemann ermordet hätte, weil er eine neue hat und er sie ständig klein machen würde, würden diese emotionalen Misshandlungen als Umstände mit in die Festlegung eines Strafmaßes für die Frau mit einbezogen. Aber ein Mann wird immer härter bestraft.
Endlich Mal jemand der das auch so sieht und diesen wichtigen Hintergrund nicht vernachlässigt. Emotionale Gewalt wird viel zu oft als Lappalie abgetan, als hätte das mit der Tat gar nichts zu tun. Ich finde auch das der Begriff femizid einfach nicht passt, weil egal wo man nachliest überall steht als Definition "Die Tötung eine Frau/Mädchen aufgrund ihres Geschlechts" was hier halt nicht der Fall ist laut der Informationen aus der Reportage. Ich verstehe auch irgendwie nicht wie die Kriminalpsychologin zu diesem Schluss kommt. Die Begründung find ich auch nicht sehr logisch. Und der begriff auch wenn es kein feministischer Begriff eigentlich ist wurde doch sehr wohl von eine feministin "Diane Russel" umgedeutet. Wäre eigentlich Mal sehr hilfreich wenn diese Kriminalpsychologin nochmal genauer erklären könnte warum sie glaubt daß er sie auf Grund eines patriachalischem Rollenverständniss getötet hat.
@@nilsill4269 ich finde "Femizid" auch etwas ungenau. Zumal es kein männliches Pendant gibt. Vielleicht ist es ein Femizid laut Definition. Die Frau ist nicht mehr exklusiv für den Mann da, der Mann tötet sie. Nur die ganzen anderen Umstände werden nicht weiter interpretiert. Das der Mann einen jahrelangen Leidensweg hinter sich hatte, der durch die privaten und öffentlichen Demütigungen seiner Frau nur noch unerträglicher wurde, wird hier mal fix unter den Tisch fallen gelassen. Hätte ein Mann seine Frau über Jahre so drangsaliert und sie nach Strich und Faden betrogen, hätte der gleiche Bericht ein Bild einer leidenden, verzweifelten, verletzten, gedemütigten Frau gezeichnet. Die zwar ultimativ falsch gehandelt hat, aber doch irgendwie nachvollziehbar.
@@pittflick7986 ja im Grunde schon der begriff "malecide" aber da das nur selten vorkommt aus viele Gründen wird das wahrscheinlich einfach nicht benutzt, weil wenn die Frau den man tötet nach dem Weg den du beschrieben hast, würde man das ja nicht als "malecide " sondern als Verbrechen aus Leidenschaft bezeichnen. Wann bringt eine Frau schonmal einen Mann um weil er ein Mann ist? Und da ist glaub ich auch eines der Knackpunkte warum viele Leute ( oft Frauen die das verteidigen) das nicht sehen das das sehr wohl was mit dem Verhalten der Frau zu tun hat. Oder diese trotz Haltung das es ja nicht illegal ist fremdzugehen ect. Ist es ja nicht aber das ändert auch überhaupt nichts daran das Männer ihre Partnerinnen genau aus diesem Grund umbringen und diese Verhaltensweise von Männern wird man auch nicht verhindern können wenn man die Ursache diese Verhaltens nicht versteht oder akzeptieren kann. Auch schwule Männer bringen ihre männlichen Partner um aus genau diesem Grund und da kann man ja wohl nicht von patriachischen Rollenverständniss sprechen. Und die Chance das dieser Mord nicht passiert wäre hätte die Frau ihren Mann nicht in dieses emotionale Dilemma geführt wäre sehr hoch würd ich sagen.
Wie oft gesagt Frauen sind immer mehr wert als männer geworden
Ihr ging es wahrscheinlich um macht🤔sie genoss es ihn zu demütigen und wusste genau er würde nicht abhauen und sie kann ihre "Macht" dauerhaft ausüben
„Femizid“ - bei vielen sorgt das Wort erst mal für Stirnrunzeln… Was soll das sein? Was genau hinter diesem Begriff steht, wusste ich SO detailliert auch nicht. Das, was ich bei der Produktion dieses Videos gelernt habe, hat mir klargemacht, dass es super wichtig ist dieses Thema immer wieder klar zu benennen. Und auch so viel über das Phänomen „Narzissmus“ zu lernen, war - ganz besonders in diesem Fall - wichtig für mich. Ein Mensch rastet plötzlich völlig aus… Und begeht diese schreckliche Tat.
Ich weiß nicht, ob Narzissmus wirklich das Problem ist...Narzissmus muss für soviel herhalten. Das ist eine schlimme Verharmlosung des Problems und ist natürlich ein schöner Deckel für das Problem. Nein, es sind Männer, die ausleben was sie gelernt haben. Sie wurden so erzogen und die Gesellschaft akzeptiert das. Natürlich nur solange niemand stirbt...Es wird noch Generationen dauern, bis eine Frau genauso akzeptiert wird wie sie ist!
Ich habe gerade nochmal nach der Definition von Femizid gesucht. Es ist "die vorsätzliche Tötung von Frauen, weil sie Frauen sind". Dementsprechend werden ihnen Rechte und Freiheiten abgesprochen.
Wo ist das hier bei diesem Mord der Fall? Es gab ja mehrere Eheprobleme und Schuldzuweisungen, besonders von ihr an ihn. Sie ist ihm fremdgegangen und hat ihn regelmäßig runtergemacht. Das ist alles kein Grund für einen Mord, aber was macht den Mord hier zum Femizid?
Man kann ja nicht jeden Mord als Femizid bezeichnen, nur weil eine Frau getötet worden ist. Der Mord hatte hier ja nichts pauschal mit dem Geschlecht zutun, eher mit Egoproblemen seinerseits und dem Verhalten ihrerseits, was natürlich niemals einen Mord rechtfertigt, aber auch keinen Femizid darstellt.
Was soll das bringen es genau so umständlich zu benenen es ist eine beziehungstat jetzt heist es so du selber sagst ja das es eine beziehungstat ist punkt meine gütte muss man alles umständlich machen und narzismus haben alle menschen in sich da wir in einer rein erflogreich kapitlistisch ausgelegten geselschaft leben passiert das was hier passiert ist nun mal es ging viel mehr darum das er im system nicht erflogreich war und dann eine frau hatte die ihn dafür verachtet hat weil sie ja auch so wie die meisten menschen auf kapitalistischen erfolg getrimmt ist wäre er erfolgreich geworden wie trump musk und co wäre nix passiert die frau war nur sein letzter halt noch irgendwo erfolgreich zu sein in seinen augen und vieler menschen da draussen
Femizid = Mord an einer Frau weil sie eine Frau ist...
Sollte man kennen wenn man sich mit True Crime auseinandersetzt
Da trägt der doch glatt noch seinen Ehering vor Gericht.
Wieso habt ihr statt Angehörigen, den Vermieter gefragt? 😅 Vielleicht hätten Freunde oder Familie noch mehr Auskunft über den Mann geben können.
Vielen Dank für deinen Kommentar! Wir haben im Rahmen unserer Recherchen auch mit anderen Menschen aus dem nahen Umfeld gesprochen, die aber nicht vor der Kamera mit uns über ihre Erinnerungen sprechen wollten. Das akzeptieren wir natürlich und sind dankbar für das Hintergrundwissen und das Vertrauen in unsere Arbeit.
Das ist ganz schrecklich, dass es zu so einer Tat gekommen ist. Warum trennen die sich nicht einfach, sie schon viel früher von ihm? Einfach nicht nachvollziehbar, weder ihr Verhalten und seins schonmal gar nicht.
Du warst offensichtlich noch nie in einer toxischen Beziehung gefangen
Angst, ganz viel Angst und Abhängigkeit wie von einer Droge!
@@R.R.254, nein Gott sei Dank nicht
Also wie sie mit ihm umgesprungen ist, geht GAR nicht. Mord ist dennoch niemals die Lösung. Dass ihm die Hutschnur geplatzt ist, kann man aber gut nachvollziehen. 😮
Es ist irgendwie erschreckend. Wohne selber nur paar Minuten Fußweg entfernt...
Das glauben wir! Hast du von dem Verbrechen damals etwas mitbekommen?
Da hatten sich zwei Narzissten gefunden. Horrortat. Sie gab noch Geräusche von sich. Was muss die arme Frau da durchgemacht haben. Grauenhaft. Da bekommt man echt Angst.
Also ganz ehrlich, wenn mein Freund mir mit anderen Frauen käme, würde bei mir auch die Sicherung platzen. So unschuldig ist sie ja nicht. Vielleicht nicht gleich umbringen aber kein Wunder, dass eine Tragödie passiert ist.
Danke für deinen Kommentar, wir möchten dich bitten, hier nicht nach einer Schuld beim Opfer zu suchen. Diese Rollenumkehrung ist gar nicht so selten. Wenn du Interesse hast, dich damit auseinanderzusetzen, schau doch mal hier vorbei➡️ hateaid.org/taeter-opfer-umkehr/
@@wdrlokalzeitmordorte Das einzige Opfer ist der Mann
@@wdrlokalzeitmordorte Ich finde die Frage berechtigt und interpretiere sie nicht als Versuch jetzt die Schuld am Mord umzukehren. Bei dem allerdings, was in der Dokumentation gesagt wurde, nämlich verbale Demütigungen des Partners, also eine Form durchaus auch schwerer emotionaler Gewalt, die dem vorausgegangen sein sollen, stößt die restliche Darstellung doch etwas seltsam auf. Es gibt keinerlei Rechtfertigungen für solch eine Tat, aber ebenso wenig gibt es Rechtfertigungen für emotionale Grausamkeit, die hier, darf man der Berichterstattung glauben, ja auch für´s Umfeld offensichtlich waren. Einfach traurig!
Wegen des unverschämtes Verhalten seine Frau bin ich schockiert, trotzdem hätte er sie niemals töten dürfen.
meiner meinung ist r selber schuld. und er ist ein erwachsener mann ,wenn er sich so behandeln lässt
Könntet ihr vielleicht in Zukunft einen anderen Hintergrund Sound benutzten oder diesen weniger häufig? Dieses herzschlagmäßige boom alle paar Sekunden triggert meine Misophonie und ich kann die Videos dann leider nicht weiter schauen :(
Vielen Dank für deine konstruktive Kritik! Die geben wir sehr gerne weiter 🫶
Snowflake😂
Eine tragische Geschichte von Behauptung und Enthauptung.
Ich verstehe eins nicht wenn man nichts mehr für einander empfindet warum man sich einfach trennen tut echt
An die Lokalzeit: Schicken sie doch "Rede mit Ede" zu den Angehörigen bzw. Betroffenen und fragen sie diese, wie sie den Beitrag finden. Nicht einer wurde informiert und muss jetzt erneut damit zurecht kommen, Wunden brauchen manchmal mehr als 6 Jahre. Sie sollten sich schämen.
Mein Gott, wie der Typ am Anfang sagt sie sei "eine Persönlichkeit" gewesen und dann nur darüber redet, wie gut sie ausgesehen hat! Was war sie denn nun für eine PERSON, werter Herr?
9:03 oh mann.
Leider kein Einzelfall, dass sich der Mann seiner Frau unterlegen fühlt und sich in seiner Situation nicht anders zu Helfen weiß als mit einem skrupellosen Mord... richtig schlimm für Familie und Hinterbliebene...
Es ist eine wirkliche schlimme Tat. Kennst du noch andere Femizide?
@@wdrlokalzeitmordorte sie wurde nicht getötet weil sie eine Frau war, also war es auch kein Femizid sonder eine "normale" Beziehungstat
@@saskianeugierig9713 Die Psychologin in unserem Film bewertet den Fall als Femizid, weil aus ihrer Sicht Frauenhass eine zentrale Rolle bei der Tat gespielt hat. Der Täter wollte nicht akzeptieren, dass seine Frau beruflich erfolgreicher war als er. Das passte nicht in sein Frauenbild.
@@wdrlokalzeitmordorte hat nichts mit femizid zu tun. Eine Frau die ihren Mann ermordet, die ihn betrügt hat ja auch keinen generellen Männerhass ….
Na ja
Aber explizit in diesem Fall hat die Dame auch ganz schön geschürt
Bis irgendwann ein Echo kam
Oh Gott, das ist kein mord ! Das war eine Hinrichtung!!!!
Bin sehr schockiert
Das Gleiche gehört mit ihm auch gemacht...🤬!
Das war Notwehr wenn die untreu war.
@@schnatzinator7713 nein das ist krankhaftes denken
Wenn du nichts nettes zu sagen hast dann halt einfach die f.Re.sS,E
@@Riccardo.m Ich sage nur die Wahrheit. Die Untreue wiegt schlimmer als seine verzweifelte Tat zu der sie ihn ganz alleine gezwungen hat. Und er sitzt deswegen jetzt auch noch im Gefängnis. Freigesprochen gehört der arme Mann
@@schnatzinator7713 du sagst nur „scheisse“
Alter Schwede welche Frau hat dein Herz gebrochen😂🤡
Guck mal deine anderen Kommentare auf diesem TH-cam Account an. Scheinst wohl irgendein persönliches Problem mit Frauen zu haben .
Du traurige Seele
Könnte ich eventuell mehr Infos bekommen und eventuell Hilfestellungen???? Brauchen bestimmt auch noch viele Andere!!!! Wegen NARZISSTEN und monkeys
Danke, dass Du Dich uns anvertraust.
Es kann vielleicht die Polizei oder/und die Telefonseelsorge (0800 111 0 111 oder 0800 111 0 222 und www.telefonseelsorge.de/) weiterhelfen?
Bitte suche Dir Hilfe und Unterstützung. Wir haben hier einige Anlaufstellen mit Hilfsangeboten für Dich: ️Das Hilfetelefon "Gewalt gegen Frauen" ist ein bundesweites Beratungsangebot für Frauen, die Gewalt erlebt haben oder noch erleben. Unter der Nummer 08000 116 016 und via Online-Beratung - 365 Tage im Jahr, rund um die Uhr, anonym und kostenfrei. (www.hilfetelefon.de/) ️www.frauen-gegen-gewalt.de/de/hilfe-beratung.html ️Hilfsorganisationen in deiner Nähe: www.frauen-gegen-gewalt.de/de/organisationen.html?profile%5Bq%5D=esslingen
Wir wünschen Dir alles Gute.
Spannende Geschichte, ermächtigt ihn aber trotzdem nicht seine Frau zu töten. Dafür gibt es nur 1 Strafe.
Wieder ein sinnloses Verbrechen, was hätte vermieden werden können. Wenn ich merke das es mit dem Partner keinen Sinn mehr macht, würde ich das Beenden. Warum ist man dann noch mit dem Partner zusammen?? Natürlich rechtfertigt das keinen Mord. Unbegreiflich...
Wir haben monotheistische Religionen als Anleitung für das Leben bekommen und trotzdem gibt es Leute die nicht hören, sondern lieber fühlen wollen was passiert, wenn man sich nicht an Ordnung hält.
Der Vermieter klingt richtig verliebt. War er vllt sogar der neue Liebhaber?
Schrecklich, so etwas! Und es bestätigt mich darin, dass ich sehr, sehr oft Menschen, die in so einer Situation stecken sage, sie sollen vorsichtig sein gegenüber dem Partner*in, der in der benachteiligten Situation ist (wie hier der Freund)! Man kann nie wissen, zu was ein Mensch fähig ist, wenn ihm die Sicherungen durchbrennen. Nicht hämisch sein, nicht entwertend mit ihm umgehen, das kann für einen Menschen unaushaltbar werden, ihn in die Verzweiflung treiben und DANN kann ES passieren, dass er völlig die Kontrolle verliert.
Das entschuldigt nicht so eine Tat! Es ist lediglich eine Erklärung dafür, dass ein Mensch eskalieren kann.
Wenn man sich neu verliebt hat, ist es der bessere Weg, es zu sagen und Mitgefühl für die Reaktionen von dem/der Partner*in zu zeigen. Diese Heimlichkeiten sind einfach nicht nötig!
Viele Menschen sind undiplomatisch und wollen verletzen.
Oder ,sich rächen.
Oder ,dem anderem zum Schluß eins auswischen.
Egal ,wie sehr Du auf Menschen einredest, Du wirst sie nicht ändern.
Jeder geht seinen Weg.
Jeder trifft seine Entscheidungen.
Auch wenn Du siehst ,jemand trifft eine Entscheidung ,die Deiner Meinung nach falsch ist ,mußt Du das akzeptieren.
Mit auf jemand einreden ,verhindert Du kein Unglück.
👍👍👍
Es ist wirklich tragisch was dort passiert ist, aber warum trennt man such dann nicht? Hartes Ende und gut ist, irgendwo auch feige von ihr sich nicht zu trennen…
Er hätte sich ja auch trennen können.🤷♀️
Über die Beweggründe kann man nun nur spekulieren. Festhalten kann man jedoch, dass ein Mord nie die Lösung für ein Problem sein kann und auch die Schuld beim Opfer zu suchen nicht der richtige Ansatz ist. Die Täter-Opfer-Umkehr ist kein seltenes Phänomen. Mehr zu dieser Problematik findest du zum Beispiel hier ➡️
hateaid.org/taeter-opfer-umkehr/
Angst, Bequemlichkeit, das Gefühl, sich an die andere Person gewöhnt zu haben. Man will die Wohnung nicht verlassen, sein Zuhause. Vielleicht wird es doch noch?
Er in seinem Fall wollte sich nicht trennen, auch war er wütend. Er wollte wahrscheinlich, dass es wie früher ist, sie wollte 'was Neues. All das kann man aber leicht sagen, wenn man die Psyche der Menschen außen vor lässt.
Er hatte eine psychische Störung. War sie schon immer da, wie funktioniert all sas genau, was ist mit ihr? Ging es ihr wirklich gut, waren sie beide überhaupt noch dieselben Menschen, wie sie geheiratet haben?
Ihn zu verlassen, wäre wohl das "Richtige" gewesen, aber selbst dann hätte sehr viel passieren können, oder auch nicht, spekulieren kann man nur. Hätte die Trennung bei ihm ebenfalls zu einem Ausraster geführt? Hätte er sie bei der Arbeit aufgesucht?
Vielleicht wollte sie aber auch, dass er sich verändert. Hätte sie nach dem Aus ihrer Beziehung vielleicht noch einmal den Kontakt gesucht, oder nicht? Hätten sie beide allein ihr Leben fortsetzen können, waren sie irgendwo voreinander abhängig?
Menschen mit zum Teil narzisstischen Eigenschaften haben oft die Fähigkeit, dass ihre Partner bei ihnen bleiben, sie wollen, dass nur sie selbst wichtig sind.
Er ist "perfekt", warum braucht sie einen anderen Mann? Die Störung blendet ihn, er kann nicht logisch denken.
Hatte sie aber Mitleid, war ed ihr egal? War es bei ihr der "Kick" mit anderen Männern zu schreiben, sich mit ihnen zu treffen? Wollte sie sich gar nicht trennen, weil es vielleicht etwas war, was sie gebraucht hat? Ein Geheimnis, eine Aufgregung?
Nichts davon redet moralisch verwerfliches Verhalten gut (Mord, Fremdgehen, Manipulation, Gewalt,...), doch wann hat es jemals eine Zeit gegeben, in der sich alle Menschen "normal" verhalten haben?
Hat es nicht.
Kann man die Schuld dem Opfer geben? Nein. Hätten ANDERE in ihrer Stelle anders gehandelt?
Vielleicht.
Müsste man, um ein Urteil zu fällen, ihre ganze Vergangenheit betrachten? Ja.
Aber, wie viel recht haben wir hier in der TH-cam Kommentarspalte, darüber zu urteilen?
Nur so viel Recht, wie es unsere Moral sagt, aber nicht mehr. Wir kennen diese Menschen nicht.
Selbst er. Vielleicht hatte er schon früher Probleme mit sich? Wie war seine Geschichte? Wie sah es in seinem Inneren aus? Wollte er der "Mann" sein, hat er Probleme, seine Gefühle auszudrücken, zu verstehen?
Alles Dinge, die man beantworten muss, aber nicht wir hier. Mord ist eine Entscheidung, oft. Er hat sie getroffen. Anstatt die Nachrichten von ihr zu lesen und sie zu verlassen, hat er zum Messer gegriffen.
Er hätte sie anschreien können, aber hat er nicht. Er ist nicht gegangen, hat in seinem Strudel von Gedanken gelebt, ist an ihnen erstickt, hat vergessen, dass sein Leben nicht an diese Frau geknüpft ist. War er innerlich verletzt, sein Ego gekränkt? Ja.
Nichts aber rechtfertigt es, jemanden umzubringen.
Ich denke, dass wir gar nicht sagen können, was genau die Gründe sind, warum wir Menschen so handeln, wie wir es tun, was der wahre Grund der Schuld ist. Ist es unsere Erziehung, Psyche, gesellschaftlichen Normen, dass wir doch nur Tiere in Kleidung sind?
Aber ja, ich wollte eigentlich gar nicht eine dermaßen lange Antwort senden. Habe mich nur in meinen eigenen Worten verloren.
Fazit: Wir kennen nie die wahren Beweggründe anderer. Viel mehr steckt hinter allem und nie wird ein Mensch wirklich verstehen können, warum ein anderer anders handelt, als wir es tun würden.
Die Art Mensch ist komplex. Wahrscheinlich werden wir uns nie verstehen, so denke ich.
Mit diesen Worten, noch einen schönen Abend :)
Abhängigkeit hat viele Facetten. Missbrauch und Gewalt auch.
@@wdrlokalzeitmordorte jahrelange Demütigungen und emotionale Misshandlungen sind nicht unbedingt reines Opferverhalten.
Wieso trennt sie sich dann nicht vorher von ihm? traurig
Ich frage mich: wie kann es sein dass dieser Täter nach einmaliger Tat ( was für mich korrekt ist) lebenslänglich bekommt, ein Serien Killer (in einem anderen Beitrag) auf eine Freilassung hoffen darf???? Ist das in Relation gesehen gerecht?
Die Justiz in Deutschland sieht Resozialisierung vor. Das bedeutet, dass auch verurteilte Straftäter mit "lebenslänglich" auf Bewährung wieder freigelassen werden können.
“Wer in Deutschland zu lebenslanger Haft verurteilt wird, muss mindestens 15 Jahre absitzen. Unter bestimmten Voraussetzungen kann die Strafe nach Ablauf dieser Zeit zur Bewährung ausgesetzt werden - entscheidend sind unter anderem das Sicherheitsinteresse der Allgemeinheit, die Persönlichkeit des Täters und dessen Verhalten im Vollzug (Paragraf 57 und 57a Strafgesetzbuch).
Das Bundesverfassungsgericht hat 1977 entschieden, dass jeder Inhaftierte grundsätzlich die Chance haben muss, seine Freiheit wiederzubekommen. Ansonsten sei der Strafvollzug nicht menschenwürdig.”
www.spiegel.de/panorama/justiz/langzeit-insasse-gericht-ordnet-haftentlassung-nach-58-jahren-an-a-c3475d34-500b-4c7d-a454-e37cc1e92566
Ja, und? Was war das Urteil?? Das Video bricht irgendwie ziemlich abrupt ab
Hi @amlaaaa479! Im letzten Teil des Videos geht es um das Urteil: Der Täter wurde zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt.
Der Vermieter ist auch so sympathisch..
Schlimm unsere Welt die Wird immer grusamer. Habe auch 2020 fast mein Leben durch mein Ex verloren. Verfahren läuft.
Danke, dass Du Dich uns anvertraust. Wir hoffen, dass Du diesen Vorfall in Deinem Leben auf Deine Weise verarbeiten und/oder abschließen kannst. Wir wünschen Dir alles Gute.
@@wdrlokalzeitmordorte danke habe mit Traumata heute noch zu kämpfen.
@@yvonneb.2570 Wenn du darüber sprechen möchtest, können wir dir empfehlen, die Telefonseelsorge zu kontaktieren (www.telefonseelsorge.de). Unter der kostenlosen Rufnummer 0800-1110111 oder 0800-1110222 gibt es Unterstützung und Hilfe von Beratern.
Hast das Glück das du als Frau ernstgenommen wirst
Als Mann wärs allen egal ob du fast gestorben wärst
In dem Video war die frau aber alleine Schuld und seine Notwehr verständlich
Vermutlich haben sich da zwei selbstverliebte Narzissten getroffen. Welche Frau tut ihrem Mann so etwas an ? Und welcher Mann tut seiner Frau so etwas an ? Normal finde ich beides nicht, auch wenn ihr Part nicht strafbar ist spricht es doch für den Charakter. Am Ende gibt es nur Verlierer.
Sehe ich ganz genauso...ihr könnte man seelische Grausamkeit unterstellen.
Warum hat sie ihn nicht einfach verlassen? Sie hat ihn seelisch gequält. Das war keine Rechtfertigung sie zu töten aber sie selbst hätte es verhindern können.
Ne, er hätte ja Manns genug sein können und selber gehen.
Seh ich genauso. Sie demütigen und provozierte ihn auch
Mord kann generell nie eine angemessene Lösung sein. Auch möchten wir dich bitten, hier nicht nach einer Schuld beim Opfer zu suchen. Diese Rollenumkehrung ist gar nicht so selten. Wenn du Interesse hast, dich damit auseinanderzusetzen, schau doch mal hier vorbei➡️ hateaid.org/taeter-opfer-umkehr/
Die Aussage ICH geh los und DU sitzt hier rum ist aber auch ein starkes Stück
Ja ich hab Verständnis dass er ausrasten. Rein auf der Basis von Mitfühlen
@@angelikapreu9323 "Manns genug sein" ist ein veraltetes Rollenbild. Sie hätte ihn nie derart demütigen dürfen und er hätte einfach anständig die Reißleine ziehen sollen. Ich sehe da in beiden ein Problem. Man(n) muss sich nicht gefallen lassen, wenn die Partnerin so mit einem umgeht. Aber gleich zum Messer greifen ist definitiv falsch.
Krass ich wohn da einfach genau da wtf
Hast du von dem Fall schon mal etwas gehört?
@@wdrlokalzeitmordorte nee leider nicht ich bin jetzt echt platt das sowas bei mir in der nähe passiert ist 🤐
Super, jetzt weiß ich wo du wohnst!
@@zweismoblastus hahaha :)
@@rotfuchs5196 spinner
Femizid erklärt bitte ?
Hi @itsalex5375! Das wird auch in dem Beitrag genauer erklärt. Schau mal: Ab 07:18.
hi! Also ich als Frau finde es trotzdem Quatsch, denn ich ALS FRAU glaube, dass es nur ein M*rd war. Zur Gleichberechtigung denke ich, dass es dazu auch ein Synonym für Männer geben soll… Gibt es aber nicht. Es gibt auch viele männlich Opfer von Frauen. Der Jodi Arias Fall ist ja das bekannteste Beispiel… wenn wir Frauen schon ein „spezielles Word“ brauchen dann sollte es das auch für Männer geben. Wenn es das nicht gibt, dann gilt als Gleichberechtigung das Wort „M*rd“ 🙂 TH-cam löscht die ganze Zeit meinen Kommentar - Bin nicht überrascht 😂
Hi @jasbelial3943!
Wir können keine gelöschten Kommentare von dir sehen, jedoch bitten wir dich, nicht ständig den selben Kommentar per Copy&Paste unter die Beiträge unserer Userinnen und User zu setzen. Von Beleidigungen wie "Sonderschüler" bitten wir dich ebenfalls zukünftig abzusehen.
www1.wdr.de/hilfe/kommentarregeln100.html
Ich weiß, dass klingt jetzt so, als ob ich den Mörder verteidigen würde, was nicht meine Absicht ist, aber besonders narzisstisch klang das jetzt ehrlich gesagt für mich nicht. Eher verzweifelt, bis bei ihm dann ne Sicherung durchgebrannt ist. Nochmal ich will ihn hier nicht verteidigen und schon gar nicht den Mord rechtfertigen (einen Mord kann man auch nicht rechtfertigen), aber diese eine Sache klang für mich nicht ganz stimmig. Ruhe in Frieden der Frau. Edit: Mich würde noch interessieren, ob die besondere Schwere der Schuld festgestellt wurde. Wurde im Video nicht erwähnt.
Ich denke, die Mutter, die den Vergewaltiger und Mörder ihrer Tochter am Gericht abgeknallt hat, das war ein berechtigter Mord. Weiss gerade nicht wie die Frau hiess. War in den 80ern.
@@helloworld14895 schwierige Aussage in dem Fall. meinst du wirklich, die Frau war hier selbst (mit-)schuld, dass sie ermordet wurde? 😵💫
@@helloworld14895 Aber der Mann ist zu 100% schuld am Tod der Frau! Egal was vorher war.
@@helloworld14895 doch, manchmal ist auch einfach eine Person alleine "schuld"
@@helloworld14895 aha, interessant. Also würde deiner Logik nach auch ein Kind eine Teilschuld tragen, wenn es z.B. missbraucht und dann ermordet wird? Merkst selbst, neh?
Was ist denn der Begriff dafür, wenn eine Frau ihren Mann z. B. für das Erbe umbringt?
Mord vermutlich, weil es niedrige Beweggründe wie Habgier gab.
Wahrscheinlich wäre dies dann nach Deutschem Strafrecht dann Mord. Denn hierbei wäre das Mordmerkmal Habgier erfüllt: Habgier liegt bei dem Täter vor, wenn durch die Tötung einen Vermögenszuwachs erstrebt wurde. www.lecturio.de/magazin/mordmerkmale/#3-mordmerkmal-habgier
Der Begriff, den du suchst, ist 'Androzid', wenn der Mann vorrangig wegen seines Geschlechtes ermordet wird. Allerdings wird hier - meiner Meinung nach - viel zu oft nach anderen Gründen gesucht bzw. diese anderen Gründe in den Vordergrund geschoben und deshalb wird ein 'Androzid' i.d.R. dann eben 'Mord aus [Grund 'X' hier einfügen]' genannt.
Mord aus Habgier.
@@AAlban777 Du bist doch krank.
Irgendwie ein typischer Fall von These der Hypergamie der Frau, leider mit tödlichen Ausgang.
Ein Mord um den keiner trauert
80 Stiche?! Der soll bitte in der Hölle schmoren...!
Für Notwehr????
@@schnatzinator7713 🙋🏻♂️ Wenn man deine anderen Kommentare so liest, merkt man wie du Frauen hasst! Was haben die dir denn schlimmes angetan? Brauchst du Mitleid?
@@mikeberger4199 Wo hasse ich Frauen? Ich hasse schlechte Menschen und die Täterin hier im Video war definitiv ein schlechter Mensch und seine 'Tat' Notwehr.
@@schnatzinator7713 🙋🏻♂️ Also bitte! Notwehr ist ja wohl was anderes! Der hat sie fast enthauptet und x-Mal auf sie eingestochen!
@@mikeberger4199 Und sie war untreu in der Ehe. Ist ein mindestens genauso schwerer Angriff auf ihn.
80 Stiche ?!?! Das was der getan hat, geht überhaupt nicht! Kann den nicht mehr sehen! Arme Frau!
Dem riss massiv die hutschnur.
Die hat sich mit einem anderen Typen getroffen, nur Andreas kann einem leid tun das er wegen ihrer Taten jetzt im Gefängnis sitzt.
@@schnatzinator7713 🙋🏻♂️ Welche Taten?! Du bist sehr frauenfeindlich hier unterwegs.
Das ist schon so richtig schlimm, wenn der Partner oder auch Partnerin sich als Narzist herausstellt.
Der Begriff Narzist wird allerdings diese Tage recht schnell benutzt und das vernebelt den Blick auf die Månner und Frauen die es wirklich sind.
Bin ich blöd ? Anfangs wird erwähnt die haben in einer Eigentumswohnung gelebt und dann wird der Vermieter Interwievt ?
Der Vermieter vom Ladenlokal wahrscheinlich.....
@@helvikreteck6202 das macht Sinn :D
@@aleksmitrovic2862 Ja. Hättest selbst darauf kommen können ;)
Ich glaub der Vermieter vom Kosmetikstudio
Schlimmstes Szenario für einen Mann: „Sie hat mich gedemütigt und ist mir fremd gegangen… 🤬“
Schlimmstes Szenario für eine Frau: vom Partner abgeschlachtet werden 🪦
Das kann es einfach nicht sein! Wenn ihr in einer toxischen Beziehung seid: trennt euch und holt euch entsprechende Unterstützung!!!
Sie hat ihn emotional und finanziell erpresst
Aber wird nicht erwähnt
Würde ja das Bild der bösen bösen Männer und super tollen Frauen nicht zeigen
@@User-ls4wy Ich wurde auch schon emotional und finanziell erpresst - ja sogar misshandelt und auf offener Straße niedergeschlagen - das gibt mir nicht das Recht, jemanden heimtückisch zu töten. Ganz einfach. Das die Beziehung der beiden toxisch war wurde erwähnt und deshalb habe ich auch geschrieben, man solle sich in so einer Lage lieber trennen, bevor es eskaliert. Das hätte er jederzeit tun können. Auch für Männer gibt es Hilfe und Anlaufstellen. Aber damit geht meistens ein „Verlust“ an Lebensqualität einher, Freunde wenden sich ab, man muss den Kontakt mit dem Ex komplett abbrechen - das wollte er alles nicht. Stattdessen hat er ihr Nachts die Kehle durchgeschnitten. Wir reden hier ja von einem erwachsenen Mann - er war nicht ihr „Gefangener“, der keinen anderen Ausweg sah.
@@Ninitschga er war aus finanzieller und emotionaler Sicht von ihr abhängig
Sowas gibt's Zuhauf
Dazu noch Gib es für Männer so gut wie keine Hilfen oder hast du schon ein männerhaus gesehen oder was davon gehört?
Als Mann ist es viel schwieriger Hilfe zu bekommen da man nicht ernstgenommen wird
Deswegen haben viele männer auch Angst vor der Scheidung da die dann alles verlieren
Und nein ich will sein Mord nicht rechtfertigen
Aber in der Doku würde einmal darüber nicht Mal eine Minute geredet
Was nicht gut ist
Es wird wenig gesagt was die Frauen getan hat es wird nur darauf eingegangen wie böse ja der Mann ist
Anstatt auch Mal darüber zu reden was sie zu ihren Tod beigetragen hat
Es soll ja den Mord nicht rechtfertigen sondern nur klarstellen das es nicht nur einseitig war
Es ist auch kein femizid
Femizid ist generell ein schlechtes Wort
Es stellt den Mord an Frauen höher da als männer
Beziehungstat wär viel besser gewesen
Was heutzutage so gemacht wird ist krank
Die Gleichberechtigung geht in die falsche Richtung
Ich will es neutraler haben
Ich unterscheide nicht zwischen Geschlecht
Beziehungstat ist Beziehungstat
Wenn man meint den Mord an einer Frau höher zu stellen als an Männern dann sollte man in die Psychiatrie gehen
Hoffe verstehst mich jetzt eher
Ich hasse es so sehr das alle immer von Gleichberechtigung heucheln aber das andere Geschlecht dann benachteiligen
Männer sollen auch Hilfe bekommen und ernstgenommen werden
Werden sie aber nicht
So wahr, sehe ich jedes mal wenn über Femizid berichtet wird. Da ist es zu 90% so das das nicht aus heiterem Himmel passiert ist, sondern der Mann zuvor bis aufs Blut gereizt wurde und definitiv äußerst verwerflich behandelt wurde. Ich mein, was erwarten die Leute? Das ist tatsächlich die wahre Ungleichheit: Die Frau darf sich verhalten wie das letzte Sc*wein und er soll es fressen. @@User-ls4wy
Hi Rahmus! Es klingt ein bisschen so, als würde es eine "Entschuldigung" für Mord geben. Wir finden, es ist ein großer Unterschied, ob man bei Problemen in der Ehe Dinge anspricht, sich streitet, sich trennt oder seinen Partner ermordet. Dies ist durch nichts zu rechtfertigen.
warumm verliert so eine Frau so viel Zeit mit so einem Looser? Möge sie in Frieden ruhen. Aber das ist kein "klassicher Fall" von Femizid.
Sie hat es bestimmt gefallen ihn zu quälen
Aber hey Frauen dürfen sowas ohne Konsequenzen
80 Stiche? ... omG
Wie ein Dampf Kochtopf wo das Ventil los geht es hat sich zu viel angestaut
Irrelevant. Mord ist kein "Upsi"... sondern MORD! Heimtückisch und Niederträchtig in dem Fall... Wer einen Menschen tötet... sorry der gehört nicht mehr zur Gesellschaft.
@@blazepandaaber sie ist fremdgegangen
@@dasstimmtjamanmussjamankan3439 Und? Ist Fremdgehen also ein Grund jemanden umzubringen? Was als nächstes? Nen Radfahrer darf den Autofahrer umbringen, weil er 2cm zu wenig Abstand Gehalt hat?
@@blazepanda ja
@@dasstimmtjamanmussjamankan3439 xD
Der Vermieter ist auch maximal unangenehm.
Die Dame ist wirklich eine sehr hübsche Frau, ich starte jetzt den Fall anzuschauen, aber sie ist durchaus attraktiv die Barbara. Schade um
ihr Schicksal.
Warum immer NRW ???
Wir sind tatsächlich ein Format der WDR Lokalzeit. Deswegen beschäftigen wir uns hier ausschließlich mit Fällen, die in NRW stattgefunden haben oder eine Verbindung zu NRW haben.
NRW, das ist bekannt, ist ein Hort des Verbrechens 🙂 Vielleicht liegt das an der viel zu hohen und ungesunden Bevölkerungsdichte. Man kann sich dort ja gar nicht mehr aus dem Weg gehen.
Berlin toppt alles... Hier will man nicht leben.
@@wdrlokalzeitmordorte 👍🏽
Sie war aber wirklich eine sehr schöne Frau..
Zu den Problemen in dieser Ehe und dem Umgang miteinander gehören auch hier zwei! Was er allerdings getan hat ist damit in keinster Weise zu rechtfertigen.
War eh ne Lampe
Sowas ähnliches kenne ich selbst. Leider. Ich stecke da leider seit 2015 drinnen. Ist lebensgefährlich. Nicht nur für mich. Auch für meine kleine süße Hündin.
Bitte suche Dir Hilfe und Unterstützung. Wir haben hier einige Anlaufstellen mit Hilfsangeboten für Dich:
➡️Das Hilfetelefon "Gewalt gegen Frauen" ist ein bundesweites Beratungsangebot für Frauen, die Gewalt erlebt haben oder noch erleben. Unter der Nummer 08000 116 016 und via Online-Beratung - 365 Tage im Jahr, rund um die Uhr, anonym und kostenfrei. (www.hilfetelefon.de/)
➡️www.frauen-gegen-gewalt.de/de/hilfe-beratung.html
➡️Hilfsorganisationen in deiner Nähe: www.frauen-gegen-gewalt.de/de/organisationen.html?profile%5Bq%5D=esslingen
Auf TH-cam Kommentare posten kannst du aber 😂
Was mich stört ist , dass wenn es anders rum wäre , dann hieße es der böse Mann seine Schuld . Und um diesen Fall wieder der Mann . Bei den Frauen immer mit Mitleid berichtet ..
🤨
Ist ja auch richtig so! Meistens sind die Männer doch diejenigen, die töten. Wieso sollte man mit denen Mitleid haben?! Nochmal: Die arme Frau! 😪
Wir probieren in unseren Fällen lediglich die Hintergründe und Umstände einer Tat zu beleuchten. Auf unserem Kanal gibt es auch Fälle, bei denen die Frau die Täterin ist. Gab es für dich dabei eine unfaire Berichterstattung oder Bevorzugung eines Geschlechts?
Generell kann man jedoch noch sagen, dass es wichtig ist, über Femizide zu berichten. Tatsächlich haben Frauen nämlich ein deutlich höheres Risiko, durch ihren Partner getötet zu werden als Männer.
@@wdrlokalzeitmordorte das Frauen prozentual mehr an Gewalt leiden , dass streite ich nicht ab .
Mord ist schlimm , egal aus welchen Grund .
Nur mir kommt es mal so rüber , wenn der Mann das Opfer ist , das es ein wenig runter geredet wird.
Nur mir fällt die Folge nicht mehr ein , die ich als Beispiel zeigen könnte.
Aber ansonsten macht ihr und euer Team gute Videos ! Danke für eure Antwort.
@@BVBRanger007 natürlich, wenn eine Frau Ihren Mann (er)mordet , ( auf welche Art auch immer): Dann kommt natürlich die Frage auf: WAS hat diese ''arme'' Frau nur dazu bewogen so Handeln? Anscheinend hat sie sich nach dem jahrelangen Missbrauch nicht mehr anders zu helfen gewusst xDD Ja das ist typisch. Deswegen einfach zu zu sagen ''Femizid'' als ob Gewalt in Partnerschaften etwas wäre, wovon hauptsächlich Frauen betroffen wären xDD Wenn eine Alte ihren Typen umbringt, wird auch gerne noch beleuchtet, dass der Mann agressiv wahr, ggf. gerne mal ein feierabendbier getrunken hat etc. Ich denke hier wird viel öfter eine Täter-Opfer-Umkehr gemacht. Obwohl im realen Leben es beides geben kann. Und oftmals werden Opfer auch zu Tätern, um nicht Opfer zu sein oder immer zu bleiben xD: Also ein Mensch kann genauso gut beides sein. ABER NEIN XD
Die arme Frau, nicht schön und mein Beileid
Arme Frau??? Was hat sie ihm angetan?
Die hat sich mit einem anderen Typen getroffen, nur Andreas kann einem leid tun das er wegen ihrer Taten jetzt im Gefängnis sitzt.
@@AAlban777 Wegen ihr sitzt er im Gefängnis
@@schnatzinator7713 endlich einer mit gesunden Verstand hier ✌🏻 Respekt.
Ganz liebe Grüße aus FFM
@@schnatzinator7713 was schlimmeres kann eine Frau einem Mann nicht antun. Das ist das allerletzt
JESUS CHRISTUS. Bitte mach', dass sie, das arme arme Opfer, in den Himmel kommt. Samt ihrem Ehemann und ihren restlichen Angehörigen!!!! AMEN
8:04 naja, das ist ja keine gesellschaftliche Sache. Es ist ja nicht so, als ob Leute von der Gesellschaft dazu angestachelt werden. Aber immer, wenn Leute für etwas keine Ursache sehen oder diese zu unangenehm, ist die Gesellschaft schuld
Nein, aber aus unserer Gesellschaft heraus werden Werte vermittelt, wie jemand zu sein hat. Besonders ausgeprägt ist da bei den Geschlechterrollen. Wenn jahrzehntelang vermittelt wird, dass ein Mann stark, reich und erfolgreich sein soll und die Familie zu versorgen hat, kommt es zu solchen Taten, wenn Menschen aufgrund dieses Rollenverständnisses in Identitätskrisen rutschen.
@@TTlovesmusic liegt es vielleicht daran, dass er sich jahrelang Demütigungen ausgesetzt sah, die ihn aufgrund seiner mehr oder weniger narzistischen Art dann noch mal stärker vorkamen als sie waren? Nein. Das ist zu komplex, das ist so doof mit Psychologie und so. Außerdem gibt es da nichts was man groß dagegen tun soll, das fühlt sich blöd an. Deswegen sagt man irgendetwas mit Gesellschaft. Ist es ein Mann? Dann liegt es sowieso an Geschlechterrollen. Egal, ob er eine Frau, einen Mann oder sich selbst umbringt. Ist es eine Frau? Dann liegt es auch an der Gesellschaft.
Könnte es ggf. sein, dass ungesunde zwischenmenschliche Beziehungen Leuten auf Dauer auf die bereits labile Psyche gehen und dass Menschen deswegen sowas tun? Nein, die Antwort ist zu komplex, es muss die Gesellchaft sein. Wie soll man sich auch sonst schlau in seinen Sessel setzen, auf die Gesellschaft schimpfen und sich erhaben fühlen während man exakt nichts zu der Lösung des Problems beiträgt?
Ich finde die beiden männlichen Reporter viel besser als die weiblichen, die haben nämlich sehr nervige Stimmen und es ist schwer denen auf Dauer zu folgen
Ich kann solche Beziehungen nicht nachvollziehen, wenn es nicht mehr passt, weshalb trennt man sich dann nicht eifach! Auch wenn mein ein Vermögen und/oder Eigenheim hat. Such eine kleine Wohnung und geh, suche dann nach einer Lösung, verkauf vom Eigenheim, aber als Erstes geh.
Der war chemischen Drogen ausgesetzt manipuliert was in dem Umfeld mier auch passiert ist ich kenne das Umfeld
Man müsste beide Fragen; war es das Wert?
Wem beide? Man kann nur mehr ihn fragen!
@@mikeberger4199 das ist mir bewusst, sollte sinngemäß heißen; wenn man könnte, müsste man....
Also weiß net... Sie kann ihren Standpunkt nicht mehr nennen... somit bleibt nur noch seine Sicht... er kann sich ihre aussagen drehen wie er will... Täteropferumkehr nennt man das.
Sie wurde getötet, weil er zu schwach ist.
@@bady.091 🙋🏻♂️ Alles klar! 😉👍
die frau hat nix falsch gemacht. der mann ist einfach ein lappen punkt
Femizid! Wenn es um Deutsche geht. Bei Ausländer nennt man das dann einfach „Ehrenmord“
Der Begriff Femizid steht für die Tötung von Frauen durch Männer, denen sie nahe standen. Die Tötung passiert dabei aufgrund ihres Geschlechts oder wegen bestimmter Vorstellungen von Weiblichkeit.
Beim Ehrenmord gibt es andere Hintergründe. Das Thema haben wir uns auch genauer angeschaut ➡️th-cam.com/video/QQEqRN-7KXU/w-d-xo.html
Gut erkannt👍🏽
Blutrache!!!
Und in beiden Fällen die Täter total gestört! Egal wie man es nennt.
@@vee3539 Du hast nicht WDR- u. Regierungswunschkonform geantwortet 😉. Kommentar hier in der Antwortspalte nicht mehr zu sehen. Wenn Du ihn noch siehst, biste shadowbanned und nur Du allein siehst den noch.
naja hat sich auch nicht wie ne erhrenfrau verhalten
Man wird einen Narzissten nicht los...sie sind wie eine Zecke... Beileid an die Familie (traurig)
Was lernen wir aus der Folge, kinder? Bleibt eurem Partner/in treu. Und falls ihr das Verlangen habt euch von einem anderen ballern zu lassen, dann macht vorher Schluss.
Hi @Emre-wb2fu!
Es klingt ein bisschen so, als sei Untreue eine "Entschuldigung" für Mord. Bei allem Verständnis dafür, dass man in solchen Situationen extrem enttäuscht und auch verletzt ist - es gibt nichts, was einen Mord rechtfertigt.
Man kann sich trennen ohne den Partner zu Kränken. Und jüngere Männer zu benutzen um alt sein zu rekompensieren macht sie unsympathisch.. Ein Beispiel wenn das Geld und Erfolg in den Kopf steigen und letztendlich schlecht enden
Wie ekelhaft von dir die Schuld dem Opfer zu geben. Es ist völlig egal ob sie in gekränkt hat oder sich jüngere Männer gesucht hat, das gibt ihm nicht das Recht sie zu ermorden (!!!). Ein Mensch ist kein Eigentum
@@neleki 🙋🏻♂️ Richtig! Manche nehmen sich hier heraus, solche Taten noch zu verteidigen! Pfui!
Ja sie hat ihn so wie es aussieht sehr gekränkt und gedemütigt. Da flippt er aus. Deshalb ist er noch lange nicht narzisstisch
Sie machte mit anderen rum und behandelte ihn wie einen Trottel
Und er flippt total aus.
@@remstaler3444 🙋🏻♂️ Ja! Trotzdem: 80 Stiche usw. geht gar nicht! ☝️ Wünsche ihm nur Schlechtes!👎
@@mikeberger4199 sogenannte Über Tötung. Immer dann wenn beim Täter viele Emotionen im Spiel sind. Sagte. Frau Bennecke mal bei Rudi
ich glaube, man sollte fremdgehen zum strafbestand machen. haette er dann damit vor gericht gehen koennen, und recht bekoemmen. vllt wuerde das so manchem mann oder frau genuegen, um mit sowas abzuschliessen und einfach zu gehen. das eine offizielle stelle sagt, der / die andere ist boese, und du gehst jetzt.
Genau. Lasst uns dazu zurückkehren, strafrechtlich dem mündigen Bürger vorzuschreiben, wann und mit wem er einvernehmlichen Sex haben darf. Geiler Plan! 👍
Jeder kann das doch so machen wie er / sie das will. Ist doch ihr / sein Leben. Er/sie , muss nicht das machen, was der / die will, wenn die Beziehung zu Ende ist aber die Trennung noch kommt.
und am besten noch ein gesetz, dass wir bis zum ende bei dem partner bleiben müssen. na klar ...
@@utatriebel2211 Du bist ekelhaft. Sie hatte das absolut verdient.
@@utatriebel2211 genau lügen und betrügen wir uns doch alle Mal . Ist doch nichts bei .
Gibt Beziehung wo die Partner auch mit anderen schlafen. Wie funktioniert das , dass dies nicht als Fremdgehen gesehen wird. Genau ehrliche Kommunikation ,2 menschen die das selbe wollen und fair miteinander umgehen.
Ab wann wird also Fremdgehen als Fremdgehen gesehen
Sie hätte gehen müssen!!
Es wäre für sie sicher besser gewesen. Denn sie ist ermordet worden und damit das Opfer und er der Täter: hateaid.org/taeter-opfer-umkehr/
Sie hätte ihn nicht so quälen sollen
Aber sie hat's ausgenutzt
Frauen dürfen sowas ohne Konsequenzen zu bekommen
Versuchter Mord oder Mord sage ich dazu aber nicht Femizid. So ein Quatsch.
Der Begriff Femizid wurde 1976 von der Soziologin Diane Russell geprägt. Im Kontext der internationalen Diskussion bezeichnet er die vorsätzliche Tötung von Frauen, weil sie Frauen sind. Femizide sind vor dem Hintergrund geschlechtsspezifischer Macht und Hierarchieverhältnisse zu sehen und werden besonders häufig durch männliche Partner oder Ex-Partner verübt.
Wenn du mehr über den Begriff wissen möchtest, schau gerne mal hier ➡️ www.ndr.de/kultur/Femizide-in-Deutschland-Fallzahlen-gehen-2021-leicht-zurueck,femizid100.html
@@wdrlokalzeitmordorte Sie wurde aber nicht getötet weil sie eine Frau ist, sondern weil sie scheinbar die Trennung von ihrem Partner forcieren wollte, womit dieser nicht klar gekommen ist, was mit der Definition "die vorsätzliche Tötung von Frauen, weil sie Frauen sind" nicht das geringste gemein hat... Es handelt sich wie auch dem Beitrag zu entnehmen, klar um eine Beziehungstat, und keinen imaginären Hass gegen Frauen, welcher ja der Definition nach mit dem Begriff Femizid impliziert wird. In dem Fall von Femizid zu reden, ist also genauso schwachsinnig, wie zu behaupten, dass es sich automatisch um Rassismus handeln würde, wenn der Täter weiß und das Opfer schwarz wäre, obwohl die Hautfarbe mit dem Tatmotiv gar nichts zutun hat.
@@PlatinNr1 👍
@Jan Jallos Würdest Du den Begriff eher akzeptieren, wenn ihn ein Soziologe geprägt hätte?😁
@@wdrlokalzeitmordorte Femizid-Geschwurbel ist in diesem Fall sachlich falsch. Die Tat wäre mutmaßlich genau so abgelaufen, wenn es sich, bei gleichen Voraussetzungen, um ein schwules Ehepaar gehandelt hätte.
tbh mord kann man nicht rechtfertigen, aber für mich is der täter auch opfer. klingt im rahmen des videos so, als wäre das opfer auch kein unschuldslamm. wirkt auf mich eher so, als wäre sie teilweise ne schlechte partnerin gewesen, die ihn beschissen und untergebuttert hat
Ja, da kanns dann halt schon mal dazu kommen, dass man abgestochen und enthauptet wird
Alles keine Gründe jemanden zu ermorden
Mord sollte generell nie die Lösung sein. Auch möchten wir dich bitten, hier nicht nach einer Schuld beim Opfer zu suchen. Diese Rollenumkehrung ist gar nicht so selten. Wenn du Interesse hast, dich damit auseinanderzusetzen, schau doch mal hier vorbei➡️ hateaid.org/taeter-opfer-umkehr/
Dein ,,aber'' nach ,,tbh mord kann man nicht rechtfertigen'' macht diesen erwähnten Teil deines Satzes nichtig.
@@wdrlokalzeitmordorte Ich meine "eine Schuld" ist beim Opfer euren Beschreibungen nach schon irgendwo vorhanden. Bloß dass diese Schuld nicht viel mehr als verbale Ausdrücke rechtfertigen würde und halt definitiv keinen Mord.
Er tut mir leid. Natürlich hätte er diese schreckliche Tat nicht machen sollen
So ein Vermieter hätte ich auch gerne
Falls die CDU/AfD mal wieder irgendwelche Vornamen wissen will... Andreas
Kriminelle Inländer einweisen.
Aha Mustafa Ali Mohammed,,,ich finde es mega das alles gesagt wird,,,,jeden tag Messer Angriffe ist nicht jeder grün gott sei dank
Was haben die Neu-Rechten eigentlich immer mit Grün bzw. den Grünen obwohl das Thema ein anderes ist?
Dabei
Danke für das neue Video.
Warum CDU ? Die trat doch 2015 die ganze Messermännerscheisse los
Sie ist doch selbst schuld! Naja jetzt können die beiden die Hände reichen und sind quit!!
Also war es Ehrenmord?
Ein Femizid und ein Ehrenmord sind unterschiedliche Begriffe. Wir haben aber auch darüber schon berichtet. Schau mal hier ➡️th-cam.com/video/QQEqRN-7KXU/w-d-xo.html
@@wdrlokalzeitmordortehi! Also ich als Frau finde es trotzdem Quatsch, denn ich ALS FRAU glaube, dass es nur ein M*rd war. Zur Gleichberechtigung denke ich, dass es dazu auch ein Synonym für Männer geben soll… Gibt es aber nicht. Es gibt auch viele männlich Opfer von Frauen. Der Jodi Arias Fall ist ja das bekannteste Beispiel… wenn wir Frauen schon ein „spezielles Word“ brauchen dann sollte es das auch für Männer geben. Wenn es das nicht gibt, dann gilt als Gleichberechtigung das Wort „M*rd“ 🙂 TH-cam löscht die ganze Zeit meinen Kommentar - Bin nicht überrascht 😂
"80% der Beziehungstaten treffen Frauen..."
Mich würde mal ein Beitrag zu den restlichen 20% interessieren
Passt nicht zum aktuellen Zeitgeist.
Ihr wisst schon das es auch Beziehungen zwischen Mann und Mann gibt oder? . Bei diesen 20 % heißt es also nicht automatisch, das Frauen die Täter sind. Was auch nicht heißt, dass Frau sowas gar nicht machen.( Nur zur Klarstellung)
@@lisafischer944 sag ich doch! Mich würden die anderen 20% interessieren. Von einer gewissen Konstellation war nie die Rede
Passt nicht
Weil das sind männer
Sind nicht so wichtig wie Frauen heutzutage
Frauen sind ja so toll
Und männer ja so böse
Das ist halt der heutige Zeitgeist
Dank all den scheiß Feministen
Sollen die in der Hölle schmorren
Männer werden immer mehr unterdrückt
Wenn ein Mann ermordet wird reden es immer mehr die Menschen gut
Wird eine Frau am Arsch angefasst
Sind alle sofort auf 180
So ist der Zeitgeist
Frauen sind wichtiger geworden
Eigentlich treffen 99 % der Taten Männer. Und nur wenn es Frauen trifft kommt es an die Öffentlichkeit. Seiner Notwehr ging ja jahrelanger Missbrauch durch die Schlampe vorraus.
passiert. Ist zwar doof aber naja..