Liebe Community, leider können wir am heutigen Montag, 20. Juni keinen neuen Fall für euch veröffentlichen. 😟 Corona hat unsere aktuelle Produktion nicht möglich gemacht. Wir arbeiten gerade schon fleißig an unserem nächsten Film! 💪 Schaut doch gerne bis dahin mal unsere Fälle durch, wenn ihr noch nicht alle gesehen habt - und bleibt gesund. Euer Lokalzeit MordOrte-Team
und ich hab mich schon gewundert ... der Montag hat sich bei uns schon als fester Mordorte-Tag etabliert 🙃Wer braucht da noch den Tatort am Sonntag!? 😅 gute Besserung und weiter so!!
@@katrinbutt2981 Ja und? Existiert Corona von jetzt auf gleich nicht mehr oder was? Als könnte sich keiner mehr damit anstecken und dadurch krank werden, nur weil wir nicht mehr mitten in der Pandemie stecken 🙄
So ist das in der Natur, niemand ist absolut sicher. Im Gegensatz zu den Tieren genießen wir allerdings ein ziemlich ungefährliches Leben. Leider wird es immer kranke Menschen geben die versuchen Anderen etwas anzutun
@@Sedna063finde ich auch gefährlich jemand der dann so lange sitzt baut so so viel Wut und Aggression auf das der wenn der raus kommt und sich denk der lebt eh nicht mehr lang baut der nochmal richtig scheiße um sich für den knast zu rechen... gibt so kranke
@@Sedna063 Er wurde zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt, nicht zu 15 Jahren. Lebenslang bedeutet auch erst einmal tatsächlich lebenslang; nach 15 Jahren kann lediglich erstmals Bewährung beantragt werden.
@@rahmspinat Ob die Aussage von Maximilian Groß richtig oder falsch ist sei mal dahingestellt. Aber nur weil jemand eine Ferndiagnose abgibt, heißt es nicht, dass er selbst solche Züge hat
Wird er wahrscheinlich auch nicht mehr Lebenslänglich mit Besondere schwere der Schuld sind alleine schon um die 20-25 Jahre. Plus die SV kann der locker insgesamt mit 30 bis 40 Jahren rechnen
Lebenslang mit Sicherheitsverwahrung ist mehr als gerecht. Den Schaden, den er angerichtet ist mit nichts aufzuwiegen. Vor allem die Heimtücke und "Akrebie" mit der er die Taten geplant und ausgeführt hat um dann am Leiden der Kollegen teilzuhaben spricht für eine extrem gestörte Persönlichkeit.
Ich hab von den Fall schon gehört und finde es total heftig, dass jemand sowas anderen antun kann ohne Reue zu zeigen danach. Ich habe kein Verständnis für solche Täter und wünsche den Lebenden Opfern und den Angehörigen der Verstorbenen und noch Lebenden alles Gute. An Lokalzeit MordOrte: Danke fürs Hochladen und nochmaligen Beleuchten des Falls.
@@wdrlokalzeitmordorte Und als Familienvater wird auch seine Frau und die Kinder in einer dem Täter (mit-)gehörender Immobilie wohnen. Mit dem Verkauf der Immobilie, sowie überhaupt vorhanden wird ja auch der Frau und den Kindern geschadet. Trotz Freibeträge/Schonvermögen würden Frau und Kinder auch viel verlieren. Der Titel derjenigen, die das Schmerzensgeld zugesprochen bekommen haben, wird wohl nicht viel bringen, was ich zugleich auch schlimm finde. Das Geld bringt nichts zurück, erst recht nicht den verstorbenen Sohn, aber es hätte doch Nutzen haben können. Ich bin keine Juristin, finde es sehr schwer da eine Lösung zu finden, die den Opfern nutzt ohne die Familie der Täters mitzubestrafen (Verlust des eigenen Hauses, welches ja auch Altersvorsorge der Frau darstellt). Wenn der Täter also kein allein ihm gehörendes Vermögen besitzt und auch zukünftig keine Million erwirtschaften wird, ist der Titel nicht viel wert Gerade erst gehört, dass der Täter die Immobilie übereignet hat. Wird an dem Problem nur nichts ändern. Frau und Kinder haben ja die Taten nicht begangen, dürfen also nicht mitbestraft werden. Wie man es dreht und wendet, die Taten werden nicht ungeschehen, auch wenn das am Schönsten wäre. Es wäre toll, wenn ihr dazu etwas drehen könntet: die Rechte der Opfer, Angehörige der Täter, nicht nur im materiellen Sinn. Oft bekommen die Täter schneller Hilfsangebote wie Therapien, Versorgung usw, während die Opfer von Straftaten sich im Chaos von Anträgen verheddern oder nicht einmal Ansprüche und Anlaufstellen kennen. Dazu wäre eine gern viel ausführlichere Sendung gut.
Absolut gerechte Strafe. Schön wäre zu erfahren, ob die Opfer an ihr Schmerzensgeld gekommen sind. Unglaublich, dass er noch versucht hat sein Vermögen auf seine Frau zu verschieben.
er hat zwar keine reue gezeigt, aber innerlich hat er bestimmt geweint, er hat sein haus an seine frau übergeben, seine familie ist ihm wohl sehr wichtig etc., er hätte nicht gedacht, dass er mal erwischt wird, da die folgen erst nach wochen oder monaten schlimmer werden
Mich würde interessieren warum er die Kollegen vergiftet hat. Wurde er von Ihnen gemobbt? Hatte er Streit mit Ihnen? Haben ihn die Kollegen beim Chef angeschwärzt? Hatte er einen Hass auf diese Kollegen?
Kassenpatienten haben keine Termine! Privat Psychologen kann man nicht bezahlen (Stunde ab 70€) Und viele Psychologen und Psychiater sind selber krank! Traurig 😔
Ich finde die Bestrafung absolut richtig! Die Taten waren entsetzlich, aber wirklich geschockt haben sie mich nicht, da es altbekannt ist, dass es nichts gibt, was zu grausam, zu schlimm wäre als dass Menschen das nicht tun würden.
@@IngloriousBastard1337 Ja auch aber wer soll den ernähren und ein Zimmer bezahlen und Strom und Personal alles unnötige kosten was wenn der es mal schaffen würde auszubrechen lieber bei lebendigen Leib mit Säure übergießen und ihn sein gift schlucken lassen
Das Geld soll auf andere Gedanken bringen ... klar jedoch ist das geschädigter geschädigt bleibt und keinen Marathon auf Wolke 7 erwarten darf ...Gesund sein Über alles. Somit war die Verhandlung geschlossen
Leider ja! Im Gefängnis kann der Verbrecher ledier nicht eine solche Summe erarbeiten. Außer er programmiert im Gefängnis Software ... aber das würde ihm Welten und Tore nach außen öffnen ...
@@ElmshornBoy haha was guckst du für Filme ?? Jesus Maria der inhaftierte erwies sich hinter schwedischen Gardinen als echter cyper punk ..... Er kontrolliert die digitale Welt indem er organisches Quecksilber ins Spektrum der Quantenmechanik integrierte und so die physikalische macht überhaupt erst ersichtlich machte ..... Demnächst
@@Christuscg Wenn die Entschädigung nicht gezahlt werden kann, weil der Verurteilte keine Vermögenswerte hat, wird kein Geld gezahlt und diejenigen, denen die Entschädigung zugesprochen wurde bekommen nichts. Sie haben nur den Titel, das Zugeständnis, die entsprechende Summe bekommen zu können, wenn der Verurteilte Vermögenswerte besitzt. Dieser Titel hängt dann nur "als Bild an der Wand", wenn der Verurteilte nachweisbar nichts besitzt.
Wirklich ein heftiger Fall. Allerdings finde ich es auch alarmierend, dass die Ärzte so lange ratlos waren. Sinnvoll wäre da vielleicht einen Computer mit den Symptomen jedes Patienten, die nicht zweifelsfrei zuzuordnen sind, zu füttern. Grade für so spezielle seltene Vergiftungen oder Krankheiten, könnte solch ein System sicher wichtige Impulse geben.
5:54 erklärt Ihnen die Problematik. Als Arzt im Digitalisierungsdrittland Deutschland kann ich Ihnen zudem versichern, dass es aussichtlos ist, hierzulande auf die Implementierung eines solchen Systems zu hoffen.
@@SiggiSegelfahrer Ist das Problem das "Digitalisierungsdrittland" oder nicht viel mehr der Dünkel der Ärzte? Die KI könnte inzwischen so manches Leben retten/verbessern. In ein paar Jahren sollte jede Diagnose von der KI, wenn schon nicht gestellt, so doch überprüft werden.
Ich habe mir mittlerweile die meisten Videos angeschaut. Und keine Ahnung, irgendwie hat es einen makaberen Nachgeschmack, wenn man am Ende fragt, ob das Video gefallen hat und/oder man Spass hatte. Immerhin geht es auch um die Opfer die teilweise auf grausame Art und Weise umgebracht/ gestorben sind. Und in dem zusammenhang, finde ich Sachen wie "hat es euch gefallen" und "hat es euch Spass gemacht" nicht angebracht. Vielleicht könnte man ja eher sowas sagen wie, "Falls ihr das Video informativ fandet...."oder so ähnlich. Aber es ist nur meine Meinung. Ansonsten finde ich die Videos sehr interessant und nicht schlecht gemacht (sonst hätte ich mir die ja nicht angeguckt).
Danke für Dein Feedback und auch für Deinen Eindruck & Hinweis. Den nehmen wir gerne als Anregung mit in unsere nächste Konferenz, in der wir immer über unsere Arbeit, unsere Fälle und ihre Umsetzung sprechen.
@@Kufencrack Was bist du für'n Vogel? Ich habe lediglich konstruktive Kritik geäußert. Und nicht rumgemotzt! Vielleicht solltest du Mal deine Wahrnehmung hinterfragen.
@@coolschrank Dir Hampelmann ist garnicht aufgefallen, dass der nicht fragt,ob Dir der Mord gefallen hat, sondern ob es gefallen hat,wie das Video produziert wurde.
@@Kufencrack Wenn du meine Kritik richtig gelesen und verstanden hättest, würdest du merken, dass ich schon weiß worauf sich das "gefallen" bezieht! Und ich nur anmerken wollte, das man es falsch verstehen könnte. und nichts mehr!
noch besser wäre es, wenn er seine Pausenbrote selbst hätte fressen müssen... dieses Widerliche Schwein... mir fallen garkeine Beleidigungen ein, die das Ausdrücken was ich ihm gegenüber empfinde.
Ich habe schon einige Zeitungsartikel gelesen und mehrere Videos hierzu gesehen, dennoch erfährt man immer wieder neue Aspekte. Ich bin immer wieder aufs Neue schockiert, wie man so skrupellos sein kann. Deshalb finde ich es gut, dass ihr euch dem Fall gewidmet habt. Danke dafür!😊
Warum fragt man denn die Opfer-Anwältin ob der Täter sie wütend macht? Solche Kinderfragen braucht es echt nicht. Statt dessen wäre z.B. interessant gewesen mit welcher Strategie der Täter verteidigt wurde.
Ja, ich empfinde auch so. Aber: Sadistische, unmenschliche Rache bleibt eben sadistisch und unmenschlich. Wodurch unterscheidet sich am Ende der Rächer vom Täter? Man sollte sich nicht auf die gleiche Stufe begeben. Ich möchte keinen falschen Eindruck erwecken. Dass er NIE mehr auf die Menschheit losgelassen werden darf, steht außer Diskussion!!!
Die Strafe finde ich nur angemessen, weil es keine Möglichkeit einer strengeren Bestrafung gibt. Als Mutter von zwei jungen Männern sehe ich niemals Gerechtigkeit darin 😞
Was ist schon Gerechtigkeit. Auch die Todesstrafe ist keine Gerechtigkeit.mord mit Mord zu vergelten ist immer falsch in jeder Hinsicht. Die Opfer werden nie wieder lebendig/gesund.
Dieser Fall empört mich immer aufs neue. Ich erinnere mich an einen Arbeitskollegen der so dermaßen unzufrieden, verbittert und und hinterhältig die anderen Mitarbeiter schikanierte, dass ich mir heute denke, dass wäre genau so ein Kandidat. Sowas wünsche ich niemanden.
verbittert hinterhältig und unzufrieden...nur weil das eigene leben scheisse ist muss er andere schikanieren....den idioten hätte ich eine auf die fresse gehaun bis er wieder klarkommt...
Uff schwierig, er war ja in der Arbeit nichtmal so wie dein ehemaliger Kollege, und bei solchen liegt das oft an was anderem, sehr böse meinen die das meist gar nicht.
Nein Hunde die bellen beißen nicht. Giftmorder sind leise und freundlich. Der Typ von nebenan. Harmlos. Bis man eben tot ist. Sass traut man denen nicht zu.
es ist ja schon öfter vorgekommen, dass ein Serienmörder Zuhause ein liebevoller Ehemann und Vater ist, und das fasziniert mich immer. Es gibt ja auch Fälle, wo der Serienmörder Zuhause gewalttätig ist, aber es gibt auch die, wo er wirklich liebevoll is, und in meinem Gehirn ist das so schwer zu vereinbaren, dass jemand emotional in der Lage ist, liebevoll, beschützend, aufmerksam, etc so sein, und aber auch in der Lage ist, anderen Menschen so etwas grausames anzutun.
Stimmt, das ist ein Fall aus Hannover, zu dem es bislang keine heiße Spur gibt www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Nach-TV-Fahndung-Keine-heisse-Spur-bei-Giftspritzen-Attacke,aktenzeichenxy132.html
Danke für dein positives Feedback! Wir probieren hier natürlich bekannte und unbekannte Fälle aus der Region zu schildern. Falls du noch weitere Fälle kennst, die dich interessieren kannst du uns auch gerne eine Mail schicken an: lokalzeit.mordorte@wdr.de
Und dann hinter einem Ordner verstecken… sowas gehört dem Angeklagten nicht gestattet. Wer etwas so häftiges bewusst begeht kann auch ruhig in die Kamera schaun…
Es gillt aber unabhängig von der Schwere der Anklage, der Grundsatz der Unschuldvermutung, sprich bis zu der Rechtskraft des Urteils, ist ein Angeklagter als Unschuldig anzusehen. Unabhängig davon bleiben natürlich auch die Persönlichkeitsrechte (in dem Fall, das Recht am eigenen Bild) bei Angeklagten oder verurteilten weiter bestehen. Es ist ja auch in Deutschland nicht grundlos verboten, während Verhandlungen Bild-/Tonaufnahmen anzufertigen. Was hättest du/die Öffentlichkeit denn auch davon?
@@markusd2081 Genauso ist es. Und es spielt noch ein Aspekt mehr mit rein: In Deutschland wird durch Medien auch relativ schnell vorverurteilt, auch wenn, wie du schon richtig gesagt hast, die Unschuldsvermutung bis zur Rechtskraft des Urteils gilt. Da wird ein enormer medialer Druck aufgebaut und das ohne das alles erwiesen ist und man sich noch im Ermittlungsverfahren befindet. Würde man dem Beschuldigten und später dem Angeschuldigten ein solches Recht nicht zugestehen, dann würde man trotz der theoretischen Möglichkeit eines Freispruchs dafür sorgen, dass dieser sein altes Leben nie mehr zurückbekommt. Job, Image etc...weiter muss man das nicht ausführen
@@markusd2081 Regelt in dem Fall nicht § 23 Abs. 1, Nr.1 KunstUrhG. Das öffentliche Interesse übersteigt hier wohl die Persönlichkeitsrechte des Angeklagten. Somit wäre das Recht am Bild ausgesetzt.
Nach schrecklichen Taten mit schweren und schwersten Folgen für die Opfer (sowie seiner gesamten Familie) und ohne ein Wort der Erklärung oder Reue den Rest des Lebens auf Kosten der Allgemeinheit verbringen - eine zu harte Strafe?
13:09 Solche Schmerzensgeld-Urteile sind meistens völlig sinnlos. Ich würde micb als Opfer ziemlich vereiert fühlen, weil in den meisten Fällen von vornherein klar ist, dass beim Täter kaum was zu holen sein wird, wenn der nicht zufällig vorher schon beträchtliches Vermögen besaß. Wo soll der Typ, der jetzt im Knast hockt, jemals eine Million Euro hernehmen, um diese Schmerzensgelder zu löhnen?
Man ist einfach sprachlos ,so viel Leid über andere Menschen gebracht . Ich finde die Strafe gerecht , aber wie bekommen die Opfer jetzt ihre Entschädigung ? Danke ,L.G.
Kann die Strafe nicht auf anhieb gezahlt werden, so kann man sie für bis zu 30 Jahre später noch vollstrecken. Eine Ratenzahlungsvereinbarung ist auch möglich. In diesem Fall jedoch schwierig.
@@wdrlokalzeitmordorte nicht ganz die entschädigung wird wärend der haft bezahlt allerdings passiert das nicht gleich auf anhieb der verurteilte wird mit sicherheit arbeiten gehen in der jva und dort gibt es ein überbrückungs konto was sein geld ist bei der entlassung, limit davon ist 2000 euro (so war es bei mir) wenn das konto voll ist dann kann das übrige geld gepfändet bzw von der anstalt überwiesen werden. aber das ist immer davon abhängig wie viel bock die angestellten in der jva haben :D
@Hessenrider30 Euro ein scheiss du solltest nicht soviel Internet lesen sondern die Realität ausleben und kennenlernen. Du hast Überbrückungs Geld was du bei deiner Entlassung bekommst wenn das voll ist geht der Rest dorthin wo das Urteil gepatscht hat wie Gerichts kosten strafbefehl Schmerzensgeld usw du hast soviel Geld wie du gearbeitet hast ein % Satz geht aufs ü Konto und der Rest ist hausgeld (wo du selbst aus dem knastladen was kaufen kannst) Bargeld haste nicht da ist ein Din a4 Blatt dein Geld da dort dein Betrag steht ;) ich habe 2 Jahre gesessen und ich weiss wie es abläuft ;)
Überbrückung Konto in haft darf weder gepfändet noch sonst irgend was bezahlt werden. Bsp 1500 Euro dann ist das Überbrückung Konto voll und was darüber geht kann gepfändet werden. Zumal du im knast tv bezahlst essen zahlst deine Zelle bezahlst usw. Ist nicht einfach rein und auf Papa Staat gönnen ;) erst überlegen und die Erfahrung machen dann kommentieren
@Hessenrider bei Menschen die unüberlegt kacke verbreiten da muss man sich dann drüber aufregen. Denn alles passiert heute ohne Wissen Hauptsache man kann mit sabbeln
ich kann nicht nachvollziehen was ihm das bringt! Macht es ihm spass Leute leiden zu sehen! Er sollte für alle Kosten der Opfer aufkommen und ihm sollte man das selbe Gemisch geben!
Kleine Korrektur: Die Sicherungsverwahrung ist keine Strafe (das wäre mit dem Grundgesetz unvereinbar), sondern eine Maßregel. Deshalb haben Täter nach der Strafverbüßung auch mehr Rechte, wenn sie in Sicherungsverwahrung bleiben (das Freiheitsrecht bleibt entzogen, da sie eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellen, und nicht als Strafe für vorangegangene Taten).
@@mikeberger4199 Siehe $66c StGB, außerdem Prüfung immer nach 12 bzw. später 9 Monaten, ob weiterhin eine Gefahr bzw. erhebliche Gefahr ausgeht: (1) Die Unterbringung in der Sicherungsverwahrung erfolgt in Einrichtungen, die
@@mikeberger4199 Die Häftlinge sind trotzdem eingesperrt, aber sie dürfen viel mehr Kontakt zur Außenwelt haben, mehr Einrichtung, laufendes Einkaufsrecht, keine Arbeitspflicht, kein Zelleneinschluss der Gefangene darf sich ständig und jeder Zeit auf der Station bewegen, Spielkonsole + Fernseher sowieso, eventuell eigene Küche etc. Nur raus darf er eben nicht. Es gibt noch mehr Privilegien aber das ist zumindest ein Teil.
Hauptsache man lässt solche Menschen nie wieder raus. Die Rechtslage ist mir natürlich bewusst, aber wenn wir alle mal ehrlich sind: "Hauptsache weg von uns".
Gutes Video! Das einzige was ich aber dann doch nachvollziehen kann ist das die mutmaßlich unwissende Familie keinen Schaden davon trägt, bezüglich des Hauses.
Ich verstehe nicht, wie er noch sein Haus ua überschreiben konnte. gilt jemand in Untersuchungshaft überhaupt noch als geschäftsfähig? Warum wurde das nicht für ungültig erklärt? Bei Erbschaften werden auch 10 Jahre zurückverfolgt.
@ Jutta Thomsen Die Opfer müssen eine Eidesstattliche Versicherung verlangen, dann muss der Täter angeben, wem er große Überschreibungen, Schenkungen in den letzten 4 Jahren gemacht hat. Dann nimmt alles seinen richtigen Lauf.
@@monkeyddragonk5814 Seine Familie kann ja überhaupt nichts dafür für das, was er gemacht hat, also richtig entschieden wenigstens seine Familie das Haus zu überlassen, was das Geld für die Opfer betrifft, werden die wahrscheinlich keinen oder nur wenig Euros pro Monat bekommen.
Hi @Deprifrei! Der Vergleich mit dem Holocaust hinkt. Der Holocaust war staatlich organisierter und nazionalsozialistisch motivierter Massenmord, der von einer Vielzahl an Akteuren ausgeführt wurde, um ganze Bevölkerungsgruppen systematisch zu vernichten.
Interessant wäre auch zu erfahren, wie das Verhältnis zu den Kollegen war. Ist irgendwann mal etwas vorgefallen, was den Auslöser für solch unglaubliches Handeln gelegt hat oder ist der Täter schlicht und einfach krank im Kopf? Schlimm finde ich, dass er während der Untersuchungen sein Haus weitervererben konnte. Bei der Schwere der Tat sollte das rückgängig gemacht werden, damit die Opfer auch ihr Geld bekommen. Denn wie soll der sonst zahlen?
Ich finde, das vergisst man aber auch irgendwie seine Frau und Kinder, die ja (wovon ich jetzt mal ausgehe) von seinen Taten auch nichts wusste und nichts dafür konnte. Inwiefern es besser wäre, denen die Existenz zu nehmen, weiß ich auch nicht. Also nicht falsch verstehen, ich finde das ausgeteilte Schmerzensgeld gut und wenn es nur in selbst betreffen würde, wäre es mir auch egal, wenn ihm seine komplette finanzielle Existenz genommen werden würde.
@@Sandronimoo Naja, ist schon ein Argument, dass die Familie vermutlich nichts wusste. Doch frage dich: was wiegt denn schwerer: das Leid der geschädigten Menschen oder wenn Sohn oder Tochter eben kein Haus erben? Und möchtest du ein Haus vom Vater erben mit dem Wissen, was der gemacht hat und dass deswegen das Schmerzensgeld nicht ausgezahlt werden konnte, weil du jetzt dieses Haus bekommen hast?
@@annikarewelo2665 Es geht doch nicht darum, dass Sohn oder Tochter das Haus erben, sondern darum, dass die aktuell ein Dach über dem Kopf haben. Was meinst du, wie schwer das Leben für ein Kind ist, wenn der Papa ein Serienmörder ist? Vor allem, wenn man dann noch ein bisschen dörflich wohnt und jeder weiß, du bist das Kind von X. Natürlich wiegt nichts schwerer als der Verlust eines geliebten Menschen. Darum geht es mir ja auch gar nicht. Ändern kann man in diesem Fall ohnehin nichts mehr, das Geld vom Haus bekommen die Opfer / Hinterbliebenen nicht mehr.
@@Sandronimoo Das Argument, dass in der dörflichen Umgebung jeder Bescheid weiß, ist für die meisten Angehörigen eines Täters genau der Grund, um von dort weg zu ziehen. Denn meistens werden diese Leute angefeindet und ihres Lebens nicht mehr froh. Außerdem kann man doch auch in eine Mietwohnung umziehen. Millionen anderer Menschen wohnen auch in einer Mietwohnung. Wäre das denn so schlimm? Es geht nicht darum, dass die Angehörigen Obdachlos werden sollen. Ich glaube, wir beide ticken da grundsätzlich unterschiedlich. Wäre das mein Vater, der so einen Mist gemacht hätte, ich würde das Erbe ausschlagen. Und würde es allein aus Anstand gegenüber den Opfern verkaufen lassen und den Erlös spenden lassen. Aber ich habe auch Verständnis dafür, dass nicht jeder so denkt. Auch weiß ich nicht, wie alt die Kinder sind. Wenn sie noch sehr jung sind, ist das für sie natürlich alles nicht überschaubar. Und selbstverständlich ist auch mir klar, dass es jetzt für die Familie eine harte Zeit ist.
Mein Bruder war sein Arbeitskollege. Er sagt er war wohl schon sehr seltsam still etc. aber laut ihm waren trotzdem alle neutral/freundlich zu ihm. Hat nie gegrüßt oder an Gesprächen teilgenommen, an Mobbing kann sich mein Bruder nicht erinnern.
wenn ich seltsame Verunreinigungen in meinem Pausenbrot sehen würde, dann würde ich ehrlich gesagt als erstes denken, dass irgendein Lebensmittel im Brot schlecht geworden ist, oder so. Würde wahrscheinlich erstmal so etwas denken wie "na toll, ich hab diese Marmelade doch erst vorgestern aufgemacht" nie und nimmer würde ich darauf kommen, dass mich hier jemand absichtlich vergiften will.
Frauen denken womöglich anders darüber Situation 1: Du kommst nach einer harten 50 Std Arbeitswoche (vieles hängt an dir und du gibst dir sehr viel Mühe um euren Lebensstandard zu erhalten) an einem Samstag 2 Stunden früher nach Hause und erwischt deine Frau mit diesem räu digen Bas tard aka ihrem besten Freund mit dem sie sich doch nur immer zum „reden“ trifft in eurem Schlafzimmer an, während er sie wie einen Köter von hinten richtig durchnimmt. Du schlägst auf ihn ein und dieser erbärmliche 75 kg Mann knallt mit dem Kopf gegen das Fensterbrett und stirbt dir weg. Sollte man deswegen also sein Leben lang hinter Gittern?
ich schließe mich den meisten Meinungen hier an. es ist unfassbar und für mich einfach nicht nachvollziehbar wie man sowas machen kann. ich finde es abartig dass er nicht mal sein Motiv verrät aber ich finde ehrlich gesagt dass die strafe viel zu milde ist. in nem deutschen Gefängnis geht es dem doch total gut und auch später in der Sicherungsverwahrung wird es ihm an nichts fehlen. das finde ich ungerecht. dem müsste was viel grausameres angetan werden oder zumindest müsste es ihn viel schlechter gehen als in nem schönen, warmen, nett eingerichteten gefängnis.
Den Kaffee mit Abführmittel zu vergiften ist allerdings schon oft vorgekommen. In Unternehmen wo das Betriebsklima zerstört ist und jeder gegen jeden handelt besonders häufig. Mobbing am Arbeitsplatz ist auch weit verbreitet. Vielleicht war das ja sein Motiv?
was ist denn das am ende für eine frage ob man es zu hart oder gerecht findet? leider kann man in deutschland nicht härter als das bestraft werden, daher muss man es wohl gerecht finden. die strafe ist unter keinen umständen zu hart!
Doch finde ich schon. Während vergewaltiger und Pedos nach ein paar Jahren wieder frei kommen und die nächste Tat begehen finde ich dieses Urteil zu krass meiner Meinung nach.
@@vellarthorsten1826 was haben Sie denn bitte geraucht??!? Die Strafe ist absolut nicht zu hart für solch ein Individuum..... Pädos und Vergewaltiger gehören definitiv auch viel höher bestraft! Denen sollte man was abschneiden, ohne Narkose. Dann noch eine Stunde Unterhaltungsprogramm mit den Familien der Geschädigten bevor sie in den Knast gesteckt werden.....
Hatte damals ein Praktikum bei einem Anwalt gemacht und war dann auch bei einem von den Prozessen im Saal. War schon krass als man gehört hat was die Chemikalien mit den Kollegen gemacht haben.
Die Höchststrafe ist nicht ausreichend...ich denke wenn eines seiner Kinder zu schaden gekommen wäre, hätte man ihn treffen können. Doch seine Kinder können nichts dafür, sie sind gestraft genug 😓
Da fehlen einem die Worte ! Vermutlich hat sich der Täter am Leid der Opfer noch irgendeine kranke Art von Befriedigung verschafft. Wenn man sogar mitbekommt, dass es Kollegen schlecht geht, und trotzdem weitermacht, dann ist sogar die Höchststrafe noch zu milde. Ich bin kein befürworter der Todesstrafe ! Aber in so einem Fall wäre das zu überdenken
Hi @pasqualerobertazzi7522! Der Fall ging uns auch sehr nahe...Eine Todesstrafe sehen wir als problematisch an, unter anderem auch, da sie keine abschreckende Wirkung hat. Studien zeigen, dass die Todesstrafe keinen signifikanten Einfluss auf die Reduzierung von Gewaltverbrechen hat. Länder ohne Todesstrafe haben oft keine höheren Kriminalitätsraten als jene, die sie anwenden.
Die Höchststrafe war vollkommen angebracht, wer weiß wie viele Menschen sonst weiter hin gestorben wären. Er wusste ganz genau was er dort macht und was dies für Auswirkung hat auf seine Opfer. Vielleicht wäre es irgendwann weiter gegangen und wenn es ihm nachher nicht mehr gereicht hätte, es an seine Kinder oder seiner Frau hätte ausprobieren wollen. Will man sich meist nicht vorstellen, aber man sollte niemals etwas als Unmöglich betrachten.
Was heißt hier der Kommentar am Ende ob uns der Film gefallen hatte finde ich persönlich sehr befremdlich und erschreckend auf das was passiert ist und ihr solltet mal solche Aussagen stecken lassen, ihr erschreckt mich genauso wie diese Taten
Hi @danielmichaelis6681! Es tut uns leid, dass dir die Ansprache am Ende des Videos missfallen hat. Das können wir nachvollziehen. Wir setzen diese Ansprache an die Zuschauer ans Ende all unserer Filme. Wir achten darauf, dass die Geschichte des Films an dem Punkt auch wirklich auserzählt ist und den Zuschauern klar wird, dass wir an dieser Stelle die Erzählebene verlassen. Bei Themen, die besonders emotional aufrüttelnd sind, kann dieser Bruch irritieren, das verstehen wir.
Bei uns; in der großen Firma, kommt es vor ,dass Getränke und Brote mal gegessen werden ! Eine Kollegin musste ihr angebissenes Brot wegschmeißen, hat dem" Täter " wohl nicht geschmeckt .Manche Leute sind unmöglich, ich lasse keine offene Flasche rumliegen und Brot kauf ich in der Kantine .
Das Urteil ist gerechtfertigt. Wie kann man so perfide sein. Es gibt andere Möglichkeiten wenn man Probleme mit jemandem hat zum Beispiel aber jemand zu vergiften ein Nogo
Bei so einer Tat ist nicht davon auszugehen, dass der Täter nach Verbüßung vollständig resozialisiert sein wird, deshalb ist die Sicherheitsverwahrung aus meiner Sicht korrekt. Sollte der Täter hingegen irgendwann eine positive Prognose erhalten, könnte man diese aufheben. Dazu müsste aber eine große Veränderung der Persönlichkeit eintreten. Ein einfaches Bedauern für die begangenen Taten reicht hier in diesen Fällen sicher nicht aus.
Unpopular Opinion: Aber ich würde mein Essen und meine Getränke nie öffentlich rumstehen lassen. Nicht das ich davon ausgehen würde, dass die Kollegen mir Gift reintun würden, aber weil ich sorge hätte, dass sie mir reinspucken.
An die Anwälte etc. hier : würde der Spinner es noch durch bekommen mit der Immobilie ? Wenn er noch während des prozesses das Haus etc. umgeschrieben hat , sollte es doch eig nicht mehr gültig sein oder ? Hoffe auch eine Antwort
Abzug und dicke Handschuhe und sich dann die Ware möglichst nicht über die eigenen Finger kippen, nehme ich an ;-) Ansonsten so eine Unterdruckkiste mit Handschuhen, da ist man dann eigentlich isoliert, wenn man das Zeug dann auch direkt abfüllt....
keine strafe ist für diese tat nur ansatzweise gerecht. wenn ich das schreiben würde was ich darüber denke würde ich mich denke auch strafbar machen. solche Menschen haben keinerlei recht mehr auf leben.
...tja, es kann Jeden auch ,jederzeit,überall ohne Absicht....passieren ! Eßt,überall und Alles,Mahlzeit Menschheit. Überforderte,unterbesetzte Ämter... !!!
Unfassbar was für ein Abgrundtief böser Menschen. Ich kann dem Mann der das überlebt hat nur raten eine Entgiftung zu machen und danach einen Darmaufbau mit Probiotika. Alles Gute für dich🙏🍀
Das kommt doch nicht von irgendwoher. Da steckte was tief in ihm drin und das seit Jahren. Warum sollte man sonst seine jahrelang bekannten Arbeitskollegen vergiften? Aus Spaß macht man sowas nicht. Oder vielleicht doch?
Man muss sich immer wieder vergegenwärtigen, dass es Millionen Menschen mit kranken Phantasien gibt. Könnten alle Menschen ihre Phantasien ausleben würden wir in der Hölle leben. Sollte ein Krieg kommen, oder andere Extremsituationen passieren, dann werden wir wieder am eigenen Leibe erfahren, wozu diese Menschen fähig sind, wenn alle Barrieren der zivilisierten Welt gefallen sind.
Es gibt einfach kranke Menschen , oder glaubst du ,ein Student mobbt ihn jahrelang . Der ist ein sogenannter Schnupperlehrling. Die anderen hatten jahrelang mit ihm zusammen gearbeitet. So schlimm.
Die Strafe ist nicht gerecht. In der lebenslangen Haft dann jeden Tag ein Pausenbrot mit ein bisschen Quecksilber, aber nur so viel, dass er dort selbst 24/7 an der Dialyse hängen muss. Das wäre im entferntesten überhaupt noch gerecht.
Liebe Community,
leider können wir am heutigen Montag, 20. Juni keinen neuen Fall für euch veröffentlichen. 😟
Corona hat unsere aktuelle Produktion nicht möglich gemacht.
Wir arbeiten gerade schon fleißig an unserem nächsten Film! 💪
Schaut doch gerne bis dahin mal unsere Fälle durch, wenn ihr noch nicht alle gesehen habt - und bleibt gesund.
Euer Lokalzeit MordOrte-Team
und ich hab mich schon gewundert ... der Montag hat sich bei uns schon als fester Mordorte-Tag etabliert 🙃Wer braucht da noch den Tatort am Sonntag!? 😅 gute Besserung und weiter so!!
Danke für die Info, also kann er doch mit seinem Haus haftbar gemacht werden.
Corona?
Corona?vor 9.Monaten war das??!!
@@katrinbutt2981 Ja und? Existiert Corona von jetzt auf gleich nicht mehr oder was? Als könnte sich keiner mehr damit anstecken und dadurch krank werden, nur weil wir nicht mehr mitten in der Pandemie stecken 🙄
Die Tatsache, dass so etwas JEDEN irgendwie treffen kann ist beängstigend…
Und vor allem man merkt es noch nicht mal, dass es passiert anders wie z.B. bei ein Messerstecher.
So ist das in der Natur, niemand ist absolut sicher. Im Gegensatz zu den Tieren genießen wir allerdings ein ziemlich ungefährliches Leben. Leider wird es immer kranke Menschen geben die versuchen Anderen etwas anzutun
Ich habe mir eine absperrbare Brotdose gekauft.
Mir nich ich pin paranoid 😅
@@wantmoore3845 Dann sind Sie ja nicht gefährdet, denn Sie verlassen das Haus sicher nie, gell.
Nie wieder rauslassen. Die Gefahr für die Gesellschaft ist einfach zu groß.
der Typ gehört an die Tiger im Zoo verfüttert. Da ist er wenigstens noch zu was nutze.
Er hat 15 Jahre gekriegt, besondere Schwere der Schuld und Sicherungsverwahrung- der wird bevor er 80 ist nicht rauskommen.
@@Sedna063finde ich auch gefährlich jemand der dann so lange sitzt baut so so viel Wut und Aggression auf das der wenn der raus kommt und sich denk der lebt eh nicht mehr lang baut der nochmal richtig scheiße um sich für den knast zu rechen... gibt so kranke
@@Sedna063 selbst das wäre zu früh
@@Sedna063 Er wurde zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt, nicht zu 15 Jahren. Lebenslang bedeutet auch erst einmal tatsächlich lebenslang; nach 15 Jahren kann lediglich erstmals Bewährung beantragt werden.
Es gibt Menschen deren größte Freude darin liegt anderen Menschen zu schaden. Viel zu erklären gibt es da nicht.
Genau, dass sind psychopathische Monster die die Welt nur brennen sehen wollen. Therapie zwecklos. Sicherheitsverwahrung bis zum Ableben.
Das sind keine menschen mehr nichtmals tiere würden sowas machen sowas wie ihn kann man nicht als menschen mehr bezeichnen
Stimmt 😶
Es ist gleich lustig wie traurig, wie wenig du über Kriminalpsychologie weißt. Und auch ziemlich gefährlich. Lass dich checken ;)
@@rahmspinat Ob die Aussage von Maximilian Groß richtig oder falsch ist sei mal dahingestellt. Aber nur weil jemand eine Ferndiagnose abgibt, heißt es nicht, dass er selbst solche Züge hat
Was ein gestörter Typ wie kann man sowas machen, man sollte den Typ nie wieder frei lassen.
Wird er wahrscheinlich auch nicht mehr Lebenslänglich mit Besondere schwere der Schuld sind alleine schon um die 20-25 Jahre. Plus die SV kann der locker insgesamt mit 30 bis 40 Jahren rechnen
@@karstenstahl9797 ganz genau.
@@karstenstahl9797 so ein dummes kommentarle. Aber nix neues im Internet und erst recht auf TH-cam.
@@_lassdaddelnbro_1262 Lern Schreiben broo
Vielleicht sollte ihm jemand das gleiche antun. Mit Clorix Toilettenreinger.
Lebenslang mit Sicherheitsverwahrung ist mehr als gerecht.
Den Schaden, den er angerichtet ist mit nichts aufzuwiegen.
Vor allem die Heimtücke und "Akrebie" mit der er die Taten geplant und ausgeführt hat um dann am Leiden
der Kollegen teilzuhaben spricht für eine extrem gestörte Persönlichkeit.
Find ich auch.
Das war akribisch geplant und hat nichts mehr zu tun miteinander spontanen Rache
Ich hab von den Fall schon gehört und finde es total heftig, dass jemand sowas anderen antun kann ohne Reue zu zeigen danach. Ich habe kein Verständnis für solche Täter und wünsche den Lebenden Opfern und den Angehörigen der Verstorbenen und noch Lebenden alles Gute. An Lokalzeit MordOrte: Danke fürs Hochladen und nochmaligen Beleuchten des Falls.
Danke für dein positives Feedback! Das man kein Verständnis für solche Taten haben kann, können wir gut nachvollziehen!
@@wdrlokalzeitmordorte
Und als Familienvater wird auch seine Frau und die Kinder in einer dem Täter (mit-)gehörender Immobilie wohnen. Mit dem Verkauf der Immobilie, sowie überhaupt vorhanden wird ja auch der Frau und den Kindern geschadet. Trotz Freibeträge/Schonvermögen würden Frau und Kinder auch viel verlieren.
Der Titel derjenigen, die das Schmerzensgeld zugesprochen bekommen haben, wird wohl nicht viel bringen, was ich zugleich auch schlimm finde. Das Geld bringt nichts zurück, erst recht nicht den verstorbenen Sohn, aber es hätte doch Nutzen haben können.
Ich bin keine Juristin, finde es sehr schwer da eine Lösung zu finden, die den Opfern nutzt ohne die Familie der Täters mitzubestrafen (Verlust des eigenen Hauses, welches ja auch Altersvorsorge der Frau darstellt).
Wenn der Täter also kein allein ihm gehörendes Vermögen besitzt und auch zukünftig keine Million erwirtschaften wird, ist der Titel nicht viel wert
Gerade erst gehört, dass der Täter die Immobilie übereignet hat. Wird an dem Problem nur nichts ändern. Frau und Kinder haben ja die Taten nicht begangen, dürfen also nicht mitbestraft werden. Wie man es dreht und wendet, die Taten werden nicht ungeschehen, auch wenn das am Schönsten wäre.
Es wäre toll, wenn ihr dazu etwas drehen könntet: die Rechte der Opfer, Angehörige der Täter, nicht nur im materiellen Sinn. Oft bekommen die Täter schneller Hilfsangebote wie Therapien, Versorgung usw, während die Opfer von Straftaten sich im Chaos von Anträgen verheddern oder nicht einmal Ansprüche und Anlaufstellen kennen.
Dazu wäre eine gern viel ausführlichere Sendung gut.
Absolut gerechte Strafe. Schön wäre zu erfahren, ob die Opfer an ihr Schmerzensgeld gekommen sind. Unglaublich, dass er noch versucht hat sein Vermögen auf seine Frau zu verschieben.
er hat zwar keine reue gezeigt, aber innerlich hat er bestimmt geweint, er hat sein haus an seine frau übergeben, seine familie ist ihm wohl sehr wichtig etc., er hätte nicht gedacht, dass er mal erwischt wird, da die folgen erst nach wochen oder monaten schlimmer werden
Mich würde interessieren warum er die Kollegen vergiftet hat. Wurde er von Ihnen gemobbt? Hatte er Streit mit Ihnen? Haben ihn die Kollegen beim Chef angeschwärzt? Hatte er einen Hass auf diese Kollegen?
Wie krank kann ein Mensch sein ! Sprachlos !
Es geht noch viel kranker.
Glaub mir ...
Kassenpatienten haben keine Termine!
Privat Psychologen kann man nicht bezahlen (Stunde ab 70€)
Und viele Psychologen und Psychiater sind selber krank!
Traurig 😔
Das ist sehr krank !!!
Genau richtig die Strafe Lebenslang weg mit solch ein Kranken Typ. Er hat genau gewusst was er da macht.
Ich finde die Bestrafung absolut richtig! Die Taten waren entsetzlich, aber wirklich geschockt haben sie mich nicht, da es altbekannt ist, dass es nichts gibt, was zu grausam, zu schlimm wäre als dass Menschen das nicht tun würden.
Richtige Bestrafung wäre wenn er seine gift Flasche komplett alleine essen müsste
@@Lucky12345byzeus Der Tod ist da doch noch eine belohnung und ein Kostenloser ausweg... nene. Lebenslanges leiden für solche Menschen.
Lebenslanges Arbeitslager fände ich deutlich Besser. Ganz niedere Arbeiten die dem wohl der Gesellschaft dienen.
@@IngloriousBastard1337 Ja auch aber wer soll den ernähren und ein Zimmer bezahlen und Strom und Personal alles unnötige kosten was wenn der es mal schaffen würde auszubrechen lieber bei lebendigen Leib mit Säure übergießen und ihn sein gift schlucken lassen
@@Lucky12345byzeus Todesstrafe gibt es hier nunmal nicht. Musst du mit leben.
Is zwar „schön“ die halbe Millionen Entschädigung, aber das wird wohl nur ein Titel sein, den man sich als Opfer leider nur an die Wand hängen kann…
Das Geld soll auf andere Gedanken bringen ... klar jedoch ist das geschädigter geschädigt bleibt und keinen Marathon auf Wolke 7 erwarten darf ...Gesund sein Über alles. Somit war die Verhandlung geschlossen
Leider ja! Im Gefängnis kann der Verbrecher ledier nicht eine solche Summe erarbeiten. Außer er programmiert im Gefängnis Software ... aber das würde ihm Welten und Tore nach außen öffnen ...
@@ElmshornBoy haha was guckst du für Filme ?? Jesus Maria der inhaftierte erwies sich hinter schwedischen Gardinen als echter cyper punk ..... Er kontrolliert die digitale Welt indem er organisches Quecksilber ins Spektrum der Quantenmechanik integrierte und so die physikalische macht überhaupt erst ersichtlich machte ..... Demnächst
@@Christuscg Junge du hast nicht verstanden was er geschrieben hat
@@Christuscg
Wenn die Entschädigung nicht gezahlt werden kann, weil der Verurteilte keine Vermögenswerte hat, wird kein Geld gezahlt und diejenigen, denen die Entschädigung zugesprochen wurde bekommen nichts. Sie haben nur den Titel, das Zugeständnis, die entsprechende Summe bekommen zu können, wenn der Verurteilte Vermögenswerte besitzt. Dieser Titel hängt dann nur "als Bild an der Wand", wenn der Verurteilte nachweisbar nichts besitzt.
Alleine der Gedanke sowas zu tun ist doch krank…..
Und trotzdem hast du gerade diesen Gedanken;)
Wirklich ein heftiger Fall. Allerdings finde ich es auch alarmierend, dass die Ärzte so lange ratlos waren. Sinnvoll wäre da vielleicht einen Computer mit den Symptomen jedes Patienten, die nicht zweifelsfrei zuzuordnen sind, zu füttern. Grade für so spezielle seltene Vergiftungen oder Krankheiten, könnte solch ein System sicher wichtige Impulse geben.
5:54 erklärt Ihnen die Problematik. Als Arzt im Digitalisierungsdrittland Deutschland kann ich Ihnen zudem versichern, dass es aussichtlos ist, hierzulande auf die Implementierung eines solchen Systems zu hoffen.
@@SiggiSegelfahrer Ist das Problem das "Digitalisierungsdrittland" oder nicht viel mehr der Dünkel der Ärzte? Die KI könnte inzwischen so manches Leben retten/verbessern. In ein paar Jahren sollte jede Diagnose von der KI, wenn schon nicht gestellt, so doch überprüft werden.
vermutlich wurde dem patient erstmal wochenlang psychosomatische ursachen für kribbelnde finger unterstellt. da dauert die diagnose bis nach dem tod.
Ich habe mir mittlerweile die meisten Videos angeschaut. Und keine Ahnung, irgendwie hat es einen makaberen Nachgeschmack, wenn man am Ende fragt, ob das Video gefallen hat und/oder man Spass hatte. Immerhin geht es auch um die Opfer die teilweise auf grausame Art und Weise umgebracht/ gestorben sind. Und in dem zusammenhang, finde ich Sachen wie "hat es euch gefallen" und "hat es euch Spass gemacht" nicht angebracht. Vielleicht könnte man ja eher sowas sagen wie, "Falls ihr das Video informativ fandet...."oder so ähnlich. Aber es ist nur meine Meinung. Ansonsten finde ich die Videos sehr interessant und nicht schlecht gemacht (sonst hätte ich mir die ja nicht angeguckt).
Danke für Dein Feedback und auch für Deinen Eindruck & Hinweis. Den nehmen wir gerne als Anregung mit in unsere nächste Konferenz, in der wir immer über unsere Arbeit, unsere Fälle und ihre Umsetzung sprechen.
Dann mach doch selbst eine Sendung,Du Uhu¡Ewig dieses blöde rumgemotze
@@Kufencrack Was bist du für'n Vogel? Ich habe lediglich konstruktive Kritik geäußert. Und nicht rumgemotzt! Vielleicht solltest du Mal deine Wahrnehmung hinterfragen.
@@coolschrank Dir Hampelmann ist garnicht aufgefallen, dass der nicht fragt,ob Dir der Mord gefallen hat, sondern ob es gefallen hat,wie das Video produziert wurde.
@@Kufencrack Wenn du meine Kritik richtig gelesen und verstanden hättest, würdest du merken, dass ich schon weiß worauf sich das "gefallen" bezieht! Und ich nur anmerken wollte, das man es falsch verstehen könnte. und nichts mehr!
Richtiges Urteil, zumindest was in Deutschland erlaubt ist.
Ich bin fassungslos und zutiefst entsetzt von dieser Tat.
noch besser wäre es, wenn er seine Pausenbrote selbst hätte fressen müssen...
dieses Widerliche Schwein... mir fallen garkeine Beleidigungen ein, die das Ausdrücken was ich ihm gegenüber empfinde.
Im Gefängnis sterben zu dürfen war eigentlich noch ein sehr gnädiges Urteil für diesen Mann
Wer so etwas macht, ist für alle Zeiten eine Gefahr für die Gesellschaft.
Ich habe schon einige Zeitungsartikel gelesen und mehrere Videos hierzu gesehen, dennoch erfährt man immer wieder neue Aspekte. Ich bin immer wieder aufs Neue schockiert, wie man so skrupellos sein kann. Deshalb finde ich es gut, dass ihr euch dem Fall gewidmet habt. Danke dafür!😊
Warum fragt man denn die Opfer-Anwältin ob der Täter sie wütend macht? Solche Kinderfragen braucht es echt nicht. Statt dessen wäre z.B. interessant gewesen mit welcher Strategie der Täter verteidigt wurde.
Stimmt- tatsächlich infantile Fragestellung, zeugt nicht gerade von Intelligenz.
Ich hab in der gleichen Abteilung meine Ausbildung gemacht zum Glück habe ich nie meine Sachen aus den Augen gelassen
Gut so, bei uns im Kühlschrank lag mal noch Leberwurst von 2016 drin.
Aber die war nicht vergiftet, sondern hat wieder angefangen zu leben. 🤣
Sehr gut und richtig, die Strafe!!!👍👍
Diese Strafe ist nicht zu hart. So ein Mensch darf nie wieder auf freiem Fuß gesetzt werden.
Schlimm, was es für furchtbare Menschen gibt. Das Verhalten ist echt unentschuldbar.
Mein beileid für die Opfer♥️
Sein eigenes Gift hätte er zu sich nehmen müssen😤
@@LeonB.9003 das wäre mal eine WIRKLICH gerechte Strafe!
@@plinse1630 😇🫶🏽🙌🏽
@@plinse1630 geil, nach 2 Jahren noch ne Antwort auf mein Kommentar, dafür schreib ich TH-cam Kommentare ☺️🙌🏽
Gott schütze deine Seele ☺️
Aber auch so wenig dass es schön lange dauert
Ja, ich empfinde auch so. Aber: Sadistische, unmenschliche Rache bleibt eben sadistisch und unmenschlich. Wodurch unterscheidet sich am Ende der Rächer vom Täter? Man sollte sich nicht auf die gleiche Stufe begeben. Ich möchte keinen falschen Eindruck erwecken. Dass er NIE mehr auf die Menschheit losgelassen werden darf, steht außer Diskussion!!!
Ich hoffe für alle Menschen auf dieser Welt, dass dieser Typ nicht nach 40 Jahren Sicherheitsverwahrung wieder raus kommt.
Macht und Kontrolle ist das Motiv
Die Strafe ist richtig. solche Menschen dürfen nie wieder raus.
Nein Quatsch ein persönliches Problem ist das motiv.
Seine Opfer haben ebenfalls „Lebenslänglich“, für dieses unmenschliche Verhalten gibts keine passende Strafe.
Todesstrafe
Professor Daldrup, eine Legende von Mediziner zu Lebzeiten! Ich mag, und schätze ihn sehr! Ein sehr netter Mensch und guter Lehrer.
Die Strafe finde ich nur angemessen, weil es keine Möglichkeit einer strengeren Bestrafung gibt. Als Mutter von zwei jungen Männern sehe ich niemals Gerechtigkeit darin 😞
Was ist schon Gerechtigkeit.
Auch die Todesstrafe ist keine Gerechtigkeit.mord mit Mord zu vergelten ist immer falsch in jeder Hinsicht. Die Opfer werden nie wieder lebendig/gesund.
gutes Urteil...jemanden zu vergiften finde ich schlimmer als wenn jemand erschossen wird.
Dieser Mensch darf nie wieder frei sein!
Dieser Fall empört mich immer aufs neue. Ich erinnere mich an einen Arbeitskollegen der so dermaßen unzufrieden, verbittert und und hinterhältig die anderen Mitarbeiter schikanierte, dass ich mir heute denke, dass wäre genau so ein Kandidat. Sowas wünsche ich niemanden.
verbittert hinterhältig und unzufrieden...nur weil das eigene leben scheisse ist muss er andere schikanieren....den idioten hätte ich eine auf die fresse gehaun bis er wieder klarkommt...
Uff schwierig, er war ja in der Arbeit nichtmal so wie dein ehemaliger Kollege, und bei solchen liegt das oft an was anderem, sehr böse meinen die das meist gar nicht.
Nein Hunde die bellen beißen nicht. Giftmorder sind leise und freundlich. Der Typ von nebenan. Harmlos. Bis man eben tot ist. Sass traut man denen nicht zu.
Du verstehst es nicht, er wäre der Kandidat bei jemandem anderes so ein Verhalten zu provozieren. Gift ist die Waffe der schwachen und Feigen.
Da hab ich so meine Zweifel
Schrecklich. Wünsche keinen Menschen was schlechtes, aber hätte er es selbst an sich ausprobiert. 😢
Wieder gut recherchiert und vorgestellt! Vielen Dank
Hi @andrea68! Danke für dein positives Feedback! 🙂
es ist ja schon öfter vorgekommen, dass ein Serienmörder Zuhause ein liebevoller Ehemann und Vater ist, und das fasziniert mich immer. Es gibt ja auch Fälle, wo der Serienmörder Zuhause gewalttätig ist, aber es gibt auch die, wo er wirklich liebevoll is, und in meinem Gehirn ist das so schwer zu vereinbaren, dass jemand emotional in der Lage ist, liebevoll, beschützend, aufmerksam, etc so sein, und aber auch in der Lage ist, anderen Menschen so etwas grausames anzutun.
Liebe & Hass finden im selben Bereich unseres Gehirns statt.
Aber das machts auch nur logichanährend erklärbar. Aber so richtig begreifen.....
Da fällt mir immer wieder der Name Chris Watts ein, diesen Fall fande ich in dem Thema besonders krass.
Erinnert stark an den Fall von XY mit der quecksilberhaltigen Spritze im Regenschirm
Stimmt, das ist ein Fall aus Hannover, zu dem es bislang keine heiße Spur gibt www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Nach-TV-Fahndung-Keine-heisse-Spur-bei-Giftspritzen-Attacke,aktenzeichenxy132.html
Das wurde hoffentlich überprüft ob da ein Zusammenhang besteht oder? 🧐
Hab es auch gerade gedacht ist sicher der gleiche ?! Glaub nicht das es 2 so supergestörte gibt!
Die orte sind ja nur 1 std voneinander entfernt .
Dem Herrn mal was von seinem eigenen Gebräu verabreichen...
Ziemlich bekannter Fall. Gut, dass ihr den auch behandelt!
Danke für dein positives Feedback! Wir probieren hier natürlich bekannte und unbekannte Fälle aus der Region zu schildern. Falls du noch weitere Fälle kennst, die dich interessieren kannst du uns auch gerne eine Mail schicken an: lokalzeit.mordorte@wdr.de
@@wdrlokalzeitmordorte Ich kenne mich leider in der Region nicht aus, sorry. :-)
Sehr gute, kurze Berichte ! Gute Arbeit!
Vielen Dank für dein Lob!
Und dann hinter einem Ordner verstecken… sowas gehört dem Angeklagten nicht gestattet. Wer etwas so häftiges bewusst begeht kann auch ruhig in die Kamera schaun…
Ne muss man nicht. 😉
Es gillt aber unabhängig von der Schwere der Anklage, der Grundsatz der Unschuldvermutung, sprich bis zu der Rechtskraft des Urteils, ist ein Angeklagter als Unschuldig anzusehen.
Unabhängig davon bleiben natürlich auch die Persönlichkeitsrechte (in dem Fall, das Recht am eigenen Bild) bei Angeklagten oder verurteilten weiter bestehen.
Es ist ja auch in Deutschland nicht grundlos verboten, während Verhandlungen Bild-/Tonaufnahmen anzufertigen.
Was hättest du/die Öffentlichkeit denn auch davon?
Danke, das Du hier so juristisch fundiert mit kommentierst @Markus D
@@markusd2081 Genauso ist es. Und es spielt noch ein Aspekt mehr mit rein: In Deutschland wird durch Medien auch relativ schnell vorverurteilt, auch wenn, wie du schon richtig gesagt hast, die Unschuldsvermutung bis zur Rechtskraft des Urteils gilt. Da wird ein enormer medialer Druck aufgebaut und das ohne das alles erwiesen ist und man sich noch im Ermittlungsverfahren befindet. Würde man dem Beschuldigten und später dem Angeschuldigten ein solches Recht nicht zugestehen, dann würde man trotz der theoretischen Möglichkeit eines Freispruchs dafür sorgen, dass dieser sein altes Leben nie mehr zurückbekommt. Job, Image etc...weiter muss man das nicht ausführen
@@markusd2081 Regelt in dem Fall nicht § 23 Abs. 1, Nr.1 KunstUrhG. Das öffentliche Interesse übersteigt hier wohl die Persönlichkeitsrechte des Angeklagten. Somit wäre das Recht am Bild ausgesetzt.
Unglaublich - ich bin fassungslos!
Nach schrecklichen Taten mit schweren und schwersten Folgen für die Opfer (sowie seiner gesamten Familie) und ohne ein Wort der Erklärung oder Reue den Rest des Lebens auf Kosten der Allgemeinheit verbringen - eine zu harte Strafe?
Heutzutage darf man keinem mehr trauen
Genau, mache ich auch nicht mehr!
13:09 Solche Schmerzensgeld-Urteile sind meistens völlig sinnlos.
Ich würde micb als Opfer ziemlich vereiert fühlen, weil in den meisten Fällen von vornherein klar ist, dass beim Täter kaum was zu holen sein wird, wenn der nicht zufällig vorher schon beträchtliches Vermögen besaß.
Wo soll der Typ, der jetzt im Knast hockt, jemals eine Million Euro hernehmen, um diese Schmerzensgelder zu löhnen?
Man ist einfach sprachlos ,so viel Leid über andere Menschen gebracht . Ich finde die Strafe gerecht , aber wie bekommen die Opfer jetzt ihre Entschädigung ? Danke ,L.G.
Kann die Strafe nicht auf anhieb gezahlt werden, so kann man sie für bis zu 30 Jahre später noch vollstrecken. Eine Ratenzahlungsvereinbarung ist auch möglich. In diesem Fall jedoch schwierig.
@@wdrlokalzeitmordorte nicht ganz die entschädigung wird wärend der haft bezahlt allerdings passiert das nicht gleich auf anhieb der verurteilte wird mit sicherheit arbeiten gehen in der jva und dort gibt es ein überbrückungs konto was sein geld ist bei der entlassung, limit davon ist 2000 euro (so war es bei mir) wenn das konto voll ist dann kann das übrige geld gepfändet bzw von der anstalt überwiesen werden. aber das ist immer davon abhängig wie viel bock die angestellten in der jva haben :D
@Hessenrider30 Euro ein scheiss du solltest nicht soviel Internet lesen sondern die Realität ausleben und kennenlernen. Du hast Überbrückungs Geld was du bei deiner Entlassung bekommst wenn das voll ist geht der Rest dorthin wo das Urteil gepatscht hat wie Gerichts kosten strafbefehl Schmerzensgeld usw du hast soviel Geld wie du gearbeitet hast ein % Satz geht aufs ü Konto und der Rest ist hausgeld (wo du selbst aus dem knastladen was kaufen kannst) Bargeld haste nicht da ist ein Din a4 Blatt dein Geld da dort dein Betrag steht ;) ich habe 2 Jahre gesessen und ich weiss wie es abläuft ;)
Überbrückung Konto in haft darf weder gepfändet noch sonst irgend was bezahlt werden. Bsp 1500 Euro dann ist das Überbrückung Konto voll und was darüber geht kann gepfändet werden. Zumal du im knast tv bezahlst essen zahlst deine Zelle bezahlst usw. Ist nicht einfach rein und auf Papa Staat gönnen ;) erst überlegen und die Erfahrung machen dann kommentieren
@Hessenrider bei Menschen die unüberlegt kacke verbreiten da muss man sich dann drüber aufregen. Denn alles passiert heute ohne Wissen Hauptsache man kann mit sabbeln
ich kann nicht nachvollziehen was ihm das bringt! Macht es ihm spass Leute leiden zu sehen! Er sollte für alle Kosten der Opfer aufkommen und ihm sollte man das selbe Gemisch geben!
Kleine Korrektur: Die Sicherungsverwahrung ist keine Strafe (das wäre mit dem Grundgesetz unvereinbar), sondern eine Maßregel. Deshalb haben Täter nach der Strafverbüßung auch mehr Rechte, wenn sie in Sicherungsverwahrung bleiben (das Freiheitsrecht bleibt entzogen, da sie eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellen, und nicht als Strafe für vorangegangene Taten).
Und wie sieht dann bitte die Sicherungsverwahrung nach der Haftstrafe genau aus?
Auch wenn es gesetzliche nicht als Strafe zu sehen ist, ist sie dennoch eine.
@@mikeberger4199 Siehe $66c StGB, außerdem Prüfung immer nach 12 bzw. später 9 Monaten, ob weiterhin eine Gefahr bzw. erhebliche Gefahr ausgeht: (1) Die Unterbringung in der Sicherungsverwahrung erfolgt in Einrichtungen, die
@@mikeberger4199 Die Häftlinge sind trotzdem eingesperrt, aber sie dürfen viel mehr Kontakt zur Außenwelt haben, mehr Einrichtung, laufendes Einkaufsrecht, keine Arbeitspflicht, kein Zelleneinschluss der Gefangene darf sich ständig und jeder Zeit auf der Station bewegen, Spielkonsole + Fernseher sowieso, eventuell eigene Küche etc. Nur raus darf er eben nicht. Es gibt noch mehr Privilegien aber das ist zumindest ein Teil.
Hauptsache man lässt solche Menschen nie wieder raus. Die Rechtslage ist mir natürlich bewusst, aber wenn wir alle mal ehrlich sind: "Hauptsache weg von uns".
Gutes Video! Das einzige was ich aber dann doch nachvollziehen kann ist das die mutmaßlich unwissende Familie keinen Schaden davon trägt, bezüglich des Hauses.
😉 Vielen Dank fürs hochladen 😉
Gerne! Freut uns, dass dir unser Beitrag gefällt ☺️
@@wdrlokalzeitmordorte gefällt mir sehr Dankeschön ☺☺
@@HaTiCe-ok2yb Hatice neler var neler insanlar kafayi yemis yaw
Lebenslänglich ist bei uns ja nicht wirklich bis ans Ende des Lebens, von daher müsste das umbenannt werden
Ich verstehe nicht, wie er noch sein Haus ua überschreiben konnte. gilt jemand in Untersuchungshaft überhaupt noch als geschäftsfähig? Warum wurde das nicht für ungültig erklärt? Bei Erbschaften werden auch 10 Jahre zurückverfolgt.
@ Jutta Thomsen Die Opfer müssen eine Eidesstattliche Versicherung verlangen, dann muss der Täter angeben, wem er große Überschreibungen, Schenkungen in den letzten 4 Jahren gemacht hat. Dann nimmt alles seinen richtigen Lauf.
@@monkeyddragonk5814 Seine Familie kann ja überhaupt nichts dafür für das, was er gemacht hat, also richtig entschieden wenigstens seine Familie das Haus zu überlassen, was das Geld für die Opfer betrifft, werden die wahrscheinlich keinen oder nur wenig Euros pro Monat bekommen.
Angehörige beschreiben den Täter als liebevollen Vater! Wie krank ist so ein Monster?
Das gab es auch im Holocaust. Im KZ ein Monster und zuhause liebevoll.
Hi @Deprifrei! Der Vergleich mit dem Holocaust hinkt. Der Holocaust war staatlich organisierter und nazionalsozialistisch motivierter Massenmord, der von einer Vielzahl an Akteuren ausgeführt wurde, um ganze Bevölkerungsgruppen systematisch zu vernichten.
Finde ich gut mit der Sicherungsfahrung
Gerecht? Zu hart? In manchen Fällen gar zu mild...
Interessant wäre auch zu erfahren, wie das Verhältnis zu den Kollegen war. Ist irgendwann mal etwas vorgefallen, was den Auslöser für solch unglaubliches Handeln gelegt hat oder ist der Täter schlicht und einfach krank im Kopf?
Schlimm finde ich, dass er während der Untersuchungen sein Haus weitervererben konnte. Bei der Schwere der Tat sollte das rückgängig gemacht werden, damit die Opfer auch ihr Geld bekommen. Denn wie soll der sonst zahlen?
Ich finde, das vergisst man aber auch irgendwie seine Frau und Kinder, die ja (wovon ich jetzt mal ausgehe) von seinen Taten auch nichts wusste und nichts dafür konnte. Inwiefern es besser wäre, denen die Existenz zu nehmen, weiß ich auch nicht. Also nicht falsch verstehen, ich finde das ausgeteilte Schmerzensgeld gut und wenn es nur in selbst betreffen würde, wäre es mir auch egal, wenn ihm seine komplette finanzielle Existenz genommen werden würde.
@@Sandronimoo Naja, ist schon ein Argument, dass die Familie vermutlich nichts wusste. Doch frage dich: was wiegt denn schwerer: das Leid der geschädigten Menschen oder wenn Sohn oder Tochter eben kein Haus erben? Und möchtest du ein Haus vom Vater erben mit dem Wissen, was der gemacht hat und dass deswegen das Schmerzensgeld nicht ausgezahlt werden konnte, weil du jetzt dieses Haus bekommen hast?
@@annikarewelo2665 Es geht doch nicht darum, dass Sohn oder Tochter das Haus erben, sondern darum, dass die aktuell ein Dach über dem Kopf haben. Was meinst du, wie schwer das Leben für ein Kind ist, wenn der Papa ein Serienmörder ist? Vor allem, wenn man dann noch ein bisschen dörflich wohnt und jeder weiß, du bist das Kind von X.
Natürlich wiegt nichts schwerer als der Verlust eines geliebten Menschen. Darum geht es mir ja auch gar nicht.
Ändern kann man in diesem Fall ohnehin nichts mehr, das Geld vom Haus bekommen die Opfer / Hinterbliebenen nicht mehr.
@@Sandronimoo Das Argument, dass in der dörflichen Umgebung jeder Bescheid weiß, ist für die meisten Angehörigen eines Täters genau der Grund, um von dort weg zu ziehen. Denn meistens werden diese Leute angefeindet und ihres Lebens nicht mehr froh. Außerdem kann man doch auch in eine Mietwohnung umziehen. Millionen anderer Menschen wohnen auch in einer Mietwohnung. Wäre das denn so schlimm? Es geht nicht darum, dass die Angehörigen Obdachlos werden sollen.
Ich glaube, wir beide ticken da grundsätzlich unterschiedlich. Wäre das mein Vater, der so einen Mist gemacht hätte, ich würde das Erbe ausschlagen. Und würde es allein aus Anstand gegenüber den Opfern verkaufen lassen und den Erlös spenden lassen. Aber ich habe auch Verständnis dafür, dass nicht jeder so denkt. Auch weiß ich nicht, wie alt die Kinder sind. Wenn sie noch sehr jung sind, ist das für sie natürlich alles nicht überschaubar.
Und selbstverständlich ist auch mir klar, dass es jetzt für die Familie eine harte Zeit ist.
Mein Bruder war sein Arbeitskollege. Er sagt er war wohl schon sehr seltsam still etc. aber laut ihm waren trotzdem alle neutral/freundlich zu ihm. Hat nie gegrüßt oder an Gesprächen teilgenommen, an Mobbing kann sich mein Bruder nicht erinnern.
wenn ich seltsame Verunreinigungen in meinem Pausenbrot sehen würde, dann würde ich ehrlich gesagt als erstes denken, dass irgendein Lebensmittel im Brot schlecht geworden ist, oder so. Würde wahrscheinlich erstmal so etwas denken wie "na toll, ich hab diese Marmelade doch erst vorgestern aufgemacht" nie und nimmer würde ich darauf kommen, dass mich hier jemand absichtlich vergiften will.
Zu hart auf keinen Fall aber gerecht wird es auch nie für die Opfer...Gesundheit ist das wichtigste im Leben kein Geld etc
für mord oder versuchten mord gibt es keine „zu harte“ strafe meiner meinung nach :)
Warum?
@@vahidintube9593 wie warum? was ist das für eine frage?
@@lara6426 finde es ist eine gute Frage, die du sicher beantworten kannst, wenn es deine Meinung ist.
Frauen denken womöglich anders darüber
Situation 1:
Du kommst nach einer harten 50 Std Arbeitswoche (vieles hängt an dir und du gibst dir sehr viel Mühe um euren Lebensstandard zu erhalten) an einem Samstag 2 Stunden früher nach Hause und erwischt deine Frau mit diesem räu digen Bas tard aka ihrem besten Freund mit dem sie sich doch nur immer zum „reden“ trifft in eurem Schlafzimmer an, während er sie wie einen Köter von hinten richtig durchnimmt. Du schlägst auf ihn ein und dieser erbärmliche 75 kg Mann knallt mit dem Kopf gegen das Fensterbrett und stirbt dir weg.
Sollte man deswegen also sein Leben lang hinter Gittern?
Genau das! Mörder,Vergewaltiger,Kinderschänder mindestens(!) für immer einsperren!
ich schließe mich den meisten Meinungen hier an. es ist unfassbar und für mich einfach nicht nachvollziehbar wie man sowas machen kann. ich finde es abartig dass er nicht mal sein Motiv verrät aber ich finde ehrlich gesagt dass die strafe viel zu milde ist. in nem deutschen Gefängnis geht es dem doch total gut und auch später in der Sicherungsverwahrung wird es ihm an nichts fehlen. das finde ich ungerecht. dem müsste was viel grausameres angetan werden oder zumindest müsste es ihn viel schlechter gehen als in nem schönen, warmen, nett eingerichteten gefängnis.
Er hat lebenslang mit Sicherheitsverwahrung bekommen. Wir sind vor ihm geschützt.. gefangen zu sein macht mit einem was
Den Kaffee mit Abführmittel zu vergiften ist allerdings schon oft vorgekommen. In Unternehmen wo das Betriebsklima zerstört ist und jeder gegen jeden handelt besonders häufig. Mobbing am Arbeitsplatz ist auch weit verbreitet. Vielleicht war das ja sein Motiv?
Für solch eine Tat gibt es gar keine "gerechte oder faire" Strafe.
was ist denn das am ende für eine frage ob man es zu hart oder gerecht findet?
leider kann man in deutschland nicht härter als das bestraft werden, daher muss man es wohl gerecht finden.
die strafe ist unter keinen umständen zu hart!
Doch finde ich schon. Während vergewaltiger und Pedos nach ein paar Jahren wieder frei kommen und die nächste Tat begehen finde ich dieses Urteil zu krass meiner Meinung nach.
@@vellarthorsten1826 was haben Sie denn bitte geraucht??!? Die Strafe ist absolut nicht zu hart für solch ein Individuum..... Pädos und Vergewaltiger gehören definitiv auch viel höher bestraft! Denen sollte man was abschneiden, ohne Narkose. Dann noch eine Stunde Unterhaltungsprogramm mit den Familien der Geschädigten bevor sie in den Knast gesteckt werden.....
Mir fehlen die Worte 😢
Warum hat das gemacht? Da kommt der Gedanke er hat es zum Vergnügen gemacht.
Man weiß leider bis heute nicht, wieso er diese Taten begannen hat. Viele wüssten es jedoch gerne, weil es unvorhersehbar plötzlich passierte.
@@wdrlokalzeitmordorte ich glaube nicht dass das plötzlich passierte sondern lange geplant war
Hatte damals ein Praktikum bei einem Anwalt gemacht und war dann auch bei einem von den Prozessen im Saal. War schon krass als man gehört hat was die Chemikalien mit den Kollegen gemacht haben.
Ich finde die Strafe sehr gerecht. Der hat das nicht anders verdient.!!!
Die Höchststrafe ist nicht ausreichend...ich denke wenn eines seiner Kinder zu schaden gekommen wäre, hätte man ihn treffen können. Doch seine Kinder können nichts dafür, sie sind gestraft genug 😓
Deswegen mache ich mir bei der Arbeit mein Frühstück immer selbst 😮😢
Hi Lee! zum Glück!
Da fehlen einem die Worte ! Vermutlich hat sich der Täter am Leid der Opfer noch irgendeine kranke Art von Befriedigung verschafft.
Wenn man sogar mitbekommt, dass es Kollegen schlecht geht, und trotzdem weitermacht, dann ist sogar die Höchststrafe noch zu milde.
Ich bin kein befürworter der Todesstrafe ! Aber in so einem Fall wäre das zu überdenken
Hi @pasqualerobertazzi7522! Der Fall ging uns auch sehr nahe...Eine Todesstrafe sehen wir als problematisch an, unter anderem auch, da sie keine abschreckende Wirkung hat. Studien zeigen, dass die Todesstrafe keinen signifikanten Einfluss auf die Reduzierung von Gewaltverbrechen hat. Länder ohne Todesstrafe haben oft keine höheren Kriminalitätsraten als jene, die sie anwenden.
Die Höchststrafe war vollkommen angebracht, wer weiß wie viele Menschen sonst weiter hin gestorben wären. Er wusste ganz genau was er dort macht und was dies für Auswirkung hat auf seine Opfer. Vielleicht wäre es irgendwann weiter gegangen und wenn es ihm nachher nicht mehr gereicht hätte, es an seine Kinder oder seiner Frau hätte ausprobieren wollen. Will man sich meist nicht vorstellen, aber man sollte niemals etwas als Unmöglich betrachten.
In Deutschland ist die Todesstrafe verboten, aber es gibt so Dinge, da...
das erinnert mich an den Fall von Aktenzeichen XY , mit der Spritze am Regenschirm
Opa sagte immer: menschen lieben gift, und am meisten lieben sie es, wenn sie es nicht mitkriegen....
Ich lasse kein Essen mehr im Pausenraum.
Ich lass es immer im Auto, schon bevor ich diese Doku gesehen habe...
paranoia much? Das sind absolute Einzelfälle und wenn du wirklich konsequent sein willst, darfst du dein Haus nicht mehr verlassen.
@@EndbossProductions Es kann jeden treffen, ob Einzelfall hin oder her.
@@vayzen8039 klar kanns jeden treffen - es wurden auch schon Leute von kleinen Meteoriten erschlagen.
Was heißt hier der Kommentar am Ende ob uns der Film gefallen hatte finde ich persönlich sehr befremdlich und erschreckend auf das was passiert ist und ihr solltet mal solche Aussagen stecken lassen, ihr erschreckt mich genauso wie diese Taten
Hi @danielmichaelis6681!
Es tut uns leid, dass dir die Ansprache am Ende des Videos missfallen hat. Das können wir nachvollziehen. Wir setzen diese Ansprache an die Zuschauer ans Ende all unserer Filme. Wir achten darauf, dass die Geschichte des Films an dem Punkt auch wirklich auserzählt ist und den Zuschauern klar wird, dass wir an dieser Stelle die Erzählebene verlassen. Bei Themen, die besonders emotional aufrüttelnd sind, kann dieser Bruch irritieren, das verstehen wir.
Traue niemandem. Das ist leider der Rat, den ich jedem mittlerweile geben muss. Du kannst keinem in den Kopf schauen.
Sehr interessant, Vielen Dank!
Bei uns; in der großen Firma, kommt es vor ,dass Getränke und Brote mal gegessen werden ! Eine Kollegin musste ihr angebissenes Brot wegschmeißen, hat dem" Täter " wohl nicht geschmeckt .Manche Leute sind unmöglich, ich lasse keine offene Flasche rumliegen und Brot kauf ich in der Kantine .
Die Strafe ist weder zu hart noch gerecht, sondern zu mild. Er müsste ebenfalls die Konsequenzen einer so schweren Vergiftung erfahren.
Was fändest du denn als Strafe angemessen? Er hat ja schon die deutsche Höchststrafe bekommen…
Auge um Auge,Zahn um Zahn-die Zeiten sind zum Glück vorbei.
Das Urteil ist gerechtfertigt. Wie kann man so perfide sein. Es gibt andere Möglichkeiten wenn man Probleme mit jemandem hat zum Beispiel aber jemand zu vergiften ein Nogo
Die Taten sind unvorstellbar schrecklich. Das Urteil des Gerichts ist mehr als gerecht. Lebenslang weg sperren
Was es doch für kranke Typen gibt
Bei so einer Tat ist nicht davon auszugehen, dass der Täter nach Verbüßung vollständig resozialisiert sein wird, deshalb ist die Sicherheitsverwahrung aus meiner Sicht korrekt. Sollte der Täter hingegen irgendwann eine positive Prognose erhalten, könnte man diese aufheben. Dazu müsste aber eine große Veränderung der Persönlichkeit eintreten. Ein einfaches Bedauern für die begangenen Taten reicht hier in diesen Fällen sicher nicht aus.
Unpopular Opinion: Aber ich würde mein Essen und meine Getränke nie öffentlich rumstehen lassen. Nicht das ich davon ausgehen würde, dass die Kollegen mir Gift reintun würden, aber weil ich sorge hätte, dass sie mir reinspucken.
Richtig....als Lehrerin habe ich niemals mein Essen oder Getränk in der Klasse gelassen. VERTRAUEN IST GUT,KONTROLLE IST BESSER!!!!!
Verdammt gruselig... die Firma ist bei uns im die Ecke und unser direkter Nachbar arbeitet auch dort.
holy shit ..
für sowas gibt es keine zu harte strafe !!!
Die Strafe ist gerecht so einer darf nie wieder frei rumlaufen .
Leider zu mild für diese Tat
An die Anwälte etc. hier : würde der Spinner es noch durch bekommen mit der Immobilie ? Wenn er noch während des prozesses das Haus etc. umgeschrieben hat , sollte es doch eig nicht mehr gültig sein oder ? Hoffe auch eine Antwort
Wichtig: Vertraue niemandem !
Das ist ganz schlimm und grinst sich einen ab ^^ gesunden Humor der Mann!
Der muss schon verdammt gut gewesen sein um Dimethylquecksilber zu synthetisieren ohne sich selbst zu vergiften
Abzug und dicke Handschuhe und sich dann die Ware möglichst nicht über die eigenen Finger kippen, nehme ich an ;-)
Ansonsten so eine Unterdruckkiste mit Handschuhen, da ist man dann eigentlich isoliert, wenn man das Zeug dann auch direkt abfüllt....
Niedere Lebensform!
keine strafe ist für diese tat nur ansatzweise gerecht. wenn ich das schreiben würde was ich darüber denke würde ich mich denke auch strafbar machen. solche Menschen haben keinerlei recht mehr auf leben.
Abschiessen
...tja, es kann Jeden auch ,jederzeit,überall ohne Absicht....passieren ! Eßt,überall und Alles,Mahlzeit
Menschheit. Überforderte,unterbesetzte Ämter...
!!!
Unfassbar was für ein Abgrundtief böser Menschen. Ich kann dem Mann der das überlebt hat nur raten eine Entgiftung zu machen und danach einen Darmaufbau mit Probiotika. Alles Gute für dich🙏🍀
ich hoffer er kommt bald frei
Das wird leider nicht reichen.
Einen chronischen Nierenschaden kriegst du auch nicht mit komischen „Entgiftungskuren“ weg… die wirken halt eh nur pseudowissenschaftlich
Wie sollte man diese Strafe als zu hart empfinden können?
Das kommt doch nicht von irgendwoher. Da steckte was tief in ihm drin und das seit Jahren. Warum sollte man sonst seine jahrelang bekannten Arbeitskollegen vergiften? Aus Spaß macht man sowas nicht. Oder vielleicht doch?
Das ist etwas, was alle gerne erfahren hätten. Leider schwieg Klaus O. während der Gerichtsverhandlung.
Man muss sich immer wieder vergegenwärtigen, dass es Millionen Menschen mit kranken Phantasien gibt. Könnten alle Menschen ihre Phantasien ausleben würden wir in der Hölle leben. Sollte ein Krieg kommen, oder andere Extremsituationen passieren, dann werden wir wieder am eigenen Leibe erfahren, wozu diese Menschen fähig sind, wenn alle Barrieren der zivilisierten Welt gefallen sind.
Es gibt einfach kranke Menschen , oder glaubst du ,ein Student mobbt ihn jahrelang . Der ist ein sogenannter Schnupperlehrling.
Die anderen hatten jahrelang mit ihm zusammen gearbeitet. So schlimm.
Die Strafe ist nicht gerecht. In der lebenslangen Haft dann jeden Tag ein Pausenbrot mit ein bisschen Quecksilber, aber nur so viel, dass er dort selbst 24/7 an der Dialyse hängen muss. Das wäre im entferntesten überhaupt noch gerecht.