Irmão você zerou os vídeos sobre lubrificantes para corrente de bike, acabou, não precisamos mais de outros vídeos, parabéns pela paciência para realizar os testes
Excelente vídeo, parabéns! Com argumentos técnicos e testes, sem dúvidas esclarecedor e acabando com um série de vídeos que são feitos de forma subjetiva e sem embasamento. Muito grato!
Esse vídeo não tem nada de excelente, é ridículo. Nunca vi algo tão absurdo! 6 batidinhas? Meu Deus. Que força foi aplicada em cada “batidinha”? Nessa hora q TH-cam desanima!
Ótimo vídeo, parabéns. Usei TEC-50 algumas vezes mas na prática eu já percebi que não era bom. Comecei usar PPW e achei muito bom e o seu teste confirmou isso. Vou usar agora o Squirt pra conhecer. Abraço.
Que video excelente. Não é baseado em opinião ou em testes com avaliação subjetiva. Mas em testes que podemos dizer "científicos" de avaliação nas mesmas condições... Parabéns.
Caramba eu uso o PPW acho muito bom, ia comprar o S Waxx grafeno pra experimentar e tals os cara falando q ficou nos top 5 do mundo blablabla, deixa pra la, manter o PPW firme e forte haha, belo teste! Parabens.
usei o algoo, e depois da terceira vez, joguei fora... depois o swax, notei que formava uma borra de sujeira nas roldanas do passador, coroa e k7...e na chuva, tinha que passar de novo agora uso o ppw, e estou muito satisfeito, a durabilidade é boa e a borra de sujeira nos componentes da bike é muito menor!!! passava bem durante/pós chuva (ainda conseguia pedalar no outro dia, porém era um pedal mais curto e depois já lavava os componentes), e pra lavar não há dificuldades.... o próximo que vou usar será o smoove... pedalo no asfalto, na terra, com sol, com chuva, frio, calor, poeira, lama, barro, poças de agua, atravesso córregos....todos os cenários o ppw pelo preço, até o momento, tem se saído um ótimo custo benefício.... e na ultima pesquisa que fiz no ML, 1frasco do smoove compra 3 do PPW.....,
Fiz caminho inverso. Comecei no ppw achei uma merda e agora parei no algoo e to gostando mais.. Ele é mais liquido, então penetra mais, e da uma sujeiradinha de nada na corrente da minha gravel, pq todos sujam, sem exceção..
O Smove é o melhor dos dois mundos seco e chuva, porém se aplicado da forma correta (recomendam aplicar desperdiçando KKK), ele suja o K7 e as roldadas, gera uma borra preta.
Tava usando o ppw e ainda não tinha assistido o vídeo fui lá e comprei um s-wax grafeno 😢,e realmente primeiro role já está cheio de areia na corrente ,130 reais jogado fora.vou vender ,deve ser bom pra quem anda de road. Abraço
Mano, se for calcular, não é caro. Uma aplicação do smoove rodo em média 250 km. Uma aplicação ppw média de 70 km, uma aplicação de tec50, média de 30 km. Faz a conta. Todos esses fiz meus testes particulares. Todos eles fazendo a aplicação de elo, por elo. E deixando secar 12horas. No final smoove e squit val3 muito mais. Um smoove média de 120,00 $, mas vai durar muito mais tempo, mesmo que a pessoa seja muito galático, o vidro de 125 ml, no mínimo 1 ano tranquilo.
@@valdirdomingos2641boa noite na sua opinião 1 lugar smoove e squirt e os 2 suja a mesma coisa a corrente ou squirt suja mais uso o Smoove mas ele está só subindo o squirt dura a mesma coisa e tem a mesma qualidade e o ppw vc já usou.
Parabéns pelos testes! Ótima iniciativa! Eu já usei o Algoo, Squirt e atualmente o Smoove. Pra mim o Squirt é o melhor e depois o Smoove. O problema são os valores.
Faz teste com lubrificante de grafeno do canal chamado barb, ele é mecânico de bicicleta, ele fabrica lubrificante dele, muitos fala bem e que é ótimo e tal, puder comprar lubrificante do barb, e trazer aqui pra testar e ver se é bom igual esses tops ai!
@@TheFelipera2012 Lubrificante que não é líquido na hora que coloca na corrente não funciona. Existe uma dificuldade para os líquidos penetrarem na corrente. Imagina para um sólido? Tem um cara da Austrália que ensina a fazer esse sólido em casa misturando óleo mineral com parafina. Problema é que se não for líquido não penetra na corrente. Os primeiros a fazer esse lub sólido foi a americana "WendWax". Eles usaram parafina de passar em prancha de surf (eles produzem parafina de prancha) na corrente. Esse também foi testado pelo laboratório "Zero Friction Cycling". Os resultados foram BROCHANTES! Não funciona e detona a corrente porque não penetra nos pinos, lugar onde a lubrificação é crucial. Vi a teoria de que a corrente "esquenta" com o atrito e derrete entrando na corrente. Mas teria que esquentar a 54ºC. Nem o Hulk nem o Super Homem conseguem fazer isso. A corrente não esquenta porque eu mesmo medi. Pior, se é caro e não funciona a relação custo/benefício tende a zero. Estou afirmando, baseado nas pesquisas do laboratório ZFC, que o lubrificante de parafina sólida que raspa na corrente NÃO FUNCIONA!
Muito bom os testes foram excelentes....Prof. gostaria de ver os testes com ptfe e Teflon...sei que são perigosos, mas como muita gente usa....seria de grande valia pra compreender.... infelizmente quando comprei minha bike com.sram o vendedor me indicou o Algo, nós testes falhou né, minha corrente foi embora rápido agora entendi o porque....depois me indicou o texture Premium ptfe que é o que estou usando....mas agora fiquei preocupado...pode ajudar pra ver o que acontece..... obrigado
Pelo que vi, o Squirt se saiu melhor principalmente no quesito da qtde de terra grudada. Eu uso o SWAX normal e vira uma pasta preta na bike, mas é fácil de lavar e limpar. Vc sabe se o Squirt sai fácil com água e sabão, porque se não der para lavar a corrente é complicado tb neh. Tb o Squirt não se saiu muito bem no teste de fricção. Vc poderia fazer um comparativo de desgaste tb, seria outro aspecto importante para se avaliar esses lubrificantes.
Os parafínicos secos sempre precisam de algum desengraxante. A boa notícia é que não é necessário limpar todas as vezes que vai reaplicar. Se não estiver contaminado, só reaplicar. Essa regra vale pro Smoove, pro PPW e pro Squirt.
@@mariosergiodemarchi3238 e como saber se está contaminado? Dá pra saber apenas olhando? Eu pergunto porque sempre lavo a corrente com desengraxante antes de aplicar a cera.
Faz um teste com S-wax normal ... pq Smoove e Squirt são os melhores e mais caros não a discussão ... Pq gosto muito o SWax entre ppw e ele fico com SWax ...
Isso já foi feito. O Swax é um lubrificante com baixíssimo coeficiente de atrito e isso é bom. Problema é que ele é pegajoso. Gruda muita sujeira e sai na água. A base do SWax normal e do Swax Grafeno parece ser a mesma.
@@mariosergiodemarchi3238 entendi obrigado, como já tinha usado ppw algumas vezes antes do SWax fiquei com impressão que o S-wax durava mais na corrente, porém entendi o teste vou rever os conceitos .... Parabéns pelo vídeo
Caramba, tô chocado com o resultado negativo do S-Wax grafeno.. por duas razões: por ele ter se saído TÃO bem no teste da Zero Friction Cycling e por eu estar usando há uns bons quilômetros nas minhas bikes e vir tendo um desempenho aparentemente similar ao Smoove que eu vinha usando por anos... Será que é falha/variação de lote, ou pode ser quem sabe até má fé do fabricante (de deliberadamente mandar um produto de melhor qualidade para os testes e para o lançamento, mas deixar cair propositalmente a qualidade nos lotes seguintes pra baratear)? Outro detalhe é que eu sempre achei que o S-Wax "grafeno" fosse de base parafínica (com aditivos, como grafeno e algo residual de óleo de carnaúba).... É ou não é o caso? Em todo caso, esse teste me deixou de orelha em pé, pondo em dúvida o produto...
Pois é. Tive a mesma impressão. Já vi outros testes do S-Wax. Resultados parecidos com o meu. Mas se você usa S-Wax grafeno, faça você o teste. Coloca numa chapa de vidro ou de metal, tanto faz. Deixa secar por um dia e coloca em baixo da torneira. Se possível filma e coloca o resultado aqui. Eu tenho amostras de dois lotes e os resultados sempre foram assim. Não seca e gruda tudo nele. Quanto a enviar um produto para teste e vender outro produto aqui, não posso afirmar. Mas fiz umas contas aqui: Grafeno custa US$ 2.000/quilo na China. Deve chegar aqui por uns US$ 4.000. Pra usar 1%, seria US 4 por frasco. Uns R$ 25,00 por frasco de custo. Isso não é compatível com o preço que eles cobram (O Graphenlube da Absolute Black que tem grafeno custa US$ 20 por um frasco de 14g!). Mas isso que eu estou falando é só especulação.
Já usei vários aí do teste, e agora testando o x wax, eu gosto e sinto q a corrente demora muito mais a começar a chia do q o squirt, squirt com 45/50km de poeira já tem q reaplicar, o x wax deve trabalhar sem secar pelo teste do vídeo ai e isto pode justificar o lance do chiado q falei ...
Desculpa aí, mas não é um teste 100% correto. O que importa ao final é principalmente se o lube vai penetrar nos elos e roletes e conseguir manter uma camada de proteção. Essas pedrinhas provavelmente não penetram num espaço de microns.
@JoPaSantos O Óleo fica preto por causa do pó que se mistura nele. E as pedrinhas não ficam só por fora, não. Elas vão sendo trituradas enquanto se pedala e vão ficando cada vez menores e penetrando nos roletes e pinos. Essas pedrinhas trituradas e o pó (que também têm pedrinhas e terra trituradas) formam, junto com o óleo, uma pasta abrasiva. É isso que contribui para o desgaste prematuro da corrente e dos outros componentes da transmissão. Veja os testes da "Zero Friction Cycling" aqui no youtube mesmo.
@@mariosergiodemarchi3238 claro, vc explicou mto bem como funciona. O que não concordo é esse tipo específico de teste para determinar a qualidade de um lube/cera. O próprio Zero Friction já fez um teste com o S-Wax e ele aparece como um dos mais eficientes. O problema é que a maioria dos fabricantes ainda não tem a solução ideal para um 'veículo' que acompanhe a cera e ajude a penetrar e fixar na corrente. As ceras mais espessos quase sempre são mais limpas mas demoram a penetrar ou não aderem tão bem, as mais finas quase sempre aderem e penetram, mas "sujam" mais. Então, o que importa é se a cera vai impedir que a sujeira entre nas placas, pinos e roletes, esse teste não consegue mostrar isso. Discordamos nesse ponto, no resto sua explicação é totalmente correta.
@@mariosergiodemarchi3238 depois de perder mta grana com correntes e cassetes e tempo interminável de limpezas (usava o mto ruim Finish Line Dry) decidi chutar o balde e tô usando o Effetto Mariposa, que atingiu uma das melhores avaliações do Zero Friction. Ia de Smoove mas são preços semelhantes. Mas pra quem não quer gastar tanto ainda tem o PPW.
Estranho que o S-wax grafeno nos testes do laboratório que você cita no vídeo teve um resultado melhor que o Smoove por exemplo, sendo que os testes também acontecem com adição de água de sujeira.
Estranho mesmo. Mas o meu teste pode ser feito por qualquer um. Se você quiser comprar um swax e fizer o teste, vai ter o mesmo resultado que eu tive. Às vezes me pergunto se o lub que enviaram para o teste é o mesmo lub que vendem aqui. Acho que não.
Sem falar que o grafeno é uma molécula que tem SOMENTE UMA camada de carbono. É imensamente pequeno. Não dá pra ver a olho nu. E no s-wax dá pra ver os "grumos" de carbono tudo junto. Se tem grumos, não pode ser grafeno.
Realmente o algoo deixa a desejar. Comprei e não curti muito não. Com menos de 100km, a corrente já começa a sujar muito e vc tem que limpar e aplicar novamente. Acaba que a economia não vale a pena
A ideia é testar o maior número possível pra que não seja necessário todas as pessoas comprarem e testarem todos eles. E vários são economia que não vale mesmo.
Irmão você zerou os vídeos sobre lubrificantes para corrente de bike, acabou, não precisamos mais de outros vídeos, parabéns pela paciência para realizar os testes
Excelente vídeo, parabéns! Com argumentos técnicos e testes, sem dúvidas esclarecedor e acabando com um série de vídeos que são feitos de forma subjetiva e sem embasamento. Muito grato!
Esse vídeo não tem nada de excelente, é ridículo. Nunca vi algo tão absurdo! 6 batidinhas? Meu Deus. Que força foi aplicada em cada “batidinha”? Nessa hora q TH-cam desanima!
Mario, obrigado pelo vídeo. Você demonstrou em testes visuais, de forma objetiva, as melhores alternativas de lubrificantes. Valeu muito!
Cara que vídeo maravilhoso e sensacional parabéns! Só pelo vídeo mostrando já me escrevi no canal!
Parabéns pelo seu belo trabalho e pela forma de expô-lo! Passei a usar o PPW ao invés do Algoo e estou aprovando a troca. Grato!
Que masssa. Obrigado e parabéns pelo vídeo informativo. A comunidade ciclística agradece 🙌
Ótimo vídeo, parabéns. Usei TEC-50 algumas vezes mas na prática eu já percebi que não era bom. Comecei usar PPW e achei muito bom e o seu teste confirmou isso. Vou usar agora o Squirt pra conhecer. Abraço.
Que video excelente. Não é baseado em opinião ou em testes com avaliação subjetiva. Mas em testes que podemos dizer "científicos" de avaliação nas mesmas condições... Parabéns.
Parabéns, fantástico seu vídeo, muito completo.
Caramba eu uso o PPW acho muito bom, ia comprar o S Waxx grafeno pra experimentar e tals os cara falando q ficou nos top 5 do mundo blablabla, deixa pra la, manter o PPW firme e forte haha, belo teste! Parabens.
Parabéns pelo vídeo, ótimos testes! Estou utilizando o PPW e até o momento gostando dos resultados! Abraço
Parabéns pelo excelente vídeo. Testes bem organizados e claros. Achei poucos materiais sobre esse assunto aqui no TH-cam (Brasil).
Obrigado pelo conteúdo de altíssima importância e qualidade! Continue 🚀
Muito bom! Exelente vídeo e comparativo, unico vídeo que encontrei q realmente teve um bom comparativo.
Parabéns pela explicação. Foi muito útil .
Parabens pela produçao,exelente conteudo,obrigado por compartilhar essa experiencia🙏
Excelente seu trabalho, parabéns muito bem explicado.
As marcas deveriam apostar em propagandas na mesma linha do seu video, testes reais.
Show
Mais que um teste de respeito, uma aula! 👏🏽
Hora de gastar o resto de swax que ainda tenho, e voltar a investir no squirt...
Boa. Isso mesmo. E já que tem swax, repete o teste e comennta o seu resultado aqui também.
Muito bom o comparativo..
Excelente video, ao invez de conversa sobre qual e melhor ou pior foi e fez o teste com a mao na massa, obrigado.
usei o algoo, e depois da terceira vez, joguei fora...
depois o swax, notei que formava uma borra de sujeira nas roldanas do passador, coroa e k7...e na chuva, tinha que passar de novo
agora uso o ppw, e estou muito satisfeito, a durabilidade é boa e a borra de sujeira nos componentes da bike é muito menor!!! passava bem durante/pós chuva (ainda conseguia pedalar no outro dia, porém era um pedal mais curto e depois já lavava os componentes), e pra lavar não há dificuldades....
o próximo que vou usar será o smoove...
pedalo no asfalto, na terra, com sol, com chuva, frio, calor, poeira, lama, barro, poças de agua, atravesso córregos....todos os cenários
o ppw pelo preço, até o momento, tem se saído um ótimo custo benefício.... e na ultima pesquisa que fiz no ML, 1frasco do smoove compra 3 do PPW.....,
Fiz caminho inverso.
Comecei no ppw achei uma merda e agora parei no algoo e to gostando mais..
Ele é mais liquido, então penetra mais, e da uma sujeiradinha de nada na corrente da minha gravel, pq todos sujam, sem exceção..
O Smove é o melhor dos dois mundos seco e chuva, porém se aplicado da forma correta (recomendam aplicar desperdiçando KKK), ele suja o K7 e as roldadas, gera uma borra preta.
Nossa que top seu vídeo!!! Você tirou todas minhas dúvidas sobre qual lubrificante usar na minha Mabrela....
Que maravilha, gostei muito desse teste, agora sim vou comprar o melhor lubrificante
excelente vídeo
Muito esclarecedor! Obrigado!
PERFEITO!!! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Tava usando o ppw e ainda não tinha assistido o vídeo fui lá e comprei um s-wax grafeno 😢,e realmente primeiro role já está cheio de areia na corrente ,130 reais jogado fora.vou vender ,deve ser bom pra quem anda de road. Abraço
Ótimo trabalho tirou muita dúvida na escolha de um bom lubrificante para relação da bike parabéns.
Obrigado!
Pelos testes feitos aí o squirt e smoove se saiu muito bem parabéns pelo vídeo pena que são caros 😢
Verdade. O PPW também e não é tão caro!
Mano, se for calcular, não é caro. Uma aplicação do smoove rodo em média 250 km. Uma aplicação ppw média de 70 km, uma aplicação de tec50, média de 30 km. Faz a conta. Todos esses fiz meus testes particulares. Todos eles fazendo a aplicação de elo, por elo. E deixando secar 12horas. No final smoove e squit val3 muito mais. Um smoove média de 120,00 $, mas vai durar muito mais tempo, mesmo que a pessoa seja muito galático, o vidro de 125 ml, no mínimo 1 ano tranquilo.
@@valdirdomingos2641boa noite na sua opinião 1 lugar smoove e squirt e os 2 suja a mesma coisa a corrente ou squirt suja mais uso o
Smoove mas ele está só subindo o squirt dura a mesma coisa e tem a mesma qualidade e o ppw vc já usou.
Parabéns pelos testes! Ótima iniciativa!
Eu já usei o Algoo, Squirt e atualmente o Smoove. Pra mim o Squirt é o melhor e depois o Smoove. O problema são os valores.
Tenta o PPW porque os resultados são muito parecidos com os do Smoove e do Squirt.
@@mariosergiodemarchi3238 tentarei sim!
Top em, parabéns!!!!
Obrigado!
Parabéns pela dica...
Parabéns !!!!
Faz teste com lubrificante de grafeno do canal chamado barb, ele é mecânico de bicicleta, ele fabrica lubrificante dele, muitos fala bem e que é ótimo e tal, puder comprar lubrificante do barb, e trazer aqui pra testar e ver se é bom igual esses tops ai!
Esse canal tem uma dicas mto simplistas e sem embasamento.
Ótima ideia, o lubrificante do Barb é bem caro e ele afirma que dá pra pedalar 500km. É uma boa fazer esse teste pra ver se é tudo isso mesmo kkkkk
@@TheFelipera2012 Lubrificante que não é líquido na hora que coloca na corrente não funciona. Existe uma dificuldade para os líquidos penetrarem na corrente. Imagina para um sólido? Tem um cara da Austrália que ensina a fazer esse sólido em casa misturando óleo mineral com parafina. Problema é que se não for líquido não penetra na corrente. Os primeiros a fazer esse lub sólido foi a americana "WendWax". Eles usaram parafina de passar em prancha de surf (eles produzem parafina de prancha) na corrente. Esse também foi testado pelo laboratório "Zero Friction Cycling". Os resultados foram BROCHANTES! Não funciona e detona a corrente porque não penetra nos pinos, lugar onde a lubrificação é crucial. Vi a teoria de que a corrente "esquenta" com o atrito e derrete entrando na corrente. Mas teria que esquentar a 54ºC. Nem o Hulk nem o Super Homem conseguem fazer isso. A corrente não esquenta porque eu mesmo medi. Pior, se é caro e não funciona a relação custo/benefício tende a zero. Estou afirmando, baseado nas pesquisas do laboratório ZFC, que o lubrificante de parafina sólida que raspa na corrente NÃO FUNCIONA!
@@JoPaSantos Isso mesmo. Quanto a pedalar, pode pedalar quanto quiser, mas vai detonar a corrente. Se for competir então...
@@mariosergiodemarchi3238 exato. Como está tempo seco na minha região, uso o Finish Line Dry, ótimo lube, não suja, dura bastante e... lubrifica.
top seu video ja usei quase todos para teste Smoove e biolube sao os melhores
Muito bom os testes foram excelentes....Prof. gostaria de ver os testes com ptfe e Teflon...sei que são perigosos, mas como muita gente usa....seria de grande valia pra compreender.... infelizmente quando comprei minha bike com.sram o vendedor me indicou o Algo, nós testes falhou né, minha corrente foi embora rápido agora entendi o porque....depois me indicou o texture Premium ptfe que é o que estou usando....mas agora fiquei preocupado...pode ajudar pra ver o que acontece..... obrigado
Estava usando Algoo, porém achei que estava segurando muito resíduo. Troquei para PPW, amanhã farei o primeiro pedal com ele.
Testa e posta o resultado aqui... todo mundo quer saber!
Como está seu uso com o PPW?
Vídeo sensacional
Pelo que vi, o Squirt se saiu melhor principalmente no quesito da qtde de terra grudada. Eu uso o SWAX normal e vira uma pasta preta na bike, mas é fácil de lavar e limpar. Vc sabe se o Squirt sai fácil com água e sabão, porque se não der para lavar a corrente é complicado tb neh. Tb o Squirt não se saiu muito bem no teste de fricção. Vc poderia fazer um comparativo de desgaste tb, seria outro aspecto importante para se avaliar esses lubrificantes.
Na verdade, a quantidade de terra/areia que gruda, o Squirt, o PPW e o Smoove foram semelhantes!
Pra rodar no cascalho seco e com chuva; Smoove ou Squirt?
Show de bola
Show!
Parabéns pelo vídeo! Uma dúvida, qual procedimento correto p/ limpar a corrente com o smoove? Necessário algum produto?
Obrigado.
Os parafínicos secos sempre precisam de algum desengraxante. A boa notícia é que não é necessário limpar todas as vezes que vai reaplicar. Se não estiver contaminado, só reaplicar. Essa regra vale pro Smoove, pro PPW e pro Squirt.
@@mariosergiodemarchi3238 e como saber se está contaminado? Dá pra saber apenas olhando?
Eu pergunto porque sempre lavo a corrente com desengraxante antes de aplicar a cera.
top
Boa tarde, amigo. Você já testou os lubrificantes da Solifes?
show de bola o video....chegou a testar o gr8lub? to pensando em comprar ele....dificil encontrar um lubrificante top de verdade....obrigado
Mas o GR8 é um óleo. Não seca. Se é um óleo, gruda terra, areia...
@@mariosergiodemarchi3238 ahh, não sabia que era um óleo o gr8... pensei que era parecido com esses lubrificantes, pq ele é branco
@@Walderedo Emulsão de óleo. É o que diz o site deles. .
o S-wax de grafeno em um teste no Zero Friction se saiu melhor do que Smoove e Squirt.
Mas o swax não seca. É um lubrificante oleoso que junta (muita) sujeira e não é parafínico.
Faz um teste com S-wax normal ... pq
Smoove e Squirt são os melhores e mais caros não a discussão ... Pq gosto muito o SWax entre ppw e ele fico com SWax ...
Isso já foi feito. O Swax é um lubrificante com baixíssimo coeficiente de atrito e isso é bom. Problema é que ele é pegajoso. Gruda muita sujeira e sai na água. A base do SWax normal e do Swax Grafeno parece ser a mesma.
@@mariosergiodemarchi3238 entendi obrigado, como já tinha usado ppw algumas vezes antes do SWax fiquei com impressão que o S-wax durava mais na corrente, porém entendi o teste vou rever os conceitos .... Parabéns pelo vídeo
Caramba, tô chocado com o resultado negativo do S-Wax grafeno.. por duas razões: por ele ter se saído TÃO bem no teste da Zero Friction Cycling e por eu estar usando há uns bons quilômetros nas minhas bikes e vir tendo um desempenho aparentemente similar ao Smoove que eu vinha usando por anos... Será que é falha/variação de lote, ou pode ser quem sabe até má fé do fabricante (de deliberadamente mandar um produto de melhor qualidade para os testes e para o lançamento, mas deixar cair propositalmente a qualidade nos lotes seguintes pra baratear)?
Outro detalhe é que eu sempre achei que o S-Wax "grafeno" fosse de base parafínica (com aditivos, como grafeno e algo residual de óleo de carnaúba).... É ou não é o caso?
Em todo caso, esse teste me deixou de orelha em pé, pondo em dúvida o produto...
Pois é. Tive a mesma impressão. Já vi outros testes do S-Wax. Resultados parecidos com o meu. Mas se você usa S-Wax grafeno, faça você o teste. Coloca numa chapa de vidro ou de metal, tanto faz. Deixa secar por um dia e coloca em baixo da torneira. Se possível filma e coloca o resultado aqui. Eu tenho amostras de dois lotes e os resultados sempre foram assim. Não seca e gruda tudo nele. Quanto a enviar um produto para teste e vender outro produto aqui, não posso afirmar. Mas fiz umas contas aqui: Grafeno custa US$ 2.000/quilo na China. Deve chegar aqui por uns US$ 4.000. Pra usar 1%, seria US 4 por frasco. Uns R$ 25,00 por frasco de custo. Isso não é compatível com o preço que eles cobram (O Graphenlube da Absolute Black que tem grafeno custa US$ 20 por um frasco de 14g!). Mas isso que eu estou falando é só especulação.
Já usei vários aí do teste, e agora testando o x wax, eu gosto e sinto q a corrente demora muito mais a começar a chia do q o squirt, squirt com 45/50km de poeira já tem q reaplicar, o x wax deve trabalhar sem secar pelo teste do vídeo ai e isto pode justificar o lance do chiado q falei ...
@@ppwlubrificante3373 vai mandar o de vocês para o teste tbm
Na questao custo beneficio, qual o senhor recomendaria para road bikes? que rodam em estradas de asfatos no brasil, sem chuvas
PPW, Squirt ou Smoove. Os outros são ruins.
Desculpa aí, mas não é um teste 100% correto. O que importa ao final é principalmente se o lube vai penetrar nos elos e roletes e conseguir manter uma camada de proteção. Essas pedrinhas provavelmente não penetram num espaço de microns.
@JoPaSantos O Óleo fica preto por causa do pó que se mistura nele. E as pedrinhas não ficam só por fora, não. Elas vão sendo trituradas enquanto se pedala e vão ficando cada vez menores e penetrando nos roletes e pinos. Essas pedrinhas trituradas e o pó (que também têm pedrinhas e terra trituradas) formam, junto com o óleo, uma pasta abrasiva. É isso que contribui para o desgaste prematuro da corrente e dos outros componentes da transmissão. Veja os testes da "Zero Friction Cycling" aqui no youtube mesmo.
@@mariosergiodemarchi3238 claro, vc explicou mto bem como funciona. O que não concordo é esse tipo específico de teste para determinar a qualidade de um lube/cera. O próprio Zero Friction já fez um teste com o S-Wax e ele aparece como um dos mais eficientes.
O problema é que a maioria dos fabricantes ainda não tem a solução ideal para um 'veículo' que acompanhe a cera e ajude a penetrar e fixar na corrente. As ceras mais espessos quase sempre são mais limpas mas demoram a penetrar ou não aderem tão bem, as mais finas quase sempre aderem e penetram, mas "sujam" mais.
Então, o que importa é se a cera vai impedir que a sujeira entre nas placas, pinos e roletes, esse teste não consegue mostrar isso. Discordamos nesse ponto, no resto sua explicação é totalmente correta.
Experimenta o Smoove e o PPW. Esses dois tem a viscosidade para penetrar e aderir.
@@mariosergiodemarchi3238 depois de perder mta grana com correntes e cassetes e tempo interminável de limpezas (usava o mto ruim Finish Line Dry) decidi chutar o balde e tô usando o Effetto Mariposa, que atingiu uma das melhores avaliações do Zero Friction. Ia de Smoove mas são preços semelhantes. Mas pra quem não quer gastar tanto ainda tem o PPW.
Faltou testar o Pico Express, tbm brasileiro mas na minha opinião bem melhor que o Algoo (pelo menos)
resumindo. usa Smoove lubricante e o produto de descontaminação de corrente e segue a vida
Smoove, Squirt ou PPW.
Me lasquei!!!!
Vim procurar outro pra parar de usar squirt, que gruda muita poeira
Aí o desgramado foi o melhor nos testes!!!!
😅😅😅😅😅😅😅
PPW, Smoove e Squirt!
e faltar 2wheels ??
Essa two wheels também não seca.
@dopedal4983 Smoove lube melhor mundo ?
Essa aí não seca. Se não seca, gruda terra e areia que são contaminantes abrasivos.
PPW e squirt são os melhores
Estranho que o S-wax grafeno nos testes do laboratório que você cita no vídeo teve um resultado melhor que o Smoove por exemplo, sendo que os testes também acontecem com adição de água de sujeira.
Estranho mesmo. Mas o meu teste pode ser feito por qualquer um. Se você quiser comprar um swax e fizer o teste, vai ter o mesmo resultado que eu tive. Às vezes me pergunto se o lub que enviaram para o teste é o mesmo lub que vendem aqui. Acho que não.
Sem falar que o grafeno é uma molécula que tem SOMENTE UMA camada de carbono. É imensamente pequeno. Não dá pra ver a olho nu. E no s-wax dá pra ver os "grumos" de carbono tudo junto. Se tem grumos, não pode ser grafeno.
Realmente o algoo deixa a desejar.
Comprei e não curti muito não.
Com menos de 100km, a corrente já começa a sujar muito e vc tem que limpar e aplicar novamente.
Acaba que a economia não vale a pena
A ideia é testar o maior número possível pra que não seja necessário todas as pessoas comprarem e testarem todos eles. E vários são economia que não vale mesmo.
O tec 50 é aquá pura muito ruim além disso é muito caro
Comprei o Pior.!!!!
Qual?
@@fernandogaribaldi4682 o tec 50
@@tiagobuss3910 Esse aí realmente é horroroso
Squirt é top o melhor problema que é muito caro , 1 embalagem com 500 ml é 400 reais .
Verdade. Mas há outros tão bons quanto o Squirt e mais em conta