Plus on est riche plus on pollue. Cette loi est absolument irréfutable. Quand on sait que les pays pauvres qui n'ont historiquement que très peu contribué au réchauffement climatique vont en subir les plus lourdes conséquences (inondation, sécheresse, tempêtes, etc.), la justice climatique si tant qu'elle existe demande que les pays riches donnent aux pauvres ce dont ils ont besoin pour faire face aux affres de la Nature.
@@AK-gu4jq oui mais il faut avoir fait quelques études plus être honnête mentalement pour l'admettre. Mais bien sûr si l'on est de gauche ce sont les méchants riches qui détruisent la planète, inutile de vraiment chercher plus loin.
C'est grave. Pays qui comprend rien à l'économie. C'est en baissant les taxes que l'état gagnera de l'argent, baissant les taxes sur la production, y compris en baissant la taxe sur la richesse.
Si on taxe les milliardaires à hauteur de 2 %, alors il faut aussi taxer les multi nationales milliardaires, les fondations, les fonds de pensions, les banques, la bce etc... pour être en parfaite équité 😊😂
Il ne faudra pas oublier de taxer Poutine qui est multi milliardaire ( 200 milliards d après Google : c est à dire plus que Bezos) et qui n apparait pas dans le classement des plus grosses fortunes mondiales. 😊
A force de vouloir taxer les milliardaires, le gouvernement finira par taxer aussi les millionnaires ( qui sont beaucoup plus nombreux) et après ce sont ceux qui touchent plus de 100 000 euros par an qui seront taxés. Cela fait beaucoup plus de personnes à taxés, il n y a pas que les milliardaires qui sont riches, au final presque tout le monde sera surtaxés même ceux qui gagnent plus de 3500 euros par mois.( car eux aussi sont considérés comme riches) c est à dire une grosse part de la population active.
Quand vous dites taxer les milliardaires à hauteur de 2%, cela veut dire que Bernard Arnaud devrait payer plus de 2 milliards d euros par an ?? Comment fera t il pour payer? En vendant ses actions Lvmh? Si c est le cas cela revient à taxer la bourse, et donc pas seulement taxer les dividendes mais aussi les actions qui sont cotées ( oui car Bernard a plus de 100 milliards de patrimoine donc payer 2 milliards par an pour lui reviendrait à liquider lvmh, allons soyons sérieux, il faut parler de taxer les revenus et non pas le patrimoine.
![La société rêvée d'Elon Musk : quel avenir ? Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/6HB2WD96ByQ/mqdefault.jpg)
Plus on est riche plus on pollue. Cette loi est absolument irréfutable. Quand on sait que les pays pauvres qui n'ont historiquement que très peu contribué au réchauffement climatique vont en subir les plus lourdes conséquences (inondation, sécheresse, tempêtes, etc.), la justice climatique si tant qu'elle existe demande que les pays riches donnent aux pauvres ce dont ils ont besoin pour faire face aux affres de la Nature.
Non c'est absolument faux. Les plus gros pollueurs sont les chercheurs universitaires, les politiciens ...
@@dturgis Vous êtes sérieux ?
@@AK-gu4jq oui mais il faut avoir fait quelques études plus être honnête mentalement pour l'admettre. Mais bien sûr si l'on est de gauche ce sont les méchants riches qui détruisent la planète, inutile de vraiment chercher plus loin.
Plus on est riche, plus on pollue. Donc l’Inde et la Chine sont les pays les plus riches.
C'est grave. Pays qui comprend rien à l'économie.
C'est en baissant les taxes que l'état gagnera de l'argent, baissant les taxes sur la production, y compris en baissant la taxe sur la richesse.
J'ai vraiment apprécié ! Merci pour les émotions vives et les informations utiles ! 💝🐱
Si on taxe les milliardaires à hauteur de 2 %, alors il faut aussi taxer les multi nationales milliardaires, les fondations, les fonds de pensions, les banques, la bce etc... pour être en parfaite équité 😊😂
On devrait plutôt taxer les pauvres. En particulier ceux qui défendent les milliardaires. Moins risqué, et plus efficace.
Ce qui est drôle c est que se sont tjs des gens qui n'ont jamais de problèmes financier qui proposent ce genre de reforme ca me fait bien rigoler.
Il ne faudra pas oublier de taxer Poutine qui est multi milliardaire ( 200 milliards d après Google : c est à dire plus que Bezos) et qui n apparait pas dans le classement des plus grosses fortunes mondiales. 😊
A force de vouloir taxer les milliardaires, le gouvernement finira par taxer aussi les millionnaires ( qui sont beaucoup plus nombreux) et après ce sont ceux qui touchent plus de 100 000 euros par an qui seront taxés. Cela fait beaucoup plus de personnes à taxés, il n y a pas que les milliardaires qui sont riches, au final presque tout le monde sera surtaxés même ceux qui gagnent plus de 3500 euros par mois.( car eux aussi sont considérés comme riches) c est à dire une grosse part de la population active.
Pauvre pays 😂😂😂😂 tout le monde s’en tape de la France 🇫🇷 😂😂😂vraiment
Cette vidéo m'a fait revoir mes priorités. Plus de rire, plus de joie, plus de TH-cam😻
Les milliardaires devraient faire leur propre loto où les milliardaires mettent chacun 1 milliard et le gagnant gagne 3000 milliards à la loterie 😂
Faut arrêter de parler du réchauffement, c'est un cycle naturel, sert à rien de payer pour ca
Les politiques qui veulent taxer leurs patrons ... 😂😂😂
3:29 Président Lola 😅
Quand vous dites taxer les milliardaires à hauteur de 2%, cela veut dire que Bernard Arnaud devrait payer plus de 2 milliards d euros par an ?? Comment fera t il pour payer? En vendant ses actions Lvmh? Si c est le cas cela revient à taxer la bourse, et donc pas seulement taxer les dividendes mais aussi les actions qui sont cotées ( oui car Bernard a plus de 100 milliards de patrimoine donc payer 2 milliards par an pour lui reviendrait à liquider lvmh, allons soyons sérieux, il faut parler de taxer les revenus et non pas le patrimoine.
Autant directement vendre Les entreprises Francaises aux Americains et aux Chinois, on gagnera du temps...
❤❤❤