ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2021
- Сравним АС с титановыми и планарными твитерами. Как вам?!
Мои обзоры этих систем
S1000MKII - убийца ...эээ... • S1000MKII - убийца ......
Edifier S2000MKIII - убийца ХайФая. 1 выпуск • Edifier S2000MKIII - у...
Edifier S2000MKIII. 2 часть • Edifier S2000MKIII. 2 ...
Использована музыка:
0:04:28 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:05:02 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:05:37 Smoke Silent -Partner
0:06:15 Two Step -Huma-Huma
0:06:56 Triangles -Silent Partner
0:07:38 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:08:26 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
S 2000 вкуснее звучат для моих ушей.
да уж, разница в твитерах ощутима. 1000 как будто душат верх. ну или 2000 верх раскрывает, смотря с какой стороны смотреть ))
Слушать очень интересно.
S2000mk3 наверно вообще самый оптимальный выбор сейчас для дома.
У 100-ной нижняя середина приподнята и из-за этого кажется, что она по середине "подприжата". НО! Насколько же разное звучание у твиттеров! Если говорить вообще о этих системах, то конечно из нужно слушать в "условиях приближенных к боевым" -- 1000-ую со стола, за которым сидишь, а 2000-ую с полок по бокам и сзади этого стола. Спасибо Юрий!
С чего бы такое разделение?
За счет слегка задвинутой середины 1000 более темные и невыразительные. 2000 -ые в голосовом и струнном диапазоне намного вкусней.
Я попробовал гитару записать и залить в ютуб ,в итоге разница того что я услышал после обработки на сайте и исходника который у меня хранится на пк,просто колосальная.Ютуб куда то срезал верха,наложил компрессию ,то что звучало тихо он увеличил,а что громко соответственно понизилось,даже фоновое шипение стало более приглушенным.Вот отсюда вопрос,можно ли сравнивать звук разных АС и делать выводы по видео с сайта?
Нет конечно, это абсурд
Уже сто раз оговорено. Конечно, никаких выводов делать через ютуб нельзя. Можно лишь примерно понять характер звучания.
Когда там s3000mk3 выходят?
s2000mk3 чёт оч резкие на верхах, это заметно на трубах на 5:55. Я даже не знаю, это плохо или хорошо т.к Depo196 не добавляет оригинал между переключением колонок
Оригинал доступен по ссылке
Доброго. Однако в промежутках надо оригинал записи вставлять, это раз. Второе, измерения не корректны: у одного ось ВЧ в потолок, а не на ось мика. Так что, все перемерять.
Из этой пары я бы двухтысячные предпочёл. Но S1000MK2 не революционно отличаются от моих s1000db, менять на них не стоит.
Честно, S1000db более глухие на фоне S1000mkII, плюс имеют бОльшую задержку при отработке резкой атаки инструментов,- например, в щипковых инструментах "проглатывают" момент самого щипка, а саксофон на них никак не желает отдавать резкостью меди. У меня были оба варианта одновременно, сравнивал "в лоб".
Ну а в данном видео 2000 конечно имеют более подчёркнутую и детализованную верхнюю середину, но вот будет ли это раздражать при долгом прослушивании,- сказать сложно, надо с этим пожить.
С записью S2000MKIII какие-то проблемы, в верхнем диапазоне большие искажения, эта АС не может так плохо звучать.
Recording or speakers?
У s2000mk3 слышно на порядок больше объёма (глубины сцены), чем у S1000mk2, слушаю на S360DB. Сателиты у S360DB очень похожи на s2000mk3, только диаметр диффузора 4 дюйма, против 5.5 дюймов у s2000mk3. Но у S360DB есть ещё безпроводной сабвуфер. Очень интересно, как у s2000mk3 и у S1000mk2 обстоят дела с задержками воспроизведения твитера и 5.5 вуфера? В S360DB задержка в сателитах между твитером и вуфером составляет порядка 4 мс (планарный твитер играет звуки на 4 мс раньше от 4-ёх дюймового динамика, что в исходном файле играли одновременно). По моим измерениям, сабвуфер в S360DB вообще отстаёт приблизительно на 16 мс от среднечастотного динамика в саталитах и на 20 мс от высокастотного планарного твитера. У меня сателиты и сабвуфер выставлены практически в одну линию, измерения проводил из точки, приблизительно равноудалённой от сателитов и сабвуфера на расстояние чуть меньше 1.5 метра. Получается, что бы в S360DB получить правильный звук с хорошей атакой - нужно сабвуфер поставить возле себя, а сателиты разнести в стороны больше чем на 5 метров каждый от сабвуфера. Но это уже совсем не ближнее поле, и обычно в помещениях нет столько места.
Ещё очень интересно как в линейке S3000 настроены задержки между левой и правой колонками, соединённых по радио связи? Скомпенсирована ли там задержка или пасивная колонка играет с задержкой относительно активной колонки?
Был не прав, сделал лучше замеры - в S360DB нет отставания между твитером и среднечастотным динамиком в сателитах. Но сабвуфер всё же играет с запаздыванием 20 мс
@@eeetube1234 это отставание как-то ухом разьве можно расслышать? Измерения измерениями, но 20 звучит как смешная разница.
s1000mk2 понравились больше по звуку
Можно и нужно ли докупать к S серии буфер, если да, то какой? Спасибо!
Мне кажется, или Вы сменили микрофон-петличку. Что-то не так с голосом. 1000 как мне показалось немного гудят. Из-за этого вч кажется вообще не выразительным. А может сам твитер имеет такую ачх. Но это все же не отменяет гул 1000-х. Особенно слышно на первом треке. Спасибо за контент)
Тут не использовалась петличка
Это чтото меняет?
@@Depo196 Ничего не меняет). Просто обратил внимание и хотел понять "так надо" или "что-то пошло не так"
Хотелось бы по возможности Adam vs Genelec
Субъективно, на слух у 1000х горб в мидах и высокие урезаны. А у 2000 средние немножко задавлены, но звучат приятнее. На слух, конечно.
У s2000mk3 фоновый шум есть?🔊
мк3 хороши. только вот дисплей тускнеют светодиоды спустя время. заменил по гарантии 1 такой комплект спустя 9 месяцев. результата нет. на втором комплекте тоже потускнели спустя 7 месяцев. просто яркость показания теряют и получаются буквы дырявые какието точки ярче какие то нет.
1000 -ые это как далеко от сцены сидишь и немного за вуалью, а двушки ,когда ты диджей в середине процесса,правда могут нацикать в уши вч...
а как по мне, подбавить высоких на термоблоке у S1000 и результат будет близким к S2000
Интересно, что лучше будет,если использовать как фронты в дом. кинотеатре - подобные эдифайры,или мониторы KRK с динамиками 8 инчей?
Как их подключить фронтами в 5.1?
@@Depo196 эксперт с канала блек рум советует использовать аудиопроцессор и вообще советует мониторы в дк до 500 000 рублей. Можно придумать и еще ряд способов с подключением для 5.1
Это его мнение, хорошо. А я причем?
@@Depo196 Может у вас оно тоже есть,тем более вроде бы вы щупали крк мониторы.
У меня нет таких колонок. Не вижу смысла
Есть куча рессиверов на любой вкус и согласованных комплектов АС
Здравствуйте,а на какой громкости стояли колонки,и регуляторы тембров в ноль при сравнении или как?Спасибо.
Выбираю на слух - по наиболее приятному и полновесному звучанию
Мне вот интересно, есть ли хоть одна модель Edifier которая звучит лучше бюджетного hi fi в районе 400$
Что за хайфай за 400$?
@@Depo196 dali Spector 2, elac debut b6.2
А усилитель, кабели?
@@Depo196 ну это само собой
В чем суть вопроса тогда?
Для караоке системы подойдут эти колонки?
У них нет микрофонных входов
@@Depo196 это очевидно, они в караоке системе) Я в том плане, отыграют ли они нормально голос домашних певцов 😁
ответ не понял, но ладно. Свести микрофоны и минус можно только с помощью пульта. Качество звучания этих колонок - соответствует цене и конструктиву, о котором я рассказал
@@Depo196 караоке система оснащена входом для Микрофонов, требуются Подключение к аудиосистеме через RCA, Думается акустика с 2мя пищалками и Сабвуфером не лучний Выбор для караоке и колонки из обзора подходят лучше
S 2000 намного лучше по высоким, более сочно звучат.
Сейчас куда интереснее студийные мониторы от Пресонус и JBL, чем все эти Эдики. Избавился от них и рад.
Это как теплое с зеленым сравнивать
а какие модели были у вас и на что поменяли
Разный бюджет, разные сценарии использования. для озвучки ТВ или компа, когда не хочешь загромождать усилками/проводами, эдики самое то
@@oberon2k9 думаешь студийные мониторы хуже озвучат тв и ближнее поле возле компа?
@@BossStrike как бы тебе объяснить... Порш Кайен, конечно, лучше гольфа, но зачем тебе все эти понты, если на машине ты в основном на дачу ездишь
Ну что-то и там и там звук не фонтан. Но 2000 вообще не звучат, с высокими что-то явно не так. Жаль АЧХ графики не сделали с гармониками
И я засомневался в обоих. Подозрительно огромная разница на слух. Как будто откровенно эквалайзером ползунки двинули.
S1000w сейчас стали интересны
S2000 средние заметно лучше играют, или высоких на s1000 многовато сибялянто
На 7:03 мелодия, слышно что у 1000 бас пожирнее что ли. 2000 слишком звонкая. Мне понравилась 1000.
S2000
Это вообще покупают?
дед главное молчит сам не знает что лучше)
08:45
ЗЫ без оригиналов нет сравнения.. ни о чём 😢
чем оригинальный файл указанный в описании к видео не устроил?
1000 лучше