S2000Pro против R1700BT. Анализ и батл
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- В каждом выпуске мы будем понемногу рассказывать об устройстве и особенностях колонок. Сегодня я схлестнул очередную пару двухполосок Edifier - S2000Pro против R1700BT.
Интересная пара. И интрига есть.
Обзоры этих моделей можно найти по ссылкам:
Обзор Edifier R1700BT. Конструкция и особенности • Обзор Edifier R1700BT....
Обзор Edifier S2000Pro. Конструкция и особенности • Обзор Edifier S2000Pro...
Использована музыка:
0:02:31 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:03:05 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:03:40 Smoke Silent -Partner
0:04:18 Two Step -Huma-Huma
0:04:59 Triangles -Silent Partner
0:05:41 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:06:29 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:07:23 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время.
Наши материалы можно найти на сайтах и соц. сетях:
www.newwave.kiev.ua
fountek.ribbons/
fountek
Вот просто кайф для ушей когда подобные обзоры делаются на профессиональный микрофон! В наушниках можно услышать и басс и частоты и разницу... Все круто!
1700bt супер! Мне кажется они приукрашают звук, от чего приятнее звучат. Старшая модель звучит пониже по низам и повыше по верхам. В целом более правильнее, но для души возьму именно 1700bt
А мне показалось, что 1700 плосковато звучат.
Спасибо! Сравнение отличное! Успехов Вам.
Спасибо
Слушал на 1850BT. Принципиальной разницы не услышал. 1700 более "суровые" - меньше верхов, больше низов. 2000 показались легче, прозрачнее по звуку. Но не на разницу больше, чем в 2 цены. в идеале - 2000 лучше, конечно. Но с учётом соотношения цена-качество 1700, думаю, выигрышнее. У меня, считаю, золотая середина из этой линейки. Доволен вполне тем, что есть. Слышал звук и получше, но это уже другой форм-фактор.
ник ник саб не подключали? если да - какие ощущения и какой? :)
Мечтаю о 1850 х но их в продаже нет. Повезло вам, успели купить.
@@figa5107 Edifier R1800TIII ничем ни хуже по звучанию. Отличие только в наборе подключений - sub, coaxial и оптика.
Мне как то показалось что 1700 даже побасовитее, но при этом каши в звуке больше . У s2000 звук более четкий что ли , более прозрачный , и отдельные инструменты лучше слышно , ну и цена потому другая уже . Стоит ли переплачивать за старшую модель , учитывая что разница в звуке все таки не огромная явно , вот это вопрос .
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что лучше выбрать к телевизору. Эдифайр 1700 или саундбар по схожей стоимости. Чтобы и кино посмотреть и музыку иногда послушать.
Саунд бар с сабом для кино будет лучше. Для музыки эти колонки. Вопрос в том чаще, скорее всего кино, а музыку фоном пофиг на чем слушать
1700 конечно "попроще" будут, хотя для танцевальных вечеринок они в приоритете, т.к. нижняя середина у них поплотнее. Сцена, объём у 2000 пошире, разборчивость на нюансах лучше, они для индивидуального прослушивания.
Спасибо! Интересно было бы по послушать сравнение S2000 с R2700/2800
У S2000pro лучше верха, но больше понравилась 1700
Согласен верх 2000 все остальное 1700 лучше, и особенно низ
1700- это ЧТО-ТО! Уже скоро 2 года, как не нарадуюсь. Реально ни разу за это время не разочаровали, как мониторы ближнего поля. Один из огромных плюсов для применения в качестве компьютерных - это фазоинвертор вынесенный на переднюю панель. Отсюда нет проблемы расстояния от стены. Боковая регулировочная панель ОЧЕНЬ удобная - рука автоматом находит, даже в темноте. Довольно тяжеленькие для своих габаритов, чувствуется добротность в качестве во всем. Слегка ловили стоячую волну на какой то нижней частоте. Вскрыл, набил простеганным ватином - просто ЗАПЕЛИ! Причем баса в них для своих целей больше, чем нужно. Средние - очень вкусные, живые, с высокими тоже воздуха предостаточно. Через 3 месяца прослушки, когда окончательно прогрелись (а это нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО, сначала звук был немного ватный, чего-то не хватало) купил такие же на кухню. Я не говорю, что это САМЫЕ лучшие мониторы, но за эти деньги такого качества звука наверное не найти. Однозначно не пожалеете!
@@KPavelE тоже присматриваюсь к ним или r1850db хочу к телевизору подкинуть
@@KPavelE сегодня в магазине сравнивал r1700bt с r2700. Как ни странно малыши 1700е больше понравились. Я в шоке от этих колонок. Ещё слушал всякие другие, это все каша. А 2700 сильно басят и бубнят, их за чего деталей меньше. Но средние конечно там интереснее. Вывод, пришёл за 2700,ушёл с 1700.и не из за цены
@@KPavelE Вы бы не могли подсказать, как владелец 1700 колонок. Я купил их недавно и столкнулся с тем, что музыка которую я обычно слушал (спотифай) на этих колонка звучит иначе. И в первую очередь именно из-за баса. он очень громкий по сравнению с со средними и высокими. например, слушая песню где в конце играет гитарное соло, барабаны слышать громче. Меня мучает вопрос: проблема в моем восприятии (до этого у меня не было колонок с ярким басом или в колонках.
П.с некоторая музыка звучит прекрасно, где и гитара, и солист звучит громче.
Прошка понравилась больше. Звук легче и прозрачней. АЧХ не особо у них отличается на высоких скорее всего , думаю причина в купольнике, формфактор и качество. Это если усилки одного ранга.
Edifier - S2000Pro побеждают. На то и цена. Вас никто не обманывает. У вас параноя)
Спасибо!
Долго выбирал что да как. Купил 351)))
Думаю норм выбор до 30. 000.рублей. .
Бас убавляю)))
В S2000 воздуха больше 👍🏻
и цена так в 3 раза больше
Интересно было бы к 1700-м подсоединить саб .Как бы они заиграли?
Примерно как и 1850 с выходом на саб
Спасибо большое за ответ!
Добрый день! Я не профессионал в определении качества звучания. Выбираю между EDIFIER R1280 DB и R1700 BT. Больше склоняюсь ко вторым. Подскажите, хватит ли 1700-ых для повседневного, комфортного и качественного прослушивания музыки (в основном это классический рок) в жилой комнате 22м.кв!? За ранее спасибо!
1700 получше объективно и надеюсь на ваш вкус будет так же.
@@Depo196 Спасибо! Читал, что с увеличением громкасти наблюдаются какие то шумы. Встречали ли Вы что то подобное!?
Пишется громкОсти. Вам про шумы Найквиста рассказать?
@@Depo196я знаю. В школе хорошо учился. а вы ни когда ошибок не делаете!?
У 2000 верха понатуральнее. Но если цена в разы различна - то это нюансы. 1700 - хорошая модель для музыки.
... интересно на данный момент сравнить Edifier - S2000Pro с новой интересной моделью SVEN MC-30 возможно убийцу многих ЭДИКОВ (которая кстати будет дешевле эдак в двое и мощнее на столько же) + USB и тот же Bluetooth (скоро эта модель будет в продаже) не пропустите...интересен будет ваш обзор и сравнения с линейкой нескольких к примеру - Edifier.
Я с радостью
Если они захотят- сделаю
Прошка звучит как то более живее
Трёх полосные или двух? Хочу оч хорошие колонки требования оч громкий звук при выкруте на 100, и норм басс без хрипа, слушаю любую музыку deep house trance попсу шансон хотел или r2800 или s3000pro, с может ещё кто вариков накинет из клипшей
Это колонки для стола и около него
Какой громкий звук?
@@Depo196 настольные не могут быть громкими? У меня сейчас sven за 1,5к руб так они через тройной стекло пакет слышны, я в требованиях не имел ввиду как со сцены был радиус слышимости музыки
тогда я не понял просто. Для шансона - Свен в самый раз, или вот еще s90 можно и в окна выставить
@@Depo196 я сейчас расширил свою музыку, транс слушать стал дип хаус рэп хип хоп свенов стало мало тем более я их брал в 2010, пора бы уже что то новое из эдиков приглядел из треполосников r2800 из двух это s2000pro или s3000pro
Вообще говоря привыкнув к каким то колонкам любые другие кажутся с неправильным звуком, так что вы рискуете, но и 3х и 2х полоски имеют свои + и-. я в обзорах посильно их описал и создал кучу батлов для того, чтобы люди могли сравнить
Битву колонок на Вашем канале слушаю на Edifier Aurora MP300 Plus
Ну она маленькая совсем. Но басовитая
А у 1700-х есть конкуренты за такую же цену? Пару недель назад их купил. Оргазм от их прослушивания до сих пор не закончился.
Это модель чуть выше начального уровня. Есть много чего обьективно лучше. Но от добра добра не ищут
Возможно. Можете пару примеров привести?
Ну вот все модели с биампингом, что дороже
Нет. Зачем дороже? Я же спросил: в своей ценовой категории. Не спорю, Edifier S880 звучат немного лучше. Но стоят они гораздо дороже.
Виноват, про цену недочитал. У их Эдиков много моделей этого формата, незначительно отличающихся по звучанию, но заметно разные по напаковке. А вот 880 на мой взгляд уступают им по звучанию
как их подключить к пк
набор интерфейсов перечислен в обзорах
S2000 звучат ниже и приятнее, а в 1700 бас гулкий и не такой мягкий, купил 2 года назад 1700 и пожалел что выкинул 8400
Привет, а если на регуляторе выставить 0 или -2 - нормально тогда?
Вам не надоело одни и те же колонки обсасывать ?
Вы очень умный человек, делайте разборы других акустических систем.
Мне понравилось то как вы сделали обзор edifier s730, с разбором и показом внутренностей.
Придерживайтесь подобной фабулы и в дальнейшем.
За очень умного- спасибо, хотя я не настаиваю
Я сделал более 300 обзоров уже
Доберусь до новых ресурсов- сделаю больше
Нл пока в каждом выпускн я расскахываю о колонках, их устройстве и возможностях, в надежде, что найдутся словп и лбразы для разных людей
@@Depo196 Спасибо за Ваши труды! очень бы хотелось увидеть разборы и других марок)
Если вам нужны обзоры других систем - обратитесь к другим каналам, тут вам никто не обязан, пока слушаем edifier и некоторые новинки :)
@@Depo196 Лично для меня 4 года назад, вы открыли мир акустики Edifier. И за это вам огромное спасибо!
26 тысяч за s2000pro или 8 тысяч за R1700BT. Цены с официального сайта. Естественно ЗВУК ЛУЧШЕ у 2000-ой акустики, но 8+8+8=24 и мы даже не достигли цены старшей модели))) Отсюда вывод....при уровне зарплат большинства людей внашей стране, выбор встанет между соотношением цена - качество звука, а не просто качество звука . И это модель 1700 однозначно. Как это не обидно звучит, но ездить по нашим ушам, придется более дешевой акустике . Хотя кредиты ни кто не отменял ,можно затянуть поясок и на пол годика залезть в кабалу.
На официальном сайте нет цен. А что это вы за цифры безимянные называете? Что за тыщи что за страна? Кабала. Израиль что ли?
www.edifier.ru/speakers/bluetooth так вот же магазин в котором представлены все линейки акустики
магазин, а оф сайт тут не при чем
Страна Россия ,кабала -это я так выразился про кредит)
@@Depo196 но цены то примерно такие и есть
нам очень легко и просто уловить разницу между звучанием колонок звук которыз записан на микрофон, пережат, а потом ещё пережат ютубом, и ещё раз пережат на выходе уже и воспроизведён у каждого по своему чёрт пойми на каких колонках
Он одинаково записан и одинаково пережат. Разницу уловить можно даже на телефоне.
+
у прошки звук чуть пожирнее!
У 1700 как будто басы пережаты копрессором, сдавленый, не приятно насыщенный фронт баса.
2000 более приятно слушать.
Кстати да - хорошо сформулировали. Есть такое ощущение. Но для ЕДМ это как бэ и в плюс
хм, слышно что 1700 бас играет менее правильно но более приятно. а вот женский вокал на треке летний бит у 1700 вообще никакого объема не имеет, в отличие от s2000pro
По цене R1700BTполучше .
1700 - барахло, купил по этому обзору. Только для телевизора годятся.
Конечно барахло зачем вам для телевизора эти колонки?! Нафига попу гармонь?! зачем этот цирк здесь устраивать?!
1700 - плоская сцена, нет никакой проработки в глубину, звук упрощенный. 2000 - есть объём, проработка в глубину, звук "вкуснее", "сочнее", в общем звук на голову богаче.
Мне показалось что в рок музыке у 1700 звук более плотный и упругий, но у 2000 бесспорно лучше верха, возможно от того и сцена больше
А если нормальным, не инопланетным-аудиофильским языком?? У 2000s больше НЧ. От этого и "объем" потому, что чувствительность слуха человека на НЧ создает пространственное восприятие. Плоская - грудь у девочек бывает, а вкуснее тортик может быть, сочнее - персик!!!
Ну и цена неслабо разная....