О PID регуляторе простым языком (что такое ПИДы)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 128

  • @АнтонКвасов-б1л
    @АнтонКвасов-б1л 4 ปีที่แล้ว +45

    Ребята, проще ничего не слышал! Вот с этого и надо начинать лекции по ТАУ в универе! Пожалуйста, сделайте продолжение этого видео. Заранее спасибо.

    • @Ihar-ip1nz
      @Ihar-ip1nz ปีที่แล้ว

      ТАУ - это трындец!

  • @Wonder-KIT
    @Wonder-KIT 7 ปีที่แล้ว +118

    Жаль дальше так и не продолжили переводить старичка. Было бы интересно услышать продолжение...

    • @microhobby2959
      @microhobby2959  7 ปีที่แล้ว +5

      Какие выпуски/темы были бы наиболее интересными для вас?

    • @Wonder-KIT
      @Wonder-KIT 7 ปีที่แล้ว +44

      Продолжение о ПИДах, ну и любая интересная информация о настройке квадрокоптера.

    • @Dimonewave
      @Dimonewave 7 ปีที่แล้ว +22

      Поддерживаю, очень интересно про ПИД узнать, автору низкий поклон!!!

    • @ViieeS
      @ViieeS 7 ปีที่แล้ว +5

      Я у него так и не нашел продолжение... Зато нашел новости о том, что NZMAA запрещала ему летать на нескольких полях в Зеландии(вроде уже разбанили). Вот кстати наглядное видео по регулировке PID-ов: th-cam.com/video/UWUdBU8_QYU/w-d-xo.html

    • @РодионПресняков-э9ъ
      @РодионПресняков-э9ъ 5 ปีที่แล้ว +2

      ​@@ViieeS а можешь ссылку на его канал дать ?

  • @ornek1507
    @ornek1507 7 ปีที่แล้ว +8

    Действительно поучительный ролик, спасибо профессору и организатору ролика!

  • @adjustt22
    @adjustt22 8 ปีที่แล้ว +73

    Спасибо за перевод !

    • @microhobby2959
      @microhobby2959  8 ปีที่แล้ว +8

      +Роман Куприянов
      Вам спасибо за просмотр! Подписывайтесь, в дальнешем планируем другие полезные (и не очень :) ) ролики.

    • @adjustt22
      @adjustt22 8 ปีที่แล้ว +1

      microhobby лучше полезные :)

  • @cultofsogga5863
    @cultofsogga5863 6 ปีที่แล้ว +18

    Say my name.
    Heisenberg.
    You're goddamn right!

  • @vardangalstyan4405
    @vardangalstyan4405 7 ปีที่แล้ว +4

    Очень простое объяснение. Спасибо.

  • @alexcafpir8166
    @alexcafpir8166 6 ปีที่แล้ว +1

    О наконец-то простое изложение без кучи математики, а то не совсем понимал для чего нужные параметры кроме пропорционального коэффициента.
    Теперь бы еще методику настройки с наглядным графиком на реальном объекте....
    (для себя выводил диаграмму и методом подбора коэффициентов выставлял оптимальную работу с минимальной амплитудой качания).
    Сейчас уже в приборах бывает встроенная система автоматического подбора коэффициентов ПИД регулятора, но все равно когда понимаешь, что делаешь, это получается лучше.. :)

  • @alexdark797
    @alexdark797 4 หลายเดือนก่อน

    Супер! Все кратко и понятно.

  • @korarjhjdby581
    @korarjhjdby581 2 ปีที่แล้ว +1

    5:30 я думал пропорциональный будет уменьшать силу регулирования по мере приюлижения к точке уставки и секундомер остановится так и не достигнув строго вертикального положения, а лишь в какой то мере приблизившись к нему.?

  • @АлександрЗубов-ц5ь
    @АлександрЗубов-ц5ь 3 ปีที่แล้ว +1

    настройка ПИД-регулятора сводится к подбору коэффициентов для каждого элемента регулятора. их возможно рассчитать только если знаешь характеристики регулируемого оборудования(постоянные времени элементов системы). проверкой является подача ступенчатого задания и фиксация отклика системы. на практике часто никто не рассчитывает, а подбирают коэффициенты перепаивая резисторы, конденсаторы в платах регулятора...

    • @user-uy2wb9qd6x
      @user-uy2wb9qd6x ปีที่แล้ว +1

      Коммент как из прошлого века, теперь все регулирование осуществляется программируемыми контроллерами, где ничего перепаивать не надо.

  • @СергейКопылов-ф2д
    @СергейКопылов-ф2д 2 ปีที่แล้ว

    Дмитрий Юрьич, респект

  • @Ржуимагу
    @Ржуимагу 6 ปีที่แล้ว +17

    Пропорциональное - параметр зависимости величины выходного сигнала от величины входящего.
    Интегральное - параметр зависимости скорости изменения выходного сигнала, высокочастотный фильтр, не дающий быстро изменяться выходному сигналу.
    Дифференциальная - скорость изменения выходного сигнала при приближении к входного сигнала к заданной точке.
    Не слишком сложное для вас объяснение?

    • @kiber7575
      @kiber7575 5 ปีที่แล้ว

      Мне норм

    • @xzzxz6368
      @xzzxz6368 5 ปีที่แล้ว

      для меня понятней чем видео..

    • @Ruslan__Ishmuratov
      @Ruslan__Ishmuratov 5 ปีที่แล้ว +2

      Не сложно , но и не верно .(Про диф . составляющую )

    • @АндрейКолесник-о8в
      @АндрейКолесник-о8в 4 ปีที่แล้ว +2

      У учителя в видео попонянятнее будет

    • @Drunno1
      @Drunno1 3 วันที่ผ่านมา

      Про дифференциальное регулирование у тебя белиберда написана. Что значит "скорость изменения выходного сигнала“? В этом предложении нет сказуемого.

  • @udaff34
    @udaff34 8 ปีที่แล้ว +8

    Отлично! Больше переводов от Деда!

    • @microhobby2959
      @microhobby2959  8 ปีที่แล้ว +1

      +Denis Nikolenko
      Какие ролики в русской озвучке вы бы хотели посмотреть в первую очередь?

    • @Vitaly_Y
      @Vitaly_Y 8 ปีที่แล้ว +7

      +microhobby продолжение этого ролика

    • @OverDrivik
      @OverDrivik 8 ปีที่แล้ว +1

      Продолжение. Всё. что касается теории, так же есть ролики зарубежные. где учат делать трюки, тоже полезно будет очень. (Перевод очень качественный и голос приятный)

  • @Sergey_Zaharov_
    @Sergey_Zaharov_ 8 ปีที่แล้ว

    класс! спасибо! хоть уже и знал про pid из промышленных контроллеров.

  • @gaziziskakov305
    @gaziziskakov305 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо автору! Спасибо за перевод!

  • @YuriWorldFirst
    @YuriWorldFirst 5 ปีที่แล้ว +6

    Хайзенберг из "Во все тяжкие" :)

  • @kapitan7641
    @kapitan7641 8 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за перевод, подписался...

  • @askarkoyanbaev3609
    @askarkoyanbaev3609 8 ปีที่แล้ว +2

    Супер!!!! Просто и оригинально!!! С меня лайк!

  • @lyubomirkovachev6825
    @lyubomirkovachev6825 2 ปีที่แล้ว

    Каждый из нас своего рода пропорциональный интегрально дефференциальный регулятор

  • @Антон-ф1ж4с
    @Антон-ф1ж4с ปีที่แล้ว

    очень крутое объяснение , спасибо)))

  • @georgii2691
    @georgii2691 8 ปีที่แล้ว

    Спасибо за полезную информацию.Лайк!

  • @АлибекКалиев-ч4м
    @АлибекКалиев-ч4м ปีที่แล้ว

    Молодец, просто и ясно. 👍👌

  • @OverDrivik
    @OverDrivik 8 ปีที่แล้ว +1

    Крутейший контент, спасибо!

  • @stankovful
    @stankovful 8 ปีที่แล้ว +7

    все просто и понятно а вот программная часть не помешала бы!

    • @НеРеальный
      @НеРеальный 4 ปีที่แล้ว +1

      Не очень то и понятно. Эти выражения.. настоящее прошлое будущее, интегральная составляющая следит некоторое время, пид регулятор думает что проблема решена и проче... только всё запутывают. Пид регулятор ничего не думат и не зачем не следит. Зачем электронной схеме приписывать человеческие качества ? Говорит... интегральная составляющая.. её задача ориентироваться на уже прошедшие события. Я себя чуть мозг не сломал пытаясь понять смысл его слов, в моей голове крутились вопросы типа ...каким образом интегральная составляющая ориетируется на прошедшие события, какие прошедшие события она помнит ? и так далее и тому подобное. Сейчас только дошло..ничего интегральная составляющая не помнит и ни на какие прошлые события не ориентируется, а тупо срабатывает на ошибку с отсрочкой по времени.

  • @Юрий-ю1у7т
    @Юрий-ю1у7т 5 ปีที่แล้ว +2

    Было интересно, но ничего не понял)))) Классное видео

  • @АлександрВолков-ц1ъ
    @АлександрВолков-ц1ъ 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Очень доходчиво! Лайк!

  • @sirsed854
    @sirsed854 ปีที่แล้ว

    Спасибо, все понятно

  • @Михаил-з1ь3д
    @Михаил-з1ь3д ปีที่แล้ว

    Замечательно, как дрон то настроить)

  • @NikAyroks
    @NikAyroks 7 ปีที่แล้ว +4

    всё равно что научиться по его рассказам играть в теннис, раз и в финале US Open

  • @АсылайАязбаева-л5л
    @АсылайАязбаева-л5л 8 ปีที่แล้ว +1

    спасибо за перевод классно рассказал

  • @СанСаныч-ь2г
    @СанСаныч-ь2г 5 ปีที่แล้ว

    Дед шаристый. Неплохое вступление в раздел науки изобилующий сложной математикой .

  • @АндрейЕздаков-у7с
    @АндрейЕздаков-у7с 2 ปีที่แล้ว

    Где остальные видео?

  • @davxachatryan9371
    @davxachatryan9371 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за перевод...
    А когда будет перевод, для следующих видео?

  • @Xinkal_0
    @Xinkal_0 5 หลายเดือนก่อน

    Как отрегулировать газ чтоб не было скачек?

  • @OrlovIV
    @OrlovIV 7 ปีที่แล้ว +8

    P - сила колебаний. I - уменьшает колебания. D - приводит колебания к нулю.

    • @TheGekOne
      @TheGekOne 7 ปีที่แล้ว +1

      p-крен; i-управляющее воздействие d-расчёт необходимого воздействия

    • @Drunno1
      @Drunno1 3 วันที่ผ่านมา

      Это и дураку понятно, непонятно только как она все эти трюки проделывает.

  • @Parkan15
    @Parkan15 4 ปีที่แล้ว

    Дошло!!!!! Спасибо!

  • @ОтабекИсамидинов-в7е
    @ОтабекИсамидинов-в7е ปีที่แล้ว

    Поменять бы своих преподов в институте на таких😅

  • @_CaptainRick
    @_CaptainRick 7 ปีที่แล้ว +1

    Крутое объяснение))

  • @АбдугафурЗияхаджаев
    @АбдугафурЗияхаджаев 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо ! Поучительно !

  • @НиколайКузнецов-т6е
    @НиколайКузнецов-т6е 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо !

  • @КонстантинАндреев-ч3з
    @КонстантинАндреев-ч3з 3 ปีที่แล้ว

    Зачёт!

  • @freeshooter3163
    @freeshooter3163 4 ปีที่แล้ว +1

    Крестиком можно поцарапаться

  • @АртемКсюшаЧерепанов
    @АртемКсюшаЧерепанов 7 ปีที่แล้ว +1

    Когда будет продолжение?

  • @ioangroznyi8975
    @ioangroznyi8975 ปีที่แล้ว

    Спасибо!!!

  • @ЭнтониФишер
    @ЭнтониФишер 7 ปีที่แล้ว

    Ребят, а кто этот мужик? Толковейший чловек!!!

  • @ilyabredov6567
    @ilyabredov6567 7 ปีที่แล้ว

    Есть вещи, которые сразу лучше искать Ютубом.

    • @ClydeSimonSound
      @ClydeSimonSound 6 ปีที่แล้ว

      Ага, до этого сколько не читал, нихера не понимал, а сечайс вроде прояснилось

  • @tictaktoe1977
    @tictaktoe1977 4 ปีที่แล้ว

    спасибо тебе белый бородатый старичок

  • @ШамильПрилов-х7н
    @ШамильПрилов-х7н 7 ปีที่แล้ว +4

    Переведите пожалуйста след.части про ПИД регуляторы

    • @serj742
      @serj742 4 ปีที่แล้ว

      Читай "Ротач В.Я. Теория автоматического управления", там как раз написано языком понятным!

  • @dmitriykhvan1705
    @dmitriykhvan1705 7 ปีที่แล้ว +1

    Все понятно и доступно, но есть минус - повторяет многие моменты по 25 раз, видео в 2 раза короче могло бы быть ))) раздражает если честно

  • @Dmitry9331
    @Dmitry9331 4 ปีที่แล้ว

    супер спасибо

  • @Midavok
    @Midavok 4 ปีที่แล้ว +2

    Лектор постоянно мечется от одного объекта изучения к другому, что только сбивает с толку. Объекты: квадрокоптер, крантик с водой, летающий футляр для очков, мятник-секундомер, снова квадракоптер, маятник, футляр, дрон, маятник, дрон. И так 90% ролика.

  • @nikolaykostishen6402
    @nikolaykostishen6402 ปีที่แล้ว

    Thanks!!!

  • @RomGree
    @RomGree 7 ปีที่แล้ว

    Класс!

  • @РодионПресняков-э9ъ
    @РодионПресняков-э9ъ 5 ปีที่แล้ว

    а можешь ссылку на его канал дать ?

  • @sergeyprohorovich2143
    @sergeyprohorovich2143 6 ปีที่แล้ว

    Теория автоматического управления за 10 минут)

  • @Drunno1
    @Drunno1 3 วันที่ผ่านมา

    Про пропорциональную и интегральную корректировку понял, а про дифиренциальную нет. Похоже автор и сам её не понимает. Иначе он объяснил бы как она работает, а не ограничился общими абстрактными словами вроде: "она умеет предсказывать будущее".

  • @stankovful
    @stankovful 8 ปีที่แล้ว +3

    и да спс за перевод

  • @gnitaheid
    @gnitaheid 8 ปีที่แล้ว

    Перевод рассказа о силе и гравитации, действующей на секундомер слишком упрощен с точки зрения физика.

  • @Alex-iv8bs
    @Alex-iv8bs 3 ปีที่แล้ว +2

    по мне лучше графики и формулы и примеры, а тут простое объяснение, слишком

  • @alexeymishustin6450
    @alexeymishustin6450 7 ปีที่แล้ว

    гениально

  • @Drunno1
    @Drunno1 3 วันที่ผ่านมา

    Что делает на его рисунке кружок с крестиком он так ни разу и не сказал.

  • @zarrukhnasimov9636
    @zarrukhnasimov9636 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @MrDtproject
    @MrDtproject 6 ปีที่แล้ว

    Супер!

  • @ИльяМакаров-х5е
    @ИльяМакаров-х5е 9 หลายเดือนก่อน

    Толково

  • @АлександрЗубов-ц5ь
    @АлександрЗубов-ц5ь 3 ปีที่แล้ว

    блин, почему в институтах так не учат?!

  • @НеРеальный
    @НеРеальный 4 ปีที่แล้ว +1

    Эти выражения.. настоящее прошлое будущее, интегральная составляющая следит некоторое время, пид регулятор думает что проблема решена и проче... только всё запутывают. Пид регулятор ничего не думат и не зачем не следит. Зачем электронной схеме приписывать человеческие качества ? Говорит... интегральная составляющая.. её задача ориентироваться на уже прошедшие события. Я себя чуть мозг не сломал пытаясь понять смысл его слов, в моей голове крутились вопросы типа ...каким образом интегральная составляющая ориетируется на прошедшие события, какие прошедшие события она помнит ? и так далее и тому подобное. Сейчас только дошло..ничего интегральная составляющая не помнит и ни на какие прошлые события не ориентируется, а тупо срабатывает на ошибку с отсрочкой по времени и с нарастающей силой противодействия постепенно.

    • @Drunno1
      @Drunno1 3 วันที่ผ่านมา

      Те же мысли у меня вызывали раздражение. Этот мужик только всё ещё больше запутывает. Если с пропорциональной и интегральной составляющей я смог всё таки кое как разобраться, то с дифференциальной я так и не понял. Что значит "она умеет предсказывать будущее"? Она раскладывает карты или смотрит на кофейную гущу? Будущее не умеет предсказывать даже человек. Как тупой механизм может его предсказать?

  • @алексейпетров-ф2р
    @алексейпетров-ф2р 7 ปีที่แล้ว +1

    Кто знает -что регулируется ПИД ом в квадрике углы квадрика ?

    • @yagre
      @yagre 7 ปีที่แล้ว +1

      Углы в квадрике это задание, вы его формируете командами с аппаратуры. Цель системы управления квадрика - максимально точно выполнять ваше задание. ПИД-регулятор это алгоритм, котрый отвечает за формирование воздействия на двигатели (добавить/убавить обороты). Например захотели вы изменить угол тангажа, дергаете стик и сразу возникает разница текущего положения и требуемого угла наклона, далее эта разница обрабатывается ПИД-регулятором, пока не уменьшится до минимальных значений, например убавляет обороты передних и добавляет на задних для крена вперед(если при этом будет возникать завал вправо, регулятор отвечающий за крен будет его так же компенсировать поднимая обороты правых винтов). Чем больше разница, тем больше требуется изменение воздействие на двигатели... по мере приближения к требуемому углу уровень воздействия будет уменьшаться. Соответственно величину и скорость изменения этого воздействия вы и настраиваете коэффициентами.
      Для упрощения представьте теплый-ламповый самолет, без регуляции, вы постоянно будете ловить его горизонт, который будет уходить из-за изменений момента от несущего движка, ветра, вибраций... Добавьте автоматическое регулирование, и он будет сам постоянно выравниваться в горизонт если ваш стик стоит по центру.

    • @алексейпетров-ф2р
      @алексейпетров-ф2р 7 ปีที่แล้ว +1

      как я понял из ответа-регулируются углы )

    • @yagre
      @yagre 7 ปีที่แล้ว +1

      Ну да углы, ПИД регуляторы стремится устранить разницу реального и заданного положения квадрика. Работу этого механизма можно довольно неплохо почувствовать наклоняя квадрик в руках на малом газу в режиме стабилизации, наклоните квад на небольшой угол и увидите как будут расти обороты до максимума от того что регулятору не удается компенсировать завал.

    • @dmitrycheh8993
      @dmitrycheh8993 7 ปีที่แล้ว +1

      ПИД в квадрике регулирует скорость вращения пропеллера

    • @алексейпетров-ф2р
      @алексейпетров-ф2р 7 ปีที่แล้ว +1

      Это не так-он с помощью скорости вращения регулирует походу углы
      )

  • @АндрейКолесник-о8в
    @АндрейКолесник-о8в 4 ปีที่แล้ว

    Спасисибо ,а то в инструкциях на приборы скорее уснёшь ,чем что то поймёшь

  • @ЕвгенийТ-к9з
    @ЕвгенийТ-к9з 7 ปีที่แล้ว +2

    Все он сам понимает. Но все, что он сказал, недостаточно, Сложный процесс требует детального разъяснения до конца, Он же рассказал про ПИД-управление для дилетантского понимания.

    • @ClydeSimonSound
      @ClydeSimonSound 6 ปีที่แล้ว +1

      Он объяснил сам принцип, саму суть

  • @sergeysemenov8362
    @sergeysemenov8362 5 ปีที่แล้ว

    вообще для дошкольного возраста я аж прозрел

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 7 ปีที่แล้ว +1

    Воооот что значит СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ!!! Круто! Просто! Гениально!
    - ОДНАКО - и тут нет того, что определяет ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ!
    - ПИД - работает с реальностью, а реальность - это ещё не действительность. Дело в том, что Реальное это то, что видим, слышим, ощущаем, знаем, понимаем, определяем, анализируем, - ОБРАЗЫ = ИЛЛЮЗИИ!!! ...
    - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ же, это ещё и то, что УЧИТЫВАЕТ кроме реального, ещё и то, что находится за горизонтом знаний, за горизонтом всего определённого. А это уже ПРИЗНАКИ самой НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ природы, что ни с какого боку - не очевидны, но, способны быть ИСПОЛЬЗУЕМЫМИ в технологиях пассивного преобразования Свободной Энергии (СЕ) - в эффективность систем. За сей ПРИЗНАКИ отвечают ФОРМЫ и ГАБАРИТЫ форм технологии. К этим ПРИЗНАКАМ не относятся ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия - они более всего - противодействуют пассивному преобразованию СЕ в эффект. Т.Е. и там, где недостаток габаритов - работает КИЛЛЕРОМ, что убивает - наше намерение создать ДОМИНИРОВАНИЕ действий ПЕРВОПРИЧИНЫ.
    С ув.

    • @wugu42
      @wugu42 6 ปีที่แล้ว +1

      Filipp Prutkov
      Сезонное обострение?

    • @ivanivanov9070
      @ivanivanov9070 6 ปีที่แล้ว +3

      Хорошо, что есть комменты, так бы жил и не знал насколько ебанутыми бывают люди.

  • @Jan-ir2cp
    @Jan-ir2cp 3 ปีที่แล้ว

    Он Азеребджанец!

  • @conormcgregor5932
    @conormcgregor5932 4 ปีที่แล้ว +1

    Для блондинок

  • @haligali4360
    @haligali4360 5 ปีที่แล้ว

    мне понравилось это th-cam.com/video/XfAt6hNV8XM/w-d-xo.html (на английском)

  • @kotikvadik3000
    @kotikvadik3000 7 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за перевод, но видео абсолютно ни о чём! И да, давайте всё-таки правильно называть составляющие регулятора: интегрирующая и дифференцирующая, а не интегральная и дифференциальная! Ведь речь идет о вычислении интеграла и производной. В то время, как интегральный означает "единый", а дифференциальный - "раздельный".

  • @БаркушаБарк
    @БаркушаБарк ปีที่แล้ว +1

    Лекция простым языком, да. Совсем для тупых. По несколько раз одно и то же.

  • @Midavok
    @Midavok 4 ปีที่แล้ว

    В этом видео вся суть западного процесса обучения - повторять одну и ту же мысль разными словами снова и снова, пока наконец не придет осознание.

    • @zytozyto5514
      @zytozyto5514 4 ปีที่แล้ว +4

      Можете записать свой ролик, с сутью Российского процесса обучения :)

  • @ИринаКирпель
    @ИринаКирпель 5 ปีที่แล้ว

    нихера непонятно!

    • @raal8438
      @raal8438 ปีที่แล้ว

      ;)))))))))

  • @Midavok
    @Midavok 8 ปีที่แล้ว +15

    нифига не просто объясняет, много воды

    • @dmitrycheh8993
      @dmitrycheh8993 7 ปีที่แล้ว +10

      тебе уже ничем не помочь

    • @андрейпетров-ь7о3ъ
      @андрейпетров-ь7о3ъ 6 ปีที่แล้ว

      Ваабще всё не так. Деда в маразме или решил всех на..ать. На пид-регулятор поступает сигнал рассогласования уставки и текущего значения, с выхода ПИД сигнал идёт на управляющий элемент. Лучшеб запилил, как это относится с формулами электротехники и теорией устойчивости.

    • @НиколайСивоконь-в3й
      @НиколайСивоконь-в3й 4 ปีที่แล้ว

      @@андрейпетров-ь7о3ъ Хачу прастым языком запиление по теории устойчивости и формулами электротехники. Скиньте плиз ссыль на Ваше видео.

  • @NikAyroks
    @NikAyroks 7 ปีที่แล้ว +2

    тупизм полнейший, без АЧХ и ФЧХ и мат. аппарата это болтовня

    • @easyelectronicsru
      @easyelectronicsru 7 ปีที่แล้ว +22

      А без этогого ролика матаппарат и прочие АЧХ ФЧХ неведомая ебанина к которой не знаешь с какой стороны подойти. У нас вот на курсе ТАУ такого дедка не было в результате "ТАУ = неведомая теоретическая ебанина" было в головах у 99% потока.

  • @RusFarFaz
    @RusFarFaz 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо за перевод!