Bella recensione", matioski! Mi piace vederti così entusiasta (senza rinunciare al tuo spirito critico), in barba a quelli che dicono "non ti piace mai niente gne gne" Complimenti anche a tutti gli ospiti della live!
Finalmente qualcuno a cui la 2 stagione non ha fatto schifo! Grazie Mattia; anche a me è piaciuta tanto quanto la prima pur riconoscendone i difetti. Curioso di sapere la tua opinione sulla terza che mi ha annoiato e a tratti ripetitiva.
Spero che riproporre questa rubrica anche per Sex Education, Anche perché fra poco dovrebbe uscire la terza stagione e secondo me il periodo potrebbe essere buono per un'analisi di questo tipo!
Nonostante qualche difetto, le prime tre/quattro puntate mi sono piaciute. A partire dalla possessione di Will per me crolla tutto: tutte le reazioni umane mi sembrano nulle o implausibili, tutte le loro deduzioni mi sembrano troppo casuali, immediate e poco credibili, la mia sospensione dell'incredulità si è continuamente infranta e non ho creduto più a nulla di ciò che vedevo. Dal quinto episodio in poi mi son solo rotto le balle.
Io sto con Matioski al 110% oggi😂 (tutte le critiche mosse alla seconda stagione secondo me si riflettono nella terza che si, è una cazzo di stagione inutile)
Ho trovato questa seconda stagione bella quanto la prima e mi è piaciuta molto; in particolare il ballo è l'evoluzione di Steve. Infine volevo dire che per me chiamare bambini i protagonisti è sbagliato, io non li vedo così.
Io sono esattamente una via di mezzo: ritengo la prima la migliore, ma ho apprezzato la seconda (pur con tutti i difetti) più della terza. E non so se sia un bene perchè per me è praticamente andata in calando effettivamente.
Concordo sul uso delle canzoni dalla prima alla seconda stagione, nella prima c'era una ricerca più curata e non solo l'uso delle hit. Basta pensare che nella scena dove trovano il corpo finto di Will parte Atmosfere dei Joy Division che funziona da Dio in quel momento.
Mattia, mi sei troppo simpatico, oltre che ovviamente che un fine analista di prodotti nerd e affini. Così volevo solo dirtelo. Lo dico da 38enne cinefilo poco nerd.
la seconda con tutte le citazioni ad aliens è a parer mio la migliore , la terza hanno voluto fare troppo roba da normaloni stile avengers (benchè mi sia piaciuta).
La puntata di Lost Exposé è carina come idea però ha un errore di continuità/congruenza sulla stazione perla che è grossa come Giove, quindi la scrittura non è impeccabile.
@@rufy8593 vediamo se ricordo bene: l'aereo nigeriano cade sopra alla botola della perla nella prima stagione quando muore Boone, il flashback di questa puntata mostra una situazione che è per forza della seconda in quanto nel monitor si vede Jack nel bunker (e Ben e Juliet parlano anche del piano per rapirlo), ma non è possibile perché l'aereo veniva spostato per liberare l'apertura solo dopo che lui era già partito per la spedizione trappola finale con Michael.
@@rufy8593 qui si entra nel campo della sensibilità personale, a me aveva dato fastidio e l'avevo notato immediatamente, perché a differenza di molti altri buchi di trama vaghi dove lo spettatore può provare a inventarsi un'interpretazione per spiegarli, questo non torna in modo assoluto. Infatti non avevano mostrato l'ingresso da fuori né di Paulo né di Ben e Juliet, ma solo da dentro quando erano già scesi dalla scaletta, per cercare di rendere meno evidente questo problema.
@@rufy8593 escono questi tipi di errori quando si fanno male le retcon, quella puntata era stata sicuramente scritta e fatta in fretta perché avevano deciso a stagione iniziata di uccidere quei due personaggi. Ma sono d'accordo che sia molto carina come idea di filler atipico e valga nettamente di più della terza di Loki o la mamma rana di Mandalorian... È proprio perché è bella che mi era dispiaciuto per quello svarione, la paragono a una pasta con una ricetta ben studiata ma cotta quel minuto di troppo.
@@mars4ever In realtà una spiegazione potrebbe esserci: SPOILER è stato Paulo a spostare l'aereo per nascondere la botola prima di andarsene. La forzatura starebbe nel fatto che abbiamo visto che per spostarlo ci vogliono Eko e Locke insieme, ma Locke era abbastanza malandato in quel frangente e inoltre per Paulo potrebbe esserlo stato più agevole spostarlo sopra la botola che per loro spostarlo via. Oppure potrebbe essere stato Tom con un suo compare in un'occasione successiva, dato che sappiamo che gli Altri ci andavano.
Bravissimi come sempre, dovresti invitare più spesso immanuel e martina sono molto bravi e hanno un passo in più.
Bella recensione", matioski! Mi piace vederti così entusiasta (senza rinunciare al tuo spirito critico), in barba a quelli che dicono "non ti piace mai niente gne gne"
Complimenti anche a tutti gli ospiti della live!
Ero convinto che la seconda ti sarebbe piaciuta 😉 anche per me é la migliore
Finalmente qualcuno a cui la 2 stagione non ha fatto schifo! Grazie Mattia; anche a me è piaciuta tanto quanto la prima pur riconoscendone i difetti. Curioso di sapere la tua opinione sulla terza che mi ha annoiato e a tratti ripetitiva.
Spero che riproporre questa rubrica anche per Sex Education, Anche perché fra poco dovrebbe uscire la terza stagione e secondo me il periodo potrebbe essere buono per un'analisi di questo tipo!
Nonostante qualche difetto, le prime tre/quattro puntate mi sono piaciute. A partire dalla possessione di Will per me crolla tutto: tutte le reazioni umane mi sembrano nulle o implausibili, tutte le loro deduzioni mi sembrano troppo casuali, immediate e poco credibili, la mia sospensione dell'incredulità si è continuamente infranta e non ho creduto più a nulla di ciò che vedevo. Dal quinto episodio in poi mi son solo rotto le balle.
Io sto con Matioski al 110% oggi😂 (tutte le critiche mosse alla seconda stagione secondo me si riflettono nella terza che si, è una cazzo di stagione inutile)
Per me stranger things è un crescendo nel senso che l'ambientazione, i personaggi e le dinamiche mi piacciono sempre di più.
Ho trovato questa seconda stagione bella quanto la prima e mi è piaciuta molto; in particolare il ballo è l'evoluzione di Steve. Infine volevo dire che per me chiamare bambini i protagonisti è sbagliato, io non li vedo così.
Io sono esattamente una via di mezzo: ritengo la prima la migliore, ma ho apprezzato la seconda (pur con tutti i difetti) più della terza. E non so se sia un bene perchè per me è praticamente andata in calando effettivamente.
Concordo sul uso delle canzoni dalla prima alla seconda stagione, nella prima c'era una ricerca più curata e non solo l'uso delle hit. Basta pensare che nella scena dove trovano il corpo finto di Will parte Atmosfere dei Joy Division che funziona da Dio in quel momento.
Mattia, mi sei troppo simpatico, oltre che ovviamente che un fine analista di prodotti nerd e affini.
Così volevo solo dirtelo.
Lo dico da 38enne cinefilo poco nerd.
L'entrata di Immanuel da oscar
la seconda con tutte le citazioni ad aliens è a parer mio la migliore , la terza hanno voluto fare troppo roba da normaloni stile avengers (benchè mi sia piaciuta).
La puntata di Lost Exposé è carina come idea però ha un errore di continuità/congruenza sulla stazione perla che è grossa come Giove, quindi la scrittura non è impeccabile.
Ho capito a cosa ti riferisci, ma mi sembra un errore tutto sommato perdonabile a fronte della struttura ad incastro che funziona al 90%.
@@rufy8593 vediamo se ricordo bene: l'aereo nigeriano cade sopra alla botola della perla nella prima stagione quando muore Boone, il flashback di questa puntata mostra una situazione che è per forza della seconda in quanto nel monitor si vede Jack nel bunker (e Ben e Juliet parlano anche del piano per rapirlo), ma non è possibile perché l'aereo veniva spostato per liberare l'apertura solo dopo che lui era già partito per la spedizione trappola finale con Michael.
@@rufy8593 qui si entra nel campo della sensibilità personale, a me aveva dato fastidio e l'avevo notato immediatamente, perché a differenza di molti altri buchi di trama vaghi dove lo spettatore può provare a inventarsi un'interpretazione per spiegarli, questo non torna in modo assoluto. Infatti non avevano mostrato l'ingresso da fuori né di Paulo né di Ben e Juliet, ma solo da dentro quando erano già scesi dalla scaletta, per cercare di rendere meno evidente questo problema.
@@rufy8593 escono questi tipi di errori quando si fanno male le retcon, quella puntata era stata sicuramente scritta e fatta in fretta perché avevano deciso a stagione iniziata di uccidere quei due personaggi. Ma sono d'accordo che sia molto carina come idea di filler atipico e valga nettamente di più della terza di Loki o la mamma rana di Mandalorian...
È proprio perché è bella che mi era dispiaciuto per quello svarione, la paragono a una pasta con una ricetta ben studiata ma cotta quel minuto di troppo.
@@mars4ever In realtà una spiegazione potrebbe esserci: SPOILER
è stato Paulo a spostare l'aereo per nascondere la botola prima di andarsene. La forzatura starebbe nel fatto che abbiamo visto che per spostarlo ci vogliono Eko e Locke insieme, ma Locke era abbastanza malandato in quel frangente e inoltre per Paulo potrebbe esserlo stato più agevole spostarlo sopra la botola che per loro spostarlo via. Oppure potrebbe essere stato Tom con un suo compare in un'occasione successiva, dato che sappiamo che gli Altri ci andavano.
Io per colpa de I Griffin associo Africa dei Toto a una roba molto erotica