Nel mio headcanon il finale tra il prete e la sirena è tagliato perché anche gli addetti ai lavori si erano resi conto che non gliene frega niente a nessuno.
Per me questo è il secondo film più bello della saga, subito dopo "La maledizione della prima luna". Ciò proprio alla luce del fatto che è un' avventura che, pur facendo parte di una saga, puoi vedere a parte godendoti comunque una storia piratesca tutto sommato piacevole.
@@alessio4767 Il terzo è proprio inguardabile. Il secondo sarebbe più bello, a mio avviso, se privato della parte (troppo noiosa) in cui Jack Sparrow è bloccato sull'isola con i cannibali. Il quarto film presenta tutti gli elementi più belli delle avventure piratesche: macumbe, Barbanera, sirene, calici miracolosi, inimicizie tra spagnoli ed inglesi ecc... A dir poco stupendo!
Secondo me la conclusione della storia tra il prete e la sirena è a lieto fine, per vari motivi. Il primo: per la messa in scena del dialogo sulla barca in cui si parla del bacio della sirena. Infatti il pirata che racconta che il bacio della sirena può salvare un marinaio dall'affogare ha un volto cordiale e trasognato, mentre il vecchio pirata che lo rimbrotta e dice "Non essere sciocco, le sirene sono femmine, figliolo (...)" viene presentato come laido e spregevole (infatti conclude la frase rivolgendosi al giovane ragazzo che è con loro, terrorizzandolo ancora di più). Il secondo motivo: se la sirena piange di sollievo per il prete salvo, che senso ha che gli faccia poi del male? Sarebbe un controsenso non spiegato dal film. Il terzo: alla fine la sirena, prima del bacio, dice: "Philip, ti salverò se vuoi, devi soltanto chiedere" quasi a confermare che la storia del bacio che salva i marinai è vera. Poi probabilmente gli autori non hanno saputo rappresentare visivamente questo "salvataggio" (lui che respira sott'acqua e gli si rimargina la ferita? o gli spunta la coda? o riemerge risanato?) e quindi, nel dubbio, hanno pensato di lasciare un finale sfumato e forse, secondo loro, più suggestivo con loro due che vanno assieme verso gli abissi. Secondo me altre letture andrebbero in contrasto con quello che ci viene mostrato e anche con il tono generale del film.
Io invece ho sempre pensato lo divorasse negli abissi, e la cosa mi ha sempre disturbato alquanto 😁. Se in così tanti abbiamo pensato questa cosa vuol dire che il film non si spiega benissimo
@@giovannizanetti7025 Sicuramente la scena finale, con loro due che si dirigono verso l'abisso, avrebbe potuto essere gestita meglio, per evitare fraintendimenti. Ci sta che in molti abbiano immaginato un finale macabro.
Sono d accordo, lei si affeziona molto a lui, lo considera l unico umano buono, ma avrebbero potuto far fare al prete una faccia felice stupita con le bolle che escono dalla bocca quando si immergono in modo da farci immaginare che ora respira sotto acqua...
Alla fine il problema è uno: il regista. Il film manca di intensità, dopo gore verbinski dovevano trovare un regista di quel livello, tipo sam raimi, che all'epoca era pure stato vociferato tra i potenziali registi.
I primi due film dei Pirati dei Caraibi sono due ottimi film, è tutti s'è gli ricordano con piacere. Il terzo è discreto, il quarto è appena sufficiente, il quinto è mediocre.
Con il quarto volevano lasciarsi la trilogia alle spalle e cominciare con qualcosa di completamente nuovo. Non è così brutto, ha personalità sebbene i comprimari non siano approfonditi. È un film d'avventura vecchio stampo, un po' tra Salgari e Indiana Jones. Un paio di scene memorabili le ha.
Il terzo film vanta sicuramente un numero maggiore di scene memorabili e spettacolari, grazie soprattutto alla regia di Verbinski, ma poggia su una narrazione confusionaria e inutilmente ipertrofica, che non regge il peso delle sue ambizioni. Il quarto è una pellicola più scorrevole e coesa, ma ha pochi guizzi e alla fine risulta essere una versione tiepida e a conti fatti abbastanza dimenticabile del primo capitolo. La preferenza dell uno rispetto a un altro credo dipenda da quanto conti, per il singolo spettatore , il giudizio di un film nella somma delle sue parti e quanto invece nel suo insieme . Anni fa avrei preferito sicuramente il terzo ,oggi invece mi sento di condividere la posizione di Matioski .
Io non ho capito come mai Jack fa in modo che barbanera si sacrifichi per salvare angelica, per poi abbandonarla su un isola... Come dice matioski il ruolo di angelica è strano, perché per un po' sembra alleata, per un po' sembra che tenga molto di più a questa presunta relazione paterna, a volte invece serve solo a narrare la leggenda ai personaggi e al pubblico...
Lo hanno fatto per il fan service che pensa che Jack sia uno spirito libero e non possa avere una fidanzata fissa , però ha poco senso perché secondo me la amava e poi bastava che lei lo perdonasse e si salutassero , non dovevamo mica mettersi insieme per forza alla fine del film, potevano salutarsi da amanti e darsi appuntamento alla prossima “ avventura “ o cose così o inventarsi una separazione per altri motivi , trovo anche io stupido il fatto che l’abbia lasciata su un isola soprattutto perché è l’unico personaggio femminile forte del quarto film e il fatto Che venga vista come “ antagonista “ quando non lo era poi così tanto mi da fastidio ...
In realtà Pirati dei Caraibi 4 - Oltre i confini del mare del 2011 costò la bellezza di $379 milioni. Il budget di $410 milioni è abbastanza fake come notizia
Ecco la mia classifica della saga: 1) Pirati dei Caraibi - La maledizione del forziere fantasma: 7,5/10 2) Pirati dei Caraibi - La maledizione della Prima luna: 7/10. 3) Pirati dei Caraibi - Oltre i confini del mare: 6,5/10. 4) Pirati dei Caraibi - Ai confini del mondo: 6/10 5) Pirati dei Caraibi - La vendetta di Salazar: 5,5/10.
Il terzo lo trovo brutto, ma perlomeno ha un suo valore e un suo peso specifico. Questo quarto capitolo é il nulla. Il nulla registicamente, il nulla narrativamente, i personaggi sono nulli. 2 ore e venti di piattume assoluto.
"Non avete idea della fatica che ho fatto per acciuffare quel maiale, l'animale non il bipede"
Nel mio headcanon il finale tra il prete e la sirena è tagliato perché anche gli addetti ai lavori si erano resi conto che non gliene frega niente a nessuno.
Bella live!!! Adoro gli ospiti di questa rubrica
Complimenti Matioski per questa bellissima rubrica
Per me questo è il secondo film più bello della saga, subito dopo "La maledizione della prima luna". Ciò proprio alla luce del fatto che è un' avventura che, pur facendo parte di una saga, puoi vedere a parte godendoti comunque una storia piratesca tutto sommato piacevole.
Esatto, l'ho sempre pensato anch'io (per quanto comunque preferisca il secondo e il terzo)
Meglio del secondo anche no. Ma neanche del terzo secondo me, che sebbene avesse dei difetti aveva dei momenti che questo si sogna.
@@alessio4767 Il terzo è proprio inguardabile. Il secondo sarebbe più bello, a mio avviso, se privato della parte (troppo noiosa) in cui Jack Sparrow è bloccato sull'isola con i cannibali. Il quarto film presenta tutti gli elementi più belli delle avventure piratesche: macumbe, Barbanera, sirene, calici miracolosi, inimicizie tra spagnoli ed inglesi ecc... A dir poco stupendo!
Il terzo di Verbinski è più bello per me
È il mio preferito il terzo
Anche il mio
Comunque per tutto il film la sirena mi dava quell'aria da subdola, come se fingesse di essere buona.
Secondo me la conclusione della storia tra il prete e la sirena è a lieto fine, per vari motivi. Il primo: per la messa in scena del dialogo sulla barca in cui si parla del bacio della sirena. Infatti il pirata che racconta che il bacio della sirena può salvare un marinaio dall'affogare ha un volto cordiale e trasognato, mentre il vecchio pirata che lo rimbrotta e dice "Non essere sciocco, le sirene sono femmine, figliolo (...)" viene presentato come laido e spregevole (infatti conclude la frase rivolgendosi al giovane ragazzo che è con loro, terrorizzandolo ancora di più). Il secondo motivo: se la sirena piange di sollievo per il prete salvo, che senso ha che gli faccia poi del male? Sarebbe un controsenso non spiegato dal film. Il terzo: alla fine la sirena, prima del bacio, dice: "Philip, ti salverò se vuoi, devi soltanto chiedere" quasi a confermare che la storia del bacio che salva i marinai è vera.
Poi probabilmente gli autori non hanno saputo rappresentare visivamente questo "salvataggio" (lui che respira sott'acqua e gli si rimargina la ferita? o gli spunta la coda? o riemerge risanato?) e quindi, nel dubbio, hanno pensato di lasciare un finale sfumato e forse, secondo loro, più suggestivo con loro due che vanno assieme verso gli abissi. Secondo me altre letture andrebbero in contrasto con quello che ci viene mostrato e anche con il tono generale del film.
Io invece ho sempre pensato lo divorasse negli abissi, e la cosa mi ha sempre disturbato alquanto 😁. Se in così tanti abbiamo pensato questa cosa vuol dire che il film non si spiega benissimo
@@giovannizanetti7025 Sicuramente la scena finale, con loro due che si dirigono verso l'abisso, avrebbe potuto essere gestita meglio, per evitare fraintendimenti. Ci sta che in molti abbiano immaginato un finale macabro.
Sono d accordo, lei si affeziona molto a lui, lo considera l unico umano buono, ma avrebbero potuto far fare al prete una faccia felice stupita con le bolle che escono dalla bocca quando si immergono in modo da farci immaginare che ora respira sotto acqua...
Alla fine il problema è uno: il regista. Il film manca di intensità, dopo gore verbinski dovevano trovare un regista di quel livello, tipo sam raimi, che all'epoca era pure stato vociferato tra i potenziali registi.
I primi due film dei Pirati dei Caraibi sono due ottimi film, è tutti s'è gli ricordano con piacere. Il terzo è discreto, il quarto è appena sufficiente, il quinto è mediocre.
Il quinto è merda
Con il quarto volevano lasciarsi la trilogia alle spalle e cominciare con qualcosa di completamente nuovo. Non è così brutto, ha personalità sebbene i comprimari non siano approfonditi. È un film d'avventura vecchio stampo, un po' tra Salgari e Indiana Jones. Un paio di scene memorabili le ha.
Tipo Jack che scappa dal palazzo reale, o la peg leg di Barbossa con il rum dentro, o Jack che salta dalla cascata, o dal faro, mentre esplode
@@dabalma la scena che piú mi é rimasta impressa é quando barbossa fa il discorso a Barbanera
Lo spagnolo è il vero villain😂😂
1:06:23 film bellissimo, visto e rivisto da piccolino in vhs del mio babbo :)
Il terzo film vanta sicuramente un numero maggiore di scene memorabili e spettacolari, grazie soprattutto alla regia di Verbinski, ma poggia su una narrazione confusionaria e inutilmente ipertrofica, che non regge il peso delle sue ambizioni.
Il quarto è una pellicola più scorrevole e coesa, ma ha pochi guizzi e alla fine risulta essere una versione tiepida e a conti fatti abbastanza dimenticabile del primo capitolo.
La preferenza dell uno rispetto a un altro credo dipenda da quanto conti, per il singolo spettatore , il giudizio di un film nella somma delle sue parti e quanto invece nel suo insieme .
Anni fa avrei preferito sicuramente il terzo ,oggi invece mi sento di condividere la posizione di Matioski .
Io non ho capito come mai Jack fa in modo che barbanera si sacrifichi per salvare angelica, per poi abbandonarla su un isola... Come dice matioski il ruolo di angelica è strano, perché per un po' sembra alleata, per un po' sembra che tenga molto di più a questa presunta relazione paterna, a volte invece serve solo a narrare la leggenda ai personaggi e al pubblico...
Lo hanno fatto per il fan service che pensa che Jack sia uno spirito libero e non possa avere una fidanzata fissa , però ha poco senso perché secondo me la amava e poi bastava che lei lo perdonasse e si salutassero , non dovevamo mica mettersi insieme per forza alla fine del film, potevano salutarsi da amanti e darsi appuntamento alla prossima “ avventura “ o cose così o inventarsi una separazione per altri motivi , trovo anche io stupido il fatto che l’abbia lasciata su un isola soprattutto perché è l’unico personaggio femminile forte del quarto film e il fatto
Che venga vista come “ antagonista “ quando non lo era poi così tanto mi da fastidio ...
Secondo me invece é stato giusto cosí. Si vede un jack che se ne frega della propria amante e cerca di divertirsi e facendo nuove avventure...
In realtà Pirati dei Caraibi 4 - Oltre i confini del mare del 2011 costò la bellezza di $379 milioni. Il budget di $410 milioni è abbastanza fake come notizia
Ecco la mia classifica della saga:
1) Pirati dei Caraibi - La maledizione del forziere fantasma: 7,5/10
2) Pirati dei Caraibi - La maledizione della Prima luna: 7/10.
3) Pirati dei Caraibi - Oltre i confini del mare: 6,5/10.
4) Pirati dei Caraibi - Ai confini del mondo: 6/10
5) Pirati dei Caraibi - La vendetta di Salazar: 5,5/10.
Prossime retrospettive harry potter e il signore degli anelli
Già fatte
@@emmanuelepunzo9264 le trovo sul canale?
@@nicoladisumma2112 si sono nelle playlist.
@@emmanuelepunzo9264 trovate, grazie mille
@@nicoladisumma2112 prego.
A me sono piaciuti tutti
Il terzo lo trovo brutto, ma perlomeno ha un suo valore e un suo peso specifico. Questo quarto capitolo é il nulla. Il nulla registicamente, il nulla narrativamente, i personaggi sono nulli. 2 ore e venti di piattume assoluto.