за свою цену можно купить пико 4 ультра и пс вр 2(современный шлем с олед дисплеем для хорроров) с подключением к компу, еще много денег останется, например на квест 3 и пико трекеры
Не очень давно купил quest pro после мыла в quest2 теперь кайфую,картинка уже не мылит и цвета завезли с четкостью, картинка уже мне нравится но 2d всё же не дотягивает до хороших мониторов и телевизоров, но скажу что картинка 2d выглядит сочнее чем например на рядовых телевизорах xiaomi,erisson и т.п. у quest pro уровень картинки очень очень не плох, очень доволен что избавился от quest2 в пользу quest pro.
@@VadimFF1984 Мне качество картинки во втором Аватаре понравилось больше чем в кинотеатре в 3D, еще бы сделали совместный просмотр кино - совсем было бы круто. 4K ролики в 2d смотрятся великолепно, но 4К работает пока только с youtube через браузер. И, главное, в Pro можно спокойно провести час-полтора, в Quest2 дольше 20-30 минут никак - на физиономию давит и глазки печет.
Я думал, что они делают идеальный шлем, но с такой угол обзора это прямая деградация. Хотя бы 150 градусов по горизонтали должно быть , это действительно классно выглядит ! Как они додумались о такой новации после 180 градусов в ранних моделях, это же основная фишка марки! Прогорят точно , после моих пимакс 4к и 5к+ перейду на окулус пожалуй, если не исправятся
Выбираю себе шлем и из обзоров пока понял одно - каждый шлем со своими проблемами. Что же лучше взять? Квест 2 мыльный, квест про слишком дорогой и не сильно лучше в плане разрешения панелей, вот пико 4 про неплох на первый взгляд, но проблема с трекингом. Может паймакс 8kx? Уже голову сломал)
На рынке нет идеального шлема, надо это признать. 8КХ пока безальтернативный по фову. Сижу на нём до выхода 12К или чего-то другого стоящего(но пока не предвидится, если только варио не разразится неожиданно или вальве)
@@Directx11cool а в нём, так называемые, "лучи бога", сильно заметны? Я в обзоре видел, как в ряде игр такие светящиеся полосы от объектов на краях. А трекинг рук и ног? Там же надо базовые станции ставить по углам комнаты - а не придётся тогда стол с компом на середину комнаты двигать или в том же углу комнаты не будет мёртвой зоны?
@@1Tetsujin1 есть, но меньше чем в других шлемах. Вообще по обзорам меньше чем любые другие френели и уж точно не настолько ужасно, как CV1 и Index Без лучей бога только варио и Pimax Crystal
Спасибо за обзор! Намыливался брать его, но что-то пока думаю повременить, небесспорная тема пока. С одной стороны, я играю, в основном, в симуляторы и вот тут прямо перфект мэтч, кажется - сидишь себе на стуле, трекаешь только голову, наслаждаешься графонием. Но с другой - ну я ж и в другие игры играю, а с таким трекингом я чет даже и не знаю. Как в Битсейбер-то затаскивать с хреновым трекингом? Не понятно. В общем, решил выждать полгода; пусть они там допилят его до конца, а так и поглядим уже.
17:37 фовиальный рендеринг на 90 градусах угла обзора _да, явно очень полезная фича, хайповей было бы только если шакалили качество не только чуть по бокам но и по центру чтобы было больше оптимизации так сказать, всёравно визуально эффект джэп'эга будет восприниматься примерно так же_
Угол обзора человека в центральной ямке 2-3 градуса. Но в одном ты прав - чем больше угол обзора, тем больше профит от ямкового рендеринга. Уже есть зарубежные тесты с отслеживанием на Кристале. Выигрыш 20-25% без визуальных потерь (очевидны они только тем, кто смотрит со стороны). При максимальном фове стоит ожидать 30-35%, больше все равно не будет. И ещё вырастает нагрузка на ЦП.
@@Directx11cool то что будет видно если шакалить картинку в бинокле по краям это неоспоримый факт, доказанный на практике ступившим на эти грабли psvr2, вместо добавления действительно необходимых функций таких как беспроводной стриминг
@@Playr0ne Тогда пришлось бы ещё прибавить к цене шлема пару сотен баксов на аккум и передатчик. Если адекватно шакалить, видно не будет. Ещё раз - ямка 3 градуса. Не 30 и не 90. Просто сам псвр2 имеет довольно посредственное разрешение по меркам 2023 г, там шакалить почти некуда. А вот при 35/42ppd есть простор
@@Directx11cool Ну да было просто невозможно так просто взять и не удержаться продавать по цене существенно дороже квеста простую пластиковую коробку вместо полноценного гаджета со встроенным железом, сонигои итак схавают
а глазной трекинг на бинокли это лишь способ брать дату с твоих глаз, никакого практического применения полезного для игроков в этом нет, возможность выбирать пункты меню глазами это чисто гимик примерно как трекинг рук в квесте, фишка не будь которой никто бы и не почувствовал никакой разницы
я понимаю что на паймакс тратились из за угла обзора, но у crystal такой же угол обзора (ну может чуточку больше) как psvr2 и pico4 тот же новый квест будет, а стоимость ну пиздец господа
2:24 - а что мешало поставить 2 чипа? Всё равно 2 раздельных экрана и отрисовка на них полностью независимая? (аргументы про тепловыделение не принимаются - можно просто снизить частоту и напряжение каждого чипа на 20% и они будут жрать уже в 2 раза меньше)
Синхронизировать два чипа дико сложно. Они не могут просто трекинг сделать, не то что двухголовый ГПУ подружить, который на архитекторном уровне скорее всего так и не умеет
@@DesertEagle50 А там не нужно особо заморачиваться с синронизацией. +/- пару-тройку кадров при 90 фпс никто и не будет замечать. Банальный счётчик Л и П и пропуск кадра (или повтор отображения на другом экране) при превышении величины рассинхрона выше заданного лимита. Никто и не просит подгонять кадры 1 в 1.
@@PortalVR_RU Не помню таких заявлений, ну да ладно. Кстати DFR работает только через openXR, те ни о каком универсальном решении речи нет, во всяком случае пока.
Ну чисто технически, поскольку там LCD, то настройками контроллера матрицу можно и до 144 Гц вполне погнать, как они сделали для 5К+ обновлениями прошивки. 160 Гц это ближе к фантастике. Тем более, что это напрямую влияет на пропускную способность линка с компом. А там, если мне не изменяет память, у них до сих пор DP v1.4 из-за скупердяйства nVidia, который просто не может на такой частоте гнать 4К разрешение на два дисплея. А в автомоном режиме XR2 скончается раньше чем отрендерит с такими настройками картинку. Поэтому и 120 Гц на старте продаж. Чтобы хоть как-то работало. Лично мне для обычного использования и 90 Гц консистентных хватает на 8КХ.
@@PortalVR_RU На их сайте тоже все это указано как ни странно, просто учитывая что даже 120гц месяцами в тесте, остальное можно очень долго ждать(да и не то что оно очень нужно)).
Ага, опробовала все VR гарнитуры Pimax... О Pimax 4K с которого все начиналось в сценарии не написали? Или заказчики попросили не упомянуть? Не, просто интересно...
@avaleo4065 пальцы, которые лагают, батарея которая на час хватает, ну да ну да, лучше, индекс стоит дешевле и ни чем не хуже, так зачем эта вундер вафля?
Он не хуже квеста, ну или ты видос смотрел жопой, как вы DP шлемы сравниваете с стриминговым шлемом, ты посмотри на квест и реверб г1 и г2 например и увидишь, что твой квест тебе не картинку показывает, а кашу.
1 Килограмм на башке это ничего не значит. У меня Окулус 1 с 500 граммовым противовесом весит 1 кило 71 грамм и всё ОК, и у меня не бычья шея, спокойно играю более 3 часов, потом просто устаю стоять))).
Капец, шлем а-ля Кулибин, там прилепи, там открути, этого еще нет, это еще нужно приспособить, здесь что-то приклеено, там, что-то не то что нужно вложили, это вообще не вложили, что за чудо из прошлого века и нафига оно нужно, я ВР интузиаст, но и для меня это слишком... Пусть кому-то продадутся и кто-то вместо них делает нормальные ВР устройства
Неудивительно что у этих дилетантов, котрые даже кабель в коробке найти не смогли, возникли проблемы с подлючением! Странно, что они руки себе не сломали нечайно и не сожли при этом свою студио!
в общем ещё жду обзор ТиТа, и тогда мимо, я уже зае..я ждать, мой древний пк шлем на мобильное г... менять только хуже делать, неужели варио придется покупать. нет жду валв, ещё пару лет...если не будет, то для меня вр умрет и останутся одни слепые попрыгунчики с мобилками
Девочка старалась сделать красивый макияж, но мамкин колорист просто все изуродовал на корню. Прекратите так грейдить видео, это отвратительно. "Колориста" на переобучение срочна.
Шлем за 1600, который 'будет нормальным когда-нибудь потом", гениально
Спонсорский товар)
как я понял они типо как раньше делали пимакс на будущее так и сейчас
Шлем - бета тест 12К. Очень на это надеюсь... Альтернатив 8КХ просто нет.
за свою цену можно купить пико 4 ультра и пс вр 2(современный шлем с олед дисплеем для хорроров) с подключением к компу, еще много денег останется, например на квест 3 и пико трекеры
Спасибо большое за подобные обзоры. Всегда мечтал о Паймаксе из-за его разрешения и угла обзора. Кажется кроме разрешения ничего не осталось(
если в квест 3 поставить линзы на фов 90, то ppi будет такое же и в итоге разрешение сравняется.
@@FullMetalContent думаю всё-таки фов поважнее разрешения будет (если разрешение не ниже CV1)
@@FullMetalContent что ты имеешь ввиду?
Веселье начинается на любом шлеме при пк вр. Дети стима вообще в ужасе от того, что надо настраивать чуть ли не под каждую игру.
А я даже и не знал о этом шлеме =) спасибо за обзор
Интересно, но на 7 минуте я стал засыпать))
Ураааа красиво )
Я ждал шлем от эпл.
Ну всёровно х)
Почему ждал, да думал когда обзор.
Говорили же, начились поставки.
неделю или 2 недели назад.
Интересный обзор! Очень долго ждал его, спасибо
Мда, ну не 1600 это стоит явно, максимум 600)
А видео хорошее)
А с клавиатурой и мышкой можно пользоваться?
Спасибо! Так много ждал от этого девайса. А пока очень неоднозначно всё :(
а мне кажется вполне однозначно не стоит брать
8:30 - "к какому ещё ноутбуку"?? А как же "золотой ПК"? ((( Это же Pimax. 😉
В конце вообще лучшее (видео вышло 7 минут назад)
А без аккумуляторов на кабеле можно играть?
Спасибо Цукербергу за Quest Pro, все остальные шлемы и близко не валялись.
Не очень давно купил quest pro после мыла в quest2 теперь кайфую,картинка уже не мылит и цвета завезли с четкостью, картинка уже мне нравится но 2d всё же не дотягивает до хороших мониторов и телевизоров, но скажу что картинка 2d выглядит сочнее чем например на рядовых телевизорах xiaomi,erisson и т.п. у quest pro уровень картинки очень очень не плох, очень доволен что избавился от quest2 в пользу quest pro.
@@VadimFF1984 Мне качество картинки во втором Аватаре понравилось больше чем в кинотеатре в 3D, еще бы сделали совместный просмотр кино - совсем было бы круто. 4K ролики в 2d смотрятся великолепно, но 4К работает пока только с youtube через браузер. И, главное, в Pro можно спокойно провести час-полтора, в Quest2 дольше 20-30 минут никак - на физиономию давит и глазки печет.
Ну, Пимакс как всегда в своём репертуаре 😅
Жаль, что сдохнут от такого отношения
он поддерживает функцию второго экрана ?
Немного не в тему вопросик. Будет ли обзор и сравнение производительности до и после 55 прошивки для квеста когда она вам прилетит?
Подскажите, какой посоветуете ноутбук для квест 3?
Есть path through режим при самостоятельном трекинге?
Я думал, что они делают идеальный шлем, но с такой угол обзора это прямая деградация. Хотя бы 150 градусов по горизонтали должно быть , это действительно классно выглядит ! Как они додумались о такой новации после 180 градусов в ранних моделях, это же основная фишка марки! Прогорят точно , после моих пимакс 4к и 5к+ перейду на окулус пожалуй, если не исправятся
Жди 12К
Помогите как пиратить на квест и играть в пиратки автономно
Жду квест 3, чтобы переехать со второго. А это слишком дорого и геморно.
не торопись, мета еще пол-года после выхода будет фиксить баги.
Какой софт для теста с текстом?
Кратко про текущее состояние этого шлема "Нас Рано"
Выбираю себе шлем и из обзоров пока понял одно - каждый шлем со своими проблемами.
Что же лучше взять? Квест 2 мыльный, квест про слишком дорогой и не сильно лучше в плане разрешения панелей, вот пико 4 про неплох на первый взгляд, но проблема с трекингом. Может паймакс 8kx? Уже голову сломал)
На рынке нет идеального шлема, надо это признать. 8КХ пока безальтернативный по фову. Сижу на нём до выхода 12К или чего-то другого стоящего(но пока не предвидится, если только варио не разразится неожиданно или вальве)
@@Directx11cool а в нём, так называемые, "лучи бога", сильно заметны? Я в обзоре видел, как в ряде игр такие светящиеся полосы от объектов на краях.
А трекинг рук и ног? Там же надо базовые станции ставить по углам комнаты - а не придётся тогда стол с компом на середину комнаты двигать или в том же углу комнаты не будет мёртвой зоны?
@@1Tetsujin1 есть, но меньше чем в других шлемах. Вообще по обзорам меньше чем любые другие френели и уж точно не настолько ужасно, как CV1 и Index
Без лучей бога только варио и Pimax Crystal
@@Directx11cool только Crystal оказался куском говна по всем показателям, кроме качества картинки, а я его так ждал ((
Вот и выбираю альтернативу.
@@1Tetsujin1 У меня всё ещё теплится надежда что это бета тест 12К, потому что альтернативы 8КХ просто нет.
есть он в свободной продаже , на али
Спасибо за обзор! Намыливался брать его, но что-то пока думаю повременить, небесспорная тема пока. С одной стороны, я играю, в основном, в симуляторы и вот тут прямо перфект мэтч, кажется - сидишь себе на стуле, трекаешь только голову, наслаждаешься графонием. Но с другой - ну я ж и в другие игры играю, а с таким трекингом я чет даже и не знаю. Как в Битсейбер-то затаскивать с хреновым трекингом? Не понятно. В общем, решил выждать полгода; пусть они там допилят его до конца, а так и поглядим уже.
17:37 фовиальный рендеринг на 90 градусах угла обзора
_да, явно очень полезная фича, хайповей было бы только если шакалили качество не только чуть по бокам но и по центру чтобы было больше оптимизации так сказать, всёравно визуально эффект джэп'эга будет восприниматься примерно так же_
Угол обзора человека в центральной ямке 2-3 градуса. Но в одном ты прав - чем больше угол обзора, тем больше профит от ямкового рендеринга. Уже есть зарубежные тесты с отслеживанием на Кристале. Выигрыш 20-25% без визуальных потерь (очевидны они только тем, кто смотрит со стороны). При максимальном фове стоит ожидать 30-35%, больше все равно не будет. И ещё вырастает нагрузка на ЦП.
@@Directx11cool то что будет видно если шакалить картинку в бинокле по краям это неоспоримый факт, доказанный на практике ступившим на эти грабли psvr2, вместо добавления действительно необходимых функций таких как беспроводной стриминг
@@Playr0ne Тогда пришлось бы ещё прибавить к цене шлема пару сотен баксов на аккум и передатчик.
Если адекватно шакалить, видно не будет. Ещё раз - ямка 3 градуса. Не 30 и не 90.
Просто сам псвр2 имеет довольно посредственное разрешение по меркам 2023 г, там шакалить почти некуда. А вот при 35/42ppd есть простор
@@Directx11cool Ну да было просто невозможно так просто взять и не удержаться продавать по цене существенно дороже квеста простую пластиковую коробку вместо полноценного гаджета со встроенным железом, сонигои итак схавают
а глазной трекинг на бинокли это лишь способ брать дату с твоих глаз, никакого практического применения полезного для игроков в этом нет, возможность выбирать пункты меню глазами это чисто гимик примерно как трекинг рук в квесте, фишка не будь которой никто бы и не почувствовал никакой разницы
я понимаю что на паймакс тратились из за угла обзора, но у crystal такой же угол обзора (ну может чуточку больше) как psvr2 и pico4 тот же новый квест будет, а стоимость ну пиздец господа
было бы неплохо если у pico так акум заменялся, сразу из коробки
с этим шлемом уже с месяц как все ясно👎🏼 взял Varjo Aero пока ценник в рублях не вырос из-за курса. Офигенный шлем. iphone в мире vr
Да ладно уж, оверпрайс кусок говна, с разрабами клоунами, которые ничего сделать не могут.
Как ценник в 900 )))
о, вот это интересное видео!
не знаю у меня всё отлично с лицевой маской в пико 4. так другие приколы всплывают. но на лоб ничего никогда не давит.
2:24 - а что мешало поставить 2 чипа? Всё равно 2 раздельных экрана и отрисовка на них полностью независимая? (аргументы про тепловыделение не принимаются - можно просто снизить частоту и напряжение каждого чипа на 20% и они будут жрать уже в 2 раза меньше)
Синхронизировать два чипа дико сложно. Они не могут просто трекинг сделать, не то что двухголовый ГПУ подружить, который на архитекторном уровне скорее всего так и не умеет
@@DesertEagle50 А там не нужно особо заморачиваться с синронизацией. +/- пару-тройку кадров при 90 фпс никто и не будет замечать. Банальный счётчик Л и П и пропуск кадра (или повтор отображения на другом экране) при превышении величины рассинхрона выше заданного лимита. Никто и не просит подгонять кадры 1 в 1.
9:42 - Хз чего тут кринжового, выглядит круто
На данный момент там 90гц , 120 в тесте, какие 144 или даже 160?
144 и 160 - это то, что заявляли Pimax. 120 и 90 Гц - то, что по факту сейчас есть
@@PortalVR_RU Не помню таких заявлений, ну да ладно. Кстати DFR работает только через openXR, те ни о каком универсальном решении речи нет, во всяком случае пока.
Ну чисто технически, поскольку там LCD, то настройками контроллера матрицу можно и до 144 Гц вполне погнать, как они сделали для 5К+ обновлениями прошивки. 160 Гц это ближе к фантастике. Тем более, что это напрямую влияет на пропускную способность линка с компом. А там, если мне не изменяет память, у них до сих пор DP v1.4 из-за скупердяйства nVidia, который просто не может на такой частоте гнать 4К разрешение на два дисплея. А в автомоном режиме XR2 скончается раньше чем отрендерит с такими настройками картинку. Поэтому и 120 Гц на старте продаж. Чтобы хоть как-то работало. Лично мне для обычного использования и 90 Гц консистентных хватает на 8КХ.
Вот скриншот с оф. презентации portal-shop.com/upload/medialibrary/7b2/nlb5akrx7ihmgkp7qwvplwbz6v7gnhox.jpg
@@PortalVR_RU На их сайте тоже все это указано как ни странно, просто учитывая что даже 120гц месяцами в тесте, остальное можно очень долго ждать(да и не то что оно очень нужно)).
Такой шлем нужно привязывать к потолку, и залезать головой внутрь😅
Ты изобрел Дамоклов меч 😁
@@PortalVR_RU Ехехехе, скорее тогда Дамоклов кирпич)
Ага, опробовала все VR гарнитуры Pimax... О Pimax 4K с которого все начиналось в сценарии не написали? Или заказчики попросили не упомянуть? Не, просто интересно...
Заказчики такое не заказывают
200k за шлем который хуже квеста 2 за 40к 👍
@avaleo4065 пальцы, которые лагают, батарея которая на час хватает, ну да ну да, лучше, индекс стоит дешевле и ни чем не хуже, так зачем эта вундер вафля?
Он не хуже квеста, ну или ты видос смотрел жопой, как вы DP шлемы сравниваете с стриминговым шлемом, ты посмотри на квест и реверб г1 и г2 например и увидишь, что твой квест тебе не картинку показывает, а кашу.
Не по колокольчику а... не не, по колокольчику все же
Pimax #1 😀👍
имба!
Лера,хватит морковку есть набери чуть чуть вес а то скелет видно😂За обзор спасибо
1 Килограмм на башке это ничего не значит. У меня Окулус 1 с 500 граммовым противовесом весит 1 кило 71 грамм и всё ОК, и у меня не бычья шея, спокойно играю более 3 часов, потом просто устаю стоять))).
Капец, шлем а-ля Кулибин, там прилепи, там открути, этого еще нет, это еще нужно приспособить, здесь что-то приклеено, там, что-то не то что нужно вложили, это вообще не вложили, что за чудо из прошлого века и нафига оно нужно, я ВР интузиаст, но и для меня это слишком... Пусть кому-то продадутся и кто-то вместо них делает нормальные ВР устройства
Это подход их, они считают у них есть фанаты на которых они вылезут.
Я первый! Фигасе, шлем прямо киберпанк
Трекинг логал потому что ноут не вывозил такое качество
Нет. Он и на 4090 логал.
Тот случай когда не знаешь как быть! Ща тбзортлайк однозначно! А вот за шлем 2 дизлайка. вот что делать?😅
Неудивительно что у этих дилетантов, котрые даже кабель в коробке найти не смогли, возникли проблемы с подлючением!
Странно, что они руки себе не сломали нечайно и не сожли при этом свою студио!
в общем ещё жду обзор ТиТа, и тогда мимо, я уже зае..я ждать, мой древний пк шлем на мобильное г... менять только хуже делать, неужели варио придется покупать. нет жду валв, ещё пару лет...если не будет, то для меня вр умрет и останутся одни слепые попрыгунчики с мобилками
Варье это хлам, ну или только за 900 новый.
Икспириенс, на икспириенс и икспириенсом погоняет... редактор текста совсем русский язык забыл? Или его просто не было?
Нереальное разрешение экрана, чтобы просто было, деньги на ветер
Конец не очень
Девочка старалась сделать красивый макияж, но мамкин колорист просто все изуродовал на корню. Прекратите так грейдить видео, это отвратительно. "Колориста" на переобучение срочна.
Quest Pro по характеристикам во всём лучше (и дешевле)
Но картинка хуже, стриминг хуже провода и DP, эргономика и маска прошки это вообще для убогих, так что я бы не был столь категоричным. )
почему он выглядит так ужасно?
Хлам одним словом !!!!
Короче, параша, не стоит своих денег
Ухххх, какая лапуля. Я не про гарнитуру
жду квест 3