Profe yo le recomendaria que revisara el video en la parte de redondeo por que hay casos en los que estando el 5 no se incrementa la cifra como ud dice , yo tenía esta pregunta y la consulté en las normas tecnicas Colombianas (la norma que habla este tema es la NTC 3711) de las que se sirven los laboratorios y la industria, España obviamente tambien debe tenerlas pero desconozco cual es la que trata el tema del redondeo de cifras decimales, esas son normas estandarizadas no fueron hechas por Colombia. Profe usted es muy riguroso con la información, nos lo ha demostrado en su canal por eso le pido que revise la información que tiene . Este tema puede parecer trivial pero no lo es por ejemplo en metrologia un mal manejo de cifras introduce errores importantes. amigos denle like para que el profe lo vea. Gracias
Bueno, pero toma en cuenta que lo que él dice, es válido en términos generales. Vos estás haciendo referencia a casos específicos o un contexto determinado, incluso mencionas normativas.
Muy buena explicación. Pi tiene una buena aproximación con la fracción 355/113, casi hasta el 6to decimal, suficiente para todo cálculo incluso de ingeniería. Gracias
En por exceso hay que aclarar que se suma 1 al dígito menos significativo sólo si a la derecha hay dígitos distintos de cero, porque si el número es 3,2140000 se pone 3,214, pero si 3.2140001 sí se suma 1 y se pone 3,215.
Yo vivo en Mexico y afortunadamente no tenemos ese problema. A pesar de ser un país de habla hispana, en Mexico generalmente se usa el punto y no la coma para expresar decimales. Supongo que es por influencia de los Estados Unidos, dada la cercanía. La coma se usa mas bien en Europa (y en america al sur del ecuador, donde hay mas influencia europea y menos de EUA).
Buenas noches Juan espero que estés bien. Tengo una duda. creo que encontré un error en un libro de matemáticas muy famoso acá en Latinoamérica. es de la editorial PEARSON y tiene un sello de la UNESCO En el tema de Racionalización dice el siguiente concepto. "Racionalizar es representar una fracción en otra equivalente que contenga una raíz en el numerador, cuyo numerador o denominador sea un número racional respectivamente." y mas abajo da ejemplos en donde el resultado nos da un numerador con raíz cuadrada de 3 y por demostración sabemos que tanto raíz cuadrada de 2 y raíz cuadrada de 3... son números irracionales . el libro es MATEMATICAS SIMPLIFICAS de CONAMAT. Espero aclares mi duda. hablo de la pagina 101. 2da edición. curso : Aritmética
Debería a ver puesto un numero mas complicado a ese numero puesto 3,141592 lo cambiamos a 3,141492 para hacer mas difícil la operación un redondeo al redondeo = 3,142, si vemos aquí el 4 no llegaría al 5 no deberá ver un redondeo, pero si hay gracias al otro numero el 9 al redondeo hacer que llegue a 5 y suma 1.
Pero esas infinitas fracciones que dices son puras fracciones cuyo numerador y/o denominador NO SON NUMEROS ENTEROS. Para que π fuera racional tendria que poder expresarse como una fraccion cuyo numerador y denominador sean ambos numeros enteros del tipo de, por ejemplo, 3/2. No se puede. O, visto de otra manera y usando lo que dices de que perimetro del circulo/diametro=π, NO EXISTE CIRCULO ALGUNO CUYO DIAMETRO Y PERIMETRO SEAN AMBOS NÚMEROS ENTEROS. Si existiera tal circulo quedaría demostrado que π no sería un numero irracional, pero no existe.
Por si quieres invitarme a un café ☕
Bizum: +34 623049499
Paypal: www.paypal.com/paypalme/matematicasconjuan
Saludame profeeee
Excelente explicación, la mejor que he visto hasta ahora.
Profe yo le recomendaria que revisara el video en la parte de redondeo por que hay casos en los que estando el 5 no se incrementa la cifra como ud dice , yo tenía esta pregunta y la consulté en las normas tecnicas Colombianas (la norma que habla este tema es la NTC 3711) de las que se sirven los laboratorios y la industria, España obviamente tambien debe tenerlas pero desconozco cual es la que trata el tema del redondeo de cifras decimales, esas son normas estandarizadas no fueron hechas por Colombia. Profe usted es muy riguroso con la información, nos lo ha demostrado en su canal por eso le pido que revise la información que tiene . Este tema puede parecer trivial pero no lo es por ejemplo en metrologia un mal manejo de cifras introduce errores importantes. amigos denle like para que el profe lo vea. Gracias
Bueno, pero toma en cuenta que lo que él dice, es válido en términos generales. Vos estás haciendo referencia a casos específicos o un contexto determinado, incluso mencionas normativas.
Yo estudie ingenieria en mi pais, Argentina, y el redondeo es tal cual dice la norma de Colombia NTC 3711 (la busque en internet)
Muy buena explicación. Pi tiene una buena aproximación con la fracción 355/113, casi hasta el 6to decimal, suficiente para todo cálculo incluso de ingeniería. Gracias
Bien Juan!
Buen video ojalá pudieras hacerlo mismo pero con números binarios
excelente
En por exceso hay que aclarar que se suma 1 al dígito menos significativo sólo si a la derecha hay dígitos distintos de cero, porque si el número es 3,2140000 se pone 3,214, pero si 3.2140001 sí se suma 1 y se pone 3,215.
Molt bé gracias Juan
Ay, es oa hora de ... pensaba que de la merienda ... 😌
A mi en el cole me enseñaron que PI era 3,1416 y también el profesor usaba apóstrofos
Yo vivo en Mexico y afortunadamente no tenemos ese problema. A pesar de ser un país de habla hispana, en Mexico generalmente se usa el punto y no la coma para expresar decimales. Supongo que es por influencia de los Estados Unidos, dada la cercanía. La coma se usa mas bien en Europa (y en america al sur del ecuador, donde hay mas influencia europea y menos de EUA).
hola yo vivo en Colombia y te estoy viendo para poder pasar mis pruebas ICFES pero no veo los vídeos antiguos ayuda porfavor
Buenas noches Juan espero que estés bien. Tengo una duda. creo que encontré un error en un libro de matemáticas muy famoso acá en Latinoamérica. es de la editorial PEARSON y tiene un sello de la UNESCO En el tema de Racionalización dice el siguiente concepto. "Racionalizar es representar una fracción en otra equivalente que contenga una raíz en el numerador, cuyo numerador o denominador sea un número racional respectivamente." y mas abajo da ejemplos en donde el resultado nos da un numerador con raíz cuadrada de 3 y por demostración sabemos que tanto raíz cuadrada de 2 y raíz cuadrada de 3... son números irracionales . el libro es MATEMATICAS SIMPLIFICAS de CONAMAT. Espero aclares mi duda. hablo de la pagina 101. 2da edición. curso : Aritmética
Profe, si coges 3 decimales estas redondeando a las milésimas, no a las centésimas. Por lo demás todo correcto...
Debería a ver puesto un numero mas complicado a ese numero puesto 3,141592 lo cambiamos a 3,141492 para hacer mas difícil la operación un redondeo al redondeo = 3,142, si vemos aquí el 4 no llegaría al 5 no deberá ver un redondeo, pero si hay gracias al otro numero el 9 al redondeo hacer que llegue a 5 y suma 1.
Defecto 0,918705; exceso 0,918706; redondeo 0,918706.
👍🏻🤍
Perímetro de cualquier círculo / diámetro= π
Infinitas fracciones dan π
Pero esas infinitas fracciones que dices son puras fracciones cuyo numerador y/o denominador NO SON NUMEROS ENTEROS. Para que π fuera racional tendria que poder expresarse como una fraccion cuyo numerador y denominador sean ambos numeros enteros del tipo de, por ejemplo, 3/2. No se puede. O, visto de otra manera y usando lo que dices de que perimetro del circulo/diametro=π, NO EXISTE CIRCULO ALGUNO CUYO DIAMETRO Y PERIMETRO SEAN AMBOS NÚMEROS ENTEROS. Si existiera tal circulo quedaría demostrado que π no sería un numero irracional, pero no existe.
@@aba792000 gracias,
@@aba792000 Excelente explicación
No estés retrasando la explicación, Juan;
mecachis en la mar, Juan !
PROFE, YO PREFIERO TOMAR 3,1416 .
Conocía el método de redondeo, de hecho, suelo redondear bastante y con casi todo. 🫶🏿
Yo tambien suelo usarlo. No conocia los otros dos, pero igual no les veo mucho sentido. Entiendo que no me los hayan enseñado en la escuela.