Dissonante constatare che le "sensazioni" a mio avviso un tantino persecutorie che avete avuto discostino totalmente dalle risposte cordiali e civili che avete ricevuto. In ogni caso, grazie per esserci stati ed aver condotto l'intervista. Mi avrebbe anche interessato sapere che risposta avete dato quando vi è stato chiesto dal gruppo dei volontari che opinione avete degli omosessuali che votano a destra.
va anche analizzato il problema sociale della gpa, ovvero le donne che in poverta portano avanti una gravidanza pur di sostentarsi (realtà che non accomuna tutte le gpa, ma che esiste e non si può ignorare)
Proprio perché sei di estrema sinistra capisci il problema di affittare un organo, è un qualcosa che spesso la destra liberale ha dei problemi a comprendere
a questo punto 2:32 l'intervistata dice una cosa su cui riflettere. In ogni adozione il "desiderio di genitorialità" gioca una parte importante. Etero o no, chi decide di adottare lo fa anche per avere una progenie, gli stessi studi citati dal signore in precedenza lo dicono. Il punto è girare la domanda "verso" il bambino. Qual è il suo bene? Crescere solo ed emotivamente isolato, oppure crescere con una famiglia, quale essa sia? Anche multigenitoriale (cosa che nessuno considera mai, per esempio: si veda il caso dei quattro genitori a cui scambiarono per errore le figlie nella culla). Se il bambino rischia una vita infelice, sia adottato. Da qualsiasi tipo di "famiglia".
"Ci sono molti studi di psicologi dell'età evolutiva che dicono un bambino deve avere una figura paternae materna per completare la propria formazione." Quali sono i nomi e cognomi di questi psicologi? Rendiamoci conto che diamo parte del nostro stipendio a questi che aprono la bocca solo per darle fiato.
Non c'è bisogno di essere psicologo per capire che l'adozione di un bambino, da parte di una coppia omosessuale, è soltanto un capriccio ,una carnevalata, fatto sulla pelle del piccolo.
@@Raven-it2kn Proporremmo allora di rinunciare a lei e alla sua discendenza ai diritti di adozione, rispetto quello di uso di bambole, cani e gatti. La ringraziamo per l'intervento non richiesto e offensivo della sua stessa persona.
Boh, non so dove abbiate visto tutta questa ostilità, io ho visto gente che ha espresso le sue opinioni con civiltà ed educazione, pur se non allineate con le vostre.
Tu dici che vedendo il logo sul microfono sono visibilmente infastiditi, io penso che il fastidio nasce da una consapevolezza debole. Io vedevo bel loro corpo l'imbarazzo che nasce dall'ignoranza e dalla paura che ne nasce
Mamma ragazzi per tutto il video avete detto che vi hanno fatti sentire fuori luogo eccetera, dalle interviste invece mi sembra che abbiate parlato con gente con le proprie opinioni, gente molto educata, che ha espresso i propri pensieri in maniera del tutto civile e rispettosa. Mi sembra invece che sia stata utilizzata durante tutto il video una narrativa VITTIMISTICA. Inoltre avete fatto domande sul fatto che l'attuale governo sia o meno tollerante nei confronti della vostra comunità, alla risposta gentile degli intervistati non avete ribattuto un motivo per cui vi sentiate discriminati o in questo modo. Bella intervista ma non c'è bisogno di utilizzare continuamente questa narrativa, o meglio se davvero vi siete sentiti in quel modo perchè non si vede nel video?
Le faccio i miei complimenti. Io non riesco neanche a guardare il video tutto di un pezzo, figurarsi descrivere le persone come educate o civili, lamentarsi di possibili format o definire comunità. In caso di ricerca di discussione non risponderò. Si ascolti meglio la descrizione solo di fatto degli intervistatori, di quanto sia potente internet e quanto scarsi i tempi (al plurale, degli argomenti più di singole interviste) e i gradi di separazione. Questi video e testi possono essere tradotti con facilità da altri paesi.
@AndreRewindsinceramente non capisco quali sono stati gli elementi che non le fanno descrivere le persone come educate o civili basondosi sulle immagini video. Infatti qua abbiamo delle interviste e le persone rispondono senza insulti, hanno le loro idee ovviamente che possono essere o no condivisibili (e che sono dibattute in tutto lo spettro politico così come in tutta la nazione) e alcune delle persone intervistate mi sono sembrate addirittura molto moderate rispetto all'immagine che ho degli elettori di estrema destra (mi viene da pensare che l'estrema destra dovrebbe avere maggiore polarizzazione nei temi, specie questi). Ciò che viene descritto dall'intervistatore a proposito del clima che c'era, dell'ostilità e del non sentirsi accettati è qualcosa che posso credere o immaginare possibile ma non è provato qua. Non ci sono immagini a riguardo, se ci basiamo solo su ciò che vediamo allora questa cosa non c'è e sinceramente non capisco perché la abbiano narrata ma non mostrata. Le facce delle persone possono essere oscurate. Sinceramente non cerco lo scontro, mi piace scambiare punti di vista in maniera tranquilla quando possibile. Se vuoi argomentare rispetto alla tua impressione sul video, sono curioso di leggerla
@@mamelandro3972 Lei crede nella politica identitaria senza offesa sul personale? Non è possibile. È ovvio che chi la pensa in una maniera non la considera l'altra offensiva prima di aver percepito la realtà di tutte le carte in tavola. L'argomento trattato è inoltre molto involontariamente nascosto e di difficile identificazione. Se proprio vuole sapere come la penso... trovo il discorso una forzatura. Faccio un paragone triste: quando si vede una persona incapace di eseguire l'etichetta civile non si pensa che è offensivo, ma solo un poveraccio che non ha avuto le possibilità di capire o di essere educato. Sono talmente abituato con rinuncia a tale fastidio nell'argomento specifico che l'offesa stessa non è più presente pur restando tale. Ci sarebbe molto da dire, non è il caso.
Era una battuta ma in realtà anche se fosse stato serio l'uso della parola è giusto. La Magna Carta è stato il primo esempio di costituzione al mondo, da cui tutti i documenti successivi hanno preso spunto incluso lo Statuto albertino, quindi si può usare come metafora per indicare la nostra Costituzione
Dissonante constatare che le "sensazioni" a mio avviso un tantino persecutorie che avete avuto discostino totalmente dalle risposte cordiali e civili che avete ricevuto.
In ogni caso, grazie per esserci stati ed aver condotto l'intervista. Mi avrebbe anche interessato sapere che risposta avete dato quando vi è stato chiesto dal gruppo dei volontari che opinione avete degli omosessuali che votano a destra.
Sono gay e di estrema sinistra, ma contrario alla GPA. Ci sono tante\i bambine/i da adottare.
va anche analizzato il problema sociale della gpa, ovvero le donne che in poverta portano avanti una gravidanza pur di sostentarsi (realtà che non accomuna tutte le gpa, ma che esiste e non si può ignorare)
Proprio perché sei di estrema sinistra capisci il problema di affittare un organo, è un qualcosa che spesso la destra liberale ha dei problemi a comprendere
a questo punto 2:32 l'intervistata dice una cosa su cui riflettere. In ogni adozione il "desiderio di genitorialità" gioca una parte importante. Etero o no, chi decide di adottare lo fa anche per avere una progenie, gli stessi studi citati dal signore in precedenza lo dicono. Il punto è girare la domanda "verso" il bambino. Qual è il suo bene? Crescere solo ed emotivamente isolato, oppure crescere con una famiglia, quale essa sia? Anche multigenitoriale (cosa che nessuno considera mai, per esempio: si veda il caso dei quattro genitori a cui scambiarono per errore le figlie nella culla). Se il bambino rischia una vita infelice, sia adottato. Da qualsiasi tipo di "famiglia".
"Ci sono molti studi di psicologi dell'età evolutiva che dicono un bambino deve avere una figura paternae materna per completare la propria formazione."
Quali sono i nomi e cognomi di questi psicologi? Rendiamoci conto che diamo parte del nostro stipendio a questi che aprono la bocca solo per darle fiato.
Non c'è bisogno di essere psicologo per capire che l'adozione di un bambino, da parte di una coppia omosessuale, è soltanto un capriccio ,una carnevalata, fatto sulla pelle del piccolo.
@@Raven-it2knOk Skinner
@@riccardo4698ci sono bambole,oggi giorno, fatte molto bene e possono supplire al tuo desiderio. Oppure il classico cane o gatto.
@@Raven-it2kn Proporremmo allora di rinunciare a lei e alla sua discendenza ai diritti di adozione, rispetto quello di uso di bambole, cani e gatti. La ringraziamo per l'intervento non richiesto e offensivo della sua stessa persona.
@AndreRewind offensivo? No,solo vero. 🤷🏻♂️
Ma perché è diventato così lunga la dicitura non potevano usare un sola sigla
Boh, non so dove abbiate visto tutta questa ostilità, io ho visto gente che ha espresso le sue opinioni con civiltà ed educazione, pur se non allineate con le vostre.
Tu dici che vedendo il logo sul microfono sono visibilmente infastiditi, io penso che il fastidio nasce da una consapevolezza debole. Io vedevo bel loro corpo l'imbarazzo che nasce dall'ignoranza e dalla paura che ne nasce
Non ci sarei andato 😮
Plus, si dice plus con la U..... è latino non inglese 🙄🙄🙄🙄🙄
Io sono una figliaa dottiva, vengo da una famiglia "tradizionale "😂
Contro natura
Andare a casa di quella gente e' solo perdere tempo.
Mamma ragazzi per tutto il video avete detto che vi hanno fatti sentire fuori luogo eccetera, dalle interviste invece mi sembra che abbiate parlato con gente con le proprie opinioni, gente molto educata, che ha espresso i propri pensieri in maniera del tutto civile e rispettosa.
Mi sembra invece che sia stata utilizzata durante tutto il video una narrativa VITTIMISTICA.
Inoltre avete fatto domande sul fatto che l'attuale governo sia o meno tollerante nei confronti della vostra comunità, alla risposta gentile degli intervistati non avete ribattuto un motivo per cui vi sentiate discriminati o in questo modo. Bella intervista ma non c'è bisogno di utilizzare continuamente questa narrativa, o meglio se davvero vi siete sentiti in quel modo perchè non si vede nel video?
Le faccio i miei complimenti. Io non riesco neanche a guardare il video tutto di un pezzo, figurarsi descrivere le persone come educate o civili, lamentarsi di possibili format o definire comunità. In caso di ricerca di discussione non risponderò. Si ascolti meglio la descrizione solo di fatto degli intervistatori, di quanto sia potente internet e quanto scarsi i tempi (al plurale, degli argomenti più di singole interviste) e i gradi di separazione. Questi video e testi possono essere tradotti con facilità da altri paesi.
Xche la. Sinistra dice fessate sennin la oensi diversamente
Sono pienamente d'accordo con Lei, ho avuto la stessa identica sensazione.
@AndreRewindsinceramente non capisco quali sono stati gli elementi che non le fanno descrivere le persone come educate o civili basondosi sulle immagini video. Infatti qua abbiamo delle interviste e le persone rispondono senza insulti, hanno le loro idee ovviamente che possono essere o no condivisibili (e che sono dibattute in tutto lo spettro politico così come in tutta la nazione) e alcune delle persone intervistate mi sono sembrate addirittura molto moderate rispetto all'immagine che ho degli elettori di estrema destra (mi viene da pensare che l'estrema destra dovrebbe avere maggiore polarizzazione nei temi, specie questi). Ciò che viene descritto dall'intervistatore a proposito del clima che c'era, dell'ostilità e del non sentirsi accettati è qualcosa che posso credere o immaginare possibile ma non è provato qua. Non ci sono immagini a riguardo, se ci basiamo solo su ciò che vediamo allora questa cosa non c'è e sinceramente non capisco perché la abbiano narrata ma non mostrata. Le facce delle persone possono essere oscurate.
Sinceramente non cerco lo scontro, mi piace scambiare punti di vista in maniera tranquilla quando possibile. Se vuoi argomentare rispetto alla tua impressione sul video, sono curioso di leggerla
@@mamelandro3972 Lei crede nella politica identitaria senza offesa sul personale? Non è possibile. È ovvio che chi la pensa in una maniera non la considera l'altra offensiva prima di aver percepito la realtà di tutte le carte in tavola. L'argomento trattato è inoltre molto involontariamente nascosto e di difficile identificazione. Se proprio vuole sapere come la penso... trovo il discorso una forzatura. Faccio un paragone triste: quando si vede una persona incapace di eseguire l'etichetta civile non si pensa che è offensivo, ma solo un poveraccio che non ha avuto le possibilità di capire o di essere educato. Sono talmente abituato con rinuncia a tale fastidio nell'argomento specifico che l'offesa stessa non è più presente pur restando tale. Ci sarebbe molto da dire, non è il caso.
Disciamo.
Ahahahhahaha
sono tonia non gay di estrema sinistra e sono favorevole adozione ma ci vogliono molti soldi ciao ❤️♥️❤️❤️
ahahah da schiantarsi dal ridere. state alla larga da uella gente.
la magna carta?
era una battuta, l'ha detto ridendo
Se magna. se magna massimo 4 in famiglia.
Era una battuta ma in realtà anche se fosse stato serio l'uso della parola è giusto. La Magna Carta è stato il primo esempio di costituzione al mondo, da cui tutti i documenti successivi hanno preso spunto incluso lo Statuto albertino, quindi si può usare come metafora per indicare la nostra Costituzione