Czy AI pogrzebie obecny system edukacji? - Petros Psyllos - Maksymalna Dawka Wiedzy - Coopernicus
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Zapraszamy do wysłuchania wyjątkowego odcinka naszego podcastu Maksymalna Dawka Wiedzy z Petrosem Psyllosem! Rozmowa odbyła się podczas XIX edycji Akcji Inspiracji w Białymstoku.
Podczas rozmowy poruszamy temat zastosowania sztucznej inteligencji w edukacji - Jak może nam pomóc? Czy jest potrzebna w edukacji? Co się zmieni po jej użyciu?
Petros Psyllos to elektronik, programista, innowator, przedsiębiorca. W ramach swojej działalności zajmuje się wdrażaniem nowoczesnych technologii, w tym m.in. zastosowaniami sztucznej inteligencji, wirtualnymi asystentami, human-computer interaction i ochroną zdrowia. W 2017 roku został uznany przez amerykańską edycję Forbesa za jednego z 30 najlepszych europejskich innowatorów poniżej 30. roku życia oraz otrzymał tytuł laureata New Europe 100 - listy wpływowych innowatorów w Europie Środkowo - Wschodniej.
Zapraszamy do oglądania i podzielenia się swoją opinią w komentarzach!
A jeżeli podobają Ci się treści, które publikujemy to zostaw subskrypcję aby nie przegapić żadnego filmu!
Po więcej wiedzy i regularnych informacji zapraszamy na inne kanały Coopernicus!
Platforma: coopernicus.pl/
Facebook: / coopernicuspl
LinkedIn: / coopernicuspl
Instagram: / coopernicus.pl
X: / coopernicuspl
______________________________________________________
Coopernicus to inicjatywa stworzona, by łączyć ze sobą Polaków na całym świecie i szerzyć świadomość na temat ich osiągnięć. Tworzymy społeczność polskich naukowców i profesjonalistów, która umożliwia wymianę doświadczeń, a także zawieranie nowych współprac między sobą, czy z polskimi instytucjami oraz przedsiębiorstwami. Zapraszamy Cię do wysłuchania rozmów z naszymi gośćmi, które zabiorą Cię w świat nauki i biznesu.
Projekt Coopernicus jest współfinansowany ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w Ramach Programu "Społeczna Odpowiedzialność Nauki II"
Na przykładzie mojej osoby chciałem się ostatnio nauczyć nowej umiejętności polegającej na znajdowaniu początku taktu w utworze. Sztuczna inteligencja zdecydowanie lepiej tłumaczy, jak to zrobić, niż muzycy i poradniki na TH-cam, gdzie w 30-minutowym filmie prawie nic nie wyjaśniają. Przez 27 minut przekazują oczywistą wiedzę, którą wydaje mi się, że każdy zna, typu że nuta składa się z przednuty, śródnuty przedniej, śródnuty tylnej i zanuty (nazywają to ćwierć nutami). Wiedza, która powinna być przekazana w 10 sekund, jest rozbijana na 10 minut. Sztuczna inteligencja potrafi dać więcej przykładów i dostosować się do poziomu osoby którą uczy a tego kursy online i korepetytorzy nie potrafią.
Czuje, że AI wywiozła Cie w pole.
@@FunnyFaun w jaki sposób?
@@andrzejwodynski od czego tu zacząć. Nie do każdej nuty jest dodawany ornament w postaci przednuty itp. I nie, nie są one nazywane ćwierć nutami.
Idiokracja nadchodzi 😢 Tylko sprawdzanie IQ może selekcjonować uczniów. 😊
wow
Dziękujemy za przyjęcie zaproszenia 🎉
Petros Psyllos świetny jak zwykle, ale prowadzący też znakomicie przygotowany. Świetna rozmowa.
Świetna rozmowa!
Gdy w 1999r. studiowałem sztuczną inteligencję śmiano się z nas, że to ciekawe, ale do niczego nieprzydatne. Było to jak algebra Boole’a, która została wymyślona, ale przez 100 lat nie maiła zastosowania. Gdy powstawały pierwsze komputery matematyka była już gotowa co bardzo przyśpieszyło rozwój.
ChatGPT 4-o przeora obsługę klienta, w McD znikają sprzedawcy w ciągu 2 lat imo. Pracownicy supportu, korepetytorzy też a w kolejce nauczyciele. Zresztą white collar si jako cała grupa. Oprócz urzędasów, którzy jako pierwsi mogli by spaść że sanek.
A na końcu wyłączą prąd i wrocimy do epoki kamienia łupanego. Idiokracja nadchodzi 😊
Pytanie, czy realnie z tego skorzystamy, czy nie jesteśmy jako społeczeństwo na to za głupi? Już dziś zamiast się rozwijać, tworzymy tony papierków. Takiej masy przepisów, której i nikt nie jest w stanie nawet przeczytać. Zamiast opracować leprze standardy tworzenia plastiku, tworzymy nakrętki przyczepione do butelki...
Problemu z bezrobociem raczej nie będzie, bo już dziś 80% procent pracy jest bezużyteczna. Mamy ponad milion urzędników wykonującą nikomu niepotrzebną pracę, do tego kolejne milion ludzi do obsługi tych urzędników. Większość prac administracyjnych jest wytworzona przez system, a nie zapotrzebowanie. Do tego dorzućmy emerytów i dzieci, i okaże się, że użytecznej pracy dostarcza zaledwie kilka procent społeczeństwa.
Prawdopodobnie sztuczna inteligencja zmieni szkoły na sale ćwiczeń na które będzie się przychodzić z opanowaną już teorią aby sprawdzić się w praktyce i poznać podobne osoby które są na naszym etapie, prawdopodobnie zastąpi książki, kursy video i korepetytorów online.
Puki szkoły są w rękach polityków, to tego nie widzę. Już jakieś sto lat temu, zauważono, że ten system edukacji jest przestarzały, więc te opóźnienie jest potężne.
@@stefanrojek3075 jest też edukacja domowa tam się sprawdzi
Szokująca przyszłość 🌌👀!?/wszystkim pomyślności w Pokojowej rzeczywistości ❤🤚 pozdrawia Astrofaza/A.Dragan)K.Meissner/S.Bajtlik
haha, juz pogrzebalo
tylko styaruszki sklerociale w dyrekcji szkol i naucycielki nie zauwazyly tego..... tak samo jak nie zauwazaja mobbingu, znecania sie, jak AI pisze wszystkie prace domowe i wielu innych rzeczy
Jak zniknie duzo pracy To ludzie beda dlubac w nosie Albo wariowac....
Jest tyle książek do przeczytania, tyle filmów i seriali do obejrzenia, tyle gier do przejścia, tyle miejsc na świecie do odwiedzenia, tyle aktywności fizycznych do wykonywania, tyle tajemnic Wszechświata do poznania (i mógłbym tak jeszcze długo wymieniać), że ciężko się nudzić w dzisiejszym, a co dopiero w przyszłym świecie.
Prece do których nie potrzebne są mięśnie, powinny wykonywać komputery
40:15 taki model można uruchomić u siebie na komputerze kosztującym ok 10000zł czyli każdego na niego stać, są już tańsze od samochodów.
Tylko sprawdzanie IQ może selekcjonować uczniów 😊.
Czlowiek programuje Aj, jezeli dyktator bez empati ,szaleniec To wtedy co ? Bogacze nad bogaczami moga sie "fajnie"bawic...wladza i pieniadz A wlasciwie cyfry, ktore latwo wyczyscic..
o czym ci ludzie rozmawiaja moze o modelach jezykowych a czym jest ich jezyk byc moze ich jezyk to twor miesniowy wyrastajacy z dna jamy ustnej twor zyjacy czujacy myslacy w ich otworach gebowych a czy sklada sie z korzenia nasady i trzonu poeci nie mowia nikomu przesuwa on kes przez ciesn do gardla podczas polykania zywych slow ale jezyk jest narzadem mowy a co na ten temat mowia te istoty zwane jak zwane slowem krowy ??,..slodki cukierek karmelowy przypomina opakowaniem malowidlem rysunkiem cos w rodzaju krowy,..Emily Hamlet bylby sam Sobie Hamletem Gdyby Szekspir nie napisal swego dziela Chocby nawet nie utrwalil Histori Juli i Romea cos tam wspominiala ta Emily Dicinosn a kiedy serce dzadzwoni zaskoczone jak w dzwon alarmowy gdy skoncza sie slodkie karmelowe cukierki i te krowy ??,..a gdzie chca umiescic zlotego cielca miedzy Ziemia a Niebiosami czy tym bedzie wiara w Milosc miedzy nami coz zlote i srebrne monety moga wam powiedziec sa przeciez tylko przedmiotem pomiedzy pragnieniem i waszym chlebem a czym jest ten chleb przyszlosci wiecej zlotych monet prywatnych publicznych o jakie zlote monety pytaja i szukaja pomiedzy tymi przestrzeniami i pragnieniami ,potrzeby zyciowe jak lamenty wznosza sie do Niebia a kto wam podaruje dzis tego chleba ??,powszedniego i tego zwanego chlebem pszyszlosci ,zywnosc ktora zywi zywnosc ktora leczy zywnosc ktora szkodzi ??,..Hipokrates powiedz mi komu i czemu mamy nie szkodzic ??,..co wchodzi do jamy ustnej czlowieka to zywe slowa swiadome czujace myslace a jak na nie mowi sie w ludzich jezykach ??,produkt spozywczy czy taki produkt spozywczy moze cokolwiek odczuwac ??,ja kawalek miesa ze zdolnoscia poslugiwania sie mowa werbalna i pisemna mowie ci prawde ze te materie sa czujace myslace i swiadome swego odczuwania i myslenia a kazda forma zycia zasluguje na szacunek ale miedzy naukowym poznaniem a wiara jest wiecznie otwarte okno wiary jesli chcesz uzyc aparatu mowy by pomodlic sie przed jedzeniem i piciem wody to jest to twoja wolna wola a co mowi woda zycia ??,..wszak zyje w materiach biologicznych i ma juz swoje lata i ma prawo przemawiac w kazdej materi biologicznej ktora tej wody zycia pragnie i poi nia swoje usta i ciala to przypomnij sztuczna inteligencjo tym materia biologicznym ktore sa uzaleznione od gier komputerowych by systematycznie nawadniali i uzupelniali plyny ustrojowe bo ja chce widziec krowy zdrowe,szalenca i glupca chroni wiara w Milosc i Bog a co chroni medrcow ??,..miedzy naukowym poznaniem mitem i wiara synu Logiki synu Matematyki i Synu Slonca jest studnia tajemnic i niewyczerpywalne zrodlo mozliwosci ale to w Milosci jest zdrodlo niewyczerpywalne wody zycia taka to nauka,..czy to politycznie poprawne by na murach obronnych i drutach kolczastych rosly piekne barwne rosliny i kwiaty i rosliny owocowe nie wiem jeszcze nie widzialam winorosli na murach obronnych i drutach kolczastych w telewizji pokazuja tylko mlodziencow z karaninami ale mam prawo do snow prawda ??,..czy niedozywienie i glod ludzi wystepuje we wspolczesnym swiecie z przyczyn klimatycznych czy politycznych ??,..I dont know and you ??,..czy slowo humanizm tworzy materialna i duchowa rzeczywistosc ??,..a co mowi slowo zwane slowem Humanitaryzm ??,..
Czemu wszyscy, jak się wyrażają o algorytmach językowych, za wzór inteligencji biorą analogie, a nie stricte logiczne myślenie?
Zależy jak definiujesz logiczne myślenie. Zauważ jednak, że by rozwiązywać zadania z testów IQ, należy dostrzegać analogie.
@@tetlikOstatnio o tym myślałem, czy testy na iq sprawdzają faktycznie inteligencję, gdy w testach są paterny, które oszukują mózg, sugerując przyczynowość we wzorcach - np. obrót, flip, przesuwanie się po przekątnych punktów, albo reguły liczbowe. Ale sobie wytłumaczyłem, że inteligencja mogła by istnieć bez świadomości. Tak jak ze zindoktrynowanymi ludźmi mogą funkcjonować w jakimś systemie, a nie widzieć szerszego kontekstu. A jeśli chodzi o logikę, miałem na myśli, to co się nazywa logiką formalną na myśli, czyli implikacja, koniunkcja, alternatywa i negacja jako podstawy. Chociaż najczęściej mam na myśli implikację: np. Wysuszyłem głowę, więc mam mokrą. Nie mam nóg, więc mogę biegać za pomocą stóp lub samych pięt. Język, który z przyczynowością i determinizmem się pokrywa. Wiadomo, że język jest symboliczny w stosunku do rzeczywistości fizycznej, ale analogia zestawia ze sobą podobieństwa, przez co wielu ludzi intencjonalnie lub nieświadomie rozszerza analogie i miesza ze sobą cechy nietożsamych rzeczy, podobnie jak sofizmaty stosuje i inne chwyty retoryczne.
@@tetlik No tak, język jest pewnym symbolicznym odniesieniem do rzeczywistości fizycznej. Logika formalna polega na tym, że mamy podstawowe operatory: implikacja, koniunkcja, alternatywa, negacja, równoważność... Co pozwala dowodzić i podważać za pomocą spełnienia warunków dla zdań logicznych przesłanki. Analogia zestawia ze sobą nietożsame zjawiska na podstawie podobnych wzorców, co często wykorzystuje się w manipulacji, np. rozszerzając analogię i chwytach retorycznych, sofizmatach. Ostatnio się zastanawiałem nad paternami w testach nad iq, gdzie wiemy o tym, że np. nasze mózgi mają skłonność do szukania korelacji we wzorcach, co często sugeruje przyczynowość, tam gdzie jej nie ma, tak zwana apofenia. Psychologia poznawcza mówi o tym jakie błędy poznawcze z automatu robi mózg kierując się np. heurystykami. A wzorce w testach iq, są z góry sugestywnie skonstruowane, np. dopatrujemy się jakiejś transformacji między trzema obrazkami i dedukujemy, jaki powinien być czwarty, albo reguły w ciągu liczb itp.. Stąd wiemy, że inteligencja i świadomość to rozłączne cechy, ale co jest warunkiem koniecznym lub wystarczającym do bycia świadomym?
@@paweldraws7800 Tu też sporo zależy od przyjętych definicji. Niektórzy ludzie tak definiują inteligencję, że ta wymaga świadomości oraz tak definiują świadomość, że ta wymaga inteligencji. Ja z kolei wolę definicje, w których jedno nie wymaga drugiego. Dla mnie świadomość to po prostu wewnętrzny obserwator, który równie dobrze mógłby być głupi jak but i nie mieć na nic wpływu, ale doświadczać bodźców jakie dostarcza mu układ, z którym w jakiś sposób jest powiązany. Jeśli chodzi o inteligencję, to oprócz definicji z dostrzeganiem analogii, podoba mi się jeszcze ta zaproponowana przez Jacka Dukaja, w której chodzi o dokonywanie operacji na symbolach. To bardzo szeroka definicja, według której sztuczną inteligencją może być nawet grupa ludzi w korporacji, w której każdy wykonuje jakieś podzadanie, wymienia się informacjami z pozostałymi ludźmi, i w ten sposób rozwiązywany jest większy problem niezrozumiały dla pojedynczego człowieka.
@@tetlik Podobnie to widzę, mimo że nie do końca rozumiem koncepcje obserwatora wewnętrznego. Bo może to być projekcja i złudzenie. Np. jeśli świadomie przeprowadzamy manipulacji na symbolach, czy obserwator jest obecny permanentnie, czy w chwili problemu gdy potrzebne jest intuicyjne zorientowanie się i refleksja, przez co trzeba przemyśleć jakiś problem, a reszta procesu, gdy nie pojawia się np. nowa zmienną lub trudność, jest procesem automatycznym. Np. jak poruszamy się w już wyuczonych schematach może dojść do stanu flow, co by wskazywało, że obserwator nie jest bytem emergentnym na meta poziomie, tylko towarzyszy przy trudnościach, pojawiającym się w korze nowej na przemian z procesami analitycznymi i intuicyjnymi, wpleciony w dynamikę sieci neuronowych i struktur podkorowych.
ten cały Petros to taki ekspert za dychę, gadająca głowa, 4 lata temu skonczył studia, żadnych osiągnięć naukowych, po prostu chodzi i gada to co przeczytał