Хочется процитировать Футураму: - Как хорошо что всё эти бредни в прошлом про глобальное потепление оказались выдумкой! - Нет, потепление действительно было, но ядерная зима уравновесила климат
Путешественник из Будущего: это не ядерная зима уравновесила климат, это на самом деле Йоллоустоун очень хорошо бабахнул и на три года устроил Йоллоустонский Ледниковый Период. Это случилось где-то в 2037 году, во времена Армагеддона, а до этого случилась Третья Мировая, после которой в 2033 году начался Апокалипсис уже
@@dmitrypodoshvelev3318 если не бороться климат будет как на венере В настоящее время физические условия на Венере являются без преувеличения экстремальными: из-за парникового эффекта её температура на поверхности составляет в среднем +470 °С. Слои атмосферы Венеры состоят из серной кислоты, что тоже губительно для жизни, а атмосферное давление выше земного в 92,1 раза.
Инструкция на случай ядерного удара: - Не паникуйте и постарайтесь как можно внимательнее рассмотреть ядерный взрыв. Такой случай выпадает буквально РАЗ в жизни. Когда ещё вам доведется увидеть такую красоту?
Артур, ОЗИМЫЕ. То есть те, которые сеют "в зиму", осенью. Они прорастают, потом зимуют (не погибая) и всходят весной очень рано и очень дружно, потому что у них корневая система уже сформирована. Соответственно, созреют раньше, а это важно в районах с коротким вегетационным сезоном. Но по той же причине - в почве живые корни и почки возобновления - озимые не переносят суровые зимы, вымерзают. Так что в случае ядерной зимы я бы на них не очень рассчитывала.
@@deapls383 Это тоже. Просто у Артура прозвучало, что, мол, озимые смогут пережить ядерную зиму и дождаться солнца. Так вот, уже посеянные - не смогут. Сухие семена в удачных условиях хранения - возможно, смогут. Их тоже лучше не морозить, но шанс есть.
😅😅😅 та ладно, от нас всë равно мало что зависит, так что любите своих родных и близких и благодарите, что вы проснулись каждый новый день. И защищайте своë ментальное здоровье, вам же от этого будет лучше. Мне просто захотелось вам что-то такое простое и хорошее написать❤
Почему редкий случай? Теоретически выход из окна 10-го этажа заканчивается пьянкой на 3-й, 9-й, 40-й и 365-й дни. Ну, да, не для того кто исполняет трюк.
Я ландшафтный архитектор. И я не заметил, чтоб кто-то в исследованиях и видосах (в том числе и этом видео) учитывал влияние электронной эмиссии в атмосферу. Ведь при массовых подрывах будет колоссальная эмиссия в атмосферу, а эмиссия из-за массового отключения электричества почти по всей планете приведёт к катастрофическим последствиям. Сначала будут глобальные потопы, потом глобальные заморозки и снегопады. И т.д. и т.п. так что это всё затянется даже не на 1 год, а больше.
@@Chfrchko-144 они повлияют на движение воздушных масс, давление. А выпадение снега и лёд - вот оно повлияет на температуру, так как будет отражать свет
*Ты выучил новое для себя слово и прибежал им с нами делиться?) Какая лапочка! Люди толком-то погоду не могут на год предсказать, вечно ошибаются, потому как сотни вещей не знают как работают. Куда им понять что будет после массированной ядерной бомбардировки.*
У меня такое ощущение будто те кто опровергают ядерную зиму очень даже не против его применения , алё ребят , вас только это смущает в применении ядерок !? Тоесть на тех гражданских кто погибнет в случае взрыва таких бомб над городами пофигу ? Уж лучше пускай все продолжают бояться ядерной зимы , какой правдивой она не была.
У меня такое ощущение, что те кто заявляют что якобы есть " те кто опровергают ядерную зиму очень даже не против его применения " сами это придумали чтоб было что возразить)))
Еще можеш про вред ГМО, голодающих в Африке, и потепление всего кругом. А еще про страшно-люто вредо опасный фреон. И про коровьи пуки незабудь рассказать. Окрестя знаменьем лик святой Гретты и потерев тотем золотого тельца.
Страх перед ядерной войной со времён СССР используется агрессивными режимами для запугивания вестернов, чтобы те боялись давать отпор диктатуре в захватнических войнах. Опровержение ядерной зимы побуждает западников перестать трястись в выученном ужасе и начать думать более рационально. Если ядерная зима действительно реальна, то само обсуждение всё равно идёт на пользу человечеству
@@denisdenis5790 так перечисленное не особо важно , ГМО не разрушит город , потепление не обуглит тебя до костей , а фриковая Грета не превратит твои последние часы в ад
Будет классическая проблема вагонетки. Для восстановления сельского хозяйства придётся буквально жертвовать чьими-то жизнями. Сажать в землю семена, которые могли бы спасти кого-то от голодной смерти
Проблема вагонетки возможна лиш в применении к конкретному индивиду. Когда идёт речь про, например, воинские подразделения или вообще "население", то она не ставится
Поверь мне эти семена сьедят и не будут жертвовать жизнь ради чего то эфимерного вроде будущего человечества, новой цивилизации. А если кто то не отдаст семена их отберкт силой и будет война за еду и другие ресурсы, за выживание и у каждого своя личная
После того, как сажа осядет, окажется, что в атмосфере очень много углекислого газа и нет растений, которые его бы поглощали. Температура резко повысится, пресная вода перейдёт в атмосферу увеличится количество пустынь без растений, микробы усилят разложение органических остатков поглощая последний кислород и выделяя углекислый газ, и парниковый эффект примет лавинообразное течение. И сестра Венера станет близнецом.
Если несёте чушь, то делайте это аккуратно чтобы не расплескать, ведь особо ценна только полная чушь. Рекомендую посмотреть какой процент кислорода генерируют наземные растения, затем перестать писать всякую дурость.
@@hghghjhguhygjugj так про то и разговор, когда ты имеешь 2 сильно разновесных показателя, например 99% и 1%, то как страшно и драматически бы не поменялся второй, хоть "о господи в миллион раз меньше стал", то на общую картину это никак не повлияет)
Спасибо за видео! Смотрю тебя с тех пор как заканчивала 9 класс и смотрела твои подготовительные видео по математике для ОГЭ лол, теперь мне 23… лучший + легенда ❤
Это утверждение, немного попахивает фатализмом. Суть людского существования сводится не к его бессмысленности и ужасающим реалиям, а к самосовершенствованию и гуманизации всех аспектов нашей жизни.
Основное, что все подобные исследования так или иначе политизированы. Что у скептиков что у тех кто поддерживает теорию. Так или иначе если ядерная война случится, даже без ядерной зимы, или с масштабами этой зимы а колебаниях температур в пару градусов за год, всё равно цивилизация в нынешнем виде прекратит своё существование. Без ядерной зимы просто вся мировая экономика и логистика пойдёт прахом, от сюда в любом случае будет голод, так же вероятны эпидемии, Мало того между странами без ядерного оружия 100% начнётся грызня за остатки ресурсов. Короче говоря даже без ядерной зимы последствия будут колоссальными. С ядерной зимой, будет примерно всё то же самое только и стран то толком может не остаться и просто будет грызня выживших на обломках бывшего мира. Короче говоря я к чему виду, человечество то в целом выживет, но страны которые развязали и участвовали в ядерной войне точно перестанут существовать. А если страны разоружаться, то 100% начнётся новая мировая война. Так что тут два стула, и оба такие себе.
21:30 обсуждение "ядерной зимы" отвлекает от проблемы: а почему вообще политики в 21 веке подобно древним дикарям вообще рассуждают о военных способах решения своих проблем? Мысль о дикости своей профессии не приходит в голову современным генералам, министрам и президентам.
После начала войны я осознал, что политики - чуть ли не люди другого вида. Им правда будто чуждо все человеческое. Я понимаю, что чтобы управлять странами, нужно иметь стальные нервы, но почему дипломат смеялся, когда ему рассказывали о бомбежках соседней страны? Почему они сначала сеят ненависть, а потом предлагают ядерное оружее, как лучшее решение? Да, европейские - более мирные, но разве это нормально, возваращать беженцев из Сирии обратно, как только там что-то для них непонятное закончилось. Они считают себя хозяевами мира, считают себя вправе повелевать судьбами людей, но многим из них просто не приходит в голову, что они могут сделать для мира и страны хоть что-то хорошее. Я знаю, что ничего изменить невозможно и в анархию я больше не верю, но страшно осознавать, что однажды, рано или поздно, все это закончиться самым ужастным образом. Остается только надеятся, что не на нашем веку это произойдет.
То что пустили беженцев на время трындеца уже большой гуманизм. Вы в свой дом запускаете погорельцев, жертв черных риэлторов, жертв долбанутые агрессивных родителей бегущих из дома, прочих людей находящихся в трудной ситуации?
Не забывайте, что в нормальных странах политики зависят от голосов избирателей, а если главные силы не будут опираться на текущие тренды, то это будут делать маргиналы. Политики отличаются от людей, но хозяева мира не такие уж и хозяева.
Откуда информация про 40грм/см2 (400кг/м2) горючих материалов в Нью-Йорке? Количество горючих материалов на единицу площади называется плотностью пожарной нагрузки (ППН). Таковая, например, для цехов по обработке и переработке твердых горючих материалов составляет 250-500 кг/м2. Вы понимаете разницу между железобетонным зданием, и помещением, заваленным деревянной доской или, тем более, углем? В обсуждаемой статье главным действующим фактором принимаются мощные пожары, переходящий в т.н. огненные смерчи, а не сама ядерная бомбардировка. Огненный смерч имеет определенные условия возникновения, согласно статьям на том же researchgate, и в современном мегаполисе практически невозможен ввиду множества факторов, в том числе современных правил пожарной безопасности, принятых именно после событий второй мировой войны (в частности, произошедших в Гамбурге, Вуппертале, Касселе и Хиросиме) и их учете при строительстве любых зданий. К примеру, ППН современных жилых помещений составляет 27-30кг/м2. Обсуждаемая статья рассматривает сценарий развития событий в "идеальном" варианте с учетом сильно устаревших данных.
Так склад с досками плоский, а Нью-Йорк застроен многоэтажками. Это, наверное, играет роль? На каждом этаже горящих материалов мало, но этажей на единицу площади много.
Так склад с досками плоский, а Нью-Йорк застроен многоэтажками. Это, наверное, играет роль? На каждом этаже горящих материалов мало, но этажей на единицу площади много.
Есть советский фильм "Письма мёртвого человека", который надо бы многим посмотреть. Оссобенно отцам и матерям, кто любит своих детей. Это тяжёлый фильм и не каждый осилит его с первого раза.
@@takeshi7378 ога и в котором войну начал именно подлый СССР. Никак не англосаксы! Политизированная помойка а не фильм. Письма мертвого человека не обвиняет вообще ни одну страну. Там просто описан фатальный человеческий фактор. Это к вопросу о том какая идеология все таки была против войны. Социалистическая или капиталистическая?
0:21, Артур, а как часто надо напоминать японскому правительству, что жертвы "станций утешения" и нанкинской резни всё ещё даже на словах не получили извинений?
Касаемо критики ядерной зимы стоит ещё добавить изменения параметров ядерных боеголовок: 1. Они стали более чистыми 2. Изменилась доктрина их применения, на сколько я помню, сейчас большая часть боеголовок США и РФ рассчитаны не для удара по городам, а именно по ядерным шахтам, военным базам, узлам снабжения ,портам и аэродроам,чтобы не дать противнику ответить. Параметры боеголовок изменили для более сильного удара,но по меньшей площади, что может повлиять на уменьшения их влияние на климат.
У них выросла мощь. А значит и радиус поражения. Что же мешает применить их по густонаселенным городам? Стратегическое ядерное оружие и создано, в том числе, для этих целей
Мне дня три назад приснился сон, как я проснулся во сне и находился в каком-то что-ли бункере. Там были какие-то люди, и я начал их спрашивать что мы тут вообще делаем. Они начали вопрошать "Ты что не знаешь?" "Память потерял". Но в итоге кто-то сказал "Представляешь, в 2066 году в мире началась ядерная война и искуственное активирование многих вулканов" Я спросил "Почему это случилось?" И он ответил "Был такой один обиженка ***** с ядерным оружием и из-за него всë произошло". Затем я захотел узнать, а что на поверхности. Мне через время дали доступ к камерам и я увидел что на поверхности всë покрыто снегом и много разрушенных строений, хотя бункер находился в некой лесополосе рядом с городом. А затем я проснулся. Очень реалистичный сон.
не ОЗИМОВЫЕ, а ОЗИМЫЕ! и они не переживут год зимы, в точке роста не хватит питательных веществ на целый год. и это при условии, что озимые ушли на зимовку и успели пройти этап закалки. да и температура -20 в почве уже критична, а она явно будет ниже - просто вымерзнут. да и могут задохнутся, если будет слишком толстый слой снега. ох ты блин, это мое прошлое бытие - агрономом - напомнило о себе. )))
По поводу моделирования ядерной зимы, основанной на том, что все бомбы будут сброшены на города и они будут гореть синим пламенем. Я не военный и могу быть дико не прав, но мне кажется, что при обмене ядерными ударами (по крайней мере сейчас) небольшая часть боеголовок будет взорвана над жилыми массивами. Почему: 1. Место положения silo fields хорошо известно и в силу их расположения в глубине страны, оперативное их уничтожение возможно только с помощью межконтинентальных ядерных ракет. Пусковых установок настолько много, что они съедят половину всех носителей у США и России и все носители у Китая, Великобритании и Франции. 2. Вторая важнейшая цель - это авиабазы. Уничтожение инфраструктурного объекта несколько км в поперечнике опять-таки возможно только при использовании ядерного оружия. Многие аэродромы не находятся в черте города. 3. Можно предположить что ударам подвергнуться города, где в черте жилых массивов находятся важные государственные органы, военные органы, военная промышленность и технологические или IT компании. Т.е. можно предположить что меньшинство из использованных бомб будет сброшено на города: 20%?10%? в случае США и РФ; в случае Китая их 300 бомб скорее всего полностью уйдут на военные и ядерные объекты. Ну и вообще бомбить города не имеет сейчас такого большого смысла, как это было во времена ХВ, т.к. воевать армиями в миллионы человек сейчас никто не планирует, и уничтожать мобилизационный резерв менее важно, чем военную инфраструктуру. Но я не военный, и мои рассуждения могут на 180 градусов не совпадать с тем, как об этом думают военные.
Все верно. Сжигать будут только те города или их агломерации, в которых находятся стратегические объекты. Это прежде всего тэц, грэс, аэс. Остальное не имеет смысла, население сожрет само себя в борьбе за оставшиеся запасы энергоресурсов. А без энергоресурсов сдохнет и все остальное, включая здравоохранение, охрана порядка, коммуникации, логистика.
*ты б пошел поменял пересидента, а не вопросами про ядерные зимы задавался. Люди которые выбираются на 4 года никогда никого бомбить ядерным оружием не будут*
В первую очередь уничтожат спутники, как только телепон превратиться в кирпич,и исчезнет любая связь, большинство умрет в панике, но никто их не увидит и не услышит
Если я не ошибаюсь то картина ядерной зимы вырисовалась с прибытием первых аппаратов на орбиту марса. По словам академика Георгия Голицына ещё до стать Пауля Крутцена советские и американские ученые совместно моделировали явление пылевых бурей на Марсе но уже на Земле. И пришли к неутешительным выводам.
Название видео: мы ничего не знаем о ядерной зиме. Вопрос поставленный в видео - как же будет выгядить ядерная зима? 3/4 видео про историю ядерного оружия. 2 минуты видео удаленные краткому анализу исследованиям на тему. Концовка видео - "мы не знаем как все будет выгядить, но ведь мы и не хотим, да?" Вроде для такого видео больше подходит название "история ядерного вооружения и возможные последствия его применения"
Я, к слову в этой теме не видел исследований вообще ещё одного момента- множество ядерных взрывов, сконцентрированные в нескольких областях планеты. Они попросту могут выжечь атмосферу в тех регионах и сорвать погоду. Грубо говоря, идея в том, что из-за взрывов появятся не утихающие гуляющие ураганы, которые годами будут, словно волны от камня, кинутого в воду, носиться по всей земле, одновременно не давая оседать пеплу и разнося его, и срывая местные экосистемы.
Готуватися і очікувати завжди треба найгірший сценарій. Якщо все виявиться не так катастрофічно, можна буде в результаті посміятись і сказати "які ці вчені були ідіотами". Ніж з останніми голодними холодними вздохами проклинати себе за те, що цих вчених не послухали.
Обычный народ вообще никак не повлияет на решение президента какой-либо страны, о запуске ядерных ракет. Так что разницы никакой - слушать ученых или нет
@RandeYT обычный народ влияет на текущую конъюнктуру в правительстве (в демократиях так точно) Тезисы про "маленьких людей" изрядно уже достали. Если народ будет думать, что "стереть наших врагов в ядерном пепле - не такая уж и дурная затея" то и в элитах будут придерживаться такого же мнения с большей поддержкой.
@@static_arhec Да, только это может быть неожиданное решение. Жили-воевали, и тут ядерка полетела. А вообще да, у демократических стран шансы есть. Я предположу, что это тейк в сторону граждан РФ (маленькие люди), мол они не могут поменять президента, поэтому виноваты в происходящем. Но всяческие "свержения" происходят только тогда, когда на сторону народа встают военные. (так показывает история) И еще стоит учитывать, что демократия у нас только на бумажке, а так очевидная олигархия
@@RandeYT я устал спорить, но просто выскажу своё мнение. Соглашусь, что когда на твоей стороне армия можно управлять не лояльным населением, когда еще и армия не лояльна - история Сирии наглядна. Но я не выдвигал тейк про "маленьких людей" в сторону граждан РФ, поскольку всей душой уверен, что большинство (допускаю, что не абсолютное) поддерживает нынешний курс страны на эскалацию. Я говорил в большей части для граждан Украины, поскольку еще много тут людей, которые думают, что их мнение ничего не весит (Мое убеждение - что каждый голос имеет значение. На данный момент меня в этом не переубедить. Потому, если вы не согласны со мной, не пытайтесь спорить, пожалуйста) Однако угрозы ядеркой в РФ в последнее время заменили угрозы Орешником. Видимо всё таки допускают народ \ правительство, что угрозы яо - путь в никуда. Значит чьё-то мнение, да учитывается с оглядкой на возможную ядерную зиму
Спасибо за это видео! Но нужно внимательнее вычитывать. "...в 90-е, а потом в 91-м..." "...сажать озимовые..." Кто ж его посадит? Азимов помер лет 20 назад! Шутка юмора... Но нужно внимательнее. А то люди подумают "Говорит плОдовые деревья, а не плодОвые, значит источник информации не заслуживает доверия." Такие мелочи очень важны с человеческими нейронками! Успехов.
Пепел и сажа разные вещи. Пепел отражает тепловое излучение солнца в космическое пространства, сажа нагревается и рассеивает тепловое излучение в разных направлениях, в в том числе и в направлении поверхности земли
Так интересно про ядерную войну ( там учитывают только ядерное вооружение. Но ни кто не учитывает что это вооружение может и навредить атомным станциям. Что как бы умножат показатели . Ведь если что-то масштабнее то по идее и атомные станции пострадают . И будет ещё в добавок к ядерному вооружению будет ещё множественные Чернобыли
«Солнце, первая из звёзд, потеряло свой желанный свет и стало голубоватым. Мы поражаемся, не видя наших теней днём, чувствуя, как могучий жар солнца ослабевает, и этот феномен, сопровождающийся частичным затмением, продолжается уже больше года. Луна тоже, даже в полнолуние, лишена своего природного величия. Поэтому год проходит странно. У нас была зима без бурь, весна без оттепелей и лето без жары. Как мы можем ожидать урожая, если месяцы, когда злаки должны набирать силу, были холодными? Кажется, что все времена года смешались воедино, и фрукты, которые должны были завязаться под нежными дождями, невозможно рассмотреть с земли. Яблоки только начинают твердеть, когда уже должны быть спелыми, а виноград остаётся кислым». 538 год, римский сенатор Кассиодор И весь сыр-бор, потому что у человечества нет расовой памяти. Ну как можно поверить, у нас же все по другому. Ну-ну. Ага.
Бояршинов говорил что все не на столько страшно. В модели все города горят огненным штормом, на практике такие пожары возникают очень редко и при определённых погодных условиях. Так же все таки коэффициент оседания сажи в модели был взят очень странный(чуть ли не 0, который значит, что при рассчетах сажа не оседает).
А страшно когда 100% людей умрет? Ну так в модели не учитывается еще и качество воздуха после яз, не учитывается качество воды после того как в нее попадет столько химических осадков. Не учитываются цунами и землетрясения из-за взрывов. Голод и ядерная зима не успеют нам побеспокоить. Мы все сдохнем в первые несколько дней.
Ну, на самом деле довольно спорна теория ядерной зимы Во первых - сейчас города не особо горючие Во вторых - ядерные заряды на данный момент идут в сторону уменьшения мощности (они стали более точными и нет необходимости в большой мощности) В третьих - зарядов стало меньше В четвёртых - бомбить будут не города, а стратегические объекты (а они редко в городах стоят) В пятых - ядерные удары по городам будут не наземными (как в исследованиях), а воздушными, так как это увеличивает урон от ударной волны (соответственно пожары будут меньше) В шестых - города пост. СССР построены так, что бы ядерные удары наносили малый урон В седьмых - Гольфстрим (Европа уж точно не замёрзнет)
во всех крупных городах есть военные заводы или выпускающие продукцию двойного(военного) назначения, а так же топливно энергетические объекты, а военные заводы и топливно энергетические объекты это стратегические объекты, значит все крупные города и военные объекты будут бомбить, мало не покажется
Рейган не собирался размещать ядерное оружие в космосе. В рамках СОИ у некоторых оборонных спутников планировались атомные источники питания. И некоторые атомные кумулятивные заряды против РАКЕТ от которых вскоре отказались сделав ставку на различные лазеры.
@ГригорийСушков-э5и Да! Всегда есть секретная часть и она самая главная. И самым большим секретом было то что СОИ были не очуществимы при том уровне развития техники.
У США и России нету столько пусковых установок чтобы даже за месяц запустить половину ракет и бомб по противнику. Не говоря о том что большая часть не достигнет цели.(это почему то не учитывают)
у США есть неядерное высокоточное оружие, которым они нас могут обезоружить довольно быстро что останутся только тактические ракеты вроде Кинжалов, Искандеров. Это тоже не учитывается. 3 мировая может начаться и закончиться даже без пусков ядерных ракет...
@@hghghjhguhygjugj Пример действий ВС РФ на территории Украины ставит под большое сомнение высказывание о не дураках. Либо это либо уже конспирология, иного объяснения столь гениальных стратегических решений на протяжении всех трех лет найти думаю невозможно. Сидят еще и как, тупые но видимо очень верные царю 😁
Артур, учитывая всё тобой сказанное, когда же ты осознаешь, что источник этой опасности есть именно алчность КАПИТАЛИЗМА, а НЕ Коммунистическое объединение людей ?
Радиация может и упадёт в сотни раз... Но небо не откроется, 5-6месяцев как минимум, а это зима! И эта зима не в своё время, и скорее всего в Европе реальная зима в этот период будет сильно суровее, чем в Сибири! Год такой зимы - это -95% населения, ещё пару лет разрушенная экономика оставшиеся 5% доканает до 1-2% (это в лучшем случае). Итого 5лет и о населения земли можно забыть, через 200 - 300 лет снова в лучшем случае средневековье. НО ресурсов на поверхности больше нет, мы всё спалили, по этому скорее всего новый каменный век и... полное уничтожение.
Артур ссылается на определенные статьи, но не подчеркнул, что ядерная зима будет носить "территориальный характер" из этих же исследований. Т.е не вся планета будет в ядерном пепле, а только те страны, которые обменялись бомбардировками. Если учитывать исследования ученых, которые опровергли ядерную зиму, то они соглашаются далеко не со всеми сказанным. Кристол, Д. (2008). "The Nuclear Winter: Looking Back". Обычно, адекватными аналитики, а не ребята из желтых СМИ, разграничивают виды последствий, т.е не только зима, а может быть и лето/весна/осень. А если порассуждать субъективно: 1) Ядерные бомбы взрывают как правило над землей, чтобы задеть большую площадь, т.е это не подрыв здания, что весь пепел с него пойдет вверх, он должен быть придавлен взрывом вниз/вперед. 2) Отталкиваясь от извержений вулканов, множества ядерных испытаний, и падений разных метеоритов, можно выяснить, что ядерная зима - это слишком теоретический исход. 3) Это мы еще не учитываем, что множество ядерных боеголовок будет сбито силами ПРО, которые, как правило, есть у всех ядерных государств. 4) Количество и размеры городов, с учетом, что они будут гореть, кол-во выделяемого пепла/сажи и прочего, не так много. 5) Ссылаясь на те же исследования советских ученых, была предположена модель, как можно достичь ядерной зимы, без взрыва ядерных боеголовок - поджечь около 100 нефтяных скважин. Но опять-же, история показывает, что даже 600 таких скважин горевших без перерыва 8 месяцев, не привело нас к ядерной зиме, да даже пепел не дошел до стратосферы.
вообще очень странное утверждение в ролике у Шарифова, что якобы в случае глобальной зимы, которая продлится порядка года вымрет чуть ли не все растения и выживут лишь озимые. В действительности почти все растения переживут эту зиму за счёт своей корневой системы и да, с картошкой ничего не произойдёт, урожай она конечно не даст в этот год, но как только зима закончится картошка вновь прорастёт
Так он и подчеркнул,что территориальные ядерные войны не будут иметь сильных последствий, судя по этим исследованиям. Но вот территориальность понятие растяжимое, ибо если своим юоезапасом обменяются рф и сша, то одной только выброшенной радиации на весь мир рожденных жеьей с раком крови хватит. И это уже вполне весомый аргумент чтоб послать подальше всех, кто считает что "не так уж страшно"
Меня в этой гипотезе смущает, что такое крайне редкое явление как "огненный шторм" постулируется как обязательное, словно все города построены из бумаги и палок, как Хиросима.
Метеорологи-то погоду не могут предсказать точно, а тут 100% уверенностью говорится, что пыль долго не осядет) А ветра в 60-100м\с, в верхних слоях атмосферы на что тогда? Они что, вдруг остановятся и будут такие "О сколько много пыли, мы с ней ничего не можем сделать, хнык". А циклоны-антициклоны, которые как гигантские фильтры-циклоны, будут осаживать пыль в центре(око циклона)? А то что теплые течения Гольфстрим останутся, и соответственно воздушные течения тоже останутся - про это что-то никто не вспоминает) Моментально остановить течения невозможно. Нарушения конечно будут, но это слишком большие и инертные системы. Теплый атмосферный климат идет от теплый течений в океанах. А вода, как известно самое теплоемкое естественное вещество на планете. Солнце не отключится еще миллионы лет, потому этот нагреватель продолжит прожаривать Землю, а значит и океаны, которые занимают 71% площади планеты. Плюс постоянное испарение влаги с океанов в облака, в которых сконденсированная влага - а значит это магнит для пыли. p.s. Досмотрел ролик до конца, и только там увидел то о чем и говорил)
"Нагреватель" то продолжит прожаривать Землю, но из-за "зонта" из пыли будет это делать значительно слабее, и теплые течения смогут лишь немного повысить температуру у берегов что омывают
Да задолбали эти ролики. Желающим узнать советую просто посчитать массу и энергии атмосферы и сжигаемых участков с бомбами. У меня подозрения что даже весь нынешний запас атомного оружия не сопоставим с атмосферой земли и океанами. А соответственно и сильных длительных изменений быть не может хотя тут могут быть нюансы. В любом случае надо помнить что атомная 3-я мировая война в любом случае будет ужасающая по последствиям для граждан всех стран
@@ГригорийСушков-э5и а что, куда-то делся уголь? Где был, там и остался. Поэтому да, наибольшие шансы выжить у тех анклавов, которые окажутся ближе к доступным ресурсам. Правда за эти ресурсы их придут убивать другие анклавы.
Артур, очень тебя уважаю, продолжай плс! Можно больше научпопа и больше разборов всяких нейроотличий, типа - СДВГ, биполярки, проявлений прокрастинации и т.д.?
Я посоветую лучше всем вам - купить противогаз гп-5 модель СССР - большой нож - котелок - фляжку - аптечку - и маленький приемник для новостей и спасетесь
Недавние исследования показали что проблема похолодания это часть проблемы. Выброс значительных кол-ва оксида азота приведет к истощению озонового слоя и восстановления его в течение десятилетий. А значит когда рассеяться облака ультрафиолет солнца будет сжигать все живое включая урожай
За озоновый слой не переживайте. 1. Ультрафиолету сжигать некого будет. 2. Ядерный взрыв и радиация от низ забацает столько озона, что обмотать им все планеты солнечной системы хватит.
По гпт-шкам, очень удобно для себя в универе сделал модельку, которая со скриншотов списывает формулы в формате LaTex, чтоб потом вставлять в док файл с MathType, и конвертировать формулы в привычный вид. ДЕСЯТКИ часов тупой рутины мне спасло
Ядерная зима это миф - те кто потом проверял расчеты ученых нашли в нем ошибку. Те кто производил рассчеты не знали какой на самом деле коэффициент оседания пыли и приняли его равным нулю (на пыль в такой модели не действует гравитация вообще). По той модели на планете всегда должна быть зима из-за вулканической пыли
Как человек , живущий в одном из самых загрязнённых городов зимою , могу смело сказать что мелкие частицы спокойно могут находится в атмосфере длительное время . И это ещё не учитывая ветер , а после ЯО ветер будет точно сильным
@@Chfrchko-144 Эти запасы на 1-2 месяца, а дальше опираются на поставки из других регионов... А вот теперь если там так же! Запасы были и в 1815 году, и те же 1-2месяца, но цены поползли. Знать стала "придерживать" продукты питания, для более высоких цен... а потом голодные бунты.
Те, кто призывают отказаться от ядерного орудия, видимо, плохо знают людей. В таком случае холодная война стала бы горячей и мир бы утонул в крови. В отсутствии сдерживающего фактора, любая страна, обладающая мощным ВПК, жаждала опробовать в деле все свои новые игрушки, а главы таких государств справедливо бы оценивали свои личные риски в ходе такой войны как минимальные. Только благодаря ЯО мы еще не скатились в глобальную войну всех против всех.
предположу что с момента изобретения ядерки, люди выпустили снарядов/бомб по друг другу больше чем троттиловый эквивалент всех ядерок которые есть сейчас, почему то мне так кажется
@krabik9785 может быть. Если учесть что, ЯО есть у ограниченного количества государств, а не баллистические ракеты теперь есть у каждой бандитской шайки с ближнего востока.
Ядерные державы все также воюют между собой. И воевали между собой всю вторую половину 20 века, так и сейчас. С помощью прокси-сил. Новые орудия все также производятся и опробываются (дроны).
Да нуу, неужели я доживу до фоллаута в реальной жизни. Вот только у нас нет хотя бы части таких же бункеров, которые могут спасти хотя бы малую часть населения. *ушла смотреть цены на землю в Сибири
Когда думаешь про "фоллач реальный" всегда принимай то, что можешь попасть в немалый процент умерших прям сразу, тех, кто так и не дождался прогулок по выжженной пустыне)
@@13krasкакие выжженные пустыни🤣🤣🤣 большинство средних городов и практически все маленькие даже ядерного гриба никогда не увидят, количества боеголово впринципе недостаточно
Ну возникновение "огненных кроганов" при ядерных бомбардировках это вилами по воде, в Германии за вторую мировую когда на города сыпали десятки тон "зажигалок" это происходило очень не часто, а 10 тонн "зажигалок " приведет к огненному урагану намного более вероятнее чем ядерный взрыв....
Ядерное оружие совершенно не так опасно , как его привыкли воспринимать , посмотрите на Японию , на Хиросиму и Нагасаки , в странах , которые не бомбили ядерным до такого уровня строиться ещё лет 100 . Самое страшное , что случиться в момент применения ядерного оружия , это то , что мир поймёт , что оно не так уж и страшно и оно перестанет быть сдерживающим войны фактором 😊
Верно, Хиросима была деревянным городом, посему разрушения были впечатляющими. С современными бетонными городами все будет не так страшно. Физик Б. Бояршинов давно разоблачил мифы про ядерное оружие и про зиму в том числе.
Разное оружие. И разные объекты. То что сбрасывали на Японию и то что есть сейчас это как рогатка рядом с крупнокалиберным пулемётом. Хиросима сгорая давала экологичные сажу и углекислый газ, нынче сгорающие в ядерном огне города дадут уйму диоксинов от горящего пластика, ядерные материалы которые будут фонить тысячелетиями, уйма хим заводов что траванут окрестности.
![Что, если исчезнет ИНТЕРНЕТ? [ЧтоНасУбьёт#2]](http://i.ytimg.com/vi/BNk1woisiKA/mqdefault.jpg)
![Что, если исчезнет ИНТЕРНЕТ? [ЧтоНасУбьёт#2]](/img/tr.png)
Хочется процитировать Футураму:
- Как хорошо что всё эти бредни в прошлом про глобальное потепление оказались выдумкой!
- Нет, потепление действительно было, но ядерная зима уравновесила климат
вот как легко бороться с глобальным потеплением,
можно устроить ядерную зиму и проблема глобального потепления
будет решена надолго
Путешественник из Будущего: это не ядерная зима уравновесила климат, это на самом деле Йоллоустоун очень хорошо бабахнул и на три года устроил Йоллоустонский Ледниковый Период. Это случилось где-то в 2037 году, во времена Армагеддона, а до этого случилась Третья Мировая, после которой в 2033 году начался Апокалипсис уже
@@hghghjhguhygjugj А почему с ним надо бороться? И способен ли человек на это?
@@dmitrypodoshvelev3318 если не бороться климат будет как на венере
В настоящее время физические условия на Венере являются без преувеличения экстремальными:
из-за парникового эффекта её температура на поверхности составляет в среднем +470 °С.
Слои атмосферы Венеры состоят из серной кислоты, что тоже губительно для жизни,
а атмосферное давление выше земного в 92,1 раза.
@@dmitrypodoshvelev3318 глупый вопрос .Не попробуешь- не узнаешь.Раньше тоже никто не знал полетим ли мы в космос
- Мы стоим на стыке эпох.
- Что он сказал?
- Он сказал: "Мы стоим на стыке и пох."
- Что он сказал?
- Продолжайте. Ведите мой народ к звездам.
- Малари, что он действительно сказал?
(цитата из вавилона 5)
Да вы не переживайте
Мы и не переживем
не переживём
А давайте два раза - что бы уж наверняка!
Я переживаю, что у меня пенсии не будет, если я доживу до неё
@@mildredratched1122 не доживешь -легче стало?))
Дая непереживаю што даживём я переживаю што переживём
Инструкция на случай ядерного удара:
- Не паникуйте и постарайтесь как можно внимательнее рассмотреть ядерный взрыв. Такой случай выпадает буквально РАЗ в жизни. Когда ещё вам доведется увидеть такую красоту?
Перед смертью
не успеет паниковать и рассмотреть ядерный взрыв,
сразу превратиться в пепел
Есть маленький нюанс, к моменту поднятия ядерного гриба смотреть уже будет нечем =)
@@MONTREZOR глаза не нужны чтобы смотреть,
экстрасенсы видят и с закрытыми глазами
когда посмотришь быстро ослепнешь
Артур, ОЗИМЫЕ. То есть те, которые сеют "в зиму", осенью. Они прорастают, потом зимуют (не погибая) и всходят весной очень рано и очень дружно, потому что у них корневая система уже сформирована. Соответственно, созреют раньше, а это важно в районах с коротким вегетационным сезоном.
Но по той же причине - в почве живые корни и почки возобновления - озимые не переносят суровые зимы, вымерзают. Так что в случае ядерной зимы я бы на них не очень рассчитывала.
дык эт самое, солнца то не будет)
@@deapls383 Это тоже. Просто у Артура прозвучало, что, мол, озимые смогут пережить ядерную зиму и дождаться солнца. Так вот, уже посеянные - не смогут.
Сухие семена в удачных условиях хранения - возможно, смогут. Их тоже лучше не морозить, но шанс есть.
Поэтому пора разрабатывать ГМО растения, которые смогут пережить ядерную войну
Фотосинтез остановился... Не слушаешь что ли???
у него прозвучало: "Озимовые"
Пусть будут прокляты те, кто трясет ядерной дубиной с экранов тв, даже в теории допуская, что смогут это сделать
Этого проклятого каждый день по телеку показывают.
@@Katkaee конечно про него, это же он предлагает дуэль над густонаселенным городом устроить
@@ВладЯгур-ц4нконечно, это же у Украины тысячи ядерных боеголовок и по несколько ядерных учений ежегодно, я прав? Или я ошибся?
Ядерная зима это страховка на случай промаха гигантского астероида
Апофис(99942) слишком мал, что бы убить всё человечество, от Удара только Европу и Северную Америку немного затопит - миль на сто от берега
Ядерная зима это известный миф, развенчаный уже как лет 10-20
В точку
Я: пытаюсь отвлечься всего происходящего, чтобы окончательно не полететь кукухой
Рекомендации Ютуба: счастливых тебе ночных кошмаров
😅😅😅 та ладно, от нас всë равно мало что зависит, так что любите своих родных и близких и благодарите, что вы проснулись каждый новый день. И защищайте своë ментальное здоровье, вам же от этого будет лучше. Мне просто захотелось вам что-то такое простое и хорошее написать❤
Ядерная зима, как средство борьбы с глобальным потеплением.😮
И перенаселение победим! Красота ж чо
Звучит как хорошая тема для вкр
Ядрёные взрывы как средство обогрева во время Ядерной Зимы
@@13krasстерилизуйся если считаешь что людей слишком много
Меня раньше сердце убьёт, от просмотров видео, про ядерную войну.
Съешь грибов и не парься))
Зачем боятся неизбежного? Пусть конец придёт, что от этого измениться? У этой игры линейный сюжет
@@QSBraWQвот вот. Если будет то уже пох, если нет… ну жало, а то я ничего не делал пока ждал конца и кайфовал 😂 работать придётся потом больше
самое интересное пропустишь)
Понимаю. Мне и так кошмары постоянно про войну снятся... Я уже даже салютов шугаюсь
ты пугаешь, когда такое видео выпускаешь через 4 дня после предыдущего
Боится не успеть
Так в том-то и соль
Завтра запуск
Я обещал скинуть фотку Гаччи
Актуальная тема.
Судя по комментариям, мы обречены. Люди слишком тупые и безответственные. Жаль животных и растения только
Собственно мы результат миллионов лет эволюции. Значит природе нужны были "тупые и безответственные" существа, способные ее уничтожить
Ты от них не отличаешься
Люди не тупые, а вот россияне очень
@@yuriikapshuk169 У тебя на аве куртка с флагом России. Самого себя попустить в комментах надо уметь
Ядерная война это бич человечества.
Редкий случай когда теорию не стоит подкреплять практикой
Почему редкий случай? Теоретически выход из окна 10-го этажа заканчивается пьянкой на 3-й, 9-й, 40-й и 365-й дни. Ну, да, не для того кто исполняет трюк.
@@GerryFolfэто теория, которая уже огромное количество раз доказана практикой😂
@@marinaalex5967 ну там чел писал на тему "не стоит"... правда, не знаю как читать слово "стоит". Однако, практикуют же ж.
это не теория, это фантазии. Люди не знают как проходят куча физических процессов. Так что могут просто фантазировать
@@Big_Guy9 практика? Обязательно будет практика, чтоб весь мир в труху, но потом!
Братва, хватит воевать, го дружить, ну внатуре?
Нобелевскую премию мира
Жаль, политикам это невыгодно. Все адекватные люди хотят мира, естественно.
Я за
Спасибо за информацию. Завтра же улетаю на другую планету. Всем досвидос!
Давай. Передай там чтоб к нам не прилетали
Я ландшафтный архитектор. И я не заметил, чтоб кто-то в исследованиях и видосах (в том числе и этом видео) учитывал влияние электронной эмиссии в атмосферу. Ведь при массовых подрывах будет колоссальная эмиссия в атмосферу, а эмиссия из-за массового отключения электричества почти по всей планете приведёт к катастрофическим последствиям. Сначала будут глобальные потопы, потом глобальные заморозки и снегопады. И т.д. и т.п. так что это всё затянется даже не на 1 год, а больше.
Потоп, а потом всё замёрзнет. Будет просто большой каток
@@deusskyy " Будет просто большой каток"
и непонятно где лучше быть, в горах, откуда все скатятся вниз, или нв равнине, куда все скатится с гор ;)
как электроны на температуру могут влиять?
@@Chfrchko-144 они повлияют на движение воздушных масс, давление. А выпадение снега и лёд - вот оно повлияет на температуру, так как будет отражать свет
*Ты выучил новое для себя слово и прибежал им с нами делиться?) Какая лапочка! Люди толком-то погоду не могут на год предсказать, вечно ошибаются, потому как сотни вещей не знают как работают. Куда им понять что будет после массированной ядерной бомбардировки.*
У меня такое ощущение будто те кто опровергают ядерную зиму очень даже не против его применения , алё ребят , вас только это смущает в применении ядерок !? Тоесть на тех гражданских кто погибнет в случае взрыва таких бомб над городами пофигу ? Уж лучше пускай все продолжают бояться ядерной зимы , какой правдивой она не была.
У меня такое ощущение, что те кто заявляют что якобы есть " те кто опровергают ядерную зиму очень даже не против его применения " сами это придумали чтоб было что возразить)))
Еще можеш про вред ГМО, голодающих в Африке, и потепление всего кругом.
А еще про страшно-люто вредо опасный фреон. И про коровьи пуки незабудь рассказать. Окрестя знаменьем лик святой Гретты и потерев тотем золотого тельца.
Страх перед ядерной войной со времён СССР используется агрессивными режимами для запугивания вестернов, чтобы те боялись давать отпор диктатуре в захватнических войнах.
Опровержение ядерной зимы побуждает западников перестать трястись в выученном ужасе и начать думать более рационально. Если ядерная зима действительно реальна, то само обсуждение всё равно идёт на пользу человечеству
@@denisdenis5790 так перечисленное не особо важно , ГМО не разрушит город , потепление не обуглит тебя до костей , а фриковая Грета не превратит твои последние часы в ад
@FyUajYpUlM39 В этой войне победит тот, кто распределит городоское населения по более мелким объектам - на все посёлки ракет не хватит
Будет классическая проблема вагонетки.
Для восстановления сельского хозяйства придётся буквально жертвовать чьими-то жизнями.
Сажать в землю семена, которые могли бы спасти кого-то от голодной смерти
Проблема вагонетки возможна лиш в применении к конкретному индивиду. Когда идёт речь про, например, воинские подразделения или вообще "население", то она не ставится
Поверь мне эти семена сьедят и не будут жертвовать жизнь ради чего то эфимерного вроде будущего человечества, новой цивилизации. А если кто то не отдаст семена их отберкт силой и будет война за еду и другие ресурсы, за выживание и у каждого своя личная
И ни каких вагонеток
можно есть погибший скот, главное после разморозки холодильники построить
Преступность вырастет до безумных значений, мало кто будет сдаваться и жертвовать собой, ради "глав" И будущего человечества
После того, как сажа осядет, окажется, что в атмосфере очень много углекислого газа и нет растений, которые его бы поглощали. Температура резко повысится, пресная вода перейдёт в атмосферу увеличится количество пустынь без растений, микробы усилят разложение органических остатков поглощая последний кислород и выделяя углекислый газ, и парниковый эффект примет лавинообразное течение. И сестра Венера станет близнецом.
может на венере была ядерная война,
поэтому у неё сейчас такой плохой климат
Если несёте чушь, то делайте это аккуратно чтобы не расплескать, ведь особо ценна только полная чушь.
Рекомендую посмотреть какой процент кислорода генерируют наземные растения, затем перестать писать всякую дурость.
@@nickolayraikov6900 процент кислорода который генерируют наземные растения при обычных условиях
и при ядерной зиме может отличаться в миллионы раз
@@hghghjhguhygjugj так про то и разговор, когда ты имеешь 2 сильно разновесных показателя, например 99% и 1%, то как страшно и драматически бы не поменялся второй, хоть "о господи в миллион раз меньше стал", то на общую картину это никак не повлияет)
Крупнейшим поглотителем углекислого газа на планете является мировой океан...
Спасибо за видео! Смотрю тебя с тех пор как заканчивала 9 класс и смотрела твои подготовительные видео по математике для ОГЭ лол, теперь мне 23… лучший + легенда ❤
не похоже что тебе 23, на вид тебе 55
@ никогда еще не слышала чтоб так отзывались о Юно Гасай
@@saintfoxy305 нужно тебе выложить на ютубе своё видео чтобы было видно что тебе 23 а не 55
Вообще жизнь на Земле и не такие катаклизмы переживала. И ничего, возрождалась каждый раз.
Как говорил Карлин "планета в порядке! Это людям п****ц!"
Так о том и речь
Это утверждение, немного попахивает фатализмом. Суть людского существования сводится не к его бессмысленности и ужасающим реалиям, а к самосовершенствованию и гуманизации всех аспектов нашей жизни.
Ахахп, планета то да....😅
Суть людского существования вообще ни к чему не сводится @@roatedmarshmellow240
Так мы когда об экологии говорим или о климате не за землю или животинок переживаем, а за себя
Основное, что все подобные исследования так или иначе политизированы. Что у скептиков что у тех кто поддерживает теорию. Так или иначе если ядерная война случится, даже без ядерной зимы, или с масштабами этой зимы а колебаниях температур в пару градусов за год, всё равно цивилизация в нынешнем виде прекратит своё существование. Без ядерной зимы просто вся мировая экономика и логистика пойдёт прахом, от сюда в любом случае будет голод, так же вероятны эпидемии, Мало того между странами без ядерного оружия 100% начнётся грызня за остатки ресурсов. Короче говоря даже без ядерной зимы последствия будут колоссальными. С ядерной зимой, будет примерно всё то же самое только и стран то толком может не остаться и просто будет грызня выживших на обломках бывшего мира. Короче говоря я к чему виду, человечество то в целом выживет, но страны которые развязали и участвовали в ядерной войне точно перестанут существовать. А если страны разоружаться, то 100% начнётся новая мировая война. Так что тут два стула, и оба такие себе.
Почему при разоружении стран начнётся новая мировая война? Какие причины?
21:30 обсуждение "ядерной зимы" отвлекает от проблемы: а почему вообще политики в 21 веке подобно древним дикарям вообще рассуждают о военных способах решения своих проблем? Мысль о дикости своей профессии не приходит в голову современным генералам, министрам и президентам.
Потому что все мировые власти это по факту бандитские группировки поделившие планету на зоны влияния.
После начала войны я осознал, что политики - чуть ли не люди другого вида. Им правда будто чуждо все человеческое. Я понимаю, что чтобы управлять странами, нужно иметь стальные нервы, но почему дипломат смеялся, когда ему рассказывали о бомбежках соседней страны? Почему они сначала сеят ненависть, а потом предлагают ядерное оружее, как лучшее решение? Да, европейские - более мирные, но разве это нормально, возваращать беженцев из Сирии обратно, как только там что-то для них непонятное закончилось.
Они считают себя хозяевами мира, считают себя вправе повелевать судьбами людей, но многим из них просто не приходит в голову, что они могут сделать для мира и страны хоть что-то хорошее.
Я знаю, что ничего изменить невозможно и в анархию я больше не верю, но страшно осознавать, что однажды, рано или поздно, все это закончиться самым ужастным образом. Остается только надеятся, что не на нашем веку это произойдет.
Они не "думают" что могут повелевать, они это делают)
@АнтонНадикта они мнят, что они ВПРАВЕ решать кому жить - а кому нет.
То что пустили беженцев на время трындеца уже большой гуманизм. Вы в свой дом запускаете погорельцев, жертв черных риэлторов, жертв долбанутые агрессивных родителей бегущих из дома, прочих людей находящихся в трудной ситуации?
@СергейСапегин-х9ь нет, но украинцы у нас жили с семьями. (Я из Литвы)
Не забывайте, что в нормальных странах политики зависят от голосов избирателей, а если главные силы не будут опираться на текущие тренды, то это будут делать маргиналы.
Политики отличаются от людей, но хозяева мира не такие уж и хозяева.
Откуда информация про 40грм/см2 (400кг/м2) горючих материалов в Нью-Йорке? Количество горючих материалов на единицу площади называется плотностью пожарной нагрузки (ППН). Таковая, например, для цехов по обработке и переработке твердых горючих материалов составляет 250-500 кг/м2. Вы понимаете разницу между железобетонным зданием, и помещением, заваленным деревянной доской или, тем более, углем?
В обсуждаемой статье главным действующим фактором принимаются мощные пожары, переходящий в т.н. огненные смерчи, а не сама ядерная бомбардировка. Огненный смерч имеет определенные условия возникновения, согласно статьям на том же researchgate, и в современном мегаполисе практически невозможен ввиду множества факторов, в том числе современных правил пожарной безопасности, принятых именно после событий второй мировой войны (в частности, произошедших в Гамбурге, Вуппертале, Касселе и Хиросиме) и их учете при строительстве любых зданий. К примеру, ППН современных жилых помещений составляет 27-30кг/м2.
Обсуждаемая статья рассматривает сценарий развития событий в "идеальном" варианте с учетом сильно устаревших данных.
Полагаю что при ядерном взрыве температура будет такой, что будут гореть даже асфальт и сталь.
@@vitlysага. Сталь все время горит. В Челябинске ею костры разжигают. 🤣
Так склад с досками плоский, а Нью-Йорк застроен многоэтажками. Это, наверное, играет роль? На каждом этаже горящих материалов мало, но этажей на единицу площади много.
Так склад с досками плоский, а Нью-Йорк застроен многоэтажками. Это, наверное, играет роль? На каждом этаже горящих материалов мало, но этажей на единицу площади много.
Хороший коммент. Лайк.
Есть советский фильм "Письма мёртвого человека", который надо бы многим посмотреть. Оссобенно отцам и матерям, кто любит своих детей. Это тяжёлый фильм и не каждый осилит его с первого раза.
Ещё есть британский фильм "Нити", в котором события до, непосредственно, самого удара, уж очень сильно походят на нашу современность.
@@takeshi7378 ога и в котором войну начал именно подлый СССР. Никак не англосаксы! Политизированная помойка а не фильм.
Письма мертвого человека не обвиняет вообще ни одну страну. Там просто описан фатальный человеческий фактор.
Это к вопросу о том какая идеология все таки была против войны. Социалистическая или капиталистическая?
0:21, Артур, а как часто надо напоминать японскому правительству, что жертвы "станций утешения" и нанкинской резни всё ещё даже на словах не получили извинений?
Привет от детей Солека
Анон, а как часто нужно упоминать о всех преступлениях мира в видео о ядерной войне?
Факт
@@mr.insectoidпросто баллансный тейк в сторону японских "пацифистов"
@@Xenobiom почему "пацифистов"? Это они издевались над женщинами?
Смотрю видео, 7 минут 50 секунд, борщевик под моим окном ржёт так что стеклопакет трещит, мне страшно.... помогите...
Касаемо критики ядерной зимы стоит ещё добавить изменения параметров ядерных боеголовок:
1. Они стали более чистыми
2. Изменилась доктрина их применения, на сколько я помню, сейчас большая часть боеголовок США и РФ рассчитаны не для удара по городам, а именно по ядерным шахтам, военным базам, узлам снабжения ,портам и аэродроам,чтобы не дать противнику ответить. Параметры боеголовок изменили для более сильного удара,но по меньшей площади, что может повлиять на уменьшения их влияние на климат.
У них выросла мощь. А значит и радиус поражения. Что же мешает применить их по густонаселенным городам? Стратегическое ядерное оружие и создано, в том числе, для этих целей
Спасибо огромное за весёлый и позитивный рассказик на ночь😃
Мне дня три назад приснился сон, как я проснулся во сне и находился в каком-то что-ли бункере. Там были какие-то люди, и я начал их спрашивать что мы тут вообще делаем. Они начали вопрошать "Ты что не знаешь?" "Память потерял". Но в итоге кто-то сказал "Представляешь, в 2066 году в мире началась ядерная война и искуственное активирование многих вулканов" Я спросил "Почему это случилось?" И он ответил "Был такой один обиженка ***** с ядерным оружием и из-за него всë произошло". Затем я захотел узнать, а что на поверхности. Мне через время дали доступ к камерам и я увидел что на поверхности всë покрыто снегом и много разрушенных строений, хотя бункер находился в некой лесополосе рядом с городом. А затем я проснулся. Очень реалистичный сон.
Круто
Метро играл, почитал новостную сводку - получил результат
новостей насмотрелись, вот и приснилось))
@@renchausv5007 Я не играл в эту игру. И новостей практически не смотрю.
Значит где то просто услышал про ядерную войну или бункер и оно зацепились в мозгу.
Книжку напиши много вкусных шекелей получишь.
В ваших видео я очень ценю то, что реклама смотрибельная! Её просто не хочется перематывать
не ОЗИМОВЫЕ, а ОЗИМЫЕ! и они не переживут год зимы, в точке роста не хватит питательных веществ на целый год. и это при условии, что озимые ушли на зимовку и успели пройти этап закалки. да и температура -20 в почве уже критична, а она явно будет ниже - просто вымерзнут. да и могут задохнутся, если будет слишком толстый слой снега. ох ты блин, это мое прошлое бытие - агрономом - напомнило о себе. )))
По поводу моделирования ядерной зимы, основанной на том, что все бомбы будут сброшены на города и они будут гореть синим пламенем. Я не военный и могу быть дико не прав, но мне кажется, что при обмене ядерными ударами (по крайней мере сейчас) небольшая часть боеголовок будет взорвана над жилыми массивами. Почему:
1. Место положения silo fields хорошо известно и в силу их расположения в глубине страны, оперативное их уничтожение возможно только с помощью межконтинентальных ядерных ракет. Пусковых установок настолько много, что они съедят половину всех носителей у США и России и все носители у Китая, Великобритании и Франции.
2. Вторая важнейшая цель - это авиабазы. Уничтожение инфраструктурного объекта несколько км в поперечнике опять-таки возможно только при использовании ядерного оружия. Многие аэродромы не находятся в черте города.
3. Можно предположить что ударам подвергнуться города, где в черте жилых массивов находятся важные государственные органы, военные органы, военная промышленность и технологические или IT компании. Т.е. можно предположить что меньшинство из использованных бомб будет сброшено на города: 20%?10%? в случае США и РФ; в случае Китая их 300 бомб скорее всего полностью уйдут на военные и ядерные объекты.
Ну и вообще бомбить города не имеет сейчас такого большого смысла, как это было во времена ХВ, т.к. воевать армиями в миллионы человек сейчас никто не планирует, и уничтожать мобилизационный резерв менее важно, чем военную инфраструктуру.
Но я не военный, и мои рассуждения могут на 180 градусов не совпадать с тем, как об этом думают военные.
Все верно. Сжигать будут только те города или их агломерации, в которых находятся стратегические объекты. Это прежде всего тэц, грэс, аэс. Остальное не имеет смысла, население сожрет само себя в борьбе за оставшиеся запасы энергоресурсов. А без энергоресурсов сдохнет и все остальное, включая здравоохранение, охрана порядка, коммуникации, логистика.
*ты б пошел поменял пересидента, а не вопросами про ядерные зимы задавался. Люди которые выбираются на 4 года никогда никого бомбить ядерным оружием не будут*
В первую очередь уничтожат спутники, как только телепон превратиться в кирпич,и исчезнет любая связь, большинство умрет в панике, но никто их не увидит и не услышит
На счет растений на севере. У нас в Оймяконском улусе (Полюсе Холода) температура зимой достигает до отметки -60-70, и многим растениям норм
Ну у вас же и лето тоже бывает?
И как у вас в Оймяконском улусе с сельско-хозяйственными культурами?
@@MsAraAra мох и лишайник, наверное, растёт хорошо.
@@ТрейдерЕнот Эти в принципе, по базовым настройкам растут плохо. В смысле медленно. И чувствительны к изменению условий.
Многим растениям весь год при -60-70 норм или им норм 1-4 раза в году, когда тепература достигает таких значений?
Если я не ошибаюсь то картина ядерной зимы вырисовалась с прибытием первых аппаратов на орбиту марса. По словам академика Георгия Голицына ещё до стать Пауля Крутцена советские и американские ученые совместно моделировали явление пылевых бурей на Марсе но уже на Земле. И пришли к неутешительным выводам.
І знову дякую за подібний контент
спасибо Артур, за такие видео.
Люди хотят верить в то, что им удобно.
И даже такие очевидные вещи, как глобальное потепление и ядерная зима отрицают
Это всё же не совсем очевидные вещи, их учёные доказывают сложными исследованиями
Захотелось в Метро поиграть...
Надеемся, что Метро по всей планете не будет!
Хорошо, что в моём городе есть метро пусть и на 1 ветку.
Зима - любимое время года у меня, я - сибиряк! По этому и ядерной зимы не боюся!
от ядерной зимы отвалится голова,
будет сибиряк без головы
Название видео: мы ничего не знаем о ядерной зиме.
Вопрос поставленный в видео - как же будет выгядить ядерная зима?
3/4 видео про историю ядерного оружия.
2 минуты видео удаленные краткому анализу исследованиям на тему.
Концовка видео - "мы не знаем как все будет выгядить, но ведь мы и не хотим, да?"
Вроде для такого видео больше подходит название "история ядерного вооружения и возможные последствия его применения"
Как всегда
Я, к слову в этой теме не видел исследований вообще ещё одного момента- множество ядерных взрывов, сконцентрированные в нескольких областях планеты. Они попросту могут выжечь атмосферу в тех регионах и сорвать погоду.
Грубо говоря, идея в том, что из-за взрывов появятся не утихающие гуляющие ураганы, которые годами будут, словно волны от камня, кинутого в воду, носиться по всей земле, одновременно не давая оседать пеплу и разнося его, и срывая местные экосистемы.
Готуватися і очікувати завжди треба найгірший сценарій. Якщо все виявиться не так катастрофічно, можна буде в результаті посміятись і сказати "які ці вчені були ідіотами". Ніж з останніми голодними холодними вздохами проклинати себе за те, що цих вчених не послухали.
Обычный народ вообще никак не повлияет на решение президента какой-либо страны, о запуске ядерных ракет. Так что разницы никакой - слушать ученых или нет
@RandeYT обычный народ влияет на текущую конъюнктуру в правительстве (в демократиях так точно)
Тезисы про "маленьких людей" изрядно уже достали.
Если народ будет думать, что "стереть наших врагов в ядерном пепле - не такая уж и дурная затея" то и в элитах будут придерживаться такого же мнения с большей поддержкой.
@@static_arhec Да, только это может быть неожиданное решение. Жили-воевали, и тут ядерка полетела. А вообще да, у демократических стран шансы есть.
Я предположу, что это тейк в сторону граждан РФ (маленькие люди), мол они не могут поменять президента, поэтому виноваты в происходящем. Но всяческие "свержения" происходят только тогда, когда на сторону народа встают военные. (так показывает история)
И еще стоит учитывать, что демократия у нас только на бумажке, а так очевидная олигархия
@@RandeYT я устал спорить, но просто выскажу своё мнение.
Соглашусь, что когда на твоей стороне армия можно управлять не лояльным населением, когда еще и армия не лояльна - история Сирии наглядна.
Но я не выдвигал тейк про "маленьких людей" в сторону граждан РФ, поскольку всей душой уверен, что большинство (допускаю, что не абсолютное) поддерживает нынешний курс страны на эскалацию. Я говорил в большей части для граждан Украины, поскольку еще много тут людей, которые думают, что их мнение ничего не весит (Мое убеждение - что каждый голос имеет значение. На данный момент меня в этом не переубедить. Потому, если вы не согласны со мной, не пытайтесь спорить, пожалуйста)
Однако угрозы ядеркой в РФ в последнее время заменили угрозы Орешником. Видимо всё таки допускают народ \ правительство, что угрозы яо - путь в никуда. Значит чьё-то мнение, да учитывается с оглядкой на возможную ядерную зиму
"Patrolling the Mojave Almost Makes You Wish for a Nuclear Winter" 😂
О эта тема сейчас ооооооочень популярная. Спасибо за видео ❤
Когда первый раз зашел на канал и тут слышишь такую родную музыку на фоне(фанаты Топы, вы тут?)
Почему НАВЕРНОЕ не надо проверять? ТОЧНО НЕ надо проверять!
Молодежь сегодня думает. Это ,,мы сила,,
Всем привет из Болгарии!
Мерхаба из Турции
Спасибо за это видео!
Но нужно внимательнее вычитывать.
"...в 90-е, а потом в 91-м..."
"...сажать озимовые..."
Кто ж его посадит? Азимов помер лет 20 назад! Шутка юмора... Но нужно внимательнее. А то люди подумают "Говорит плОдовые деревья, а не плодОвые, значит источник информации не заслуживает доверия." Такие мелочи очень важны с человеческими нейронками! Успехов.
В 2014 случился не Крым, а российская агрессия.
2014 случился референдум где жители Крыма высказали свое мнение
@@ukt6820 жители Судет тоже высказали свое мнение?
@@mmarakuya кто Судет?😂что Судет ?
@@mmarakuya о чем ты вообще 😂
@@ukt6820 то есть вы с историей плохо знакомы. Что ж, ожидаемо.
Артур.
Спасибо вам за толковые и интересные видео.
Вопрос : как я могу записаться на ваш курс 21.-22.12 не имея Telegram?
С уважением. Ольга
"когда случился Крим". Артур, пожалуйста, не будь малодушним "когда РФ напала на Украину, анексировала Крим"
А что Украина была против? А кто бился за Крым? Есть генерал который хоть какие-то сражения проводил? Странно... не находите?
@@ГригорийСушков-э5и не странно. Новая, формирующаяся власть Украины не была готова к войне с огромным государством и хотела избежать кровопролития.
Спасибо, Артур. Люблю тебя, ценю твои ролики и восхищаюсь твоим интеллектом вот уже 6 лет.
Мирного неба тебе и всей твоей прекрасной стране...
Пепел и сажа разные вещи. Пепел отражает тепловое излучение солнца в космическое пространства, сажа нагревается и рассеивает тепловое излучение в разных направлениях, в в том числе и в направлении поверхности земли
А кто сказал что это основное излучение от солнца?
@ГригорийСушков-э5и для тепла- тепловое излучение главное
Так интересно про ядерную войну ( там учитывают только ядерное вооружение. Но ни кто не учитывает что это вооружение может и навредить атомным станциям. Что как бы умножат показатели . Ведь если что-то масштабнее то по идее и атомные станции пострадают . И будет ещё в добавок к ядерному вооружению будет ещё множественные Чернобыли
Не «озимовые», а «озимые».
Занудновыный.
«Солнце, первая из звёзд, потеряло свой желанный свет и стало голубоватым. Мы поражаемся, не видя наших теней днём, чувствуя, как могучий жар солнца ослабевает, и этот феномен, сопровождающийся частичным затмением, продолжается уже больше года. Луна тоже, даже в полнолуние, лишена своего природного величия. Поэтому год проходит странно. У нас была зима без бурь, весна без оттепелей и лето без жары. Как мы можем ожидать урожая, если месяцы, когда злаки должны набирать силу, были холодными? Кажется, что все времена года смешались воедино, и фрукты, которые должны были завязаться под нежными дождями, невозможно рассмотреть с земли. Яблоки только начинают твердеть, когда уже должны быть спелыми, а виноград остаётся кислым».
538 год, римский сенатор Кассиодор
И весь сыр-бор, потому что у человечества нет расовой памяти. Ну как можно поверить, у нас же все по другому. Ну-ну. Ага.
Говорят, зимы не будет 😢
будет другая зима
Зима уже близко!!!
Это отличный способ избежать глобального потепления
👍😃👍
Крым не "случился". Вооруженная аннеския это стихийное бедствие а результат целенаправленных действий россии.
@@ALex-fp2zx подозреваешь вот Артура в невсётакоднозначности и применении новояза для скрытия ужаса? Ну не, это уже ирония скорее.
Підтримую
@@13kras я просто за точность формулировок
@@ALex-fp2zx местная аудитория знает как это называется. Все, кто спецом формулировки меняет уже отписались давно, неодноZначники, кажется, тоже))
Бояршинов говорил что все не на столько страшно. В модели все города горят огненным штормом, на практике такие пожары возникают очень редко и при определённых погодных условиях. Так же все таки коэффициент оседания сажи в модели был взят очень странный(чуть ли не 0, который значит, что при рассчетах сажа не оседает).
А страшно когда 100% людей умрет? Ну так в модели не учитывается еще и качество воздуха после яз, не учитывается качество воды после того как в нее попадет столько химических осадков. Не учитываются цунами и землетрясения из-за взрывов. Голод и ядерная зима не успеют нам побеспокоить. Мы все сдохнем в первые несколько дней.
9:22 Азимовые? Айзеки?
И восстановить (кого/чего?) сельского хозяйства :-)
🤣🤣🤣
Автор перевел гуглом то что читает и дажетне задумался
Это как «криминальные преступления»
"Создавая оружие способное уничтожать целые цивилизации - было глупо ожидать что его никто не использует."
Ну, на самом деле довольно спорна теория ядерной зимы
Во первых - сейчас города не особо горючие
Во вторых - ядерные заряды на данный момент идут в сторону уменьшения мощности (они стали более точными и нет необходимости в большой мощности)
В третьих - зарядов стало меньше
В четвёртых - бомбить будут не города, а стратегические объекты (а они редко в городах стоят)
В пятых - ядерные удары по городам будут не наземными (как в исследованиях), а воздушными, так как это увеличивает урон от ударной волны (соответственно пожары будут меньше)
В шестых - города пост. СССР построены так, что бы ядерные удары наносили малый урон
В седьмых - Гольфстрим (Европа уж точно не замёрзнет)
во всех крупных городах есть военные заводы или выпускающие продукцию двойного(военного) назначения,
а так же топливно энергетические объекты,
а военные заводы и топливно энергетические объекты это стратегические объекты, значит все крупные города
и военные объекты будут бомбить, мало не покажется
тут есть научная статейка....давайте ка мы проверим ее на практике )
пс - это была последняя проверка научной статьи )
24:30 Дерева то може й менше, але ж скільки пластику! Його то хтось враховує?
Рейган не собирался размещать ядерное оружие в космосе. В рамках СОИ у некоторых оборонных спутников планировались атомные источники питания. И некоторые атомные кумулятивные заряды против РАКЕТ от которых вскоре отказались сделав ставку на различные лазеры.
Ага это то что на публику говорили. Но есть закрытая часть о которой в рекламных роликах ни слова....
@ГригорийСушков-э5и Да! Всегда есть секретная часть и она самая главная. И самым большим секретом было то что СОИ были не очуществимы при том уровне развития техники.
Мне больше нравились те старые видосы, где Артур рассказывал, почему нельзя делить на ноль. А все эти эксперименты, зимы… вязко. Не смотрю.
Между прочим это чудовищно страшно. Благодарю Артур за годный ролик 👍
У США и России нету столько пусковых установок чтобы даже за месяц запустить половину ракет и бомб по противнику. Не говоря о том что большая часть не достигнет цели.(это почему то не учитывают)
у США есть неядерное высокоточное оружие, которым они нас могут обезоружить довольно быстро что останутся только тактические ракеты вроде Кинжалов, Искандеров. Это тоже не учитывается. 3 мировая может начаться и закончиться даже без пусков ядерных ракет...
Глупо делать 1000 ракет, а выпускать 100, пока ты заряжаешься враг тебе 1000 выпустит, разобьёт твои 100 пусковых установок. Гениально!
там военными аналитиками всё просчитано, составлены планы,
куда и сколько отправлять ракет,
в министерствах обороны не дураки сидят
@@hghghjhguhygjugj Пример действий ВС РФ на территории Украины ставит под большое сомнение высказывание о не дураках. Либо это либо уже конспирология, иного объяснения столь гениальных стратегических решений на протяжении всех трех лет найти думаю невозможно. Сидят еще и как, тупые но видимо очень верные царю 😁
@@ronald_d3314верные и не представляющие угрозы. Царь специально ставит на ключевые военные должности некомпетентных людей, чтобы не захватили власть.
Артур, учитывая всё тобой сказанное, когда же ты осознаешь, что источник этой опасности есть именно алчность КАПИТАЛИЗМА, а НЕ Коммунистическое объединение людей ?
Только фразу "даже если ядерная война убьёт 90% населения, большинство выживших всё равно будут китайцами" сказал коммунист Мао Цзедун.
що ти висрав?
"Коммунистическое объединение людей" це фейк, клоуняра)
Смотря сколько взрывов и их мощность. Нужно иметь запас воды и еды на 3 месяца минимум, далее уровень радиации упадёт в сотни раз и небо откроется
На какаю или на чью модель ты ссылаешься?
как радиация связана с чистым небом?
Радиация может и упадёт в сотни раз... Но небо не откроется, 5-6месяцев как минимум, а это зима! И эта зима не в своё время, и скорее всего в Европе реальная зима в этот период будет сильно суровее, чем в Сибири! Год такой зимы - это -95% населения, ещё пару лет разрушенная экономика оставшиеся 5% доканает до 1-2% (это в лучшем случае). Итого 5лет и о населения земли можно забыть, через 200 - 300 лет снова в лучшем случае средневековье. НО ресурсов на поверхности больше нет, мы всё спалили, по этому скорее всего новый каменный век и... полное уничтожение.
И на какой же глубине расположен бункер, в котором Вы планируете провести эти 3 месяца?
@ у меня нет бункера, я обычный работяга, а не моль
Вау🤩 була підписана і не знала, що ти знімаєш контент для росіян )
он все это время на русском языке снимал...
@@Chfrchko-144 Да чему там объяснять... там у них чукча "проФФессор".
Артур ссылается на определенные статьи, но не подчеркнул, что ядерная зима будет носить "территориальный характер" из этих же исследований.
Т.е не вся планета будет в ядерном пепле, а только те страны, которые обменялись бомбардировками.
Если учитывать исследования ученых, которые опровергли ядерную зиму, то они соглашаются далеко не со всеми сказанным.
Кристол, Д. (2008). "The Nuclear Winter: Looking Back".
Обычно, адекватными аналитики, а не ребята из желтых СМИ, разграничивают виды последствий, т.е не только зима, а может быть и лето/весна/осень.
А если порассуждать субъективно:
1) Ядерные бомбы взрывают как правило над землей, чтобы задеть большую площадь, т.е это не подрыв здания, что весь пепел с него пойдет вверх, он должен быть придавлен взрывом вниз/вперед.
2) Отталкиваясь от извержений вулканов, множества ядерных испытаний, и падений разных метеоритов, можно выяснить, что ядерная зима - это слишком теоретический исход.
3) Это мы еще не учитываем, что множество ядерных боеголовок будет сбито силами ПРО, которые, как правило, есть у всех ядерных государств.
4) Количество и размеры городов, с учетом, что они будут гореть, кол-во выделяемого пепла/сажи и прочего, не так много.
5) Ссылаясь на те же исследования советских ученых, была предположена модель, как можно достичь ядерной зимы, без взрыва ядерных боеголовок - поджечь около 100 нефтяных скважин. Но опять-же, история показывает, что даже 600 таких скважин горевших без перерыва 8 месяцев, не привело нас к ядерной зиме, да даже пепел не дошел до стратосферы.
вообще очень странное утверждение в ролике у Шарифова, что якобы в случае глобальной зимы, которая продлится порядка года вымрет чуть ли не все растения и выживут лишь озимые. В действительности почти все растения переживут эту зиму за счёт своей корневой системы и да, с картошкой ничего не произойдёт, урожай она конечно не даст в этот год, но как только зима закончится картошка вновь прорастёт
@@nicolascampuzano5150 так речь про урожай как раз. Он сказал, что растения переживут. Просто еды три года не будет.
А после взрыва Кракатау атмосфера остыла это ерунда?
Так он и подчеркнул,что территориальные ядерные войны не будут иметь сильных последствий, судя по этим исследованиям. Но вот территориальность понятие растяжимое, ибо если своим юоезапасом обменяются рф и сша, то одной только выброшенной радиации на весь мир рожденных жеьей с раком крови хватит. И это уже вполне весомый аргумент чтоб послать подальше всех, кто считает что "не так уж страшно"
Он же ПОДЧЕРКНУЛ в конце про разницу между глобальный и региональной войной.
Что за наглая брехня, а?
Меня в этой гипотезе смущает, что такое крайне редкое явление как "огненный шторм" постулируется как обязательное, словно все города построены из бумаги и палок, как Хиросима.
Огненный шторм был не в Хиросиме, а в Дрездене.
@ИльяСтарцев-у5г Ну Дрездене точно был, а на счёт Хиросимы, слышал что был, но я ХЗ, может её сразу вспышкой спалило, а остатки разметало.
Оставлю комментарий для статистики ролика.
Поставил лайк и ответ на комментарий для этой же цели.
Спасибо, Артур, за каждое ваше видео!
Метеорологи-то погоду не могут предсказать точно, а тут 100% уверенностью говорится, что пыль долго не осядет)
А ветра в 60-100м\с, в верхних слоях атмосферы на что тогда?
Они что, вдруг остановятся и будут такие "О сколько много пыли, мы с ней ничего не можем сделать, хнык".
А циклоны-антициклоны, которые как гигантские фильтры-циклоны, будут осаживать пыль в центре(око циклона)?
А то что теплые течения Гольфстрим останутся, и соответственно воздушные течения тоже останутся - про это что-то никто не вспоминает)
Моментально остановить течения невозможно.
Нарушения конечно будут, но это слишком большие и инертные системы.
Теплый атмосферный климат идет от теплый течений в океанах.
А вода, как известно самое теплоемкое естественное вещество на планете.
Солнце не отключится еще миллионы лет, потому этот нагреватель продолжит прожаривать Землю, а значит и океаны, которые занимают 71% площади планеты.
Плюс постоянное испарение влаги с океанов в облака, в которых сконденсированная влага - а значит это магнит для пыли.
p.s.
Досмотрел ролик до конца, и только там увидел то о чем и говорил)
ветра наоборот мешают пыли осесть, это ж очевидная информация
"Нагреватель" то продолжит прожаривать Землю, но из-за "зонта" из пыли будет это делать значительно слабее, и теплые течения смогут лишь немного повысить температуру у берегов что омывают
@@Chfrchko-144 Тогда бы после извержения вулканов, пыль бы постоянно держалась в верхних слоях атмосферы.
Но этого не происходит.
Садись, ДВА!
@@helloslayer666 Чёйто не происходит то?! Или Вы не грамотный?
Да задолбали эти ролики. Желающим узнать советую просто посчитать массу и энергии атмосферы и сжигаемых участков с бомбами. У меня подозрения что даже весь нынешний запас атомного оружия не сопоставим с атмосферой земли и океанами. А соответственно и сильных длительных изменений быть не может хотя тут могут быть нюансы. В любом случае надо помнить что атомная 3-я мировая война в любом случае будет ужасающая по последствиям для граждан всех стран
10:08 Ой, як несподівано і приємно.
Специально для олигофренов и сказано. Правда за что такая честь болгарам 😂
@@user-xf4su3hk1d Данные устарели, на Украине в основном выживал бы Донбасс, за счёт обширных шахт. На данный момент.... увы.
@@ГригорийСушков-э5и а что, куда-то делся уголь? Где был, там и остался. Поэтому да, наибольшие шансы выжить у тех анклавов, которые окажутся ближе к доступным ресурсам. Правда за эти ресурсы их придут убивать другие анклавы.
Так как вы выживете, если ядерка прям в вас полетит если начнётся
@@MarkLevinson2 с такой позиции нигде не безопасно в принципе.
Артур, очень тебя уважаю, продолжай плс! Можно больше научпопа и больше разборов всяких нейроотличий, типа - СДВГ, биполярки, проявлений прокрастинации и т.д.?
3:49 чувак сидит за аймак, к которому не подведено питание)
Да там даже ни одного разъема нет)
Я посоветую лучше всем вам - купить противогаз гп-5 модель СССР - большой нож - котелок - фляжку - аптечку - и маленький приемник для новостей и спасетесь
Выходит сейчас почти самое время для ядерки?
не не не. Я против
Недавние исследования показали что проблема похолодания это часть проблемы. Выброс значительных кол-ва оксида азота приведет к истощению озонового слоя и восстановления его в течение десятилетий. А значит когда рассеяться облака ультрафиолет солнца будет сжигать все живое включая урожай
За озоновый слой не переживайте. 1. Ультрафиолету сжигать некого будет. 2. Ядерный взрыв и радиация от низ забацает столько озона, что обмотать им все планеты солнечной системы хватит.
Ого, новое видео )
По гпт-шкам, очень удобно для себя в универе сделал модельку, которая со скриншотов списывает формулы в формате LaTex, чтоб потом вставлять в док файл с MathType, и конвертировать формулы в привычный вид. ДЕСЯТКИ часов тупой рутины мне спасло
Войны хотят власти, а простой народ погибнет
Сомневаюсь... Кто-же будет эту самою власть обслуживать🤷🏼♂️ Гораздо выгодней держать народ в страхе. (исключительно мои мысли)
Только фашисты не говорят кто именно бомбил Хиросиму и Нагасаки.
Япония во второй мировой боролась с фашизмом?
Ядерная зима это миф - те кто потом проверял расчеты ученых нашли в нем ошибку. Те кто производил рассчеты не знали какой на самом деле коэффициент оседания пыли и приняли его равным нулю (на пыль в такой модели не действует гравитация вообще). По той модели на планете всегда должна быть зима из-за вулканической пыли
1 недели хватит - чтобы потерять почти весь урожай, а дальше выжившие позавидуют мертвым.
Как человек , живущий в одном из самых загрязнённых городов зимою , могу смело сказать что мелкие частицы спокойно могут находится в атмосфере длительное время . И это ещё не учитывая ветер , а после ЯО ветер будет точно сильным
для проверки правильности расчетов можно провести натурные испытания на всей планете,
наука требует жертв
@@АлексейВиноградов-н8з я вас удивлю, но существуют запасы, и от одного неурожайного года голода не случится
@@Chfrchko-144 Эти запасы на 1-2 месяца, а дальше опираются на поставки из других регионов... А вот теперь если там так же! Запасы были и в 1815 году, и те же 1-2месяца, но цены поползли. Знать стала "придерживать" продукты питания, для более высоких цен... а потом голодные бунты.
Цей випуск просто вогонь!
90 секунд по полуночи
Вот интересно, расчитывали что от такой тряски возможно сдетанирует огненное тихоокеанское кольцо? Ну или еще какие большие вулканы.
Те, кто призывают отказаться от ядерного орудия, видимо, плохо знают людей. В таком случае холодная война стала бы горячей и мир бы утонул в крови. В отсутствии сдерживающего фактора, любая страна, обладающая мощным ВПК, жаждала опробовать в деле все свои новые игрушки, а главы таких государств справедливо бы оценивали свои личные риски в ходе такой войны как минимальные. Только благодаря ЯО мы еще не скатились в глобальную войну всех против всех.
предположу что с момента изобретения ядерки, люди выпустили снарядов/бомб по друг другу больше чем троттиловый эквивалент всех ядерок которые есть сейчас, почему то мне так кажется
@krabik9785 может быть. Если учесть что, ЯО есть у ограниченного количества государств, а не баллистические ракеты теперь есть у каждой бандитской шайки с ближнего востока.
Ядерные державы все также воюют между собой. И воевали между собой всю вторую половину 20 века, так и сейчас.
С помощью прокси-сил.
Новые орудия все также производятся и опробываются (дроны).
Добавляем в эту систему одного обиженного на мир психопата с красной кнопкой и все логика про сдерживание перестаёт работать.
@@mmarakuya ну всё равно лучше ужасный конец, чем ужас без конца)
Если что, мерить расстояние до взрыва большим пальцем - не лучшая идея)
Да нуу, неужели я доживу до фоллаута в реальной жизни. Вот только у нас нет хотя бы части таких же бункеров, которые могут спасти хотя бы малую часть населения. *ушла смотреть цены на землю в Сибири
В сибири будет такой мороз что... а вот аргентина. Там пожалуй пережить ядерную войну можно.
Мне кажется что бункеры потихоньку строятся,на всякий случай. Но не для простых смертных.
Когда думаешь про "фоллач реальный" всегда принимай то, что можешь попасть в немалый процент умерших прям сразу, тех, кто так и не дождался прогулок по выжженной пустыне)
@@13krasкакие выжженные пустыни🤣🤣🤣 большинство средних городов и практически все маленькие даже ядерного гриба никогда не увидят, количества боеголово впринципе недостаточно
Могу порекомендовать Донбасс, там уже и шахты готовые есть.
Прекрасное видео. Мне понравилось то что вас много видно в кадре
Артурка, а почему ты искажаешь исторические факты России, но при этом говоришь на русском и продаешь свои говно-курсы русским на русском домене?
Ну возникновение "огненных кроганов" при ядерных бомбардировках это вилами по воде, в Германии за вторую мировую когда на города сыпали десятки тон "зажигалок" это происходило очень не часто, а 10 тонн "зажигалок " приведет к огненному урагану намного более вероятнее чем ядерный взрыв....
Ядерное оружие совершенно не так опасно , как его привыкли воспринимать , посмотрите на Японию , на Хиросиму и Нагасаки , в странах , которые не бомбили ядерным до такого уровня строиться ещё лет 100 . Самое страшное , что случиться в момент применения ядерного оружия , это то , что мир поймёт , что оно не так уж и страшно и оно перестанет быть сдерживающим войны фактором 😊
Напомнить что Японию помогали отстраивать США, после ядерной войны каждый будет сам за себя.
Ты понимаешь что в Японии были бомбы в пару десятков килотонн, а сейчас есть бомбы в десятки мегатонн?
Верно, Хиросима была деревянным городом, посему разрушения были впечатляющими. С современными бетонными городами все будет не так страшно. Физик Б. Бояршинов давно разоблачил мифы про ядерное оружие и про зиму в том числе.
Бомбы, сброшенные на Японию - это детские хлопушки в сравнении с современным ЯО.
Разное оружие. И разные объекты. То что сбрасывали на Японию и то что есть сейчас это как рогатка рядом с крупнокалиберным пулемётом. Хиросима сгорая давала экологичные сажу и углекислый газ, нынче сгорающие в ядерном огне города дадут уйму диоксинов от горящего пластика, ядерные материалы которые будут фонить тысячелетиями, уйма хим заводов что траванут окрестности.