Flashtime S03E08: Kolor i edycja

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ค. 2023
  • Jak powstaje kolor na moich zdjęciach: opowiadam o narzędziach, których używam w codziennej pracy; od monitora, przez tablet i wzornik kolorów, po narzędzie Skin Tone w Capture One.
    Epizodu w takiej formie jeszcze nie robiłem, więc proszę: dajcie mi znać, jak Wam się podoba.
    ---
    Przybij mi piątkę na Instagramie: / peter.bielack
    Zostań moim Patronem: patronite.pl/peterbielack
    1:37 - Pierwszy monitor EIZO
    3:45 - Pierwszy monitor szerokogamutowy
    5:35 - Moje monitory graficzne EIZO
    10:15 - Tablety Wacom
    20:41 - Czy dobry kolor na sesji pomaga fotografować
    22:02 - Praca z kolorem w Capture One (oraz stronie Adobe Color)
    33:18 - Równanie tła i pozbywanie się "bandingu"
    39:59 - Tworzenie barw komplementarnych
    42:29 - Dlaczego fotograf powinien pracować na szerokogamutowym monitorze
    46:35 - Wzornik koloru SpyderCheckr Photo (mój workflow w Capture One)
    49:57 - Porównanie surowego zdjęcia Capture One vs Lightroom Classic
    52:04 - Tworzenie presetu korygującego barwy z wzornika SpyderCheckr Photo w Lightroom Classic

ความคิดเห็น • 27

  • @kamilprokopowicz
    @kamilprokopowicz ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dobry odcinek. Osobiście korzystam z X-Rite Color checker Passport. Profil stworzony z X-Rite, wybieramy w menu "Profil" i nie rusza suwaków HSL/Kolor. Sam proces jest bardziej zautomatyzowany, bo wystarczy wybrać z menu "Eksportuj przy użycia ustawienia predefiniowanego" i tutaj wystarczy wybrać: ColorChecker Camera Calibration (oczywiście wcześniej należy zainstalować program) lub z pliku DNG można wygenerować taki profil ręcznie bezpośrednio w programie ColorChecker Camera Calibration. W programie mamy też możliwość wygenerowania Dual Illumination DNG. Generalnie z Color Checkera korzystam przy fotografii wnętrz, dla jak najbardziej zbliżonego rzeczywistości oddania kolorów. Dzięki za odcinek, Pozdrawiam.

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  หลายเดือนก่อน +1

      Kamil, wybacz, że dopiero teraz Ci odpisuję, ale Twój komentarz jakoś mi umknął. Ja też przez długi czas posługiwałem się narzędziami X-Rite, w sumie miałem trzy swoje "paszporty". Zawsze mi się bardzo podobało to, jak łatwo tworzy się profil z poziomu Lightroom - jak piszesz, wystarczyło zrobić zdjęcie wzornika, kliknąć prawym, poczekać chwilę i zrestartować program. Tyle, że ostatnie lata to u mnie przesiadka na Capture One a tam sprawa nie wygląda prosto (w sensie: wszystko jest proste, ale wymaga wiele zabiegów, przełączania profili w wielu miejscach i ogólnie jest to zawracanie ...głowy). Nie poddawałem się jednak i tworzyłem te profile do czasu, aż nie stworzyłem profilu i zadałem go na to samo zdjęcie z poziomu Adobe Lightroom oraz Capture One. I okazało się, że to samo zdjęcie, z profilem wygenerowanym za pomocą tego samego zdjęcia wzornika Color Checker Passport II, wygląda inaczej gdy proces odbywa się w tych dwu różnych programach. Wg mnie, ideą wzornika jest "dociągnąć" barwy do wzorca, tak, jak choćby każda normalna linijka ma centymetry zgodne ze wzorcem. A z kolorami zasadzka :/ Straciłem serce do wzorników i w tej chwili posługuję się najchętniej dużym Data Color SpyderCheckr, bo mogę go sobie zamocować na statywie i porobić światło zanim przyjdzie klient ;)

  • @lmk-portrait
    @lmk-portrait ปีที่แล้ว +2

    Co tu dużo mówić... takie filmy to skarb dla fanatyków tematów foto :) Piotr dziękuję za kolejna super produkcję! Zawsze się Ciebie słucha poprostu super !!!

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว +1

      Łukasz, dziękuję Ci za dobre słowo☺ To nagranie powstało w okienku między dwoma sesjami i z jednej strony mieliśmy trochę zabawy z ustawieniami sprzętu (stąd brak nagrania audio z samego początku), ale potem pooooszło! I teraz tak się zastanawiam, czy nie powinienem częściej takich filmów "gadająca głowa przed ekranem" robić?

    • @lmk-portrait
      @lmk-portrait ปีที่แล้ว

      ​@@PeterBielack zdecydowanie jestem na tak jeśli tylko czas pozwala 😊

  • @dawidwasala9028
    @dawidwasala9028 ปีที่แล้ว +2

    do przodu żyj, żyj... KOLOROWO! :D i nowe tipy do obróbki zdjęć :D, może inaczej, nie tyle nowe, co kopniak by pewne rzeczy jednak podociągać :)

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว +1

      Mam tak samo ;) Podpatrzę na TH-cam jakąś technikę i zaraz mam ochotę wypróbować. Często wykluwa mi się z tego cos zupełnie innego, ale inspiracja - zadziałała!👍👊

  • @cori9619
    @cori9619 ปีที่แล้ว +2

    Oo jak super, że wyszedł kolejny odcinek. Zabieram się do oglądania. Miłego dnia :)

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว

      Chciałbym to robić częściej, ale cóż, życie ;) (czytaj: ktoś musi poświęcić czas, by zarobić na kolejny epizod Flashtime😅)

    • @cori9619
      @cori9619 ปีที่แล้ว +1

      @@PeterBielack rozumiem rozumiem i tak jestem wdzięczna za waszą pracę i dawkę wiedzy.

  • @bozzie4
    @bozzie4 ปีที่แล้ว +1

    A ja zostawiam lajka i komentrz tylko dla zasięgu. Obejrzę wieczorem, bo na pewno będzie coś ciekawego i świeżego.

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว

      Dzięki🤓 Mam nadzieję, że znajdziesz coś dla siebie!👍

    • @bozzie4
      @bozzie4 ปีที่แล้ว

      ​@@PeterBielack Bardzo interesujące porównanie. Przyznam się szczerze,że posiadam monitor wysokogamutowy eizo CS2420 ale nadal nie potrafię mu bezgranicznie zaufać. Edytuję w trybie srgb. Tak polecił mi przedstawiciel firmy. Jeżeli mogę zapytać dlaczego pod koniec filmu, wybrałeś tryb wyświetlania Abdobe RGB? Czy zdjęcie jest z profilem srgb a tylko podgląd obrazu o Abdobe RGB? Mnie, denerwuje fakt że u mnie kolory są fajne głębokie, a na telefonie męża intensywne i jaskrawe (tak jak na eizo w trybie internet).

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว +2

      @@bozzie4 CS 2420 to bardzo fajny monitor, miałem okazję pracować na nim raz i drugi, ale przyznam, że nie wiem, co to jest "tryb internet". Zakładam, że to profil w Navigatorze stworzony przez Ciebie? Jeśli pracujesz w środowisku Windows, to faktycznie, sRGB może być trafniejszym wyborem, bo Windows nie potrafi zarządzać prawidłowo kolorem wyświetlając swoje okienka. Mamy rok 2023 a ikonki palą oczy jaskrawymi kolorami :/
      Dlaczego pracuję w trybie Adobe RGB? Bo ja na codzień pracuję w tej przestrzeni i do sRGB przełączam się tylko okazjonalnie. A dlaczego Twoje zdjęcia na telefonie (czy innym wyświetlaczu) nie wyglądają tak samo dobrze? Przy eksporcie zdjęć musisz je przekonwertować do sRGB i koniecznie - załączyć do nich profil koloru! W Photoshopie robi się to bardzo łatwo, wystarczy zaznaczyć "ptaszki" przy odpowiednich opcjach. Mam film na swoim kanale, gdzie opowiadam, jak to zrobić i gdzie co zaznaczyć: th-cam.com/video/fP-Y3PE3e6Q/w-d-xo.html (spróbuj i koniecznie daj mi znać, czy pomogło!)

  • @jacekprofoto
    @jacekprofoto 5 หลายเดือนก่อน +1

    Dzięki za świetny film. Mała poprawka: nie napięcie a moc 92 Waty ;-)

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  5 หลายเดือนก่อน +1

      Jacek, dziękuję za zwrócenie uwagi; rzecz jasna, powinienem powiedzieć "moc 92 Waty", ale pewnie zauważyłeś, że moje filmy nie są w żaden sposób skryptowane i nie ma scenariusza, który czytam z telepromptera😅Lecę z głowy, i czasami pojawiają się takie kwiatki. Często dodaję "dymki" z poprawkami podczas montażu, ale tutaj mi umknęło...

  • @82Serus
    @82Serus ปีที่แล้ว +1

    Miało być na obiad, będzie przy kolacji 😍😃 Pozdrawiam

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว +1

      Z całego serca - smacznego 😃😉

  • @BartoszMaciejewskiFotografia
    @BartoszMaciejewskiFotografia ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawy odcinek :) Fajnie zobaczyć jak duża jest różnica pomiędzy sRGB a AdobeRGB, jak nie ma się monitora szerokogamutowego to ciężko sobie to wyobrazić. Z Bambusa sam korzystam :D i polecam. Chętnie bym jeszcze zobaczył porównanie kalibratorów do monitorów od Calibrite i Datacolor. Na internecie można przeczytać, że Calibrite lepiej sobie radzi, ale czy to prawda ? Hm...

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว +1

      Bartosz, obawiam się, że temat porównania obu tych kalibratorów bardziej pasuje na jakąś zamkniętą grupę...
      Mam własny i1Display Pro (to się teraz nazywa: Calibrite ColorChecker Display Pro) i w każdej chwili mogę wypożyczyć Datacolor Spyder X2 (Elite lub Pro) ale widzisz, gdybym ja, na codzień współpracujący z Datacolor zrobił publicznie taki test, to niezależnie od wyniku, zaraz podniosą się głowy, że to "reklama porównawcza", a na to jest paragraf :/ Już to przerabiałem i to ...nie jest fajne. Co innego w mniejszym, zamkniętym gronie. Nie chcę Ci nic sugerować, ale to jest świetny temat na grupę dla Patronów😃🤓😉

    • @BartoszMaciejewskiFotografia
      @BartoszMaciejewskiFotografia ปีที่แล้ว

      @@PeterBielack Nie wiedziałem, że z takiego porównania produktów może być jakaś grubsza spina prawna. 🤔 Wychodzi na to, że kto jeszcze nie jest Twoim Patronem powinien nim zostać. 😎😏😄

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว +1

      @@BartoszMaciejewskiFotografia Tak, są stosowne regulacje i to chyba na europejskim szczeblu. Z pewnością zauważyłeś, że w reklamach tv czy radiowych, reklamowany produkt porównuje się do "produktów konkurencyjnych" (dosłownie), a nie do produktu konkretnej marki i konkretnego modelu. Na TH-cam takie porównania są praktykowane, ale tylko przez albo bardzo dużych, albo małych (czytaj: kompletnie niezależnych) TH-camrów.

  • @PiotrCabaj
    @PiotrCabaj ปีที่แล้ว +1

    Super odcinek. Poproszę o link do tego artykułu Tomasza Pluszczyka 👋

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว +1

      Piotrze, dzięki za przypomnienie: artykuł Tomka Pluszczyka bit.ly/3WA9jZi

  • @85biniu
    @85biniu ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry odcinek, serdeczne dzięki! Mam pytanko odnośnie środowiska, w którym się poruszasz - C1. Czy Lightroom posiada aż tak zaawansowane możliwości edycji kolorów jak C1? Znam całkiem dobrze LR Classic i wydaje mi się, że aby wykonać to co robiłeś w samym C1 w przypadku Adobe potrzebuję obu LR i PS.

    • @PeterBielack
      @PeterBielack  ปีที่แล้ว

      Bartosz, od chyba dwóch lat z Lr Classic korzystam tylko okazjonalnie, ale zanim to się stało, śmiało powiem, że byłem Power Userem i znałem chyba wszystkie funkcje modułów Library i Develop. Dzisiaj używam tylko modułu Library, bo nie znalazłem softu do katalogowania skuteczniejszego, niż właśnie biblioteka Lightroom.
      Siłą C1 jest dla mnie możliwość pracy na bardzo wąskim zakresie koloru, czy to warstwie podstawowej, czyli samym zdjęciu, czy na kolejnych warstwach. Też mi się wydaje, że to, co robię na filmie wymaga wyeksportowania zdjęcia do Photoshopa, gdzie można zrobić znacznie więcej, niż w C1, ale tracę przewagę pracy na pliku RAW.