При настройке wifi моста есть необходимые пункты - расчет зоны Френеля и юстировка антенн. Если их не учесть, как сделал автор видео, то можно изначально деньги на оборудование и время не тратить. У меня мост на LHG 5 ac на расстоянии 6 км выдает ~ 680 Мб/с с прямой видимостью и чистой зоной Френеля. При этом нужно учесть, что половину пути сигнал проходит в городских условиях, поэтому пришлось на крыше дома в городе (9 этажей) установить телескопическую мачту на 4 метра, на даче же установлена усиленная мачта с возвышением в 8 метров над крышей. А автору посоветую самый лучший способ для настройки коротких мостов: делайте замеры видимости в темное время суток с помощью лазерной указки. И ПОЖАЛУЙСТА, используйте при подъеме на мачту страховку!!!
Вась! Написал тебе в ВК более подробно. Тут вкратце. 1. На 5.02 у тебя в фокусе антенны дерево - на 5 ГГц это не допустимо 2. Сигнал явно отраженка от элеватора - он мешает. 3. Рассчитай диаметр зоны Френеля в середине линка, если будет цеплять за деревья нижней границей, будут потери, особенно когда деревья будут в зелени. Из этого всего следует, что точку доступа на доме нужно переносить и скорее всего поднимать повыше.
это еще нормально что показывает 30, при том условии что сигнал перекрывает здание как стена, я бы от такой скорости в таких условиях радовался и прыгал от счастья
Как Вы по карте поняли, что элеватор не должен мешать? Какова его высота, измеряли? А проще всего ничего не мерить, а взять бинокль 20-кратный или подзорную трубу, подняться на одну из мачт и посмотреть в оптику на другую мачту - всё сразу станет ясно, мешают там деревья или элеватор. Если в бинокль прекрасно, без препятствий, видно вторую антенну, значит, проблема в оборудовании, а не в помехах на пути сигнала. И ещё причина может быть в недостаточно точном позиционировании антенн друг на друга.
Смотрел в телескоп. Мешает элеватор. Его высота тоже примерно 15 метров. Он не элеватор а элеваторное хранилище. Здание попадает в зону Френеля. Вот ссылка на схему вещания - prntscr.com/enplam
@@WiFiLiK В итоге реально сигнал проходил через элеватор и 32 мбита ловило как-то ? Явно же линк проходит рядом, у нас через здания полный трэш доходит, да и даже через деревья летом уже не то.
@@АлександрМАШКОВ-я8в Нет. Интернет проводит провайдер, а я занимаюс тэстами точек. Установкой и настройкой точек занимаюсь но интернет не предоставляю.
Видно что ребята неопытные, самоучки. Там и так с самого начала было понятно что нормально оно работать не будет из за здания. На 5ке это вообще недопустимо. Просто было даром потраченное время. Но за ролик спасибо!!!
На 3 км в 2.4гц sxt lite 2 справляется отлично. В обе стороны 100м/бит при увеличении пинга на 3-5мс. И обязательно NV2 и желательно не стандартную частоту. На таком расстоянии не менее важный фактор по мимо прямой видимости это точность наведения. Есть очень полезный скрип который издаёт звуковой сигнал.
В 2.4гц sxt lite 2 такой скрипт уже присутствует. Там есть такая функция. В точках без такой функции юстировки можно на пк установить соответствующее ПО с пищалкой и сводить точки. В LHG 5 такой функции нет, точнее она есть но нет спикера внутри. Всё правильно! Юстировка должна быть точной, видимость прямая и не стандартная частота (эфир чище).
для такого ЛИНКА результат очень не плохой. Елеватор полностью перекрывает и линию видимости и зону Френеля. Антенны работаю на отражаемых сигналах. Деревья тоже частично перекрывают зону Френеля. Нужно не менее 8-10 метров всторону сместить мачту, если возможно.
Мачта стоит примерно в 10 метрах от угла дома. Для теста можно повесить её на трубу с угла дома и попробовать но трубой конечно 18 метров высоты не поднимешь но попробовать можно. Попробую, отпишусь. Если сигнал будет хороший то выложу результаты на канал. Спасибо за совет.
Через кирпич, и стволы деревьев, которые тоже присутсвуют, и к вашим 107м прибавьте те же 15-20 - будет полное перекрытие среднего луча. Если Вы визуально (биноклем) не видите свою антенну - ни о каком стабильном линке речи идти не может. Так линки не делаются. 5ГГц гасится даже листвой, через леса, а тем более через здания - светить бесполезно, какую бы мощную антенну вы не использовали. Это как попытаться фонариком осветить соседнее помещение, направив его через кирпичную стену ))) А зона френеля строится элипсом между точками, она там вообще капитально перекрыта. LHG на 3-4 км при прямой видимости дало бы сигнал порядка -50дБ, а не под -80. Проверяйте трассу здесь (можно выставить высоту "леса", которого дофига везде): www.linktest.ru/ и учитывайте все препятсвия, которых может не быть на картах.
и да, без получения разрешения на использовапние радиочастотного спектра 5ГГц со стороны ГРЧЦ - использовать такое оборудования не разрешается, получите штраф, при повторном нарушении не хилый. 5ГГц разрешено только на очень скромной мощности внутри помещения (домашние роутеры).
Ставьте одну в ар , другую в "station Wdsбудете приятно удивлены , увеличьте мощность сигнала, менее -70% это мало. Протокол "nv" . Ширина полосы 40 . Включить две антенны. У меня "точка-многоточка" , везде 200-300 мегабит Правда, не помню уровень лицензий на эти устройства, если 3, то докупите 4 для одной
скорость интернета зависит не только от качества радио-канала. Она так же зависит от того, какой ШИРОТЫ канал дает на свою вышку и что этот провайдер имеет за приоритеты в сети. Загруженность его серверов клиентами имеет значение. Это составной канал в любом случае.
Доброго времени суток. Вопрос к автору... Зачем Вы взяли MikroTiK LHG 5? Это устройство выпущено для работы на дальних расстояниях 15-18км, соответственно слишком узкий луч сигнала. Можно было взять SXT Lite5. Я их ставил на расстоянии до 10км., правда не точка-точка, а точка-многоточка. Да и самое главное в работе wimax это отсутствие любых преград на пути линка! Даже высоковольтные провода могут мешать!
Брали для теста. После них взяли Disk 5 это тот же SXT Lite 5 и таких проблем не было. Да они широкоугольные и преград не боятся но нужно то было по тестить новинку. Ну ни чего страшного. Поставим в другом месте мачту, где не будет преград и протестим повторно. Всё равно добьёмся качества сигнала. Спасибо за совет.
Wi Fi LiK ок. я с ними работаю больше двух лет. Не скажу что гуру, но по нюансам линка, опыт есть. Больше 70 клиентов подключил). Старайтесь избегать построения сети, если на пути есть провода, нужно ниже или выше ставить. И любая листва, которая коварно появится даже через год, тоже нужно учитывать...
Сергей Дриньков здравствуйте, я так понял у вас большой опыт построения сетей, где можно вам написать чтобы пообщаться? Хочу прокинуть вайфай мост в деревню.
Да уже всё перепробовал. На nstreme работает более менее из 100 мегабит доходит 60. С мачты сигнал 80 а вот пробовал сканировать перед элеваторным зданием сигнал поднялся до 62. Вся проблема в здании на пути луча. Ставлю новую мачту в другом месте, расстояние будет то же но вот зона френеля там чистая и на пути нет ни каких зданий. Поставим, попробую. Результаты покажу на канале. Спасибо за комент и за совет.
TIK LHG 5 может передавать до 50 км если зона видимости позволяет. Любые станции можно подключать друг к другу и totolink cp900 тоже можно. Transmition Distance:15KM totolink cp900. Нужно просчитывать зону видимости и точно юстировать и проблем не будет. Я лично не пробовал totolink cp900 но судя по параметрам они мощьные и проблем в подключении не должно быть.
Перевалочный пункт не кошерно. На нем будут тоже потери в скорости, линк должен быть чистый. Да и дорого выходит, это две дополнительные антенны. Нужно искать место с чистой зоной Френеля.
Мне одному кажется, что все эти полистирольные балалайки для индорного использования, а не для мачтового всепогодного режима? Да, еще, полистирол на солнце и под УФ лучами со временем сохнет и просто в хлам выкрашивается! Если при первой грозе-буре не зальет, то думаю, на два сезона максимум и "швах"
the guy who was up the tower, that was very very dangerous and reckless from your part, the next time I encourage you to use a security belt....by the way, what about those antens ? are they good enought for a point to point link ?
yea, that guy is a bit crazy, the LHG5 devices are quite good for distances up to 8Km, but i'd rather use the nv2 wireless protocol in bridge mode on completely cleaned divice (no default settings and no backups)
Привет. Во вот решили на другом моём доме (участке) поставить мачту, растояние буде менише конечно 2.5 км. Там зона френеля чистая. На пути нет ни чего и рельеф ровный. За одно и запишем, много подписчиков в личку пишут что бы показал как заливать в битонное основание мачты, шпильки. Этот мост перенастроил на NV2 стало немного лучше. Спидтест показывает до 75 мегабит. На здании антену нет варианта переносить и там с трудом договорились туда её поставит а вот ту что у меня на мачте перенесём на другую мачту. Надо стрим провести и пообщаться на эту тему. Потому что с зоной Френеля много непонятных моментов есть. Одни точки работают во преки этой зоне а другие вот так бывает как в этом тесте.
Ну ок, тогда вопросов нет. Удачи и новых тестов. Кстати с этими то что? Передвинули точки для освобождения зоны Френеля? Получили требуемые показатели?
Доделаем новую мачту на 20 метров и тогда перенесём точку на неё и будем проводить повторный тэст моста. Видосы обязательно выложем. Вот только времени нужно много на осуществимое. Ну а что делать? Искуство требует затрат и времени и средств и сил. Спасибо за коменты. Оставайтесь с нами. Далее будет только интереснее.
Все супер, но тест в итоге оказался НЕ ОБЪЕКТИВНЫМ! Неопытные люди невольно станут обманутыми в выборе антенны. Ставил две такие на расстоянии 2,2км сигнал проходил то ли чуть выше верхушки деревьев то ли по ним, но результат тх/рх150мбит/с между антеннами. Я советую эту антенну. Наледь/дождь/снег на результаты теста не влияло
Антенны суперские, не в них дело. Всему виной стало здание на пути сигнала. Как только установим мачту на новом месте, где ни чего мешать не будет, то проведём повторный тест антенн. Антенны даже с учётом закрывания зданием сигнала пропускают 50 мбит/с интернета, а при чистой зоне Френеля я уверен что будут работать на полную. Повторный тест проведём на таком же расстоянии.
Автор видео!!! У тебя зона френеля пережата... Ты с одной точки с помощью бинокля попробуй увидеть вторую свою точку.. Если увидишь, то линк должен работать.. Такое ощущение, что у автора видео мало опыта.. Был бы был опыт он не задавал подобных вопросов... Прежде чем точки доступа ставить, нужно прямую видимость биноклем проверить.. А ещё более удобно пользоваться фотоаппаратом с хорошим зумом или квадрокоптером с хорошей видеокамерой..
Да это же не высота вовсе!!! Я на 40 меров-ю мачту поднимался без страховки. Вот там отрывается настоящая красота вида с верху. Хотел бы подняться по выше но у нас таковых пока нет.
Знакома и она то в нашем случае плохая. Видимость зоны френеля плохая. Здание на пути. С другого места пуляет отлично, без потерь. В этом мы разобрались. Мост уже на продажу выставили.
@@SiriusParallaxTV расстояние было больше чем 3.5 км. На видео не писали, спонтанно получилось. Обе точки были на возвышенности с края в край населённого пункта, а между ними рельефная впадина. Одна точка так и осталась у меня на мачте, а другая была у друга на двух этажке. Видимость отличная, в бинокль можно разглядеть точку. Мост суперский. Косяк с элеватором получился и я расстроился в способностях точек как мост.
Расположение антенн на зданиях Антенны следует располагать так, чтобы перед ними не было металлических предметов и любых других, даже бетонных и деревянных конструкций. Вот этого я и боялся. Значит то здание на пути сигнала 100% мешает и заслоняет проход сигнала. Спасибо за статейку. Очень хорошая статья.
Ещё могут мешать телевизионные антенны на трубе к которой крепится ваша точка. Также обратите внимание на настройку. Там автор рекомендует настраивать на nv2.
Антенны на крыше не рабочие. Они давно уже отключены. Щас настроил на nv2 сигнал остался тот же но обрывы прикратились и скорость интернета в спид тесте поднялась до 50 на 50 мегабит.
уже занимаемся. за одно и покажу заливку основания под мачту. ставим мачту на другом участке и вешаем там антенну. или как вариант элеват. здание завалить. :)
Ну да элеватор валюнуть не так то просто :))) проще обойти :))) вам там буквально чуток надо сдвинуть в право если с многоэтажки смотреть! ппробуйте потестить с края крыши ;)
Наверно Барсики трутся об антену, шатают гады!) Я думаю будет лучше, если поменять высоту или антену чуть в сторону, помехи же какие то ... Или прицелиться надо лучше , жаль лазера нет.
Да кудаж ещё точнее прицеливаться? Там здание сто процентов мешает. В зону Френеля попало и не выдернешь. Когда его завалят то сигнал будет отличный. Завалить дорого. Подрывники много запросили.
Даже ветер щас у нас 20 м/с не мешает. Мачта стоит прочно и антенна не мотыляется. И сигнал в одной паре держится и так же рвёт и больше 32 мегабит в сек. не подымается. Барсики тут не причём.
Эти антенны возьмут на 25-27 км. но для них нужна прямая видимость. Я это не учёл и у меня произошёл такой конфуз. Перенесу на другую мачту, добьюсь прямой видимости и будет всё отлично. Точки мощные и на эти расстояния работают нормально.
Не ожидал быстрого ответа, то что возьмут такое расстояние это хорошо как гора с плеч, прямая видимость будет! вопрос с жильцами дома (точки доступа) которые скорее всего не будут знать что у них на крыше стоит)))
Явный просчет Микротика в погоне сделать "красиво" UBNT. За небольшие деньги поставить процессор в 4 ядра и радиочип с поддержкой АС. Но все пошло крахом и даже техподдержка Микротика молчит про линейку LHG. Архитектура ARM дала сбой, а главное, что даже в новых версиях RouterOS нет решения по радиочипу IPQ 4019.Автор ролика абсолютно прав, данное изделие абсолютное гавно. Микротику для удержания своей репутации начать бы отзыв этой линейки, но увы...На данной серии абсолютно криво работают поллинговые протоколы Микротика, как nstreme, так и NV2. Кое как они вытягивают на 802.11 с постоянными обрывами линка и скачущими пингами.Так что не надо тут писать о криворукости инсталлеров. Лучше поговорите о криворукости инженеров Микротика.
Я уже не первый год говорю и пишу комментарии роутинг-микротик, wifi- UBI, в настройках радио у микротиков нифига то ничего нет, ни кадров ни модуляции, все топорным методом сделано, в UBI все понятно, но блин цена у UBI заставляет помучиться на микротике
7 км радио мост на пути река куча лэп потому что грэс рядом 100 выдает спокойно зона чистая в любую погоду дождь снег мороз 40насрать стабильное и безотказное устройство
попробуй сайт Ubiqiti Ubiquiti Outdoor Wireless Link Calculator там точно можно смоделировать радиомост и зону френеля и высоту мачт какую ширину канала выбрать регистрироватся нужно
Еще растояние инжектора к антенне влияет у меня между антенной и инжектором 5 метров стоит патч корд хотя в идеале до полутора метров чтоб потерь питания небыло
![Как работает Спутниковый Интернет? Разбираем работу Starlink [Branch Education на русском]](/img/n.gif)
При настройке wifi моста есть необходимые пункты - расчет зоны Френеля и юстировка антенн. Если их не учесть, как сделал автор видео, то можно изначально деньги на оборудование и время не тратить. У меня мост на LHG 5 ac на расстоянии 6 км выдает ~ 680 Мб/с с прямой видимостью и чистой зоной Френеля. При этом нужно учесть, что половину пути сигнал проходит в городских условиях, поэтому пришлось на крыше дома в городе (9 этажей) установить телескопическую мачту на 4 метра, на даче же установлена усиленная мачта с возвышением в 8 метров над крышей. А автору посоветую самый лучший способ для настройки коротких мостов: делайте замеры видимости в темное время суток с помощью лазерной указки. И ПОЖАЛУЙСТА, используйте при подъеме на мачту страховку!!!
Спасибо за советы. Я учту свои ошибки.
@@СафарСоболев может.
@@СафарСоболев спидтест не показывает ничего, это мост для соединения двух офисов, в нем нет интернета.
@@alexleggecom 100 Мбит по докам
@@alexamd 100мб и 5ас глупо смотрятся рядом друг с другом... И в доках совсем другие цифры: mikrotik.com/product/lhg_5_ac#fndtn-testresults
Бля это музыка болгарка неровно курит
Вась! Написал тебе в ВК более подробно. Тут вкратце.
1. На 5.02 у тебя в фокусе антенны дерево - на 5 ГГц это не допустимо
2. Сигнал явно отраженка от элеватора - он мешает.
3. Рассчитай диаметр зоны Френеля в середине линка, если будет цеплять за деревья нижней границей, будут потери, особенно когда деревья будут в зелени.
Из этого всего следует, что точку доступа на доме нужно переносить и скорее всего поднимать повыше.
ты думаешь он знает что такое зона фринеля?
это еще нормально что показывает 30, при том условии что сигнал перекрывает здание как стена, я бы от такой скорости в таких условиях радовался и прыгал от счастья
Как Вы по карте поняли, что элеватор не должен мешать? Какова его высота, измеряли? А проще всего ничего не мерить, а взять бинокль 20-кратный или подзорную трубу, подняться на одну из мачт и посмотреть в оптику на другую мачту - всё сразу станет ясно, мешают там деревья или элеватор. Если в бинокль прекрасно, без препятствий, видно вторую антенну, значит, проблема в оборудовании, а не в помехах на пути сигнала.
И ещё причина может быть в недостаточно точном позиционировании антенн друг на друга.
Смотрел в телескоп. Мешает элеватор. Его высота тоже примерно 15 метров. Он не элеватор а элеваторное хранилище. Здание попадает в зону Френеля. Вот ссылка на схему вещания - prntscr.com/enplam
Ребята У меня всё работает на 27 км прямой видимости
Точки отличные. Просто у меня видимость плохая была и то работали более чем нормально.
@@WiFiLiK В итоге реально сигнал проходил через элеватор и 32 мбита ловило как-то ? Явно же линк проходит рядом, у нас через здания полный трэш доходит, да и даже через деревья летом уже не то.
@@WiFiLiK проводишь интернет мне надо?
@@АлександрМАШКОВ-я8в Нет. Интернет проводит провайдер, а я занимаюс тэстами точек. Установкой и настройкой точек занимаюсь но интернет не предоставляю.
5ггц гасится сильнее. с другой стороны 2ггц диапазон забит всем, чем можно, но через деревья лучше проходит
Видно что ребята неопытные, самоучки. Там и так с самого начала было понятно что нормально оно работать не будет из за здания. На 5ке это вообще недопустимо. Просто было даром потраченное время. Но за ролик спасибо!!!
Ну как всегда. Пока носом не клюнешь не поймёшь в какое г попал. На ошибках учимся.
На 3 км в 2.4гц sxt lite 2 справляется отлично. В обе стороны 100м/бит при увеличении пинга на 3-5мс. И обязательно NV2 и желательно не стандартную частоту. На таком расстоянии не менее важный фактор по мимо прямой видимости это точность наведения. Есть очень полезный скрип который издаёт звуковой сигнал.
В 2.4гц sxt lite 2 такой скрипт уже присутствует. Там есть такая функция. В точках без такой функции юстировки можно на пк установить соответствующее ПО с пищалкой и сводить точки. В LHG 5 такой функции нет, точнее она есть но нет спикера внутри. Всё правильно! Юстировка должна быть точной, видимость прямая и не стандартная частота (эфир чище).
для такого ЛИНКА результат очень не плохой. Елеватор полностью перекрывает и линию видимости и зону Френеля. Антенны работаю на отражаемых сигналах. Деревья тоже частично перекрывают зону Френеля. Нужно не менее 8-10 метров всторону сместить мачту, если возможно.
Мачта стоит примерно в 10 метрах от угла дома. Для теста можно повесить её на трубу с угла дома и попробовать но трубой конечно 18 метров высоты не поднимешь но попробовать можно. Попробую, отпишусь. Если сигнал будет хороший то выложу результаты на канал. Спасибо за совет.
Через кирпич, и стволы деревьев, которые тоже присутсвуют, и к вашим 107м прибавьте те же 15-20 - будет полное перекрытие среднего луча. Если Вы визуально (биноклем) не видите свою антенну - ни о каком стабильном линке речи идти не может. Так линки не делаются. 5ГГц гасится даже листвой, через леса, а тем более через здания - светить бесполезно, какую бы мощную антенну вы не использовали. Это как попытаться фонариком осветить соседнее помещение, направив его через кирпичную стену ))) А зона френеля строится элипсом между точками, она там вообще капитально перекрыта. LHG на 3-4 км при прямой видимости дало бы сигнал порядка -50дБ, а не под -80. Проверяйте трассу здесь (можно выставить высоту "леса", которого дофига везде): www.linktest.ru/ и учитывайте все препятсвия, которых может не быть на картах.
и да, без получения разрешения на использовапние радиочастотного спектра 5ГГц со стороны ГРЧЦ - использовать такое оборудования не разрешается, получите штраф, при повторном нарушении не хилый. 5ГГц разрешено только на очень скромной мощности внутри помещения (домашние роутеры).
Добрый день ,как называется программа? Карты
На пути дерево и здание, зона френеля перекрыта, в таких условиях такой мост на 2,4 будет работать более лучше
согласен.
Ставьте одну в ар , другую в "station Wdsбудете приятно удивлены , увеличьте мощность сигнала, менее -70% это мало.
Протокол "nv" . Ширина полосы 40 . Включить две антенны. У меня "точка-многоточка" , везде 200-300 мегабит
Правда, не помню уровень лицензий на эти устройства, если 3, то докупите 4 для одной
Спасибо. Будем пробовать все возможные варианты.
А где Юстировочный квадратный задник у антены с регулировочными винтами? Этот Микрот требует точной юстировки по градусам ( Горизонталь и вертикаль)
скорость интернета зависит не только от качества радио-канала. Она так же зависит от того, какой ШИРОТЫ канал дает на свою вышку и что этот провайдер имеет за приоритеты в сети. Загруженность его серверов клиентами имеет значение. Это составной канал в любом случае.
Доброго времени суток. Вопрос к автору... Зачем Вы взяли MikroTiK LHG 5? Это устройство выпущено для работы на дальних расстояниях 15-18км, соответственно слишком узкий луч сигнала. Можно было взять SXT Lite5. Я их ставил на расстоянии до 10км., правда не точка-точка, а точка-многоточка.
Да и самое главное в работе wimax это отсутствие любых преград на пути линка! Даже высоковольтные провода могут мешать!
Брали для теста. После них взяли Disk 5 это тот же SXT Lite 5 и таких проблем не было. Да они широкоугольные и преград не боятся но нужно то было по тестить новинку. Ну ни чего страшного. Поставим в другом месте мачту, где не будет преград и протестим повторно. Всё равно добьёмся качества сигнала. Спасибо за совет.
Wi Fi LiK ок. я с ними работаю больше двух лет. Не скажу что гуру, но по нюансам линка, опыт есть. Больше 70 клиентов подключил). Старайтесь избегать построения сети, если на пути есть провода, нужно ниже или выше ставить. И любая листва, которая коварно появится даже через год, тоже нужно учитывать...
Спасибо!!!. Хороший совет всегда нужен. Если будут вопросы, я могу к вам обращаться?
Wi Fi LiK конечно!
Сергей Дриньков здравствуйте, я так понял у вас большой опыт построения сетей, где можно вам написать чтобы пообщаться? Хочу прокинуть вайфай мост в деревню.
я так понимаю что ваш элеватор гугл землёй не учитывается его высота так что у вас зона френеля рвется этим сданием! нужно смещать антену!
Что такое mehabita?
поставь 802.11 и пробуй bathwith test ,nstreme у меня более 35 мбит не даёт,дистанция 70 метров. усиление antenna gain пробовали менять!?
Да уже всё перепробовал. На nstreme работает более менее из 100 мегабит доходит 60. С мачты сигнал 80 а вот пробовал сканировать перед элеваторным зданием сигнал поднялся до 62. Вся проблема в здании на пути луча. Ставлю новую мачту в другом месте, расстояние будет то же но вот зона френеля там чистая и на пути нет ни каких зданий. Поставим, попробую. Результаты покажу на канале. Спасибо за комент и за совет.
Привет!Скажи пожалуйста! как можно сделать гифку навроде твоей? Та которая крутится слева в верху?
Посоветуйте пожалуйста куда можно прицепить антену если в селе нет высокоэтажнных домов?
на мачту
Ребята подскажите пожалуйста какие антенны купить для моста точка точка... Если на пути пару деревьев а пилить нельзя... Заранее благодарен..
Используй телескопические усиленные мачты, поднимай точки над деревьями с учетом зоны Френеля.
Здравствуйте брать wifi сигнал сколько километров ловить TIK LHG 5
?и у меня есть totolink cp900 10km его друг другом можно подключить
TIK LHG 5 может передавать до 50 км если зона видимости позволяет. Любые станции можно подключать друг к другу и totolink cp900 тоже можно. Transmition Distance:15KM totolink cp900. Нужно просчитывать зону видимости и точно юстировать и проблем не будет. Я лично не пробовал totolink cp900 но судя по параметрам они мощьные и проблем в подключении не должно быть.
Спасибо большое
Мачта высотой сколько метров?
да блин потери трафика большие . Если в промежутке моста сделать перевалочный пункт ?
На том здании что заслоняет проход сигнала? :) Попробую перенести антенну на другую мачту.
Перевалочный пункт не кошерно. На нем будут тоже потери в скорости, линк должен быть чистый. Да и дорого выходит, это две дополнительные антенны. Нужно искать место с чистой зоной Френеля.
Мне одному кажется, что все эти полистирольные балалайки для индорного использования, а не для мачтового всепогодного режима? Да, еще, полистирол на солнце и под УФ лучами со временем сохнет и просто в хлам выкрашивается! Если при первой грозе-буре не зальет, то думаю, на два сезона максимум и "швах"
Пока проблем не было. Как зальёт запишу об этом видос.
the guy who was up the tower, that was very very dangerous and reckless from your part, the next time I encourage you to use a security belt....by the way, what about those antens ? are they good enought for a point to point link ?
yea, that guy is a bit crazy, the LHG5 devices are quite good for distances up to 8Km, but i'd rather use the nv2 wireless protocol in bridge mode on completely cleaned divice (no default settings and no backups)
Привет, ну как там дела?, когда перестроишь маршрут?
интересно же.
Привет. Во вот решили на другом моём доме (участке) поставить мачту, растояние буде менише конечно 2.5 км. Там зона френеля чистая. На пути нет ни чего и рельеф ровный. За одно и запишем, много подписчиков в личку пишут что бы показал как заливать в битонное основание мачты, шпильки. Этот мост перенастроил на NV2 стало немного лучше. Спидтест показывает до 75 мегабит. На здании антену нет варианта переносить и там с трудом договорились туда её поставит а вот ту что у меня на мачте перенесём на другую мачту. Надо стрим провести и пообщаться на эту тему. Потому что с зоной Френеля много непонятных моментов есть. Одни точки работают во преки этой зоне а другие вот так бывает как в этом тесте.
В какую погоду тесть связи делали?
В солнечную. Да там мы уже выяснили в чём причина. Здание перекрывает зону Френеля.
В очередной раз убедился в полной несостоятельности никротика. UBIQUITI - даже здесь рулит!
А что в гугл земле можно карту высот между точками посмотреть???Круто блин.
А зачем эти взяли то? Те же Lite 5 стоят дешевле но выше коэффициент усиления. Может их лучше нужно было брать???
Брали для тэста как новинку. Я знаю что лайт 5 пробили бы без проблем. Да и Диски 5 герцовые (тот же лайт 5 но в новом корпусе) тоже пуляют аж бегом.
Как только дабьёмся отличных результатов то будем тэстить что нибудь другое.
Ну ок, тогда вопросов нет. Удачи и новых тестов. Кстати с этими то что? Передвинули точки для освобождения зоны Френеля? Получили требуемые показатели?
Доделаем новую мачту на 20 метров и тогда перенесём точку на неё и будем проводить повторный тэст моста. Видосы обязательно выложем. Вот только времени нужно много на осуществимое. Ну а что делать? Искуство требует затрат и времени и средств и сил. Спасибо за коменты. Оставайтесь с нами. Далее будет только интереснее.
Все супер, но тест в итоге оказался НЕ ОБЪЕКТИВНЫМ! Неопытные люди невольно станут обманутыми в выборе антенны. Ставил две такие на расстоянии 2,2км сигнал проходил то ли чуть выше верхушки деревьев то ли по ним, но результат тх/рх150мбит/с между антеннами. Я советую эту антенну. Наледь/дождь/снег на результаты теста не влияло
Антенны суперские, не в них дело. Всему виной стало здание на пути сигнала. Как только установим мачту на новом месте, где ни чего мешать не будет, то проведём повторный тест антенн. Антенны даже с учётом закрывания зданием сигнала пропускают 50 мбит/с интернета, а при чистой зоне Френеля я уверен что будут работать на полную. Повторный тест проведём на таком же расстоянии.
Wi Fi LiK подписался
Грешить чувак надо на свой мозг, если его нету то и связь будет плохая!
Это точно. Ваш мозг на высоте? Подскажи что нужно сделать. Тролить все умеют а путёвый совет дают не многие.
такую антену ставят на более дальнее растояние от 10 и более км
Автор видео!!! У тебя зона френеля пережата... Ты с одной точки с помощью бинокля попробуй увидеть вторую свою точку.. Если увидишь, то линк должен работать.. Такое ощущение, что у автора видео мало опыта.. Был бы был опыт он не задавал подобных вопросов... Прежде чем точки доступа ставить, нужно прямую видимость биноклем проверить.. А ещё более удобно пользоваться фотоаппаратом с хорошим зумом или квадрокоптером с хорошей видеокамерой..
Лайк за висоту! Я б обосрался😂😂
почему высоту элеватора не учитывают?
Ни думали что попадёт элеватор на пути сигнала.
я б на ту мачту ни за какие деньги неполез да ещё зимой
Да это же не высота вовсе!!! Я на 40 меров-ю мачту поднимался без страховки. Вот там отрывается настоящая красота вида с верху. Хотел бы подняться по выше но у нас таковых пока нет.
Я бы полез. Люблю лазить на высоту
Для этого есть mikrotik calculator
хорошо снято , все понятно. все по полочкам разложено. палец вверх
Спасибо. вот только результатов ожидали лучших.
А к розетке эту антенну подключать не нужно?
ха ха ха. От воздуха работает.
Питается через POE
Блин мужики возьмите на высоту Шурика
Вообще то 5 Ггц вне дома без регистрации запрещено использовтаь. Сигнал у вас плохой выше -70 dBm . Зона френеля знакома вам?
Знакома и она то в нашем случае плохая. Видимость зоны френеля плохая. Здание на пути. С другого места пуляет отлично, без потерь. В этом мы разобрались. Мост уже на продажу выставили.
@@WiFiLiK т.е. вы место поменяли? И какой уровень сигнала стал?
@@SiriusParallaxTV -56
@@SiriusParallaxTV расстояние было больше чем 3.5 км. На видео не писали, спонтанно получилось. Обе точки были на возвышенности с края в край населённого пункта, а между ними рельефная впадина. Одна точка так и осталась у меня на мачте, а другая была у друга на двух этажке. Видимость отличная, в бинокль можно разглядеть точку. Мост суперский. Косяк с элеватором получился и я расстроился в способностях точек как мост.
@@WiFiLiK Это можно сказать даже переусиление)))
Точки классные, на 12км стоит, 65dBm сигнал, 78Mbps Rx, Tx Никаких обрывов нету. Но нужна прямая видимость.
Я это уже понял что для них нужна прямая видимость. Точки очень клёвые. Буду думать как добиться прямой видимости.
Оставлю статейку, вы наверняка её читали, но может быть будет для вас полезной. forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=73541
Расположение антенн на зданиях
Антенны следует располагать так, чтобы перед ними не было металлических предметов и любых других, даже бетонных и деревянных конструкций.
Вот этого я и боялся. Значит то здание на пути сигнала 100% мешает и заслоняет проход сигнала.
Спасибо за статейку. Очень хорошая статья.
Ещё могут мешать телевизионные антенны на трубе к которой крепится ваша точка. Также обратите внимание на настройку. Там автор рекомендует настраивать на nv2.
Антенны на крыше не рабочие. Они давно уже отключены. Щас настроил на nv2 сигнал остался тот же но обрывы прикратились и скорость интернета в спид тесте поднялась до 50 на 50 мегабит.
nv2 у mikrotik это как AirMax у Ubiquti.
поэтому ставь обязательно.
А ключ на nv2 нужно ставить или не обязательно? Я точки законектил через Access List. Думаю что этого вполне достаточно.
Привет , можете помочь с настройка моста , те же точки Mikrotik LHG5 , не могу настроить, перечитал все.
замечательно получилось друзья! лайк вам огромный! заходите в гости))) предлагаю дружбу! интересно? напиши
у вас есть другой участок вы говорите дак вот вам лучше проброс через второй участок сделать и будет ОК! ;)
уже занимаемся. за одно и покажу заливку основания под мачту. ставим мачту на другом участке и вешаем там антенну. или как вариант элеват. здание завалить. :)
Ну да элеватор валюнуть не так то просто :))) проще обойти :))) вам там буквально чуток надо сдвинуть в право если с многоэтажки смотреть! ппробуйте потестить с края крыши ;)
Мысль хорошая потестить с края крыши. Спасибо за совет.
Сместись на другую 4 эт. это здание закрывает однозначно.
при сигналах -80 тесты уже неинтересны.
Френеля не чистаяу вас. у меня линки до 5 км. 60 на 60 мегабит/с. В дуплексе. Есть помеха ЛЭП.
у меня вышка 600стоит нет зданий и деревьев у меня 15 мегабит и пинг 40 а у вас здание 30 скорость и ещо пинг 6 да вы зажрались господа хорошие.
Наверно Барсики трутся об антену, шатают гады!)
Я думаю будет лучше, если поменять высоту или антену чуть в сторону, помехи же какие то ...
Или прицелиться надо лучше , жаль лазера нет.
Да кудаж ещё точнее прицеливаться? Там здание сто процентов мешает. В зону Френеля попало и не выдернешь. Когда его завалят то сигнал будет отличный. Завалить дорого. Подрывники много запросили.
Даже ветер щас у нас 20 м/с не мешает. Мачта стоит прочно и антенна не мотыляется. И сигнал в одной паре держится и так же рвёт и больше 32 мегабит в сек. не подымается. Барсики тут не причём.
У меня нет Барсиков. Одна комнатная собачка Боня и та в доме живёт. На улицу только под конвоем на прогулку выходит.
Поднять 2 точку на 10-15м
как завидую.... 3-5 км мне предстоит каким-то образом установить мост на 25-27 км
Эти антенны возьмут на 25-27 км. но для них нужна прямая видимость. Я это не учёл и у меня произошёл такой конфуз. Перенесу на другую мачту, добьюсь прямой видимости и будет всё отлично. Точки мощные и на эти расстояния работают нормально.
Не ожидал быстрого ответа, то что возьмут такое расстояние это хорошо как гора с плеч, прямая видимость будет! вопрос с жильцами дома (точки доступа) которые скорее всего не будут знать что у них на крыше стоит)))
Да еще, хотелось бы знать на практике, пробовали вы устанавливать соединения на 20 и более км?
Им и не надо об этом знать. :)
Сам лично не пробовал, но есть знакомые которые ставили на 20 км. Успешно работают.
Явный просчет Микротика в погоне сделать "красиво" UBNT. За небольшие деньги поставить процессор в 4 ядра и радиочип с поддержкой АС. Но все пошло крахом и даже техподдержка Микротика молчит про линейку LHG. Архитектура ARM дала сбой, а главное, что даже в новых версиях RouterOS нет решения по радиочипу IPQ 4019.Автор ролика абсолютно прав, данное изделие абсолютное гавно. Микротику для удержания своей репутации начать бы отзыв этой линейки, но увы...На данной серии абсолютно криво работают поллинговые протоколы Микротика, как nstreme, так и NV2. Кое как они вытягивают на 802.11 с постоянными обрывами линка и скачущими пингами.Так что не надо тут писать о криворукости инсталлеров. Лучше поговорите о криворукости инженеров Микротика.
Я уже не первый год говорю и пишу комментарии роутинг-микротик, wifi- UBI, в настройках радио у микротиков нифига то ничего нет, ни кадров ни модуляции, все топорным методом сделано, в UBI все понятно, но блин цена у UBI заставляет помучиться на микротике
@@pavelbondarenko5930 Рекомендую пройти обучение по работе с Микротик. Все описанные Вами проблемы исчезнут.
Отличное изделие, просто ты не умеешь его настраивать.
крутая скорость. что на 100 мб делать ???? 6 с головой. а на 3.5 км 40 мб это супер. хочешь что б 100 отдавал, а 110 принимал ??? )))
Всему своё время. Будет и 100 на 100.
Музыка - болгарка
*....а подними повыше, чо бы прямо в лоб без деревьев домков и тд.*
Просто руки из жопы и неумение рассчитывать линк. Rb Sq 5 на 16 db антенна, линк 3.9 км. TCP both 80/80 Mbps
7 км радио мост на пути река куча лэп потому что грэс рядом 100 выдает спокойно зона чистая в любую погоду дождь снег мороз 40насрать стабильное и безотказное устройство
Полностью согласен. У меня при полной Ж..... с плохой видимостью до 60 ти выдавали. Устройство очень даже нормальное.
попробуй сайт Ubiqiti Ubiquiti Outdoor Wireless Link Calculator там точно можно смоделировать радиомост и зону френеля и высоту мачт какую ширину канала выбрать регистрироватся нужно
Еще растояние инжектора к антенне влияет у меня между антенной и инжектором 5 метров стоит патч корд хотя в идеале до полутора метров чтоб потерь питания небыло
спасибо за советы.
Не за что мачта у тебя огонь сам делал или купил
82 dbi конечно не айс!
Tik LHG-5 корпус металл
Пластик
сигнал плохой((
Будет хороший когда устраним все помехи (преграды). Антенны бомбавские, но надо правильно настроить по зане Френеля.
помехи это деревья здания MikroTiK любит прямую видимость)
мы недавно устанавливали мост на 35 км)
На таких антеннах? Супер. И как сигнал? Нормально всё?
ПЕРЧАТКИ!!!
снисть здание
Подрывники дорого просят для сноса. Вручную не разобрать.
цирк)))
А без этой дебильной музыки нельзя показывать?
Сухо будет. Как человек без глаз и ушей. А зачем ему глаза и уши? Жил бы не видя и слыша. Норм было бы.
Вороны лаят у вас