Comparaison de la note DPE entre un chauffe-eau instantané et un ballon électrique à Paris 75006

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @ugolinjudex2853
    @ugolinjudex2853 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup pour votre vidéo effectivement c'était intéressant.

  • @nesco5463
    @nesco5463 ปีที่แล้ว

    Merci pour la vidéo, et d'avoir pris en compte mon commentaire sur la qualité de la vidéo :)

  • @guillaumecasal3037
    @guillaumecasal3037 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, si l'on retire le ballon d'eau chaude, et qu'on ne le remplace par rien (ballon absent), en vue d'une vente par exemple, comment est pris en compte ce paramètre dans le diagnostic ? est-ce une "astuce" pour améliorer son DPE, sans travaux ? ^ ^

  • @steph42771
    @steph42771 ปีที่แล้ว

    Super intéressant 👍 merci pour vos infos

  • @panzerceremoniaire8359
    @panzerceremoniaire8359 11 หลายเดือนก่อน

    Ça fait réfléchir. Merci pour la vidéo

  • @nicelydev
    @nicelydev ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup. Très intéressant. 🤔

  • @egyphon
    @egyphon ปีที่แล้ว

    Super intéressant, je me arppelle qu'on peut gratter encore plus de points en partant d'un horizontal aussi.

    • @spi71cp53
      @spi71cp53 ปีที่แล้ว

      Bonjour, je crois que c’est l’inverse, il faut privilégier les ballon d eau chaude sanitaire verticaux 😊

  • @Patifan-r2f
    @Patifan-r2f 10 หลายเดือนก่อน

    Plus la surface est importante ( 20 m2 ) plus la différence est grande ?

  • @AB-yt4hd
    @AB-yt4hd 11 หลายเดือนก่อน +1

    Je suis passé d'un ballon superisolé électrique de 300l à un chauffe-eau électrique instantané de 9kW. C'est simple, la buanderie est passée de la pièce la plus chaude à la plus froide du logement (elle est au nord).
    Le chauffe-eau instantané baisse fortement la consommation.
    Je suis dans une maison de 140m2 sans problème avec un instantané.
    Avec le ballon, j'avais un récupérateur de chaleur sur douche et il aide énormément le chauffe-eau instantané en hiver (équivalent à doubler sa puissance et donc divise par 2 la consommation).

  • @NO-TALK-GuitarPlugin
    @NO-TALK-GuitarPlugin ปีที่แล้ว

    Merci!!

  • @v-1341
    @v-1341 ปีที่แล้ว +2

    une aberration!
    Le chauffe eau fonctionne pendant les heures creuses, là ou l'électricité est la moins chère et faiblement carboné (nucléaire). Alors que le ballon instantané augmente les pic de consommation électrique!

    • @antonypascali4436
      @antonypascali4436 7 หลายเดือนก่อน

      Quand le ballon est vide (douche le matin) il doit le remplir toute la journée. Sans parler du maintient de température. Tu consommes donc beaucoup plus

    • @damienfournier1157
      @damienfournier1157 11 วันที่ผ่านมา

      ​@@antonypascali4436vous vous méprenez. Que le chauffe eau soit instantané ou pas, il vous faut toujours la même quantité d'énergie pour chauffer un litre d'eau.
      La seule surconsommation d'un ballon à accumulation, c'est de préparer plus d'eau chaude qu'on en consomme. Le maintien de température est un avantage aux périodes froides ( la chaleur se dissipe dans le logement ), et un inconvénient à la période chaude. Encore une fois , si on ne prépare qu'une quantité proche de ce qu'on consomme, le coût du maintien à température est assez limitée.

  • @ericeric293
    @ericeric293 ปีที่แล้ว

    👌👍

  • @jeanbernier
    @jeanbernier 7 หลายเดือนก่อน

    10m3 !!!!! N'importe quoi !!! C'est louable ça ?

    • @bestdiagimmodiagnostic
      @bestdiagimmodiagnostic  7 หลายเดือนก่อน

      Ce n'est pas le sujet, mais bien sûr que c'est louable. C'est le cas de pleins de chambres de bonne...

  • @Nolup33
    @Nolup33 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    10m2 louable ? Hahaha !!!😂

    • @bestdiagimmodiagnostic
      @bestdiagimmodiagnostic  13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Et oui C'est louable !

    • @Nolup33
      @Nolup33 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@bestdiagimmodiagnostic Bien sur c'est louable vous avez raison, mais c'est lamentable que ça ne soit pas interdit !