Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :) Troverete una Scuola di Scacchi con Nuove Lezioni Aggiunte Tutti i Mesi! Guarda Tutte Le Anteprime delle Lezioni th-cam.com/play/PLnG6i9qmeghc_iad0tgvpsou5Uav65Exo.html Guarda: "Esame Di Inglese!" th-cam.com/video/gxi4i2ezJD0/w-d-xo.html
Io personalmente ritengo che le partite di Fischer, come anche quelle di Tal e Kasparov siano delle vere e proprie opere d'arte scacchistiche. Tre geni votati all'attacco e all'estro... Keep going 👍
Il mio giocatore preferito, e secondo me anche il migliore di tutti i tempi(anche se oggettivamente il migliore merita di essere Kasparov) Grazie Gabriel per queste partite
Le tue analisi sono sempre impeccabili e precise.Fai venire voglia di diventare un nuovo Fischer...anche se dubito che ce ne sarà un altro come lui :-)
Rispondo al quizzino , molto interessante sull'idea difensiva. Ci ho pensato un bel pò e l'idea che trovo migliore sia avanzare il pedone con ...h5 . Il motivo è il seguente : il cavallo in f6 non ha molte case utili tutte difese perfettamente , gli rimangono libere le case sul bordo o la ritirata nella prima traversa , tutte mosse che a me personalmente da amante del cavallo non piacciono. Per questo meglio lasciarlo in presa con la spinta h5 che blocca l'avanzata dei pedoni e lascia l'arrocco abbastanza solido. Se alla mossa successiva il bianco esegue 2.gxf6 Axf6 mettendo pressione sulla casa c3 e costringendo uno dei suoi difensori (donna o cavallo) a restare lì. Vediamo se ho ragione ... POST QUIZZINO E PRONTO PER IL QUIZZONE A minuto 5:25 ( si mi ero scordato di mettere il minuto)Il cavallo sul bordo non mi ispirava proprio non mi aspettavo fosse la scelta corretta, certo che la mossa di grigoric non mi piace comunque quindi so soddisfatto lo stesso XD. Quanto al sacrificio di qualità mi sono fatto qualche calcoletto. Se a minuto 8:24 noi facciamo subito 1.Txh5 la prima continuazione che mi viene in mente è questa : ... gxh5 2. Dxh5 e il lato di re rimane piuttosto difeso , si dovrà perdere un tempo per portare la torre bianca in h1 per provare minacce terribili ma il nero avrà tutto il tempo di mettere il proprio re nella casa e7 con una manovra di due tempi . Alla luce di questa analisi penso che il sacrificio di qualità quindi non funziona subito, ci vorrebbe qualche altra mossa che consolidi l'attacco o che controlli le vie di fuga per il re per poterlo fare funzionare . Oltretutto a 1.Txh5 anche grigoric potrebbe sacrificare la torre con : 1.Txh5 Txc3 che attacca la donna e guadagna un tempo , allora arriva per forza 2. Cxc3 Axc3 che costringerà a sciupare la struttura pedonale del bianco , l'alfiere si dovrà accettare per forza e il nero riprende la sua torre con gxh5. Alla luce di questa mia analisi dico ancor di più che è presto per un sacrificio di qualità , vediamo se ho calcolato bene ... POST QUIZZONE Ok effettivamente non avevo proseguito per bene l'attacco, mi rimane la speranza che bobby fisher abbia ragionato ai tempi come ho fatto io e che per questo ha comunque portato l'attacco sul pedone d6 , scherzi a parte , notevole come abbia portato una forza d'attacco impressionante contro un veterano di quel livello ad un torneo dei candidati .
Ciao Gabriel, ma così a naso, invece di giocare d5 dopo il sacrificio di torre sul cavallo, il nero non poteva giocare re f8 seguita da re e 7 e sperare in una via di fuga dall altra parte? È per questo che non mi convinceva molto il sacrificio torre su cavallo
Oggi mi è successa una cosa assurda. Gioco contro Stockfish 14 e a un certo punto deve essersi impallato qualcosa perché ho vinto per il tempo... ahahahahahahahahah... per la cronaca Stockfish alla 36^ mossa aveva un vantaggio di 2,3 punti e mi aveva giocato l'apertura Kadas, insomma mi aveva trollato... Per quanto riguarda la partita, beh Fischer contro il dragone ci andava a nozze. Non ci posso ancora credere... vincere per il tempo contro Stockfish... che poi io sono una lumaca!! :-D
@@ScacchiconGabriel comunque solo per avere la misura di quanto sia mostruosamente forte Stockfish, alla mossa 29 mi sono trovata nella condizione in cui comunque dovevo perdere un pedone e io non volevo concedere al motore il pedone passato e non volevo avere le mie torri legate a una difesa passiva, per cui ho optato per creare un "danno" alla struttura pedonale del bianco. Sembra un ragionamento sensato, invece la decisione migliore era quella di dare al bianco il pedone passato. In quale situazione "umana" è sensato dare un pedone passato al proprio avversario? Qui sta la forza enorme di Stockfish.
Bellissima l enorme Fischer mi fa pensare a Nepo di adesso vedi la differenza di uno che gli scacchi c'è l' ha nel sangue questi sono campioni e purtroppo non ne esisteranno più grazie di ricordarci che i computer sono imbattibili ma che questi campioni sono irraggiungibili alieni per i tempi di oggi anke se tutto è studiato nei minimi particolari.... Non puoi fermare la massa di acqua e questi o Fischer e come l acqua innarrestabile avrei voluto vedere un Fischer contro un Carlsen ...
Ciao Gianni :) E' un po' un misto. Se la guardiamo come Siciliana classica, Fischer ha giocato l' attacco Sozin, ma Gligoric traspone in un Dragone e allora Ac4 porta alle posizioni della variante Soltis :)
la capacità di comprendere i momenti critici delle partite è stata straordinaria in Fischer . A soli 16 anni finge di aver commesso una svista proprio nel momento cruciale . E c'è ancora chi dice che gli scacchi non sono un gioco psicologico
Oggi ci sono talenti anche più precoci ma per ora nessuno di loro è arrivato al torneo dei candidati a soli 16 anni. Fischer si fregava le mani quando vedeva il dragone, non aveva molta considerazione per quella difesa: "h4, h5, sac, sac, mate!"
Ciao Giuseppe :) vediamo, ho poche partite buone dal vivo ho fatto pochissimi tornei :) Poi se in futuro farò qualche partita online veramente interessante allora la posterò :)
Risposta al quizzino: fossi stato in Gligoric avrei sacrificato il cavallo giocando h5 per mantenere chiusa la posizione. Non so se sia la mossa migliore, però devo dire che l'attacco di Fischer mi avrebbe spaventato non poco
Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :)
Troverete una Scuola di Scacchi con Nuove Lezioni Aggiunte Tutti i Mesi! Guarda Tutte Le Anteprime delle Lezioni
th-cam.com/play/PLnG6i9qmeghc_iad0tgvpsou5Uav65Exo.html
Guarda: "Esame Di Inglese!" th-cam.com/video/gxi4i2ezJD0/w-d-xo.html
Io personalmente ritengo che le partite di Fischer, come anche quelle di Tal e Kasparov siano delle vere e proprie opere d'arte scacchistiche.
Tre geni votati all'attacco e all'estro...
Keep going 👍
Fischer andrebbe studiato con i pezzi sulla scacchiera ed il quaderno per prendere appunti accanto :)
Il mio giocatore preferito, e secondo me anche il migliore di tutti i tempi(anche se oggettivamente il migliore merita di essere Kasparov) Grazie Gabriel per queste partite
Grazie Andrei :)
Le tue analisi sono sempre impeccabili e precise.Fai venire voglia di diventare un nuovo Fischer...anche se dubito che ce ne sarà un altro come lui :-)
Grazie Giorgio :):)
Bellissimo video come sempre!
Mi piacerebbe vedere la tua analisi della partita immortale di Kasparov contro Topalov
Grazie Zack :) ci arriviamo sicuramente :)
Partite di Fischer sempre emozionanti. Bravo Gabriel 👍
Grazie Benedetto :)
Ottima partita e ottimo commento come sempre. Che differenza però rispetto al gioco super-posizionale “computerizzato” attuale!
Rispondo al quizzino , molto interessante sull'idea difensiva.
Ci ho pensato un bel pò e l'idea che trovo migliore sia avanzare il pedone con ...h5 . Il motivo è il seguente : il cavallo in f6 non ha molte case utili tutte difese perfettamente , gli rimangono libere le case sul bordo o la ritirata nella prima traversa , tutte mosse che a me personalmente da amante del cavallo non piacciono. Per questo meglio lasciarlo in presa con la spinta h5 che blocca l'avanzata dei pedoni e lascia l'arrocco abbastanza solido. Se alla mossa successiva il bianco esegue 2.gxf6 Axf6 mettendo pressione sulla casa c3 e costringendo uno dei suoi difensori (donna o cavallo) a restare lì. Vediamo se ho ragione ...
POST QUIZZINO E PRONTO PER IL QUIZZONE
A minuto 5:25 ( si mi ero scordato di mettere il minuto)Il cavallo sul bordo non mi ispirava proprio non mi aspettavo fosse la scelta corretta, certo che la mossa di grigoric non mi piace comunque quindi so soddisfatto lo stesso XD. Quanto al sacrificio di qualità mi sono fatto qualche calcoletto.
Se a minuto 8:24 noi facciamo subito 1.Txh5 la prima continuazione che mi viene in mente è questa : ... gxh5 2. Dxh5 e il lato di re rimane piuttosto difeso , si dovrà perdere un tempo per portare la torre bianca in h1 per provare minacce terribili ma il nero avrà tutto il tempo di mettere il proprio re nella casa e7 con una manovra di due tempi . Alla luce di questa analisi penso che il sacrificio di qualità quindi non funziona subito, ci vorrebbe qualche altra mossa che consolidi l'attacco o che controlli le vie di fuga per il re per poterlo fare funzionare . Oltretutto a 1.Txh5 anche grigoric potrebbe sacrificare la torre con : 1.Txh5 Txc3 che attacca la donna e guadagna un tempo , allora arriva per forza 2. Cxc3 Axc3 che costringerà a sciupare la struttura pedonale del bianco , l'alfiere si dovrà accettare per forza e il nero riprende la sua torre con gxh5.
Alla luce di questa mia analisi dico ancor di più che è presto per un sacrificio di qualità , vediamo se ho calcolato bene ...
POST QUIZZONE
Ok effettivamente non avevo proseguito per bene l'attacco, mi rimane la speranza che bobby fisher abbia ragionato ai tempi come ho fatto io e che per questo ha comunque portato l'attacco sul pedone d6 , scherzi a parte , notevole come abbia portato una forza d'attacco impressionante contro un veterano di quel livello ad un torneo dei candidati .
Giusto per rispetto ad un grandissimo, si tratta di Svetozar GLigoric😃
Ciao Gabriel, ma così a naso, invece di giocare d5 dopo il sacrificio di torre sul cavallo, il nero non poteva giocare re f8 seguita da re e 7 e sperare in una via di fuga dall altra parte? È per questo che non mi convinceva molto il sacrificio torre su cavallo
Oggi mi è successa una cosa assurda. Gioco contro Stockfish 14 e a un certo punto deve essersi impallato qualcosa perché ho vinto per il tempo... ahahahahahahahahah... per la cronaca Stockfish alla 36^ mossa aveva un vantaggio di 2,3 punti e mi aveva giocato l'apertura Kadas, insomma mi aveva trollato...
Per quanto riguarda la partita, beh Fischer contro il dragone ci andava a nozze.
Non ci posso ancora credere... vincere per il tempo contro Stockfish... che poi io sono una lumaca!! :-D
Manda la partita a Gabriel così la commenta!!!
@@roberto-nx7ok ma a chi vuoi che importi delle mie partite vinte per miracolo?!! :-D
Comunque la partita è questa:
1. h4 Nf6 2. d4 e6 3. c4 h6 4. g3 d5 5. Nf3 Be7 6. Bg2 c5 7. dxc5 Bxc5 8. a3 a5 9. Nc3 Nc6 10. cxd5 exd5 11. Bf4 d4 12. Nb5 O-O 13. Rc1 Bb6 14. O-O Re8 15. Nd6 Re7 16. Ne1 Bc7 17. Nxc8 Rxc8 18. Nd3 Rb8 19. Bxc7 Qxc7 20. Qc2 Ne4 21. Bf3 g6 22. Kg2 Kg7 23. Rfd1 Rbe8 24. Nc5 Nxc5 25. Qxc5 Rd8 26. Bxc6 Qxc6+ 27. Qxc6 bxc6 28. Rd2 Rc8 29. Rc4 d3 30. exd3 Rb7 31. Rc5 Rcb8 32. Rxa5 Rxb2 33. Rxb2 Rxb2 34. Kf3 Ra2 35. Ra6 h5 36. a4 f6 37. Ra7+ Kh6 38. Rf7 f5 39. Ra7 Ra3 40. Ke2 c5 41. Ra5 Ra2+ 42. Ke3 Ra3 43. Rxc5 Rxa4 44. Rc7 Ra6 45. (e qui Vanessa ha osservato incredula mentre Stockfish consumava tutto il tempo residuo senza muovere... ) 0-1
Per la cronaca dopo la mia mossa 44 Stockfish stava a +3,7
ahahahah Fantastico! :):)
@@ScacchiconGabriel comunque solo per avere la misura di quanto sia mostruosamente forte Stockfish, alla mossa 29 mi sono trovata nella condizione in cui comunque dovevo perdere un pedone e io non volevo concedere al motore il pedone passato e non volevo avere le mie torri legate a una difesa passiva, per cui ho optato per creare un "danno" alla struttura pedonale del bianco.
Sembra un ragionamento sensato, invece la decisione migliore era quella di dare al bianco il pedone passato. In quale situazione "umana" è sensato dare un pedone passato al proprio avversario? Qui sta la forza enorme di Stockfish.
Bellissima l enorme Fischer mi fa pensare a Nepo di adesso vedi la differenza di uno che gli scacchi c'è l' ha nel sangue questi sono campioni e purtroppo non ne esisteranno più grazie di ricordarci che i computer sono imbattibili ma che questi campioni sono irraggiungibili alieni per i tempi di oggi anke se tutto è studiato nei minimi particolari.... Non puoi fermare la massa di acqua e questi o Fischer e come l acqua innarrestabile avrei voluto vedere un Fischer contro un Carlsen ...
Gentilmente Gabriel, mi puoi scrivere il nome della variante usata da Fischer? Grazie!
Ciao Gianni :) E' un po' un misto. Se la guardiamo come Siciliana classica, Fischer ha giocato l' attacco Sozin, ma Gligoric traspone in un Dragone e allora Ac4 porta alle posizioni della variante Soltis :)
la capacità di comprendere i momenti critici delle partite è stata straordinaria in Fischer . A soli 16 anni finge di aver commesso una svista proprio nel momento cruciale . E c'è ancora chi dice che gli scacchi non sono un gioco psicologico
Era già maturo! :)
Finalmente Fischer! Grande Gabriel!
Grazie Antonio :)
Sera maestro gabriel,non so se è l’incedere brillante della tua voce o il tuo entusiasmo ma commentate da te le partite sembrano tutte facili😜
ehehehe :) dev'essere l'incedere brillante :D
Il mio è Kasparov xke era altamente spettacolare senza dubbio
però Grande partita questa e grande commento
Mi piace come commenti. Hai la voce di Brandon Walsh. 😀
Grazie Dottor! :):)
Oggi ci sono talenti anche più precoci ma per ora nessuno di loro è arrivato al torneo dei candidati a soli 16 anni.
Fischer si fregava le mani quando vedeva il dragone, non aveva molta considerazione per quella difesa:
"h4, h5, sac, sac, mate!"
eheheheh :)
Risposta al secondo quizzone: si, il sacrificio di Torre dovrebbe già funzionare
Esatto :)
Ma invece quando posterai una tua partita?
Ciao Giuseppe :) vediamo, ho poche partite buone dal vivo ho fatto pochissimi tornei :) Poi se in futuro farò qualche partita online veramente interessante allora la posterò :)
Risposta al quizzino: fossi stato in Gligoric avrei sacrificato il cavallo giocando h5 per mantenere chiusa la posizione. Non so se sia la mossa migliore, però devo dire che l'attacco di Fischer mi avrebbe spaventato non poco
troppo perdere il Cavallo :)
@@ScacchiconGabriel Eh ma dalla paura lo avrei fatto ahahahah
ma non si poteva giocare H4-H5, spingere semplicemente il pedone? la colonna sarebbe rimasta chiusa
si, ma il bianco la vuole aprire, il nero la vuole tenere chiusa :)
@@ScacchiconGabriel volevo dire H6-H5, il pedone nero che spinge