Il empoisonne les adversaires de ses enfants au tennis - L'affaire FAUVIAU - Verdict - Documentaire
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2022
- Juillet 2003. Alexandre Lagardère se t*u€ à l'âge de 25 ans dans un accident de voiture. L'enquête démontre qu'il s'est endormi au volant après avoir absorbé des somnifères. Un mois plus tard, un homme, Christophe Fauviau, est interpellé : il est soupçonné d'avoir t*u€ Alexandre en mettant un peu de sédatif dans sa bouteille d'eau pendant qu'il disputait un match de tennis contre son fils, Maxime. Rapidement, l'enquête met au jour une terrible vérité : Christophe Faviau avait l'habitude de droguer les adversaires de Maxime pendant les tournois. Vingt-sept cas similaires vont ainsi être recensés sur une période de trois ans. Cet ancien militaire a finalement été condamné à huit années d'emprisonnement.
👉 Les meilleurs documentaires "Justice" ? Ils sont ICI 👉 bit.ly/2TSr9tp - Abonnez - vous !
Verdict est une série documentaire qui plonge le téléspectateur dans les entrailles de la justice. Des faits au jugement, en passant par l'enquête, des faits divers sont analysés avec précision et objectivité.
VERDICT - L'affaire Fauviau
Un film réalisé par Arnaud Mansir et Jean-Charles Marchand
© Morgane Production
![Yoshi Rinrada - 'มาทำไม' [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/r41xbfRLkLs/mqdefault.jpg)
n'oublions pas "la mort" d'Alexandre!!! fauviau est responsable, je plains ses enfants et suis attérée pour les parents du jeune Lagardère, en fait il est mort pour l'orgueuil de fauviau, il a une peine bien douce!!
Oui c'est lamentable, un vrai taré ce mec.
27 cas d'empoisonnement et un mort et il se prend 8 ans? Lamentable parodie de justice.
Il va donc en faire 4 pour bonne conduite
c'est cool la justice française
En réalité, c'est un homicide sans volonté de le donner... Ça dit bien ce que ça dit et c'est une belle différence avec un meurtre.. il n'a pas obligé le jeune à prendre sa voiture, il n'a pas modifié les freins ou autre... C'est donc assez logique... Les autres empoisonnés sont tous vivants, en bonne santé
Exactement @Guil Bill, il faut tout de même faire la différence entre un délit dit mineur et un homicide non volontaire non ? 😂
Complètement d'accord c'est honteux justice à 2 vitesses avec qui elle veut
@@abfab7830 il est bien lui avec tout ça il pourra recommencer il ne risque rien
A un moment faut que les gens arrêtent de remettre la faute sur n’importe qui afin d’enfouir des problèmes psychiques non réglés ! Huit ans pour une vie volée et de la volonté de nuire avec tous ces cas d’empoisonnements c’est cher peu payé cela ramènera pas cet enfant fauché à la vie ... encore une fois la justice est bien trop clémente ! Une pensée aux parents d’Alexandre qui eux ont écopés d’une peine à vie
Encore une fois, ce n'est pas une question de justice mais de lois. La justice applique la loi ; et dans ce cas précis, ce n'est pas un crime mais un délit, donc bien moins lourdement sanctionné.
@@azazen8663 Merci de prendre la peine d’expliquer et de défendre l’accusé. Ce sont les lois ils sont à revoir c’est tout ! Avez-vous perdu un enfant un être cher tu es par un type comme l’accusé ? C’est facile de tenter d’expliquer le pourquoi du comment il n’y a pas de justice un point c’est tout essayer d’avoir de l’empathie pour les parents de ce jeune homme et de ce qu’il vit ! Et vos conseils maintenant vous voulez garder pour vous
@@noel2702 Moi je défend l'accusé ? Mais c'est quoi ces conneries ? Je ne prend absolument pas parti pour l'un ou l'autre, j'explique juste le pourquoi de cette peine. Si ça vous plait pas, faites en sorte qu'on change les lois mais arrêter de mettre en cause la justice, c'est tout. Et de quels conseils vous parlez ???!!!
Huit ans, ce n'est pas rien, et aucune peine, quelle qu'elle soit, ne "ramènera ... cet enfant fauché à la vie".
L’avocat de la défense est lunaire. A croire qu’il se bat contre son client avec les conneries qu’il raconte…
la femme aussi, elle dit qu'il n'a pas reflechis, que ce n'était pas de la préméditation, mais c'est des bêtises
8 ans pour une vie gâche . Une fois de plus la justice française est une honte absolue.
Propos complètement con comme son auteur
Un père qui apprend à son fils que pour gagner il faut tricher
super l'éducation
Le but de jouer c’est de gagner
Personne ne joue pour perdre.
c’est comme le bac, que t’ai triché ou pas tant que tu l’a c’est tout ce qui importe.
Le but aujourd’hui n’est plus mérite pour y parvenir mais le résultat
Plus aucun médecin ne fait sont métier part vocation, il le fond tous pour le salaire comme tout le monde.
Et si quelqu’un creve bah tempis il avais qu’à attendre 8h30 et venir avec sa cb.
Les enfants n'était pas au courant
@@wolfwhite7606
C'est ta morale dans la vie ,pour avancer ..?
Il y a t il une once de réflexion dans votre cervelle ? Avez vous pris le temps de comprendre que cet homme agissait sans que personne ne s'en rende compte ? Quel histoire d'éducation établissez vous ? Allez regarder un dessin animé si ces cas de figures vous dépasse.
@@wolfwhite7606 jolie mentalité ! Heureusement qu'il existe encore des personnes exerçant leurs professions honnêtement ou ayant le sens de l'honneur
Je ne vous envoie pas mes compliments mais recevez mon dégoût 🤮🤑🤑🤑
Il existe un épisode du Jour où tout a basculé qui ressemble énormément à cette affaire où un père, le jour du tournoi de tennis, drogue la boisson de l'adversaire de son fils pour être sûr que celui ci gagne. Ils se sont très clairement inspirés de cette affaire.
Oui car ils disent que les episodes sont inspires de faits reels, donc oui
L
On a tous des galères et des traumatises, mais on ne se mets pas tous à empoisonner les autres. La maladie mentale ne peut pas être une excuse pour tout.
Je n'ai aucu e empathie pour ce gars, c'est un minable.
Et pourtant la maladie mentale est la cause de tout...
8 ans c'est extrêmement peu.
S'il n'y avait eu que ce cas, ça aurait été cohérent puisqu'on est dans le cas de violences volontaire sans intention de donner la mort, mais le nombre de cas d'empoisonnement qui se sont mieux finis (sans que ce soit grâce à l'accusé, mais bien par chance) aurait du hisser la peine plus haut, quitte à la mettre à hauteur de l'homicide volontaire.
Qqun qui a des failles narcissiques est responsable de ses agissements. Il n est ni fou ni sous prise de substances. Expliquer une personnalité et un comportement n est pas excusé qqun qui est RESPONSABLE
Vrai. Un schizophrène ne veut pas changer, un narcissique ne VEUT pas.
Gagner par tricherie....c est perdre
Honteux!!!!
On tue pour pas cher... Incroyable!
Je découvre tout juste votre série de reportages, que je trouve très sensibles et très humains, à 1000 lieues des reportages sensationnalistes.
Est ce aimer ses enfants que de les voir comme un prolongement de soi même ? Ne serait-ce pas les objetiser ?
Pauvre Alexandre ! Quelle tristesse ! L'avocat de la défense qui rejette la faute sur la ligue, c'est pitoyable ! La partie civile aurait-elle administré de l'ecstasy à cet avocat ? En plus, ça prouve que le père n'avait pas confiance dans le potentiel de ses enfants.
C'est son boulot de défendre de son mieux son client. A moi aussi ses propos paraissaient ahurissants, mais il n'est bien sûr absolument pas impartial et il ne doit pas l'être. Les avocats des parties civiles et l'avocat général sont là pour défendre les points de vue opposés.
😱😱😱 merci de votre vidéo. J en avais entendu et croyais a un Fake. Trop énorme pour me dire que c est faisable. 😱😱😱
Quel pauvre type !
L' avocat de la défense oublie un décès alors quand il AFFIRME qu' il n' y a eu aucune conséquences il se fout de la gueule du monde !!!!!!!!!!!!!!!!!! Comment peut-on être aussi puant ?????????????????
Ça fait trop de peine pour Alexandre pffff il était drogue et ne le savait même pas
L’avocat de Christophe fait son travail mais pas crédible du tout
Merci pr ce reportage et la fin j’aime bcp
MDR 8 ANS UNE BLAGUE ..
Très intéressant
"Se voir toujours sous le regard des autres " ça s'appelle la paranoïa. Ce type est un grand malade.
J' aime bien le raisonnement de sa femme un niveau au ras des pâquerettes !!!!!!!!
Qui se ressemble s'assemble
27 empoisonnements et un homicide, 8 ans de prison. Justice de classe. Un verdict à vomir.
Propos complètement con d un inculte
Je lui aurai mis 20 ans sans état d'âme vu qu'il agissait de la sorte il est l'unique responsable car nul ne connaissait ses agissements ...
Les gens sont vraiment devenus complètement dingues dans ce pays!...
ça date pas d'hier.
Il veut pas croire qu'il est là cause de donner la mort..faites moi rire !! Tout acte a des conséquences madame...
Oh le pauvre. 19 ans à piloter des hélicoptères dans l'armée et après avoir quitté l'armée il devait se contenter de les regarder. Tout s'explique le pauvre.
la démarche peu cohérente de l'accusé? Pourquoi? Parce qu'il n'a pas toujours drogué les adversaires? ....euh...ben p't'être qu'il n'avait pas tout le temps accès à leur bouteille? Je dis ça je dis rien!
J'imagine bien le truc...."oh regardez!!!!un oiseau dans le ciel!!!!" et hop il en profite pour balancer la drogue dans la bouteille....lol quoi....
Son fils était toujours mieux classé et malgré ça, il drogue les adversaires..... C'est donc qu'il devait avoir drogué les précédents...d'où le. Bon classement de son fils, je pense
@@victoire3555 Ce n'est pas sur ça que je rebondissais mais sur le fait qu'ils disent que l'accusé n'avait pas une démarche cohérente en ne droguant pas tout le temps ses adversaires. Et je dis que si il ne les a pas tous drogués c'est simplement au fait qu'il n'avait pas toujours les moyens de le faire.
Et pour vous répondre, peut être que son fils gagnait bien sans droguer personne mais qu'il avait toujours le flippe qu'il perde ou peut être que son fils a perdu une fois et que le père a eu cette panique de le voir perdre d'autres fois..... En tout cas si il a drogué, c'est bien pour être sûr que son fils gagne.
Huit ans seulement pour un ORGUEILLEUX, C’est trop Peu
La justice à n'a pas trouvé d'origine algérienne dans son ADN normal qu'il prenne 8ans
@@danybill5284ce sont des jurés, ducon. qui fixent la peine ...abruti d'inculte
Je pense qu'il les aurait bien tous empoisonnés mais certains ont fait attention à leur bouteille donc pas possible.
je suis plutot d'accord . Le fait des "30" empoisenements d'aprés la défense, n'est pas dû à l'illogisme de l'accusé, mai plutot du manque d'opportunité !
Faut avoir un gros problème car son avocat défend le fait qu’il droguait leurs adversaires l’avocat dit qu’il n’a eu très peu de conséquences mais c’est faux car il y a des effets à long terme car ce médicament prit sans pathologie peut déclencher des problèmes autres jusqu’à des pathologies graves (anorexie problème mental ect... ) car ces médicaments jouent sur le cerveau. C’est hyper grave là il y a eu mort d’un jeune qui avait toute la vie devant lui. Il n’a rien eu 8 ans c’est cadeau ça mériterait 25 ans car il y a mort
Je suis tout à fait d' accord avec vous et suis content que vous parliez de ce problème OUI certaines drogues agissent sur le cerveau à long terme même quand on les a arrêtées depuis longtemps !!!! Et en effet 8 ans c' est LAMENTABLE je lui aurai collé 30 ans avec un sérieux suivi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@philipperiols8233 c’est pas drôle car son avocat minimise en plus les faits je sais pas si ici il s’en serait sorti avec que 8 ans car on est sévère sur certaines causes surtout quand ça touche des jeunes mais là je peux pas dire Bonne Soirée
Clairement !!!! A l'entendre ce sont des tic tac !!!!
Il n'y a qu'un mot pour cela... scandaleux !!!
2:57 valentine était l’un des grands espoirs du tennis français… c’est sûr, avec des adversaires sous Temesta, moi aussi je suis un grand espoir du tennis français! 🤣🤣🤣
Évoquer sa fille c'est vraiment malhonnête, ce sont les actes de son père qui sont coupables pas Valentine.
Description: "Alexandre Lagardère se xxxx " ? Il est "soupçonné d'avoir xxxxx " ??
Je viens justement de me / de leur poser la même question.
Étrange…
@@LeoCeka L'algo YT va démonétiser les vidéos avec des mots comme meurtre ou empoisonnement en description.
@@necrodefecator
Eh beh… tout un programme !
@@LeoCeka « Eh beh… tout un programme ! » C'est une entreprise américaine, donc fortes connotations religieuses. C'est le même niveau que les talibans, sauf que les amiricains sont dans le camp du bien donc ils ont raison et ils sont beaux.
Huit ans pour la mort d’un jeune, prémédité quoi qu’on en dise mais quelle honte quelle honte et les parents de ce jeune qui restent dignes 😡 Ce gars mérite minimum 20 ans sans sûreté ! Je suis depuis longtemps écœuré par la justice française et ses jurés 😡😡😡Il est grand temps de changer les lois en France. Courage aux parents, que leur fils repose en paix quand au père j’espère qu’il finira tout seul et que ses enfants vont lui tourner le dos c’est tout le mal que je peux lui souhaiter car il a fait des dégâts collatéraux… Deux mots : connards !!!!
8 ans alors que les faits sont accablants.
"Oui mon client a empoisonné ces gens ! Oui il l'a fait ! MAIS ! C'est VOTRE faute de pas l'avoir arrêter d'empoisonner ces joueurs en cachette !"
Ouah... Cette "défense".
C'est sûr, il y en a qui feraient mieux de sucer des bites...
@Lucie abrac Je sais, ne vous en faites pas, mais bon... Je trouve que la défense était un peu maladroite.
Tenter ainsi de détourner l'attention en attaquant de la sorte est relativement dangereux et à double tranchant... Car en faisant cela, l'avocat coupe (probablement) toute sympathie que pourrai avoir la Cours envers son client.
@@kynafrosthorn5649
Comme ton orthographe coupe notre sympathie.
@@magalielaique8628 Hé bien... Nous en sommes déjà à l'agressivité et à la critique de l'orthographe maladroite, certes, à la place de critique constructive ?
Dommage, cela ferme rapidement un débat qui pouvait être intéressant sur la façon de défendre que peuvent avoir à utiliser les avocats et la répercussion que cela peut avoir, m'enfin ! La moquerie de bas étage sur l'orthographe est sans doute plus... Intéressante ?
Mais bon, j'imagine que vous avez tout de même une opinion "forte" pour ainsi attaqué une personne dans une discussion à laquelle vous ne faisiez pas encore part, hm ? Enfin... Au vue de votre "argument"... Je ne m'attends pas à grand chose.
@@kynafrosthorn5649
Joue pas les marlon brando avec moi
personnellement je trouve que le verdict est logique et juste du point de vue du droit et de la justice.
Pour les parents du jeune homme qui a perdu la vie ce ne sera jamais assez et on comprend également leur point de vue.
Le comportement des familles est aussi exemplaire à plusieurs titres, y compris la femme et les enfants de l'accusé.
Un drame absurde en fait... Un immence gâchis pour rien.
Bon courage à l'ensemble des personnes victimes de cet homme qui a beaucoup beaucoup de chemin à parcourir.
Note négative à l'avocat de la défense qui aurait pu s'abstenir d'accuser la fédération (celle-ci a été particulièrement frileuse il est vrai).
Honteux
Empoisonner des gamins qui jouent ms quel genre de lâche ?!?!!!! Et en plus il assume pas??!? J’imagine évidemment qu’il est sorti, ms Vs une MORT sur la conscience!! Jusqu’à la fin de votre vie. Pr quoi déjà ? A oui pr le tennis 🎾🤮🤮. Et sa femme qui le défend ?🤮🤮, au pire qu’elle témoigne pas! Courage à la famille de la victime!!
Elle n'a aucune empathie, elle me dégoute autant que lui !!!
Il ne voulait pas nuire lol, on a vu le résultat !!!! Que dirait elle si on avait tué son fils pour un bête match de tennis ????
Hello, j adore vos publications. Je me demande si il existe ou idée éventuel. Il y a t il deja une procédure judiciaire de l enfants médicament. Quand les parents prennent les organes de leurs enfants pour leurs second maladie. A moi que cela soit toléré ? Une grand merci de tout cœur 🤫🤫😉
juste pour votre information cela n'est pas toléré mais demandé par les médecins (pas pour prendre des organes mais pour récupérer des cellules souche du cordon ombilical) je le sais car ma fille a eu un cancer en 2011 (malheureusement elle a succombé a sa maladie et a rejoint les anges a l'âge de deux ans et demie) mais que se soit nous ou d'autres parents ont nous disait vous savez si vous faites un autre enfant en récupérant les cellules du cordons on aura plus de chance de sauver votre fille/fils
@@layanacouture bonjour, je suis désolée de l apprendre. Je ne veux pas vous chagriner plus. L histoires que j ai en tête n est pas avec des cellules ombilical. Une enfant a une lecemie, sa sœur lui donne un bout de moille, ensuite un bout de foie.... Quand la seconde avais mal à la tête, sa mère lui offrait un bouillotte car pas de médicaments autorisé si jamais.... Encore milles excuses de vous faire souffrir
@@romybellagio526 Bonjour, je vous remercie pour votre prévenance que j'apprécie vraiment, mais vous ne me faites pas souffrir premièrement vous n'êtes pas responsable de quoi que se soit concernant les souffrance que je peux rencontrer, et deuxièmement ma fille nous a quitté le 19 décembre 2011, j'ai donc appris a vivre avec depuis et même si je ne l'oublierai jamais , j'ai a présent fait mon deuil . Je n'ai pas voulue être désagréable par mon commentaire, (désolée si je me suis mal exprimée et que vous l'avez perçus comme cela)! Je suis ouverte a la discussion et je n'avait pas connaissance de l'histoire dont vous parlez, mais je serai intéressée pour en savoir d'avantage! avez vous le lien ou le noms d'un reportage/documentaire, ou bien est-ce une histoire que vous connaissez personnellement.
Merci de votre message. Je ne trouve pas se que j ai en tête. Le second enfant ne pouvais plus jouer, s adolescentilise, pas d alcool... Il était devenu psychologiquement je ne dois rien faire, toujours prêt pour une nouvelle opération. Ne vivait plus, et était je ne suis qu un médicament pour mes parents. Il l avait culpabilise a tel point que si elle refusait il lui mettait la mort de sa sœur futurement décédé.l hôpital avisa un juge de conciliation puisse que psychologiquement il y avais trop de pression familiale. Et voir avec les médecin a qu elle point le second est en danger. Je vais essayer de retrouver le nom du dossier. Belle journée
@@layanacouture c était une émission de discussion comme vis ma vis genre sa se discute... Un truc comme cela, c est pour cela que je demande si il y a une procédure judiciaire... Étais un truc comme cela. Belle journée 😉
Eh mais j'ai déjà vu ça dans le jour où tout a basculé
8 ans ???!!! Pour un peu la justice lui remettait une médaille avec les félicitations du jury !!!!!!!
Et puis ce qu' elle raconte sur son mari est complètement à côté !!!!!!!!!!!!!
Il n'y a que moi qui veux foutre des baffes à l'avocat de l'accusé?
Et à l’épouse du meurtrier dans le déni total
@@KAT-yn6vh
Elle du moment qu'elle vit sans rien foutre
Quand on fait des études d'avocat, on se prend un peu tous pour Robin des Bois, on fait ces études pour défendre la veuve et l'orphelin. Malheureusement, s'il y d a des avocats qui y arrive, la plupart seront des avocats de petites causes. Puis, il y a ceux qui sont appelés non pas à défendre la veuve et l'orphelin mais les "méchants", les "indefendables", ceux que la populace jetterait bien en prison jusqu'à la fin de leurs jours. Mais alors pourrait-on vraiment encore se regarder dans une glace si on agissait ainsi? Demandez vous simplement: et si c'était mon père? Et ne me dites surtout pas : mon père n'aurait jamais fait ça ; j'espère bien!
@@laikamod2854
Oh la ferme !!!
Ben oui ducon
Il y a un épisodet de LJOTAB exactement comme ça
Il comptait aller jusque où ? Empoisonner les adversaires de sa fille a Roland Garros, Wimbledon ,...?
Ça n’avait finalement aucun sens...
Temesta purée, Temesta choux fleur, Temesta..
Et un tordu de militaire de plus sur une liste qui s'allonge...
Impressionnant tout vos commentaires. Le seul qui est de la valeur pour moi est celui qui mentionne que la vidéo est "très intéressante". Pour le reste ce n'est que colère, médisance, jugement et j'en passe, c'est impressionnant. Heureusement que la justice des hommes n'est pas celle qui restera. Car elle ne produit rien de bon. Peut être auriez vous du lire les misérables et l'histoire de Javert se suicidant à cause du fait de ne pas supporter la grâce. Ou encore comprendre les bases de la maladie psychique pour avoir un soupçon de compréhension sans biensur parler de compassion. Évidemment... J'espère que le jour viendra rapidement ou les centre pénitencier ne s'appelleront plus prison mais centre de rédemption. Et où les diagnostique des juges d'application des peines ne seront plus fixer par des lois mais des thérapeutes juste. Là est la justice qui guérit le coupable et la victime. Vous allez me dire... Il est MORT. Heureusement que cette "vie" sur terre n'est pas la seule à vivre sinon vos raisonnement seraient "compréhensible". A quoi cela sert il d'enfermer quelqu'un 8 ans si il est guérit en 8 mois. Faire "justice" au parents de la victime ? Que y'a t il a rechercher de plus que le fait que cette personne ne soit plus en état de nuire. C'est pas de le buter et de satisfaire le besoin de vengeance qui guérira les parents. Enfin.... Soyons patient... On fait bien des guerres propres maintenant... 😏😔
Vous vous rendez compte de ce que vous écrivez ?
Donc ce pauvre homme est plus à plaindre que la victime ?
J'ai bon ?
Il y aurait pu avoir beaucoup plus de morts.
Il aurait dû prendre plus.
Car 8 ans donnés ne sont pas 8 ans exécutés. Il a dû faire 5 ou 6 ans..
Alors qu'il a tué !
@@laurence1914 non. C'est pas ce que j'ai voulu dire. Les deux sont à plaindre. Et je ne fait aucune comparaison..
@@GeorgeOrwellforyou je plaindrai le tueur s'il avait pris 30 ans, pas 8 ans divisé par deux pour bonne conduite, qu'il aura puisqu' il est militaire.
La victime je la plains, mais en même temps elle n'a plus mal aux dents..c'est les parents et la fratrie que je plains, eux à chaque date anniversaire ( naissance, décès) , à chaque Noël ont pris perpétuité.
C'est eux et seulement eux qui doivent être plains, pas le psychopathe psychorigide !
@@laurence1914 je comprends. Je parle d'un point de vue thérapeutique. Pour moi n'importe quel psychopathe est un malade avant tout. Ensuite oui il faut le mettre hors d'état de nuire si besoin en mettant à l'écart de la société. Et lorsqu'il est guérit on le réintégré. Après la "justice" vis à vis des souffrances, certes ça fait mal mais je n'y voit aucune justice de compensation à faire du mal à l'autre parce qu'on a souffert...
@@GeorgeOrwellforyou non les psychopathes ne sont pas malades dans le sens littéral du terme, ils sont insoignables, c'est bien le problème
Je n'arrive pas à comprendre comment il a mit le temestat dans sa bouteille d'eau car moi quand je bois de l'eau j'emmène ma bouteille et je la mets dans mon sac et Alexandre Lagardère sest fait piéger bizarrement
c'est chiant
rythme derrick soporifique
je n'aime pas👎
Pour ma part la ligue doit etre aussi mise dans la sauce
Elle se doutait de quelque chose , elle le savait , il fallait l'interdire de tout tournois.
Et son epouse qui nous dit quil etait attaché au fair play! Qu'est-ce que cela arait été sinon!
8 ans au jugement
3 ans déja fait
Donc 5 ans encore .
Avec les remises de peines et tous les petits avantages qui existent il fera en réalité : 4 ans et 6 mois .
Au civil il devra payer pour indemniser les familles et les victimes . Il y en aura au moins pour 350 000 euros.
Par contre les victimes et familles devront attendre longtemps pour toucher leur argent .
Il a tué un jeune. Il est lui même père de famille. Alors ses états d'âme...
La societe du paraitre à son paroxysme
8 ans ? encore une justice à la Moretti-Taubira
Si ce n’est que Taubira est devenue ministre 6 ans après cette condamnation
@@marinesanmartin6308 Certes mais je parle d'un esprit de justice
Mélange pas tout. T inquiète avec des pauvres gamins , elle est violente la justice.
Propos complètement con d'un inculte
Que viennent faite Taubira et Dupont Moretti là dedans?
Et au civil que doit payer la famille Fauviau, cela n'est pas indiqué mais je pense qu'ils ont du vendre leur maison. C'est dommage qu'on n'ait pas la réponse
Parmi ses proches Personne a des remords pour le jeune. Tout pour le coupable, il était pilote blabla il ne vole plus. Il était dévoré par le tennis blabla et l'avocat qui minimise le tout. GTFO
Le titre me spoile tout je regarde même pas !
A part le fils tout les autres membres de la famille couvrent l'accusé.
Il a du mettre une sacré dose...
Monsieur l'avocat de la Défense Blazy : et si c'était votre enfant? Cela serait minime aussi ????????beau métier...,. Intolérant, exigeant, frustré , complexe d'infériorité, irresponsable, Il est père.... 😭😭😭😭😭
Propos complètement con comme son auteur
C 20 ANS KILL FALAI LUI METRE
PAUVRE MEC
Il doit être heureux de pas vivre aux USA, la c'est perpétuité quasi assuré
C'est HARAM de tué un être vivant, même pas faire du mal,ou même déranger l'espace des gens.
تسفكون دماءكم ،