NAPPALIBAN "A személyiségünkből nem lehet kigyógyulni"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2020
- Generációs “betegség”, vagy társadalmi kortünet?
A nárcizmusról egyre több szó esik manapság.
Hogy ennyire megnőtt az ebben a személyiségzavarban szenvedők száma, vagy csak könnyebben ismerjük fel a jelenséget, nem tudni.
Bánki György pszichiáter, író viszont kísérletet tett a nárcizmust a lehető legrészletesebben körüljárni ‘A legnagyszerűbb könyv a nárcizmusról” című kötetében. Ezekről beszélgettünk a Nappaliban legújabb részében.
Ismert szerzők - izgalmas kulisszatitkok
Az álomgyár magazin Nappaliban című új, heti beszélgetős műsorában nem csak könyvekről, hanem magukról is szívesen beszélnek a meghívott sikeres írók. Milyen személyes élmény húzódik egy-egy visszatérő téma mögött? Kit, mi térített le a civil pályáról az írás felé? Ezekről is beszélgetünk vendégeinkkel.
![แฮงแงงแฮงงาม - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/vCGJTy9ZeP8/mqdefault.jpg)
Klassz riport. Sokat lehet belőle tanulni. Köszönöm!
Ha lehet egy apró észrevételem: hogyha a személyiségzavarok egy spektrumon mérhetőek (tehát van aki kevésbé problémás, de van olyan is aki nagyon), akkor szerintem gyógyulás szempontjából nem mindegy, hogy honnan indult az illető. Emiatt kicsit furcsának érzem azt a kijelentést, hogy "nem gyógyíthatók", csak javíthatók a személyiségzavarok. Inkább azt mondanám, hogy attól függ, hogy mennyire volt benne az illető eredetileg, és attól is függ, hogy mennyire motivált a változásra. Nárcisztikusok általában kevésbé motiváltak, mert lentebb adni az "egóból" veszélyes, baj lehet belőle, meg is sérülhetnek lelkileg. Viszont más zavarokban motiváltabbak a páciensek, gondolok itt egy szorongásos személyiségzavarra például. Szóval ez a gyógyítható - nem gyógyítható kérdés nem válaszolható meg egyértelműen. Ráadásul szerintem a pácienseknek erőt ad a változáshoz, ha azt mondják nekik, hogy gyógyítható az állapotuk. Ha azt hallanák, hogy ez nem gyógyítható, akkor már az elején fel is adják. Megkérdeznék, hogy "Akkor mit keresünk itt?"
Én is igy gondolom ❗de az is igaz az ember nem tud a. Bőréből ki bujni*!!
talán családi jó példával (de megint azt gondolom nem tud mindeg jó példát mutatni ! )mert a Bőréből nem tud ki bujni) ❗! De ha azt halja nem gyogyulhat ki (akkor nem is akkar )(magán változtatni !! )( Nem (fogja vissza magát)*!!!!
irta István iskolás tanuló !!
Sajnos, tudod, sok embert ismerek, akik egész életükben a mentális gondjaikkal küszködnek. Nekembez kicsit olyan, mint pl a drogfüggők, az italok[k esete, amikor karban lehet ugyan tartani az adott dolgot, de megszabadulni tőle, véglegesen nem lehet. Nagyon tudatosnak kell lenni, és napi szinten tenni azért, hogy a tünetek ne jelenjenek meg. Nem vagyok híve valami ellen küzdeni, hanem inkább tenni valami jobbért, de attól az alspprobléma megmarad.
Az volt az érzésem, mig hallgattam, hogy a riportert nem érdekelte az interjúalany, ahogy kérdezett, ahogy a váklaszt lereagálta... mint valami biorobot.
Nagyon birom, jó szakembernek tartom. Kár, hogy idõnként " afektál."
Könnyen dobálózunk mostanában diagnózisokkal ott, ahol pl egy kapcsolat nem működik. Ez a felelősség áthárítása...
Nárcisztikussal mitől működne egy kapcsolat? Ha felismerhetőek a viselkedésében a nárcizmus az nem fedhető el azzal, hogy erre fogjuk a nem működő kapcsolatot
Ismerek olyan Nárcisztikust aki most 58 éves. A harmadik feleségével van. Mellette 8 éve tartó szeretője van. Az állandó szerető mellett is más nők. Akkor itt ki a hibás? Eddig minden nőjét megcsalta. Természetesen mindig a nők voltak a hibásak ( Szerinte,). A nők minden esetben odaadó rendes becsületes emberek. Egy Nárcisztikus személyiség zavaros ember nem képes normális kapcsolódásra. Három feleség és rengeteg nő és senki nem jó,? O soha sem hibás? Amit így ki is jelent.
@@agus504az a hibàs az aki vele èl.Ő ilyen.Vagy elfogadja vagy ott hagyja.
Szerintem ez is csak egy viselkedès tìpus.Nem kell komolyan venni mint ahogy mostanàban előadjàk.Nagyon sok fajta emberi viselkedès van.Figyelni kell ,ha tetszik maradsz ha nem tetszik otthagyod.