Kedves Luca! A témaválasztás nagyszerű, szükséges! Kérlek, várd meg, higy a riportalany befejezhesse a kétdésedre adott választ. Igen, amikor az ember szeretné, ha róla essen szó, amikor sok mondandója van, nehéz kivárni, míg a másik befejezi a gondolatát. És még egy dolog, ami feltünt: érdemes lenne egyszerűbben figalmazni a bevezetőt (is). Nagyon tetszett, jogy ezt a nehéz témát mindketten próbáljátok könnyedebbé tenni. Ehhez jó technika lehet a nevetés, évődés.
nagyon tetszett a kérdező stílusa, igazán nem volt sablonos, hajrá! Mindig szívesen hallgatom Bánki Györgyöt, igazán jól megértteti, mennyire bonyolult a nárcizmus.
Az az 1% bizony nagyon sok szomorúságot tud okozni, különösen, ha az ember anyja esik ebbe az egybe! Keserves az élet mellettük! 😢 Fônökeim, kollegáim között sosem kellett ezt elszenvednem, ‚csak‘ családon belül. Ez esetben nem igazán tudunk mást csinálni, mint menekülôre venni, de teljesen kiiktatni egy szülôt az életünkbôl, lehetetlen. Távolságtartás, információáramlás beszûkítése, ami talán segít. Ez viszont hihetetlenül fáj, hiszen az embernek az anyja kellene, hogy a legfôbb bizalmasa, segítôje legyen. Sajnálom, hogy én ezt nem élhettem át, bár erre egyszer azt a választ kaptam, hogy neki sem adatott meg. Csak büntetni tudott az ô nehezebb gyerekkora miatt, a szeretet nem tudott a szívéig eljutni. 😢
Bevallom, hogy nem tudom a kerdezo szakmai eletutjat, hogy mennyire tapasztalt riporter vagy esetleg kezdo, fiatal, aki lehetoseget kapott. Szerintem erdemes lenne tudatos figyelmet forditani arra, hogy a zavarat ne nevetgelesbe csatornazza, mert nagyon megtori a beszelgetes dinamikajat, es kimondottan zavarova, mar-mar elvezhetetlenne teszi az interjut.
engem is nagyon zavart az állandó vihogása. Bánki György beszélgetéseit szeretem hallgatni, szép nyugodt a beszéde. Sok interjút végig hallgattam már vele, de ezt nem tudtam... nagyon zavar ha valaki ennyire eszetlen egy beszélgetés közben, márpedig a hölgyet annak tartom.
Mi ez a merevség? Mióta tilos nevetni? Most tényleg van, aki ezért kárhoztatja Lucát? Aki ezért abbahagyja a beszélgetést, azt nem is érdekli igazán. Legyél csak természetes Luca, add magad spontán!
Nagyon jó és izgalmas beszélgetés volt. Azt hiszem Bánki György sokat segített megérteni magam. A nyúlfarknyi belpolitikai rész szerintem nem illett a témához.
néha kicsit elviszi (ami nem is volt baj mert nagyon érdekes válaszokat kaptunk, amit aki ért, az ért, aki nem, az nem), de az lejön hogy nagyon képben van az önfejlesztés komplex témájával. összességében szerintem teljesen jó, felkészült, és aranyos. saját tapasztalatból is kérdez, ami közelebb hozza a témát
A riporalany is őnimádó nem ? Látszik rajta egyértelműen. Az ellenszenves arca is ezt mutatja , nekem pl. elviselhetetlenül fest a kinézete is és ezért nem érdekelne amit mond az se , mert kizart, hogy meghallgassam , kizart. Zavar az egész , ami belőle sugárzik .
@@noname-sk5po igen , meg irigy is . Látom, mindig ocsmanysagot írsz, beteg vagy, gonosz .Az ostoba magyarok kommentjeit hozod te is , olyan vargairenesen . Nagyon gratulálok, mekkora vélemény ez , mert érveid nincsenek . Most jobban vagy ettől?! Akkor menj tovább szennyezni az onlajn teret , ha ettől jobban vagy , hajrá !
Egyrészt ilyenkor érdemes csak hallgatni a beszélgetést és nem nézni a beszélgetőpartnereket. Másrészt ami zavar a másikban, magunkra, magunkba nézni, hol, mit és mi okból tudja megmozdítani. Önfeflexió. A magunkkal való munka kezdete lehet.
"Mindenki megérdemli, hogy olyan figyelmet kapjon, olyan törődést kapjon, amelyben fejlődni tud." 🌱
Kedves Luca! A témaválasztás nagyszerű, szükséges! Kérlek, várd meg, higy a riportalany befejezhesse a kétdésedre adott választ.
Igen, amikor az ember szeretné, ha róla essen szó, amikor sok mondandója van, nehéz kivárni, míg a másik befejezi a gondolatát.
És még egy dolog, ami feltünt: érdemes lenne egyszerűbben figalmazni a bevezetőt (is).
Nagyon tetszett, jogy ezt a nehéz témát mindketten próbáljátok könnyedebbé tenni. Ehhez jó technika lehet a nevetés, évődés.
nagyon tetszett a kérdező stílusa, igazán nem volt sablonos, hajrá! Mindig szívesen hallgatom Bánki Györgyöt, igazán jól megértteti, mennyire bonyolult a nárcizmus.
Az az 1% bizony nagyon sok szomorúságot tud okozni, különösen, ha az ember anyja esik ebbe az egybe! Keserves az élet mellettük! 😢
Fônökeim, kollegáim között sosem kellett ezt elszenvednem, ‚csak‘ családon belül. Ez esetben nem igazán tudunk mást csinálni, mint menekülôre venni, de teljesen kiiktatni egy szülôt az életünkbôl, lehetetlen. Távolságtartás, információáramlás beszûkítése, ami talán segít. Ez viszont hihetetlenül fáj, hiszen az embernek az anyja kellene, hogy a legfôbb bizalmasa, segítôje legyen. Sajnálom, hogy én ezt nem élhettem át, bár erre egyszer azt a választ kaptam, hogy neki sem adatott meg. Csak büntetni tudott az ô nehezebb gyerekkora miatt, a szeretet nem tudott a szívéig eljutni. 😢
Bevallom, hogy nem tudom a kerdezo szakmai eletutjat, hogy mennyire tapasztalt riporter vagy esetleg kezdo, fiatal, aki lehetoseget kapott. Szerintem erdemes lenne tudatos figyelmet forditani arra, hogy a zavarat ne nevetgelesbe csatornazza, mert nagyon megtori a beszelgetes dinamikajat, es kimondottan zavarova, mar-mar elvezhetetlenne teszi az interjut.
Szerintem aranyos volt a nevetése. A tudálékos miss fapicsák, na azok a szőrnyűek, az unott fakó nyávogásukkal.
engem is nagyon zavart az állandó vihogása. Bánki György beszélgetéseit szeretem hallgatni, szép nyugodt a beszéde. Sok interjút végig hallgattam már vele, de ezt nem tudtam... nagyon zavar ha valaki ennyire eszetlen egy beszélgetés közben, márpedig a hölgyet annak tartom.
Nyilvan valakinek a valakije.
Mi ez a merevség?
Mióta tilos nevetni?
Most tényleg van, aki ezért kárhoztatja Lucát?
Aki ezért abbahagyja a beszélgetést, azt nem is érdekli igazán.
Legyél csak természetes Luca, add magad spontán!
Bánki György is nevet néha, szerencsére.
Neki is beszólnának ezért a kommentelők?
Fantasztikosak vagytok *******
Nagyon jó és izgalmas beszélgetés volt. Azt hiszem Bánki György sokat segített megérteni magam. A nyúlfarknyi belpolitikai rész szerintem nem illett a témához.
Borzalmas a riporter.
Nem riporter. Csak borzalmas.
Tök aranyos
néha kicsit elviszi (ami nem is volt baj mert nagyon érdekes válaszokat kaptunk, amit aki ért, az ért, aki nem, az nem), de az lejön hogy nagyon képben van az önfejlesztés komplex témájával. összességében szerintem teljesen jó, felkészült, és aranyos. saját tapasztalatból is kérdez, ami közelebb hozza a témát
Engem meg pont felüdített, hogy nem szokványos volt a stílusa. Kellemes volt.
@@JamGtrMusic No, persze, maga meg a tökély! Pfff
A magyar kijelentő mondat vegén a hangsulyt levisszuk. Te meg ugy hangsulyozol ahogy a kerdo mondatoknal kell
A lényeg a végén van,
Nem a riporter hölgy volt a lényeg 👍
Elnezest, de botrany ez a riporter ezt nem lehet vegignezni vagy vegighallgatni le a kalappal Dr Banki Gyorgy turelmeert,
Nekem nem úgy tűnt, mint aki összeszorított foggal tűr.
Akkor ne hallgasd, majom! Nem bírod megállni, hogy csöndben hallgasd, s ne szólj be, ugye? Ezzel érzed jól magad? Ajánlom a terápiát!
A riporalany is őnimádó nem ? Látszik rajta egyértelműen. Az ellenszenves arca is ezt mutatja , nekem pl. elviselhetetlenül fest a kinézete is és ezért nem érdekelne amit mond az se , mert kizart, hogy meghallgassam , kizart. Zavar az egész , ami belőle sugárzik .
@✨Rolyák Krisztina narcista miert mindeg a fonok besugoja a gyarakban??
Mindenki magából indul ki!!
@@noname-sk5po igen , meg irigy is . Látom, mindig ocsmanysagot írsz, beteg vagy, gonosz .Az ostoba magyarok kommentjeit hozod te is , olyan vargairenesen . Nagyon gratulálok, mekkora vélemény ez , mert érveid nincsenek . Most jobban vagy ettől?! Akkor menj tovább szennyezni az onlajn teret , ha ettől jobban vagy , hajrá !
Egyrészt ilyenkor érdemes csak hallgatni a beszélgetést és nem nézni a beszélgetőpartnereket.
Másrészt ami zavar a másikban, magunkra, magunkba nézni, hol, mit és mi okból tudja megmozdítani. Önfeflexió. A magunkkal való munka kezdete lehet.