Existe um claro desnível de perceção entre os órgãos de gestão deste tipo de tecnologia e a restante sociedade civil. A leviandade como, por exemplo, o João Aroso vê a perda de milhares de postos de trabalho e responde "há trabalho para engenheiros de software" é sintomática disso mesmo. O resto do painel pareceu mais equilibrado relativamente a uma convulsão social resultante do potencializar de uma tecnologia que pode deterministicamente mudar todo o paradigma económico. Milhões de pessoa não se vão reconverter nem assistir impávidas a este ciclo, carecendo por isso uma maior regulamentação legal em prol dos direitos laborais e civis dos restantes membros da sociedade.
Boa conversa e bons convidados. Não gostei do upgrade do novo layout do estúdio, o anterior transmitia mais vivacidade devido à cor, luz e o modo como os convidados estavam instalados. Gostava de ouvir também pessoas ligadas a sectores que empregam grandes quantidades de pessoas, como no sector têxtil, calçado, construção e hotelaria por exemplo, onde a AI ainda parece ter muito pouco impacto. Obrigado
Gostei muito de ver a vossa "Roundtable". Penso que focaram muito num so aspecto da IA. Na minha opiniao a IA nao ha algo recente pois ja existe na nossa vida faz alguns anos. So se fala agora mas a IA nao é de hoje. Nao se falou de applicações como por exemplo a engenharia, a produção, logistica, etc. Essas são quanto a mim as que vao ter mais impacto na sociedade. Com a IA perdemos o controlo do algoritmos, pois eles geram-se a eles mesmo. Ganhamos em logica mas perdemos na emoção. Uma IA não cria por exemplo uma cidade mas sim um conjunto de casas. Conseguimos imaginar um mundo so logico ? Sem emoção. Por exemplo imaginemos uma atividade de logistica / distribuição / transporte com IA. - quando a IA tiver uma opiniao diferente, ou seja a IA toma uma decisão com a qual nao estamos de acordo, um carro usando IA vira a direita quando devia ser a esquerda. - quando a IA tomar uma decisao por exemplo na logistica de enviar um contentor para uma regiao que nao precisa desse contentor ? Imaginemos a segurança de uma cidade com IA, a analise das situacoes de risco numa cidade, assim como a segiurança / vigilancia, etc Como fazemos se a IA analisar uma situacao e considerar um risco de seguranca que nao existe. Imaginemos o tratamento de processos burocraticos, por exemplo tratamento de impostos por IA. Se a IA calcular mal os impostos com quem falamos , a IA ? Imaginemos a IA a fazer gestao de energia / fornecimento de agua de uma regiao com IA Ha uma tempestade e precisamos de energia e a IA nao a da pois nao esta programada para isso. A IA muda o mundo como conhecemos para um mundo que nao conhecemos mas que podemos imaginar. A IA nao esta preparada para muitos fenomenos que tem algo de aleatorio e pode dar respostas completamente erradas.
A introdução foi muito boa mas conhecendo os moderadores estranhei a forma de como estavam a falar e logo cheguei a conclusão que tinha sido gerado por IA mas dá que pensar e muito, para mim vai ser muito bom mas grave para a sociedade em geral porque mais de metade dela não vai distinguir o que é verdade do que é produzido mas há que ter esperança
Sabemos que existem na AI erros, mentiras a que alguns chamam de “esquizofrenia” . Usa probabilidade. Como se pode aceitar estes riscos na justiça? ou na tomada de decisões sobre vidas?
Como tradutor, a quantidade de trabalho ja diminuiu nos ultimos anos. As traducoes sao feitas por AI e o trabalho do tradutor e apenas revisao. Creio que nos proximos anos a demanda de tradutores podera diminuir cerca de 60 por cento. Eu ja estou a tentar sair desta area.
Acredito que no desaparecimento do emprego acho que se valorizá o regresso à agricultura de subsistencia. Se houve um exodo rural, acredito que haverá um exodo urbano.
@TheRealTocha nao estou a comentar nesse sentido. As maquinas farao praticamente tudo, desde o trabalho basico ao trabalho criativo. Mas ao mesmo tempo muitas pessoas sempre quiseram apenas um trabalho basico para receber um ordenado. Isso desaparecerá. E se muitas pessoas deixarão de ter um lugar ativo nesta sociedade de "produçao e venda para consumo de outros", nao vejo outra soluçao senao isolarmo-nos e sustentar-nos a nós proprios. Odeio a ideia do UBI, prefiria que me dessem um bocado de terra e um poço com agua e uns sacos de sementes. E as empresas deviam de pagar impostos pelo "head-count" automatizado?
O argumento dos empregos é ao nível de acharmos que não devíamos utilizar maquinaria em agricultura para podermos voltar a ter 98% da população a trabalhar na agricultura para se poderem alimentar.
Quando veio a bomba atômica a tendência era pensar no fim do mundo. Não veio um período maior maior de paz entre as grandes potencias? Penso que a IA era melhorar a vida da maioria.
Acho que comparar o smartphone entre outras tecnologias à inteligência artificial não é exatamente a mesma coisa. O smartphone facilita a vida das pessoas, mas por exemplo eu trabalho no apoio ao cliente, um smartphone não vai fazer o meu trabalho, precisaria de alguém para o operar, mas a inteligência artificial, consegue ouvir uma pergunta ler um artigo e entregar uma resposta. Dessa forma não precisam de contratar 53 pessoas mas talvez 4 para ajudar a programar a inteligência artificial e corrigir algum tipo de bug.
Estas pausas idiotas com "já a seguir..." São extremamente irritantes. Isto é TH-cam, não vejo canais dos merdia e vejo aqui não é para ter o mesmo modelo irritante.
![TECNOLOGIA E IA [+ FABIO AKITA]](/img/n.gif)
Eu sou fã do Bitalk deste há muito tempo, mas... está tertúlia foi, de longe, o que mais me prendeu ao ecrã e tantos inputs me deu.
Parabéns 👏👏
Excelente Roundtable! Obrigada 🙏
Adorei! Obrigado🙌
Que excelente Upgrade! Produção fantástica, parabéns.
Existe um claro desnível de perceção entre os órgãos de gestão deste tipo de tecnologia e a restante sociedade civil. A leviandade como, por exemplo, o João Aroso vê a perda de milhares de postos de trabalho e responde "há trabalho para engenheiros de software" é sintomática disso mesmo. O resto do painel pareceu mais equilibrado relativamente a uma convulsão social resultante do potencializar de uma tecnologia que pode deterministicamente mudar todo o paradigma económico. Milhões de pessoa não se vão reconverter nem assistir impávidas a este ciclo, carecendo por isso uma maior regulamentação legal em prol dos direitos laborais e civis dos restantes membros da sociedade.
essa entrada foi top! muito bom
Mas que podcast!! Brutal.
Boa conversa e bons convidados. Não gostei do upgrade do novo layout do estúdio, o anterior transmitia mais vivacidade devido à cor, luz e o modo como os convidados estavam instalados.
Gostava de ouvir também pessoas ligadas a sectores que empregam grandes quantidades de pessoas, como no sector têxtil, calçado, construção e hotelaria por exemplo, onde a AI ainda parece ter muito pouco impacto. Obrigado
Está boa, mas ainda se nota... O José nunca diria "estou todo borrado" 😂
🤣
Nem mais 😂
Wooowww!!! Grande inicio, Bravo pelas palavras e ideias do 'Tocha' mesmo que tenha sido criado por IA. (E se foi escrito por IA pior ainda.... 😅)
Gostei muito de ver a vossa "Roundtable". Penso que focaram muito num so aspecto da IA.
Na minha opiniao a IA nao ha algo recente pois ja existe na nossa vida faz alguns anos. So se fala agora mas a IA nao é de hoje.
Nao se falou de applicações como por exemplo a engenharia, a produção, logistica, etc. Essas são quanto a mim as que vao ter mais impacto na sociedade.
Com a IA perdemos o controlo do algoritmos, pois eles geram-se a eles mesmo.
Ganhamos em logica mas perdemos na emoção. Uma IA não cria por exemplo uma cidade mas sim um conjunto de casas.
Conseguimos imaginar um mundo so logico ? Sem emoção.
Por exemplo imaginemos uma atividade de logistica / distribuição / transporte com IA.
- quando a IA tiver uma opiniao diferente, ou seja a IA toma uma decisão com a qual nao estamos de acordo, um carro usando IA vira a direita quando devia ser a esquerda.
- quando a IA tomar uma decisao por exemplo na logistica de enviar um contentor para uma regiao que nao precisa desse contentor ?
Imaginemos a segurança de uma cidade com IA, a analise das situacoes de risco numa cidade, assim como a segiurança / vigilancia, etc
Como fazemos se a IA analisar uma situacao e considerar um risco de seguranca que nao existe.
Imaginemos o tratamento de processos burocraticos, por exemplo tratamento de impostos por IA.
Se a IA calcular mal os impostos com quem falamos , a IA ?
Imaginemos a IA a fazer gestao de energia / fornecimento de agua de uma regiao com IA
Ha uma tempestade e precisamos de energia e a IA nao a da pois nao esta programada para isso.
A IA muda o mundo como conhecemos para um mundo que nao conhecemos mas que podemos imaginar. A IA nao esta preparada para muitos fenomenos que tem algo de aleatorio e pode dar respostas completamente erradas.
Está brutal, obrigado !!
parabens! engana qualquer um este inicio !
A introdução foi muito boa mas conhecendo os moderadores estranhei a forma de como estavam a falar e logo cheguei a conclusão que tinha sido gerado por IA mas dá que pensar e muito, para mim vai ser muito bom mas grave para a sociedade em geral porque mais de metade dela não vai distinguir o que é verdade do que é produzido mas há que ter esperança
Gostei do formato!
melhor intro :D
Sabemos que existem na AI erros, mentiras a que alguns chamam de “esquizofrenia” . Usa probabilidade.
Como se pode aceitar estes riscos na justiça? ou na tomada de decisões sobre vidas?
👋👋👋
Como tradutor, a quantidade de trabalho ja diminuiu nos ultimos anos. As traducoes sao feitas por AI e o trabalho do tradutor e apenas revisao. Creio que nos proximos anos a demanda de tradutores podera diminuir cerca de 60 por cento. Eu ja estou a tentar sair desta area.
Acredito que no desaparecimento do emprego acho que se valorizá o regresso à agricultura de subsistencia. Se houve um exodo rural, acredito que haverá um exodo urbano.
Não irão as máquinas fazer a agricultura toda?
@TheRealTocha nao estou a comentar nesse sentido. As maquinas farao praticamente tudo, desde o trabalho basico ao trabalho criativo. Mas ao mesmo tempo muitas pessoas sempre quiseram apenas um trabalho basico para receber um ordenado. Isso desaparecerá. E se muitas pessoas deixarão de ter um lugar ativo nesta sociedade de "produçao e venda para consumo de outros", nao vejo outra soluçao senao isolarmo-nos e sustentar-nos a nós proprios. Odeio a ideia do UBI, prefiria que me dessem um bocado de terra e um poço com agua e uns sacos de sementes. E as empresas deviam de pagar impostos pelo "head-count" automatizado?
@@brunomanco7529 got it. Eu vivo numa quinta, estou alinhado com a tua ideia 😉 back to nature
O argumento dos empregos é ao nível de acharmos que não devíamos utilizar maquinaria em agricultura para podermos voltar a ter 98% da população a trabalhar na agricultura para se poderem alimentar.
Quando veio a bomba atômica a tendência era pensar no fim do mundo. Não veio um período maior maior de paz entre as grandes potencias? Penso que a IA era melhorar a vida da maioria.
Acho que comparar o smartphone entre outras tecnologias à inteligência artificial não é exatamente a mesma coisa. O smartphone facilita a vida das pessoas, mas por exemplo eu trabalho no apoio ao cliente, um smartphone não vai fazer o meu trabalho, precisaria de alguém para o operar, mas a inteligência artificial, consegue ouvir uma pergunta ler um artigo e entregar uma resposta. Dessa forma não precisam de contratar 53 pessoas mas talvez 4 para ajudar a programar a inteligência artificial e corrigir algum tipo de bug.
Estas pausas idiotas com "já a seguir..." São extremamente irritantes. Isto é TH-cam, não vejo canais dos merdia e vejo aqui não é para ter o mesmo modelo irritante.